Wokół Syrii znów chemia

Czy można sobie wyobrazić taką nikczemność bojowników „syryjskiej opozycji”, w wyniku której jej patroni ostatecznie odmówią jej poparcia? Gdzie jest ta „czerwona linia”, poza którą nie mogą wyjść nawet „wojownicy o wolność”?
Tutaj, dla legalnego rządu syryjskiego w 2013 roku, zaznaczono „czerwoną linię” - jest to użycie broni chemicznej. A po zakrojonej na szeroką skalę prowokacji 21 sierpnia tego samego roku, jak pamiętamy, sprawa omal nie zakończyła się bezpośrednią agresją przeciwko SAR. Następnie z pomocą Rosji osiągnięto kompromis, w wyniku którego Damaszek porzucił chemię broń i zgodził się na jego eliminację.
Warto przypomnieć trudności, jakie napotkał proces eksportu tych substancji. Bojownicy opozycji wielokrotnie atakowali specjalistów ze wspólnej misji Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW) i ONZ, którzy przybywali do kraju w celu przeprowadzenia procesu eliminacji niebezpiecznych chemikaliów, atakowali konwoje eksportujące te substancje.
„Opozycja” i jej panowie wcale nie skorzystali ze zgody kierownictwa syryjskiego na eliminację broni chemicznej. Sprzeciwiali się eksportowi tych substancji w dokładnym czasie. Bo powód tak upragnionego i już zaplanowanego ataku zniknął. Można sobie tylko wyobrazić, jak eksperci z OPCW i ONZ „kopali ziemię nosem”, aby przynajmniej w czymś znaleźć wadę. Ale już w 2014 roku byliśmy zmuszeni stwierdzić, że proces wyrzeczenia się broni chemicznej przez Syrię i jej likwidacji zakończył się na czas. Tak więc rząd Syrii nie ma już niczego „wywrotowego”.
Teraz Rada Wykonawcza OPCW, pod naciskiem niektórych krajów, przyjmuje zdecydowanie antysyryjską rezolucję. Stało się to 11 listopada br. na sesji w Hadze. To miejsce jest zbyt symboliczne - to właśnie w Hadze niejednokrotnie pojawia się nowość Historie były niesprawiedliwe procesy i stronnicze wyroki. Tak, oczywiście zrobiło to inne ciało, ale dziwne zbiegi okoliczności – wydaje się, że OPCW jest teraz kontrolowane przez te same siły, co Proces Haski…
Decyzja ta nie była zaskoczeniem, gdyż poprzedzona była licznymi fałszywymi oskarżeniami pod adresem kierownictwa syryjskiego. Oskarżenia te, wysunięte przez zachodnich polityków i media, pojawiły się wkrótce po tym, jak OPCW i ONZ poinformowały o wycofaniu broni chemicznej z Syrii i jej zniszczeniu. Zbyt opłacalne jest umieszczanie takich oszczerstw na prawowitą władzę SAR – a opinię publiczną można odpowiednio skorygować i znowu mówić o „nieludzkim reżimie”, utrzymującym kraj w ciągłym zagrożeniu.
Ale OPCW, stając się zabawką w rękach tych, którzy nadal pielęgnują marzenia o bezpośredniej agresji, w rzeczywistości unieważnia pracę własnych ekspertów. Który, nawiasem mówiąc, działał pod ostrzałem terrorystów, wywożąc te bardzo toksyczne substancje z Syrii.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Syrii wydało oświadczenie kategorycznie zaprzeczające zarzutom stawianym przez OPCW. „Rząd syryjski, począwszy od 2014 r. i nadal w pełni pomaga w zapewnieniu wszystkiego, co niezbędne do wiarygodnego dochodzenia prowadzonego przez międzynarodowe komisje. Dostarczono istotne dowody i zeznania świadków, że niektóre grupy terrorystyczne sfabrykowały przypadki domniemanego użycia środków chemicznych., mówi dokument.
Rosyjskie MSZ potępiło też oszukańcze widowisko w OPCW: „Podczas posiedzenia Rady Wykonawczej OPCW 11 listopada w Hadze, w wyniku wielokierunkowego połączenia z aktywnym wykorzystaniem czynnika „solidarności regionalnej”, grupie państw członkowskich udało się przeforsować antysyryjską decyzja oparta na konkluzjach Wspólnego Mechanizmu OPCW-ONZ w sprawie badania przypadków użycia broni chemicznej w tym kraju… Wzywamy wszystkie państwa, które cenią powszechnie uznane zasady i normy międzynarodowe, do stawiania bariery temu brakowi zasada i nieodpowiedzialność”.
Warto zwrócić szczególną uwagę na następujący fakt: na krótko przed posiedzeniem Rady Wykonawczej OPCW, które przerodziło się w decyzję o sankcjach wobec Syrii, zdarzył się fakt, że pociski z toksyczną substancją były używane przez „opozycja” w Aleppo. Stało się to 30 października przeciwko okręgom Dahiyat al-Assad i al-Hamdaniya. Zginęło dwóch syryjskich żołnierzy, a co najmniej 37 cywilów trafiło do szpitala. Świadkowie mówią o „nieznanym białym gazie”, który ludzie wdychali.
Na tych terenach rosyjscy eksperci pobrali próbki gleby. Igor Konashenkov, rzecznik rosyjskiego Ministerstwa Obrony, powiedział, że próbki zostaną dokładnie zbadane w laboratorium Centrum Naukowego Wojsk Obrony Radiacyjnej, Chemicznej i Biologicznej. Instytucja ta posiada akredytację samego OPCW. Ekspresowe analizy wykazały, że użyto amunicji wypełnionej chlorem i białym fosforem.
Rząd syryjski wielokrotnie stwierdzał, że bojownicy „opozycji” mają fabryki produkujące pociski z głowicami chemicznymi. Z tej okazji do Organizacji Narodów Zjednoczonych wysłano specjalne listy, na żaden z nich najbardziej autorytatywna organizacja na świecie nie uznała odpowiedzi za konieczne. Syryjscy przywódcy z niepokojem wypowiadali się również o przejęciu przez terrorystów zakładów chemicznych – brak reakcji. Z drugiej strony, partiami pojawiały się antysyryjskie fałszywe „raporty”.
Ale mimo wszystko w wyniku takiej polityki trujące substancje znajdują się nie tylko w rękach „białych i puszystych” „umiarkowanych” opozycjonistów, ale także w rękach osławionego ISIS (organizacja zakazana w Federacji Rosyjskiej). A teraz amerykańscy urzędnicy obawiają się, że broń chemiczna zostanie użyta przeciwko amerykańskim żołnierzom w irackim Mosulu. Tak więc dyrektor amerykańskiego wywiadu narodowego James Clapper na konferencji poświęconej bezpieczeństwu w Monachium powiedział: „ISIS chce użyć przeciwko nam broni chemicznej".
Ale nadal, jak widzimy, antysyryjskie uprzedzenie utrzymuje się na arenie międzynarodowej.
Tymczasem, według syryjskiej agencji informacyjnej SANA, 14 listopada terroryści ponownie użyli pocisków nadziewanych chlorem. Pociski te zostały wystrzelone w rejon An-Neyrab w Aleppo. W rezultacie dziesiątki ofiar ...
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja