Syryjczycy zamienili Ka-28 w bombowiec

27
Syryjskie Siły Powietrzne nadal bombardują cele terrorystyczne przy użyciu śmigłowców Ka-28 (eksportowa modyfikacja Ka-27), donosi Biuletyn Mordowii.





„To nie pierwszy raz, kiedy śmigłowce Ka-28 zostały użyte przeciwko celom naziemnym. Najwyraźniej wynika to ze stopniowego zmniejszania się floty uderzeniowej dostępnej dla Syryjczyków lotnictwo. Ka-28 może przenosić 250-kilogramowe bomby” – pisze autor publikacji Roman Katkow, powołując się na eksperta wojskowego Jurija Lamimina.



Według agencji Syryjskie Siły Powietrzne eksploatują obecnie 4 takie śmigłowce. Waga maszyny może osiągnąć 12 ton, waga przewożonego ładunku to 4 tony (lub 5 ton - na zawieszeniu). Prędkość – do 290 km/h, promień bojowy – 200 km.



„Chociaż Ka-28 służy do atakowania celów naziemnych, jak mówią, nie z dobrego życia, te śmigłowce całkiem skutecznie radzą sobie z nowymi zadaniami” – podsumowuje autor.

  • imp-navigator.livejournal.com, Encyklopedia wojska syryjskiego
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    15 listopada 2016 12:20
    Potrzeba wynalazków jest sprytna)
    Ale poważnie, nasza technika jest czasami w stanie zrobić coś, czego nawet sami projektanci się nie spodziewali)))
  2. +4
    15 listopada 2016 12:25
    te śmigłowce całkiem skutecznie radzą sobie z nowymi zadaniami” – podsumowuje autor.
    No tak.Wszystko genialne jest proste....Tylko ten sukces może się niestety skończyć.Nie są więzieni za takie strajki, chociaż w wojnie domowej wszystko jest możliwe.Da się, a ewentualne ofiary robi się, aby zapobiec wielu większe ofiary. Dlatego latają tacy „ale pasaranie” i nie jesteśmy też z gumy, żeby w pełni wyposażyć Syryjczyków w sprzęt uderzeniowy.
    1. +3
      15 listopada 2016 13:19
      Złą rzeczą jest to, że z Kamowskiego jest dużo hałasu. I to jest charakterystyczne: klaszcze są dobrze słyszalne.
      1. +4
        15 listopada 2016 13:41
        Musiałby gonić łodzie przy swojej optymalnej niskiej prędkości i nie wystawiać swojego aluminiowego dna na trasy pocisków i pocisków. Przynajmniej nie ustawiać karuzeli w tym samym obszarze. Skoordynowany natychmiast po tym ataku artyleryjskim można uderzyć z helikopter, ale BĄDŹ OSTROŻNY!
        1. +1
          15 listopada 2016 15:10
          Smutny...
          W SAR jest bardzo źle, jeśli takie śmigłowce już zaczęto używać w podobnym wariancie.
          Znowu Rosja ciągnie wszystko na siebie? Zdarzyło się to już w Wietnamie i Egipcie. I nie tylko. Ale nie ma wdzięczności z tych krajów. Moim zdaniem prawdziwe znaczenie artykułu jest właśnie z tym. A dyskusja, czy możliwe jest użycie bomb z tego helikoptera, jest już nonsensem. Bez wątpienia możesz też rzucić bombę z dębu.
  3. +4
    15 listopada 2016 12:29
    jest zawieszenie zewnętrzne - to znaczy, że projektant o tym pomyślał. Dobra robota Syryjczycy - czegoś brakuje, zaczynają stosować inną technikę, że tak powiem, SUBSTYTUCJĘ !!!
    1. Vic
      0
      15 listopada 2016 12:40
      Cytat od: nikkarata
      więc konstruktorA pomyślał o tym. Syryjczycy dobrze zrobione

      Po co się męczyć? Konstruktor (liczba pojedyncza), konstruktory (liczba mnoga). W końcu sami napisali później „Dobra robota Syryjczycy”.
      1. 0
        15 listopada 2016 13:08
        Dzięki, naprawiono!
    2. +3
      15 listopada 2016 13:04
      Cytat od: nikkarata
      jest zawieszenie zewnętrzne - to znaczy, że projektant o tym pomyślał.

      Całkowicie się z tobą zgadzam. Ale proszę, szanuj język rosyjski - nie ma konstruktora słów, jest konstruktor słówы.
      Konstruktor to nie tylko rozwijający się dla dzieci zestaw różnych części, ale także inżynier lub grupa inżynierów (wówczas „konstruktorów”), którzy tworzą różne urządzenia, jednostki, maszyny itp.
      1. +1
        15 listopada 2016 13:50
        Ale wcześniej technolog stawia przed projektantem zadanie, co ma dla niego (ich) stworzyć. uśmiech
        1. Vic
          +1
          15 listopada 2016 19:58
          Cytat: Igor V
          Ale wcześniej technolog wymyśla zadanie dla projektanta,

          Kochani, projektant projektuje „co robić”, a technolog „jak to zrobić”.
  4. +1
    15 listopada 2016 12:33
    Z braku lepszego wszystko jest w porządku, wszyscy tak walczyli i walczą, dostosowują się i to jest normalne.
  5. +5
    15 listopada 2016 12:38
    Aby bombardować taką techniką, odwaga nie może być mała.
    1. +1
      15 listopada 2016 12:41
      tak, ani razu nie samolot szturmowy.
  6. 0
    15 listopada 2016 12:39
    Zastanawiam się, jak celują? "Na oko" czy jakiś specjalny zestaw celowniczy?
    1. +6
      15 listopada 2016 12:54
      Może przenosić bomby przeciw okrętom podwodnym, co oznacza, że ​​jest widok.
      1. +5
        15 listopada 2016 13:23
        Nie ma tam widoku. Rzuca bomby na łódź na koordynaty. On "Octopus" zbiera informacje o bojach. I tu chyba na oko nie ma innego wyjścia.
        1. +1
          15 listopada 2016 16:13
          Zdecydowanie nie, przeczytałem, nic nie zostało powiedziane o widoku.
    2. +4
      15 listopada 2016 13:03
      Czytałem kiedyś wspomnienia afgańskiego pilota helikoptera. Napisał więc, że piloci śmigłowców stawiają na przedniej szybie znak (określony empirycznie) i celują w nią. Ponieważ użycie standardowego celownika było bezproduktywne ze względu na dłuższy czas celowania. Nie pamiętam typu śmigłowca, Mi-8 czy Mi-24.
      1. +6
        15 listopada 2016 13:24
        To były ósemki. Humbak nie ma przeszklenia na dole.
  7. Vic
    +4
    15 listopada 2016 12:45
    Nawiasem mówiąc, ta "maszyna" może latać "bokiem" do 60 km/h i "do tyłu" do 80 km/h. Stabilność / sterowność jest wyższa niż w śmigłowcach programu „Mil”.
    1. +3
      15 listopada 2016 13:05
      Cytat z V.ic
      Nawiasem mówiąc, ta "maszyna" może latać "bokiem" do 60 km/h i "do tyłu" do 80 km/h. Stabilność / sterowność jest wyższa niż w śmigłowcach programu „Mil”.

      Oderwałem język, ale będę kontynuował. To świetny moment na testowanie i reklamowanie DOKŁADNIE JUŻ ROSYJSKIEJ technologii. Chociaż jaka jest różnica, najważniejsze, że wiemy, że to nasz NATIVE i my i nasze dzieci mamy coś do odpowiedzi w przypadku agresji, a Rosja nie jest ostatnim….. zjada bez soli.
  8. 0
    15 listopada 2016 13:03
    Gdyby tylko w pobliżu nie było artylerii armatniej...
  9. +3
    15 listopada 2016 13:16
    Gdyby istniał An-2, zostałby zaadaptowany. Generalnie ryzykowne przedsięwzięcie. Przed pierwszym atakiem MANPADS.
  10. 0
    15 listopada 2016 13:19
    W pobliżu głównego samolotu
  11. 0
    15 listopada 2016 20:45
    Dobra robota, a bomby są prawdopodobnie domowej roboty?
  12. +1
    16 listopada 2016 08:02
    „Wbijanie paznokci mikroskopem” (c) – tak to się nazywa.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”