„Kałasznikow” zaproponował projekt zrobotyzowanego statku z dronami na pokładzie

39
Koncern „Kałasznikow” przedstawił rosyjskim wojskom projekt bezzałogowego katamaranu zdolnego do przewożenia na pokładzie kilku taktycznych UAV, raporty aktualności.

„Kałasznikow” zaproponował projekt zrobotyzowanego statku z dronami na pokładzie




Nowy statek ma powstać w ramach zatwierdzonego przez rosyjskie Ministerstwo Obrony programu docelowego „Tworzenie zaawansowanej robotyki wojskowej do 2025 roku”.

„W pełni autonomiczny system Triton, którego koncepcję zaproponowała ZALA AeroGroup (część koncernu Kałasznikow), będzie w stanie prowadzić rozpoznanie powietrzne, nawodne i podwodne, a także niszczyć cele za pomocą zdalnie sterowanego modułu bojowego wyposażonego w wyrzutnię Karabin maszynowy PKT 7,62 kalibru 750 mm. Statek będzie wyposażony w dwa morskie silniki wysokoprężne o mocy XNUMX koni mechanicznych i będzie miał zasięg XNUMX mil morskich. Drony doda do tego promienia kolejne trzydzieści kilometrów” – pisze gazeta, powołując się na deweloperów.

„Aktywnie rozwijamy kompetencje w zakresie tworzenia pojazdów bezzałogowych. Naszym celem jest integracja ich w systemy, których części mogą ze sobą współdziałać. W szczególności idea bezzałogowego systemu łodzi, na podstawie którego bezzałogowy lotnictwopolega na tym, że system ten będzie mógł patrolować linię brzegową i uczestniczyć w akcjach poszukiwawczo-ratowniczych w trybie całkowicie autonomicznym” - powiedział dyrektor generalny koncernu Aleksiej Kriworuchko.

Sądząc po mocy silników, katamaran będzie niewielki – kilkadziesiąt metrów. Na pokładzie „umieszczony zostanie imponujący arsenał telewizyjnych, radiowych i sonarowych środków wykrywania wroga, który pozwoli nie tylko na monitorowanie sytuacji naziemnej, powietrznej i podwodnej w rejonie patrolowania, ale także na samodzielne kierowanie pływakami bojowymi, śmigłowcami i łodzie straży przybrzeżnej akwenu do wroga. ”, zauważa artykuł.

Jeśli chodzi o drony (takie jak quadkoptery UAV ZALA 421-21), należą one do klasy samolotów rozpoznania taktycznego. Ze względu na swoje niewielkie rozmiary, UAV pozostają praktycznie nie do odróżnienia od wroga i mogą prowadzić tajny radar lub rozpoznanie wideo.
  • zala.aero
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    17 listopada 2016 09:59
    „...Na jego pokładzie zostanie umieszczony imponujący arsenał środków telewizyjnych, radiowych i sonarowych służących do wykrywania wroga...”
    Wróg, kłusownicy, nie jest do końca jasny, czy co?
    1. +1
      17 listopada 2016 10:34
      Od propozycji do realizacji projektu w metalu jest dużo czasu, a nawet testy państwowe muszą przejść dobrze, więc zanim ten dron z dronami wejdzie do służby, wycieknie dużo wody. A Ministerstwo Obrony wciąż musi powiedzieć, czy potrzebuje takiego urządzenia, czy nie, ale na razie opinia wojska nie została jeszcze wyrażona.
    2. +1
      17 listopada 2016 10:35
      Coś wysysa nowości z koncernu, jak z rogu obfitości. Musimy wysłać tam Izbę Obrachunkową do rewizji.
    3. +3
      17 listopada 2016 10:45
      „Kałasznikow” zaproponował projekt zrobotyzowanego statku z dronami na pokładzie

      Cholera, jak tak dalej pójdzie, to niedługo nasi piloci będą latać na „Kalash” śmiech
      Gdzie wtedy poszedł Kałasznikow ??? oszukać Automat jest normalny, nie mogą zrobić nowoczesnego, ale weszli do floty i lotnictwa! Gdzie jest nowa maszyna wojskowa? AEK nadal prowadzi. A może dopóki wszystkie sowieckie rezerwy nie zostaną zniszczone, czy będziemy równo siedzieć w operze *?
      1. +1
        17 listopada 2016 11:30
        Więc Kałasznikow, którego znasz, również zajmuje się strzelaniem.

        To jak praca AK Bars - aby zrównać profilową pracę Stoczni Zelenodolsk.

        Po tym, jak Kałasznikow stał się koncernem, kupił kilka aktywów, w tym:
        Fabryka w Rybińsku - która nituje łodzie dla celników, straży rybnej, statki sytuacyjne, a obecnie lokalizowany Raptor (na włoskich siedzeniach energetycznych i niemieckich), klony amerykańskich półsztywnych łodzi BK-8-9-10-12.

        UAV jest zaangażowany w ZALA - który jest również częścią Kałasznikowa.

        Kiedyś pracowali z tym wszystkim, ale napisali swoje nazwisko w wiadomościach, a teraz Kałasznikow puść oczko . Ale na ziemi niewiele się zmieniło.
      2. +3
        17 listopada 2016 11:35
        Cytat: GSz-18
        Cholera, jak tak dalej pójdzie, to niedługo nasi piloci będą latać na „Kalash”
        Gdzie wtedy poszedł Kałasznikow ???

        Tak więc "Kałasznikow" to nie tylko Fabryka Broni, ale kilka innych przedsiębiorstw, z których tylko jedno produkuje karabiny maszynowe. Wcześniej Izhmash produkował nawet samochody z motocyklami.
    4. 0
      17 listopada 2016 12:44
      Cytat z Jovanni
      Wróg, kłusownicy, nie jest do końca jasny, czy co?

      Spójrz na drony. Chociaż pisali, że są taktyczne (a co, rakiety przeciwokrętowe pod brzuchem i na niszczyciele mrugnął ), ale jeśli wyobrazimy sobie, że to zwiad, z ostatecznym GAK, to bardzo wygodna rzecz do śledzenia okrętów podwodnych wroga.
  2. +3
    17 listopada 2016 09:59
    Mimo to koncern Kałasznikowa nie był źle zmodernizowany.. Stale przedstawia nowe rozwiązania itp. A trzy lata temu pamiętam, że tutaj byli złośliwi i oburzeni (w tym ja), że rozpoczęła się reorganizacja przedsiębiorstwa Kałasznikowa! Ciekawe skąd mają patent na "Kalash", przynajmniej ktoś nacisnął, zwłaszcza Polskę (były tam masowo produkowane)?
    1. 0
      17 listopada 2016 10:54
      Cytat: STARPER
      Ciekawe skąd mają patent na "Kalash", przynajmniej ktoś wciskał, zwłaszcza Polskę (były tam masowo produkowane)?

      Whoa whoa? Prasowany? O czym mówisz? Spójrz, Amerykanie ostatnio zaczęli stemplować nasze AK-47 w domu bez żadnych licencji, bezczelnie z napisem „made in usa”, widzisz, istnieje duże zapotrzebowanie cywilne na Kalash, ale z powodu sankcji Federacji Rosyjskiej, nie dostarczają Kalash! To samo stało się w Ameryce z naszym RPG-7, ale dla amerykańskiej armii. Tak to jest, STARPER.
      1. 0
        17 listopada 2016 11:11
        Cytat: GSz-18
        Cytat: STARPER
        Ciekawe skąd mają patent na "Kalash", przynajmniej ktoś wciskał, zwłaszcza Polskę (były tam masowo produkowane)?

        Whoa whoa? Prasowany? O czym mówisz? Spójrz, Amerykanie ostatnio zaczęli stemplować nasze AK-47 w domu bez żadnych licencji, bezczelnie z napisem „made in usa”, widzisz, istnieje duże zapotrzebowanie cywilne na Kalash, ale z powodu sankcji Federacji Rosyjskiej, nie dostarczają Kalash! To samo stało się w Ameryce z naszym RPG-7, ale dla amerykańskiej armii. Tak to jest, STARPER.

        Cóż, o czym mówię, cenią rosyjską broń i uzbrajają się, nawet w nielicencjonowaną! Ale nadal nikt nie może zrobić prawdziwego rosyjskiego kałasza... Nasi ludzie wkładają w to swoją duszę! Zewnętrznie nie jest przystojny, ale w jego rękach leży jak ulał.. Zwłaszcza jeśli ma drewniane przedramię i tyłek!
        To są przypadki GSh-18, w oddziałach desantowych ...
        1. 0
          17 listopada 2016 11:28
          Cytat: STARPER
          Cytat: GSz-18
          Cytat: STARPER
          Ciekawe skąd mają patent na "Kalash", przynajmniej ktoś wciskał, zwłaszcza Polskę (były tam masowo produkowane)?

          Whoa whoa? Prasowany? O czym mówisz? Spójrz, Amerykanie ostatnio zaczęli stemplować nasze AK-47 w domu bez żadnych licencji, bezczelnie z napisem „made in usa”, widzisz, istnieje duże zapotrzebowanie cywilne na Kalash, ale z powodu sankcji Federacji Rosyjskiej, nie dostarczają Kalash! To samo stało się w Ameryce z naszym RPG-7, ale dla amerykańskiej armii. Tak to jest, STARPER.

          Cóż, o czym mówię, cenią rosyjską broń i uzbrajają się, nawet w nielicencjonowaną! Ale nadal nikt nie może zrobić prawdziwego rosyjskiego kałasza... Nasi ludzie wkładają w to swoją duszę! Zewnętrznie nie jest przystojny, ale w jego rękach leży jak ulał.. Zwłaszcza jeśli ma drewniane przedramię i tyłek!
          To są przypadki GSh-18, w oddziałach desantowych ...

          Prawdopodobnie jesteś poetą lub artystą, wszystkie twoje komentarze są bardzo emocjonalne – albo jakieś slogany, albo przechwałki, albo patriotyzm jest poza skalą – nadal nie rozumiem.
          Zwykle robią nasze, nie trzeba wszędzie przypisywać duszy / miłości, tylko jakościowo na sprzęcie według klasycznego schematu, z wystarczającą automatyzacją produkcji, co jest możliwe i ma znaczenie, ponieważ menedżerowie z optymalizacjami i zamianą na chińskie mogą zabić jakość.
          1. 0
            17 listopada 2016 11:57
            Cytat z Corsair.
            Prawdopodobnie jesteś poetą lub artystą, wszystkie twoje komentarze są bardzo emocjonalne – albo jakieś slogany, albo przechwałki, albo patriotyzm jest poza skalą – nadal nie rozumiem.

            Ale nigdy nie zrozumiesz ... Kocham Rosję, po prostu kocham to wszystko, chociaż nie głaszcze naszych głów, ale to nie jest najważniejsze ... Wszystko jest ukryte przed tobą głęboko w mojej duszy! I palcem nie da się tam zabrudzić…

            Jestem taki... A wtedy nie wpuszczę cię od razu do swojej duszy! żołnierz
    2. +2
      17 listopada 2016 11:32
      ZALA wkroczył do Kałasznikowa - który jeszcze wcześniej widział swoją koncepcję bezzałogowych systemów kombinowanych (czyli bezzamieszkana łódź + powietrzny BSP - duży powietrzny BSP + mały powietrzny BSP itp.)

      W zasadzie nic się nie zmieniło. Wcześniej tę wiadomość pisała HALL przedstawiła .... Teraz Kałasznikow przedstawił.
  3. +1
    17 listopada 2016 10:16
    Moim marzeniem jest bezzałogowy katamaran do łowienia ryb.Wypłynąłem w morze, łowiłem informacje przez sms, a potem jedziesz na ryby. A potem dzień na obozie treningowym, pół dnia spędzasz w morzu, a potem ssiesz łapę. Pomyśl o Kałasznikow.
    1. +1
      17 listopada 2016 11:59
      Taki katamaran wymyśliłem dawno temu - tylko żaglowy, żeby nie marnował paliwa, był bezpieczny i miał dużą autonomię. Wysłał swój opis trzy lata temu do Kałasznikowa - więc urodzili tego potwora z dwoma silnikami spalinowymi i wieżyczkami! Ani jeden Rejestr Morski nie wpuści go do morza!
      Czysta woda - wypiła budżet.
      A ja mam RPBC i myślałem o masowej serii setek tysięcy kopii dla setek różnych przypadków użycia, w tym. i łowienie małych połowów przemysłowych dla ludów Północy i Dalekiego Wschodu: wyszedł na morze, znalazł ławicę ryb z echosondą - upuścił sieć, okrążył - i do brzegu, gdzie on i sieć byli wyciągnięty i opróżniony. Potem znowu – na morzu i tak – przez całą dobę setki katamaranów. Tak, połów z jednego jest mały, ale nikt nie musi zamarzać w wodzie - bezpieczeństwo! A dla małych wiosek 10-20 moich katamaranów zapewni jedzenie lub wojsko na Kurylach.
      Nie licząc obrony przeciw okrętom podwodnym, transportu towarów (do tych samych Kurylów - teraz niosą torbę ziemniaków helikopterem, okazuje się, że 1 kg - 10 tysięcy rubli), meteorologiczną tratwę ratunkową na szlakach morskich i wiele więcej . ...
    2. 0
      17 listopada 2016 12:46
      Konieczne jest, aby sam rzucił sprzęt, sam go wyciągnął.
      I oglądałeś to wszystko na taśmie z szybkim przewijaniem. Po co marnować czas...
      1. 0
        17 listopada 2016 13:21
        Sam rzuca sprzęt, ale gdzie go wyciągnąć? Więc ciągnie ją do miejsca bazowania, gdzie ludzie ją opróżniają. A może masz pierogi - w śmietanie, a potem - w ustach?! waszat
  4. +1
    17 listopada 2016 10:20
    W ciągu ostatnich kilku lat wszystkie ich wypowiedzi okazały się zilch! I 12 Kalash - na pudełku nazwali to oszustwem!
    1. 0
      17 listopada 2016 12:41
      Cytat z satelity24
      I 12 Kalash - na pudełku nazwali to oszustwem!

      Skrzynka to nowoczesna wersja ogrodzenia. Czy wierzysz we wszystko, co tam jest napisane?
      Jak żyjesz, bo wszystko jest takie złe...
  5. +2
    17 listopada 2016 10:21
    Czego nie robić, jeśli tylko nie maszyny ...
    1. 0
      17 listopada 2016 12:43
      Dobry dla ciebie, bez wad?
      1. +1
        17 listopada 2016 13:19
        Cytat z Genry'ego.
        Dobry dla ciebie, bez wad?

        Tak, nie obchodzi mnie to, ale to jest dla ciebie złe. Nie mam nic przeciwko Kalashowi na swój czas, zabójcza mała rzecz, a nawet teraz jest w stanie wiele, ale czas dyktuje nowe wymagania dotyczące broni strzeleckiej i to jest co zrobiłby Kałasznikow, a nie spoczął na laurach.Wietnam nawet odmawia Kałaszowi na rzecz izraelskich strzelców, można im dać minusy.
        1. 0
          17 listopada 2016 16:09
          Cytat: aktywator
          Tak, nie obchodzi mnie to, ale czujesz się źle.

          A ja jestem optymistą, nie czuję się źle.

          Cytat: aktywator
          Wietnam porzuca nawet kałasz na rzecz izraelskiego karabinu

          Cóż, TAR i jego nowoczesna modyfikacja, a podoba mi się bardziej niż kanciasty i kłujący AK-12. A jak on rozumie… tylko na dwie części.
          Jednak problemem współczesnej broni piechoty jest utrata jej skuteczności. Jeśli spojrzysz na statystyki strat bojowych, zobaczysz, że rola broni osobistej jest tak mała, że ​​nigdy nie zauważysz różnicy między starymi AKM a nowoczesnymi modelami.
          Współczesna broń strzelecka straciła na skuteczności ze względu na lepszą ochronę myśliwców.
          Kule o kalibrze do 7,62 nie są w stanie przebić kamizelek kuloodpornych 5 klasy. Energia nie wystarczy.
          Potrzebujemy naboju podkalibrowego z kulą do 4mm (cienkiego, ale ciężkiego, około 10g). Lufa musi być gładka, kaliber 9mm lub większy, dla większej prędkości i energii powyżej 5000 J.. Ten nabój może przynajmniej zaszkodzić. Tak, będzie powrót, jeśli się go boją, to lepiej w ogóle nie walczyć. I już zabawne jest widzieć, jak nawet w pojazdach opancerzonych umieścili PKT-7,62.
          Kaliber 12,7 jest zbyt ciężki dla piechoty w ruchu.
          I granaty! Granaty na każdą okazję!
          I osobisty dron podobny do psa, aby mógł ciągnąć całe „dobre” w bitwie i wyciągać go, gdy zostanie ranny.
  6. +3
    17 listopada 2016 10:35
    I znowu ten nonsens .... Wujkowie wymyślają nową bezużyteczną zabawkę z ogromnymi zerami w cenie. Do tworzenia robotów wojskowych potrzebne jest środowisko informacyjne. Trzeba go stworzyć, inaczej wszystkie te roboty zamienią się w zabawki.... Zobaczcie, jak nasze bezzałogowce latają głupio w Syrii, nic dobrego, nic złego. Kręcą film i tylko…. No cóż, mogą wtedy wyznaczyć współrzędne celów nieruchomych, ale grupy ruchome nie…. Zasada została odkryta – została zniszczona przez fantazję dla naszego samolotu. kilka godzin, a brodaci odeszli. Więc obserwatorzy ognia skaczą ze stacjami radiowymi i umierają, a zabawki po prostu latają po niebie .... Dlaczego? Pokazywać Ci filmy w wiadomościach i zachwycać sukcesami, których nie ma?....
    1. +1
      17 listopada 2016 11:01
      Cytat z: okko077
      Po co? Pokazać Ci film w wiadomościach i zachwycić sukcesami, których tam nie ma?..

      Nie prawda. Są sukcesy, kochanie.
      Tak, do tej pory nie jesteśmy tak gorący z częściami elektronicznymi i oprogramowaniem. Ale nawet bez super zaawansowanych innowacji nasza armia w Syrii działa, bądź zdrowy tak
      1. 0
        17 listopada 2016 12:03
        Cytat: GSz-18
        nasza armia w Syrii pracuje, bądź zdrowy

        Porównali: pierwszoklasistka i Karelin - i to już od ponad roku! Więc coś jest nie tak z "Karelinem", czy to nie jasne?!
        Potrzebujemy bezzałogowych statków powietrznych – bębny, wymyśliłem je 20 lat temu, ale wszyscy goniliśmy za kwadrokopterami – i taki rezultat: bez UAV, bez wojska, bez ekonomii…
        Teraz z szybowcami to samo ciałoa ..
    2. +1
      17 listopada 2016 12:34
      Cytat z: okko077
      Do tworzenia robotów wojskowych potrzebne jest środowisko informacyjne.

      Czwartek piątek.... ???
      Wszystko jest stworzone, do tego potrzebujesz tylko rozsądnych mózgów, ale nie twoich!

      Cytat z: okko077
      Zobacz, jak nasze bezzałogowce latają głupio w Syrii

      Pokazać! Gdzie są linki do filmów.
      Fantazje w Twojej głowie są dla nas niedostępne!

      Cytat z: okko077
      Cóż, więc współrzędne stałych celów można określić, ale grupy mobilne nie mogą ....

      Co oznacza „później”?
      Nawet Twój smartfon puka do swoich właścicieli o Twoje współrzędne, aby podsunąć Ci aktualne reklamy lub lokalizację interesujących Cię typów punktów.
      Inteligencja to nie twoja specjalność, kto jedzie tam, gdzie nie jest tak ważny w porównaniu ze statystykami takich wyjazdów, co pozwala na identyfikację ważnych obiektów.

      Cytat z: okko077
      Zasada odkryta - zniszczona to fantazja dla naszego samolotu.

      Większość czasu drona to poszukiwania. Aby trafić w cele, istnieją uderzające środki: artyleria, lotnictwo (z lotnisk skokowych lub w locie służbowym), broń rakietowa.
      Dron musi jedynie nakierować cel i, jeśli to możliwe lub konieczne, podświetlić go.

      Cytat z: okko077
      Więc obserwatorzy ognia skaczą ze stacjami radiowymi i umierają, a zabawki po prostu latają po niebie... Dlaczego? Pokazywać Ci filmy w wiadomościach i zachwycać sukcesami, których nie ma?

      No, zbesztaj wszystkich z rzędu… Ale w czym sobie pomogłeś? Chociaż widać to z twojego komentarza.
  7. IVP
    +1
    17 listopada 2016 10:42
    Cytat z Jovanni
    Wróg nie jest dobrze zrozumiany

    Przeciwnik to ktoś, kto przeciwstawia się komuś, jest wrogo nastawiony do kogoś lub do czegoś.
    Tak interpretuje słownik wyjaśniający.
  8. +1
    17 listopada 2016 10:48
    Czy pływacy bojowi to także roboty? asekurować śmiech
    Zaniepokojenie robotami stało się częste, ale gdzie jest wyjście?
  9. nnm
    0
    17 listopada 2016 10:55
    Jak w tym dowcipie: wszystko, co spróbują zebrać, po przetworzeniu pilnikiem będzie przypominało AK-47
  10. +1
    17 listopada 2016 11:04
    Wiele osób zarzuca mi wyolbrzymianie i przesadne dramatyzowanie sytuacji... Ale w wojsku mamy katastrofę informacyjną, tak... katastrofę... Nie umiemy walczyć w nowoczesny sposób. z dala od terminu „wojny sieciowe” jak czarny kot. Generałowie żyją przeszłością i gotowi są powalić całą armię tylko po to, by zdobyć informacje o wrogu.. Nie rozumieją, że spadochroniarz rozbijający cegły głową i jadący donikąd czołg nie są symbolami współczesnej wojny. Symbolem współczesnej wojny jest operator systemu informacji bojowej w centrum dowodzenia w okularach i przed monitorem! Czy komuś się to podoba, czy nie, to prawda, ale takiego systemu nie mamy. Zamiast tego odmienne, pojedyncze urządzenia, niekompatybilne i bezużyteczne dla nowoczesnej technologii. Co więcej, takie podejście zamienia najnowocześniejszy sprzęt wojskowy, a my go mamy, w bezużyteczne zabawki, a raczej cele dla armii amerykańskiej .... Generałowie planują otrzymywać informacje o wrogu w stary sposób - poświęcając tysiące żołnierzy oraz setki elementów wyposażenia mających bezpośredni kontakt z wrogiem. Nie wprowadzają do wojska technologii informatycznych, nie tworzą systemów informatycznych pozwalających na odnalezienie i zniszczenie wroga na dużą odległość i bez strat.Syria, podobnie jak kiedyś Finlandia, ujawniła głębokie braki i zaległości w armii . A wyniki będą takie same...
    1. nnm
      +1
      17 listopada 2016 11:23
      porównanie działań Sił Zbrojnych w Gruzji w 2008 roku. a operacje MTR na Krymie niejako obalają twoje twierdzenie .... Tak, nie da się zrobić na wpół zagłodzonej armii i marynarki wojennej, pozbawionej od dziesięcioleci finansowania, z zamkniętymi szkołami wojskowymi, w parę lat najbardziej aktualnych i zmienić światopogląd najwyższego dowództwa, ale porównanie, które zrobiłem, wyraźnie wskazuje na trend przeciwny do twojego oświadczenia. Wydaje mi się.
    2. 0
      17 listopada 2016 11:30
      Tak więc w armii Federacji Rosyjskiej najważniejsza jest wielka i potężna wojna elektroniczna. Zgodnie z religią armii, kładzie kres terminowi „wojnom sieciocentrycznym”. Amen.
    3. 0
      17 listopada 2016 13:07
      Cytat z: okko077
      w wojsku mamy katastrofę informacyjną, tak... katastrofę...

      "Sheff, fso nie ma, wszystko zniknęło! ..."
      Można mówić o katastrofie, kiedy armia i marynarka były niszczone. Teraz wszystko jest przywracane.
      Shoigu, jest taki spokojny – prawdziwy wojownik. A ty jesteś taki...
  11. 0
    17 listopada 2016 11:28
    Oto więc jest nowy rosyjski lotniskowiec! Godny zamiennik zgrzybiałego Kuze.
    1. 0
      17 listopada 2016 12:57
      Czy pomyliłeś słodkie ze słonym... Czy naprawdę robisz to przy stole?
  12. +2
    17 listopada 2016 11:36
    Przeczytałem ten artykuł. Istnieją dwie opinie o autorze. Albo pomysł tego cudownego dziecka został zaczerpnięty z technicznego kręgu uczniów szkół podstawowych, albo autor przed napisaniem tego dzieła połknął „zabawne” pigułki.
    Zacznę w kolejności.
    1. Kto i skąd będzie sterował tym cudem z całym tym arsenałem hydroakustyki, dronów ZALA i innych urządzeń technicznych, a także nawigacją tego „statku”?
    2. Gdzie będą znajdować się UAV? Jeśli na pokładzie, czy autor ma świadomość, że już pierwszy wiatr o prędkości 10-12 m/s wyrzuci całe to „lotnictwo” na otwarte morze?
    3. Czy w pełni rozwinęliśmy już autonomiczne lądowanie UAV ZALA na ruchomym pokładzie? (nigdy nie słyszałem o takich osiągnięciach).
    4. Załóżmy, że dron jakimś cudem wylądował na pokładzie. Kto i jak przygotuje go do następnego lotu (dobrze tam zatankuj lub wymień akumulator na silnik elektryczny) ???
    5. Ale kawałek sieci rybackiej nakręci śmigło silnika tego katamaranu, to co robić?!? Na pokładzie nie ma ludzi...
    I potrafię wygrzebać dziesiątki takich pytań. Tak, tylko wszystkie z nich doprowadzą do jednoznacznego wniosku, że temu cudowi powinien towarzyszyć w pobliżu holownik z zespołem operatorów-menedżerów tego całego arsenału technicznego znajdującego się na cudownej Kałasznikowskiej. I tu pojawia się najważniejsze pytanie w tym temacie. Czy gra jest warta świeczki w prezentacji, która jest podana w artykule ??? z karabinem maszynowym, a oprócz zabrania ze sobą holowanego GAK lub „klawesynu”, to taki holownik całkowicie zastąpi wszystkie te mria kałasznikowa wykładniki.
    Cóż, (alaverdy) do diabła z akordeonem z koziego guzika (w formie, w jakiej został nam namalowany w artykule?!?
  13. 0
    17 listopada 2016 12:05
    Nie podano terminu. Pojęcie zagrożeń nie jest sformułowane. Środki wykrywania i niszczenia nie są ze sobą powiązane.
  14. 0
    17 listopada 2016 22:23
    Cytat z Aviagr
    Sam rzuca sprzęt, ale gdzie go wyciągnąć? Więc ciągnie ją do miejsca bazowania, gdzie ludzie ją opróżniają. A może masz pierogi - w śmietanie, a potem - w ustach?! waszat

    Oznacza to, że w przypadku każdego katamaranu konieczne jest pogłębienie dna za pomocą koparki w każdej tamtejszej osadzie, przybrzeżnej baterii lub innego narodowego obiektu gospodarczego, aby przeciągał sieć bez czepiania się i regularnie czyścił wszystkie podejścia z dryfującego drewna i inne szczątki z lekkimi nurkami?
    A może odczepi zakleszczoną i zahaczoną sieć za pomocą manipulatorów?
    Albo awaryjne zwolnienie? Więc wtedy nie zaoszczędzisz wystarczającej liczby sieci.
    Nie żartuję, jestem tylko ciekawa...
    Chociaż… Kogo żartuję… Oczywiście żartuję…
    Czy żagle są duże?
    Otóż ​​nawijanie sieci z rybą jest takie, nie małe... A czy jest też wiatr przeciwny?
    Tam odpływ, trakcja czy inne wydarzenie?
    Może silnik spalinowy jest nie na miejscu?
    A także taki samobieżny sprzęt wędkarski, po prostu nie jest grzechem wsiadanie na pokład, miejscowi rybacy, kłusownicy i inni szaleni ludzie będą po prostu zachwyceni. Zwłaszcza, jeśli są ich tam dziesiątki i setki ... Jeśli nie hackujesz i nie przerabiasz, po prostu sprzedaj je na części zamienne. Jest też echosonda i komputer i kamery, i baterie i szmata do żagla... I wszelkiego rodzaju podstępne silniki sterujące żaglem... A kadłub to generalnie rzecz uniwersalna... Konstrukcja silnika spalinowego na tle tego wszystkiego jest w zasadzie groszem.
    Nic nie wiem, wodzu obywatelskim, po burzy znalazłem go na brzegu ... Leżałem tak chory ... Nikt ...
    Może karabin maszynowy nie poszła na marne?
    Ogólnie pomysł moim zdaniem wymaga dopracowania.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”