PMC Wagner i fontanna petersburska
Interesujące jest obserwowanie w prasie zmiany kierunku walki z armią rosyjską. Zarówno zagraniczne, jak i rosyjskie. Trzeba przyznać, że metody takiej walki stały się bardziej wyrafinowane. Teraz nikt nie bierze na serio oczywistego „nadziewania”, jak „Rosjanie uciekli z…, zostawiając rannych, broń i technika". Każda informacja jest łatwa do zweryfikowania i nie będzie wiary w autora takiego "nadzienia".
A armia rosyjska nie daje powodów do krytyki. Gruzja, Krym, Syria... Zadania są rozwiązywane. A decydują w środowisku, w którym armiom innych krajów byłoby to znacznie trudniejsze. Każda „pomyłka” powoduje lawinę artykułów o słabości i niezdolności armii rosyjskiej do ochrony nas. Czy to zestrzelony samolot, czy samolot zgubiony na Admirale Kuzniecowie. Nie możemy mieć ofiar na wojnie. Jest to prawdopodobnie główny motyw takich ataków na artykuły.
Oczywiste jest, że wróg, a ja uważam tych, którzy okresowo „srają” na naszą armię za przeciwników, wrogów, jeśli wolisz, szuka sposobów na zdyskredytowanie naszej armii w oczach tych, którzy widzą właśnie siłę Zbrojnych FR Siły. Armie Europy i USA bardzo schrzaniły sprawę w Syrii. Okazało się, że mimo krytyki działań Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych, to Rosja naprawdę wygrywa. Reszta po prostu zabija. Zabijają, nie zastanawiając się nad kim. Pocisk z artylerii dużego kalibru w blokach miejskich lub bomba tam zabijają „selektywnie”. Cywilów nie dotyka się, ale pobliscy bojownicy (tylko jeśli nie są „umiarkowani”) są „koszeni” tysiącami.
Dziś w wielu publikacjach pojawiają się artykuły „z wiarygodnych źródeł na całym świecie”, w których aktywnie promuje się ideę, że Rosja zawdzięcza swoje sukcesy w Syrii i innych miejscach nie swojej armii, ale… prywatnym firmom wojskowym! Najtrudniejsze zadania wykonują nieprzeszkoleni i stale szkoleni żołnierze i funkcjonariusze MON i innych organów ścigania, ale pracownicy prywatnych firm wojskowych. Byli żołnierze sił specjalnych i oficerowie w stanie spoczynku.
Zabawne jest to, że nawet wśród naszych czytelników są tacy, którzy wierzą w ten nonsens. Włącz mózg, aby zrozumieć, że emeryt w wieku 50 lat i starszy (i wielu z nich dzisiaj w tej kategorii) nigdy nie będzie w stanie „pracować” wydajniej niż 30-40-letni mężczyzna. Nawet z doskonałym treningiem w przeszłości.
Pierwszy „test pióra” w tym kierunku został wykonany w 2014 roku. Wtedy też w prasie pojawiły się doniesienia z „nienazwanych, ale wiarygodnych źródeł” w Donbasie o udziale PKW po stronie republikanów w konflikcie. Wtedy to „dziennikarze” dorzucili ten materiał, aby przyjrzeć się reakcjom władz Rosji, Doniecku, Ługańska i Kijowa.
Wtedy to czytelnicy dowiedzieli się o Korpusie Słowiańskim i Grupie Wagnera. „Smog” w materiałach był taki, że tylko naprawdę przygotowany czytelnik mógł zrozumieć, gdzie jest prawda, a gdzie kłamstwo. Dlatego reakcja osób oficjalnych i nieoficjalnych była spokojna. Głupie gadanie. Co skomentować? Jest prawo, jest konstytucja. Czytaj dalej, a wszystko się ułoży.
Aby zrozumieć taką reakcję, trzeba cofnąć się do początków tych materiałów. W Rosji rozpowszechnienie tego tematu to głównie zasługa publikacji z miasta - „kolebki trzech rewolucji” i nazwy „czizik-pyzikowski”. Materiały oparte są na studium doświadczeń prowadzenia operacji wojskowych przez obce armie. To jest „zachodni banał”, który próbowali „nałożyć” na armię rosyjską.
Armie zachodnie, w szczególności Amerykanie, intensywnie korzystają z PMC w innych krajach. Wynika to z faktu, że duże straty armii podczas prowadzenia działań wojennych mogą wywołać protesty społeczne i wymusić wstrzymanie operacji jeszcze przed zakończeniem wojny. Zdarzały się takie przypadki. W 1993 roku w Mogadiszu (Somalia) Amerykanie stracili 18 zabitych i około 80 rannych. Operacja została wstrzymana i wojska wycofane. A straty PKW w żaden sposób nie wpływają na wizerunek armii. Nic osobistego, tylko biznes.
Dziś ci, którzy są „instruktorami” w Syrii, Iraku, Afganistanie, najczęściej są pracownikami PKW. Były personel wojskowy, teraz osoby prywatne.
Te materiały minęły bez większych emocji. Ponadto dziennikarze „wstydliwie przemilczeli” Kodeks karny Federacji Rosyjskiej i Konstytucję Rosji. Tymczasem udział obywatela w konfliktach zbrojnych na terytorium innych państw przewiduje 7 pełnych lat w jakiejś kolonii mordowskiej (art. 359). A na rekrutację, szkolenie i finansowanie najemników - 15 lat.
Bardzo często zwolennicy idei prywatnych firm wojskowych powołują się na Dokument z Montreux. To w tej umowie 17 krajów (Rosja nie podpisała, jeśli nikt nie wie) zezwala swoim obywatelom na świadczenie usług w zakresie zbrojnej ochrony obiektów, utrzymania kompleksów bojowych, szkolenia specjalistów i tak dalej. Nawiasem mówiąc, w Rosji istnieje dość silne lobby, które opowiada się za przyjęciem ustawy o PMC i Dokumentu z Montreux.
W marcu zeszłego roku posłowie Giennadij Nosowko i Oleg Micheev („Uczciwa Rosja”) przedstawili projekt ustawy o legalizacji PKW. Otrzymaliśmy jednak jasną odpowiedź od rządu Federacji Rosyjskiej, że projekt jest sprzeczny z Konstytucją Federacji Rosyjskiej (art. 13, część 5). Ci, którzy powinni być bezpośrednio zaangażowani w PMC, zareagowali w ten sam sposób. Ministerstwo Obrony, FSB i Prokuratura Generalna. Nawet komisja ds. profilu Dumy Państwowej wydała negatywną opinię. Rachunek został bezpiecznie wycofany sześć miesięcy później.
Z powyższego można wyciągnąć prosty wniosek. W Rosji nie ma prawdziwych, legalnych PMC. Te, które są na rynku pod rosyjskimi nazwami, to nic innego jak firmy stworzone gdzieś na morzu. Firmy wykonują tę samą pracę co inne, ale nie mają nic wspólnego z Rosją. W związku z tym Rosjanie, którzy pracują w takich firmach, pracują za granicą, ryzykując objęcie art. 359 w Rosji. Jak to się stało z niektórymi „robotnikami” „Korpusu Słowiańskiego” z Hongkongu. W styczniu 2015 r. przywódcy „Korpusu Słowiańskiego” Jewgienij Sidorow i Wadim Gusiew zostali skazani na 3 lata więzienia za udział w walkach w regionie As-Suchna (obwód Homs).
Teraz o najważniejszej rzeczy. O kim dzisiaj, według niektórych mediów, jest „winowajca” zwycięstw armii rosyjskiej w Syrii? Okazuje się, że „grupa Wagnera”. To o tej firmie można przeczytać wszystko w tej samej publikacji „chizhik-pyzhikov.ru”, w publikacjach bałtyckich, po polsku… Nie ma sensu wymieniać „przyjaciół”. Czytelnicy to mądrzy ludzie. Znajdź i wyciągnij własne wnioski.
Po raz pierwszy dziennikarze z „kolebki rewolucji” opowiedzieli o tej grupie w październiku 2015 roku. Wtedy kraj „wrzał” po wydarzeniach na Krymie i Donbasie.
Czytelnicy pamiętają rolę „uprzejmych ludzi” w tych wydarzeniach. A teraz, aby przetestować zdolność swojego mózgu do tworzenia „kaczek”, spróbuj połączyć Krym, „uprzejmych ludzi” i PKW…
Głupi? Ale właśnie tę głupotę dziennikarze z miasta nad Newą przedstawiali jako zweryfikowane informacje. Grupa Wagnera, a dokładniej oddział byłych pracowników „Korpusu Słowiańskiego”, była postrzegana jako część „ludzi uprzejmych”! W lutym-marcu „grupa wagnerowska” rzekomo aktywnie uczestniczyła w wydarzeniach na Krymie w ramach rosyjskich sił zbrojnych.
Mniej więcej rok później pojawiła się nowa wiadomość. Teraz „grupa wagnerowska” walczy w Donbasie. I jako niezależna jednostka! Wiem, że takie oddziały naprawdę istniały. A raczej grupy. Oderwanie się od wezwania tych jednostek byłoby dużym naciągnięciem. A wykonywali zadania przede wszystkim wywiadowcze. Ale działali w 2014 roku. Kiedy armia republikańska otrzymała normalną strukturę wojskową, jednostki połączyły się w jednostki lub rozwiązały.
Kim jest ten okropny wszechobecny Wagner? Z otwartych źródeł wiadomo, że jest to podpułkownik Dmitry Utkin. Służył w brygadzie sił specjalnych GRU w Pskowie. W 2013 roku podpisał kontrakt z Korpusem Słowiańskim i wyjechał na Bliski Wschód. To tam został dowódcą oddziału bojowników z firmy Antona Andreeva "Slavonik Corps Limited" (oficjalna nazwa "Korpusu Słowiańskiego").
Ponadto. „Grupa Wagnera” stała się tylko skarbnicą różnego rodzaju farszu. Znana i autorytatywna publikacja WSJ (The Wall Street Journal) rozpoczęła się pod koniec 2015 roku. Następnie dziennikarze tej publikacji opowiadali o śmierci w Syrii 9 osób z „grupy Wagnera”. Więc...
Dziś można przeczytać dość poważne artykuły o „grupie wagnerowskiej” jako ściśle sklasyfikowanej dywizji GRU. Podano „niepodważalne fakty” podporządkowania tej PKW rosyjskiemu Ministerstwu Obrony. To baza w Molkino, gdzie szkoli się bojowników przed wysłaniem do Syrii. To jest transport myśliwców na rosyjskich samolotach wojskowych. Jest to zaopatrzenie „grupy” za pośrednictwem Ministerstwa Obrony FR w broń i pojazdy opancerzone.
Czytelnicy (jako osoby związane z tematyką wojskową) mogą samodzielnie uzupełniać listę „tajemnic wojskowych najbardziej tajnej jednostki wojskowej” armii rosyjskiej. Możesz napisać wszystko. Co więcej, „usprawiedliwienia” zostały już stworzone przed tobą. Nie sposób odnieść się do kogokolwiek z „grupy wagnerowskiej”: tam „istnieją bardzo surowe zasady” dotyczące tajemnicy. A naruszenie tych zasad grozi osobie „bardzo poważnymi konsekwencjami”. Rodzaj symbiozy jednostki wojskowej i bandy przestępców, którzy są „związani krwią” i „odpowiadają życiem”.
W ten sam sposób można mówić o „działaniach bojowych” PKW, odnosząc się do pracowników MON, FSB, GRU, stacji sanitarno-epidemiologicznej czy agencji ochrony środowiska, którzy chcieli zachować anonimowość. Powstaje jednak pytanie: czy naprawdę w tej samej Syrii istnieją PMC lub jakiekolwiek struktury bezpieczeństwa? A jednak „dym bez ognia”…
Odpowiedź jest prosta. Tak, takie struktury istnieją. I naprawdę się tym zajmują. Dlatego też personel tych, których znamy na pewno, najczęściej byłych pracowników organów ścigania MSW i innych specjalistów ds. bezpieczeństwa. W lutym 2016 roku Siergiej Czupow zmarł w Syrii. Były oficer wojsk wewnętrznych MSW Rosji, który przeszedł na emeryturę na początku 2000 roku i rozpoczął pracę w PKW. Czupow przeszedł dwie wojny czeczeńskie. Według niektórych doniesień był członkiem „grupy Wagnera”.
Prywatne firmy, które prowadzą swoją działalność w „gorących punktach”, często korzystają z takich PMC specjalnie w celu ochrony swojej działalności. Zgadzam się, każdy rurociąg naftowy lub gazowy jest obiektem na tyle wrażliwym i drogim, by zaniedbać służby bezpieczeństwa. Straty mogą być takie, że możesz nawet stracić cały biznes. A ochrona takich obiektów przez „strażników” bez poważnej broni strzeleckiej jest głupia.
Prywatne firmy nie mogą przyciągać jednostek wojskowych. Wojskowi nie mają takich uprawnień i wykonują zupełnie inne zadania. Nawiasem mówiąc, taką ochronę wykonują wszystkie firmy, które działają w trudnych warunkach. Firmy z dowolnego kraju. W ten sam sposób to myśliwce PMC strzegły statków w Zatoce Adeńskiej.
I ostatni aspekt, o którym chcę wspomnieć. Nie ma to nic wspólnego z naszymi sprawami wewnętrznymi. Jest bardziej zewnętrzny. Na początku artykułu napisałem, że nasi „przyjaciele” z krajów bałtyckich i Polski dużo piszą o rosyjskich PMC. Co spowodowało takie zainteresowanie rosyjskimi PMC w tych krajach? Wydaje się, że NATO już tam wysłało żołnierzy. I pojazdy opancerzone.
Faktem jest, że armie tych krajów są nędznym pozorem nowoczesnej armii. Każdy polityk i wojskowy doskonale rozumie, że takie armie są potrzebne tylko do parad. W prawdziwym życiu ci wojownicy nie będą w stanie nic zrobić. A oni nie chcą. A „Lamparty” i „Abrams” na bałtyckich bagnach to nic innego jak cel. I konieczne jest stworzenie iluzji co najmniej upiornej okazji do przeciwstawienia się armii rosyjskiej.
W tym miejscu potrzebne były liczne nadzienia na temat PMC. Myśl jest prosta. Armia rosyjska nie jest silniejsza od naszej. Jest po prostu większa. Ale dobrze wyszkoleni PMC to naprawdę siła. I taki, przeciwko któremu armia jest bezsilna. Estoński myśliwy będzie mógł spokojnie powstrzymać natarcie całej jednostki. Co więcej, będzie działać w ich rodzimych miejscach. W ten sam sposób wyszkoleni strażnicy będą mogli toczyć wieloletnią wojnę z armią wroga w pobliskim lesie.
Algorytm jest tak prosty jak pistolet Makarowa. To tylko podstawa dowodów, kompletny smutek. I faktycznie okazuje się, że Wagner PMC wygrał wszystko. A Krym i Donbas wisiały, a teraz w Syrii. Jaką wielkość powinna mieć firma? Akademia/Blackwaters palą nerwowo na uboczu.
A potem, dlaczego tylko Wagner? Czy nie ma nikogo innego? A może wszyscy są „jeszcze bardziej tajni” niż Wagner?
Zabawne i obrzydliwe. W stosunku 50/50.
To zabawne, bo zabawne jest patrzeć, jak z roku na rok banda klawiszowych postaci owija się wokół Wagnera coraz bardziej bezsensownych i głupoty. Szczerze mówiąc, granica nie jest jeszcze widoczna. Po zdobyciu Krymu, pokonaniu Sił Zbrojnych Ukrainy, pokonaniu terrorystów w Syrii, co dalej? Wtedy prawdopodobnie Wagner zaplanuje i przeprowadzi przejęcie świata.
Zatrzymaj się. Putin przejmuje władzę nad światem. W opinii tych publikacji tryskających hipotezami. Prawa ręka Putina to Shoigu, najwyraźniej Wagner jest przeznaczony do roli lewej ręki.
Odnosi się wrażenie, że PKW Wagner to rodzaj armii. W ciemności. To po prostu niewidoczne. Ale to kolejna armia z czołgi, działa samobieżne i inne rzeczy, o których tryskało „źródło”. Cóż, odpowiednio w liczbach. Tutaj nawet nie mówimy o tysiącach... Dziesiątki siedzą po ciemku.
Ale nie o to nawet chodzi. Najważniejsze jest to, jak mózgi są dziś przetwarzane. Skąd to wszystko się bierze? Przeprowadziliśmy własne małe śledztwo i ze znacznym zdziwieniem stwierdziliśmy, że absolutnie wszystkie krzyki o „wielkiej armii cieni” Wagnera pochodzą z jednego miejsca.
Mamy w Petersburgu takie zjawisko jak Fontanka.ru. Stąd to tryska. Od 2015 roku. Ktoś postanowił „osiodłać” temat PMC i z godną pozazdroszczenia regularnością wyrzuca fontanny.
Wszystko byłoby dobrze, ale gdy tylko pojawi się kolejna fontanna, nasi bałtyccy sąsiedzi od razu zaczynają ją intensywnie nadmuchiwać. A potem Polacy... i jedziemy. Materiały są cytowane, analizowane, rozdmuchiwane. I jesteśmy uwzględnieni.
A teraz spora część publiczności zaczyna wierzyć, że „armia cieni” naprawdę istnieje. Tak więc szczere domysły i wymyśleni „naoczni świadkowie” rzucają ziarno wątpliwości do głów czytelników.
To jest obrzydliwe.
A armia rosyjska nie daje powodów do krytyki. Gruzja, Krym, Syria... Zadania są rozwiązywane. A decydują w środowisku, w którym armiom innych krajów byłoby to znacznie trudniejsze. Każda „pomyłka” powoduje lawinę artykułów o słabości i niezdolności armii rosyjskiej do ochrony nas. Czy to zestrzelony samolot, czy samolot zgubiony na Admirale Kuzniecowie. Nie możemy mieć ofiar na wojnie. Jest to prawdopodobnie główny motyw takich ataków na artykuły.
Oczywiste jest, że wróg, a ja uważam tych, którzy okresowo „srają” na naszą armię za przeciwników, wrogów, jeśli wolisz, szuka sposobów na zdyskredytowanie naszej armii w oczach tych, którzy widzą właśnie siłę Zbrojnych FR Siły. Armie Europy i USA bardzo schrzaniły sprawę w Syrii. Okazało się, że mimo krytyki działań Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych, to Rosja naprawdę wygrywa. Reszta po prostu zabija. Zabijają, nie zastanawiając się nad kim. Pocisk z artylerii dużego kalibru w blokach miejskich lub bomba tam zabijają „selektywnie”. Cywilów nie dotyka się, ale pobliscy bojownicy (tylko jeśli nie są „umiarkowani”) są „koszeni” tysiącami.
Dziś w wielu publikacjach pojawiają się artykuły „z wiarygodnych źródeł na całym świecie”, w których aktywnie promuje się ideę, że Rosja zawdzięcza swoje sukcesy w Syrii i innych miejscach nie swojej armii, ale… prywatnym firmom wojskowym! Najtrudniejsze zadania wykonują nieprzeszkoleni i stale szkoleni żołnierze i funkcjonariusze MON i innych organów ścigania, ale pracownicy prywatnych firm wojskowych. Byli żołnierze sił specjalnych i oficerowie w stanie spoczynku.
Zabawne jest to, że nawet wśród naszych czytelników są tacy, którzy wierzą w ten nonsens. Włącz mózg, aby zrozumieć, że emeryt w wieku 50 lat i starszy (i wielu z nich dzisiaj w tej kategorii) nigdy nie będzie w stanie „pracować” wydajniej niż 30-40-letni mężczyzna. Nawet z doskonałym treningiem w przeszłości.
Pierwszy „test pióra” w tym kierunku został wykonany w 2014 roku. Wtedy też w prasie pojawiły się doniesienia z „nienazwanych, ale wiarygodnych źródeł” w Donbasie o udziale PKW po stronie republikanów w konflikcie. Wtedy to „dziennikarze” dorzucili ten materiał, aby przyjrzeć się reakcjom władz Rosji, Doniecku, Ługańska i Kijowa.
Wtedy to czytelnicy dowiedzieli się o Korpusie Słowiańskim i Grupie Wagnera. „Smog” w materiałach był taki, że tylko naprawdę przygotowany czytelnik mógł zrozumieć, gdzie jest prawda, a gdzie kłamstwo. Dlatego reakcja osób oficjalnych i nieoficjalnych była spokojna. Głupie gadanie. Co skomentować? Jest prawo, jest konstytucja. Czytaj dalej, a wszystko się ułoży.
Aby zrozumieć taką reakcję, trzeba cofnąć się do początków tych materiałów. W Rosji rozpowszechnienie tego tematu to głównie zasługa publikacji z miasta - „kolebki trzech rewolucji” i nazwy „czizik-pyzikowski”. Materiały oparte są na studium doświadczeń prowadzenia operacji wojskowych przez obce armie. To jest „zachodni banał”, który próbowali „nałożyć” na armię rosyjską.
Armie zachodnie, w szczególności Amerykanie, intensywnie korzystają z PMC w innych krajach. Wynika to z faktu, że duże straty armii podczas prowadzenia działań wojennych mogą wywołać protesty społeczne i wymusić wstrzymanie operacji jeszcze przed zakończeniem wojny. Zdarzały się takie przypadki. W 1993 roku w Mogadiszu (Somalia) Amerykanie stracili 18 zabitych i około 80 rannych. Operacja została wstrzymana i wojska wycofane. A straty PKW w żaden sposób nie wpływają na wizerunek armii. Nic osobistego, tylko biznes.
Dziś ci, którzy są „instruktorami” w Syrii, Iraku, Afganistanie, najczęściej są pracownikami PKW. Były personel wojskowy, teraz osoby prywatne.
Te materiały minęły bez większych emocji. Ponadto dziennikarze „wstydliwie przemilczeli” Kodeks karny Federacji Rosyjskiej i Konstytucję Rosji. Tymczasem udział obywatela w konfliktach zbrojnych na terytorium innych państw przewiduje 7 pełnych lat w jakiejś kolonii mordowskiej (art. 359). A na rekrutację, szkolenie i finansowanie najemników - 15 lat.
Bardzo często zwolennicy idei prywatnych firm wojskowych powołują się na Dokument z Montreux. To w tej umowie 17 krajów (Rosja nie podpisała, jeśli nikt nie wie) zezwala swoim obywatelom na świadczenie usług w zakresie zbrojnej ochrony obiektów, utrzymania kompleksów bojowych, szkolenia specjalistów i tak dalej. Nawiasem mówiąc, w Rosji istnieje dość silne lobby, które opowiada się za przyjęciem ustawy o PMC i Dokumentu z Montreux.
W marcu zeszłego roku posłowie Giennadij Nosowko i Oleg Micheev („Uczciwa Rosja”) przedstawili projekt ustawy o legalizacji PKW. Otrzymaliśmy jednak jasną odpowiedź od rządu Federacji Rosyjskiej, że projekt jest sprzeczny z Konstytucją Federacji Rosyjskiej (art. 13, część 5). Ci, którzy powinni być bezpośrednio zaangażowani w PMC, zareagowali w ten sam sposób. Ministerstwo Obrony, FSB i Prokuratura Generalna. Nawet komisja ds. profilu Dumy Państwowej wydała negatywną opinię. Rachunek został bezpiecznie wycofany sześć miesięcy później.
Z powyższego można wyciągnąć prosty wniosek. W Rosji nie ma prawdziwych, legalnych PMC. Te, które są na rynku pod rosyjskimi nazwami, to nic innego jak firmy stworzone gdzieś na morzu. Firmy wykonują tę samą pracę co inne, ale nie mają nic wspólnego z Rosją. W związku z tym Rosjanie, którzy pracują w takich firmach, pracują za granicą, ryzykując objęcie art. 359 w Rosji. Jak to się stało z niektórymi „robotnikami” „Korpusu Słowiańskiego” z Hongkongu. W styczniu 2015 r. przywódcy „Korpusu Słowiańskiego” Jewgienij Sidorow i Wadim Gusiew zostali skazani na 3 lata więzienia za udział w walkach w regionie As-Suchna (obwód Homs).
Teraz o najważniejszej rzeczy. O kim dzisiaj, według niektórych mediów, jest „winowajca” zwycięstw armii rosyjskiej w Syrii? Okazuje się, że „grupa Wagnera”. To o tej firmie można przeczytać wszystko w tej samej publikacji „chizhik-pyzhikov.ru”, w publikacjach bałtyckich, po polsku… Nie ma sensu wymieniać „przyjaciół”. Czytelnicy to mądrzy ludzie. Znajdź i wyciągnij własne wnioski.
Po raz pierwszy dziennikarze z „kolebki rewolucji” opowiedzieli o tej grupie w październiku 2015 roku. Wtedy kraj „wrzał” po wydarzeniach na Krymie i Donbasie.
Czytelnicy pamiętają rolę „uprzejmych ludzi” w tych wydarzeniach. A teraz, aby przetestować zdolność swojego mózgu do tworzenia „kaczek”, spróbuj połączyć Krym, „uprzejmych ludzi” i PKW…
Głupi? Ale właśnie tę głupotę dziennikarze z miasta nad Newą przedstawiali jako zweryfikowane informacje. Grupa Wagnera, a dokładniej oddział byłych pracowników „Korpusu Słowiańskiego”, była postrzegana jako część „ludzi uprzejmych”! W lutym-marcu „grupa wagnerowska” rzekomo aktywnie uczestniczyła w wydarzeniach na Krymie w ramach rosyjskich sił zbrojnych.
Mniej więcej rok później pojawiła się nowa wiadomość. Teraz „grupa wagnerowska” walczy w Donbasie. I jako niezależna jednostka! Wiem, że takie oddziały naprawdę istniały. A raczej grupy. Oderwanie się od wezwania tych jednostek byłoby dużym naciągnięciem. A wykonywali zadania przede wszystkim wywiadowcze. Ale działali w 2014 roku. Kiedy armia republikańska otrzymała normalną strukturę wojskową, jednostki połączyły się w jednostki lub rozwiązały.
Kim jest ten okropny wszechobecny Wagner? Z otwartych źródeł wiadomo, że jest to podpułkownik Dmitry Utkin. Służył w brygadzie sił specjalnych GRU w Pskowie. W 2013 roku podpisał kontrakt z Korpusem Słowiańskim i wyjechał na Bliski Wschód. To tam został dowódcą oddziału bojowników z firmy Antona Andreeva "Slavonik Corps Limited" (oficjalna nazwa "Korpusu Słowiańskiego").
Ponadto. „Grupa Wagnera” stała się tylko skarbnicą różnego rodzaju farszu. Znana i autorytatywna publikacja WSJ (The Wall Street Journal) rozpoczęła się pod koniec 2015 roku. Następnie dziennikarze tej publikacji opowiadali o śmierci w Syrii 9 osób z „grupy Wagnera”. Więc...
Dziś można przeczytać dość poważne artykuły o „grupie wagnerowskiej” jako ściśle sklasyfikowanej dywizji GRU. Podano „niepodważalne fakty” podporządkowania tej PKW rosyjskiemu Ministerstwu Obrony. To baza w Molkino, gdzie szkoli się bojowników przed wysłaniem do Syrii. To jest transport myśliwców na rosyjskich samolotach wojskowych. Jest to zaopatrzenie „grupy” za pośrednictwem Ministerstwa Obrony FR w broń i pojazdy opancerzone.
Czytelnicy (jako osoby związane z tematyką wojskową) mogą samodzielnie uzupełniać listę „tajemnic wojskowych najbardziej tajnej jednostki wojskowej” armii rosyjskiej. Możesz napisać wszystko. Co więcej, „usprawiedliwienia” zostały już stworzone przed tobą. Nie sposób odnieść się do kogokolwiek z „grupy wagnerowskiej”: tam „istnieją bardzo surowe zasady” dotyczące tajemnicy. A naruszenie tych zasad grozi osobie „bardzo poważnymi konsekwencjami”. Rodzaj symbiozy jednostki wojskowej i bandy przestępców, którzy są „związani krwią” i „odpowiadają życiem”.
W ten sam sposób można mówić o „działaniach bojowych” PKW, odnosząc się do pracowników MON, FSB, GRU, stacji sanitarno-epidemiologicznej czy agencji ochrony środowiska, którzy chcieli zachować anonimowość. Powstaje jednak pytanie: czy naprawdę w tej samej Syrii istnieją PMC lub jakiekolwiek struktury bezpieczeństwa? A jednak „dym bez ognia”…
Odpowiedź jest prosta. Tak, takie struktury istnieją. I naprawdę się tym zajmują. Dlatego też personel tych, których znamy na pewno, najczęściej byłych pracowników organów ścigania MSW i innych specjalistów ds. bezpieczeństwa. W lutym 2016 roku Siergiej Czupow zmarł w Syrii. Były oficer wojsk wewnętrznych MSW Rosji, który przeszedł na emeryturę na początku 2000 roku i rozpoczął pracę w PKW. Czupow przeszedł dwie wojny czeczeńskie. Według niektórych doniesień był członkiem „grupy Wagnera”.
Prywatne firmy, które prowadzą swoją działalność w „gorących punktach”, często korzystają z takich PMC specjalnie w celu ochrony swojej działalności. Zgadzam się, każdy rurociąg naftowy lub gazowy jest obiektem na tyle wrażliwym i drogim, by zaniedbać służby bezpieczeństwa. Straty mogą być takie, że możesz nawet stracić cały biznes. A ochrona takich obiektów przez „strażników” bez poważnej broni strzeleckiej jest głupia.
Prywatne firmy nie mogą przyciągać jednostek wojskowych. Wojskowi nie mają takich uprawnień i wykonują zupełnie inne zadania. Nawiasem mówiąc, taką ochronę wykonują wszystkie firmy, które działają w trudnych warunkach. Firmy z dowolnego kraju. W ten sam sposób to myśliwce PMC strzegły statków w Zatoce Adeńskiej.
I ostatni aspekt, o którym chcę wspomnieć. Nie ma to nic wspólnego z naszymi sprawami wewnętrznymi. Jest bardziej zewnętrzny. Na początku artykułu napisałem, że nasi „przyjaciele” z krajów bałtyckich i Polski dużo piszą o rosyjskich PMC. Co spowodowało takie zainteresowanie rosyjskimi PMC w tych krajach? Wydaje się, że NATO już tam wysłało żołnierzy. I pojazdy opancerzone.
Faktem jest, że armie tych krajów są nędznym pozorem nowoczesnej armii. Każdy polityk i wojskowy doskonale rozumie, że takie armie są potrzebne tylko do parad. W prawdziwym życiu ci wojownicy nie będą w stanie nic zrobić. A oni nie chcą. A „Lamparty” i „Abrams” na bałtyckich bagnach to nic innego jak cel. I konieczne jest stworzenie iluzji co najmniej upiornej okazji do przeciwstawienia się armii rosyjskiej.
W tym miejscu potrzebne były liczne nadzienia na temat PMC. Myśl jest prosta. Armia rosyjska nie jest silniejsza od naszej. Jest po prostu większa. Ale dobrze wyszkoleni PMC to naprawdę siła. I taki, przeciwko któremu armia jest bezsilna. Estoński myśliwy będzie mógł spokojnie powstrzymać natarcie całej jednostki. Co więcej, będzie działać w ich rodzimych miejscach. W ten sam sposób wyszkoleni strażnicy będą mogli toczyć wieloletnią wojnę z armią wroga w pobliskim lesie.
Algorytm jest tak prosty jak pistolet Makarowa. To tylko podstawa dowodów, kompletny smutek. I faktycznie okazuje się, że Wagner PMC wygrał wszystko. A Krym i Donbas wisiały, a teraz w Syrii. Jaką wielkość powinna mieć firma? Akademia/Blackwaters palą nerwowo na uboczu.
A potem, dlaczego tylko Wagner? Czy nie ma nikogo innego? A może wszyscy są „jeszcze bardziej tajni” niż Wagner?
Zabawne i obrzydliwe. W stosunku 50/50.
To zabawne, bo zabawne jest patrzeć, jak z roku na rok banda klawiszowych postaci owija się wokół Wagnera coraz bardziej bezsensownych i głupoty. Szczerze mówiąc, granica nie jest jeszcze widoczna. Po zdobyciu Krymu, pokonaniu Sił Zbrojnych Ukrainy, pokonaniu terrorystów w Syrii, co dalej? Wtedy prawdopodobnie Wagner zaplanuje i przeprowadzi przejęcie świata.
Zatrzymaj się. Putin przejmuje władzę nad światem. W opinii tych publikacji tryskających hipotezami. Prawa ręka Putina to Shoigu, najwyraźniej Wagner jest przeznaczony do roli lewej ręki.
Odnosi się wrażenie, że PKW Wagner to rodzaj armii. W ciemności. To po prostu niewidoczne. Ale to kolejna armia z czołgi, działa samobieżne i inne rzeczy, o których tryskało „źródło”. Cóż, odpowiednio w liczbach. Tutaj nawet nie mówimy o tysiącach... Dziesiątki siedzą po ciemku.
Ale nie o to nawet chodzi. Najważniejsze jest to, jak mózgi są dziś przetwarzane. Skąd to wszystko się bierze? Przeprowadziliśmy własne małe śledztwo i ze znacznym zdziwieniem stwierdziliśmy, że absolutnie wszystkie krzyki o „wielkiej armii cieni” Wagnera pochodzą z jednego miejsca.
Mamy w Petersburgu takie zjawisko jak Fontanka.ru. Stąd to tryska. Od 2015 roku. Ktoś postanowił „osiodłać” temat PMC i z godną pozazdroszczenia regularnością wyrzuca fontanny.
Wszystko byłoby dobrze, ale gdy tylko pojawi się kolejna fontanna, nasi bałtyccy sąsiedzi od razu zaczynają ją intensywnie nadmuchiwać. A potem Polacy... i jedziemy. Materiały są cytowane, analizowane, rozdmuchiwane. I jesteśmy uwzględnieni.
A teraz spora część publiczności zaczyna wierzyć, że „armia cieni” naprawdę istnieje. Tak więc szczere domysły i wymyśleni „naoczni świadkowie” rzucają ziarno wątpliwości do głów czytelników.
To jest obrzydliwe.
informacja