Inteligencja kontra bigoteria

1
Izraelski przemysł obronny tworzy najnowsze środki do walki z terroryzmem

Przez wiele dziesięcioleci Izrael walczył z przeciwnikiem, który wykorzystuje i stale ulepsza strategię i taktykę małego sabotażu partyzanckiego i wojny terrorystycznej, w połączeniu z polityczną i propagandową presją na międzynarodową opinię publiczną. W październiku ubiegłego roku zdarzyło mi się odwiedzić państwo żydowskie i zapoznać się z nowościami przemysłu obronnego, mającego zapobiegać i tłumić działania ekstremistów.

Zacznę jednak od opowieści o działalności Instytutu Badań nad Bezpieczeństwem Narodowym (INB), zlokalizowanego w mieście Herclija. To prywatna organizacja, która powstała w stylu amerykańskiej korporacji analitycznej Rand Corporation, która m.in. realizuje zlecenia rządu USA na kalkulację możliwego rozwoju sytuacji wojskowo-politycznych na świecie, zarówno globalnych, jak i lokalnych.

IINB zajmuje się w przybliżeniu tymi samymi zadaniami, ale na zlecenie niepaństwowych, głównie izraelskich firm, które zamierzają zainwestować swój kapitał w projekty w problematycznych regionach Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej. Na przykład, IINB zorganizował niedawno długie seminarium dla pracowników międzynarodowej firmy ochroniarskiej, która otrzymała kontrakt na ochronę obiektów międzynarodowej korporacji górniczej w Kenii. Faktem jest, że obiekty te znajdują się w tych regionach kraju, w których działają lokalne gangi plemienne. Instytut zbadał możliwości skutecznego przeciwdziałania im.

Obecnie na świecie istnieje generalnie duże zapotrzebowanie na usługi prywatnych firm wojskowych (PKW), które posiadają własne formacje zbrojne, obsadzone byłymi siłami specjalnymi oraz personelem wojskowym elitarnych oddziałów wojskowych z doświadczeniem bojowym. W Iraku takie PMC chronią nawet obiekty armii amerykańskiej przed atakami, a w Afryce i odległych rejonach Ameryki Łacińskiej – miejsca wydobycia węglowodorów dla wszystkich międzynarodowych korporacji naftowych i gazowych.

Analitycy IINB, którzy zdobyli bogate doświadczenie pracując w izraelskich służbach wywiadowczych, wykorzystują go teraz do szkolenia struktur bezpieczeństwa z różnych krajów, uwzględniając specyfikę miejsc, w których będą musieli działać. Ale nie tylko... IINB ściśle monitoruje również sytuację we wszystkich sąsiadujących z Izraelem państwach arabskich w celu identyfikacji pojawiających się zagrożeń o charakterze militarnym i terrorystycznym.



NANOTECHNOLOGIE WCHODZĄ W INTELIGENCJĘ

A teraz o wizycie w Israeli Aerospace Company – IAI, która w całości należy do państwa, choć nie otrzymuje pieniędzy z budżetu, ale działa i jest zarządzana jako pełnoprawny podmiot relacji rynkowych. Powstał w połowie ubiegłego wieku w celu konserwacji prewencyjnej i naprawy samolotów będących na uzbrojeniu wojska. lotnictwo Siły Obronne Izraela (IDF), a także tworzenie nowych maszyn dla Sił Powietrznych tego kraju. Stopniowo, wraz z akumulacją doświadczeń i kapitału, IAI rozwijało swój rozwój naukowo-techniczny oraz bazę produkcyjną, jej działalność stawała się coraz bardziej zróżnicowana. Obecnie firma zajmuje się utrzymaniem sprawności, zaopatrując w części zamienne własnej produkcji nie tylko samoloty bojowe, ale również samoloty cywilne, zarówno w Izraelu, jak iw wielu liniach lotniczych w Europie i USA. Buduje lekkie, szybkie okręty wojenne (nawiasem mówiąc, stocznia nie znajduje się na wybrzeżu, ale na pustyni, w mieście Beer Szewa, skąd gotowe produkty są transportowane do morza specjalnymi pojazdami).

IAI produkuje i sprzedaje awionikę na całym świecie (niektóre jej typy zostały zainstalowane na rosyjskich myśliwcach przez Indian za zgodą Federacji Rosyjskiej). Satelity izraelskie również pochodzą z tej korporacji, która również produkuje cywilne samoloty Gulfstream, które są uważane za amerykańskie i są odpowiednio oznaczone. Ale w rzeczywistości jest to całkowicie izraelski rozwój, Stany Zjednoczone kupiły go całkowicie, pozostawiając całą produkcję samolotów w Izraelu, a oni sami zajmują się tylko marketingiem na rynku światowym, gwarantując ich jakość. Nie sposób nie wspomnieć o amerykańsko-izraelskim systemie przeciwrakietowym „Erow” („Strzałka”), który również został stworzony głównie przez zespół IAI. Obecnie roczne koszty badań i rozwoju firmy wynoszą około 1 miliarda dolarów, przy czym sama firma wydaje 150 milionów dolarów, a resztę zapewniają klienci. Kontrakty zawierane są na 4-5 miliardów dolarów rocznie, a zamówienia izraelskie stanowią zaledwie 30% tego obrotu.



Wszystkie główne działy firmy są ściśle tajne: aby dostać się do osoby z zewnątrz, wymagane jest specjalne zezwolenie Ministerstwa Obrony. Mogłem rozmawiać tylko w biurze jednej z fabryk i o tym się dowiedziałem.

Już na początku lat 90. armia izraelska zaczęła wykorzystywać bezzałogowe statki powietrzne (UAV) do rozpoznania w rzeczywistych działaniach wojennych. Pierwsze wyniki były pomyślne i zaczęto intensywnie rozwijać ten kierunek. IAI, podobnie jak inne firmy, zaczęło otrzymywać zamówienia na rozwój drony, próbki eksperymentalne zostały natychmiast przetestowane w działaniach wojennych, na szczęście nigdy się nie kończą, szybko zgromadzono unikalne doświadczenie, którym zainteresował się Pentagon i amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy, łącząc swoje możliwości finansowe i techniczne.

Równolegle trwał rozwój naziemnej robotyki bojowej, najpierw do rozminowywania, a następnie jako przyszli żołnierze pola walki zdolni do rozpoznania, a także do walki z wrogiem lekkim ogniem. broń, pozostawiając zamaskowane schrony i zasadzki. Co więcej, to prace nad UAV dały silny impuls temu kierunkowi, ponieważ znacznie rozwinęły systemy łączności i kontroli wszelkiego rodzaju roboty, a także umożliwił stworzenie nowych rodzajów siłowników, dzięki którym roboty naziemne stały się szybsze, bardziej mobilne i bardziej zdolne do posiadania broni i wykonywania innych czynności.

W biurze IAI pokazali mi filmy, na których żołnierze dosłownie wystrzeliwali z rąk małe drony, prowadząc wideo zwiad terytorium wroga i potrafiący bardzo celnie korygować ostrzał artyleryjski z zamkniętych pozycji, nawet jeśli muszą strzelać z lekkich, przenośnych moździerzy. Pokazali mi też film, na którym można zobaczyć, jak centrala przejścia granicznego odbiera sygnał o próbie przekroczenia granicy. Zaraz w pobliżu miejsca wykroczenia z zasadzki, na sygnał z pilota, wózek robota szybko odjeżdża i skacze do intruza. Operator ogląda intruza na swoim ekranie wideo i wysyła sygnał, by odstraszyć go granatem dźwiękowym lub zniszczyć strzałami z broni pokładowej: karabinu maszynowego lub granatnika. Na miejscu operatora siedziała kobieta-żołnierz. I zapoznali mnie z próbkami już używanymi.

Obecnie działające systemy robotyczne znajdują się głównie w jednostkach inżynieryjnych armii izraelskiej, sklasyfikowanych nie mniej niż siły specjalne. A operatorzy dla nich są szkoleni od poborowych, którzy zdołali wykazać się jako odnoszący sukcesy gracze w grach komputerowych, które są tak urzekające dla dzisiejszej młodzieży.

Za najbardziej obiecującą szansę dalszego rozwoju robotów bojowych IAI uważa nanotechnologię. W rozmowie zostałem wesoło wciągnięty tak fantastycznym obrazem: ptaki wyglądające jak wróble, a nawet kolibry będą latać w miejscu wroga i są prawie niemożliwe do zniszczenia, ale wykonają zadania rozpoznania wideo, regulacji ognia i naprowadzania przez o rząd wielkości lepiej niż obecne drony. Ponadto koszt takich produktów gwałtownie spadnie. Jednak osiągnięcia w zakresie wykorzystania nanotechnologii w robotyce są obecnie klasyfikowane niemal bardziej niż w dziedzinie broni jądrowej.

Zapytałem moich rozmówców, co myślą o tym, że ich roboty mogą wpaść w ręce wroga, ponieważ te produkty są już przez nich sprzedawane do wielu krajów. Powiedziano mi, że eksport odbywa się z bardzo dużą ostrożnością i zastrzeżeniami, ale nie można wykluczyć możliwości pomyłek, a taka wada może drogo kosztować izraelską armię. Jednak możliwość neutralizacji własnych robotów w rękach wroga jest już opracowywana technicznie, ale na razie tylko w laboratoriach.



WARSZTATY W SŁUŻBIE MINISTERSTWA OBRONY”

Główne wysiłki w eksperymentalnej robotyce wojskowej zaczynają teraz koncentrować się na tworzeniu czegoś w rodzaju złożonych zespołów robotów różnych typów i celów, które już otrzymały nazwę „rój”. Zakłada się, że będzie w stanie prawie całkowicie wypełnić przydzieloną misję bojową bez interwencji człowieka, czyli musi przeprowadzić rozpoznanie, wydobycie i rozminowanie terytorium, wykonać przejścia w barierach, zaangażować się w bitwę, ścigać wroga, okupować, oczyszczać i bronić okupowanego terytorium aż do nadejścia głównych sił. W tym będzie aktywnie wspierany przez lotnictwo, artylerię, czołgi i pociski dalekiego zasięgu.

Oprócz tworzenia samych robotów, opracowywana jest dokładność i niezawodność systemów łączności i sterowania oraz elementy sztucznej inteligencji, dzięki którym rój będzie mógł wykonywać swoje główne czynności, jak mówią, na autopilot, bez udziału operatora, ponieważ nawet grupa operatorów nie jest w stanie w pełni kontrolować wszystkich działań roju w sytuacji bojowej. Operatorzy powinni przede wszystkim monitorować pracę robotów, stosując sterowanie ręczne tylko w skrajnych przypadkach. Na przykład może to być konieczne przy oczyszczaniu osad, aby roboty nie myliły żołnierzy wroga z cywilami.

A przedstawiciele Israel Aerospace Company z dumą powiedzieli, że oprócz swoich pracowników zatrudnia wielu innych obywateli państwa żydowskiego. Setki mikroskopijnych przedsiębiorstw zatrudniających od 5 do 20 osób pracuje nad realizacją zamówień IAI. Najczęściej wygląda to tak: w małym pomieszczeniu, takim jak szopa, hangar, garaż, a nawet dawne mieszkanie na parterze budynku mieszkalnego, zainstalowane jest uniwersalne, precyzyjne, elektronicznie sterowane centrum obróbcze. Jest to maszyna do obróbki metalu, którą można przebudować do obróbki prawie każdej części. Do tego urządzenia przymocowane jest coś w rodzaju stołu z zagłębieniami, w które wkłada się nowo wykonane produkty, a elektroniczny sterownik sprawdza ich zgodność z wymogami dokładności dotykając ich głowic pomiarowych w określonych miejscach. Wyniki testu są natychmiast wyświetlane na ekranie laptopa, którym steruje kontroler. Sterowniki dostarcza angielska firma Renshaw, która również okresowo je kontroluje i reguluje, udziela na nie stałej gwarancji. Centrum obróbcze jest zarządzane przez jednego operatora tokarki, sterownik elektroniczny jest zwykle obsługiwany przez kobietę. Praca trwa prawie całą dobę, na zmiany.

Mój znajomy z Izraela pracował w warsztacie, który wykonywał jako pamiątki różne ozdobne modele statków, samolotów itp. Główne zamówienia pochodziły od firm amerykańskich. W czasie kryzysu zamówienia ustały, warsztat zbankrutował. Natychmiast jej budynek został przejęty przez małą firmę, która otrzymała od IAI zlecenie na produkcję mocowań do anten i kamer wideo instalowanych na dronach. Zatrudnionych jest tylko sześciu pracowników. Żywice syntetyczne wraz z niezbędnymi częściami kompozytowymi umieszczali w specjalnych formach, a te formy umieszczali w małych piecach elektrycznych. Po pewnym czasie produkty są gotowe. Okresowo przychodzą do nich osoby z MON, sprawdzają przestrzeganie reżimów technologicznych i dokonują wyrywkowych kontroli jakości produktów. Te zamówienia są bardzo dobrze opłacane, są też ulgi podatkowe.

Obecnie na świecie roboty wojskowe rozwija się w około 40 krajach – od USA, Rosji, Europy i Chin po Brazylię i Egipt. To jasno pokazuje, jak strategiczną perspektywę i znaczenie ma ten kierunek myśli wojskowo-technicznej.



ROY ROBOTÓW

Na całym świecie pojawia się następująca sytuacja. W różnych krajach, głównie w trzecim świecie, coraz bardziej aktywne stają się różnego rodzaju formacje terrorystyczne. Obecnie największymi, najbardziej aktywnymi i niebezpiecznymi organizacjami są islamscy ekstremiści, ale wciąż istnieją uzbrojone gangi nacjonalistów, neonazistów, lewicowców i po prostu gangi przestępcze, zebrane na zasadzie plemiennej lub klanowej, zajmujące się narkotykami lub rabunkami. Wszystkie te grupy bandytów stosują taktykę wojny partyzanckiej na wsi i dokonują sabotażu z podziemia w miastach.

Bez względu na to, jak wyszkoleni mogą być terroryści, bez względu na to, jakich sztuczek użyją, ich systemy uzbrojenia nadal będą albo lekkie, albo wykonane własnoręcznie. Tutaj mimowolnie przypominasz sobie powiedzenie z opowiadania „Córka kapitana” Puszkina, że ​​buntownicy nigdy nie są w stanie stanąć „przeciw właściwej broni”. Więc ta „właściwa broń” musi zostać rozwinięta. A przyszłe roje robotów są dokładnie tym, co będzie najskuteczniejszym i najwłaściwszym środkiem przeciwko terrorystom. Jeśli teraz wojsko mówi, że najlepszą bronią przeciwko czołgowi jest inny czołg, to najwyraźniej inny robot stanie się najlepszą bronią przeciwko robotowi. A terroryści po prostu nie będą w stanie wyprodukować swoich systemów robotycznych, bo to wymaga takich pieniędzy i takiej infrastruktury produkcyjnej, że nie da się ich stworzyć pod ziemią i w obozach partyzanckich. Załóżmy, że np. Al-Kaida miałaby możliwość zakupu dla swoich partyzantów kompleksów robotów bojowych, ale muszą one być kontrolowane, w tym za pomocą komunikacji kosmicznej, a to jest łatwo tłumione przez stacjonarne środki zaradcze armii, które z kolei partyzanci , nie może mieć. I w ogóle każdy rój robotów, jeśli wpadnie w niepowołane ręce, można łatwo zneutralizować jednym sygnałem, bo wszystkie maszyny będą z elementami sztucznej inteligencji, więc w ich podstawowym oprogramowaniu można umieścić opcję niemal według Kod Isaaca Asimova: „Robot nie może zaszkodzić swojemu twórcy. Podstawowe oprogramowanie jest zakodowane na sztywno, co oznacza, że ​​nie można go usunąć ani przeprogramować, więc jeden specjalny sygnał zamieni cały rój robotów w bezużyteczne kawałki żelaza.

Tym samym terroryści będą skazani na walkę z maszynami swoją siłą roboczą, co znacznie ich zdemoralizuje i podważy zaufanie do nich wśród miejscowej ludności.

Jeśli roboty wojskowe są wyposażone w jednostki wojskowe i policyjne w krajach, w których z jakiegoś powodu międzynarodowi terroryści mają silną pozycję wśród ludzi, ale elita rządząca tych państw nie sympatyzuje z nimi, to podniesie to morale rządów wojsk i znacznie ograniczają działalność przywódców bandytów.

Historyczne doświadczenia wojskowe pokazują, że najtrudniej radzić sobie z partyzantami działającymi na górskich terenach leśnych i pochodzącymi z miejscowej ludności, która służy im jako sprzyjające środowisko. W takich warunkach przywódcy międzynarodowego terroryzmu próbują się oprzeć, aby względnie bezpiecznie przygotować działania swoich bojowników na całym świecie.

Dlatego przy tworzeniu przyszłych kompleksów robotów należy skupić się na działaniach w najtrudniejszych, górzystych i zalesionych terenach. Roje muszą iść przed siłami specjalnymi, w ścisłej współpracy z nimi. Ta taktyka już się narodziła i uratowała wielu żołnierzy dla Amerykanów w Iraku i Afganistanie. W przyszłości, gdy rozwinie się nanotechnologia, przy pomocy lotnictwa będzie można „zasiać” lasy i góry niewidzialnymi radiolatarnie, które zostały w nich zasadzone przez bandytów, które będą wykrywać partyzantów, śledzić ich ruchy, kierować i korygować strzelają do nich z broni precyzyjnej i po prostu „oznaczają” bandytów, nie dając im możliwości rozpłynięcia się wśród ludności cywilnej. A jeśli uda się zneutralizować „regiony partyzanckie” w zalesionych górach, to możliwości miejskiego podziemia terrorystycznego gwałtownie spadną. Co więcej, współcześni międzynarodowi terroryści nie mogą już liczyć na tajne wsparcie i pomoc niektórych państw, jak miało to miejsce podczas zimnej wojny. Wszędzie zrozumiano już, że bez względu na to, jak nakarmisz bandytów, nadal nie wiesz, kiedy i na kogo zaatakują.



KAUKAZ PÓŁNOCNY JAKO WIELGON DLA KNOW-HOW

Rosja opracowuje roboty wojskowe, ale moim zdaniem są bardzo dobre możliwości, aby radykalnie rozszerzyć i zintensyfikować te prace. Głównym problemem jest tutaj finansowanie. Napoleon miał po tysiąckroć rację, gdy powiedział, że aby odnieść sukces w wojnie potrzebne są tylko trzy rzeczy: pieniądze, pieniądze i pieniądze! Dlatego proponuję wykorzystać w tym zakresie doświadczenia Izraela. Państwo żydowskie nieustannie odpiera ataki partyzanckie i sabotażowe. Zaczęła szeroko wykorzystywać robotykę do tego celu, przyciągnęła uwagę ponadnarodowych korporacji finansowych i przemysłowych zainteresowanych opanowaniem i rozwojem rosnącego rynku robotów. A w Izraelu istnieje prawie idealny poligon doświadczalny do testowania i udoskonalania dowolnych próbek robotów wojskowych. Dlatego idą tam już pieniądze i technologie, które zaczęły się spłacać. Ponadto robotyka jest idealnym systemem podwójnego zastosowania. W oparciu o próbki wojskowe trwa intensywna produkcja robotów cywilnych - ratowniczych, przeciwpożarowych, sanitarnych. A w przyszłości możliwe jest stworzenie kompleksów robotycznych, które mogą zastąpić człowieka na brudnej, nieprestiżowej i niskopłatnej pracy fizycznej, konkurując z gośćmi z krajów rozwijających się.

Inteligencja kontra bigoteria


Uważam, że w Rosji są też możliwości wykorzystania wyżej opisanych robotów nie gorszych, a może i lepszych niż izraelskie. Grupy bandytów wędrują po górskich lasach Północnego Kaukazu, część miejscowej ludności im sympatyzuje, aw tamtejszych miastach istnieje podziemie ekstremistów. Ponadto na Kaukazie panuje ogromne bezrobocie i niski poziom życia.

Kompleksy robotyczne przeciwko terrorystom to broń policyjna nieprzeznaczona do wielkich wojen międzypaństwowych. Dlatego całkiem możliwe jest przyciągnięcie do jego rozwoju pieniędzy, technologii i specjalistów z zagranicy. Kaukaz Północny doskonale sprawdza się jako poligon doświadczalny dla robotów wojskowych, jednocześnie może tam powstać wiele małych przedsiębiorstw produkujących komponenty dla montowni. W Rosji jest wystarczająco dużo dobrych programistów robotyki i jest w stanie zająć bardzo godne miejsce na tym rynku. A rynek jest niezwykle atrakcyjny. Roboty wojskowe czekają na wszystkie armie i agencje wywiadowcze świata, a także jednostki bezpieczeństwa międzynarodowych korporacji transnarodowych działających w problematycznych regionach. A przecież nadejdzie etap, w którym roboty wkroczą masowo we wszystkie warstwy życia cywilnego, zwłaszcza w obszary produkcyjne.

Podsumowując, chcę powiedzieć, że nie jestem specjalistą od terroryzmu i broni. I wiem, że mój pogląd wyrażony w tym materiale można uznać za powierzchowny. Niemniej jednak jestem przekonany, że to, co już w tych dziedzinach jest widoczne na pierwszy rzut oka, zasługuje na baczną uwagę wojskowych i mężów stanu.
1 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    8 lipca 2012 01:01
    Żydzi Arabów zawsze mieli bez robotów, a z robotami ...