Twierdza Stalingrad

39
O podejściach do Wołgi

Wraz z nadejściem jednostek Wehrmachtu w wielkim zakręcie Donu istniała realna groźba przełamania się wroga w rejon Stalingradu, zdobycia przez nich tego dużego ośrodka przemysłowego i węzła komunikacyjnego. Oddziały Frontu Południowo-Zachodniego, osłabione w poprzednich ciężkich bitwach, nie były w stanie samodzielnie powstrzymać wroga.



Stalingrad w latach władzy sowieckiej stał się jednym z największych ośrodków przemysłowych ZSRR. W przededniu wojny mieszkało w nim ponad 445 tys. osób i było 126 przedsiębiorstw przemysłowych, w tym 29 przedsiębiorstw związkowych i dwa o znaczeniu republikańskim. Fabryka Traktorów w Stalingradzie, duma sowieckiego przemysłu, dała krajowi sowieckiemu ponad 50% dostępnych wówczas ciągników (300 775,8). Kolejny gigant radzieckiego przemysłu, zakład Krasnyj Oktiabr, wyprodukował rocznie 584,3 tys. ton stali i 325 tys. ton wyrobów walcowanych. Dużymi przedsiębiorstwami były także zakład Barrikady, stocznia i StalGRES. W Stalingradzie i regionie pracowało ponad XNUMX tysięcy robotników i pracowników. Stalingrad był ważnym węzłem komunikacyjnym z autostradami do Azji Środkowej i Uralu. Szczególne znaczenie miała komunikacja łącząca Rosję Centralną z Kaukazem, przez którą transportowana była ropa. W efekcie miasto miało w czasie wojny duże znaczenie strategiczne.

Naczelne dowództwo sowieckie, trafnie oceniając znaczenie kierunku stalingradzkiego, w pierwszej połowie lipca 1942 r. podjęło działania mające na celu wzmocnienie sił dostępnych na tym kierunku. Na odległych podejściach do Stalingradu, na granicy Dona, armie rezerwowe posuwały się i rozmieszczone w 500-kilometrowym pasie, od Pavlovsk do Verkhne-Kurmoyarskaya. 4 lipca 1942 r. Kwatera Główna w dyrektywie skierowanej do A. M. Wasilewskiego i dowódcy 5. armii rezerwowej zarządziło: „Natychmiast pchnij główne siły armii na wschodni brzeg rzeki. Przyjmij zadanie zdecydowanej obrony wschodniego brzegu rzeki. Don iw żadnym wypadku nie uniemożliwiaj wrogowi przekroczenia rzeki. Przywdziewać".

11 lipca generał W. Kołpakchi, dowódca 62. Armii, również otrzymał zarządzenie z Kwatery Głównej żądające, aby dywizje strzeleckie armii znajdujące się w rejonie Stalingradu zostały natychmiast wysunięte i zajęły linię obrony na obrzeżach miasta . 12 lipca na podstawie administracji polowej i oddziałów Frontu Południowo-Zachodniego utworzono Front Stalingradski (SF), łączący rezerwowe 63., 62. i 64. armie, a także 21. armię i 8. armię lotniczą, która się wycofała poza Donem Frontem Południowo-Zachodnim. Marszałek S. K. Timoshenko został mianowany dowódcą Frontu Stalingradskiego, N. S. Chruszczow został mianowany członkiem Rady Wojskowej frontu, a generał porucznik P. I. Boldin został mianowany szefem sztabu. Od 23 lipca na czele frontu stanął generał porucznik VN Gordov, a szefem sztabu został generał dywizji D.N. Nikishev.

Flota Północna miała za zadanie powstrzymać wroga i uniemożliwić mu dotarcie do Wołgi. Ponieważ Niemcy już rozpoczęli ofensywę w wielkim zakręcie Donu, wojska frontu miały podjąć silną obronę wzdłuż rzeki Don: od Pawłowska do Kleckiej i dalej na południe, od Kleckiej i Surowikino, Suworowskiego, Wierchne- Kurmojarskie. Kwatera główna nadal wzmacniała kierunek Stalingradu. W drugiej połowie lipca wycofujące się i osłabione oddziały 28., 38. i 57. armii oraz Wołgi flotylla. 38. Armia podjęła obronę na lewym brzegu Donu, między 63. a 62. armią, 28. Armia, wycofawszy się poza Don, skoncentrowała się na południowy zachód od Kruglowskiego. Armie 28, 38 i 57 zostały wykrwawione w ciężkich walkach i planowano uzupełnić je personelem i sprzętem w rejonie Stalingradu. Mobilne formacje wycofały się w strefę Frontu Stalingradskiego i zostały również włączone w jego skład. Przekroczyli Don i skoncentrowali się na północ i południe od Kalach, za 63. Armią, resztkami 22. i 23. czołg i 3. Korpus Kawalerii Gwardii. Części 13. Korpusu Pancernego skoncentrowane na północny wschód od Surovikino, w strefie obronnej 62. Armii.

Niemieckie dowództwo przeniosło 4. Armię Pancerną do Grupy Armii A, a do połowy lipca jej formacje dotarły do ​​Donu na linii Tsimlyanskaya-Konstantinovskaya. Nie wątpiąc, że wojska 6. Armii Polowej szybko zajmą Stalingrad, dowództwo niemieckie przeniosło szereg formacji tej armii do oddziałów operujących w innych kierunkach lub umieściło je w rezerwie. W efekcie w pierwszej połowie lipca niemiecka 6 Armia liczyła 14 dywizji. Jednak ogólnie układ sił w kierunku Stalingradu był nadal na korzyść Wehrmachtu. Nacierająca 6. Armia Fryderyka Paulusa liczyła około 270 tysięcy ludzi, 3 tysiące dział i moździerzy, 500 czołgów. Z powietrza armię Paulusa wspierało 1200 samolotów 4. Floty Powietrznej. Wojska radzieckie w połowie lipca mogły przeciwstawić się wrogowi jedynie siłami 63. i 62. armii, w których było 12 dywizji: około 160 tysięcy ludzi, 220 dział i moździerzy, do 400 czołgów. Z powietrza nasze wojska obsługiwały 454 samoloty 8. Armii Lotniczej. 64 Armia dopiero zaczynała koncentrować się na wskazanej jej linii.

Nacierające z głębin wojska sowieckich armii rezerwowych jeszcze w marszu padły pod ciosami Niemców lotnictwo i mobilne formacje podjęły obronę na niedostatecznie lub zupełnie nieprzygotowanych liniach. Z reguły personel jednostek sowieckich nie miał doświadczenia bojowego. Wyposażenie wojsk w przeciwpancerne i przeciwlotnicze bronie był niski, a niemieckie samoloty niemal bezkarnie bombardowały nasze skupiska wojsk, zadając poważne szkody i podkopując morale ciągłym zagrożeniem z powietrza. Zauważono, że „W niektórych obszarach ruch wojsk i dostawa towarów na linię frontu w ciągu dnia były dosłownie sparaliżowane z powodu silnego uderzenia samolotów wroga. Brak lasów i schronów utrudniał ukrywanie wojsk. Zaawansowane wojska niemieckie, posiadające inicjatywę, miały duże doświadczenie bojowe. Niemieckie lotnictwo miało całkowitą przewagę w powietrzu. 6. Armia Niemiecka została uznana za jedną z najlepszych w Wehrmachcie, a jej żołnierze inspirowali się nowymi sukcesami na froncie rosyjskim. Tak więc na początku bitwy pod Stalingradem wróg miał wielką przewagę zarówno pod względem liczby żołnierzy, jak i ich jakości.



Na sąsiednim kierunku kaukaskim również sytuacja w lipcu była trudna. Wszystko to stworzyło ogólną sytuację niezwykle niebezpieczną dla ZSRR na całym południowym odcinku frontu. Sowiecka Kwatera Główna i Sztab Generalny próbowały zorganizować obronę strategiczną i udaremnić nową generalną ofensywę armii niemieckiej. Dowództwo Frontu Stalingradskiego, nie dysponując jeszcze wszystkimi siłami przydzielonymi do jego składu, musiało podjąć zdecydowane i pilne działania w celu zapewnienia zakłócenia planów wroga. Trzeba było zapobiec przecięciu obrony strategicznej przez wroga, utrzymać Stalingrad i Wołgę, zapewnić ciągłą komunikację między Centrum a południowymi regionami kraju. Ponadto Stalingrad miał zapewnić flankę i tyły centralnego zgrupowania wojsk radzieckich, które obejmowało Moskwę i Centralny Okręg Przemysłowy ZSRR. W ten sposób walka o Stalingrad nabrała ogromnego znaczenia militarno-strategicznego.



Organizacja obrony Stalingradu

Już 23 października 1941 r. Utworzono Komitet Obrony Miasta Stalingrad, składający się z A. S. Chuyanova (przewodniczącego), IF Zimenkova, A. I. Voronina, G. M. Kobyzeva (komendanta miasta). Komitet prowadził prace nad budową struktur obronnych, produkcją wyrobów wojskowych w przedsiębiorstwach miasta, przygotowaniem rezerw dla wojska, zapewnieniem porządku publicznego itp.

Zimą 1941-942. naloty na miasto były przeprowadzane tylko przez pojedyncze samoloty wroga. Pierwszy zmasowany niemiecki nalot na Stalingrad, który trwał 3 godziny i 23 minuty, miał miejsce w nocy z 22 na 23 kwietnia 1942 r. W nalocie wzięło udział około 50 samolotów. W miarę zbliżania się lata 1942 roku zagrożenie z powietrza wzrosło. Początkowo niemieckie naloty koncentrowały się na podejściach do Stalingradu, łączności oraz na terenach regionu, w którym toczyły się walki. Jednak dla samego miasta zagrożenie z powietrza gwałtownie rosło. 4 lipca 1942 r. Komitet Obrony Miasta przyjął decyzję „W sprawie środków mających na celu wzmocnienie obrony przeciwpożarowej miasta Stalingrad”. Nastąpiła mobilizacja ludzi do straży pożarnej, do samoobrony budynków mieszkalnych itp. Ulepszono linie łączności telefonicznej i radiowej dla artylerii przeciwlotniczej i stacji reflektorowych. Wzrosło zapotrzebowanie na przestrzeganie blackoutu. Mieszkańcy miasta budowali schrony i szczeliny na schronienie podczas nalotów.

Twierdza Stalingrad

Komitet Obrony Miasta Stalingrad: A. I. Woronin, A. S. Czujanow, I. F. Zimenkow

11 lipca Komitet Obrony Stalingradu przyjął rezolucję „O państwie i środkach wzmocnienia części milicji ludowej”. Postanowiono utworzyć batalion czołgów milicji ludowej w obwodzie kirowskim i oprócz wcześniej zorganizowanego dwa bataliony w Fabryce Traktorów. 14 lipca 1942 r. w rejonie Stalingradu ogłoszono stan wojenny. Stalingrad stał się miastem frontowym.

Od jesieni 1941 włożono dużo pracy w przygotowanie miasta do obrony. 13 października 1941 r. Komitet Obrony Państwa podjął decyzję o budowie linii obronnych na obrzeżach Stalingradu. Podczas gdy wojska niemieckie przebijały się w Donbasie, trwały prace nad budową fortyfikacji w rejonie Stalingradu. Prowadziła je 5. armia saperów, 5. i 19. dyrekcje pracy obronnej NPO ZSRR przy udziale miejscowej ludności i organizacji budowlanych regionu. Budowa odbywała się w napiętej sytuacji militarnej oraz w niekorzystnych warunkach naturalnych jesienią i zimą (deszcz, śnieżyce i silne mrozy). W pracach, które trwały przez zimę, wzięło udział około 200 1942 osób. W styczniu 5 r. linie obronne konturów Stalingradu i Astrachania zostały przekazane przez 40. armię saperów Radzie Wojskowej Stalingradzkiego Okręgu Wojskowego. Wzdłuż rzeki przebiegał zewnętrzny kontur Stalingradu. Ilovlya, na północ od Stalingradu, następnie wzdłuż lewego brzegu Donu, wzdłuż rzeki. Myszkowa i do Wołgi w rejonie Rajgorodu. Zbudowano również kontury wewnętrzne i środkowe, ale ich gotowość nie przekraczała 50-XNUMX%.


Budowa rowów w rejonie rzeki Don

Wiosną 1942 r. nie zbudowane jeszcze linie zostały całkowicie zalane wodą, a ich stan był skrajnie niezadowalający. Rowy przeciwczołgowe były wszędzie zalane i zawaliły się, wierzchnia warstwa ziemi została zmyta z miejsc ostrzału, w wielu miejscach woda porwała kłody stropu. Okazało się również, że wiele stanowisk ogniowych okazało się nieodpowiednich lub mało przydatnych ze względu na brak miejsca na ostrzał lub jego skrajne ograniczenie. Wiele strzelnic wykonano zbyt nisko lub odwrotnie, zbyt wysoko, były też inne niedociągnięcia. W związku z tym konieczna była gruntowna przebudowa i poprawa linii obronnej. Sztab Generalny Armii Czerwonej polecił Okręgowi Wojskowemu Stalingrad odbudować linie obronne. 13 czerwca 24. Dyrekcja Budownictwa Obronnego podoficera ZSRR przybyła do obwodu stalingradzkiego z batalionami budowlanymi liczącymi około 10 tysięcy osób.

15 lipca 1942 r. Stalingradski Komitet Regionalny Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, w porozumieniu z Wojskową Radą Frontu, podjął decyzję o pilnym wybudowaniu czwartej obwodnicy obronnej, która była budowana na obrzeżach miasta przez mieszczanie. Aby go zbudować, codziennie wychodziło wiele tysięcy Stalingradów. Całą pracę, często pod ciosami wrogich samolotów, wykonywali ludzie z wielkim zapałem patriotycznym. Wiele instytucji, których pracę można było zawiesić bez uszczerbku dla frontu, zostało czasowo zamkniętych, a cały personel udał się na budowę fortyfikacji. Część swoich pracowników zapewniły inne instytucje i przedsiębiorstwa. Na przełomie lipca i pierwszej połowy sierpnia ponad 57 tys. osób wyszło na budowę obwodnicy miasta. Wszystko, co potrzebne do budowy, zostało znalezione na miejscu. Przeprowadzono mobilizację narzędzi, inwentarza, materiałów budowlanych, zaprzęgów konnych i pojazdów. W fabrykach i przedsiębiorstwach robotnicy wykonywali metalowe jeże, pancerne wieże, żelbetowe nasadki, prefabrykowane bunkry itp.

Na ostatnim etapie budowy umocnień obronnych kierownictwo i kontrolę nad pracami powierzono dowództwu 57 Armii (od 17 lipca). Dowództwo armii zauważyło, że gotowość linii pod względem systemu ogniowego osiągnęła do tego czasu zaledwie 5%. Główne wysiłki dowództwa 57 Armii skierowane były na wyeliminowanie tego niedociągnięcia. W tym samym czasie jednostki inżynieryjne armii zaczęły wydobywać przednią krawędź. Również część armii wykonywała prace kamuflażowe. Łącznie zbudowano 2750 km rowów i przejść komunikacyjnych na dalekich i bliskich podejściach do Stalingradu, do 1860 km rowów przeciwczołgowych i uzbrojono do 85 XNUMX różnych miejsc i stanowisk dla broni ogniowej. Były to struktury typu polowego, jeszcze nie w pełni ukończone. Ale generalnie w czasie bitwy pod Stalingradem umocnienia te, ulepszone już w czasie walk z Niemcami, odegrały ważną rolę w obronie miasta.

Wzrosła aktywność lotnictwa niemieckiego. W maju 1942 r. służba obrony powietrznej miasta i regionu odnotowała 297 nalotów. W nocy 23 lipca Stalingrad został poddany silnemu nalotowi. W kolejnych dniach naloty były systematycznie powtarzane. Pod nalotami znajdowała się komunikacja kolejowa i wodna prowadząca do Stalingradu, co znacznie utrudniło zaopatrzenie wojsk i ludności. Linie kolejowe prowadzące do miasta znajdowały się pod stałym wpływem samolotów wroga i były w dużej mierze wyłączone. Sieć komunikacyjna w tym rejonie była słabo rozwinięta, w ogóle nie było dróg utwardzonych. W rezultacie żelazne linie regionu Wołgi, które pozostały w służbie, działały z ogromnym przeciążeniem, a rola drogi wodnej Wołgi gwałtownie wzrosła. Transportowi rzecznemu Wołgi powierzono coraz większy transport towarów dla fabryk wojskowych i amunicji. W Wołsku, Saratowie, Kamyszynie i Stalingradzie utworzono frontowe bazy zaopatrzenia, w Kazaniu, Syzraniu i Uljanowsku pilnie wzmocniono punkty przeładunku towarów z kolei na transport wodny iz powrotem.

W tym samym czasie ruch na drodze wodnej Wołgi w regionie Stalingradu również znacznie się skomplikował. Dowództwo niemieckie dążyło do zablokowania toru wodnego Wołgi, zablokowania podejść do miasta zarówno z górnego, jak i dolnego biegu rzeki. W maju niemieckie samoloty zrzuciły na wody Wołgi 212 min magnetyczno-akustycznych, od 25 lipca do 31 lipca – 231 min. Do końca lipca Wołgę wydobywano na 400 km - od Kamyszyna do Nikolskiego. Od 25 lipca niemieckie lotnictwo zaciekle bombarduje porty i statki Wołgi. Wszystko to doprowadziło do poważnych strat. Statek „Smoleńsk” uderzył w minę i zatonął, holowana przez niego barka „Kondoma” spłonęła. Zginęło 28 osób. 26 lipca zaginął parowiec pasażerski „Aleksander Newski”, trzy holowniki, cztery suche ładunki i dwie barki naftowe. W sumie od 25 lipca do 9 sierpnia w wyniku bombardowań i wybuchów min zatonęło 25 statków z własnym napędem i 42 bez własnego napędu. Jednak pomimo trudnych warunków utrzymywana była aktywna nawigacja na Dolnej Wołdze. Ruch statków nie zatrzymał się bezpośrednio w rejonie Stalingradu: od 23 lipca do 23 sierpnia statki Wołgi przewiozły 40 tysięcy ładunków wojskowych, nie licząc transportu gospodarczego.

W warunkach, gdy komunikacja prowadząca do Stalingradu była atakowana przez wrogie samoloty, lokalne przedsiębiorstwa odgrywały szczególną rolę w obronie miasta. Fabryka traktorów produkowała czołgi, traktory, silniki diesla i naprawiała czołgi. Fabryka Krasny Oktiabr produkowała stal pancerną do czołgów i innych produktów wojskowych. Fabryka Ludowego Komisariatu Uzbrojenia ZSRR szybko produkowała broń palną, moździerze i amunicję. Przedsiębiorstwa remontowe statków budowały pontony do przepraw, przekształcały łodzie pasażerskie w trałowce, zakład naprawy statków w rejonie krasnoarmejskim zaczął produkować łodzie pancerne. W porcie trwała ciężka praca.



Pożar w Stalingradzie po niemieckim nalocie

To be continued ...
39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    9 lutego 2017 05:00
    Pierwszy zmasowany niemiecki nalot na Stalingrad, który trwał 3 godziny i 23 minuty, miał miejsce w nocy z 22 na 23 kwietnia 1942 r.

    Tysiące i tysiące cywilów zginęło podczas tego nalotu.
    Ewakuacja ludności cywilnej nie została przeprowadzona i wielu z nich zginęło w kolejnych bitwach… to był trudny czas dla ludzi.
    1. + 10
      9 lutego 2017 07:33
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      PierwszyPierwszy zmasowany niemiecki nalot na Stalingrad, który trwał 3 godziny i 23 minuty, miał miejsce w nocy z 22 na 23 kwietnia 1942 r. g

      Tysiące i tysiące cywilów zginęło podczas tego nalotu.
      Ewakuacja ludności cywilnej nie została przeprowadzona i wielu z nich zginęło w kolejnych bitwach… to był trudny czas dla ludzi.


      Według najnowszych danych w wyniku tego nalotu zginęło ok. 70 tys. mieszkańców i ewakuowanych, na ulicach szalała „burza ogniowa”, paląc ludzi bez śladu. Tragedia nie mniej niż Drezno.
      Ale wszyscy wiedzą o Dredenskiej i są nią przerażeni, ale o Stalingradzie tylko tutaj, a nawet wtedy nie wszyscy .......
    2. +5
      9 lutego 2017 10:52
      Cytat: Ta sama LYOKHA
      Tysiące i tysiące cywilów zginęło podczas tego nalotu.
      Ewakuacja ludności cywilnej nie została przeprowadzona i wielu z nich zginęło w kolejnych bitwach… to był trudny czas dla ludzi.

      Czy mylisz kwiecień z sierpniem?
      VIII Korpus Lotniczy zburzył miasto 23 Sierpień 1942. 22-23 Kwiecień W 1942 r. w nalocie na Stalingrad wzięło udział tylko 50 Heinkelów:
      w 1942 r., w nocy 22 kwietnia 1942 r., nad Stalingradem pojawił się „Ne-111” z 3. dywizjonu 27. szwadronu Belkego. W tym okresie miasto znajdowało się jeszcze na tyłach. Celem nalotu był Stalingradski Zakład Traktorów i Artylerii „Barrikada”. W źródłach krajowych nalot ten określany jest jako pierwszy masowy strajk na miasto. Według danych MPVO na zakłady traktorów „Barrikada”, „Krasny Oktiabr”, dworzec kolejowy „Stalingrad-2” i port rzeczny zrzucono 11 bomb odłamkowo-burzących i około tysiąca bomb zapalających.
      1. 0
        9 lutego 2017 11:40
        Czy mylisz kwiecień z sierpniem?

        Cieszę się, że zauważyłeś hi nie skupiał się na tym.
  2. +6
    9 lutego 2017 06:04
    Pożar w Stalingradzie po niemieckim nalocie
    zdjęcia z Doniecka teraz nie można odróżnić ... Dziadek wspominał Stalingrad i Królewca, dwa miejsca, w których nie miał nadziei na przetrwanie.
    1. Ham
      +2
      9 lutego 2017 13:17
      z tą tylko różnicą, że Koenigsberg został rozbity na kawałki przez naszych ...
      1. +9
        9 lutego 2017 14:10
        Cytat: Ham
        z tą tylko różnicą, że Koenigsberg został rozbity na kawałki przez naszych ...

        w Królewcu istnieje pojęcie „konieczności wojskowej” – zamienionej przez Niemców w miasto-fortecę,
        Przy okazji przypomnę, że naziści pod koniec wojny mieli taką samą taktykę jak miasta-fortece, dlatego bombardowali
        Stalingrad nie był twierdzą, to było proste miasto z dużą liczbą ludności cywilnej, do której zbliżał się front,
        w rzeczywistości bombardowanie Stalingradu jest częścią ludobójstwa dokonanego przez „europejskich wyzwolicieli” pod przywództwem niemieckich faszystów.
  3. +2
    9 lutego 2017 07:45
    Prawidłowy tytuł ... nie możesz powiedzieć inaczej ....
  4. +3
    9 lutego 2017 09:09
    dobrze, że Niemcy zafiksowali się na Stalingradzie, jakby wpadli w kałużę.Na mapie widać wyraźnie, jak ich kliny w centrum i na południu zbiegają się w jednym punkcie, a potem wprost ten sam wynik, najprawdopodobniej.. nasz albo w Wołga czyli pospieszny odwrót wzdłuż Astrachania.wieje..ale na szczęście dla nas Hitler odpoczął..miasto potrzebujemy,chociaż są tylko ruiny od miasta..kapral jednym słowem tak i pawł łoś,ale to jest bardzo dobrze wzięli łyk żalu .. wciąż jest bóg na świecie
    1. Vic
      +3
      9 lutego 2017 09:53
      Cytat z: tiaman.76
      dobrze, że Niemcy byli zafiksowani na Stalingradzie ..., ... ale Hitler oparł się na naszym szczęściu.

      Niestety „uparty Hitler” był bardzo mądrym człowiekiem!
      (C) Stalingrad Fabryka Traktorów, ... Krasny Oktyabr, ... Barykady, stocznia i StalGRES. Stalingrad był ważnym węzłem komunikacyjnym z autostradami do Azji Środkowej i Uralu. Szczególne znaczenie miała komunikacja łącząca Rosję Centralną z Kaukazem, przez którą transportowana była ropa.

      Zgadnij też, jak trzy razy wyprodukowano większość czołgów T-34 po utracie Charkowa ...
      Teraz, gdyby istniały mosty przez Wołgę powyżej i poniżej Stalingradu, Giitler prawdopodobnie zaakceptowałby twoją aluzję o „obwodach”.
      1. +1
        9 lutego 2017 10:24
        hmm, wszystkie te fabryki i stocznie zostały zniszczone przez naloty i ostrzał artyleryjski i nie trzeba było brać udziału w bitwach wśród ruin, a główna autostrada biegła wzdłuż Wołgi, a w przypadku popręgu kontrola nad wybrzeżem wzdłuż Wołga byłaby znacznie bardziej prawdopodobnie mierzona w dziesiątkach kilometrów, łatwo było strzelać i wyeksponować te same pola minowe z całkowitą przewagą niemieckiego lotnictwa za pomocą ich osłony można by rzucać torpedami z czarnego i wszystkie nasze barki zostałyby zatopione..o tym mówię a nie o mostach..mosty faktycznie można wysadzić w powietrze..ale Hitler to ruch polityczny, który jest potrzebny przede wszystkim, upadek dużego miasta z imieniem Stalina. a boki pozostały zasadniczo odkryte
        1. +5
          9 lutego 2017 11:15
          Dlatego mówią, że biorąc Baku i tylko bombardując Stalingrad,
          Hitler wygrałby więcej.
          Chociaż to tylko opóźniłoby jego nieuchronną przegraną wojny jako całości.
          Utrzymywanie linii frontu od Leningradu do Baku jest nierealne.
          Gdzieś tak, pęknie, a wtedy wspaniałe kotły są nieuniknione.
          1. +2
            9 lutego 2017 21:19
            voyaka uh „Utrzymanie linii frontu od Leningradu do Baku jest nierealne”.
            Tak, a do transportu kompletnego... smutku byłoby dla nich. A olej Wołga mieliśmy pod ręką. Tam nadal wydobywa się ropę.
        2. Vic
          +4
          9 lutego 2017 11:17
          Cytat z: tiaman.76
          wszystkie te zniszczono fabryki i stocznie naloty i ostrzał artyleryjski,

          „Produkcję ostatecznie wstrzymano dopiero 13 września 1942 r., kiedy walki toczyły się już bezpośrednio na terenie zakładu. Po tej dacie wyprodukowano 40 czołgów z części zmontowanych z warsztatów. W okresie od 29 września do 4 października 1942 r. w wyniku ostrzału i bombardowania zakład został całkowicie wyłączony." http://www.pravda.info/national_news/149125.html
          A co TY powiesz o 40 czołgach wyprodukowanych w „zniszczonej” fabryce?
        3. +4
          9 lutego 2017 11:43
          Cytat z: tiaman.76
          a Hitler potrzebuje przede wszystkim ruchu politycznego, upadku wielkiego miasta o imieniu Stalin. a boki pozostały zasadniczo odkryte

          Tak więc w przypadku ofensywy na północ i południe od Stalingradu flanki rozciągną się jeszcze bardziej. Na Hoth już w sierpniu prawa flanka była w większości rumuńska.
          A co najważniejsze, Niemcy w prawdziwym życiu właśnie złapali Stalingrad. I złapałem niedźwiedzia - bez likwidacji ugrupowania pod Stalingradem dalsza ofensywa okazała się niemożliwa. Widać to wyraźnie na przykładzie zgrupowania północnego: Niemcy próbują posuwać się na południe – są atakowani od północy. Niemcy koncentrują siły do ​​kontrataku na północne zgrupowanie Armii Czerwonej - są atakowane od południa.
          ICHSH, Hitler pojmował to wszystko inaczej - Wehrmacht miał zapobiec wycofaniu wojsk radzieckich do Stalingradu, otaczając je jeszcze przed Donem. Stalingrad w dyrektywie 41 został wymieniony jedynie jako oznaczenie obszaru nad Donem, gdzie miały się spotkać północne i południowe „szczypce” niemieckiej ofensywy. Ale Coś poszło nie tak: jednostki radzieckie nad Donem odmówiły okrążenia, a nawet północny pazur stracił czas i siłę w bitwach z sowieckimi jednostkami pancernymi pod Woroneżem (po czym dwie najbardziej kompletne dywizje pancerne zostały odebrane Paulusowi).
          1. +1
            9 lutego 2017 13:36
            odpowiedź jest taka… jak według pierwotnego planu „Blau” najpierw zająć Stalingrad, siły były zbędne, prawie cała południowa grupa armii na południe wystarczała zarówno na flanki, jak i tyły oraz pokrycie i przechwycenie, że tak powiem , a dopiero wtedy wykonawszy zadanie przemieszczenia się przez Rostów na Kaukaz, Hitler jak zwykle interweniował, rozłączył siły i przyjął nowy plan. plan Brunszwiku, który jednocześnie wskazywał na ofensywę zarówno na Stalingrad, jak i na Kaukaz, no cóż, Fiodor von Bock, oburzony tą sztuczką Adolfa, został odrzucony. cóż, dzięki Bogu, że stało się to z chciwości ponad miarę i się udławili
            1. +6
              9 lutego 2017 14:44
              Cytat z: tiaman.76
              odpowiedź jest taka… jak według pierwotnego planu „Blau” najpierw zająć Stalingrad, siły były zbędne, prawie cała południowa grupa armii na południe wystarczała zarówno na flanki, jak i tyły oraz pokrycie i przechwycenie, że tak powiem , a dopiero wtedy wykonawszy zadanie przemieszczenia się przez Rostów na Kaukaz, Hitler jak zwykle interweniował, rozłączył siły i przyjął nowy plan. plan Braunschweig, który jednocześnie wskazywał na ofensywę zarówno na Stalingrad, jak i na Kaukaz.

              He-he-he... tylko w prawdziwym życiu był jeden problem: plan Blau się nie powiódł. Osadzenie sił sowieckich na zachód od Dona zakończyło się niepowodzeniem: zamiast energicznego marszu na południe i wycofania się z frontu sowieckiego, północne skrzydło GA „Południe” zaangażowało się w zacięte walki z sowieckimi formacjami czołgów. W rezultacie planowane „okrążenie” zdołało się wycofać – a Blau okazał się nieistotny. Musiałem opracować „Braunschweig” i Dyrektywę nr 45, w których starano się uwzględnić nowe realia: faktyczny podział GA „Południe” po klęsce „Blau” na 2 kierunki – Stalingrad i Kaukaz.
              Cytat z: tiaman.76
              Cóż, Fiodor von Bock, który był oburzony tą sztuczką Adolfa, został zwolniony.

              Von Bock został zwolniony za coś zupełnie innego. Bok odleciał na opóźnienie w Woroneżu, co doprowadziło do porażki Blaua. Adolf powiedział wprost:
              Z tego powodu traci 4-5 dni. I to w czasie, gdy każdy dzień jest cenny, aby okrążyć i zniszczyć Rosjan; nadal siedzi tam z czterema najlepszymi dywizjami, głównie 24. Dywizją Pancerną i dywizją Grossdeutschland, trzymając się Woroneża. Powiedziałem też - nie naciskaj, jeśli spotkasz gdziekolwiek opór, jedź na południe do Donu. Decydujące jest jak najszybsze posuwanie się na południe, aby naprawdę móc schwytać wroga w kleszcze. Więc nie, ta osoba robi dokładnie odwrotnie. Potem przyszło to nieszczęście - kilka dni złej pogody, w wyniku czego Rosjanie niespodziewanie wygrali 8-9 dni, podczas których udało im się wydostać z pętli.

              Tyle, że pobici niemieccy generałowie zawsze mają to samo: jak coś poszło nie tak - więc Hitler ponosi winę za wszystko. Nawet nakaz zatrzymania z Dunkierki, który został faktycznie wydany przez von Rundsteda i który w czasie wizyty Hitlera obowiązywał przez jeden dzień, został nawet przypisany Adolfowi. uśmiech
    2. +4
      9 lutego 2017 11:29
      Cytat z: tiaman.76
      a jeśli objęli miasto od naszej północy do Wołgi, a od południa jest to szczególnie widoczne, nie skręcaj w miasto, a potem w linii prostej, ten sam wynik jest najprawdopodobniej… nasz albo w Wołdze, albo pospieszny odwrót w kierunku Astrachania.

      Doskonały. Czyli proponujesz Niemcom rozciągnięcie 2 bebechów na północ i południe od miasta i wystawienie boków na ciosy Armii Czerwonej?
      Zobacz, co się dzieje na północ od miasta – tam Niemcy starali się zrobić dokładnie tak, jak sugerujesz. A jaki jest wynik? Niemcy, którzy przybyli nad Wołgę, atakowali na przemian od północy i samego Stalingradu (w którym znajdowały się 2 korpusy czołgów, w tym praktycznie nietknięty 2 Korpus Pancerny). Sytuacja dla Niemców wydawała się krytyczna:
      Stalingrad jest w bardzo napiętej sytuacji z powodu ataków przeważających sił wroga. Nasze podziały nie są już tak silne. Rozkaz jest zbyt nerwowy. Wittersheim <14 Korpus Pancerny> chciał odzyskać palec wyciągnięty do Wołgi. Paulus temu zapobiegł
      © Halder
      W rezultacie klin Paulusa ugrzęzł w sowieckiej obronie. Dalsza ofensywa była niemożliwa bez wyeliminowania przynajmniej jednego z zagrożeń flankowych. Paulus wybrał jako cel 62 Armię odciętą przez Wołgę od „kontynentu”.
      W kierunku południowym obrońcom bardzo pomagał ukształtowanie terenu - łańcuch jezior na południe od miasta. W rezultacie Goth po prostu nie miał innego wyjścia, jak zawrócić na miasto. Tak, a Paulus już potrzebował pomocy.
      Cytat z: tiaman.76
      potem kopać baterie wzdłuż Wołgi i nie przepłynie ani jedna barka z ropą

      Żegluga tranzytowa na Wołdze została wstrzymana pod koniec sierpnia 1942 r., kiedy Niemcy dotarli do rzeki na północ od Stalingradu.
      1. 0
        9 lutego 2017 13:38
        Czytaj powyżej tak
    3. +3
      9 lutego 2017 11:36
      tiaman.76
      A fakt, że Niemcy tak postępowali, to nic? Korpus czołgów Wietersheim przedarł się do Wołgi na północ od Stalingradu w sierpniu 1942 roku. A na południe od Stalingradu nie było gdzie rozmieścić żołnierzy. Latem też praktycznie nie było tam wojsk sowieckich. Patrole niemieckie udały się na Morze Kaspijskie.
      W tym samym czasie Niemcy przerwali komunikację wzdłuż Wołgi. Powrót w sierpniu.
      Najciekawsze jest to, że tacy dowódcy korpusów jak Wietersheim i Schwedler zaproponowali powstrzymanie szturmu na Stalingrad. Obaj zostają usunięci ze swoich stanowisk na rozkaz Hitlera. Więc ani Paulus, ani Manstein nic nie zdecydowali.
      Ciekawy jest moment usunięcia Wietersheima. W końcu był generałem wojskowym, który przeszedł wszystkie kampanie. Jego usunięcie wiąże się właśnie z krytyką działań dowództwa. Twierdził, że utrzymywanie jednostek szturmowych na czele zablokowanej ofensywy jest niebezpieczne. I zaproponował wycofanie czołgów z „balkonu północnego”. Rezultat - generał z infatherii, dowódca korpusu pancernego zakończył wojnę jako zwykły Volkssturm.
      1. +1
        9 lutego 2017 13:42
        dzięki.. zgadzam się z tobą.. Hitler od razu sfilmował tych generałów, którzy wyrażali przeciwne opinie.. nawiasem mówiąc, Manstein przynajmniej mówił o wycofaniu się ze Stalingradu w swoich pamiętnikach.. Po prostu myślę, że Erich jest oficerem bojowym, jest bardziej operacyjny i pewnie coś wymyślił, gdyby był pod Stalingradem, hmm, nie siedziałby głupio, wciąż patrząc na ruiny na naszych głowach, ale Pauls był bardziej prawdopodobnie oficerem sztabowym i prawdopodobnie nie miał wystarczającego doświadczenia bojowego. jego wina polega na tym, że udławili się Stalingradem
        1. +2
          9 lutego 2017 14:58
          Cytat z: tiaman.76
          Po prostu uważam, że Erich jest oficerem bojowym, jest bardziej sprawny i pewnie by coś wymyślił, gdyby był pod Stalingradem, hmm, nie siedziałby głupio, wciąż patrząc na ruiny na naszych głowach

          Manstein już wymyśliłem coś w pobliżu Leningradu. W rezultacie Nordlicht poszedł na marne: nie tylko siły, które miały objąć miasto, ugrzęzły na bagnach Sinyavino, ale Mansteinowi udało się zmarnować prawie cały zapas amunicji przeznaczonej do przełamania obrony Leningraderów – w tym dużego kalibru . Kaliber oblężniczy na bagnach... uśmiech
          Cytat z: tiaman.76
          na głowie by nie siedzieć głupio patrząc na ruiny

          Aha... Wspinałbym się przez Wołgę - a po drugiej stronie dostałbym kocioł. uśmiech
          Z naszych siedmiu armii pod Stalingradem 62A, które siedziały w mieście, była najsłabsza - i po prostu błagała o zniszczenie.
        2. +1
          9 lutego 2017 18:47
          tiaman.76

          W rzeczywistości Niemcy nie byli jak ludzie. Faktem jest, że Manstein, podobnie jak Paulus, byli typowymi oficerami sztabowymi. Ale Guderian jest dowódcą polowym.
          Ale w rzeczywistości Paulus i Manstein dowodzili oddziałami, a Guderianowi powierzono Sztab Generalny. Nawiasem mówiąc, w prawdziwym życiu Paulus nie zachowywał się tak źle.
          1. +2
            10 lutego 2017 10:24
            Cytat z Bakht
            W rzeczywistości Niemcy nie byli jak ludzie. Faktem jest, że Manstein, podobnie jak Paulus, byli typowymi oficerami sztabowymi. Ale Guderian jest dowódcą polowym.

            Hehehe... można by pomyśleć, że bawiliśmy się lepiej. Pamiętacie wspaniały cytat z charakterystyki osoby mianowanej przed wojną na szefa Sztabu Generalnego statku kosmicznego?
            Nie może być powołany do pracy kadrowo-dydaktycznej – organicznie tego nienawidzi.

            I byłoby dobrze, gdyby brakowało personelu - ale nie. Był Wasilewski, był Antonow.
            Ale dowódcami armii polowej byli menedżerowie i technicy Pawłow i Kulik. Koniec jest trochę przewidywalny... ©
  5. +4
    9 lutego 2017 12:09
    Cytat: Olgovich
    Ale wszyscy wiedzą o Dredenskiej i są nią przerażeni, ale o Stalingradzie tylko tutaj, a nawet wtedy nie wszyscy .......

    Bo w Dreźnie ucierpieli geje Europejczycy, a pod Stalingradem „niektórzy” Rosjanie, których ci sami geje Europejczycy przybyli eksterminować. W Ameryce też nikt nie leje krokodylich łez z powodu Indian.
    Powtarzam raz jeszcze – dziadek dobrze zrobił, że nie wziął Niemców do niewoli.
  6. +1
    9 lutego 2017 12:22
    Aleksiej R.A.

    Jednak maniakalna obsesja na punkcie miasta nie jest do końca jasna.
    W sierpniu problem rozwiązali Niemcy. Fabryki Stalingradu, jeśli mogły pracować, to w połowie. Po przebiciu się Niemców 24 lub 25 sierpnia komunikacja transportowa wzdłuż Wołgi została przerwana. Zaopatrzenie Stalingradu było dla wojsk radzieckich dużymi trudnościami. Zostaw tam grupy szturmowe lub nawet silną osłonę i wycofaj pozostałe oddziały do ​​rezerwy. Ale Niemcy uparcie chcieli zająć całe miasto. Po co im te 200 czy 300 metrów, które pozostały do ​​Wołgi?
    1. +2
      9 lutego 2017 13:36
      Cytat z Bakht
      W sierpniu problem rozwiązali Niemcy. Fabryki Stalingradu, jeśli mogły pracować, to w połowie. Po przebiciu się Niemców 24 lub 25 sierpnia komunikacja transportowa wzdłuż Wołgi została przerwana. Zaopatrzenie Stalingradu było dla wojsk radzieckich dużymi trudnościami. Zostaw tam grupy szturmowe lub nawet silną osłonę i wycofaj pozostałe oddziały do ​​rezerwy.

      Duc... a kiedy to zrobić? Do października 1942 r. było za wcześnie na wycofywanie sił – Armia Czerwona regularnie atakowała „klin północny” zarówno od północy, jak i od strony miasta. Trzeba było więc z całych sił ścisnąć pierścień i zapobiec przebiciu Frontu Stalingradskiego do 62A.
      A w październiku 1942 r. było już za późno na wycofanie się do rezerwy: siły Paulusa i Gota zostały poważnie wyczerpane, Niemcy ugrzęźli ciasno w miejskich bitwach - a przed nimi wisi miraż „ostatniego ciosu” . Wygląda na to, że prawie, trochę więcej - i pokrojone na kawałki 62A zostanie wrzucone do Wołgi. W takiej sytuacji nikt nie pozwoli po prostu pozornie bliskiemu zwycięstwu na odwrócenie sił: Zacząłem to robić - zrób to, abyś nie wstał! ©
      1. +1
        9 lutego 2017 18:52
        Może Ale miałem na myśli właśnie próby niezbędnego szturmu. Dywizje piechoty wykrwawiły się na śmierć w Stalingradzie. Udało się wzmocnić „balkon północny”. To, co mieliśmy w Stalingradzie, nie mogło już atakować. Nawet w listopadzie 42 było nierealne tworzenie siły uderzeniowej na skrawkach ziemi.
        1. +2
          10 lutego 2017 10:47
          Cytat z Bakht
          Może Ale miałem na myśli właśnie próby niezbędnego szturmu. Dywizje piechoty wykrwawiły się na śmierć w Stalingradzie.

          Nie bez znaczenia było też niedoszacowanie wroga. Na przykład, zgodnie z wynikami raportu Weichsa z 11.09.42 września XNUMX r., Halder napisał:
          Szturm na miejską część Stalingradu - 14 lub 15.9 z dobrym przygotowaniem. Obliczenie czasu: na atak na Stalingrad - 10 dni. Następnie przegrupowanie - 14 dni. Koniec jest najwcześniej o 1.10.

          Paulus poprosił o posiłki w celu szybkiego zdobycia miasta. Ale Niemcy nie mieli nowych jednostek. I za sugestią Haldera „używane” już jednostki 6 TA zostały przeniesione do 4A, które w rezultacie zostały wciągnięte do bitew miejskich.
          A co najważniejsze – pierwszy atak zdawał się wskazywać, że Halder miał rację – drugiego dnia Niemcy przedarli się aż do Mamaeva Kurgana. Tak, rosyjskie kontrataki częściowo poprawiły sytuację - ale są słabe, prawie trochę więcej - i miasto upadnie.
          Jesteś namiętny, Paramosha... To właśnie cię rujnuje. ©
          Gdy szał zbliżającego się zwycięstwa nieco opadł, okazało się, że Rosjanie nie zostali zrzuceni do Wołgi, 6A nie ma rezerw, prawie niemożliwe jest przejęcie ich na wyższy poziom, a dostępne jednostki zostały zużyte do "słaby". Pozostało tylko powoli wciskać 62A do Wołgi.
          Cytat z Bakht
          To, co mieliśmy w Stalingradzie, nie mogło już atakować.

          Gdzieś przed końcem pierwszej dekady września - jeszcze mogło. Potem - tak, to wszystko, tylko kontrataki.
          1. +1
            10 lutego 2017 11:13
            Trochę się nie zgadzam. 13 września Niemcy praktycznie zdobyli miasto. Sytuację uratowała dywizja NKWD. Gdyby nie mieli wąskiego pasa wybrzeża, Rodimcew nie miałby gdzie wylądować. A potem zaczął powoli gryźć. Miasto nie potrzebowało już dywizji czołgów, ale jednostki saperów. Niemcy doskonale zdawali sobie z tego sprawę, ale przeniesienie batalionów inżynieryjnych trwało długo.
            Ogólnie rzecz biorąc, według wspomnień wszyscy generałowie rozumieli ryzyko, ale kontynuowali atak. Obwinianie Hitlera za wszystko jest złe. Paulusowi obiecano stanowisko Jodla, a reszta generałów miała otrzymać premie. I dostali huk.
            A co najważniejsze, do końca sierpnia nasi nie mogli zaatakować. Czujkow przeprowadził prywatne kontrataki. Ale wszystko na próżno. A o lotnictwie nie ma nic do powiedzenia. Nie na próżno Malenkow zaaranżował ubieranie lotnikom. Richthofen również nie na próżno jadł chleb.
  7. Ham
    +5
    9 lutego 2017 13:35
    Niemcy przez całą wojnę bali się „drugiego Verdun” jak diabelskie kadzidło… ale i tak wpadli na Stalingrad
    6. armię Wehrmachtu uznano za selektywną: prawie w całości składała się z młodych ludzi w wieku 23-27 lat, co trzeci jej bojowników należał do partii nazistowskiej, armia była uzbrojona w najlepszą w tym czasie broń, była stabilna w obronny i ofensywny oraz wysoce zmotywowany, miał chwalebną ścieżkę militarną i historię, był dowodzony przez najlepszych dowódców, którym udało się już wyróżnić na froncie wschodnim…
    kolor armii niemieckiej i niemieckiego korpusu oficerskiego ...
    i wszyscy zginęli tam na stepach między Donem a Wołgą...
    z całej 6 Armii ocalała garstka osób (nie licząc starszych oficerów). większość schwytanych 90000 XNUMX bojowników zmarła w niewoli z powodu chorób i innych nieodwracalnych skutków strajku głodowego
    1. +4
      9 lutego 2017 13:57
      tak, według ich uczynków..Nigdy nie żal mi ich miejsca w piekle.Mam dziadka w wieku 19 lat, który zginął tam w pierwszej bitwie
      1. +3
        9 lutego 2017 21:56
        Tam zginął mój wujek (23 lata), żołnierz Armii Czerwonej, 19 września 1942 r. przy 2 River Street.
  8. +2
    9 lutego 2017 20:27
    Niemcy miernie włączyli się w walki o Stalingrad, nie licząc swoich sił.
    Gdyby po prostu zablokowali miasto (jak pierwotnie planowali), wtedy fabryka czołgów w Stalingradzie mogłaby zostać sparaliżowana przez naloty.Zamiast tworzyć solidną obronę, wystrzelili jedną ze swoich najlepszych armii w rozpryski – stąd konsekwencje :
    1.) nie było wystarczających rezerw, aby wzmocnić kierunek kaukaski.
    2.) stracony czas, aw międzyczasie działania Armii Czerwonej zmieniły konfigurację frontu i cała operacja na Kaukazie była już zagrożona.
    Do tego prowadzą uderzenia z rozpostartymi palcami.Nie ma wątpliwości, że Niemcy wciąż pozostawali w magicznej euforii po minionych zwycięstwach i nie brali pod uwagę zdolności mobilizacyjnych Armii Czerwonej.
    Niemcom i ich sojusznikom nie pozwolono tak długo kręcić się bezkarnie (praktycznie na stepie) i całkiem logicznie udało im się przygotować głęboką operację zniszczenia frontu.
    Wszystkie te smutne wydarzenia dla Hitlera i jego Kwatery Głównej już niejako wskazywały, że czas na ofensywy (nawet w jednym kierunku strategicznym) bezpowrotnie minął, ale wydarzenia na Wybrzeżu Kurskim pokazały, że w ich strategii opierały się nie tylko na okoliczności czysto militarne, ale także koniunktura polityczna, która jakby przez bezwładność pchnęła i pchnęła Wehrmacht na Wschód (własną śmierć).
  9. 0
    10 lutego 2017 11:06
    Aleksiej R.A.

    Jednak jest różnica. Mieliśmy to na początku wojny. i w końcu wszystko się ułożyło. I z Niemcami na początku wszystko było w porządku, ale w końcu wszystko wywróciło się do góry nogami. Paulus, Manstein i Halder początkowo byli w kwaterze głównej.
    Koniec trochę przewidywalny (cytat)
    1. +1
      10 lutego 2017 13:43
      Cytat z Bakht
      Jednak jest różnica. Mieliśmy to na początku wojny. i w końcu wszystko się ułożyło. I z Niemcami na początku wszystko było w porządku, ale w końcu wszystko wywróciło się do góry nogami. Paulus, Manstein i Halder początkowo byli w kwaterze głównej.

      Hmmm… z jednej strony – odwrót na froncie, z drugiej – bałagan z nominacjami oficerów…
      1. +1
        10 lutego 2017 15:19
        I nikt nie wie, w kim rozbłyśnie iskra talentu. Jak powiedział Napoleon, Murat został marszałkiem, ale pozostał prostym kawalerzystą.
        1. +2
          10 lutego 2017 15:23
          Cytat z Bakht
          I nikt nie wie, w kim rozbłyśnie iskra talentu. Jak powiedział Napoleon, Murat został marszałkiem, ale pozostał prostym kawalerzystą.

          Oczywiście to prawda… ale to nie jest powód, aby wybrać szefa Sztabu Generalnego przez proste wyliczenie. Zwłaszcza przed wojną. Szczególnie biorąc pod uwagę, że każdy z dowódców ma całą masę cech, w których według tego samego GKZH jest wprost powiedziane, że jest „dowódcą polowym”, a nie pracownikiem sztabowym.
  10. +1
    27 września 2017 08:07
    chwała bohaterom