Wielokąty Nowego Meksyku (część 4)

18 609 33
Pod koniec lat 60. rakiety balistyczne stały się głównym środkiem dostarczania amerykańskiego strategicznego potencjału nuklearnego. rakiety okręty podwodne i międzykontynentalne rakiety balistyczne rozmieszczone w silosach. Z uwagi na to, że system Obrona powietrzna ZSRR miał gwarancję zniszczenia większości bombowców wroga na podejściu do chronionych obiektów amerykańskich strategicznych lotnictwo, która pierwotnie była główną siłą uderzeniową, przeniosła się do drugorzędnych ról.

Po utracie funkcji głównego lotniskowca przez lotnictwo strategiczne oraz w związku z zakazem prób jądrowych w atmosferze, diametralnie zmienił się temat prac badawczych prowadzonych w Bazie Sił Powietrznych Kirtland w Nowym Meksyku. Grupy powietrza testowego, które brały udział w testach atmosferycznych na poligonie jądrowym w Nevadzie, zostały rozwiązane. Znaczna część bomb jądrowych i wodorowych z arsenału lotnictwa strategicznego składowanego w obiekcie Manzano została skierowana do unieszkodliwienia i przetworzenia. Jednocześnie w laboratorium Sandia znacznie zwiększył się wolumen badań mających na celu zaprojektowanie małogabarytowych i uniwersalnych ładunków o zmiennej sile wybuchu.



Za wielki sukces odniesiony w Los Alamos National Nuclear Laboratory w Nowym Meksyku można uznać stworzenie lotniczej bomby termojądrowej B-61, w której projektowaniu brali również udział specjaliści z laboratorium Sandia, zlokalizowanego w pobliżu bazy lotniczej Kirtland część.

Wielokąty Nowego Meksyku (część 4)

Model bomby termojądrowej B-61


Ta amunicja lotnicza, której pierwsza modyfikacja powstała w 1963 roku, nadal służy w Siłach Powietrznych USA. Dzięki sprawdzonej konstrukcji, zapewniającej wysoką niezawodność, akceptowalną masę i wymiary oraz możliwość stopniowego sterowania siłą wybuchu, B-61 w miarę powstawania nowych modyfikacji wypierał ze służby wszystkie inne bomby atomowe w zastosowaniach strategicznych, taktycznych i lotnictwo morskie. W sumie znanych jest 12 modyfikacji B-61, z czego do niedawna 5 było na wyposażeniu. W wersjach 3, 4 i 10, przeznaczonych głównie dla lotniskowców taktycznych, moc można ustawić na: 0.3, 1.5, 5, 10, 60, 80 lub 170 kt. Wersja lotnictwa strategicznego B-61-7 ma cztery zainstalowane moce, maksymalnie 340 kt. Jednocześnie najnowocześniejsza modyfikacja bunkrowo-przeciwbunkrowa, B-61-11, ma tylko jeden wariant głowicy 10 kt. Bomba ta, zakopana w ziemi, ma działanie sejsmiczne na podziemne bunkry i silosy międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych, porównywalne z 9-megatonowym B-53, gdy eksploduje na powierzchni. W przyszłości regulowany B-61-12, który ma również możliwość stopniowania mocy, powinien zastąpić wszystkie wcześniejsze modele z wyjątkiem B-61-11.



Od początku produkcji do arsenałów trafiło ponad 3000 bomb termojądrowych B-61 o różnych modyfikacjach. W latach 70-90 B-61 stanowiły znaczną część broni nuklearnej przechowywanej na górze Manzano broń. Według informacji opublikowanych przez Departament Obrony USA w służbie znajduje się obecnie około 550 bomb. Spośród nich około 150 jest przeznaczonych do dostarczania przez bombowce strategiczne B-52H i B-2A, kolejne 400 to bomby taktyczne. Około dwustu B-61 znajduje się w rezerwie w długoterminowych bazach magazynowych.

W tej chwili centrum przechowywania broni jądrowej Manzano, które jest organizacyjnie częścią bazy lotniczej Kirtland, jest administrowane przez 498. „jądrowe” skrzydło lotnicze, które współdziała z Departamentem Energii. Do obowiązków personelu 498. Skrzydła Powietrznego należy przechowywanie, naprawa i konserwacja broni jądrowej i poszczególnych komponentów, a także zapewnienie bezpiecznego obchodzenia się z materiałami jądrowymi.

W latach 70. znacznie rozszerzył się zakres badań obronnych prowadzonych w bazie lotniczej. Specjaliści Centrum Broni Specjalnej Sił Powietrznych i laboratorium Sandia, korzystając z bliskości poligonów testowych Tonopah i White Sands, przetestowali różne bronie jądrowe bez instalowania na nich głównego ładunku.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: reaktor jądrowy w pobliżu bazy lotniczej Kirtland


6 km na południe od głównego pasa startowego i hangarów bazy lotniczej znajduje się podziemny badawczy kompleks nuklearny obsługiwany przez specjalistów z laboratorium Sandia. Według informacji opublikowanych w otwartych źródłach istnieje reaktor badawczy, którego zadaniem jest symulowanie procesów zachodzących podczas wybuchu jądrowego oraz badanie odporności na promieniowanie różnych układów elektronicznych i urządzeń stosowanych w systemach obronnych i lotniczych. Eksploatacja obiektu kosztuje ponad 10 milionów dolarów rocznie i zastosowano w nim bezprecedensowe środki bezpieczeństwa.

Na obszarze chronionym w promieniu kilku kilometrów od laboratorium jądrowego rozsianych jest wiele stanowisk badawczych, stanowisk i pól doświadczalnych. Na tym terenie prowadzone są eksperymenty oddziaływania wysokich temperatur i materiałów wybuchowych na różne materiały, testowane są środki ratownicze i łączności, jest basen z dźwigiem wysokościowym, gdzie badane jest wodowanie samolotów i statków kosmicznych . Pole doświadczalne ogrodzone sześciometrowym betonowym płotem służy do badania podatności samolotów i śmigłowców wojskowych na ostrzał z różnej amunicji.

Na dwóch specjalnych torach o długości 300 i 600 metrów przeprowadzane są „testy zderzeniowe”, podczas których badane są skutki zderzeń sprzętu i broni z różnymi obiektami. Tory testowe są wyposażone w szybkie kamery wideo i laserowe mierniki prędkości. Jeden z torów powstał w miejscu, gdzie w przeszłości znajdował się cel bombardowań, a w pobliżu nadal znajdują się leje po bombach lotniczych dużego kalibru.



W 1992 roku specjaliści z Sandia National Laboratory, w trakcie badań w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa obiektów jądrowych, rozbili wycofanego z eksploatacji myśliwca Phantom na specjalnych płozach z dopalaczami i rozbili go o betonową ścianę. Celem tego eksperymentu było praktyczne sprawdzenie, jaka grubość ścian żelbetowego schronu jest w stanie wytrzymać spadający na niego odrzutowiec.



Poza obszarem chronionym obiektu Sandia znajduje się laboratorium energii słonecznej. Na powierzchni 300x700 metrów zainstalowano kilkaset wielkogabarytowych parabolicznych luster, skupiających „promienie słoneczne” na szczycie specjalnej wieży. Tutaj energia promieni słonecznych jest wykorzystywana do otrzymywania chemicznie czystych metali i stopów. Temperatura skoncentrowanego światła słonecznego jest taka, że ​​ptaki, które przypadkowo w nie wlatują, natychmiast się wypalają. Z tego powodu obiekt ten był krytykowany przez ekologów, a następnie podczas eksperymentów włączono głośniki na obwodzie obiektu, aby odstraszyć ptaki.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: kompleks laboratoryjny do badania energii słonecznej


Kolejnym kierunkiem rozwijanym w oddziale Laboratorium Badawczego Sił Powietrznych (AFRL) w Kirtlan – Laboratorium Badawczym Sił Powietrznych – było tworzenie laserów bojowych. Do 1997 roku oddział w Kirtland był niezależną organizacją badawczą znaną jako Phillips Laboratory. Został nazwany na cześć Samuela Philipsa, byłego dyrektora załogowego programu księżycowego.


Widok z lotu ptaka na zasięg optyczny Starfire w latach 90


Największym naziemnym obiektem AFRL w Kirtland jest naziemne laserowo-optyczne centrum Starfire Optical Range (SOR), co dosłownie tłumaczy się jako „Zasięg optyczny Starfire”. Oprócz potężnych źródeł promieniowania laserowego SOR dysponuje kilkoma teleskopami o średnicach 3,5, 1,5 i 1 metra. Wszystkie są wyposażone w optykę adaptacyjną i przeznaczone do śledzenia satelitów. Największy teleskop dostępny w bazie lotniczej jest jednocześnie jednym z największych na świecie.



Oficjalnie SOR przeznaczony jest do badań atmosfery i badania możliwości przesyłania informacji na duże odległości za pomocą laserów. Tak naprawdę głównym kierunkiem badań jest określenie stopnia absorpcji promieniowania laserowego w różnych warunkach pogodowych oraz możliwości przechwytywania za pomocą laserów celów balistycznych i aerodynamicznych. 3 maja 2007 roku dziennik The New York Times opublikował artykuł, w którym stwierdził, że potężne lasery zlokalizowane w pobliżu Albuquerque są w stanie unieszkodliwić optyczne satelity rozpoznawcze. W artykule stwierdzono również, że taki eksperyment został pomyślnie przeprowadzony na zużytym amerykańskim statku rozpoznawczym KN-11.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: centrum badań laserowo-optycznych w pobliżu bazy lotniczej „Kirtland”

Kirtland Laser Optical Research Center znajduje się około 13 km na południe od głównego pasa startowego bazy lotniczej, niedaleko starego celu pierścieniowego używanego do szkolenia bombardowań podczas II wojny światowej oraz magazynu broni jądrowej Manzano.

W 1970 r. W Kirtland utworzono 4900. lotniczą grupę testową, która zajmowała się rozwojem broni laserowej. W trakcie eksperymentów postawiono zadania niszczenia bezzałogowych statków powietrznych i pocisków rakietowych za pomocą laserów naziemnych i powietrznych. 4900. Grupa miała pięć F-4D, jeden RF-4C, dwa NC-135A, pięć C-130, a także kilka lekkich samolotów szturmowych A-37, myśliwce F-100 i helikoptery.


NKC-135A


Głównym obiektem testów w grupie lotniczej był samolot z „pistoletem laserowym” NKC-135A, stworzony w ramach programu ALL. Bazą dla niego stał się tankowiec KS-135A. Aby pomieścić laser bojowy, kadłub samolotu został wydłużony o 3 metry, a waga dodatkowo zainstalowanego wyposażenia przekroczyła 10 ton.

Latający „hiperboloida” NKC-135A z reguły działał w tandemie z jednym z nieuzbrojonych NC-135A, który był wyposażony w optoelektroniczny sprzęt do wykrywania i śledzenia celów. Samolot z laserem bojowym na pokładzie, patrolujący strefę startu rakiet taktycznych, miał uderzyć w nie w aktywnym segmencie lotu tuż po starcie. Zadanie okazało się jednak trudniejsze niż wydawało się na początku prac. Moc lasera o mocy 0,5 MW nie wystarczyła do zniszczenia pocisków wystrzeliwanych na odległość kilkudziesięciu kilometrów. Po serii nieudanych testów udoskonalono sam laser, systemy naprowadzania i sterowania.

W połowie 1983 roku osiągnięto pierwszy sukces. Za pomocą lasera zainstalowanego na pokładzie NKC-135A udało się przechwycić 5 pocisków AIM-9 „Sidewinder”. Oczywiście nie były to ciężkie pociski balistyczne, ale ten sukces pokazał w zasadzie operatywność systemu. We wrześniu 1983 roku laser z NKC-135A przepalił skórę i wyłączył system sterowania. warkot BQM-34A. Próby trwały do ​​końca 1983 roku. W trakcie ich trwania okazało się, że latająca platforma laserowa była w stanie przechwytywać cele w odległości nie większej niż 5 km, co w warunkach bojowych było absolutnie niewystarczające. Program został zamknięty w 1984 roku. Później wojsko USA wielokrotnie stwierdzało, że samolot NKC-135A z laserem bojowym był uważany wyłącznie za „demonstrator technologii” i model eksperymentalny.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: latająca platforma laserowa NKC-135A i samolot szturmowy A-10A na wystawie w Muzeum Narodowym Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych

Samolot NKC-135A był przechowywany w jednym z hangarów bazy lotniczej do 1988 roku, po czym zdemontowano z niego tajny sprzęt i przekazano do Muzeum Narodowego Sił Powietrznych USA w Bazie Sił Powietrznych Wright-Patterson w Ohio.


YAL-1


W przyszłości podstawy uzyskane podczas testów NKC-135A wykorzystano do stworzenia samolotu transportowego YAL-1 na bazie Boeinga 747-400F, na pokładzie którego zainstalowano potężny laser chemiczny na podczerwień. Jednak program przeciwrakietowy YAL-1 został ostatecznie zamknięty w 2011 roku ze względu na nadmierne koszty i niepewne perspektywy. W 2014 roku jedyny zbudowany YAL-1 został wyrzucony po trzech latach przechowywania na „cmentarzu kości” w Davis-Monthan.

Oprócz instalacji laserowych przeznaczonych do zwalczania samolotów, pocisków balistycznych i satelitów, specjaliści oddziału AFRL w Kirtlad zajmowali się tworzeniem „nieśmiercionośnej” broni laserowej i mikrofalowej, zarówno do zwalczania zamieszek, jak i oślepiających systemów naprowadzania i kierowania walką . Tak więc w ramach jednego z programów „antyterrorystycznych” powstał automatyczny podwieszany system laserowy do ochrony samolotów przed MANPADS z poszukiwaczem podczerwieni. A podczas pobytu amerykańskiego kontyngentu w Somalii do rozproszenia protestujących wykorzystano laser na podczerwień na podwoziu Hummera.

Oprócz programu ALL, technicy i specjaliści 4900. Grupy Lotniczej oraz Centrum Badań i Oceny Sił Powietrznych (AFTEC) – „Centrum Badań i Oceny Sił Powietrznych” uczestniczyli w przystosowaniu do służby bojowej w jednostkach bojowych różnego typu sprzętu lotniczego i rakietowego. myśliwce F-16А/В, pociski manewrujące BGM-109 Tomahawk, pociski powietrze-ziemia AGM-65 Maverick, bomby kierowane GBU-10, GBU-11 i GBU-12 oraz wiele innych rodzajów sprzętu i uzbrojenia .



W 1989 roku w Kirtland na specjalnym wiadukcie bombowiec strategiczny B-1B został przetestowany pod kątem kompatybilności elektromagnetycznej awioniki i ochrony przed skutkami impulsu elektromagnetycznego. Co ciekawe, górna część tego stojaka jest wykonana z drewna, aby zmniejszyć zniekształcenia podczas pomiarów.

Obecnie baza sił powietrznych Kirtland jest wykorzystywana w wielu programach szkoleniowych sił powietrznych USA. I tak na bazie 377. Skrzydła Powietrznego, które zajmuje się ochroną i wsparciem inżynieryjnym bazy lotniczej, zorganizowano kursy przeciwdziałania nielegalnemu wtargnięciu na chronione obiekty i neutralizacji urządzeń wybuchowych. 498. Skrzydło, które jest odpowiedzialne za broń jądrową, szkoli również wyspecjalizowanych specjalistów. Ośrodek szkoleniowy 58. Skrzydła Operacji Specjalnych szkoli personel wojskowy dla lotniczych jednostek poszukiwawczo-ratowniczych.


CV-22 Osprey z 58. Skrzydła Lotnictwa Operacji Specjalnych


Ogólnie rzecz biorąc, rola bazy lotniczej w Nowym Meksyku w doskonaleniu amerykańskiej służby poszukiwawczo-ratowniczej jest bardzo duża. Oprócz szkolenia załóg poszukiwawczo-ratowniczych, zgodnie z wymaganiami Sił Powietrznych, zmodernizowano istniejące samoloty i śmigłowce oraz opracowano metody ratowania pilotów w niebezpieczeństwie, tajnego lądowania i awaryjnej ewakuacji w sytuacji bojowej grup sił specjalnych również praktykowane.


Helikopter Sił Operacji Specjalnych MH-53J Pave Low III na parkingu pamięci Kirtland AFB

Przed pojawieniem się specjalnie zmodyfikowanych śmigłowców HH-60 Pave Hawk i tiltrotorów CV-22 Osprey, głównym środkiem dostarczania grup sił specjalnych i poszukiwania zestrzelonych pilotów były ciężkie śmigłowce MH-53J Pave Low III wyposażone w systemy nawigacji, noktowizory, sprzęt obrony przeciwlotniczej i szybkostrzelne karabiny maszynowe. Ostatnie MH-53J służyły w Kirtland do 2007 roku.

Obecnie Kirtland jest trzecią co do wielkości bazą lotniczą Dowództwa Lotnictwa Strategicznego Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych i szóstą co do wielkości bazą lotniczą Sił Powietrznych. Po przekazaniu laboratorium nuklearnego, magazynu broni nuklearnej i innych obiektów pod kontrolę Sił Powietrznych, terytorium bazy lotniczej wynosi 205 km². Istnieją cztery pasy startowe o długości od 1800 do 4200 metrów. W bazie lotniczej służy ponad 20 000 osób, z czego około 4000 XNUMX to zawodowi żołnierze i strażnicy narodowi.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: pochylnie CV-22 na parkingu bazy sił powietrznych Kirtland


512. Eskadra Ratunkowa na helikopterach HH-60 Pave Hawk, 505. Eskadra Operacji Specjalnych na HC-130P/N King i MC-130H Combat Talon II oraz 71. Eskadra Operacji Specjalnych na CV stacjonują na stałe w Kitland -22 Osprey . W bazie lotniczej rozmieszczona jest także infrastruktura 898 Dywizjonu Uzbrojenia Lotniczego. Obronę powietrzną obszaru realizują 22 myśliwce F-16C/D ze 150. Skrzydła Myśliwskiego Powietrznej Gwardii Narodowej. Od początku lat 70. w bazie lotniczej regularnie lądują „samoloty zagłady” – stanowiska dowodzenia lotnictwem E-4 oraz samoloty łączności i kontroli E-6, z których powinny być kontrolowane strategiczne siły nuklearne USA w przypadku zagrożenia globalnym konfliktem.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: samolot łączności i kontroli E-6 Mercury na parkingu bazy lotniczej Kirtland


W dniach 4-5 czerwca 2016 w Kirtland odbyły się pokazy lotnicze z okazji 75-lecia powstania bazy lotniczej. Podczas obchodów przeprowadzono loty pokazowe 18 różnych typów samolotów, w tym samolotów, które służyły podczas II wojny światowej. W powietrze wzbiły się także nowoczesne samoloty: F/A-18 Hornet, B-1B Lancer i CV-22 Osprey.


Najważniejszym punktem programu lotu był występ zespołu akrobacyjnego Thunderbirds – „Petrels” na specjalnie zmodyfikowanych F-16C


Samoloty HC-130P/N i MC-130H 505 Dywizjonu Operacji Specjalnych na parkingu bazy lotniczej Kirtland. Zdjęcie zostało zrobione przez iluminator startującego samolotu pasażerskiego.

Główny pas startowy w bazie sił powietrznych Kirtland jest również używany do przyjmowania i odlotów samolotów pasażerskich i transportowych z międzynarodowego lotniska w Albuquerque – międzynarodowego lotniska w Albuquerque. Jest to największe lotnisko w Nowym Meksyku, obsługujące ponad 4 miliony pasażerów rocznie. Pasażerowie startujących i lądujących samolotów pasażerskich każdego dnia mają okazję zobaczyć zaparkowane samoloty bojowe oraz liczne tajne obiekty w pobliżu bazy lotniczej.


To be continued ...

Źródła informacji:
http://www.military.com/base-guide/kirtland-air-force-base
http://www.nebraskaaircrash.com/practicebombs/m38a2.html
http://www.thelivingmoon.com/45jack_files/03files/Kirtland_AFB_WSA.html
http://www.cobases.com/new-mexico/kirtland-air-force-base/
https://nukewatch.org/Kirtland.html
https://iamnm.com/kirtland-afb-2016-air-show-new-mexico/
33 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    24 lutego 2017 07:37
    W 1992 roku specjaliści z Sandia National Laboratory, w trakcie badań w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa obiektów jądrowych, rozbili wycofanego z eksploatacji myśliwca Phantom na specjalnych płozach z dopalaczami i rozbili go o betonową ścianę. Celem tego eksperymentu było praktyczne sprawdzenie, jaka grubość ścian żelbetowego schronu jest w stanie wytrzymać spadający na niego odrzutowiec.

    Nie abstrakcyjne schronienie, ale ochrona reaktora elektrowni jądrowej.



    artykuł dobry
    1. +1
      24 lutego 2017 07:43
      Cytat: profesor
      artykuł dobry

      Dajesz plusa artykułowi, który mówi:
      W ich trakcie okazało się, że latająca platforma laserowa jest w stanie przechwytywać cele w odległości nie większej niż 5 km, co było absolutnie niewystarczające w warunkach bojowych.

      Zaskoczony.
      1. +4
        24 lutego 2017 08:17
        Cytat od igordoka
        Dajesz plusa artykułowi, który mówi:
        W ich trakcie okazało się, że latająca platforma laserowa jest w stanie przechwytywać cele w odległości nie większej niż 5 km, co było absolutnie niewystarczające w warunkach bojowych.

        Zaskoczony.

        Przepraszam, z czym się nie zgadzasz? co A może szczerze wierzycie, że zasięg 5 km wystarczy, aby zniszczyć pociski operacyjno-taktyczne wystrzeliwane z laserowej platformy lotniczej na teatr działań? zażądać
        1. 0
          24 lutego 2017 11:28
          Cytat z Bongo.
          Przepraszam, z czym się nie zgadzasz?

          Ponieważ obywatele niebiesko-białego kraju, apologeci broni laserowej, ponoć potrafią zestrzelić wszystko i to z każdej odległości, zdziwiła mnie ocena artykułu, który mówi, że LO nie jest panaceum.
          1. +3
            24 lutego 2017 11:30
            Cytat od igordoka
            Ponieważ obywatele niebiesko-białego kraju, apologeci broni laserowej, ponoć potrafią zestrzelić wszystko i to z każdej odległości, zdziwiła mnie ocena artykułu, który mówi, że LO nie jest panaceum.

            Co to ma wspólnego z tym postem? zażądać
      2. +4
        24 lutego 2017 08:19
        Cytat od igordoka
        Zaskoczony.

        Nic nie jest doskonałe. NKC-135A z systemem laserowym na pokładzie został nazwany NKC-135ALL (Airborne Laser Laboratory), jeśli naprawdę znajdziesz usterkę. Reszta opisu jest poprawna.

        Zdjęcie dla fanów.
        http://igor113.livejournal.com/189183.html
        1. +3
          24 lutego 2017 08:26
          Cytat: profesor
          Nic nie jest doskonałe. NKC-135A z systemem laserowym na pokładzie został nazwany NKC-135ALL (Airborne Laser Laboratory), jeśli naprawdę znajdziesz usterkę. Reszta opisu jest poprawna.

          Oleg, o ile pamiętam Airborne Laser Laboratory to nazwa programu, sam samolot w Siłach Powietrznych był pierwotnie oznaczony jako NKC-135A.
          1. +2
            24 lutego 2017 08:37
            Cytat z Bongo.
            Oleg, o ile pamiętam, Airborne Laser Laboratory to nazwa programu, sam samolot był oznaczony w Siłach Powietrznych jako NKC-135A.

            В głównie pojawia się nazwa NKC-135A.
            1. +3
              24 lutego 2017 08:49
              Cytat: profesor
              Najczęściej spotykana jest nazwa NKC-135A.

              tak I mam na myśli to samo! Jednak w trakcie testów optoelektroniczny sprzęt do wykrywania i naprowadzania na pokładzie samolotu natrafił na indeksy NKC-135N/W.
    2. +2
      24 lutego 2017 08:11
      Oleg, czy zostałeś zrehabilitowany i czy mogę ci pogratulować kolejnego powrotu? napoje
      Cytat: profesor
      Nie abstrakcyjne schronienie, ale ochrona reaktora elektrowni jądrowej.

      Kwestia terminologii zażądać Zgadzam się, reaktor jądrowy to także „obiekt jądrowy”, a wyniki badań w przyszłości wykorzystano między innymi przy projektowaniu nie tylko reaktorów, ale także różnych obiektów magazynowych.
      Dzięki za filmik, byłem zbyt leniwy, żeby go wstawić.
      1. +5
        24 lutego 2017 08:26
        Cytat z Bongo.
        Oleg, czy zostałeś zrehabilitowany i czy mogę ci pogratulować kolejnego powrotu?

        Bez rehabilitacji. Był miesiąc bana i koniec. hi

        Cytat z Bongo.
        Dzięki za filmik, byłem zbyt leniwy, żeby go wstawić.

        Klasyczny. Zawsze go pamiętam, gdy Nasrallah grozi reaktorowi w Dimonie.

        Cytat z: zyablik.olga
        Dla tych, którzy „nie wiedzą”, nasz rosyjski rząd, w niestrudzonej trosce o dobro ludzi, wprowadził przepisy techniczne wymagające, aby wszystkie importowane samochody przewożone do Federacji Rosyjskiej były wyposażone w system ERA-GLONASS - motywując to tym, że w razie wypadku niezwłocznie przekaże służbom ratunkowym sygnał o pomoc, współrzędne samochodu i charakter zdarzenia. Aby to zrobić, samochód musi przejść „testy zderzeniowe”.

        Tak. Da. Jak.

        1. +3
          24 lutego 2017 08:33
          Cytat: profesor
          Bez rehabilitacji. Był miesiąc bana i koniec.

          Więc nie było cię dużo dłużej. zażądać
          Cytat: profesor
          Klasyczny. Zawsze go pamiętam, gdy Nasrallah grozi reaktorowi w Dimonie.

          Reaktor jądrowy w Dimonie był pierwotnie jednym z najlepiej chronionych obiektów naziemnych tego typu. Najprawdopodobniej spadający „Upiór” nie przebije się przez jego obronę. Ale lepiej nie sprawdzać.
          1. +3
            24 lutego 2017 09:10
            Cytat z Bongo.
            Więc nie było cię dużo dłużej.

            Po prostu jesteś znudzony. puść oczko

            Cytat z Bongo.
            Reaktor jądrowy w Dimonie był pierwotnie jednym z najlepiej chronionych obiektów naziemnych tego typu. Najprawdopodobniej spadający „Upiór” nie przebije się przez jego obronę. Ale lepiej nie sprawdzać.

            Nie wiadomo na pewno, czy w tej fabryce odzieży jest reaktor, czy nie, ale ta fabryka jest dobrze strzeżona. A co do Nasrallaha, pies, który szczeka, nie gryzie. Po raz kolejny test zderzeniowy Phantom to klasyk. dobry
            1. +1
              24 lutego 2017 09:31
              Cytat: profesor
              Po prostu jesteś znudzony.

              Najważniejsze, że Olga nie czyta tego komentarza, inaczej będzie musiała się tłumaczyć! asekurować
              Cytat: profesor
              Nie wiadomo na pewno, czy w tej fabryce odzieży jest reaktor, czy nie, ale ta fabryka jest dobrze strzeżona.

              Jeśli wierzysz swoim zbiegłym naukowcom zajmującym się atomami i innym źródłom, to tak. I nie bez powodu chronią ten obszar, w tym za pomocą systemów przeciwrakietowych i radarów balonowych.
              Cytat: profesor
              Po raz kolejny test zderzeniowy Phantom to klasyk. dobry

              Dziękuję! hi Czytałeś to? Operacja „Phantomów” w Siłach Powietrznych USA trwa
              1. +3
                24 lutego 2017 15:22
                Cytat z Bongo.
                czytałeś to? Operacja „Upiorów” w Siłach Powietrznych USA trwa

                Teraz przeczytaj. Podobało mi się. dobry
        2. +3
          24 lutego 2017 08:42
          Cytat: profesor
          Tak. Da. Jak.

          Nawet jeśli wypadek jest niewielki i samochód nie jest tak bardzo uszkodzony, jak w przypadku każdego wypadku ratownicy dostaną się gdzieś w tajgę? Terytorium Dalekiego Wschodu jest bardzo rozległe, dojeżdżanie do każdej pracy jest po prostu nierealne.
          1. +2
            24 lutego 2017 09:01
            Cytat z: zyablik.olga
            Nawet jeśli wypadek jest niewielki, a samochód nie ucierpi tak bardzo, to jak ratownicy dostaną się gdzieś w tajdze w przypadku każdego wypadku? Terytorium Dalekiego Wschodu jest bardzo rozległe, po prostu nierealne jest dojeżdżanie do każdej pracy.

            Pomysł z Glonasem i testem zderzeniowym jest po prostu kretyński:
            1. Niewykonalne. Ferrari porzuciło teraz wszystko i zaczęło przeprowadzać testy zderzeniowe zgodnie z rosyjskim scenariuszem.
            2. Po co wymyślać koło na nowo? Wszystko zostało już wynalezione i przetestowane. Przykładowo samochody firmowe EMNIP firmy Iskar posiadały (a może nadal mają) systemy nawigacji satelitarnej, m.in. wysyłające właścicielowi (firmie) informacje o przekroczeniu prędkości kierowcy, nagłym przyspieszeniu, a nawet ostrych zakrętach pokonywanych przy niebezpiecznych prędkościach. Co więcej, na telefony komórkowe istnieją aplikacje, które robią to samo i w razie wypadku informują Cię, dokąd masz się udać. Co najważniejsze, kosztuje grosze.
            1. +3
              24 lutego 2017 09:11
              Cytat: profesor
              Pomysł z Glonasem i testem zderzeniowym jest po prostu kretyński

              Cóż, nie jest to takie kretyńskie z punktu widzenia rządzących.
              1. Pozwala odzyskać pieniądze wydane na stworzenie GLONASS, w tym po prostu skradzione.
              2. Zamyka wejście na rosyjski rynek dla większości importowanych samochodów i zwiększa koszty tych, którzy wciąż decydują się na przeprowadzanie „crash testów”.

              Oczywiście w tych warunkach „konkurencji rynkowej” wzrasta cena samochodów montowanych na terytorium Federacji Rosyjskiej. W efekcie wzrastają wpływy podatkowe do budżetu.
  2. +3
    24 lutego 2017 08:00

    Rozumiem, że po tym „crash teście” na „Phantomie” można zainstalować GLONASS. lol Dla tych, którzy „nie wiedzą”, nasz rosyjski rząd w swojej niestrudzonej trosce o dobro obywateli wprowadził przepisy techniczne wymagające, aby wszystkie importowane samochody przewożone do Federacji Rosyjskiej były wyposażone w system ERA-GLONASS – powołując się na fakt, że w razie wypadku niezwłocznie przekaże służbom ratunkowym sygnał o pomocy, współrzędne pojazdu i charakter zdarzenia. Aby to zrobić, samochód musi przejść testy zderzeniowe. waszat
    System może działał gdzieś w Europie, ale na Syberii i Dalekim Wschodzie jest po prostu absurdalny. I jest to postrzegane przez ludność jako kolejna próba wprowadzenia zakazu importu używanych samochodów zagranicznych z Japonii. ujemny
    1. +3
      24 lutego 2017 09:10
      Cytat z: zyablik.olga
      Rozumiem, że po tym „crash teście” na „Phantomie” można postawić GLONASS

      Cytat z: zyablik.olga
      Dla tych, którzy „nie wiedzą”, nasz rosyjski rząd, w niestrudzonej trosce o dobro ludzi, wprowadził przepisy techniczne nakazujące, aby wszystkie importowane samochody przewożone do Federacji Rosyjskiej były wyposażone w system ERA-GLONASS

      Czy nasz rząd zostanie poddany takiej próbie? Na platformie odrzutowca i przyspieszenie do Mach XNUMX.
      Siergiej! Bez komentarza. Niedrogie i zrozumiałe.
      Cytat z: zyablik.olga
      Bez rehabilitacji. Był miesiąc bana i koniec.

      Profesor! Witamy spowrotem. Bez ciebie było nudno.
      Gratulacje dla wszystkich zaangażowanych w tę okazję.
      1. +3
        24 lutego 2017 09:35
        Cytat: Amur
        Czy nasz rząd zostanie poddany takiej próbie? Na platformie odrzutowca i przyspieszenie do Mach XNUMX.

        Cześć Nikołaj! Przyjrzyjcie się uważnie, inaczej uszyją wezwanie do obalenia istniejącego systemu! Wszystkie jednak nie zmieszczą się na jednej platformie, łatwiej jest skorzystać z wycofanej z eksploatacji barki.
        1. +2
          24 lutego 2017 09:52
          Cytat z Bongo.
          łatwiej jest korzystać z wycofanej z eksploatacji barki.

          Trudno rozpędzić barkę do takiej prędkości. Chyba że doczepisz do tego skrzydła.
          1. +3
            24 lutego 2017 09:58
            Cytat: Amur
            Trudno rozpędzić barkę do takiej prędkości. Chyba że doczepisz do tego skrzydła.

            I umieścić go na orbicie...
            1. +2
              24 lutego 2017 11:58
              Cytat z Bongo.
              I umieścić go na orbicie...

              Siergiej! Wtedy trzeba będzie wystrzelić w kosmos betonową płytę, nie będzie trzeba ciągnąć asteroidy z Pasa Asteroid (prawdopodobnie planety Faeton, zniszczonej czołem jakiegoś idioty). Nadal będzie taniej.
            2. 0
              17 marca 2017 22:48
              działo kolejowe
          2. +3
            24 lutego 2017 11:33
            Cytat: Amur
            Trudno rozpędzić barkę do takiej prędkości. Chyba że doczepisz do tego skrzydła.

            Nikolai, rozpadnie się bez przyspieszenia do jednego zamachu. Nawet ze skrzydłami.
      2. Komentarz został usunięty.
        1. 0
          27 lutego 2017 17:33
          tak cholera
    2. +4
      24 lutego 2017 19:04
      Cytat z: zyablik.olga
      System może działał gdzieś w Europie, ale na Syberii i Dalekim Wschodzie jest po prostu absurdalny. I jest to postrzegane przez ludność jako kolejna próba wprowadzenia zakazu importu używanych samochodów zagranicznych z Japonii.

      To nie o to chodzi.
      1. Od 2010 r

      wiele się zmieniło

      + GPS (dopełniają się)

      + operatorzy komórkowi


      Rzecz jest inna:
      1. "tam" są takie simtem, nie są drogie, Genehmigung automatycznie.
      Stoją przy ważnych społecznie automatycznych centralach telefonicznych (pasażerowie i autobusy szkolne, reszta jest opcjonalna.
      Mamy obowiązek.
      2. pokładowa elektronika radiowa musi przejść testy zgodności z jedenastoma normami państwowymi (!!!!), w tym badania kompatybilności elektromagnetycznej, odporności na wibracje, ochrony przed kurzem i wilgocią oraz jakości dźwięku. Jednocześnie konieczne jest uzyskanie certyfikatów na system zarządzania jakością ISO 9001 dla fabrykkto to robi.
      3. Przeprowadza się certyfikację elektroniki radiowej dla „Ery”. tylko dwie firmy: Certyfikat Łączności w Moskwie oraz Instytut Badawczy Radia z laboratorium w Sewastopolu.
      Nie uznają zagranicznych certyfikatów, a jednocześnie usługi firmy Svyaz-Certificate kosztują ok. 180 tysięcy euro (13 mln rubli przy obecnym kursie), a biorąc pod uwagę ewentualne testy rozwojowe, kwota może sięgnąć nawet 250 tys. euro.
      Kosztowało to moich Chińczyków (certyfikat dla OTTS) około 35000 XNUMX dolarów (zorganizowali spółdzielnię + gotowy kompleks zakupowy od firmy Perm Fort Telecom.)

      Teraz w Rosji jest co najmniej trzynaście firm krajowych, które są gotowe dostarczyć „wypełnienie” dla „Ery”, plus kilkanaście zagranicznych, w tym Continental, Hyundai Mobis, Valeo, Peiker, Denso, Fujitsu Ten - ale nie są atestowany.
      W związku z tym nie będzie to kosztować 20000 40 rubli na każdym rogu, ale co najmniej 000 2 dolarów i tylko w XNUMX miejscach.
      „pole cudów i kraj głupców”.
      Wygląda na to, że nepotyzm w rządzie osiągnął alarmujące rozmiary.
      Tymczasem degradacja sprzętu budowlanego i samochodowego idzie pełną parą.
      Nie ma sziszy, żeby kupić nową, ale nie można zaimportować starej.
      + śmieci
      Cóż, co za głupiec 1/2 obliczył współczynniki - nie wiem.
      Citicrane 45 ton: złom 38,5 mln rubli
      Liebherr LTM (dowolny, nawet 72 tony): 1,5 miliona rubli.
      Cytat z: zyablik.olga
      import używanych samochodów zagranicznych z Japonii.

      dlaczego Japonia? WSZYSCY. Europejsko-amerykańskie są takie same.
      1. Nasz zespół narobił zamieszania i otrzymał SBCTS przed 31.12.2016 grudnia XNUMX (choć jest to trochę kłopotliwe, ponieważ SBCTS wydawany jest na sprzęt IMPORTOWANY na terytorium Federacji Rosyjskiej) = do końca lutego są import ze starych zapasów..
      Masz tam cycuszki, na co liczyłeś – nie wiem! statki stoją pod ścianą, po 500 samochodów każdy.
      Rząd na wszystkie pytania specjalistów od certyfikacji: głupio milczy.
      Ktoś z futrzaną łapką zarabia na „guziku”, ale do budżetu nie trafiają cła i VAT od importowanego sprzętu.
      2. Mamy rozwiązanie: jeśli samochód ma mniej niż 3 lata, to zgodnie z przepisami technicznymi jest nowy, wymaga OTTTS (nie SBCTS). Jeśli istnieje ważny OTTS (będzie jeszcze rok) - a właściciel oficjalnie Ci go dał i pozwolił z niego korzystać - zaimportuj go bez przycisku.
      /Tylko twoi praworęczni Japończycy - to nie dotyczy...)

      Cytat z: zyablik.olga
      Rozumiem, że po tym „crash teście” na „Phantomie” można zainstalować GLONASS.

      W trybie ręcznym sygnał alarmowy podawany jest po naciśnięciu przycisku , aw trybie automatycznym - po uruchomieniu czujnika poduszki powietrznej lub własnego wbudowanego akcelerometru.
      jeśli na f4 są airbugi, to nie ma problemu

      1. +2
        25 lutego 2017 06:05
        Cytat z opus
        To nie o to chodzi.
        1. Od 2010 r

        wiele się zmieniło

        + GPS (dopełniają się)

        + operatorzy komórkowi

        I w tym też nie wiem, jak dawno temu byłeś po raz ostatni na Dalekim Wschodzie, ale nawet wzdłuż autostrady federalnej Chabarowsk-Komsomolsk nad Amurem łączność mobilna nie wszędzie działa. A co możemy powiedzieć o wioskach tajgi?
        Cytat z opus
        dlaczego japonia WSZYSTKO. Europejski Amerykanin tak samo.

        Ponieważ 90% naszych pojazdów to japońskie samochody z kierownicą po prawej stronie. nie wiedziałeś? Niewielu z tych, którzy podróżowali „Japonkami”, dobrowolnie zgadza się na przejście na produkty rodzimego przemysłu samochodowego.
        1. +3
          25 lutego 2017 17:16
          Cytat z: zyablik.olga
          I w tym też, nie wiem, jak dawno ostatnio byłeś na Dalekim Wschodzie,

          Byłem kiedyś we Władyku i na Sachalinie, w roku 1986 lub 87.
          Cytat z: zyablik.olga
          Ponieważ 90% naszych pojazdów to japońskie samochody z kierownicą po prawej stronie. nie wiedziałeś?

          Miałem na myśli coś innego. dotknęła nie tylko Japończyków, ale także Europejczyków, Amerykanów, Koreańczyków - wszystkich.
          Policja na Hokkaido. Departament Rosyjski/2004 Kaminashi Kunio. polecam
    3. 0
      25 lutego 2017 11:04
      Bardziej jak kawałki z Japonii.
      1. +2
        25 lutego 2017 14:23
        Cytat: Vadim237
        Bardziej jak kawałki z Japonii.

        Cięcia pojawiły się po tym, jak rząd gwałtownie podwyższył cła importowe.
  3. +5
    24 lutego 2017 08:18
    Cytat z: zyablik.olga
    System może działał gdzieś w Europie, ale na Syberii i Dalekim Wschodzie jest po prostu absurdalny. I jest to postrzegane przez ludność jako kolejna próba wprowadzenia zakazu importu używanych samochodów zagranicznych z Japonii.

    Olya, przynajmniej nie wcieraj soli w ranę ... Ogólnie jestem zaskoczony cierpliwością naszego ludu!