Przegląd wojskowy

Manouchehr Moradi: W przypadku zachodniego embarga na irańską ropę nadal będą nabywcy

16
Manouchehr Moradi: W przypadku zachodniego embarga na irańską ropę nadal będą nabywcy„Irańska gospodarka nie ucierpi na wprowadzeniu nowych sankcji. Irańska ropa nie pozostanie bez nabywców. Same kraje Europy Zachodniej bardziej ucierpią z powodu embarga – powiedział we wtorek podczas konferencji prasowej w Biszkeku ambasador Iranu w Kirgistanie Manouchehr Moradi.

„Jeśli Stany Zjednoczone i kraje Europy Zachodniej odmówią importu irańskiej ropy, gospodarka Republiki Islamskiej nie ucierpi. Ropa to ważny towar. Same kraje importujące ucierpią bardziej z powodu embarga” – powiedział Moradi, odpowiadając na pytania dziennikarzy.

Ponadto, zdaniem ambasadora, obecne sankcje wobec Iranu, zainicjowane przez władze USA, „mają raczej charakter ataku psychologicznego” i nie dojdzie do konfrontacji zbrojnej.

„Nasz kraj ma potężne technologie i zaplecze naukowo-techniczne, silną armię. Nie sądzimy, żeby jakiekolwiek państwo odważyło się zaatakować – podkreślił dyplomata.

Ponadto Moradi zauważył, że władze kirgiskie zapewniły Iran, że nie pozwolą na wykorzystanie amerykańskiej bazy lotniczej znajdującej się na lotnisku Manas pod Biszkekiem do ataku na Iran.

Moradi wątpi, czy posunie się tak daleko, aby wykorzystać bazę Manas lub inne bazy do ataku USA na Iran, ponieważ „Zachód jest teraz zainteresowany utrzymaniem stabilnej sytuacji na świecie”. Ambasador wyraził przekonanie, że wszystkie problemy między Zachodem a Iranem zostaną prędzej czy później rozwiązane.

Lotnictwo Baza Stanów Zjednoczonych, później przemianowana na Centrum Tranzytowe, powstała na Międzynarodowym Lotnisku Manas pod Biszkekiem w grudniu 2001 roku i jest głównym węzłem logistycznym i transportowym dla przerzutu sił koalicyjnych i ładunków do Afganistanu. Według oficjalnych danych w centrum tranzytowym skupionych jest około 1500 pracowników cywilnych i wojsko USA.

W styczniu w Biszkeku przed ambasadą USA odbyło się kilka wieców, których uczestnicy domagali się natychmiastowego wycofania bazy lotniczej z kraju. Ponadto protestujący wyrazili opinię, że w przypadku wybuchu konfliktu zbrojnego między Iranem a Stanami Zjednoczonymi irańskie siły zbrojne mogą uderzyć na amerykańskie obiekty wojskowe, w tym na bazę lotniczą w Biszkeku.

Porozumienie w sprawie lokalizacji amerykańskiej bazy lotniczej w Manas obowiązuje do 2014 roku. Prezydent Kirgistanu Ałmazbek Atambajew podczas spotkania z ambasadorką Stanów Zjednoczonych Pamelą Spratlen w zeszłym tygodniu przypomniał, że swoją decyzję o wycofaniu amerykańskiego wojska z kraj po wygaśnięciu umowy nie ulegnie zmianie.
16 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. BÓGBłogosławionyUSA
    BÓGBłogosławionyUSA 8 lutego 2012 04:37
    -17
    Ile arogancji. Jakby USA i ich lojalni sojusznicy euroatlantyccy nie mogli zablokować Iranu drogą lądową i morską. Będzie to konieczne – ani kropla ropy nie wyjdzie poza granice Iranu! Niech szaleni mułłowie, opętani chorymi snami o broni jądrowej, piją z głodu swój olej…
    1. przyćmiony
      przyćmiony 8 lutego 2012 06:10
      +7
      Żaden kraj nie będzie w stanie odciąć dostaw ropy do tych krajów, które po prostu nie popierają sankcji gospodarczych Pindos – ich sankcje są wyłącznie interesem jednego kraju, a jeśli, powiedzmy, Chiny kupują ropę z Iranu, to kto zapobiegnie chińska marynarka wojenna przed eskortowaniem tankowców z „ich ropą” z Teheranu Żadne Stany Zjednoczone nigdy nie zdołają doprowadzić do całkowitej blokady kraju – płatne kontrakty na dostawy ropy zostaną zrealizowane, choć może to wymagać użycia floty krajów przyjaznych Iranowi! Jeśli chodzi o „picie oleju”, to w okresie różnych sankcji Iran stworzył tak samowystarczalną gospodarkę, że dość spokojnie przetrwa to „nieporozumienie”, ale Zachód, nakładając sankcje, ryzykuje, że zacznie „gryźć się w łokcie” , zwłaszcza jeśli cena czarnego złota poszybuje w górę i będziesz musiał kupować ropę, na przykład z Rosji!
    2. aleksng
      aleksng 8 lutego 2012 06:23
      +7
      To Pindos będą musieli pić ropę, jeśli podbiją nitkę, to Amerykanów nic nie uratuje.
    3. siczewik
      siczewik 8 lutego 2012 08:55
      +4
      Rzeczywiście, ile zarozumiałości mają Pindorowie. Wątpię, czy północnoamerykańska armia mniejszości seksualnych (choć teraz mają większość w armii mniejszości seksualnych) i ich lojalni euroatlantyckie lachociągi będą w stanie całkowicie zablokować Iran przed lądem i morzem. Niech szaleni, opętani chorymi marzeniami o dominacji nad światem wszelkiego rodzaju queer McCains, lesbijki Clinton i czarne koszary w białym domu jedzą swoje gówno.
    4. alex-obrońca
      alex-obrońca 8 lutego 2012 09:47
      +1
      Co się z nim dzieje, BÓGBłogosławionyUSA (Boże błogosław USA) powiedzieć coś ... nawet nie musi na nic odpowiadać. Prywatnie nawet nazwał swoje miasto: Saint-Petersburg, i nazwa Serg.

      Chociaż się nie ukrywa, nie kosi pod własnymi rękami.
    5. Ascetyczny
      Ascetyczny 8 lutego 2012 09:49
      +5
      Tyle, że te kraje, które popierają embargo, będą zmuszone kupować tę samą irańską ropę od pośredników, którzy tego embarga nie poprą, ALE JUŻ DROGO
    6. Don
      Don 8 lutego 2012 13:25
      0
      Cytat z GODblessUSA
      Ile arogancji. Jakby USA i ich lojalni sojusznicy euroatlantyccy nie mogli zablokować Iranu drogą lądową i morską. Będzie to konieczne – ani kropla ropy nie wyjdzie poza granice Iranu! Niech szaleni mułłowie, opętani chorymi snami o broni jądrowej, piją z głodu swój olej…

      Spojrzałbyś na mapę dla mądrego faceta na początek. Jak Stany Zjednoczone zablokują granicę irańsko-turkmeńską, irańsko-turecką, irańsko-azerską, Morze Kaspijskie.
  2. Michał-rl
    Michał-rl 8 lutego 2012 06:22
    +3
    Cóż, oczywiście Stany Zjednoczone mogą blokować, bombardować i przejmować wszystko, jeśli zechcą, ale wszystko sprowadza się do zatuszowania inwazji pseudoprawami i celowością strat. Ta sama Francja, która pokazuje teraz „neoimperialne” ambicje – najpierw operacja w Libii, potem lotniskowiec w Zatoce Perskiej – gdyby 2-3 francuskie myśliwce zostały zestrzelone w Libii, wstrzymałyby operację i nie wtykają nos w Iran. Dla takich krajów wojna trwa do pierwszych większych strat.
    Dlatego USA są ostrożne i próbują ukryć się za izraelskimi wojskami.
  3. mpaniczkin
    mpaniczkin 8 lutego 2012 06:25
    +5
    Gdzie mogą je znaleźć do sprzedaży? Ale UE upadnie bez tej ropy.
  4. LSN
    LSN 8 lutego 2012 06:27
    +4
    Kirgiskie władze zapewniły Iran, że nie pozwolą na wykorzystanie amerykańskiej bazy lotniczej znajdującej się na lotnisku Manas pod Biszkekiem do ataku na Iran

    Zastanawiam się, jak zamierzają to zrobić władze Kirgistanu?
    1. serg792002
      serg792002 8 lutego 2012 10:48
      0
      Kirgistan jest członkiem OUBZ. Jeśli amerykanie dostaną się do Syrii i Iranu pomimo weta Rosji w Radzie Bezpieczeństwa, w zasadzie baza może zostać zablokowana. Ale to bardzo poważna wiadomość.
      Jak to było w Serbii z blokadą lotniska.
  5. serg792002
    serg792002 8 lutego 2012 10:12
    +3
    Europejczycy w odpowiedzi na kryzys gospodarczy wywołany przez Amerów okazują heroiczny masochizm.
  6. Igarra
    Igarra 8 lutego 2012 10:27
    +1
    A co z olejem????
    Faktem jest, że Iran nie chce tańczyć do melodii Stanów. Przeszedłem na rozliczenia w walucie krajowej z Chinami i Rosją.
    Stany zamrażają konta Iranu. Tak, jak można je zamrozić - jeśli są konta gdzie indziej, w Rosji, na przykład w Chinach.
    Na tym skupia się cała amerykańska histeria.
    Jeśli usuniesz funkcję „bankowości”, co pozostanie Pindos? Tylko Hollywood. Cóż, spójrz na kilka filmów, a potem co?
    Ropa naftowa... co zrobić z wszelkiego rodzaju dyskursami. Najważniejsze, kto drukuje pieniądze.
  7. Rashid
    Rashid 8 lutego 2012 10:28
    +2
    Jeśli spojrzysz na mapę, zobaczysz, że Kirgistan leży niejako w obrębie kilku państw, a żeby przerwać komunikację lotniczą z Manasem, wystarczy dla tych państw (Rosja, Kazachstan, Uzbekistan, Chiny, Pakistan) zamknąć swoją przestrzeń powietrzną dla przelotu samolotów amerykańskich, a w przypadku działań wojennych jest to uzasadniony środek, siła wyższa.
    1. serg792002
      serg792002 8 lutego 2012 11:02
      0
      Opcjonalnie, ale niestety, Amery już dawno ustalili suwerenność Pakistanu. W związku z zamknięciem przestrzeni powietrznej.
  8. Strateg
    Strateg 8 lutego 2012 11:37
    0
    Chiny zmniejszyły import ropy z Iranu o POŁOWĘ! Oto te i Chiny ((
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 8 lutego 2012 11:43
      0
      Cytat: Strateg
      Chiny zmniejszyły import ropy z Iranu o POŁOWĘ! Oto te i Chiny ((

      Nie wszystko jest takie proste, istnieje teraz proces przelewania płatności za ropę dostarczaną przez Iran na inną walutę. W odpowiedzi na sankcje Pindo wycofują dolara z obiegu. Cóż, jasne jest, że Chiny również chcą wykorzystać sytuację do obniżenia ceny. Wojna to wojna, a gospodarka twojego kraju to przede wszystkim.