Przegląd wojskowy

Eksperymentalna i prototypowa broń Iżewskiego Zakładu Budowy Maszyn (automaty i karabiny)

22
Zbrojownia historia - jest to ciągły proces doskonalenia broni strzeleckiej, mający na celu zwiększenie jej skuteczności bojowej i rozwój zgodny ze światowymi trendami taktyki walki. Eksperymentalne i prototypy powstałe na etapie prac badawczych (B+R) i eksperymentalnych prac projektowych (B+R) i nie przeszły testów konkurencyjnych pozostają w fabrycznych magazynach broni. Niemniej jednak interesują zarówno miłośników i koneserów broni, jak i ludzi o twórczym umyśle, ponieważ pozwalają zajrzeć do kreatywnego laboratorium projektanta, prześledzić rozwój jego myśli twórczej.

Eksperymentalna i prototypowa broń Zakładu Budowy Maszyn w Iżewsku

W 1959 roku SA przyjęła zmodernizowany karabin szturmowy Kałasznikowa. W tym samym roku rozpoczęły się nowe eksploracyjne prace badawcze - opracowanie nowych schematów broni strzeleckiej do zwykłych wkładów w oparciu o poszukiwanie bardziej zaawansowanych zasad automatyzacji, które umożliwiają uzyskanie próbek broni o prostej konstrukcji, niskiej wadze i niezawodności w eksploatacji. Młodzi specjaliści zakładu, absolwenci Iżewskiego Instytutu Mechanicznego - AI Niestierow, B.M. Zorin, R.S. Povarenkin i absolwent Leningradzkiego Wojskowego Instytutu Mechanicznego Yu.K.Aleksandrow. W rezultacie powstały karabiny szturmowe LA i AL (lekka maszyna).

Automatyczne LA-2. Próbka została opracowana przez projektanta Iżewskiego Zakładu Budowy Maszyn AI Niestierowa w 1961 roku pod wpływem konkursu fabrycznego, aby ułatwić opanowanie karabinu szturmowego AKM. Przy jego projektowaniu zastosowano rozwiązania techniczne do konstrukcji opracowanego karabinu SWD. W próbce przesuw ramy jest ograniczony w najbardziej wysuniętej do tyłu pozycji na przedniej wkładce zamkowej. Umożliwiło to, dzięki elastyczności jego ścian, zmniejszenie wpływu uderzenia ruchomych części w skrajnym położeniu na celowanie broni. Karabin szturmowy wykazuje zwiększoną celność strzelania jednym ogniem. Umieszczenie sprężyny powrotnej po lewej stronie zamka umożliwiło zmniejszenie jego wysokości i wysokości broni jako całości. Blok muszki jest połączony z komorą gazową, celownik z dioptrią jest w całości umieszczony na pokrywie komory zamkowej. W górnej części komory gazowej wykonany jest otwór do czyszczenia wylotu gazu, który jest blokowany przez dźwig w pozycji bojowej. Masa maszyny zmniejszona do 2,15 kg

Automatyczne LA-3. Próbka została opracowana przez projektanta BM Zorina w 1962 roku. Jego cechą jest działanie automatyki, opartej na ruchu lufy do przodu. Mechanizmy maszyny korzystnie różnią się prostotą. Próbne testy wykazały zwiększoną dyspersję podczas strzelania seriami z powodu pojawienia się dodatkowych impulsów, gdy lufa porusza się do przodu.

automatyczny LA-4, projektant AI Niestierow, 1964. Zasada działania automatyki polega na wykorzystaniu energii odrzutu lufy podczas jej długiego skoku. Zastosowanie tej zasady automatyzacji pozwoliło znacznie zmniejszyć odrzut broni podczas strzału. Sprężyny powrotne lufy i suwadła osadzone są koncentrycznie na jednym drążku prowadzącym (od wewnątrz sprężyna lufy, od zewnątrz sprężyna suwadła). Wszystkie części USM, w tym spust, są wytłoczone z arkusza. Tłumacz trybu ognia i bezpiecznik są wykonane osobno, celownik umieszczony jest w uchwycie do przenoszenia broni. Aby poprawić łatwość obsługi broni, rączka sterownicza jest przechylona w prawo.

Automatyczne AL-2. Projektanci Yu.K.Aleksandrov i R.S.Povarenkin, 1960-70. Próbka z nowej serii lekkich karabinów szturmowych, pierwotnie opracowanych do naboju 7,62x39, a później do naboju 5,45x39. Posiada klasyczny schemat automatyki z bocznym silnikiem gazowym, umieszczonym w układzie „bull-pup”. W konstrukcji maszyny skok ramy jest ograniczony w skrajnej tylnej pozycji na przedniej wkładce zamkowej. Umożliwiło to (dzięki elastyczności jego ścianek) pewne zmniejszenie wpływu uderzenia ruchomych części w najbardziej wysuniętej do tyłu pozycji na celowanie broni. Umieszczenie sprężyny powrotnej po prawej stronie suwadła zmniejszyło wysokość komory zamkowej. Komora gazowa karabinu szturmowego (typu zamkniętego, wyposażona w dwupozycyjny regulator gazu) służy jednocześnie jako podstawa celownika. Szczegóły mechanizmu spustowego są w całości wykonane przez tłoczenie z arkusza. Później, w latach 1970., w pracach nad automatami serii AL przetestowano zastosowanie wyzwalacza translacyjnego i schematu pracy ze zrównoważoną automatyką.

Ogólnie rzecz biorąc, prace nad eksperymentalną serią lekkich automatów, czasami wyróżniających się najbardziej nieoczekiwanymi schematami automatyzacji, umożliwiły analizę mocnych i słabych stron zastosowania różnych rozwiązań technicznych.


Karabin szturmowy LA-7,62 2 mm zaprojektowany przez A. I. Niestierowa, model eksperymentalny 1961. Pojemność magazynka 30 naboi, zasięg skuteczny 1000 m


Karabin szturmowy LA-7,62 3 mm zaprojektowany przez B.M. Zorina, model eksperymentalny 1962. Pojemność magazynka 30 naboi, zasięg skuteczny 1000 m


Karabin szturmowy LA-7,62 4 mm zaprojektowany przez A. I. Niestierowa, model eksperymentalny 1964. Pojemność magazynka 30 naboi, zasięg skuteczny 1000 m


5,45-mm karabin maszynowy AL-2 zaprojektowany przez Yu.K.Aleksandrova i R.S.Povarenkina, eksperymentalny model lat 1960-70. Pojemność magazynka 30 naboi, zasięg skuteczny 1000 m

Badania naukowe nad rozwojem małogabarytowej maszyny

Konkurs państwowy „Nowoczesny”
W 1973 r. Ministerstwo Obrony ogłosiło konkurs „Nowoczesny” na stworzenie małogabarytowego karabinu maszynowego przeznaczonego dla załóg sprzętu wojskowego. W Iżewskim Zakładzie Budowy Maszyn opracowano kilka wariantów skróconych automatów. Próbę zminiaturyzowania maszyny podjął Jewgienij Antonowicz Popowicz w maszynie PPL. W tej próbce osiągnięto znaczne zmniejszenie gabarytów i masy broni dzięki przebudowie mechanizmów podawania, mechanizmu spustowego i silnika gazowego oraz miniaturyzacji części. Komora gazowa maszyny jest połączona z przednią muszką. Celownik w formie klapki na dwa dystanse znajduje się na pokrywie komory zamkowej, mocowanej specjalnym zatrzaskiem. Kolba karabinu maszynowego to metalowa rama oryginalnej formy, składana na lewą stronę. Lufa broni wyposażona jest w urządzenie wylotowe (kompensator).

Później EA Popovich został przeniesiony do grupy M.T. Kałasznikowa w celu opracowania małego karabinu maszynowego opartego na standardowym AK74 i brał udział w rozwoju karabinu maszynowego AKS74U. To właśnie ta maszyna została zgłoszona przez zakład do państwowego konkursu iw 1979 roku została oddana do użytku w celu zapewnienia załóg wozów bojowych, załóg dział i innego personelu wojskowego, dla których standardowa maszyna AK74 była za duża. Zaletami AKS74U są duża mobilność w ciasnych warunkach (wnętrza, wnętrza samochodów), możliwość ukrytego przenoszenia oraz dość duża zdolność penetracji naboju. Wady to stosunkowo mały skuteczny zasięg ognia (przy dużym zasięgu śmiercionośnej amunicji), niski efekt zatrzymania pocisku.

Również w ramach prac badawczych „Nowoczesny” na polecenie TsNIITOCHMASH opracowano wersję małogabarytowego karabinu maszynowego MA (konstruktor E.F. Dragunov) z szerokim wykorzystaniem tworzywa sztucznego jako materiału konstrukcyjnego. Maksymalnie części (w tym komora zamkowa, magazynek i rękojeść) wykonane są z poliamidu o wysokiej wytrzymałości. Cechą konstrukcyjną jest umiejscowienie ruchomych części maszyny na pokrywie odbiornika, a nie w samym pudełku, niska linia celowania i ergonomia.


5,45-mm karabin szturmowy PPL zaprojektowany przez Yu.K Aleksandrova i EA Popovicha, prototyp 1973-76. Pojemność magazynka 30 naboi, zasięg skuteczny 500 m

Eksperymentalna i prototypowa broń Iżewskiego Zakładu Budowy Maszyn (automaty i karabiny)

5,45-mm karabin maszynowy MA zaprojektowany przez E.F. Dragunowa, model eksperymentalny 1977-78. Pojemność magazynka 30 naboi, zasięg skuteczny 500 m

Rozwiązania techniczne i praktyczne doświadczenie w tworzeniu automatów małogabarytowych w latach 1970-tych. znalazł ich kontynuację w późniejszych pracach nad stworzeniem pistoletów maszynowych "Bizon" i "Witiaź" dla MSW i FSB w latach 1990-2000.

Badania nad użyciem amunicji alternatywnej


Nabój z podkalibrowym pociskiem pierzastym o kalibrze 4,5/10 mm. ZSRR. lata 1970.

W latach 1970. w warunkach wyścigu zbrojeń w ZSRR i USA prawie równolegle prowadzono prace nad zwiększeniem skuteczności bojowej w oparciu o poszukiwanie nowych schematów działania automatyzacji i określenie skuteczności użycia nowej amunicji . W WGC Iżewskiego Zakładu Budowy Maszyn przeprowadzono szereg rozpoznawczych projektów badawczych z wykorzystaniem nowej amunicji opracowanej w TsNIITOCHMASH - nabojów z pociskiem wymiatanym 4,5 mm, bezłuskowej kalibru 7,62 mm i 5,6 mm.

Prace badawcze nad stworzeniem karabinu snajperskiego na amunicję w kształcie strzały otrzymały kryptonim „Finval”. Eksperymentalna próbka karabinu snajperskiego zaprojektowanego przez N.S. Lukina z magazynkiem o pojemności 15 naboi została opracowana na podstawie karabinu snajperskiego Dragunov. Cechą konstrukcyjną karabinu jest zastosowanie gładkiej lufy bez gwintowania w kanale. Cechą amunicji jest duża prędkość lotu strzały (1100-1200 m / s) i wysoka płaskość trajektorii (zasięg bezpośredniego strzału). W celu zatkania, podczas przechodzenia przez otwór, strzała znajdowała się w specjalnej plastikowej (aluminiowej) misce, która po wystrzeleniu była niszczona przez specjalne urządzenie wylotowe. Głównymi wadami takiego schematu było ryzyko zranienia strzelca lub okolicznych fragmentów palety, a także niski efekt zatrzymania strzały i niezadowalająca celność. NIR został zamknięty.


Karabin snajperski Finvap zaprojektowany przez N.S. Lukina, eksperymentalna próbka nabojowa na nabój 4,5 mm z pociskiem wymiatanym. lata 1970. Pojemność magazynka 15 naboi

Prace nad użyciem naboju bezłuskowego rozpoczęły się w warunkach międzysektorowego konkursu ogłoszonego przez Ministerstwo Przemysłu Obronnego ZSRR w 1972 roku. Eksperymentalna seria karabinów szturmowych na bezłuskowy nabój 5,6 mm, opracowana w Iżewskiej Fabryce Maszyn, została nazwana AB. Cechą tego schematu jest brak łuski we wkładzie, pocisk znajduje się wewnątrz skompresowanego bloku proszkowego, który po wystrzeleniu prawie całkowicie wypala się, a zatem nie ma potrzeby układania mechanizmów niezbędnych do wyrzucania i odbijania łuska, a masa amunicji jest zmniejszona. Badania wykazały jednak niezadowalającą niezawodność przechowywania naboju bezłuskowego, nierównomierne spalanie sprężonego naboju proszkowego w niskich i wysokich temperaturach (proszek kruszy się lub rozpada na kawałki), co prowadzi do niestabilności ciśnienia w otworze. Pojawiły się również problemy z obturacją podczas strzelania, którą zapewnia łuska naboju w klasycznym układzie naboju.


Pistolet maszynowy AB-5,6 kalibru 3 mm zaprojektowany przez B.M. Zorina i PN Korolowa, eksperymentalna próbka na nabój bezłuskowy, lata 1970. XX wieku.

Prace badawcze mające na celu poprawę skuteczności bojowej

Ze względu na brak perspektyw na wykorzystanie nowych schematów amunicji kontynuowano prace nad poprawą skuteczności bojowej broni strzeleckiej przy użyciu standardowego naboju o niskim impulsie 5,45x39. Pod koniec lat 1970. rozpoczęto badania nad schematem, który zwiększyłby skuteczność bojową o 1,5-2 razy (w porównaniu do standardowego AK74), który otrzymał kryptonim „Flaga”. W Iżewskim Zakładzie Budowy Maszyn opracowano i wyprodukowano kilka makiet i eksperymentalnych próbek automatów, w tym automat AF zaprojektowany przez E.F. Dragunowa. Cechą próbki jest zastosowanie rozwiązań technicznych karabinu snajperskiego do broni automatycznej pod nabój 5,45x39, co doprowadziło do zwiększenia celności strzelania jednym ogniem i zachowania wymiarów broni snajperskiej.


Automatyczna maszyna 5,45 mm „AF” na temat „Flaga” zaprojektowana przez E.F. Dragunowa, eksperymentalny model z lat 1970. XX wieku. Pojemność magazynka 45 naboi, zasięg skuteczny 1000 m

Prowadzono również prace nad poprawą skuteczności bojowej lekkiego karabinu maszynowego. Opracowano serię eksperymentalnych karabinów maszynowych PU pod naboje 5,45x39. Głównymi wykonawcami w opracowywaniu i testowaniu eksperymentalnych próbek karabinów maszynowych są Yu.K Aleksandrov, M.E. Dragunov, V.M. Kałasznikow.

Karabiny maszynowe były bronią zasilaną z pasa, którą można było strzelać za pomocą standardowych magazynków automatycznych i karabinów maszynowych. Karabiny maszynowe zostały dość dokładnie przetestowane w TSNIITOCHMASH i na poligonie w Leningradzie, ale eksperci wojskowi nie widzieli przekonujących argumentów za zastąpieniem standardowych karabinów maszynowych RPK i RPK74. Według wojskowych nowy model, przy złożoności konstrukcji, nie miał wzrostu skuteczności bojowej. Ciekawostką jest jednak późniejsze pojawienie się podobnego układu karabinu maszynowego Minimi belgijskiej firmy FN, który został przyjęty przez wiele armii, w tym US Army pod indeksem M249.


5,45-mm lekki karabin maszynowy PU-2 zaprojektowany przez M.E. Dragunowa i W.M. Kałasznikowa, model eksperymentalny 1972-77. Pojemność magazynka 45 naboi, pojemność taśmy nabojowej 200 nabojów, zasięg skuteczny 1000 m

Kolejny rozwój Iżewskiego Zakładu Budowy Maszyn - szybki dwulufowy karabin maszynowy zaprojektowany przez G.N. Nikonowa - wyróżnia się oryginalnym układem ruchomych części. Jego cechą są dwa ruchome wały, z których każdy jest napędzany przez wylot gazu sąsiedniego wału, praca wałów jest zsynchronizowana za pomocą zębatki i zębnika. Obecność dwóch luf i minimalny możliwy skok każdej z nich pozwoliły zapewnić szybkostrzelność ponad 3000 strz/min. Prace te były prowadzone na zasadzie inicjatywy i miały na celu ocenę działania automatyzacji tego zespołu węzłów.


5,45-mm wysokotemperaturowy lekki karabin maszynowy zaprojektowany przez GN Nikonowa, model eksperymentalny 1977-78. Szybkostrzelność ponad 3000 strz./min., zasięg skuteczny 1000 m

Logiczną kontynuacją pracy badawczej „Flaga” była eksperymentalna praca projektowa (B+R), ale już w warunkach międzysektorowego konkursu państwowego o oznaczeniu kodowym „Abakan”, ogłoszonego decyzją Komisji Prezydium Rady Ministrowie ZSRR w sprawach wojskowo-przemysłowych z 27 sierpnia 1981 r. W celu stworzenia nowego karabinu maszynowego, przekraczającego skuteczność bojową zwykłego AK74 o 1,5-2 razy. Głównym warunkiem była znaczna poprawa celności ognia automatycznego. Złożoność zadania polegała na tym, że należało go rozwiązać tylko kosztem karabinu maszynowego, bez wymiany naboju. Nowy karabin szturmowy miał być zbliżony rozmiarami do AK74, zachowując przy tym najlepsze walory bojowe i operacyjne (karabin szturmowy Kałasznikowa jest bezwarunkowo uznawany za światowy standard niezawodności).

Opracowanie karabinu szturmowego o zwiększonej skuteczności bojowej w konkursie państwowym „Abakan”

W konkursie na opracowanie nowej maszyny wzięło udział 12 najlepszych zespołów projektowych w kraju, w tym kilka biur projektowych OGK Iżewsk Machine Works. Całe doświadczenie z poprzednich prac świadczyło, że rozwiązanie można było znaleźć tylko przy radykalnej zmianie konstrukcji broni. W biurze AI Niestierowa (gdzie pracował GN Nikonow), na podstawie teoretycznych prognoz TsNIITOCHMASH i informacji o zachodnioniemieckim karabinie G11, dokonano wyboru na korzyść schematu zmiany momentu odrzutu (jako najbardziej obiecującego). Jednocześnie było jasne, że nie pozostawia to miejsca na szeroką unifikację z karabinem szturmowym AK74.

Mówiąc obrazowo, znaczenie schematu z przesuniętym pędem odrzutu polega na „oszukaniu” odrzutu od strzału, czyli spowodowaniu, że nastąpi to po opuszczeniu lufy przez dwa lub trzy kule – w tym przypadku odrzut nie wpłynie na dokładność trafienia. Głównym konstruktorem nowego karabinu maszynowego został mianowany GN Nikonow. Już pierwszy układ z przesuniętym momentem odrzutu, zapewniając jednocześnie wysoką szybkostrzelność i odcięcie serii trzech strzałów w układzie (trzy strzały oddawane są na raz za jednym pociągnięciem spustu), wykazał wyjątkowo optymistyczne wyniki podczas strzelania w pod względem dokładności strzelania automatycznego w krótkich seriach. Kierownictwo zakładu objęło prace pod specjalną kontrolą. Opracowano próbki eksperymentalne, które otrzymały oznaczenie HA-2 i HA-4, wykonane w układzie „bull-pup” (w tym przypadku mechanizm powrotny i warsztat nie znajdują się z przodu, ale za osłoną spustu i uchwytem , czyli w tyłek).

W latach 1983-86 biuro GN Nikonova opracowało karabiny AS w klasycznym układzie, ale z bocznym magazynkiem. Schemat ten został zastosowany w oparciu o specyfikę tego typu automatyzacji - wewnątrz obudowy maszyny znajduje się ruchoma jednostka strzelająca, która zawiera lufę, komorę zamkową, ruchome części i magazynek. Główną wadą projektu było to, że podczas strzelania otwarty magazynek poruszał się z dużą prędkością względem obudowy, co mogło prowadzić do uderzeń w otaczające obiekty z opóźnieniami w strzelaniu, awariami i obrażeniami.


Karabin szturmowy NA-5,45 4 mm zaprojektowany przez GN Nikonowa, model eksperymentalny 1981. Pojemność magazynka 30 naboi, zasięg skuteczny 1000 m, waga 3,83 kg, szybkostrzelność 600/1800 strzałów/min.


Karabin szturmowy AS 5,45 mm projektu GN Nikonowa, prototyp 1984. Pojemność magazynka 30 naboi, zasięg skuteczny 1000 m, waga 3,18 kg, szybkostrzelność 600/1800 strz.

W konkursie Abakan wzięła udział kolejna grupa projektowa Iżewskiego Zakładu Budowy Maszyn pod kierownictwem W.M. Kałasznikowa. W przedstawionych przez nią automatach AKB-1 i AKB zastosowano schemat ze zrównoważoną automatyką. W momencie wystrzelenia, gdy suwadło z zamkiem zaczyna się cofać, specjalna część - szyna - zaczyna poruszać się do przodu iw skrajnym tylnym położeniu suwadło zderza się nie z komorą zamkową, ale z ruchomą szyną. Energia ich ruchu jest wzajemnie kompensowana, zwiększając stabilność maszyny, a tym samym dokładność i celność ognia.

Wyniki konkursu na opracowanie karabinów szturmowych na nabój 5,45x39 wykazały, że karabiny automatyczne ze zrównoważoną automatyką są 1,2 razy skuteczniejsze niż karabiny automatyczne w zwykłym standardowym układzie pod względem skuteczności strzelania z niestabilnych pozycji. Pierwsze próbki zostały opracowane na podstawie karabinów szturmowych AL-6 (zaprojektowanych przez Yu.K. Aleksandrova). W 1984 roku do testów przedstawiono karabin szturmowy ze zrównoważoną automatyką AKB-1, w którym jako balanser zastosowano ruchomą lufę.

Próby 1984-85 wykazali, że żaden z prezentowanych egzemplarzy nie spełnia wymagań zadania technicznego „Abakan” pod względem skuteczności przy strzelaniu krótkimi seriami. W 1985 roku grupa V.M. Kałasznikowa opracowała i przedłożyła do testowania automatyczną maszynę ze zrównoważoną automatyką akumulatorową. Maszyna miała trzy tryby strzelania:
- pojedynczy ogień;
- oddanie stałej serii 2 strzałów;
- ogień automatyczny.

Jednak dalsze testy ujawniły perspektywę zastosowania obwodu z przesuniętym momentem odrzutu, używanego przez G.N. Nikonowa, a główne wysiłki skierowano na sfinalizowanie automatów AS.


Karabin szturmowy 5,45 mm AKB-1 zaprojektowany przez WM Kałasznikowa, prototyp 1984. Pojemność magazynka 30 naboi, zasięg skuteczny 1000 m


Akumulator automatyczny 5,45 mm zaprojektowany przez WM Kałasznikowa, prototyp 1985. Pojemność magazynka 30 naboi, zasięg skuteczny 1000 m, szybkostrzelność 1000/2000 strz/min.

Wiosną i latem 1986 roku, podczas wstępnych testów w TsNIITOCHMASH karabinu szturmowego AS, po raz pierwszy wykazał zgodność ze wszystkimi wymaganiami zadania taktyczno-technicznego na temat Abakanu pod względem celności i skuteczności strzelania. Maszyna ta ma klasyczny układ i pionowe umiejscowienie magazynu, magazynek ruchomy jest osłonięty w przedniej pozycji specjalnym składanym stojakiem. W tym samym czasie na poligonie testowano karabin szturmowy ASM ze stałym magazynkiem, ze stałą serią 2 strzałów. Zalecono go do późniejszego wdrożenia.

Na każdy nowy etap konkursu Nikonow przywoził zupełnie nowe w konstrukcji próbki karabinów maszynowych, które otrzymały oznaczenia AC, a później CAM. W procesie znajdowania sposobów na znaczne zwiększenie dokładności ognia w prototypach testowano różne projekty części i mechanizmów, różne układy. Maszyna przeszła szereg zmian dotyczących wygody i przydatności podczas strzelania, przetestowano użycie różnych nasadek wylotowych.


Karabin szturmowy AS 5,45 mm zaprojektowany przez G.N.


Karabiny szturmowe ASM 5,45 mm zaprojektowane przez GN Nikonowa, prototyp 1986-87. Pojemność magazynka 30 naboi, zasięg skuteczny 1000 m, szybkostrzelność 600/1800 strz./min.


Karabin szturmowy ASM 5,45 mm zaprojektowany przez GN Nikonowa, prototyp 1986-87.


Karabin szturmowy ASM 5,45 mm zaprojektowany przez GN Nikonowa, prototyp 1986-87.

Finalizacja maszyny ASM na ostatnich etapach konkursu (przełom lat 1980. - początek lat 90.) dotyczyła tych cech, które na pierwszym etapie prac uznano za drugorzędne. Wymagane było bardziej zwarte rozmieszczenie elementów maszyny w celu poprawy ergonomii, wprowadzenie bardziej zaawansowanych technologicznie formowanych polimerowych materiałów konstrukcyjnych, przystosowanie technologii do produkcji masowej oraz możliwość mocowania standardowych urządzeń (celowników, bagnetów, granatników itp.).

W efekcie, po badaniach terenowych i szeregu badań kontrolnych, do których, zgodnie z odrębnymi decyzjami, dopuszczono również próbki wcześniej wycofane z konkursu, komisja wydała następujący wniosek. Pistolet maszynowy ASM, jako najbardziej satysfakcjonujący ze wszystkich prezentowanych egzemplarzy, wymagania specyfikacji technicznych dla głównych cech bojowych: celność ognia automatycznego, bezawaryjna praca w różnych warunkach, trwałość części i skuteczność strzelania, przy jednoczesnym najlepsze wyniki pod względem skuteczności bojowej w porównaniu z innymi automatami można polecić do prób wojskowych.

Do prób wojskowych konieczne było wyprodukowanie nie dwóch lub trzech karabinów maszynowych, jak w poprzednich etapach, ale partię 120 sztuk. Trudność polegała na tym, że dopracowanie maszyny w celu wyeliminowania uwag zgłoszonych podczas testów odbywało się jednocześnie z produkcją partii. Uwagi dotyczyły kwestii, które na poprzednich etapach opracowywania próby były traktowane jako drugorzędne w stosunku do głównego zadania – zapewnienia dokładności. Były to w szczególności wymogi zapewnienia użytkowania maszyny w sprzęcie wojskowym, co oznaczało konieczność zapewnienia instalacji maszyny w tych samych miejscach łączenia sprzętu wojskowego (transportery opancerzone, bojowe wozy piechoty, śmigłowce), które kiedyś zostały opracowane dla konfiguracji i wymiarów karabinu szturmowego AK74. Dlatego pod względem wyglądu i wymiarów maszyna coraz bardziej przypominała zwykły AK74. Do ostatniego etapu państwowych testów polowych w 1994 roku ukształtował się wygląd karabinu maszynowego, który otrzymał oficjalną nazwę „Karabin maszynowy Nikonowa 5,45 mm” AN-94, na mocy której dekretem rządu Federacja Rosyjska, został przyjęty przez armię rosyjską w 1997 roku.

W karabinie szturmowym AN-94 udało się osiągnąć wzrost skuteczności bojowej 1,5-2 razy, a celność ognia - 7-13 razy w porównaniu ze standardowym AK74. Wymiary karabinu szturmowego AN-94 zostały zbliżone do wymiarów AK74.





Karabiny szturmowe ASM 5,45 mm zaprojektowane przez GN Nikonowa, prototypy 1988-90. Pojemność magazynka 30 naboi, zasięg skuteczny 1000 m, szybkostrzelność 600/1800 strz./min.

Prace nad stworzeniem samopowtarzalnego karabinu snajperskiego dla wojska w warunkach konkursu państwowego

W 1958 r. w ramach konkursu państwowego zakład budowy maszyn otrzymał zadanie opracowania samopowtarzalnego karabinu snajperskiego dla wojska. Praca była bardzo utrudniona ze względu na brak przykładów w praktyce zbrojeniowej tworzenia samopowtarzalnego karabinu snajperskiego (z możliwością szybkiego automatycznego przeładowania w przypadku chybienia i oddania kolejnego strzału przy zachowaniu wysokich wskaźników celności strzelania). Opracowanie karabinu samozaładowczego powierzono E.F. Dragunovowi. Jego rywalami byli S.G. Simonov i A.S. Konstantinov, którzy mieli duże doświadczenie w pracy nad bronią automatyczną i samozaładowczą, której Dragunov nie miał. Ale Jewgienij Fiodorowicz, w przeciwieństwie do nich, miał doświadczenie z bronią celowaną.

Konkurs odbywał się w kilku etapach. W pierwszych testach na poligonie Szczurowo pod Moskwą prototyp samopowtarzalnego karabinu snajperskiego SSV-58 wykazał bardzo wysokie wyniki celności, znacznie przewyższając swoich konkurentów. Jednak niezawodność karabinu była niezadowalająca - karabin psuł się co 500-600 strzałów. Wszystkie trzy próbki zostały zalecone do rewizji do nowych testów polowych w 1960 roku, po których karabin Simonov wypadł z zawodów. Pozostały dwie próbki - Dragunov i Konstantinov, zalecane do rewizji.

Ostateczne testy przeprowadzono w grudniu 1961 - styczniu 1962. W modelu Dragunov poprawiono zaopatrzenie w naboje. Karabin Konstantinowa pokazał najgorszy wynik pod względem celności. Do prób wojskowych zalecono próbkę Jewgienija Dragunowa. Latem 1962 wykonano pierwszą eksperymentalną partię 40 sztuk (wersja SSV-58 do prób wojskowych). Po kolejnych modyfikacjach i wprowadzeniu chromowanej powłoki lufy, próbkę zalecono do przyjęcia, od 1964 roku rozpoczyna się jej masowa produkcja. Charakterystyczne cechy karabinu Dragunov, zapewniające wysokie walory snajperskie, to:
1. schemat blokowania trzech występów, który stał się obecnie nieodzownym elementem broni o wysokiej precyzji;
2. Konstrukcja przedramienia zapewnia stabilność środkowego punktu uderzenia, gdy lufa jest podgrzewana po długotrwałym strzelaniu;
3. konstrukcja kolby zapewnia łatwość wykonania (jest to dalszy rozwój kolby sportowej);
4. oddzielne użycie tłoka gazowego i suwadła, co również zapewnia stabilność;
5. Niezawodnie działający magazynek w oprawce.

Niektóre publikacje o broni zagranicznej przyznały SWD tytuł najlepszego wojskowego karabinu snajperskiego XX wieku, ponieważ było to pierwsze na świecie doświadczenie w opracowaniu samopowtarzalnego karabinu snajperskiego, który dawał tak wysoki poziom celności.


7,62-mm karabin snajperski SSV-58 zaprojektowany przez E.F. Dragunowa, prototyp 1958. Pojemność magazynka 20 naboi, efektywny zasięg 1200 m


7,62-mm karabin snajperski SSV-58 zaprojektowany przez EF Dragunowa, prototyp z początku lat 1960. XX wieku. Pojemność magazynka 20 naboi, zasięg skuteczny 1200 m

Pomimo tego, że SWD został oddany do służby bez tajnej pieczęci, wiarygodne informacje o nim w prasie zagranicznej pojawiły się dopiero podczas wojny afgańskiej. Wraz z wybuchem działań wojennych konieczne stało się uczynienie SWD bardziej kompaktowym, ponieważ nie pasował on dobrze do ograniczonej przestrzeni bojowych wozów piechoty i transporterów opancerzonych. W latach 1980. na zlecenie Ministerstwa Obrony ZSRR w Iżewskiej Fabryce Maszyn opracowano nowe skrócone wersje karabinu, z badaniami mającymi na celu poprawę produkcyjności jego produkcji.

Prototyp SWD z wytłoczonym odbiornikiem został opracowany przez syna Jewgienija Fiodorowicza, Michaiła Dragunowa w 1981 roku. Jednak badania te nie powiodły się, ponieważ sztywność odbiornika spadła, co negatywnie wpłynęło na celność ognia.


7,62-mm karabin snajperski SWD zaprojektowany przez M.E. Dragunowa, prototyp 1981. Pojemność magazynka 20 naboi, zasięg skuteczny 1200 m

Skrócona próbka SWD ze składaną kolbą została opracowana przez samego Jewgienija Fiodorowicza pod koniec lat 1980. przed przejściem na emeryturę (jeden z jego najnowszych osiągnięć). Prace nad karabinem ze składaną kolbą zakończył zespół pod kierownictwem Azariego Iwanowicza Niestierowa. Pojawiły się dwie robocze wersje SWD ze składaną kolbą - z lufą 620 mm (indeks SVDS-A, czyli wojsko) i z lufą 590 mm (lądowanie SVDS-D). 26 sierpnia 1995 r. model otrzymał indeks SIDS i został wprowadzony do użytku.


7,62-mm skrócony karabin snajperski SWD ze składaną kolbą zaprojektowany przez EF Dragunowa, prototyp z końca lat 1980-tych. Pojemność magazynka 20 naboi, zasięg skuteczny 1200 m
Pierwotnym źródłem:
http://www.dogswar.ru
22 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Brummbara
    Brummbara 10 lutego 2012 09:08
    0
    Dwulufowy karabin maszynowy jest fajny.
  2. Eugene
    Eugene 10 lutego 2012 09:20
    0
    Prawdopodobnie dobrze wyglądałby w jakimś sowieckim odpowiedniku filmu „Predator” lub „Terminator” śmiech
  3. schta
    schta 10 lutego 2012 10:35
    0
    Nikonov to generalnie mądry człowiek!
  4. gosha1970
    gosha1970 10 lutego 2012 10:35
    +2
    Wygląda na to, że ciąli te wszystkie okropne konstrukcje siekierą
    1. Kibb
      Kibb 10 lutego 2012 11:47
      +1
      SVD puść oczko ale piękna, właśnie się do tego przyzwyczaiłeś, to wszystko ...
      A może to GLOCK, po prostu cholernie piękny? Czy nie przecięli go młotkiem? Ale wygodne i praktyczne ... Według karabinów maszynowych Nikonova wcale nie rozumiem, co w nich jest? Z jednej strony Nikonow, jako inżynier, jest po prostu geniuszem, ale co to ma wspólnego z karabinem masowym?
    2. jedynka
      jedynka 10 lutego 2012 13:06
      +3
      A więc tak, tak, ale w ZSRR na pierwszym miejscu stawiano funkcjonalność, niezawodność, prostotę, a nie praktykujemy jako szkoła projektantów.
      1. Anty Brim
        Anty Brim 10 lutego 2012 22:30
        0
        Myślę, że zrobili to dobrze, chociaż wygląda jak kij, ale jeśli jest więcej sensu niż z pięknego, ale głupiego karabinu maszynowego, to jest to plus! a w razie wojny nikt nie spojrzy na piękno!
        może trochę nie na temat, ale założyli nowy mundur, ale wszyscy go besztają, przynajmniej ci, którzy służą w trudnych warunkach, mówią, że to wieje mundur, a żeby ci, którzy są na posterunkach, nie marznieli, noszą tam stara roślinność i nie może się jej nacieszyć, tu też chodzi o funkcjonalność, może nie tak kolorową, ale kochają ją bardziej!
    3. SIT
      SIT 10 lutego 2012 13:33
      +1
      To są prototypy. Najważniejsze jest to, że automatyka działa, a jak ją ukryć, to dziesiąta rzecz. Ergonomia pojawi się wtedy, gdy zaczną się kończyć.
      1. gosha1970
        gosha1970 10 lutego 2012 13:39
        +1
        No to wszystko jasne facet
  5. TBD
    TBD 10 lutego 2012 14:59
    +1
    Bardziej podobał mi się karabin maszynowy pu2.
  6. zambi
    zambi 10 lutego 2012 15:40
    +2
    Tak, z karabinami maszynowymi PU w ​​ogóle wyszedł specyficzny oścież - jak wojownicy nie rozumieli, że trzeba zmienić rpk74, to nadal nie rozumieją !!!!
  7. stary prdun
    stary prdun 10 lutego 2012 16:39
    0
    Ciekawy pomysł: zarówno z taśmy, jak i ze sklepu. Szkoda, że ​​ta maszyna nie została przywieziona do serii. 2 kufry, to perwersja, a taki projekt mieli Włosi.
    1. Tiumeń
      Tiumeń 10 lutego 2012 18:30
      +1
      Cytat: Stary prdun
      Włosi mieli taki projekt.

      Mówisz o dwulufowym Revelli?
      1. stary prdun
        stary prdun 10 lutego 2012 20:38
        0
        Tak. 2 lufy, dwa magazynki na górze i uchwyt, jak maksyma. Tempo huku jest krótkie, wszystko skacze, podskakuje, łapie prąd. śmiech
        Nawiasem mówiąc, bullpup AP-2 też wypadł całkiem nieźle.
  8. tehotdeloren
    tehotdeloren 10 lutego 2012 17:19
    +1
    stary prdun,

    Ciekawy pomysł: zarówno z taśmy, jak i ze sklepu. Szkoda, że ​​ta maszyna nie została przywieziona do serii. 2 kufry, to perwersja, a taki projekt mieli Włosi.

    Tak, szkoda...
  9. fktrctqxbr
    fktrctqxbr 10 lutego 2012 21:45
    0
    Myślę, że mogą wymyślić coś lepszego.
    To było:
    - dokładniej
    - silniejszy
    - wygodny
    - niepozorny
    - cichy
    - łatwo
    - nowoczesne (elektroniczne mózgi) zażądać

    Dopóki nie jest to w pełni spełnione cechy, nie ma pobłażania inżynierom. smutny
    1. Anty Brim
      Anty Brim 10 lutego 2012 22:33
      +2
      Dlaczego są tam mózgi elektroniczne? aby maszyna kosztowała jak samolot?Prostota, niezawodność konstrukcji, im mniej części tym lepiej! a jeśli ktoś jest przygotowany, to przynajmniej dostanie się do pierwszej dziesiątki z Berdanki, a jeśli krivoruky przynajmniej coś przeoczy!
    2. Czerwony smok
      Czerwony smok 17 lutego 2012 06:46
      -1
      Najmądrzejszy? Dzieciaku, idź i pokaż tym inżynierom, jak budować broń.
  10. FILIN
    FILIN 11 lutego 2012 05:00
    +1
    Dla mnie karabiny szturmowe Korobova to projekt.
  11. Vilis
    Vilis 24 lutego 2012 19:22
    0
    Eugene, Film zostałby nazwany zabójcą Komsomola! puść oczko
  12. besson565
    besson565 29 kwietnia 2014 18:33
    0
    Powiedz mi więcej o automatycznym AF
  13. Shever
    Shever 20 czerwca 2014 19:04
    0
    Ciekawe projekty... uśmiech