Jak lutyści zniszczyli armię
100 lat temu, 14 marca 1917 roku, Sowiet Piotrogrodzki wydał tzw. Rozkaz nr 1 dla garnizonu piotrogrodzkiego, który legitymizował komitety żołnierskie i oddawał do ich dyspozycji wszystkie broń, a oficerów pozbawiono władzy dyscyplinarnej nad żołnierzami. Wraz z przyjęciem rozkazu naruszona została fundamentalna dla każdej armii zasada jedności dowodzenia, w wyniku czego rozpoczął się gwałtowny spadek dyscypliny i zdolności bojowych, a następnie stopniowy upadek całej armii. W wojsku i flota rozpoczęły się masowe lincze oficerów, ich morderstwa i aresztowania.
Armia rosyjska po ciężkich próbach 1914-1916. i tak doświadczyła wielu problemów, w tym spadku dyscypliny do pierwszych zamieszek żołnierzy i dezercji, ale luty ją wykończył. Tak więc, według generała A.I. Denikina, rozkaz nr 1 dał „pierwszy, główny impuls do upadku armii”. A generał A. S. Lukomsky zauważył, że Rozkaz nr 1 „podważał dyscyplinę, pozbawiając oficera dowództwa władzy nad żołnierzami”. Siły zbrojne Rosji zaczęły się dosłownie rozpadać na naszych oczach, sama armia stała się źródłem anarchii i zamieszania z filaru porządku.
W Rosji przez dość długi czas ukształtował się liberalny „biały” mit, że bolszewicki zamach stanu (z rewolucyjnymi konsekwencjami) 25 października (7 listopada 1917 r.) stał się fatalnym wydarzeniem w zniszczeniu państwa rosyjskiego, które w Zwrot doprowadził do geopolitycznej katastrofy cywilizacyjnej o wielu poważnych skutkach, np. demograficznych i upadku mocarstwa. Ale to umyślne kłamstwo, chociaż wiele wpływowych osób wciąż o tym mówi.
Śmierć starego państwa rosyjskiego i cywilizacyjna katastrofa stały się nieodwracalne 2 (15 marca 1917 r.), kiedy Nikołaj Aleksandrowicz abdykował i został opublikowany w porannym numerze oficjalnego sowieckiego organu Izwiestia Piotrogrodzkiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich (Izwiestia). ) Rozkaz nr 1. W Imperium prawie jeden dobrze zaplanowany strajk natychmiast zniszczył dwa główne filary - autokrację i armię.
Rozkaz wyszedł z Centralnego Komitetu Wykonawczego (CEC) Piotrogrodu, zasadniczo ogólnorosyjskiej Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich, gdzie bolszewicy nie odgrywali wiodącej roli do września 1917 roku. Bezpośrednim autorem dokumentu był sekretarz Centralnego Komitetu Wykonawczego, a następnie słynny prawnik i mason N.D. Sokolov (1870-1928). Co ciekawe, ojciec Dmitrij Sokołow był arcykapłanem i duchownym dworskim, spowiednikiem rodziny królewskiej. Fakt ten bardzo dobrze charakteryzuje stopień dekompozycji ówczesnego społeczeństwa rosyjskiego, jego wykształconej i posiadanej elity. „Złote dzieci” – przedstawiciele szlachty, duchowieństwa, inteligencji, najbardziej wykształconej i znaczącej społecznie czołówki rosyjskiego społeczeństwa, weszli na drogę rewolucji, marząc o zniszczeniu „przeklętego świata” do początków.
Nikolay Sokolov brał udział w wielu procesach politycznych. Mówił o sprawach Chrustalewa-Nosara, Fondaminskiego-Bunakowa, organizacji wojskowej RSDLP, redaktorów Nachało, Siewiernego Gołosa, Westnika Żizna itp. Zrobił błyskotliwą karierę, w której w zasadzie bronił wszelkiego rodzaju rewolucyjnych terrorystów . Politycznie działał jako „niefrakcyjny socjaldemokrata”. Ponadto Sokolov był masonem. Był członkiem Rady Najwyższej Wielkiego Wschodu Ludów Rosji, członkiem lóż Galperna i Gegechkori. Ciekawe, że A.F. Kierensky był od 1916 r. sekretarzem generalnym Wielkiego Wschodu. A Sokołow w październiku-listopadzie 1916 r. Wraz z Kiereńskim brał udział w tajnych spotkaniach w mieszkaniu N. S. Czcheidze, czyli był aktywnym konspiratorem lutystowskim.
Warto pamiętać, że Sokołow, podobnie jak Kiereński, był w tamtych latach jednym z przywódców rosyjskiej masonerii. A rosyjscy masoni, wśród nich arystokraci, politycy, wojskowi, bankierzy i prawnicy, członkowie Dumy Państwowej (wówczas elity), chcieli poprowadzić Rosję ścieżką zachodnią (matrycą). To znaczy zniszczyć autokrację i dokończyć westernizację Rosji. Działali jako siła organizacyjna lutego, łącząc liczne oddziały rewolucyjne, które chciały zniszczyć „starą Rosję”. W szczególności Sokolov łączył obozy socjaldemokratyczne i liberalne.
Tak więc, Prozachodnia masoneria stała się w lutym decydującą siłą, łącząc wpływowe postacie z różnych partii, ruchy, które wypowiadały się mniej lub bardziej oddzielnie, ale jednogłośnie – przeciwko autokracji. Ufortyfikowani przysięgą złożoną własnej, a jednocześnie wysokiej rangi masonerii zachodnioeuropejskiej, te bardzo różne, często wydawało się po prostu nie do pogodzenia postacie – od umiarkowanych monarchistów, nacjonalistów i oktobrystów po mieńszewików i eserowców – zaczęły realizować jedno zadania w sposób zdyscyplinowany i celowy. W ten sposób powstała potężna pięść rewolucjonistów lutystowskich, która zniszczyła autokrację, imperium i armię.
Nic dziwnego, że pierwsze organy władzy centralnej, powstałe w trakcie upadku rządu carskiego, składały się prawie wyłącznie z masonów. Tak więc na 11 członków Rządu Tymczasowego pierwszego składu 9 (nie udowodniono udziału w masonerii A.I. Guchkowa i PN Miljukowa) było masonami. W sumie w ciągu prawie ośmiu miesięcy istnienia Rządu Tymczasowego stanowiska ministrów sprawowało 29 osób, z czego 23 należało do masonerii. Podobna sytuacja miała miejsce w sowieckim Piotrogrodzie. W ówczesnej „drugiej władzy” - Centralnym Komitecie Wykonawczym Rady Piotrogrodzkiej - wszyscy trzej członkowie prezydium - A. F. Kiereński, MI Skobelev i N.S. Czcheidze oraz dwóch z czterech członków Sekretariatu K.A. Gvozdev i N.D. Dlatego tak zwana „podwójna władza” po lutym była bardzo względna, w rzeczywistości wręcz ostentacyjna. Zarówno Rząd Tymczasowy, jak i Sowiet Piotrogrodzki były początkowo kierowane przez ludzi „jednego zespołu”. Rozwiązali jeden problem - zlikwidowali "starą Rosję". Ale żeby uspokoić zwykłych ludzi - żołnierzy, robotników, chłopów, którzy nie zrozumieją, że tylko góra - burżuazja i kapitaliści skorzystali z lutego, stworzono dwa organy władzy. Rząd tymczasowy dla szczytu społeczeństwa i dla Zachodu oraz Sowiet Piotrogrodzki dla uspokojenia mas.
Oznacza to, że lutowy zamach stanu został zorganizowany przez masonerię w interesie władców Zachodu. Ludzie Zachodu wierzyli, że „Zachód pomoże im” w tworzeniu „nowej Rosji” – wzorowanej na „zaawansowanych” krajach zachodnich (Anglia i Francja). Ale przeliczyli się. Władcy Zachodu nie potrzebowali Rosji, ani monarchistycznej, ani liberalno-demokratycznej. Potrzebowali rosyjskich zasobów, aby stworzyć nowy porządek świata, w którym nie ma miejsca dla narodu rosyjskiego. Panowie Zachodu mieli długofalową strategię i od wieków walczą o zniszczenie Rosji-Rosji. Wiedzieli, że rewolucja nieuchronnie spowoduje ogromne zamieszanie, chaos, śmierć milionów Rosjan z powodu ciągłych wojen, konfliktów, głodu, zimna i chorób. A okcydentaliści-lutowi zostali już zastąpieni przez nowych „przywódców” - różnych nacjonalistów (fińskich, polskich, bałtyckich, kaukaskich, ukraińskich itp.), separatystów (syberyjskich, kozackich), radykalnych socjalistów, Basmachów (poprzedników dżihadystów), po prostu bandytów . Lutyści otworzyli puszkę Pandory, a nawet zniszczyli jedyną siłę, która mogła się oprzeć anarchii - armię.
Rozkaz skierowany był do garnizonu stolicy, do wszystkich żołnierzy gwardii, wojska, artylerii i marynarzy floty do natychmiastowej egzekucji, a do robotników Piotrogrodu - do informacji. Rozkaz nr 1 wymagał natychmiastowego utworzenia komitetów wybieralnych z przedstawicieli niższych stopni we wszystkich jednostkach wojskowych, dywizjach i służbach, a także na statkach. Głównym punktem Rozkazu nr 1 był trzeci punkt, zgodnie z którym we wszystkich przemówieniach politycznych jednostki wojskowe nie były już podporządkowane oficerom, ale własnym komisjom obieralnym i Radzie. Rozkaz przewidywał również, że cała broń będzie oddana do dyspozycji i pod kontrolą komitetów żołnierskich. Rozkaz wprowadzał równouprawnienie „niższych stopni” z innymi obywatelami w życiu politycznym, powszechnym, obywatelskim i prywatnym, zniesiono tytuły oficerskie.
Tak więc, jeśli pomyślisz o tych kategorycznych frazach, staje się jasne, że wszystko zmierzało do całkowitego zniszczenia najważniejszej instytucji imperium, tworzonej na przestrzeni wieków - wojska i marynarki wojennej (sił zbrojnych), kręgosłupa Rosji. Jedna już demagogiczna teza, że „wolności” żołnierza nie można ograniczać „w niczym”, oznaczała likwidację samej instytucji armii. Warto również pamiętać, że ten rozkaz został wydany w warunkach wielkiej wojny światowej, w której uczestniczyła Rosja, a w Rosji było ponad 10 milionów ludzi pod bronią. Według wspomnień ostatniego ministra wojny Rządu Tymczasowego A. I. Wierchowskiego „rozkaz został wydany w dziewięciu milionach egzemplarzy”.
2 marca Sokolov pojawił się z tekstem rozkazu, który został już opublikowany w Izwiestia, przed nowo utworzonym Rządem Tymczasowym. Jeden z jej członków, Władimir Nikołajewicz Lwow (Ober-Prokurator Świętego Synodu w Rządzie Tymczasowym), mówił o tym w swoich pamiętnikach: „... N. D. Sokołow podchodzi do naszego stołu szybkimi krokami i prosi nas o zapoznanie się z zawartość papieru, który przyniósł ... To było słynne zamówienie numer jeden ... Po przeczytaniu Guchkov (minister wojny - A.S.) natychmiast oświadczył, że zamówienie ... było nie do pomyślenia i wyszedł z pokoju. Milukow (Minister Spraw Zagranicznych - A. S.) zaczął przekonywać Sokołowa o całkowitej niemożności wydania tego rozkazu (nie wiedział, że rozkaz został już opublikowany, a gazeta z jego tekstem zaczęła być dystrybuowana. - A. S.) . .. W końcu Milukow był wyczerpany Wstałem i odszedłem od stołu ... Zerwałem się z krzesła i z charakterystyczną dla mnie gwałtownością krzyknąłem do Sokołowa, że ten przyniesiony przez niego papier jest zbrodnią przeciwko ojczyźnie ... Kiereński (wtedy Minister Sprawiedliwości. - A. S.) podbiegł do mnie i krzyknął: „ Władimir Nikołajewicz, bądź cicho, bądź cicho! ”, a następnie chwycił Sokołowa za rękę, zabrał go szybko do innego pokoju i zamknął za sobą drzwi . .. "
Co ciekawe, Sokolov wkrótce otrzyma „odpowiedź” ze swojego zamówienia. W czerwcu 1917 r. Sokołow poprowadzi delegację CKW na front i w odpowiedzi na przekonanie o nieprzestrzeganiu dyscypliny żołnierze zaatakują delegację i dotkliwie pobiją jej członków. Sokolov trafi do szpitala, gdzie przez kilka dni będzie nieprzytomny. Potem długo chorował.
Rząd Tymczasowy rozumiał szkodliwość Rozkazu nr 1, zwłaszcza że zadeklarował już swoją lojalność wobec sojuszników w Ententy i gotowość do kontynuowania wojny aż do zwycięstwa. Jednak odwołanie go bezpośrednio oznaczało otwarty konflikt z Piotrogrodzkim Sowietem. Aby zmniejszyć negatywne konsekwencje rozkazu, nowy minister wojny Aleksander Guczkow wydał swój rozkaz z „wyjaśnieniem”, zgodnie z którym zachowano jedność dowodzenia w wojsku i anulowano tylko niektóre artykuły regulaminu wojskowego. Tak więc oficerowie musieli teraz zwracać się do żołnierzy do „Was”, zniesiono pojęcie „niższej rangi”, zniesiono salutowanie i inne, jak wtedy mówiono, upokarzające „rozkazy starego trybu”.
Pod wpływem ostrej krytyki ze strony prawicy, eserowsko-mieńszewiccy członkowie Komitetu Wykonawczego próbowali odciąć się od Rozkazu nr 1, deklarując, że nie biorą w nim udziału i przedstawiając go jako dokument o czysto żołnierskim rodowodzie. Kierownictwo Komitetu Wykonawczego pospieszyło z ograniczeniem zakresu rozkazu nr 1, wydając dodatkowe rozkazy nr 2 z 6 marca (19) i nr 3 z 7 marca (20) jako „wyjaśnienie” pierwszego rozkazu. Rozporządzenie nr 2, pozostawiające w mocy wszystkie główne postanowienia ustanowione rozporządzeniem nr 1, wyjaśniało, że rozporządzenie nr 1 dotyczyło wyboru komitetów, ale nie władz; jednakże wszystkie już dokonane wybory urzędników pozostają w mocy; komisje mają prawo sprzeciwu wobec mianowania szefów; wszyscy żołnierze Piotrogrodu muszą podporządkować się wyłącznie kierownictwu politycznemu Rady Delegatów Robotniczych i Żołnierskich, aw sprawach dotyczących służby wojskowej władzom wojskowym. Ostatecznie ustalono, że rozkaz nr 1 obowiązywał tylko w garnizonie piotrogrodzkim i nie mógł być rozszerzony na front. Dawnego porządku nie udało się już jednak przywrócić. W dwa dni po wydaniu rozkazu nr 2 Komitet Wykonawczy Petrosowiet ponownie wystosował do wojsk krótki apel wyjaśniający, w którym zwrócono uwagę na przestrzeganie dyscypliny. To prawda, według Denikina, Rozkaz nr 2 nie został rozdzielony między wojska i nie wpłynął na „przebieg wydarzeń powołanych do życia Rozkazem nr 1”.
Generalnie proces upadku był już nieodwracalny. Tym bardziej, że był kontynuowany. Zostając ministrem wojny 5 maja, Kiereński wydał „Rozkaz w sprawie armii i marynarki wojennej” zaledwie cztery dni później, bardzo zbliżony treścią do Rozkazu nr 1. Zaczęto go nazywać „Deklaracją praw żołnierza”. Następnie generał AI Denikin napisał, że „ta„ deklaracja ”jest słuszna… całkowicie podważyła wszystkie fundamenty armii”. 16 lipca 1917 r., przemawiając w obecności Kiereńskiego (wówczas już premiera), Denikin nie bez zuchwałości oświadczył: „Kiedy na każdym kroku powtarzają, że przyczyną upadku armii byli bolszewicy, protestuję. To nie jest prawda. Armia została zniszczona przez innych… ”. A potem generał, taktownie milczący o prawdziwych winowajcach upadku armii, w tym szefie Rządu Tymczasowego, powiedział: „Ustawodawstwo wojskowe ostatnich miesięcy zrujnowało armię”. Jest jasne, że „sam Sokołow i Kiereński byli ustawodawcami wojskowymi ostatnich czasów. W tym samym czasie sam Denikin próbował zostać jednym z głównych przywódców armii „nowej Rosji”: 5 kwietnia zgodził się zostać szefem sztabu Naczelnego Wodza, a 31 maja - dowódca naczelny frontu zachodniego. Dopiero pod koniec sierpnia generał Denikin zerwał z Kiereńskim, ale do tego czasu armia praktycznie zniknęła. Wszystkie główne aktywne siły wojny secesyjnej w tym czasie tworzyły własne armie i formacje zbrojne.
W ten sposób okcydentalistom, lutowym masonom, udało się szybko zniszczyć państwo rosyjskie, zmiażdżyć autokrację. Ale potem, otrzymawszy całą władzę, okazali się całkowicie bezsilni i mierni, a w niecały rok stracili ją, nie mogąc stawić oporu nowemu, październikowemu zamachowi stanu (również z rewolucyjnymi konsekwencjami)..
Według A. I. Guchkowa, główni bohaterowie lutego wierzyli, że „po dzikiej spontanicznej anarchii ulica upada, po tym, jak ludzie państwa doświadczają, umysł państwowy, taki jak my, zostanie powołany do władzy. Oczywiście na pamiątkę tego, że… był rok 1848 (czyli rewolucja we Francji. – A.S.): robotnicy rzucili się, a potem władzę ustanowili jacyś rozsądni ludzie. Jednak okcydentaliści-lutyści nie znali Rosji, narodu rosyjskiego, a jedynie uważali się za bardzo „rozsądnych”. Lutyści wykorzystali fundamentalne sprzeczności, które istniały w Rosji, wszystkie błędne kalkulacje rządu carskiego, aby wywołać „spontaniczną anarchię” w stolicy i obalić obecny rząd, sparaliżowany przez spisek na dużą skalę z góry. Kiedy lutyści („ludzie rozsądni”) przejęli władzę, swoimi działaniami spowodowali całkowity upadek, katastrofę cywilizacyjną. „Kontrolowany chaos” wywołany w stolicy rozprzestrzenił się na kraj i wojsko, a „rosyjski zamęt” już się rozpoczął. Rosyjscy masoni zapomnieli lub nie wiedzieli o wyjątkowej „rosyjskiej matrycy” – wolności ducha i woli. Autokracja była ostatnią barierą, która powstrzymywała wolę Rosji. W Rosji bezwarunkowa, nieograniczona wolność świadomości i zachowania, czyli woli, wyzwala się z każdym osłabieniem władzy państwowej. A w lutym-marcu 1917 r. „uprawniona”, „święta” władza całkowicie upadła. To dało początek nowemu problemowi. Dlatego nie powinno dziwić, że chłopi natychmiast rzucili się do palenia majątków ziemskich i podziału ziemi, żołnierze - pobić oficerów i wrócić do domu, kozacy - do stworzenia własnych państw kozackich, nacjonaliści - bantustany narodowe, przestępcy - rabować i gwałcić.
To była prawdziwa katastrofa cywilizacyjna! Projekt Romanowów upadł i zagroził zniszczeniem całej Rosji pod jej gruzami. Dzięki Bogu, że byli ludzie, którzy mieli cel (nowy projekt), program i wolę, którzy wzięli na siebie odpowiedzialność i rozpoczęli trudną i krwawą drogę do stworzenia cywilizacji sowieckiej, która w końcu zachowa wszystko, co w „starej Rosji” ”.
- Aleksander Samsonow
- Kłopoty 1917 roku
100. rocznica Rewolucji Lutowej
Co zrujnowało carską Rosję?
Mikołaj II nie miał szans na utrzymanie władzy?
Jak abdykował Mikołaj II
„Rosja tonęła w ssącym bagnie brudnej i krwawej rewolucji”
Wojna o absolutną władzę na planecie
rosyjska inteligencja przeciw „królestwu ciemności”
Mit „rewolucji żydowskiej” w Rosji
informacja