Przegląd wojskowy

Minister spraw zagranicznych Turcji ostrzega!

32
Minister spraw zagranicznych Turcji ostrzega!Atak wojskowy na Iran byłby katastrofalny. Minister spraw zagranicznych Turcji A. Davutoglu stwierdził to podczas przemówienia w waszyngtońskim Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych.

Minister zaznaczył, że turecki rząd nie chce mocy atomowych ani na świecie, ani w regionie. „Jednak strajk wojskowy byłby katastrofą. Nie powinno być takiej opcji” – powiedział Davutoglu. Minister podkreślił, że w tym punkcie zwrotnym dla całego regionu Turcja nie chce kolejnego konfliktu.

„To niestosowne i nierozsądne. Nigdy nie będziemy wspierać kolejnego napięcia militarnego w regionie – powiedział Ahmet Davutoglu.

Zdaniem ministra, obecnie Iran jest gotowy do negocjacji w sprawie programu jądrowego i zdaje sobie sprawę z konieczności takich negocjacji (informacja Reuters).
32 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Aleksiej67
    Aleksiej67 11 lutego 2012 12:20
    + 16
    W jakiś sposób zbyt gwałtownie Turcja zaczęła odsuwać się od „jastrzębi” z Zachodu. Wydaje się, że informacja o schwytaniu 49 oficerów tureckiego wywiadu w Syrii, którzy szkolili rebeliantów, jest prawdziwa.
    1. Nokki
      Nokki 11 lutego 2012 12:52
      + 11
      Cóż, kiedy chatka twojego sąsiada zaraz się zapali, czas chwycić wiadra! Nie zapominajmy o kurdyjskim pytaniu!
      1. alex-obrońca
        alex-obrońca 11 lutego 2012 13:51
        +4
        Ha ha ... w końcu Ławrow przeniósł Stany Zjednoczone ... puść oczko
    2. KGB161rus
      KGB161rus 11 lutego 2012 14:30
      +3
      W przeciwnym razie Iran graniczy z Turkami, wyobraź sobie, że komponenty nuklearne mogłyby zostać ukryte i sprowadzone do Turcji w formie bomby, tego rodzaju eksplozja przyniesie nie tylko zniszczenie, ale także skażenie radiacyjne obszaru, który tego potrzebuje. . .
    3. Michał-rl
      Michał-rl 11 lutego 2012 14:54
      +3
      Turcja graniczy z Iranem i Syrią i oczywiście w przypadku wojny na dużą skalę upadnie najbardziej. Stany Zjednoczone wycofały swoje wojska z Iraku tylko dlatego, że w razie wojny padłyby po obu stronach.
      Amerykańskie okręty mogą wrzucać tomahawki na terytorium Iranu i Syrii, pozostając poza strefą trafienia pocisków kompleksów bastionu p-800, ale turecka baza morska w Mesin i Antalyi znajduje się w strefach bezpośredniego zniszczenia.
      Więc ich obawy są zrozumiałe.
      1. KGB161rus
        KGB161rus 11 lutego 2012 15:03
        +1
        USA wycofują wojska z Iraku

        Kto powiedział, że wycofali swoje wojska, pozostało jeszcze co najmniej 15-20 tysięcy żołnierzy. .
        1. uśmiech
          uśmiech 11 lutego 2012 16:03
          0
          Tak, a także PMC o nieznanym rozmiarze
    4. Uralm
      Uralm 12 lutego 2012 23:08
      0
      Aleksiej67
      Wygląda na to, że wszyscy otrzymali Nową Instrukcję od Pindos!!!
      Nie mam racji?!
      Należy wziąć pod uwagę wszystkie opcje oparte na rodzaju Shitocracy węży
  2. PARTYZANT
    PARTYZANT 11 lutego 2012 12:20
    + 10
    Powód przyszedł do Turków. Wynoś się z NATO, to prowadzi do otchłani!
    1. aleksng
      aleksng 11 lutego 2012 13:15
      +9
      Powód ten pojawił się dopiero, gdy Iran ogłosił, że będzie strzelał do tych krajów, z których nadejdzie agresja i ataki. Tutaj Turcy zmienili zdanie – ich własna koszula jest bliżej ciała. Tych. dostały na głowę wannę z zimną wodą i natychmiast wytrzeźwiały. Kto by zrzucił tę wannę na głowę całego świata, widzicie, i wszystko by się ułożyło bez katastrof. A może Wszechmogący jest już tak zmęczony ludzkością, że postanowił się jej pozbyć?
  3. mpaniczkin
    mpaniczkin 11 lutego 2012 12:29
    +5
    Rozumieją, że jeśli zacznie się bałagan, to oni też odlecą.
    1. tronin.maksym
      tronin.maksym 11 lutego 2012 13:06
      +2
      Prelitit, a oni na pierwszym miejscu.
      1. Aleksiej67
        Aleksiej67 11 lutego 2012 14:14
        +1
        Cytat z tronin.maxim
        Prelitit, a oni na pierwszym miejscu.


        A Izrael myśli poza kolejnością odejdzie. Właściwie kolejka jest długa: Izrael, Katar, Turcja... puść oczko
  4. serg792002
    serg792002 11 lutego 2012 13:10
    +6
    Turcy prowadzą coraz bardziej niezależną politykę zagraniczną, zgodną z własnymi interesami narodowymi. Jeśli tak będzie na całym świecie, amery będą musiały siedzieć po drugiej stronie oceanu i nie szeleścić.
    1. max73
      max73 11 lutego 2012 13:33
      +2
      o Turkach zgadzam się 100 ..
  5. wiruskvartirus
    wiruskvartirus 11 lutego 2012 13:18
    +2
    hmm... czy rozsądek i zdrowy rozsądek mogą zwyciężyć...
  6. UI Spb
    UI Spb 11 lutego 2012 13:20
    +2
    Nadszedł czas, aby każdy żył własnym umysłem. Ile możesz zrobić z siebie jako ludzi drugiej kategorii, którzy nie są zdolni do samodzielnego podejmowania decyzji. Przecież w rzeczywistości państwa nie dbają o los swoich dotychczasowych partnerów.
    1. Yuri11076
      Yuri11076 11 lutego 2012 13:38
      +3
      UI Spb,

      Tak, nadszedł czas, aby niektóre kraje przestały robić i mówić wszystko, co mówią Pindos jak wytresowane małpy ...
  7. weles52
    weles52 11 lutego 2012 14:09
    +1
    Turcy, czy to ty?! Czy Stambuł naprawdę zaczyna myśleć własną głową? Może wyrzucić rakiety z bazami Pindostanu ze swojej ziemi? Czy potomkowie Sulejmana Wielkiego i Ataturka mają jakąś dumę?
  8. domokła
    domokła 11 lutego 2012 14:10
    +2
    Turcy poprawnie obliczyli sytuację ... Kasztany nie są dla każdego z ogniem, ponieważ członek NATO musiałby je nosić ... Tak, a dzięki niektórym dziwakom amerykańskie statki mocno okupują Morze Czarne, co oznacza, że ​​​​w w tym regionie nie będzie już takiej sielanki jak dawniej...Dla Turcji wojna w Iranie oznacza upadek kraju lub krwawą masakrę na długi czas...
  9. jedynka
    jedynka 11 lutego 2012 14:16
    +1
    Kolejny głos rozsądku wśród krzyków szaleńców.
  10. 755962
    755962 11 lutego 2012 14:35
    +1
    Kiedy dom zapalił się we wsiach, gasili go z całą wioską, wiedząc, że jeśli nie zgasną, spłonie cała wieś. Wygląda na to, że Turcja miała kilka wiader pożarowych w zapasie dla każdego strażaka.. .
  11. spawacz
    spawacz 11 lutego 2012 14:40
    +1
    Mówię, Turcy są przebiegli, osłaniają tyły, gdy wspinają się do Syrii
  12. Drugar
    Drugar 11 lutego 2012 14:40
    +4
    .... Minister podkreślił: w tym punkcie zwrotnym dla całego regionu Turcja nie chce kolejnego konfliktu...

    ALE
    Minister zaznaczył, że turecki rząd nie chce mocy atomowych ani na świecie, ani w regionie.

    Podczas:
    Prezydent Iranu Mahmoud Ahmadineżad powiedział, że Iran wkrótce ogłosi „bardzo znaczące osiągnięcia w dziedzinie nuklearnej”. Oświadczenie to wygłosił podczas przemówienia na wiecu z okazji 33. rocznicy rewolucji islamskiej, który odbył się w sobotę w Teheranie.

    Oświadczenia są bardzo trudne i wieloaspektowe. A w wypowiedziach na tak wysokim poziomie generalnie lepiej czytać między wierszami. Z jednej strony Turcja jest przeciwna wojnie z Iranem, z drugiej strony nie chce widzieć w regionie mocarstw atomowych. Tymczasem Iran nie tylko nie zamierza zaprzestać badań nuklearnych, ale trąbi o tym na każdym kroku. Davutoglu robi moim zdaniem....hmm...narożnik-Davutoglu.... w rymie jednak .... w skrócie wypowiedź skierowana była bardziej do Iranu, żeby się nie rozbujać i nie nawiązać kontaktu z MAEA i innymi panami z Zachodu, bo „Turcja nie chce widzieć kolejnego konfliktu”.
  13. ikrut
    ikrut 11 lutego 2012 15:40
    0
    Aby powiedzieć coś innego zamiast Turcji, trzeba być albo idiotą, albo samobójcą. Jasne jest, że Rosja poprze Iran. A Chiny wesprą. A kto poprze Turcję, jeśli wybuchnie na dobre? Amerykanie nie są zbyt grubi, a reszta to kundle. jak pachnie smażonym - ktoś gdzieś się rozproszy. A w najbardziej szczytowym scenariuszu Turcja może nie mieć żadnych cieśnin. Teraz Turcja musi do końca utrzymać stabilność w regionie. Mimo własnych ambicji i „nie pragnienia mocarstw atomowych”. Być żywym...
  14. Nechaj
    Nechaj 11 lutego 2012 15:47
    +1
    Stanowisko wyrażone w sprawie Syrii przez tureckiego ministra spraw zagranicznych A. Davutoglu nie jest tak wyważone. Całkowite przeciwieństwo. Zdecydowana determinacja do rozpoczęcia „operacji humanitarnej”. Na terytorium Syrii oczywiście z zapewnieniem jego realizacji przez armię turecką. Więc jeśli chodzi o Iran, może to być po prostu démarche, które uśpi czujność Persów. Ale kiedy nadejdzie ich kolej...
    1. ikrut
      ikrut 11 lutego 2012 16:08
      0
      „Dyplomacja jest sztuką możliwości” (c). Jasne jest, że Turcja „manewruje”. Z jednej strony bardzo chcieliby teraz rozszerzyć swoje wpływy na osłabioną i prześladowaną Syrię. Z drugiej strony doskonale zdają sobie sprawę, że mogą stanąć w obliczu poważnej konfrontacji, w której nikt im nie pomoże. Minęły czasy Mikołaja I. I nie będzie nowej wojny krymskiej. Ale wojna turecka, jeśli wydarzenia rozwiną się na serio, równie dobrze może się wydarzyć. Och, ilu ludzi chce zdobyć część Turcji. Tak, i jestem pewien, że Rosja, pod przykrywką swoich wieloletnich roszczeń do cieśnin, będzie pamiętała.
  15. nycsson
    nycsson 11 lutego 2012 22:42
    0
    Odwrócili się gwałtownie!Dlaczego to nagle ???Zobacz światło ....
  16. Ogólne
    Ogólne 11 lutego 2012 23:37
    0
    Czytam komentarze, nie zgadzam się z wami, towarzysze, Turcja jest silnym krajem i sama, bez pomocy NATO, może narazić Iran i Syrię na raka, ale ona sama tego nie potrzebuje. No oczywiście nie chce widzieć w pobliżu granic kraju, który będzie miał broń jądrową, Turcy się tu boją, ale my też musimy się bać, bo nasz sąsiad też będzie miał broń jądrową
  17. Ascetyczny
    Ascetyczny 11 lutego 2012 23:42
    +2
    Tureckie wydanie Milliyet, powołując się na kuwejckie wydanie El Siyasah, ogłosiło wspólny plan walki Teheranu i Damaszku z zagraniczną interwencją. Plan obejmuje ataki na tureckie, izraelskie i amerykańskie bazy wojskowe na Bliskim Wschodzie.
    Turcja zostanie uderzona z trzech stron - od granicy syryjskiej, irackiej i irańskiej. W tym samym czasie Kurdowie powstaną w południowo-wschodniej części Turcji. Celem Kurdów będą tureckie bazy wojskowe i amerykańskie w Turcji (duża baza sił powietrznych USA Incirlik). W razie potrzeby do bitwy dołączą również siły zbrojne Syrii i Iranu. Ale główną siłą uderzeniową powinny być jednostki kurdyjskie, które otrzymają broń i amunicję od Syryjczyków i Irańczyków.
    To informacyjne nadzienie może świadczyć o tym, że w ten sposób Damaszek i Teheran ostrzegają Zachód i jego bliskowschodnich sojuszników (Izrael, Turcja, sunnickie monarchie), że nie będą działać według ogólnie przyjętego schematu – są bombardowane i leniwie walczą . Odpowiedź będzie jak najtrudniejsza, cały region stanie w płomieniach - Zachód i jego sojusznicy otrzymają poważne ciosy. Zachód nie będzie w stanie samodzielnie pokonać Syrii i Iranu, wojna obejmie rozległe terytoria od Afryki Północnej po Afganistan.

    http://bohn.ru/news/kontr_strategija_irana/2012-01-10-2323
    1. ikrut
      ikrut 11 lutego 2012 23:51
      0
      Bardzo dobrze! Zjednoczona konfrontacja z agresją może ochłodzić wielu pasjonatów. Cóż, wsparcie Rosji i Chin w ogóle, jak sądzę, sprawi, że agresja będzie mało prawdopodobna. Byłbym zadowolony, gdyby istniała oś Moskwa-Damaszek-Tegher-Pekin. Jest to już siła zdolna do konfrontacji Pindosia ze swoimi kundlami na równych prawach. Tak, a w Turcji w tym przypadku w niektórych miejscach mocno „zagra”.
    2. Ogólne
      Ogólne 12 lutego 2012 20:19
      0
      a co to da? Kurdowie nie mogą nic zrobić, powstaną w Iranie, Syrii, a także w zamian Turcy zdobędą całą Syrię, a także Iran, bo jest tam wielu Turków azerbejdżańskich, Amerykanie, Arabowie, Turcy będą bombardować Iran dzień i noc, chłopaki są głupi, by wierzyć w siłę Iranu i Syrii, a tym bardziej jest Izrael, wyraźnie nie gorszy od Turków i oczywiście Arabów
  18. NNN73ME
    NNN73ME 12 lutego 2012 01:36
    +1
    Nie ma potrzeby wojny! Stany Zjednoczone i Izrael są agresorami. Tak mówią fakty. A cały świat ma rację, z wyjątkiem prawdziwych republik islamskich i kilku innych. Zauważ, że nikt nie podniósł tej kwestii w innym kierunku , wszystko jest obwiniane na kraje islamskie, on wciąż nie ma dość.
    1. Specnaz GRU
      Specnaz GRU 12 lutego 2012 12:17
      0
      Czy prawdziwe kraje islamskie jak Katar ZEA Pakistan Turcja?**))