Lotnictwo AWACS (część 7)

25 025 54


W Stanach Zjednoczonych dla Sił Powietrznych i Morskich lotnictwo utworzono więcej latających pikiet radarowych niż we wszystkich pozostałych krajach razem wziętych. Dotyczy to zarówno liczby egzemplarzy, jak i liczby modeli. Główna część zbudowanych samolotów AWACS trafiła do flota, ponieważ lotniskowce uznano za główną siłę uderzeniową Marynarki Wojennej USA w konfrontacji niejądrowej. W tym samym czasie Amerykańskie Siły Powietrzne, nie ograniczone długością głównych pasów startowych i maksymalną masą startową, zamówiły ciężkie samoloty z potężnymi radarami, wydajnymi urządzeniami do wymiany danych i długim czasem lotu. Ale jak wiadomo, na tym świecie za wszystko trzeba płacić. Samoloty Sił Powietrznych, które charakteryzowały się większymi osiągami, kosztowały budżet wielokrotnie więcej i były budowane kilkakrotnie mniej w porównaniu z samolotami morskimi.



Jednak w wielu przypadkach możliwości ciężkiego i drogiego E-3 Sentry okazywały się zbędne, a eksploatacja zbyt kosztowna. Wydanie oznaczenia celu dla środków Obrona powietrzna lub kontrolowanie operacji lotniczych na odległym dodatkowym teatrze działań, wystarczył stosunkowo niedrogi pojazd, który mógł stacjonować na lotniskach polowych i miał cechy radaru morskiego E-2 Hawkeye. Jednak generałowie Sił Powietrznych nie byli zadowoleni z zasięgu i czasu lotu Hokai. Ponadto, aby ułatwić konserwację i eksploatację, pożądane było, aby „taktyczny” samolot AWACS powstał na platformie, która była już eksploatowana przez Siły Powietrzne.

Wydawało się całkiem logiczne „skrzyżowanie” radaru samolotu pokładowego E-2C z ugruntowanym wojskowym transportem C-130 Hercules. Zainstalowanie radaru z obrotową anteną w kształcie dysku i kompletnym zestawem urządzeń komunikacyjnych i nawigacyjnych na przestronnym czterosilnikowym samolocie o imponującej ładowności, a co za tym idzie ze zwiększonym zapasem paliwa, umożliwiło znaczne zwiększenie czas trwania lotu.

Na początku lat 80. Lockheed podjął inicjatywę stworzenia samolotu AWACS na bazie transportowca Hercules. Nowy samolot otrzymał oznaczenie EC-130 ARE (English Airborne Radar Extension, Airborne Radar Extension) i miał wypełnić niszę między E-2 Hawkeye i E-3 Sentry, jeden C-130H został ponownie wyposażony. Oprócz radaru AN/APS-125 i morskiej awioniki E-2C, rezerwa kosmiczna i masowa została wykorzystana do przyjęcia okrętów zrzutowych i zainstalowania dodatkowych zbiorników paliwa, co skutkowało przebywaniem w powietrzu ponad 11 godzin.

Ze względu na obciążenie pracą nad priorytetowymi tematami i nieobecność klienta, testy samolotu z pełnym zestawem awioniki rozpoczęto dopiero w 1991 roku. Ponieważ do tego czasu konfrontacja między dwoma supermocarstwami ustała, Siły Powietrzne USA nie zamówiły ani jednego pojazdu radarowego do obserwacji i kontroli opartego na S-130. Wspólne Dowództwo NATO w Europie, Brytyjczycy, Francuzi i Saudyjczycy preferowali zmodernizowany Sentry. A zagraniczni nabywcy z małych krajów kosztują E-2C na lądzie.

Samoloty AWACS oparte na Herkulesach polubiły amerykańską Służbę Graniczną i Celną, współpracującą ze Strażą Przybrzeżną i Drug Enforcement Administration. Po rozpoczęciu regularnych misji patrolowych samolot został przemianowany na EC-130V.


EC-130V


Zdolność do prowadzenia długich patroli i stosunkowo niskie koszty eksploatacji, wydawałoby się, powinny zapewnić produkcję nowych samolotów AWACS, ale ze względu na zmniejszenie budżetu Służby Granicznej i Celnej oraz Straży Wybrzeża USA kolejne zakupy EC-130 ARE musiały zostać porzucone. Chociaż samolot bardzo dobrze sprawdził się podczas misji wykrywania przemytu narkotyków. Tanią alternatywą dla radaru Hercules był przeciw okrętom podwodnym R-3B przerobiony na radarowy samolot patrolowy, których jest pod dostatkiem w bazie magazynowej w Arizonie. W tym samym czasie ładunki S-130 były bardzo poszukiwane i służyły w lotnictwie Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej aż do całkowitego zużycia.

W efekcie, po dwóch latach działalności w zakresie zwalczania handlu narkotykami, jedyny EC-130V zbudowany w 1993 roku został przekazany Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych, gdzie został ponownie przerobiony. Po zainstalowaniu radaru AN/APS-145 oraz specjalnych kamer fotograficznych i wideo o wysokiej rozdzielczości samolot został przemianowany na NC-130H i wykorzystany w wielu programach testowych.


NC-130H


W szczególności NC-130H zapewniał śledzenie radarowe lądowania statku kosmicznego wielokrotnego użytku wahadłowca kosmicznego i wspierał testowanie skrzydlatych samolotów rakiety oraz przeprowadził akcję poszukiwawczo-ratowniczą.

Około pięć lat temu pojawiła się informacja, że ​​Lockheed Martin wraz z Northrop Grumman i australijskim Transfield Defense Systems na eksport do krajów trzecich, na bazie C-130J-30 Hercules II z wydłużonym kadłubem, nową awioniką oraz mocniejszym i bardziej ekonomicznym silników, opracowują samolot AWACS C-130J-30 AEW&C z radarem AN/APY-9 z AFAR. Ta stacja, zainstalowana na E-2D, jest zbliżona swoimi możliwościami do radaru AN / APY-2 samolotu AWACS. Nie wiadomo jednak, jak daleko poczyniono postępy w tym kierunku. Można przypuszczać, że z powodu braku zamówień samolot nigdy nie zostanie zbudowany.

Pod koniec lat 50. Korpus Piechoty Morskiej USA zatroszczył się o stworzenie własnych radarowych pikiet powietrznych. Ponieważ ILC nie dysponowało tak dużymi środkami, a okręty desantowe nie mogły przyjmować i wypuszczać na pokład samolotów AWACS na pokładach lotniskowców, zdecydowano się na użycie śmigłowców. Jako platformę dla radaru AN/APS-20E wybrano największy dostępny wówczas śmigłowiec, ciężki S-56 (CH-37C). Jest to jeden z ostatnich amerykańskich śmigłowców z silnikami tłokowymi, mógł przewozić 4500 kg ładunku w kokpicie lub na zewnętrznym zawiesiu.

Lotnictwo AWACS (część 7)

Śmigłowiec AWACS HR2S-1W


Antena radarowa została zamontowana pod kokpitem w wystającej plastikowej owiewce w kształcie kropli. W sumie do testów zbudowano dwa śmigłowce pokładowe AWACS HR2S-1W. Do tego czasu radar AN/APS-20E nie mógł już być uważany za nowoczesny, pierwsze wersje tego radaru powstały w latach wojny, a w przyszłości miał on wyposażać śmigłowce AWACS w bardziej zaawansowany sprzęt.

Jednak praca radarów na śmigłowcach okazała się wyjątkowo niestabilna. Ze względu na wibracje niezawodność zespołów lamp pozostawiała wiele do życzenia, a ograniczona wysokość lotu śmigłowca nie pozwalała na osiągnięcie maksymalnego możliwego zasięgu wykrywania. Ponadto radar rurowy był dość „żarłoczny”, do jego zasilania konieczne było uruchomienie dodatkowego generatora elektrycznego napędzanego silnikiem benzynowym, co skróciło czas przebywania w powietrzu. W rezultacie marines postanowili nie zawracać sobie głowy śmigłowcami AWACS i przypisali wszystkie funkcje kontrolowania sytuacji w powietrzu flocie i radarom naziemnym, które miały być rozmieszczone na zdobytym przyczółku.

W szóstej części recenzji, gdzie m.in. mowa była o samolocie AWACS na bazie patrolowego i przeciw okrętom podwodnym R-3 Orion, NP-3D, przerobionym z R-3C i przeznaczonym do testowania różnych pocisków , zostało wspomniane. W podobnych celach pod koniec lat 80. dwa cywilne samoloty turbośmigłowe DHC-8 Dash 8 DeHavilland Canada zostały ponownie wyposażone w firmie Boeing.

Ten typ samolotu z silnikami turbośmigłowymi został wybrany ze względów ekonomicznych. Turbośmigłowe z dwoma silnikami Pratt & Whitney PW-121 o mocy 2 KM każdy. Z. każdy kosztował departament wojskowy USA 150 miliony dolarów, z czego 33 milionów dolarów wydano na ponowne wyposażenie. Oznacza to, że jeden samolot kosztował mniej więcej tyle samo co myśliwiec, który był znacznie tańszy niż Hawkeye czy Sentry. Jednocześnie, dzięki dość oszczędnym silnikom i standardom służby cywilnej, eksploatacja również kosztowała kilkakrotnie mniej.


Widżet E-9A


Na samolocie, który otrzymał oznaczenie E-9A Widget, na prawej burcie kadłuba zainstalowano radar AN/APS-143(V)-1 z fazowanym układem antenowym oraz radar poszukiwawczo-telemetryczny APS-128 i W osłonie brzusznej zainstalowano sprzęt do transmisji danych. Samolot o maksymalnej masie startowej 16 400 kg mógł znajdować się w powietrzu przez 4 godziny. Maksymalna wysokość lotu osiągnęła 7000 metrów, prędkość - do 450 km/h. Załoga składa się z 2 pilotów i 2-3 operatorów sprzętu elektronicznego.


Operatorzy awioniki E-9A


Od 1989 roku samoloty brały czynny udział w testach różnych rodzajów broni lotniczej i rakietowej. Oprócz śledzenia radarowego badanych próbek i zbierania informacji telemetrycznych, Widgety miały za zadanie zapewnić bezpieczeństwo i sprawdzić obszar testowy pod kątem obecności nieuprawnionych osób i przedmiotów.

Podobno radary Widget na powierzchni morza są w stanie wykryć obiekt wielkości człowieka na tratwie ratunkowej z odległości ponad 40 km. I jednocześnie śledź ponad 20 celów morskich i powietrznych. W przeszłości samoloty E-9A brały udział w testach uzbrojenia w różnych amerykańskich ośrodkach testowych, w tym w testach zaawansowanego pocisku manewrującego Tomahawk odpalanego z morza oraz w testach myśliwca F-5A 22. generacji z praktycznym pociskiem powietrze-powietrze. startuje. powietrze".



Jeden E-9A jest obecnie w stanie lotu. Pod koniec lat 90. maszyna ta została doposażona w sprzęt do zdalnego sterowania samolotami docelowymi. Teraz jedyny Widget jest częścią 82. Eskadry Bezzałogowych Celów w bazie Holloman Air Force Base w Nowym Meksyku (więcej szczegółów tutaj: Operacja „Phantomów” w Siłach Powietrznych USA trwa). E-9A jest głównie używany do zdalnego sterowania celami sterowanymi radiowo QF-4 Phantom II i QF-16A/B Fighting Falcon oraz do monitorowania sytuacji w powietrzu nad zasięgami Nellis i White Sands.

W drugiej połowie lat 70. gwałtownie wzrosła ilość narkotyków twardych nielegalnie importowanych do Stanów Zjednoczonych, co doprowadziło do pogorszenia sytuacji przestępczej. Odpowiedzią rządu amerykańskiego było wzmocnienie kontroli granicznych na granicy amerykańsko-meksykańskiej, co pozwoliło na przechwycenie znacznej części nielegalnego ładunku przewożonego drogą lądową. W rezultacie handlarze narkotyków, korzystając ze względnej przejrzystości granic morskich, przerzucili się na transport dużych ilości z Teksasu i Florydy na wschodnim wybrzeżu oraz Kalifornii na zachodzie. Jednak US Coast Guard, z pomocą statków patrolowych klasy oceanicznej i łodzi motorowych, nie pozwoliła na ustanowienie zrównoważonych kanałów wejścia drogą morską. A policja i Drug Enforcement Administration przejęły kontrolę nad portami i portami. Ale lordowie narkotykowi, którzy nie chcieli stracić wielomilionowych zysków, zaczęli korzystać z lotnictwa. Zdarzają się przypadki, gdy w transport kokainy brały udział dość duże samoloty transportowe, takie jak DC-3 i DC-6. Najczęściej były to jednak lekkie samoloty jednosilnikowe.

W Stanach Zjednoczonych w okresie powojennym bardzo popularne były i nadal cieszą się latające „samochody”, mieszczące oprócz pilota i bagażu podręcznego 3-4 pasażerów. Na początku lat 80. wciąż silna 10-15-letnia Cessna 172 kosztowała na wtórnym rynku amerykańskim kilka tysięcy dolarów (więcej szczegółów tutaj: Bestseller lotniczy - Cessna-172 Skyhawk). I tylko jeden udany lot ze sto kilogramów kokainy z nadwyżką zrekompensował zakup używanego samochodu. Ponadto Cessna mogła wylądować prawie wszędzie, do tego nadawała się na opustoszały odcinek autostrady, której jest mnóstwo na południu Stanów Zjednoczonych, lub płaski obszar pustyni. Często handlarze narkotyków, dostarczając dużą partię eliksiru, po prostu porzucali samoloty.

Do połowy lat 60. Stany Zjednoczone posiadały potężny system obrony powietrznej (więcej szczegółów tutaj:Północnoamerykański system obrony powietrznej ), ale po rozpoczęciu masowej budowy ICBM w Związku Radzieckim i osiągnięciu parytetu pocisków nuklearnych zniknęło zapotrzebowanie na liczne systemy obrony powietrznej i radary kontroli powietrznej. Całkowite ograniczenie środków kontroli radarowej na kierunku południowym doprowadziło do tego, że w powstałe luki stało się możliwe importowanie prawie wszystkiego do Stanów Zjednoczonych. AWACS najlepiej nadawały się do wykrywania małych samolotów latających na niskich wysokościach nad wodami Zatoki Meksykańskiej, ale nawet w bogatej Ameryce utrzymywanie ich w powietrzu przez całą dobę było zbyt kosztowne. Częściowym rozwiązaniem problemu było użycie nienowych Hokayów, wycofanych ze skrzydeł lotniskowców do przybrzeżnych eskadr rezerwowych, oraz przekształcenie używanych Orionów do zwalczania okrętów podwodnych w radary lotnicze.

Po otrzymaniu przez Służbę Graniczną samolotów patrolowych z radarem i ciągłym przyciąganiu bojowników Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej do przechwytywania sprawców, ilość skonfiskowanych narkotyków natychmiast wzrosła kilkukrotnie. Jednak samoloty AWACS nie były w stanie kontrolować wszystkich możliwych kierunków przez całą dobę. Poza tym Straż Graniczna miała ich niewiele i nie zawsze można było dojść do porozumienia z władzami marynarki wojennej.

Jak już wspomniano w drugiej części recenzji, w latach 50. i 60. w US Navy eksploatowano sterowce patrolowe z radarem. Wraz z możliwością prowadzenia długotrwałych patroli samoloty te były niezwykle powolne, wymagały ogromnych hangarów do umieszczenia i, co najważniejsze, były silnie uzależnione od warunków pogodowych, co w rezultacie w kontekście redukcji Bariery Siły, stały się głównym powodem porzucenia ich przez flotę.

Pod koniec lat 70. Departament Obrony USA zainicjował program rozwoju samolotów lżejszych od powietrza. Biorąc jednak pod uwagę doświadczenia w użytkowaniu sterowców, postanowiono zbudować bezzałogowe balony na uwięzi. W 1982 r. rozpoczęto wdrażanie pierwszych balonów systemu TARS (ang. Tethered Aerostat Radar System, balloon tethered radar system). Łącznie w południowo-wschodnich regionach Stanów Zjednoczonych w interesie Służby Granicznej i Celnej oraz Straży Przybrzeżnej działało 11 posterunków radarów balonowych.

Balon o długości 25 metrów i szerokości 8 metrów został zwodowany ze specjalnie przygotowanego miejsca z masztem cumowniczym. Zejście i wejście na wysokość do 2700 metrów sterowane było elektryczną wyciągarką, łączna długość liny wynosiła około 7500 metrów. Aparat mógłby teoretycznie pracować przy prędkości wiatru do 25 m/s. Chociaż ze względów bezpieczeństwa przy wietrze 15 m/s kabel został już zwinięty. Pomimo środków ostrożności, cztery balony na uwięzi zostały utracone w ciągu 20 lat z powodu złej pogody.

Balon wypełniony helem wyposażony w radar AN/APG-66 o zasięgu wykrywania do 120 km jest w stanie utrzymać się w powietrzu nieprzerwanie przez dwa tygodnie. Radar AN/APG-66 był pierwotnie używany w myśliwcach F-16A/B. Prąd elektryczny do zasilania radaru i informacji radarowej doprowadzono dwiema oddzielnymi liniami kablowymi.


Balon z zegarem radarowym na wyspie Cadjo Key Island


Pomimo zależności meteorologicznej, radary balonowe generalnie okazały się pozytywne. Przez ponad dwadzieścia lat służby z ich pomocą odkryto setki łodzi i samolotów, które próbowały nielegalnie przekroczyć granice USA. I nie zawsze byli przemytnikami narkotyków. Tak więc dzięki posterunkowi radarowemu rozmieszczonemu na Florydzie na wyspie Cadjo Key wielokrotnie można było wykryć łodzie nielegalnych „pływaków”, którzy uciekli z Kuby.


Obraz satelitarny Google Earth: miejsca wystrzeliwania balonów patrolowych radaru na wyspie Cadjo Key Island na Florydzie

Niektórzy czytelnicy nie postrzegają balonów na uwięzi jako naprawdę skutecznego środka patrolowania radarowego, uznając miękkie urządzenia lżejsze od powietrza za „szwindel”. Jednak według przedstawicieli Sił Powietrznych USA, które były odpowiedzialne za radary balonowe, ich użycie, przy wystarczająco wysokim prawdopodobieństwie wykrycia potencjalnych osób naruszających granice, zaoszczędziło ponad 20 mln USD w ciągu 200 lat. Amerykańskie standardy. Powstał w wyniku zastąpienia samolotów AWACS systemami balonowymi na obszarach przybrzeżnych. Utrzymanie balonowych posterunków radarowych jest 5-7 razy tańsze niż przyciąganie samolotów AWACS, a także wymaga o połowę mniej personelu serwisowego. W 2006 roku wojsko przekazało balony Straży Granicznej. Po zawarciu umowy serwisowej z prywatnymi firmami koszt utrzymania floty balonowej został obniżony z 8 mln USD do 6 mln USD rocznie.

W ostatniej dekadzie balony TARS zostały zastąpione lżejszymi od powietrza pojazdami LASS (Low Altitude Surveillance System, system obserwacji niskich wysokości). Balon 420K, produkowany przez Lockheed Martin, jest wyposażony w optoelektroniczne systemy śledzenia naziemnego i wodnego oraz radar AN/TPS-63 o zasięgu wykrywania 300 km. Urządzenie to, zaprojektowane jako środek do wykrywania przebijających się pocisków manewrujących na niskich wysokościach, nie było poszukiwane w systemie obrony powietrznej Ameryki Północnej. Głównym zakresem radarowych posterunków balonowych była kontrola nielegalnego przekraczania granicy amerykańsko-meksykańskiej oraz zwalczanie handlu narkotykami.

Obecnie Raytheon oferuje klientom system balonowy JLENS (Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensor System). Podstawą systemu JLENS jest balon o długości 71 metrów z udźwigiem 2000 kg na wysokości operacyjnej 4500 m, zdolny do ciągłego unoszenia się w powietrzu. Obciążenie robocze obejmuje radar do pozyskiwania i śledzenia celów, sprzęt do komunikacji i przetwarzania informacji oraz specjalne czujniki meteorologiczne, które wcześnie ostrzegają operatorów o pogarszających się warunkach pogodowych w obszarze startu balonu.



Odebrane informacje radarowe są przesyłane kablem światłowodowym do naziemnego kompleksu przetwarzania, a wygenerowane dane dotyczące wyznaczania celów są przekazywane konsumentom za pośrednictwem bezpiecznych kanałów komunikacyjnych. Jako osobna opcja możliwe jest uzbrojenie balonu w pociski powietrze-powietrze AIM-120 AMRAAM, co czyni go bardzo skutecznym narzędziem obrony przeciwlotniczej. W 2014 roku Departament Obrony USA ogłosił nabycie 14 systemów JLENS za 130 milionów dolarów za sztukę.

To be continued ...

Według materiałów:
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/ec-130v-pics.htm
https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/ec-130v.htm
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/nc-130.htm
https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/ec-130v.htm
http://www.military.com/equipment/e-9-widget
54 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    29 marca 2017 15:33
    Od dawna zastanawiam się - dlaczego nasze balony nie są wykorzystywane do kontroli powietrza, a nawet kontroli granicznej? W naszych otwartych przestrzeniach sam Bóg nakazał zastosować tę technikę. Radary naziemne nie zapewniają takiego zasięgu i nie będziesz stale utrzymywał samolotów w powietrzu.
    1. +7
      29 marca 2017 16:08
      Cytat: Alex_59
      Od dawna zastanawiam się - dlaczego nasze balony nie są wykorzystywane do kontroli powietrza, a nawet kontroli granicznej? W naszych otwartych przestrzeniach sam Bóg nakazał zastosować tę technikę. Radary naziemne nie zapewniają takiego zasięgu i nie będziesz stale utrzymywał samolotów w powietrzu.


      W USA klimat jest znacznie łagodniejszy, najwyraźniej z tego powodu. Chociaż podczas II wojny światowej balony zaporowe były aktywnie eksploatowane. Na początku lat 80-tych widziałem balon, za pomocą którego antena długofalowa została podniesiona w powietrze. Więc rozumiem, że do komunikacji z okrętami podwodnymi.
      1. +6
        29 marca 2017 17:50
        Cytat z Bongo.
        W USA klimat jest znacznie łagodniejszy, najwyraźniej z tego powodu.

        Klimat nie ma znaczenia.
        A raczej trudniej w stanach: wiatry i + temperatura r.v.
        1.wiatr


        Nie mamy Katrin, dziewczyny, którą Ellie wymyślono w USA




        2. temperatura
        siła podnoszenia balonu na ogrzane powietrze wynosi: Fa \uXNUMXd (Mn-Mv)g
        Mn jest masą otaczającego powietrza wypartego przez powłokę balonu; Mv to masa ciepłego powietrza.
        Masy Mn i Mv można wyrazić w postaci gęstości powietrza i objętości powłoki:

        н=ρnV
        Мв=ρвV

        Następnie równanie Mendelejewa-Clapeyrona daje połączenie między ρ i T

        ρ =p/(RT)
        wyższa temperatura, mniejsza gęstość
        całkowita siła nośna balonu:
        Fa=(1/Tn -1/Tv) *V*p*g/R

        p - ciśnienie otoczenia; Tn i Tv - odpowiednio temperatura powietrza na zewnątrz lub otoczenia i temperatura wewnątrz powłoki w stopniach Kelvina; R - stała gazowa powietrza, dla powietrza suchego R=287 J/kg st.C.

        Ze wzoru wynika, że wraz ze spadkiem ciśnienia siła nośna balonu maleje, a wraz ze spadkiem temperatury powietrza zewnętrznego wzrasta.

        Po prostu mamy
        - nieco zacofany przemysł chemiczny (powłoka, jej waga i przepuszczalność gazów)

        - nie ma „wnioskodawców” na radar lotniczy (np. radar APR (Aerostat Programmable Radar))

        - nikt nie był zainteresowany





        http://www.dkba.ru/?id_cat=1&id_cat_item=179

        Dla nas to bardzo ważne:
        zamknąć ogromne „dziury” wiceprezydenta, m.in. w MV i I wojnie światowej, w kierunku prawdopodobnego ataku. Albo budujemy dużo obszarów pozycyjnych dla radarów dozoru naziemnego (które są stacjonarne, półstacjonarne lub mobilne, ale w tym przypadku ich możliwości są ograniczone prawami fizyki, albo bierzemy pod uwagę, że „poddajemy” obronie przeciwlotniczej radar do pierwszej fali PRR).

        Albo produkujemy dużo samolotów AWACS (zbankrutujemy, stacja bazowa i czas patrolu są ograniczone).

        Albo stawiamy na stosunkowo mobilne, znacznie bardziej ekonomiczne i elastyczne operacyjnie: balony i sterowce.
        Korzyści:
        1) długi lot autonomiczny
        2) rozproszenie sprzętu radarowego i przekazywanie informacji/operatorów (operacje wieloplatformowe), usprawniamy centralizację inf.
        3) opłacalność w porównaniu z klasycznym AWACS (konserwacja, ilość l/s, rozstaw radaru oraz środki przetwarzania i transmisji);
        4) elastyczność aplikacji (DRLO, repeater, nawigacja...).
        5) możliwość stopniowego zwiększania „koktajlu” funduszy: w czasie pokoju, balonów stacjonarnych i niezbędnej liczby. sterowce, ukraiński okres sterowca)
        6) niezbędność w warunkach górskich
        7) możliwość ścisłego współdziałania z systemem wczesnego ostrzegania i obroną powietrzną”
        8) zastosowanie technologii na potrzeby „gospodarki narodowej”: transport ładunków wielkogabarytowych na Północ, przekazywanie, satelita. nawigacja (funkcje zapasowe), sieci komunikacyjne (komunikacja mobilna) itp.
        1. +1
          29 marca 2017 22:41
          Cytat z opus
          siła podnoszenia balonu na ogrzane powietrze wynosi: Fa \uXNUMXd (Mn-Mv)g

          Antonie! Ale to balon na gorące powietrze. Są też gazy lekkie: wodór i hel. Co do reszty zgadzam się z Państwem, wszystko zależy od rozwoju przemysłu i nie tylko chemicznego.
          1. +3
            30 marca 2017 00:15
            Cytat: Amur
            Są też gazy lekkie: wodór i hel.

            Czy uważasz, że siła nośna jest określana inaczej w przypadku lekkich gazów?
            co
            zapewniam to samo
            Fa \uXNUMXd (Mn-Mhe) * g
            Fa \u2d (Mn-MhXNUMX) * g
            a GĘSTOŚĆ ŚRODOWISKA ZEWNĘTRZNEGO JEST TA SAMA.
            Im jest zimniej, tym jest wyższy (i naturalnie maleje wraz ze wzrostem)

            W tym Siergiej się myli
            Cytat z Bongo.
            W USA klimat jest znacznie łagodniejszy, najwyraźniej z tego powodu.
            1. +1
              30 marca 2017 04:32
              Cytat z opus
              Czy uważasz, że na lekkich gazach siła podnoszenia jest określana inaczej?

              Nie, nie sądzę. Zgadzam się z Tobą w tej kwestii. Siła podnoszenia jest regulowana inaczej.
        2. +4
          30 marca 2017 11:24
          Cytat z opus
          Klimat nie ma znaczenia.

          Anton, wstyd mi... uciekanie się Twoje komentarze są ciekawsze i bardziej znaczące niż moje artykuły... asekurować
          1. +3
            30 marca 2017 11:32
            Cytat z Bongo.
            Twoje komentarze są ciekawsze i bardziej znaczące niż moje artykuły.


            Żartujesz?
            Slap formułę z pamięci (jakaś klasę 5-6) i napisz artykuł?
            Ty spędziłeś tydzień, ja spędziłem 5-15 minut ...
            1. +3
              30 marca 2017 12:35
              Cytat z opus
              Żartujesz?

              Żartuję... lol
              Cytat z opus
              Slap formułę z pamięci (jakaś klasę 5-6) i napisz artykuł?

              Czy to są formuły piątej klasy? waszat

              Cytat z opus
              Ty spędziłeś tydzień, ja spędziłem 5-15 minut ...

              W zasadzie jedna publikacja zajmuje mi 6-7 godzin, na więcej nie stać mnie. Czasu chronicznie brakuje. zażądać
      2. +4
        29 marca 2017 22:19
        Cytat z Bongo.
        W USA klimat jest znacznie łagodniejszy, najwyraźniej z tego powodu.

        Na początku też tak myślałem, ale nawet jeśli założymy, że tak jest, to mamy też gigantyczne przestrzenie na południowej granicy. Prawdopodobnie nad „miastem latających psów” nie będzie działać ciągłe utrzymywanie balonu w górze. Ale na moim rodzinnym Uralu niekończące się stepy (żart) 250 dni w roku jest nadal możliwe. A ode mnie przecież ściśle na północ, jeśli - nie ma nic. Kilka tysięcy kilometrów lasów i tundry - i jest ocean. A stamtąd, jeśli coś zostanie zdeptane.
        Nawiasem mówiąc, około 15 lat temu lokalny pułk policji drogowej otrzymał balon obserwacyjny. Często wisiał nad miastem w różnych miejscach. W lokalnej telewizji pokazali, jak i co widzi. Nieźle - stała optyka, odczytywała kilometry z 10. numeru w strumieniu samochodów. I widoczne były ogólne widoki ruchu na 30 kilometrów. Ale od kilku lat tego nie widziałem - być może zasób się sprawdził lub się zepsuł.
  2. +3
    29 marca 2017 15:39
    Po otrzymaniu przez Służbę Graniczną samolotów patrolowych z radarem i ciągłym przyciąganiu bojowników Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej do przechwytywania sprawców, ilość skonfiskowanych narkotyków natychmiast wzrosła kilkukrotnie. Jednak samoloty AWACS nie były w stanie kontrolować wszystkich możliwych kierunków przez całą dobę. Poza tym Straż Graniczna miała ich niewiele i nie zawsze można było dojść do porozumienia z władzami marynarki wojennej.
    Paradoks walki z handlem narkotykami polega na tym, że w handel narkotykami wciągane są same amerykańskie służby wywiadowcze, a dochody przekazywane są na wspieranie ruchów i organizacji terrorystycznych. Przykłady? Jest ich wiele: Złoty Trójkąt w Tajlandii, pola makowe w Afganistanie czy kokaina z Ameryki Południowej i Środkowej również są częściowo pod kontrolą amerykańskich służb wywiadowczych. Tu potrzebne są samoloty AWACS... Okazuje się, że „chłopcy z Nanai” walczą: amerykański wywiad walczy sam ze sobą.
    Siergiej! Dziękuję. Odświeżyłem kilka punktów w walce z narkotykami. Co więcej, baronowie narkotykowi korzystają ze wszystkich dostępnych środków dostarczania narkotyków.
    1. +4
      29 marca 2017 16:12
      Cytat: Amur
      Paradoks walki z handlem narkotykami polega na tym, że w handel narkotykami wciągane są same amerykańskie służby wywiadowcze, a dochód z nich przeznaczany jest na utrzymanie ruchów i organizacji terrorystycznych. Przykłady? W Tajlandii jest wiele „Złotego Trójkąta”, pola makowe w Afganistanie, a kokaina z Ameryki Południowej i Środkowej jest również częściowo pod kontrolą wywiadu USA. Tu potrzebne są samoloty AWACS.. Okazuje się, że walka „chłopców Nanai”: amerykańskie służby specjalne walczą ze sobą.


      Nikołaj, przykro mi, ale nie sądzę, że taka jest polityka państwa władz USA, mimo że absolutnie nie idealizuję tego kraju. W każdej strukturze zawsze znajdą się ludzie, którzy chcą łatwo zarobić i amerykańskie służby wywiadowcze nie są w tym przypadku wyjątkiem.
      1. +1
        29 marca 2017 22:32
        Cytat z Bongo.
        Nikołaju, przepraszam, ale nie sądzę, żeby to była polityka władz USA, mimo że absolutnie nie idealizuję tego kraju.

        Siergiej! Jest to polityka podwójnych standardów: walczymy z rozprzestrzenianiem się „DOOR” w naszym kraju i rozpowszechnianiem go na całym świecie, aby łatwiej było kontrolować otaczający nas świat.
  3. +4
    29 marca 2017 16:46
    Dzięki, świetna kontynuacja dobry
    szkoda, że ​​na airbandel wsadził się radar tylko z F16, tam pada pytanie, co nie zmieści się do samolotu puść oczko
    1. +5
      29 marca 2017 16:52
      Cytat: A1845
      Dzięki, świetna kontynuacja dobry
      szkoda, że ​​na airbandel wsadził się radar tylko z F16, tam pada pytanie, co nie zmieści się do samolotu puść oczko

      Pomysł jest bardzo ciekawy, biorąc pod uwagę, ile waży osprzęt radaru wszechstronnego 9S15M Obzor-3 i jaki jest jego pobór mocy. Można oczywiście obliczyć, jaki rozmiar będzie miał sterowiec. waszat
      1. +4
        29 marca 2017 17:03
        o ile pamiętam słupek antenowy ważył około 15 ton reklam, no cóż, w kabinie z bloków był zapchany jak najlepiej śmiech wszystko to było zasilane z małej turbiny, myślę, że wystarczyłby sterowiec o długości 150-200 metrów
        1. +3
          29 marca 2017 17:10
          Cytat: A1845
          o ile pamiętam słup antenowy ważył około 15 ton reklam, no cóż, w kokpicie z klocków był zapchany najzabawniejszym śmiechem, wszystko to było napędzane małą turbiną, chyba sterowiec o długości 150- Wystarczyłoby 200 metrów

          Lepiej niż 500 metrów, to byłoby z marginesem... lol
        2. +4
          29 marca 2017 18:28
          W tej chwili mamy najbardziej podnoszący się balon na uwięzi, który przeszedł przez „stany” - „Jaguar” z Centrum Lotniczego CJSC Avgur.
          Półtorej tony, nie więcej.
          Jest też Puma z 2.25 tony ładowności.
        3. +2
          29 marca 2017 22:23
          Cytat: A1845
          o ile pamiętam słupek antenowy ważył około 15 ton reklam, no cóż, w kabinie z bloków był zapchany jak najlepiej

          Kaczuszka, przecież klocki można chyba postawić na ziemi, a na górze można zostawić tylko blachę antenową, zasilaną przez kabel-kabel? A może są wszelkiego rodzaju jednostki mikrofalowe, które nie lubią długich przewodników, w których ich częstotliwość unosi się?
          1. +4
            30 marca 2017 00:26
            Cytat: Alex_59
            , a na górze zostawić tylko blachę antenową, zasilaną po kablu-kablu?

            - "płótno" jest najcięższe
            jeśli jest to układ fazowany (AFAR), to radar Maxson Electronics o średnicy 144 cm, składający się z 6000 elementów. Szacunkowa waga takiego układu wynosi 77 kg (tylko że jest to radar lotniczy). Układ przesuwników fazowych wytrzymuje moc promieniowania większą niż 2 W.
            2 W* 6000=12 kW, 30-40% ciepła.
            SYSTEM CHŁODZENIA?
            A dla pełnoprawnego AWACS?
            Cytat: Alex_59
            zasilany przez linę kablową?

            kabel będzie miał masę poniżej 50 kg na metr bieżący
            Cytat: Alex_59
            Lub są wszelkiego rodzaju jednostki mikrofalowe, które nie lubią długich przewodów

            Sterowanie przesuwnikami fazy macierzami odbywa się za pomocą sygnałów z lekkiego, niewielkiego komputera pokładowego o wadze 2,3 kg
            Lepiej jest przesyłać sygnał analogowy na krótkie odległości; sygnał cyfrowy (dla DAR) nie ma tak naprawdę znaczenia… ale będzie opóźnienie.
            To krytyczne
            1. +2
              30 marca 2017 09:47
              Cytat z opus
              kabel będzie miał masę poniżej 50 kg na metr bieżący

              Jakieś trzy lata temu pojawiły się informacje o opracowanym kablu miedzianym, pod względem wytrzymałości zbliżonej do miedzi z żyłami stalowymi. Dużo lżejszy od „klasyka” ze względu na brak „dodatkowego elementu”.
              Planowali wykorzystać go do podwodnych platform robotów.
              1. +3
                30 marca 2017 11:42
                Cytat: Łopatow
                Planowali wykorzystać go do podwodnych platform robotów.

                Cóż, wydaje mi się, że dla dirigendel będzie to trudne.
                Powietrze to nie woda, a sterowiec nie jest statkiem. Choć „pływają” na tej samej zasadzie/
                Wątpliwości mnie gryzą
                Kabel optyczny 8 włókien
                Specyfikacja:

                wymiary kabla - 15x7 milimetrów;
                waga - 195 kilogramów na metr;
                liczba włókien - 8 sztuk;
                praca w zakresie temperatur - od -60 do +70°С;
                współczynnik tłumienia w zakresie długości fali 1550 nm wynosi 0,20 decybeli na kilometr;
                zakres temperatur instalacji – od -10 do +50°С;
                siła zgniatania - od 0,5 kN;
                żywotność - od 25 lat;
                odległość między podporami - 100 metrów;
                centralny element mocy jest plastikowy;
                średnica pola modowego – 10 µm;
                siła rozciągająca - 9 kilo Newtonów;
                rezystancja elektryczna powłoki zewnętrznej (pancer-ziemia) - co najmniej 2000 megaomów na kilometr.

                40 Gbit/s to standardowa prędkość w pojedynczym kanale światłowodowym.

                przekrój drutu miedzianego (i tylko on) i metr bieżący




                3 km wysokości?
                płacz
                1. 0
                  30 marca 2017 11:56
                  Skąd takie wysokości i dlaczego sterowce?
                  Na pierwszym etapie całkiem możliwe jest użycie balonów na uwięzi, zwłaszcza że Augur twierdzi, że ma bardzo, bardzo poważne właściwości pod względem „odporności na wiatr”.

                  Jest to w żaden sposób lepsze niż podnoszenie anteny na wieży.
                  1. +4
                    30 marca 2017 12:40
                    Cytat: Łopatow
                    Skąd takie wysokości i dlaczego sterowce?

                    tak, to nie ma znaczenia, chociaż mongolifer
                    Wysokość: horyzont radiowy i kąt padania na powierzchnię pod spodem
                    Eszelon AWACS 5-7 km (no cóż, rzadko 3,5-4)
                    w przeciwnym razie sens zostaje utracony i podlega uderzeniu przez DRG z MANPADS lub jakimś zabójcą UAV (wielu będzie pożądało takiego jackpota)

                    Cytat: Łopatow
                    Jest to w żaden sposób lepsze niż podnoszenie anteny na wieży.

                    cóż, o to chodzi.
                    Ale wydaje mi się, że już na wysokości 500 m bardziej opłaca się korzystać z BIP-u
                2. +3
                  30 marca 2017 12:17
                  Cytat z opus
                  waga - 195 kilogramów na metr;

                  Cytat z opus
                  odległość między podporami - 100 metrów;

                  mają jednak dobre podpory, trzymają 20 ton śmiech
                  1. +4
                    30 marca 2017 12:49
                    Cytat: A1845
                    mają jednak dobre podpory, trzymają 20 ton

                    dlaczego „ich”?
                    Mamy.
                    Najczęstszym sposobem tworzenia FOCL-VL jest: sposób na zastąpienie konwencjonalnego drutu odgromowego na istniejących lub przebudowanych (nowo budowanych) napowietrznych liniach energetycznych do optycznego przewodu uziemiającego. OCGT jest specjalnie zaprojektowany do tego celu przewód uziemiający z wbudowanym kablem optycznym. W związku z tym OKGT pełni funkcje kabla ochrony linii przed prądami piorunowymi i zwarciowymi (SC) oraz kabla telekomunikacyjnego.



                    Układanie FOCL na wspornikach na kablu to nasza ulubiona rozrywka
                    kochają underground


                    i na konto „200tn”
                    - pręt, rura, dowolny słupek. działa dobrze na kompresję.
                    200 ton nie stanowi dla niego problemu
                    1. 0
                      30 marca 2017 13:13
                      te kable ewidentnie nie mają 200 kg na metr bieżący, inaczej nie ciągnęliby tego rękami, jak na zdjęciu, ale koparką
                      może za 1 km? puść oczko
                      śmiech
                      1. +3
                        30 marca 2017 13:34
                        Cytat: A1845
                        inaczej nie byłby ciągnięty rękami jak na zdjęciu, ale koparką

                        Bloki
                        i nie ciągnij go rękami (nakrętki zabezpieczające są dokręcane rękami).


                        195 kg / pm dotyczy ilości włókien - 8 sztuk;

                        Nie można tego używać do użytku na zewnątrz (a już na pewno do celów wojskowych)

                        przynajmniej nie będzie działać, albo będzie działać przez bardzo krótki czas, albo nie będzie działać poprawnie.
                        uzyskaj maksymalne gwintowanie włókien i łączniki


                        2000, Odkryto połączenia z trzema głównymi liniami Deutsche Telekom na lotnisku we Frankfurcie w Niemczech.
                        2003, w sieci optycznej Verizone zostaje znalezione urządzenie podsłuchujące.
                        2005, okręt podwodny US Navy USS Jimmy Carter został specjalnie zmodyfikowany do instalowania nieautoryzowanych połączeń z kablami podwodnymi (okręt podwodny USS Jimmy Carter, jego zadania specjalne i podwodne kable optyczne).


                        Światło przenika przez ubytek i może służyć do odczytywania informacji.

                        Jeżeli włókno jest wygięte na mniejszym promieniu, możliwa jest transmisja światła (rys. 2), wystarczająca do odczytania informacji. Zwykle minimalny promień gięcia światłowodu jednomodowego wynosi 6.5-7.5 cm, z wyjątkiem światłowodu specjalnego typu. Włókno wielomodowe można zginać do 3.8 cm.


                        Sprzęgło zanikające, wycięcie w kształcie litery V, krata Bragga itp.
                        Wynik:
                3. 0
                  31 marca 2017 12:09
                  przekrój drutu miedzianego (i tylko on) i metr bieżący

                  Przy mocy 30 kW rzeczywista waga miedzianego kabla zasilającego z przyrostem 3 km wyniesie około 150 kg.
                  I tutaj możesz od razu zapomnieć o napięciach 110-220-380 - porozmawiamy o 2000-3000 V. Następnie uzyskuje się rzeczywiste wartości masy, a co najważniejsze dopuszczalny spadek napięcia.
      2. +4
        30 marca 2017 00:38
        Cytat z Bongo.
        Radar surround 9S15M "Obzor-3" i jaki jest jego pobór mocy.

        -nie działa dobrze na ziemi (na małej wysokości)
        - napęd elektrohydrauliczny z mechanicznym reduktorem mocy też?
        Czy tam jest tak samo (bez operatora)?
        Przedział nr 1 zawiera stanowisko operatora, wyposażenie do ochrony przed hałasem, automatyczne zbieranie danych, interfejs, sterowanie i monitoring.

        W przedziale nr 2 znajduje się urządzenie nadawcze, w przedziale nr 3 urządzenie odbiorcze, sprzęt do chłodzenia cieczą.

        Bolivar nie przetrwa
        1. +1
          30 marca 2017 09:47
          Zróbmy to powoli.
          słupek antenowy (jak na zdjęciu) może robić wiele rzeczy, wznosić się, opadać (osłona odsłonić) śmiech ), skręcają dość szybko, konstrukcja dość mocna, przeznaczona do długich przejazdów po wybojach, materiały bynajmniej nie lotnicze - raczej czołgowe puść oczko
          odbiornik RF i nadajnik - oczywiście należy zostawić na górze, dobrze by było podać napięcie na przewód, dużo wygramy. Przetwarzanie na poziomie średniozaawansowanym jak najlepiej zorganizować - trzeba o tym pomyśleć.
          Krótko mówiąc, przy ostrożnym podejściu można zrobić wiele rzeczy w dwóch tonach żołnierz
          1. +3
            30 marca 2017 11:53
            Cytat: A1845
            Krótko mówiąc, przy ostrożnym podejściu można zrobić wiele rzeczy w dwóch tonach

            Wydaje mi się, że zastosowanie mają jedynie specjalistyczne (lekkie) radary lotnicze (radary radarowe i radary AWACS stworzone specjalnie dla samolotów)
            Reszta pochodzi od złego.
            Konstrukcja radaru naziemnego początkowo obejmowała nadmierne wymagania wytrzymałościowe, jak w przypadku samolotów.

            Musimy czerpać doświadczenie z liderów
            APY-3 to kompilacja zestawu AN/APG-76 z homologacją oczywiście


            więc to jest konieczne:

            „NanoSAR” dla UAV ScanEagle


            --------------------------------
            W przypadku radarów powietrznych wciąż pojawia się poważny problem chłodzenia.
            wszystko jest gęste i zwarte, ale chłodzenie przepływowe modułów PV, PPM lub bloków… niezbyt dużo.
            Sterowiec wisi, ale nie leci, przy prędkości v min 400 km/h przepływ powietrza nadjeżdżającego nie jest zbyt dobry
            1. +2
              30 marca 2017 12:25
              Radar myśliwski ze swoją maleńką aperturą to oczywiście chwała dla miniaturyzatorów, ale w naszym paśmie lotniczym jest miejsce na solidną antenę
              przy dużej aperturze mamy dobry wykres nawet na dłuższej fali, przy dłuższej fali mamy mniejszą zależność od pogody śmiech w rezultacie okazuje się, że coś widzi nawet bez wyrafinowanych algorytmów przetwarzania puść oczko
              1. +3
                30 marca 2017 12:51
                Cytat: A1845
                jest miejsce na solidną antenę


                Napisałem też:

                Cytat: A1845
                APY-3 to kompilacja zestawu AN/APG-76 z homologacją oczywiście



                wystarczy

                Ale to jest radar LOTNICZY. Od urodzenia do miejsca przeznaczenia

                Nie postawią go na ziemi (z reguły \), bo jest drogi.
                do każdej jego własności
                Radar penetrujący grunt Python-3

                CZĘSTOTLIWOŚCI: 100 / 50 / 38 / 25 MHz
                DŁUGOŚĆ ANTENY: od 1 m do 4 m, w zależności od wybranej częstotliwości
                WAGA: od 10 kg do 20 kg, w zależności od wybranej częstotliwości
                ZAKRES CZASU: od 1 do 1500 ns, krok 1 ns
                SZYBKOŚĆ SKANOWANIA: 28 skanów na sekundę
                PRÓBKI NA SKAN: 1024 próbki na skan
                ROZDZIELCZOŚĆ: 16bit
                FILTRY: Wstępnie ustawione i dostosowane filtry cyfrowe.
                Zysk: 9-punktowa cyfrowa funkcja wzmocnienia;
                TRANSFER DANYCH: przez wbudowane Wi-Fi do PC.
                ZASILANIE: Wbudowany akumulator 12 V, 9 A*h o żywotności ponad 7 h

                ale czy umieścimy to na balonie?
                puść oczko
                1. +1
                  30 marca 2017 13:17
                  nie, to wszystko jest drogie i pojadę do samolotów tam, gdzie nic nie pasuje
                  nasza opcja - tanio i wesoło żołnierz
                  1. +3
                    30 marca 2017 13:39
                    Cytat: A1845
                    za tani i wesoły

                    to się nie dzieje.


                    AN/APS-20

                    umieścili go na airbendel, jak rozwiązali problemy ze zużyciem energii przez radar AEW małej mocy UHF w paśmie S
                    AN/APS-20E
  4. +3
    30 marca 2017 05:50
    Ogólnie oczywiście seria artykułów jest wspaniała. Zaznaczono go do zakładek, aby użyć go jako odniesienia na wypadek, gdyby coś się stało hi
    1. +4
      30 marca 2017 06:13
      Cytat: Andrey z Czelabińska
      Ogólnie oczywiście seria artykułów jest wspaniała. Zaznaczono go do zakładek, aby użyć go jako odniesienia na wypadek, gdyby coś się stało

      Dziękuję Andrzeju! hi Ale sądząc po liczbie wyświetleń, niewiele osób jest zainteresowanych tym tematem. zażądać
      1. +5
        30 marca 2017 07:17
        Cytat z Bongo.
        Ale sądząc po liczbie wyświetleń, ten temat nikogo nie interesuje.

        Nie gonić za ilością publiczności, ale za jej jakością. W rankingu nigdy nie wyprzedzisz artykułów o Ukrainie. Nie musisz nawet próbować. Najważniejsze jest twój czytelnik.
        1. +7
          30 marca 2017 09:33
          Cytat: Alex_59
          Nie gonić za ilością publiczności, ale za jej jakością. W rankingu nigdy nie wyprzedzisz artykułów o Ukrainie. Nie musisz nawet próbować. Najważniejsze jest twój czytelnik.

          Ja nie gonię, goniłbym, pisałbym o czymś innym, na przykład o samej Ukrainie, o tym, jak stodoła jest amerykański F-35, albo układałbym bajki o dywizjach stacjonujących na Kurylach i dostępny tam system obrony przeciwrakietowej. Niestety takich publikacji na VO jest zbyt wiele i wszystkie znajdują wdzięcznego czytelnika. W każdym razie lubię to, co uważam za dobrze wykonaną pracę i nie wstydzę się tego, co napisałem. Chociaż oczywiście zdarzają się nieścisłości, na które okresowo słusznie się zwracam.
          Cytat: Amur
          Siergiej! Cześć. Alex ma rację. Masz już publiczność, która rozumie temat, ale jaki jest pożytek z prostych mówców? Więc wszystko jest w porządku.

          Chłopaki, jak powiedziałem (pisałem), w niedalekiej przeszłości nigdy nie myślałem, że będę publikować swoje artykuły. Motywem tego był bardzo przerażający analfabetyzm techniczny i komentarze „urya-patriotyzmu”. Moim głównym celem jest chociażby niewielkie podniesienie technicznego sprytu czytelników VO i przybliżenie wydarzeń w naszych i zagranicznych siłach zbrojnych. Ponieważ obraz tworzony przez oficjalne media nie zawsze odpowiada rzeczywistości. Niestety nie byłem w tym zbyt dobry.
          1. +2
            30 marca 2017 10:26
            Cytat z Bongo.
            Ponieważ obraz tworzony przez oficjalne media nie zawsze odpowiada rzeczywistości. Niestety nie byłem w tym zbyt dobry.

            No cóż, po pierwsze: w oficjalnych mediach jest też sporo ludzi jak koguty: piały, a Bóg jeden wie, co kapały te pijane tugriki.
            A po drugie: kto chce, szuka sposobów i informacji, aby poszerzyć swoją wiedzę, a większość przyjmuje na wiarę, że wszystko, co napisane, jest prawdą. Dziś Anton (Opus) kazał mi znaleźć książkę o sterowcach, już w 1933 roku, ale do tego wszystko jest wyraźnie i prosto przeżuwane.
            1. +3
              30 marca 2017 10:31
              Cytat: Amur
              A po drugie: kto chce, szuka sposobów i informacji, aby poszerzyć swoją wiedzę, a większość przyjmuje na wiarę, że wszystko, co napisane, jest prawdą.

              To samo można powiedzieć o telewizji. Co więcej, dla wielu argumentem jest: „No cóż, oczywiście, że w telewizji to powiedzieli…” waszat Jak wiadomo, Olya sprzedaje sprzęt telewizyjny, ale od kilku lat w ogóle nie oglądamy telewizji. To po prostu obrzydliwe... ujemny
              1. +2
                30 marca 2017 10:41
                Cytat z Bongo.
                ale od kilku lat w ogóle nie oglądamy telewizji. To po prostu obrzydliwe...

                Poza wiadomościami o Rosji-1 ja też nic nie oglądam, a potem oglądam wiadomości, bo korespondenci wojskowi w Rosji są wykwalifikowani, a czasem im to wymknie, a tak jest wpływ cenzury głównie odczuwalne. A reszta: naprawdę mówią: ZOMBIE-BOX. Te głupie pokazy są szczególnie irytujące. Moja żona ich pilnuje. A filmy wcale nie są lepsze.
              2. +2
                31 marca 2017 13:52
                Cytat z Bongo.
                ale od kilku lat w ogóle nie oglądamy telewizji

                Ten sam nonsens. Ostatnio zauważyłem, że oprócz noworocznego orędzia prezydenta i okazjonalnie „co, gdzie, kiedy” i niczego takiego nie oglądają. Na nowości jest Internet, żeby mieć miejsce na wyłuskanie oczu - książka (nonecha - elektryczna)
      2. +2
        30 marca 2017 07:56
        Cytat z Bongo.
        Ale sądząc po liczbie wyświetleń, ten temat nikogo nie interesuje.

        Siergiej! Cześć. Alex ma rację. Masz już publiczność, która rozumie temat, ale jaki jest pożytek z prostych mówców? Więc wszystko jest w porządku.
        1. +3
          30 marca 2017 09:37
          Dzięki Siergiejowi za taką klubową atmosferę puść oczko
          1. +3
            30 marca 2017 10:32
            Cytat: A1845
            Dzięki Siergiejowi za taką klubową atmosferę

            Michael, rozmowa z ciekawymi ludźmi to zawsze przyjemność! napoje
      3. +2
        31 marca 2017 12:41
        Cytat z Bongo.
        Ale sądząc po liczbie wyświetleń, ten temat nikogo nie interesuje.

        Więc co robić? Moje marynarskie też nie lśnią monstrualną ilością widoków. Jedynym wyjątkiem jest cykl, w którym pisałem o problemach współczesnej Marynarki Wojennej – tam 30-40 tys. odsłon było normą, jeden artykuł zdołał uzyskać aż 150 tys. odsłon, jak to się stało – zdecydowanie się pogubiłem śmiech
        I takie specjalistyczne tematy, bez „pieczonych kogutów” - tak... Ale ci, którzy NAPRAWDĘ są tym zainteresowani, otrzymali wielką przyjemność i doskonały materiał referencyjny. Za co jeszcze raz serdecznie dziękuję.
        Z.Y. Chętnie pokłócę się z wami na temat AWACS, ale zdecydowanie nie widzę różnicy w poglądach napoje
  5. +1
    30 marca 2017 21:22
    Tak powinien wyglądać nowoczesny samolot AWACS - MQ-9 Guardian

    1. 0
      31 marca 2017 00:12
      Rosyjski patent 2572366
      1. 0
        31 marca 2017 00:21
        Chiński projekt UAV
  6. +3
    31 marca 2017 11:19
    Jednak w niektórych przypadkach możliwości ciężkiego i drogiego E-3 Sentry okazywały się zbędne, a operacja była zbyt kosztowna.

    Jak moglibyśmy wbić tę prostą tezę do głów naszych wojskowych urzędników. Wystarczy, że A-50 to wieloryb, aw większości przypadków rekin. A kiedy A-50 zostanie podniesiony do pracy w Czeczenii, będzie on zaporowo drogi.
    Potrzebujemy niedrogiego decku AWACS (dla Kuzniecowa) i jego wersji naziemnej - coś w rodzaju Jaka-44, który zginął w Bose.
    No i spójrz - doświadczenie wystarczyłoby dla UAV AWACS.
  7. 0
    1 kwietnia 2017 00:28
    w Izraelu sterowce (służby graniczne i wojsko) wiszą wzdłuż wszystkich granic
    1. +1
      2 kwietnia 2017 12:39
      Cytat z Arikchaba
      w Izraelu sterowce (służby graniczne i wojsko) wiszą wzdłuż wszystkich granic

      Przesadzasz, na stałe, radar balonowy jest używany tylko w rejonie Dimona, niedaleko izraelskiego centrum nuklearnego.