Przegląd wojskowy

Belgrad wykazał zainteresowanie systemem przeciwlotniczym S-300

64
W przededniu spotkania z prezydentem Rosji Władimirem Putinem przebywający w Moskwie premier Serbii Aleksandar Vučić powiedział, że w trakcie negocjacji zamierza omówić kwestię dostarczenia republice zestawu rakiet przeciwlotniczych S-300, donosi RNS z linkiem do serbskiego portalu b92.net.


Belgrad wykazał zainteresowanie systemem przeciwlotniczym S-300
Archiwizuj zdjęcie

Naszym celem jest również omówienie systemów S-300, które są defensywne bronie,
powiedział premier.

Według niego, podczas spotkania strony poruszą także kwestie współpracy wojskowo-technicznej, w tym przekazania Serbii samolotów MiG-29. Ponadto poruszony zostanie temat zakupu zestawów przeciwlotniczych Buk-M3.

Potrzeba wzmocnienia serbskiej obrony przeciwlotniczej stała się szczególnie dotkliwa „po tym, jak Chorwacja wzmocniła swoje siły zbrojne rakietami balistycznymi w ramach programu NATO” – powiedział Vučić.

Przypomnijmy, że dziś, 27 marca, ma się odbyć spotkanie premiera Serbii z Władimirem Putinem.
Wykorzystane zdjęcia:
Wiadomości RIA. Aleksiej Nikolski
64 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 27 marca 2017 16:38
    + 18
    Czy bracia planują rewanż? ??))) Cóż, myślę, że wujek Vova nie rzuci, w przeciwieństwie do pijaka)
    1. maxim947
      maxim947 27 marca 2017 16:38
      +9
      Tylko nie z przyjaźni, ale dla pieniędzy, prawdziwych pieniędzy.
      1. kosztować
        kosztować 27 marca 2017 16:49
        +7
        za prawdziwe braterskie pieniądze
      2. cniza
        cniza 27 marca 2017 16:50
        +9
        Cytat: Alex_Rarog
        Czy bracia planują rewanż? ??))) Cóż, myślę, że wujek Vova nie rzuci, w przeciwieństwie do pijaka)


        Zemsta nie jest zemstą, ale obrona to wszystko.
        1. Donskoy
          Donskoy 27 marca 2017 17:21
          +6
          Cytat z cniza
          Zemsta nie jest zemstą, ale obrona to wszystko.

          Do obrony, zależnie od kogo. Ile S-300 będzie w stanie kupić Serbia? Jeśli za prawdziwe pieniądze, to maksymalna dywizja. Jeśli w prezencie, to jest mało prawdopodobne, że Rosja da więcej niż dwie dywizje. Do obrony, powiedzmy z Chorwacji, wystarczyłby Bukov. A do obrony przed NATO pułk S-300 nie wystarczy. Zbudowanie warstwowej obrony przeciwlotniczej będzie wymagało zbyt wielu zasobów. A czy tego potrzebujemy? Zwłaszcza w świetle ostatniej sekwestracji wydatków na obronę o prawie jedną trzecią.
          1. Tuswa
            Tuswa 27 marca 2017 22:06
            0
            Cytat: Don
            Ile S-300 będzie w stanie kupić Serbia?

            PMU-2 najprawdopodobniej stoi na obszarze ćwiartki smalcu. Potrzebnych jest pięć dywizji, inaczej NATO nie zauważy, jak połyka. Dostajemy co najmniej 1 smalec i ćwiartkę.
            Nie rozważam sprzedaży PMU-1 z magazynów czasowego składowania. Chociaż tylko około 70 - 100 lyamów za sztukę, ale dla NATO znowu lekka przekąska
            1. wyściełana kurtka
              wyściełana kurtka 27 marca 2017 22:22
              +1
              Cytat z Tusva
              PMU-2 najprawdopodobniej stoi na obszarze ćwiartki smalcu. Potrzebnych jest pięć dywizji, inaczej NATO nie zauważy, jak połyka. Dostajemy co najmniej 1 smalec i ćwiartkę.

              Najprawdopodobniej Iran kupił cztery dywizje S-300PMU-2 za miliard dolarów.
              1. Tuswa
                Tuswa 27 marca 2017 23:39
                0
                Cytat: ocieplana kurtka
                Najprawdopodobniej Iran kupił cztery dywizje S-300PMU-2 za miliard dolarów.

                Iran nie otrzymał zniżki na sankcje od DAM. 20 procent minimum
          2. Niccola Mak
            Niccola Mak 28 marca 2017 11:54
            +2
            A do obrony przed NATO pułk S-300 nie wystarczy.

            Obrona pasywna jest zawsze skazana na porażkę – nawet C400 i C500. Trzeba zaopatrzyć się np. w „Kaliber” w zestawie – a gdy NATO uderzy tymi pociskami, uderzyć w bazy lotnicze i obiekty wojskowe (a tam, jak zawsze, padną cywile).
            A wtedy członkowie NATO zostaną natychmiast zdmuchnięci - ludność po prostu powiesi ich za ..tsa. Są przyzwyczajeni do oglądania wirtualnej wojny w telewizji.
      3. program antywirusowy
        program antywirusowy 27 marca 2017 16:54
        +3
        za pieniądze + dobre, a na dobrych warunkach dla nas i ich - nie wystarczy całe wojsko i inne urzędy władzy - przeszczepić do naszych. Kompleksowe podejście.
        + wznowienie Tour Stream przez Serbię.
        To pośrednie zwycięstwo na Bałkanach.
        A ts300 to za mało, nagroda pocieszenia!
      4. złotówka
        złotówka 27 marca 2017 16:56
        +9
        kto powiedział jakie pieniądze? Rosja spłaca długi wszystkich republik, Rosja dostarcza broń wszystkim, Rosja zasadniczo nie bierze za to cudzych pieniędzy, wszystko wynika tylko ze wzrostu ceł i cen w kraju. TAk! Rosja również kompetentnie zawiesiła na swoich obywatelach bezużyteczny GLONAS. Na początku nie wyszło to znikąd, potem, jak zwykle, wywołali publiczne oburzenie ... Rosja buduje elektrownię atomową na kredyt, Rosja odpisuje długi innych ludzi ....
        Po co nam pieniądze nieuczciwych ludzi - zedrzemy z siebie trzy skórki. Cóż, tam wszelkiego rodzaju słowiańscy bracia jednocześnie pomogą temu S-300 trafić w ręce wrogiego wywiadu .... Rosja zniesie wszystko, nadstawi policzek i da więcej pieniędzy.
        1. s-t Pietrow
          s-t Pietrow 27 marca 2017 17:06
          +8
          TAk! Rosja również kompetentnie zawiesiła na swoich obywatelach bezużyteczny GLONAS.


          epicki wassat i dlaczego wy drobiazgi, dlaczego Rosja wydaje $50 rocznie na zbrojenia, lepiej by płacili emerytom!

          Utorować drogę! Po co wydawać pieniądze na złoto, skoro można kupić chleb dla wszystkich biednych!

          Na początku nie wyszło to znikąd, a potem, jak zwykle, wywołali publiczne oburzenie ...


          mówisz o glonasie?)

        2. Komentarz został usunięty.
      5. słowacki
        słowacki 27 marca 2017 18:59
        +4
        Lepiej byłoby podpisać z Rosją porozumienie o utworzeniu rosyjskiej bazy wojskowej z obowiązkiem działania w interesie, w tym Serbii, w przypadku konfliktu zbrojnego na jej terytorium. Fajny pomysł!
      6. SarS
        SarS 28 marca 2017 05:31
        0
        Tak, nie mają pieniędzy. Migi - zaprezentowane. a my damy S-300, ale dlaczego są gorsze od Kazachów.
    2. staś
      staś 27 marca 2017 16:43
      +2
      Trzeba dawać i trenować na miejscu w Serbii, 10 lat.
      1. maxim947
        maxim947 27 marca 2017 17:57
        +3
        Trzeba dawać i trenować na miejscu w Serbii, 10 lat.[i] [/ i]
        Po co obrażać Serbów?)))) Są piśmiennymi facetami za rok lub dwa, całkiem możliwe jest nauczenie się wykorzystywania. A utrzymanie serwisu w jakikolwiek sposób pozostanie po stronie dewelopera.
    3. DZIAŁ
      DZIAŁ 27 marca 2017 16:45
      + 10
      Cytat: Alex_Rarog
      Czy bracia planują rewanż? ??))) Cóż, myślę, że wujek Vova nie rzuci, w przeciwieństwie do pijaka)

      Taki jest właśnie nastrój w Serbii...! Naprawdę mają nadzieję na Rosję, tym razem ich nie oszukasz ...
      1. program antywirusowy
        program antywirusowy 27 marca 2017 16:55
        +3
        Czarnogóra zamknęła dostęp do morza. i fsyoyoyo, spuść wodę
    4. Skubu
      Skubu 27 marca 2017 16:47
      +4
      Cytat: Alex_Rarog
      Czy bracia planują rewanż? ??))) Cóż, myślę, że wujek Vova nie rzuci, w przeciwieństwie do pijaka)

      Chodzi o to, że z Serbii stracili wszystko, co mogli.
      Pozostawiony bez dostępu do morza, z niewielkim terytorium. W przyszłości powtórzą los Bizancjum
      1. Pieszo
        Pieszo 27 marca 2017 17:03
        0
        Bez względu na to, jak oni, ze swoją polityką i pragnieniem NATO, przekazują S-300 naszym przeciwnikom do przestudiowania.
        1. Wadivak
          Wadivak 27 marca 2017 20:00
          +1
          Cytat: Pieszo
          Bez względu na to, jak oni, ze swoją polityką i pragnieniem NATO, przekazują S-300 naszym przeciwnikom do przestudiowania.

          Petliuryci z Bandery już się tym zajęli
    5. franciszkański
      franciszkański 27 marca 2017 17:57
      0
      Pomogą zarówno Donbasowi, jak i Syrii.
  2. Komentarz został usunięty.
  3. MPK105
    MPK105 27 marca 2017 16:38
    +6
    Nie chcą znowu być bombardowani… Czy znowu zdradzimy, jak bracia w latach dziewięćdziesiątych?
    1. maxim947
      maxim947 27 marca 2017 16:40
      +3
      Nikogo nie zdradziliśmy, sami byliśmy w dupie
      1. staś
        staś 27 marca 2017 16:45
        +2
        Niestety obficie pijany EBN zdradził i nie tylko nas.
      2. DZIAŁ
        DZIAŁ 27 marca 2017 17:10
        +7
        Cytat z maksymy947
        Nikogo nie zdradziliśmy, sami byliśmy w dupie

        To na pewno, oni sami byli prawie na skraju wojny domowej.. Z czego skorzystało NATO! Naszą winą jest to, że naiwnie wierzyli Zachodowi i ich władcom… Mam nadzieję, że to się nie powtórzy! „A doświadczenie jest synem trudnych błędów i geniuszu oświecenia ducha ...”. Nawiasem mówiąc, Serbowie nie są zbyt urażeni Rosją, wszyscy zrozumieli, że my sami byliśmy na skraju upadku i zniszczenie... Miloszević powiedział wszystko do rzeczy i został zabity!
    2. Pirogow
      Pirogow 27 marca 2017 16:41
      +2
      Cytat: MPK105
      Nie chcą znowu być bombardowani… Czy znowu zdradzimy, jak bracia w latach dziewięćdziesiątych?

      Kim jesteśmy ? O co ktoś nas zapytał? Zapomniałeś, kto rządził Rosją? Dobrze, że przynajmniej Borya nie zrujnowała Rosji.
      1. MPK105
        MPK105 27 marca 2017 16:55
        +5
        Po prostu nie miałem czasu puść oczko A co do zdrady, to jest mi wstyd, ale „wszystkie te” – nie…?Tak, nikt nie ma słowiańskiego serca hi
        1. Pirogow
          Pirogow 27 marca 2017 17:16
          +1
          Cytat: MPK105
          Tak, po prostu nie zdążyłem mrugnąć A o zdradzie, dlatego się wstydzę, ale „wszystkie te” - nie...? Tak, nikt nie ma słowiańskiego serca cześć

          Tak, nie miałem czasu ........ w końcu czasami medycyna się przydaje ..............)))
    3. chwała1974
      chwała1974 28 marca 2017 23:29
      +1
      Nie chcą znowu być bombardowani… Czy znowu zdradzimy, jak bracia w latach dziewięćdziesiątych?

      na początku lat 90. Serbom zaproponowano kupno S-300, ale odmówili, uważając, że nie mają się czego obawiać w oświeconej Europie. A kiedy pachniały smażonymi, nie były już sprzedawane, ponieważ podlegały sankcjom.
      Więc mogli mieć S-300 20 lat temu. Kup teraz, lepiej późno niż wcale.
  4. aspirant
    aspirant 27 marca 2017 16:47
    + 12
    Przed atakiem NATO na Jugosławię naprawdę poprosili o nasze S-300. Nie dali, Alkohol był wtedy prowadzony z USA. Szkoda, że ​​nie byłaby to taka katastrofa.
    W latach 80-tych musiałem wyjeżdżać w podróże służbowe do tego kraju. Cudowny kraj. Kiedy byłem bardzo młody, na NII-33 był oddział lotniczy. Tam w stopniu podpułkownika jeden pilot pracował i latał w laboratoriach latających. Uratował Tito podczas II wojny światowej, wyprowadził go z okrążenia. Kiedyś ubrał gwiazdę na wakacje „Bohater Jugosławii”. Mam honor.
    1. jovanni
      jovanni 27 marca 2017 18:11
      +5
      Cytat: kadet
      Przed atakiem NATO na Jugosławię naprawdę poprosili o nasze S-300. Nie dali, Alkohol był wtedy prowadzony z USA. Szkoda, że ​​nie byłaby to taka katastrofa.

      Niestety, katastrofa najprawdopodobniej i tak by się wydarzyła... Chociaż, może nie bezkarnie. Ale z drugiej strony taka horda pocisków manewrujących rozbiłaby kilka załóg S-300… Brakowało im przyjaznego ramienia…
      1. Ty Vlad
        Ty Vlad 27 marca 2017 18:25
        +2
        Cytat z Jovanni
        Brakowało im przyjaznego ramienia ...

        Z klubem nuklearnym w ręku hiWujek Wowa odpoczywał w Syrii, teraz szakale chodzą, oblizują usta!Ale już przygotowywali strefę ucieczki.
        1. jovanni
          jovanni 27 marca 2017 18:31
          +1
          Cytat: Ty Vlad
          Z klubem nuklearnym w ręku

          Dokładnie. To prawda, że ​​w tamtych czasach tę rękę dręczyło drżenie alkoholowe. Cóż, ten, który rządził krajem. Jak inaczej z drżenia tej maczugi nie wypadło! Jądrowy...
          1. Ty Vlad
            Ty Vlad 27 marca 2017 18:39
            0
            Pamiętajmy, jak Stany Zjednoczone były zadowolone z naszego przywództwa, a co najważniejsze, z KORUPCJI nikt nie zdmuchnął z całej zupy a teraz Nostalgia za przeszłością!
  5. Wędzony
    Wędzony 27 marca 2017 16:47
    +2
    Nie śmieszne. Z ich kursem na integrację europejską.
  6. 1536
    1536 27 marca 2017 16:50
    +3
    Cytat: Alex_Rarog
    Czy bracia planują rewanż? ??))) Cóż, myślę, że wujek Vova nie rzuci, w przeciwieństwie do pijaka)


    Dlaczego przyszedł?
  7. Ferdynant
    Ferdynant 27 marca 2017 17:10
    0
    Postanowili zdobyć piłkę, ile w nie zainwestowali, a rezultatem jest zdrada
  8. początkujący,
    początkujący, 27 marca 2017 17:15
    +3
    No cóż, jeśli oddają swoich generałów przeciwnikowi, to po co im do diabła mają c300, w końcu to też oddadzą.
    1. wyściełana kurtka
      wyściełana kurtka 27 marca 2017 17:23
      +2
      Konieczne jest przekazanie im S-300, nawet na kredyt lub nawet za darmo, ale w przyszłości trzeba kontrolować ten kraj wszelkimi sposobami i nie dopuścić do objęcia w nim władzy przez nieprzyjazny wobec Rosji rząd.
      1. początkujący,
        początkujący, 27 marca 2017 17:34
        +4
        Nawet ja nie wierzę w kontrolę nad nimi. mają nowe rządy i podlewają. cele przynoszą nowe. Nie widzę tam złej strategii ze strony Serbów, poza hasłem: jesteśmy braćmi. dobrze, dobrze. dlaczego nie poprosić o początek (z naszej strony odpowiednio to schrzanić), coś łatwiejszego. nie dobrze, ok: daj Serbom s300, bookm3; Turcy s400. Nie rozumiem, dlaczego nie sprzedać Bukm2 Serbom?
        1. wyściełana kurtka
          wyściełana kurtka 27 marca 2017 17:49
          +1
          Cytat: początkujący
          Nawet ja nie wierzę w kontrolę nad nimi. mają nowe rządy i podlewają. cele przynoszą nowe.

          Cóż, Stany Zjednoczone wpływają na inne kraje, aby rządy „posłuszne” im doszły do ​​władzy i musimy się tego nauczyć.
          Cytat: początkujący
          Serbowie dają s300, bookm3; Turcy s400. Nie rozumiem, dlaczego nie sprzedać Bukm2 Serbom?

          Zależy to od tego, które S-300 wiele jego modyfikacji jest już przestarzałych i jest dostępnych dla samych Stanów Zjednoczonych i „przyjaciół” Stanów Zjednoczonych, w szczególności Słowacji Grecji
          1. początkujący,
            początkujący, 27 marca 2017 18:08
            +3
            wciąż zdobywamy doświadczenie w krajach WNP, bardzo późno, ale z pewnymi sukcesami. a z Serbią zgadzam się z wami, choćby dlatego, że sami Serbowie byliby szczęśliwi mogąc zostać podmiotem naszej federacji. Powiem więcej, tak będzie. Moim zdaniem konieczne jest oddziaływanie nie na pojedyncze quasi-państwo, ale na cały region. Bałkany powinny być, jeśli nawet nie w naszych rękach, to przynajmniej pod naszymi wpływami politycznymi i militarnymi. w związku z tym myślę, że nasi dyplomaci będą ściśle współpracować po podziale Syrii na strefy wpływów. dopiero po udanej dla nas sekcji możemy porozmawiać o dalszych krokach. Myślę, że Bałkany będą kolejnym ogniskiem napięć na Bałkanach. Serbowie powinni zwiększyć i ulepszyć opancerzone pojazdy naziemne. na tym kawałku o nazwie serbia możesz umieścić s300vm, pod naszym nadzorem i serwisem.
            1. wyściełana kurtka
              wyściełana kurtka 27 marca 2017 18:27
              +1
              Cytat: początkujący
              a z Serbią zgadzam się z wami, choćby dlatego, że sami Serbowie byliby szczęśliwi mogąc zostać podmiotem naszej federacji

              Otóż ​​ja też Serbowie nie są naszymi wrogami, tylko musimy wpływać na ich politykę i zapobiegać rozwojowi sytuacji tam, jak to, co stało się z naszymi sąsiadami (hrabiami) na Ukrainie.
              1. początkujący,
                początkujący, 27 marca 2017 18:35
                +4
                Nie daj Boże, według scenariusza ukraińskiego. Powiem więcej. ale to moja subiektywna opinia. moim zdaniem obudzili się nawet „zahamowani” bracia w Bułgarii. Zobaczmy, co dalej. Mołdawia robi ostry zwrot, zobaczmy też, czy prezydent opanuje oligarchiczny prozachodni parlament.
                1. wyściełana kurtka
                  wyściełana kurtka 27 marca 2017 18:58
                  +1
                  Cytat: początkujący
                  Powiem więcej. ale to moja subiektywna opinia. moim zdaniem obudzili się nawet „zahamowani” bracia w Bułgarii. Zobaczmy, co dalej. Mołdawia robi ostry zwrot, zobaczmy też, czy prezydent opanuje oligarchiczny prozachodni parlament.

                  Tak jak ty, mam nadzieję, że nadal zdają sobie sprawę, że Zachód im nie pomoże, jego celem jest tylko wypompowanie pieniędzy z nowych rynków, a ich drogą jest tylko sojusz z Rosją.
                  1. początkujący,
                    początkujący, 27 marca 2017 19:04
                    +5
                    Mam przyjaciela z Mołdawii. Spotykamy się dwa lub trzy razy w roku. mówi, że wszyscy ludzie są tylko za Rosją. wszystko inne to kłamstwo w telewizji. jeśli z nowym prezydentem uda im się spełnić wolę ludu, to za tego prezydenta nie będzie ceny. w każdym razie, jak mawiał przyjaciel, ludzie chcieli tego od dawna.
                    1. wyściełana kurtka
                      wyściełana kurtka 27 marca 2017 19:09
                      +1
                      Cytat: początkujący
                      Mam przyjaciela z Mołdawii. Spotykamy się dwa lub trzy razy w roku. mówi, że wszyscy ludzie są tylko za Rosją. wszystko inne to kłamstwo w telewizji. jeśli z nowym prezydentem uda im się spełnić wolę ludu, to za tego prezydenta nie będzie ceny. w każdym razie, jak mawiał przyjaciel, ludzie chcieli tego od dawna.

                      Bardzo dobrze, że pamiętają ZSRR/Rosję, bo bez względu na wszystko byliśmy i pozostajemy tak naprawdę jednym narodem i wszystkie granice między nami są sztuczne.
                      1. początkujący,
                        początkujący, 27 marca 2017 19:15
                        +4
                        W pełni popieram!
  9. Holuai
    Holuai 27 marca 2017 17:58
    0
    Serbowie mają Dobrą Armię, a ich potencjał obrony przeciwlotniczej znacznie zwiększy ...
  10. jovanni
    jovanni 27 marca 2017 18:04
    0
    Belgrad wykazał zainteresowanie systemem przeciwlotniczym S-300

    Kto się nią nie interesował? I jeszcze nikogo nie zastrzeliła… Chociaż niektórzy w Syrii uporczywie chcą zostać odkrywcami…
  11. Promienny
    Promienny 27 marca 2017 18:05
    0
    To konieczne, to konieczne. Są jednymi z nielicznych, którzy nie pluli nam w plecy, chociaż mieli moralne prawo do tego, za naszą zbrodniczą zmowę podczas rozpadu Jugosławii. I umieść sprzęt i prowadź wspólne ćwiczenia. Nasz kraj nie ma tylu sojuszników, by ich rozproszyć na prawo i lewo. To nie jest jakieś Zimbabwe, ale Serbia. Kto powiedział, że Serbia jest mała...
  12. Berkut24
    Berkut24 27 marca 2017 18:42
    0
    Jak rozumiem, co z obecnością w Ministerstwie Obrony FR? Już irański porządek rodził się z trudem, ponieważ. nie produkowane przez długi czas.
  13. Inkwizytor
    Inkwizytor 27 marca 2017 18:45
    0
    To poważna sprawa, potrzebujemy warstwowej obrony przeciwlotniczej zarówno z 300, jak i 350 oraz „pocisków” i „buków”.
  14. Rabinowicz
    Rabinowicz 27 marca 2017 20:05
    0
    A ile kosztuje S-300?
    1. Tuswa
      Tuswa 27 marca 2017 21:45
      +1
      Cytat: Rabinowicz
      A ile kosztuje S-300?

      Wyrazili irański kontrakt na PMU - 1 (taki sam jak Grecy) dziesięć lat temu z 2 rodzajami pocisków na 50 i 90 km - 160 greensów na dywizję, ze szkoleniem i amunicją.
      Zakładam, że PMU-2 powinien kosztować ponad ćwierć smalcu.
      1. Rabinowicz
        Rabinowicz 27 marca 2017 22:03
        0
        Rozumiem, dzięki.
        1. KOT BAIYUN
          KOT BAIYUN 28 marca 2017 00:07
          + 10
          nie.. No co masz na myśli, dziękuję? Weźmiesz to? śmiech
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 28 marca 2017 11:14
            +3
            "160 zielonych liamów na dział" ///

            Nie ma problemu! nalom dobry . Tylko najnowsza modyfikacja.
            I wystarczy jedna dywizja.
  15. Vadim12
    Vadim12 27 marca 2017 20:38
    +1
    Wcześniej konieczny był zakup systemów obrony powietrznej przed atakiem NATO na kraj. Spójrz, więcej złomu spadłoby z nieba.
  16. Jurij Ja.
    Jurij Ja. 27 marca 2017 20:55
    +1
    Cóż, kim jesteście ludzie? Wykazali to zainteresowanie nawet wtedy, gdy zostali zbombardowani przez NATO. Potem po prostu zwiędliśmy (delikatnie mówiąc). Chociaż pytali.
  17. Alex_Gazenvagen
    Alex_Gazenvagen 27 marca 2017 23:50
    +1
    Damy pożyczkę, damy broń do tej pożyczki, odpiszemy ją za 10 lat.
    Cóż, jak? Jeśli chcemy wpływać na sytuację w regionie, musimy wydawać pieniądze.
  18. prosty_rgb
    prosty_rgb 28 marca 2017 00:09
    +1
    эх
    gdzie były te S-300 20 lat temu?
    Może nie doszłoby do masakry z 1999 r.
  19. PWaleria53
    PWaleria53 28 marca 2017 08:20
    +1
    Serbowie potrzebują obrony powietrznej. Ale zakup naszych kompleksów jest poza ich mocą. Z drugiej strony freebie jest generalnie przeciwwskazany w stosunkach międzynarodowych. Dlatego Serbowie muszą w miarę możliwości zwracać koszty obrony. Niech nie będzie tak źle. I potrzebują pomocy.