Przebicie 6. Armii Niemieckiej na północne przedmieścia Stalingradu

41
Przygotowania do nowego etapu bitwy pod Stalingradem

Po tym, jak nie udało im się zdobyć Stalingradu w ruchu, niemieckie dowództwo ponownie zmieniło plan ofensywy swoich wojsk na miasto, zebrało nowe wojska i przegrupowało się. Niemcy planowali przeprowadzić dwa ataki jednocześnie w zbieżnych kierunkach - z północnego zachodu i południowego zachodu Stalingradu. Północne ugrupowanie (6 Armia) miało zająć przyczółki w małym zakolu Donu w rejonie Vertyachey i posuwać się w kierunku Stalingradu od północnego zachodu. Grupa południowa (4. czołg wojska) uderzył z rejonu Plodovitoe, Abganerowo wzdłuż linii kolejowej na północ, gdzie wojska 64. i 57. armii utrzymywały obronę na drodze wroga do Stalingradu. Aby zapewnić połączenie między dwiema nacierającymi grupami uderzeniowymi, niemieckie dowództwo planowało również uderzenie z rejonu Kalach na wschód. W sumie w ataku na Stalingrad brało udział do 20 dywizji.



Lewa flanka niemieckiej 4 Armii Pancernej została zapewniona przez dwie dywizje rumuńskie. 12 sierpnia 24. Dywizja Pancerna i 297. Dywizja Piechoty z 6. Armii zostały przeniesione do tej armii. Południowa grupa uderzeniowa składała się z 6 dywizji piechoty, 2 czołgów i 1 zmotoryzowanej dywizji. Dowództwo niemieckie wzmocniło także zgrupowanie północne kosztem 8. armii włoskiej, która przybyła w kierunku Stalingradu. Wojska włoskie posuwały się do Donu w rejonie od Pawłowska do ujścia rzeki. Khoper, zastępując dywizje 29. Korpusu Armii, które tu były. Jednak nie do końca wierząc w skuteczność bojową swoich sojuszników, niemieckie dowództwo trzech dywizji 29. Korpusu Armii włączyło dwie do armii włoskiej (62. i 294. dywizje piechoty) i przeniosło jedną (336. dywizję piechoty) do 2. Armia węgierska. Grupa uderzeniowa 6. Armii składała się teraz z 6 dywizji piechoty, 2 zmotoryzowanych i 1 czołgów.

Tippelskirch zauważył: „W sierpniu 8 armia włoska, składająca się z sześciu dywizji piechoty i jednej dywizji kawalerii, zbliżyła się do Donu i zastąpiła wojska niemieckie na froncie między zachodnią flanką 6 Armii a Nową Kalitwą. Włosi dołączyli do 2. armii węgierskiej, znajdującej się powyżej Donu, do 2. niemieckiej armii polowej.

Rozkaz dowódcy 6. armii niemieckiej powiedział: „... 6. armia ma za zadanie zdobyć przesmyk między Wołgą a Donem na północ od Kalach, kolej Stalingrad ... Aby to zrobić, armia wymusza Don na froncie Peskovatka, Trekhostrovskaya, mający główne siły po obu stronach Vertyachiy . Dalej, zabezpieczając się przed kontratakami z północy, uderza głównymi siłami przez łańcuch wzgórz między rzeką. Rossoshka i dreny rzeki. B. Korennaya i udaje się na tereny na północ od Stalingradu, a część sił penetruje miasto od północnego zachodu i przejmuje je. Na południowy zachód od Stalingradu planowali „połączyć się z mobilnymi formacjami sąsiedniej armii nacierającej z południa”, tj. 4. Armią Pancerną.

Przebicie 6. Armii Niemieckiej na północne przedmieścia Stalingradu

Oficerowie niemieckiej 6 Armii konferują na motocyklu NSU 601 OSL na skrzyżowaniu dróg polnych podczas ataku na Stalingrad

Żołnierze 578. pułku piechoty Wehrmachtu na postoju podczas ataku na Stalingrad. Źródło zdjęć: http://waralbum.ru/

W ten sposób wróg przeprowadził nowe przegrupowanie sił, wciągnął nowe wojska i przygotował się do nowej ofensywy. Grupy uderzeniowe Wehrmachtu, skoncentrowane w wąskich obszarach na flankach frontu, były bardzo silne. Liczyły około 210 2700 żołnierzy, ponad 600 dział i moździerzy oraz ponad 4 czołgów. W kierunku głównego uderzenia Niemcy mieli prawie półtora przewagi w sile roboczej, podwójnej - w działach i moździerzach i wielokrotnych - w czołgach. Do wsparcia ofensywy sił lądowych zaangażowana była 1000. Flota Powietrzna, licząca ponad 6 samolotów. W sumie 4. polowa i 8. armia czołgów Niemców, 39. armia włoska składała się z około 585 dywizji (ponad 7400 tysięcy ludzi), 1000 dział i moździerzy, ponad 1200 czołgów i wspierało je około XNUMX samolotów.

Co ciekawe, w zachodnioniemieckiej historiografii plan zdobycia Stalingradu, przedstawiony w zakonie Paulusa, oceniany jest jako błędny w swej podstawie operacyjnej. Tak więc Hans Doerr uważa, że ​​jego główną wadą jest planowanie dwóch strajków jednocześnie. Jakby trzeba było zadać jeden potężny cios. W rzeczywistości głównym błędem w obliczeniach niemieckich planów jest niedoszacowanie wroga i przeszacowanie własnych sił.

Oddziały Frontu Stalingradskiego, rozmieszczone w 480-kilometrowym pasie (od Babki do Lapiczewa), zostały poważnie osłabione w poprzednich bitwach. Tylko 63., 21. i 1. armia gwardii była obsadzona zadowalająco. 33. dywizja gwardii i 96. dywizja strzelców, które wyłoniły się z okrążenia, były reorganizowane, a 23. Korpus Pancerny był kończony w Stalingradzie. Operacyjna gęstość obrony w armiach była niewystarczająca – od 15 do 40 km na dywizję. Oddziały Frontu Południowo-Wschodniego, broniące pasa (320 km wzdłuż frontu) od Łogowskiego do jeziora. Sarpa również miał niewystarczające siły i środki. Szczególnie duży niedobór personelu i broni wystąpił w 64. i 51. armii, które zostały poważnie uszkodzone w poprzednich bitwach. Operacyjna gęstość obrony w armiach wahała się od 20 do 50 km na dywizję, co nie pozwalało na stworzenie gęstej obrony. Pod względem siły roboczej siły były w przybliżeniu równe (wojska radzieckie liczyły 580 tysięcy żołnierzy i oficerów), ale poważną przewagą na korzyść wroga były działa i moździerze (2,2: 1), czołgi (4: 1), samoloty (2:1).



Ofensywa armii niemieckiej

19 sierpnia 1942 r. grupy uderzeniowe 6. i 4. armii czołgów wroga (18 dywizji) jednocześnie przypuściły atak na Stalingrad. W strefie UVF 64 Armia odparła ofensywę niemieckiej 4 Armii Pancernej w bitwach 18 i 19 sierpnia. Tylko w niektórych rejonach nieprzyjaciel odepchnął jednostki 204 i 38 dywizji. Ale ogólnie obrona armii wytrzymała cios. Nie mogąc przebić się wzdłuż linii kolejowej Abganerowo-Stalingrad, wróg zmienił kierunek głównego ataku na wschód, próbując dotrzeć do Stalingradu przez Krasnoarmejsk, wzdłuż Wołgi. Do końca 21 sierpnia Niemcy przedarli się przez obronę prawego skrzydła 57 Armii na terenach 15. Gwardii i 422. Dywizji Strzelców. Tutaj nieprzyjaciel zaklinował się w miejscu wojsk radzieckich na 10-12 km.

Dowódca armii, generał F.I. Tolbukhin, natychmiast wrzucił posiłki w niebezpieczny obszar. Następnie Niemcy uderzyli z 24. i 14. Dywizją Pancerną na lewą flankę 64. Armii. Jednak nasz zwiad wykrył manewr wroga na czas. 20. brygada artylerii przeciwpancernej, 186. i 665. pułki artylerii przeciwpancernej oraz 133. brygada czołgów ciężkich zostały wysunięte naprzeciw niemieckiej grupie pancernej. Nieprzyjacielowi nie udało się włamać w ruchu na południowe przedmieścia Stalingradu.

Od 6 sierpnia oddziały 17. Armii Niemieckiej rozbudowują okupowany przyczółek w rejonie Vertyachey i Peskovatka. Niemcy nacierali siłami 14. Korpusu Pancernego, a za nimi dywizje piechoty. Wrogowi na tym obszarze przeciwstawiły się jednostki 98. Dywizji Piechoty pułkownika IF Barinowa, jeden pułk 87. Dywizji Piechoty, kadeci Szkoły Ordżonikidze i grupa artylerii generała dywizji N.M. Pożarskiego. Toczyli zaciekłe bitwy, ale nie byli w stanie wyeliminować wrogiego przyczółka. W ciągu kilku dni Niemcy skoncentrowali duże siły na przyczółku. Niemcy przedarli się przez zewnętrzną linię obrony. Rozpoczęły się walki na konturach obronnych pobliskich podejść do miasta. Pod koniec 22 sierpnia przyczółek poszerzono do 45 km wzdłuż frontu.

Dowództwo Frontu Stalingradskiego próbowało zmienić sytuację kontratakami na flankach pędzącej w kierunku Stalingradu 6 Armii. 20 sierpnia do ofensywy przeszły oddziały 63. i 21. armii z częścią swoich sił. Przekroczywszy Don, rozpoczęli zaciekłą walkę z wrogiem, próbując poszerzyć okupowany przyczółek. Pod koniec 22 sierpnia 197. i 14. Dywizja Strzelców Gwardii 63. Armii i 304. Dywizja Strzelców 21. Armii przedarły się przez linię obrony wroga na prawym brzegu Donu i zmusiły Niemców do odwrotu. Drugi rzut 63 Armii - 203 Dywizja Strzelców przekroczyła rzekę do końca 24 sierpnia. Jednak nacierające wojska radzieckie nie miały sił (potężnych formacji mobilnych), aby odnieść sukces i napotkawszy uparty opór wroga, zatrzymały się. Ponadto brakowało amunicji, którą trzeba było przetransportować przez Don w trudnych warunkach. 3. Korpus Kawalerii Gwardii został przeniesiony na prawy brzeg Donu, ale to nie zmieniło sytuacji.

W centrum frontu Stalingrad 22 sierpnia 1. Armia Gwardii przystąpiła do ataku. Ciosy zadały w północnej części małego zakola Donu trzy dywizje gwardii - 38, 41 i 40. Ale gwardii brakowało też siły i środków, by przebić się przez obronę wroga. Armii Gwardii obiecano czołgi i wyrzutnie rakiet, ale nie przybyły one na początek ofensywy. Wróg z siłami 11. Korpusu Armii Niemieckiej, 22. Dywizji Pancernej i innych jednostek stawiał zacięty opór, rozpoczął kontrataki. Strażnicy byli w stanie nieco rozszerzyć przyczółek. Wojska niemieckie w tym rejonie przeszły do ​​defensywy. W przyszłości linia frontu na odcinku 1 Armii Gwardii nie uległa zmianie aż do przejścia wojsk radzieckich do kontrofensywy w listopadzie 1942 r.


Załoga radzieckiego 45-mm działa przeciwpancernego 53-K zmienia pozycję podczas walk na obrzeżach Stalingradu

Przebicie 6. Armii do Stalingradu

Dowództwo Floty Północnej postanowiło sprowadzić do boju główne siły 87. dywizji na zewnętrznym konturze w celu zniszczenia przyczółka wroga. Miejsce, wcześniej zajmowane przez jednostki 87. dywizji na środkowej obwodnicy, otrzymał rozkaz zajęcia 35. Dywizji Gwardii. Jednak dywizje nie zdążyły dotrzeć do celu. Rankiem 23 sierpnia 1942 r. wojska niemieckie rozpoczęły potężną ofensywę. Nieprzyjaciel zadał swój główny cios na całej długości pomiędzy 4. Armią Pancerną a 62. armią, rozwijając ofensywę w ogólnym kierunku Rynoku. „Wróg towarzyszył potężnemu ciosowi swoich wojsk potwornymi ciosami” lotnictwo i artyleria. Nie mieliśmy ani siły, ani środków, aby odeprzeć taranujący cios wroga ”(A.I. Eremenko. Bitwa pod Stalingradem.).

Po złamaniu oporu 98. dywizji IF Barinova i innych oddziałów, które broniły obszaru przyczółka, wojska niemieckie rzuciły się z Donu do Wołgi. Na ścieżce przełomu były pułki 87. dywizji pułkownika A. I. Kazartseva, poruszające się w marszu. Najpierw trafili pod potężny cios niemieckiego samolotu, potem spadły na nich czołgi. Bitwa rozpoczęła się poza jakąkolwiek linią obrony, na otwartym terenie. „Piechota zmechanizowana poruszała się po korytarzu przebitym przez faszystowskie czołgi. Wróg przeciął dywizję Kazarcewa na dwie części. Ilu jego ludzi jest po drugiej stronie korytarza, ilu polegli w bitwie, nie wiedział dowódca dywizji. Ale już wiadomo było, że dywizja nie miała już artylerii ani moździerzy 120 mm, a także batalionu łączności ze wszystkimi radiotelefonami. Pułki piechoty i dołączone pułki podchorążych poniosły ciężkie straty. I gdyby nie marsz w rozczłonkowanych formacjach, straty z pewnością byłyby jeszcze większe.

W rezultacie wojska niemieckiej grupy uderzeniowej przekroczyły całe międzyrzecze i do godziny 16 23 sierpnia wdarły się do Wołgi w pobliżu północnych przedmieść Stalingradu, w rejonie wsi Latoszynka, Akatówka, Rynek. Po 16. Dywizji Pancernej 14. Korpusu Gustava von Wietersheima zmotoryzowane oddziały wroga dotarły również do Wołgi. Niemieckie czołgi pojawiły się na terenie Fabryki Traktorów, 1-1,5 km od warsztatów fabrycznych i zaczęły systematycznie do niej strzelać. Podążając za czołgami, nieprzyjaciel wprowadził zmotoryzowane i kilka dywizji piechoty w 8-kilometrową lukę. W mieście zaalarmowano bataliony eksterminacyjne i część milicji ludowej.

W ten sposób 6. armia niemiecka przedarła się przez sowiecką obronę na zewnętrznym konturze, szybko pokonała 60 km i wbiła klin w formacje bojowe wojsk Frontu Stalingradskiego, przecinając je na dwie części. 63., 21. i 1. Armia Gwardii zostały odcięte od 62. Armii i Dowództwa Frontu, które znajdowały się w rejonie Stalingradu. Oddziały działające na północ od miasta (część Frontu Stalingradskiego) zostały odcięte od miasta i reszty oddziałów Floty Północnej broniących Stalingradu i części Frontu Południowo-Wschodniego. Ruch statków rzecznych wzdłuż Wołgi został sparaliżowany. Linie kolejowe zbliżające się do Stalingradu od północy i północnego zachodu zostały przechwycone przez wroga.


Piechota Wehrmachtu i działa samobieżne StuG III przemieszczają się przez sowiecką wioskę wkrótce po przekroczeniu Donu

Atak lotniczy na Stalingrad. Organizacja obrony miasta

W tym samym czasie niemieckie samoloty zadały Stalingradowi potężny cios. Dowództwo niemieckie planowało wywołać panikę wśród ludności cywilnej, zdezorganizować obronę, a następnie łatwo zdobyć miasto. Nalot setek samolotów trwał kilka godzin. Niemieckie bombowce latały eszelon po eszelonie, zrzucając tysiące bomb odłamkowo-burzących i zapalających. 24 sierpnia Niemcy kontynuowali bombardowanie miasta. W ciągu dnia niemieccy piloci wykonali około 2 tys. lotów do Stalingradu. Radzieckie myśliwce i artyleria przeciwlotnicza próbowały odeprzeć uderzenie wroga. Atak z powietrza został odparty przez 105 sowieckich myśliwców. W ciągu zaledwie jednego dnia 23 sierpnia 120 samolotów wroga zostało zestrzelonych w rejonie Stalingradu w bitwach powietrznych i artylerii przeciwlotniczej. Mieszkańcy miasta bezinteresownie próbowali ratować miasto przed pożarem.

Zniszczone zostały przedsiębiorstwa przemysłowe, port rzeczny, magazyny ropy naftowej, osiedla mieszkaniowe, szpitale i inne obiekty infrastruktury społecznej. W mieście wybuchły silne pożary. Płomienie, podsycane silnym wiatrem, pochłonęły domy, rozprzestrzeniając się z ulicy na ulicę. Płonący olej spłynął w dół rzeki. Płonęły pirsy, a statki parowe spłonęły na redzie Stalingradu. Zaopatrzenie elektrowni w wodę i komunikacja miejska zostały częściowo wyłączone. Nocą Stalingrad przypominał gigantyczne ognisko, którego blask widać było przez wiele kilometrów. Ogromne kwitnące miasto, w którym przed wojną mieszkało około 600 tysięcy ludzi, zostało obrócone w ruinę. Tysiące ludzi zginęło i zostało rannych, pozostały pod gruzami, dziesiątki tysięcy straciły domy. Wrogie naloty na miasto powtarzały się nieprzerwanie w następnych dniach, kończąc zniszczenie miasta. Stalingrad stał się zaawansowany.

Marszałek Związku Radzieckiego A.M. Wasilewski wspominał: „Niezapomniany tragiczny poranek 23 sierpnia zastał mnie w oddziałach 62 Armii. W tym dniu wojskom faszystowskim udało się dotrzeć do Wołgi z jednostkami czołgów i odciąć 62. Armię od głównych sił Frontu Stalingradskiego. Równolegle z przełamaniem naszej obrony, 23 i 24 sierpnia nieprzyjaciel podjął zaciekłe masowe bombardowanie miasta, w które zaangażowane były prawie wszystkie siły jego 4. lotnictwa. flota. Miasto zamieniło się w ruiny. Załamała się łączność telefoniczna i telegraficzna, a 23 sierpnia musiałem dwukrotnie prowadzić krótkie rozmowy z Naczelnym Wodzem otwarcie przez radio. Mogłem złożyć mu szczegółowy raport o sytuacji i naszych prośbach późną nocą 24 sierpnia, po przywróceniu połączenia telefonicznego HF przez Wołgę.


Stalingrad płonie w pobliżu dworca, na pierwszym planie znajduje się fontanna Dziecięcego Okrągłego Tańca. Balony zaporowe na niebie

Stalingrad po niemieckim bombardowaniu miasta. Widok z Wołgi

Istniała realna możliwość upadku miasta. Większość 62 Armii walczyła na lewym brzegu Donu, kilkadziesiąt kilometrów od miasta. Oddziały 62 Armii musiały przegrupować się w trudnych warunkach bojowych i zająć nowe linie obronne. Rezerwy frontu na terenie miasta były niewielkie: dywizja strzelców, czołgi i brygady strzelców zmotoryzowanych. Ale miasto miało szczęście, mieściło się w nim części 23. i 2. korpusu czołgów pod dowództwem generałów A.M. Khasina i A.G. Kravchenko. 23 Korpus był odbudowywany w Stalingradzie. Eszelony 2. korpusu pancernego (26., 27., 148. czołg i 2. zmotoryzowana brygada strzelców) przybyły dosłownie w przeddzień niemieckiego przełomu i zostały zaatakowane przez samoloty wroga. 23. Korpus Pancerny (137., 189., 6. i 6. Brygada Pancerna Gwardii) bronił miasta od północnego zachodu. Umożliwiło to powstrzymanie wściekłego ataku wroga i wytrzymanie do czasu, gdy dywizje strzeleckie nadciągnęły zza Wołgi.

Aby zapobiec upadkowi miasta i zorganizować obronę od zachodu i północnego zachodu, dowództwo frontowe zmobilizowało wszystkie dostępne siły i środki. Obwodnicę obronną miasta zajmowali żołnierze 10. dywizji NKWD pod dowództwem pułkownika A. A. Sarajewa (dywizja NKWD nie miała w ogóle artylerii, wspierały ją dywizje artylerii obrony przeciwlotniczej), kadeci szkoły wojskowo-politycznej, obrona przeciwlotnicza jednostki, połączony oddział marines i inne części przedniej rezerwy . Dywizja NKWD utrzymywała obronę na zachodnich obrzeżach miasta. U ujścia rzeki Achtuby zajęli pozycje kanonierki i pancernej flotylli Wołgi.

Sytuacja była szczególnie niebezpieczna na północnych obrzeżach miasta, na terenie Zakładów Traktorów, do których wkroczyły wojska niemieckie. Tutaj jako pierwsze na cios nieprzyjaciela stanęły jednostki 23. Korpusu Pancernego wraz z 2. Batalionem 1077. Pułku Artylerii Przeciwlotniczej, które stanęły na pozycjach ostrzału dla osłony powietrznej Fabryki Traktorów. Nie tylko odparli ciosy niemieckich sił lądowych, ale także zostali zaatakowani przez Luftwaffe. Przeniesiono tu również 738. pułk artylerii przeciwpancernej niszczycieli, usunięty z frontu 57. armii, a także połączony batalion morski flotylli wojskowej Wołgi. Miejska komisja obrony wysłała na teren zakładu części ośrodka szkoleniowego dla sił pancernych, bataliony myśliwskie i czołgowe milicji Fabryki Traktorów. Rozmieszczone na rzece Dry Mechetki, siły te objęły północne przedmieścia Stalingradu i jako pierwsze zaangażowały się w walkę z wrogiem, który się przedarł. Pracownicy Fabryki Traktorów wspierali ich 50-60 czołgami. Następnie przybyła tam część milicji ludowych i batalionów zagłady z innych dzielnic miasta. Z rozkazu dowódcy frontu w Fabryce Traktorów utworzono sekcję bojową pod dowództwem generała dywizji N. V. Feklenki (kierownika ośrodka szkoleniowo-pancernego Stalingradu). W nocy 25 sierpnia na przełomie rzeki. Do Mecheki przybył 282. pułk piechoty 10. Dywizji oddziałów NKWD, co znacznie wzmocniło siły obrońców.

W tym czasie dowództwo podjęło pilne działania w celu przywrócenia formacji bojowych. 24 sierpnia oddziały wysłane z innych frontów lub z rezerwy Naczelnego Dowództwa skoncentrowały się na północny zachód od Stalingradu: w Bolu. Iwanowka – 16. korpus pancerny, w rejonie Zawarykin – 4. korpus pancerny i na Mal. Iwanowka - 64. Dywizja Piechoty. Przy ul. Arched, rozładowywano 173., 221., 116., 24. i 308. dywizje strzeleckie.

W ten sposób uniknięto groźby szybkiego upadku Stalingradu. Niemieckie czołgi i zmotoryzowana piechota, które przebiły się, napotkały naszych czołgistów, podchorążych, marynarzy, żołnierzy NKWD, których wspierała uzbrojona milicja robotników Stalingradu. W tym czasie dowództwo frontowe i Kwatera Główna przeniosły do ​​regionu Stalingradu oddziały wysłane z innych frontów lub rezerwy Naczelnego Dowództwa.



Milicjanci ze Stalingradzkiej Fabryki Traktorów przechodzą obok zrujnowanego warsztatu w kierunku pola bitwy

To be continued ...
41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    28 marca 2017 07:29
    1077. pułk artylerii przeciwlotniczej

    Był to pułk obrony przeciwlotniczej, pułk składał się praktycznie z niektóre kobiety.
    Nie spodziewali się ataków czołgów, ale nigdzie nie poszli, przyjęli bitwę i prawie wszyscy zginęli pod gąsienicami.
    Nawet Niemcy byli zdumieni ich odwagą.

    Dla mnie ci strzelcy przeciwlotniczy są uosobieniem wyczynu Stalingradu.
    1. +2
      29 marca 2017 22:09
      Wysłuchałem wspomnień niemieckiego czołgisty. Powiedział, że załogi przeciwlotnicze na obrzeżach Stalingradu składały się z kobiet.
      Jego zdaniem w ogóle nie nauczono ich walki z czołgami, więc po prostu zostali zmiażdżeni…
    2. 0
      18 czerwca 2017 00:32
      Gdzieś przeczytałem pamiętniki żołnierza z pierwszej linii, który zatrzymał czołgi Manstein, pędząc, by uwolnić paulów. Przypomnij proszę.
  2. +2
    28 marca 2017 07:50
    Dziękuję Ci. Zdjęcia są ciekawe i rzadkie. Nie spotkałem.
    Na zdjęciu „Oficerowie niemieckiej 6 Armii konferują na motocyklu NSU 601 OSL na skrzyżowaniu dróg polnych podczas ofensywy na Stalingrad”, po prawej ciekawy wagon.
  3. +6
    28 marca 2017 07:53
    W marcu 1942 r. AI Kazartsev został mianowany dowódcą 87. Dywizji Piechoty, utworzonej na Dalekim Wschodzie. Na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej od lipca 1942 r. Wojny 87. dywizji wyróżniły się szczególnie w bitwach obronnych lipca - sierpnia 1942 r. podczas bitwy pod Stalingradem.Jako dowódca 126. dywizji strzeleckiej od marca 1943 do czerwca 1944 r. W październiku 1943 r. generał dywizji Kazarcew umiejętnie poprowadził na ulicach Melitopola działania oddziałów szturmowych 126. Dywizji Piechoty.Podczas wyzwolenia miasta dywizja pod jego dowództwem zniszczyła ponad 5000 nazistów, około 80 czołgów działa samobieżne, zdobyte duże trofea Tytuł Bohatera Związku Radzieckiego z nagrodą Orderu Lenina i medalem Złotej Gwiazdy Aleksandra Ignatiewicza Kazarcewa został przyznany 1 listopada 1943 r.
  4. +5
    28 marca 2017 08:19
    Czytałem, że kiedy milicja, robotnicy wkroczyli do bitwy, była lekka panika wśród Niemców, bo przez czarne kombinezony pomylono ich z „czarną śmiercią”, tj. dla marines.
  5. +6
    28 marca 2017 08:58
    „Zbombardowanie Stalingradu to jedno z największych bombardowań miast cywilnych w historii. Jest jednak znacznie mniej znane niż naloty na to samo Drezno, Hiroszimę czy Nagasaki. 23 sierpnia 1942 r. siły 4. Floty Powietrznej przeniosły Najdłuższe i najbardziej niszczycielskie bombardowanie miasta. Stalingrad w W tym dniu żył jeszcze na tyłach frontowego miasta. Sklepy i instytucje były otwarte, dzieci zabierano dzień wcześniej do przedszkoli. Nikt nawet nie pomyślał o ewakuacji Bombardowanie Stalingradu rozpoczęło się o godzinie 18. Wrogie samoloty zniszczyły miasto, zabiły ponad 40 tysięcy osób, zniszczyły ponad połowę przedwojennego zasobu mieszkaniowego Stalingradu, zamieniając w ten sposób miasto w rozległy obszar pokryty płonące ruiny.

    Freiherr Manfred von Richthofen, dowódca 4. Floty Powietrznej, zmarł w straszliwej agonii na raka mózgu 12 lipca 1945 r. w amerykańskiej niewoli. Z jego rozkazu w wyniku zmasowanych nalotów miasto Stalingrad zostało doszczętnie zniszczone.
    1. +2
      28 marca 2017 11:21
      Cytat z avva2012
      . Bombardowanie Stalingradu rozpoczęło się o godzinie 18. Wrogie samoloty zniszczyły miasto, zabiły więcej 40 tysięcy osób

      Według najnowszych danych około 70 tys ludzie zginęli 23
      Sierpień 1942 ....
      1. +6
        28 marca 2017 12:02
        „Według najnowszych danych”. Ta liczba ma prawo istnieć, jeśli jest poparta badaniami naukowymi. Jeśli tak, to byłoby ciekawie przeczytać. Być może opracowania te odzwierciedlają nie tylko liczbę ofiar cywilnych, ale opisują także pewne nowe fakty, które nie były znane oficjalnej historii czasów ZSRR?
        1. +9
          28 marca 2017 16:43
          „Olgovich” i inni mu podobni zwykle uważają sowieckie liczby strat za celowo niepoprawne i na oko mnożą je 1,5-3 razy, ile tylko mogą *talent* i sumienia, zgadzając się brać pod uwagę tylko takie „najnowsze dane” swoich pseudohistoryków.

          W ich „autorytatywnej” i „oświeconej” opinii wszystkie sowieckie archiwa i wszyscy radzieccy historycy kłamią – ale takie „badania” zrobione z sufitu są absolutnie poprawne.

          Ale za prawdę absolutną w ostatniej instancji czczą rosyjskie doniesienia z czasów REV i I wojny światowej, pełne oczywistych (i już ponad 100-letnich) kłamstw, pełne oczywistych (i już ujawnionych) kłamstw, takich jak słynne "utonięcie" Rudnevsky'ego Takachiho, który podbił cały REV i brał udział w zatopieniu "Rurika", a 10 lat później zmarł w pobliżu Qingdao; a także „ciężkie uszkodzenia i ogromne straty” na BrKr Asamy, które, jakby po kilku, nic się nie wydarzyły. kilka dni po tym, jak Chemulpo walczył już w pobliżu Port Arthur, nie akceptując uzupełnień i nie wstając do naprawy.

          Dla nich jest ściśle utajnione, że w hitlerowskich Niemczech była totalna mobilizacja od 16 do 60 lat, a w ZSRR wiek poboru nie zmienił się w czasie wojny.
          1. +1
            28 marca 2017 19:59
            Cytat z murrio
            kłamie rosyjskie meldunki z czasów REV

            Znowu NIE ofiara egzaminu na temat OBRÓT SILNIKA!

            ARTYKUŁ przeczytany, ile można zalać?
            1. +5
              28 marca 2017 21:13
              Cóż, ty, „Olgowiczu”, podzielisz się jednak dla odmiany źródłem swoich „najnowszych danych”, absolutnie dokładnych, czy jak zawsze? lol
          2. +1
            28 marca 2017 20:02
            Murriou twój komentarz to czysta niegrzeczność
            1. +5
              29 marca 2017 05:35
              Cytat z Cartalona
              Murriou twój komentarz to czysta niegrzeczność

              Przynajmniej nie jest brudny. śmiech
              Co uważasz za niegrzeczność? Co możesz powiedzieć?
        2. +1
          28 marca 2017 19:57
          Cytat z avva2012
          Według najnowszych danych: „Liczba ta ma prawo istnieć, jeśli jest poparta badaniami naukowymi.

          Liczba ta została ogłoszona przez historyków Wołgogradu. Pisali także o burzy ogniowej.
          1. +6
            29 marca 2017 06:55
            Cytat: Olgovich Liczba ta została ogłoszona przez historyków Wołgogradu. Pisali także o burzy ogniowej.

            Nie mogę powiedzieć na pewno, nie szukałem, jestem zbyt leniwy, ale informacja / farsz została po raz pierwszy wyemitowana w Telewizji Centralnej na kanale Rossija na początku lutego 2013 r. Wyraził to słynny „historyk” Svanidze.
            Istnieją fakty dotyczące ewakuacji: „Raport I.Yu. Szkoła Yunyushkina nr 25, Wołżski
            Doradca naukowy L.N. Recenzent Loshkova N.V. Kuzniecowa
            (BITWA POD STALINGRADEM W HISTORII ROSJI. PIĄTE CZYTANIA MŁODZIEŻOWE. Zbiór relacji): W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej (1941-1945) zanotowano kilka dużych ewakuacji. Jedno z nich miało miejsce podczas bitwy pod Stalingradem. W skali wojny ewakuacja w Stalingradzie jest nie mniej ważnym wydarzeniem niż operacja wojskowa mająca na celu pokonanie nazistowskiej grupy w pobliżu Wołgi. Ewakuację na lewy brzeg Wołgi komplikował fakt, że do momentu rozpoczęcia obrony miasta ewakuowana ludność, wyposażenie fabryk, mienie kołchozów z innych regionów kraju były skoncentrowane w regionie Stalingradu i Sam Stalingrad. Tylko od 29 czerwca 1941 r. do marca 1942 r. przez centrum ewakuacyjne Stalingradu przeszło 441 tys. osób, w tym 45 tys. Leningraderów. 1942 czerwca 9 r. 400 tysięcy osób z obwodu smoleńskiego przeniosło się do obwodu Stalingradu. Prezydium Komitetu Obwodowego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Komitet Wykonawczy Rady Obwodowej podjęły decyzję o wysłaniu ich na tereny wiejskie. A na początku obrony miasto było przepełnione ludźmi, rannymi i samochodami z różnymi ładunkami, co później utrudniło ewakuację. Na początku obrony w mieście pozostało 15 tysięcy mieszkańców. Przy przedsiębiorstwach utworzono trusty budowlane, instytuty, instytucje, dowództwa bojowe, które pomogły w ewakuacji ludności miasta. Dowództwo wysłało komunistów i członków Komsomołu, aby zgromadzili ludzi na przejściach granicznych w warunkach oblężonego miasta. W każdej dzielnicy Stalingradu utworzono przejścia graniczne. Zgodnie z instrukcjami Przewodniczącego Komitetu Ewakuacji Rady Komisarzy Ludowych ZSRR N. M. Shvernika, 17 sierpnia biuro Komitetu Regionalnego Stalingradu WKP(b) komitet wykonawczy obwodowej Rady Deputowanych Robotniczych, wydał rezolucję „W sprawie częściowego rozładunku miasta Stalingrad”. 1942 sierpnia 62 r. podjęto uchwałę „W sprawie ewakuacji ludności cywilnej z terenów działań bojowych Armii Czerwonej”. W pierwszym akapicie tego dokumentu stwierdzono: „Na podstawie decyzji Rady Wojskowej 22 Armii do XNUMX sierpnia br. ewakuować całą ludność cywilną z osiedli obszarów bojowych w pasie od wsi Panszyno, Dmitrievka, Marinówka, S.-Carycyński, N.-Carycyński i lewego brzegu Donu.
            18 sierpnia prezydium komitetu obwodowego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików wraz z prezydium obwodowej rady deputowanych robotniczych podjęło uchwałę zgodnie z zarządzeniem Rady Komisarzy Ludowych KPZR. RSFSR w sprawie ewakuacji domów dziecka poza regionem Stalingradu.
            1. +3
              29 marca 2017 07:07
              „Największa niezgoda w historiografii powstaje w związku z liczbą osób ewakuowanych po 23 sierpnia. W swoich wspomnieniach M. A. Vodolagin zauważył, że od końca sierpnia do października z okręgów Traktorozavodsky, Barrikadny i Krasnooktyabrsky wywieziono 150 tysięcy osób. powiat, do 20 tysięcy mieszkańców ewakuowano 30 września. W sumie, według M. A. Vodolagin, na przejściach nad Wołgą przewieziono 250 tysięcy osób. A. M. Samsonov uważał, że od końca sierpnia do pierwszych dni października tylko 65 tysięcy osób , z Krasnooktyabrsky - 60 tysięcy osób.
              I. A. Piksin, sekretarz Stalingradskiego Kodeksu Cywilnego WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików, zauważył, że od 24 sierpnia do 14 września 300 tysięcy osób zostało ewakuowanych poza Wołgę.
              B. S. Abalikhin uważał, że od 23 sierpnia do 14 października ewakuowano z miasta około 400 tysięcy osób. około 100 tysięcy osób ludność cywilna z różnych powodów nie została ewakuowana przez Wołgę. Zdecydowana większość ludności, która pozostała w mieście, zaczęła mieszkać w piwnicach i schronach przeciwbombowych.
              Według niepełnych danych w Stalingradzie z bombardowań samolotów wroga, artylerii i moździerzy zginął 42 754 osób. Poważnie rannych wśród ludności cywilnej miasta było kilkadziesiąt tysięcy osób. Zobacz: Archiwum Partii Wołgogradzkiego Komitetu Regionalnego KPZR. F. 113. On. 14. D. Na. L. 3. Więcej źródeł: 1 Isajew, Aleksiej Waleriewicz „Stalingrad. Za Wołgą nie ma dla nas ziemi”. 2 M. V. Skvortsov Problemy historii ewakuacji ludności ze Stalingradu w sierpniu-wrześniu 1942 r. 3 „Historia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Związku Radzieckiego 1941-1945. 4. Tom 3. Radykalna zmiana w przebiegu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej (listopad 1942 – grudzień 1943)”.
              Dlaczego konkretnie piszę o ewakuacji. Wyrzucanie około 70 tysięcy martwych tontylko z jednego nalotu i tylko w jeden dzień, pojawił się w związku z kłamstwem, że I.V. Stalin zakazał ewakuacji mieszkańców miasta. Co więcej, idea „reżimu karnego” wynika logicznie. A więc kolejna propaganda Goebbelsa i nic więcej.
              1. +1
                30 marca 2017 00:36
                Czy zauważyłeś, że piszą o ewakuacji po 23 sierpnia? Do 23 sierpnia ludność cywilna nie była bardzo aktywnie ewakuowana. To było niemożliwe. To smutne, ale tak właśnie jest.
                1. 0
                  30 marca 2017 05:02
                  Zauważony. A informacji jest tak dużo, że nie podałem faktów, że przed 23-m była też ewakuacja, a ponadto przez miasto był napływ uchodźców.
                  1. 0
                    30 marca 2017 08:38
                    Nadal uważam, że jest trochę nie tak.
                    Do czerwca 1942 r. Stalingrad był miastem tylnym. Front przeszedł setki kilometrów na zachód. Dlatego przez Stalingrad nie przepływał strumień uchodźców, ale uchodźcy zostali tam wysłani.
                    Teraz bierzemy sieć transportową. Czy przez Wołgę były mosty? A może są teraz? Uchodźców można było wysyłać tylko koleją na północ. Lub transport przez Wołgę na step. A jaka jest sieć transportowa na wschodnim brzegu Wołgi? A jak je tam nakarmić, gdzie wysłać je dalej?
                    Rzeczywiście istniał zakaz ewakuacji ludności cywilnej. I było to spowodowane nie „reżimem kryminalnym”, ale okrutną koniecznością. Stalin był nie tylko naczelnym wodzem, ale także przywódcą kraju. Poza sprawami wojskowymi musiał zajmować się sprawami gospodarczymi.
                    Ogólnie uważam, że jego dwie decyzje są najtrudniejsze i najtrudniejsze dla każdej osoby. Nie daj Boże, aby ktokolwiek z nas miał taki wybór. I obie jego decyzje dotyczyły ewakuacji. W 1941 i 1942 roku.
                    Jeśli więc przeszukasz Internet i postawisz się na jego miejscu, to zakaz ewakuacji ludzi był uzasadniony. Decyzja okrutna, ale uzasadniona.
                    1. 0
                      30 marca 2017 08:50
                      Rzeczywiście istniał zakaz ewakuacji ludności cywilnej. I było to spowodowane nie „reżimem kryminalnym”, ale okrutną koniecznością.

                      Jak dotąd nie ma na ten temat rozkazów pisemnych ani ustnych. Myślę, że jeśli nie, to nie było.
                      1. +1
                        30 marca 2017 09:05
                        Los ludności Stalingradu ukształtował się w sierpniu 1942 r. według jednej z najgorszych opcji. Miasto stało nad brzegiem Wołgi, a każdy ładunek musiał być transportowany w taki czy inny sposób na lewy brzeg rzeki. Jednak natychmiastowa organizacja przepraw i ewakuacja była niemożliwa. W lipcu i na początku sierpnia przywódcy kraju byli zdziwieni pytaniem, co ludność ZSRR będzie jadła po zajęciu przez wroga rolniczego południa Rosji. W związku z tym przez Stalingrad ziarno było transportowane ciągłym strumieniem w głąb kraju, wywożono bydło i sprzęt (do siania i orania w nowym miejscu). Na dzień 4 sierpnia na prawym brzegu Wołgi w rejonie Dubówki zgromadzono 50 18 sztuk bydła, 500 MTS z maszynami i 25 ciągników, 10 350 sztuk bydła, 60 MTS z maszynami rolniczymi i 14 ciągników w rejonie Górnego Baliklei, aw rejonie Kamenny Jar - 400 tysięcy sztuk bydła, 60 MTS z maszynami i 11 traktorami, w rejonie Kamyshin było po drodze 400 tysięcy sztuk bydła, 1400 MTS i 1942 traktorów. W najbliższych dniach spodziewano się przekroczenia ok. 1560,6 tys. sztuk bydła. Zadanie ewakuacji ważnych strategicznie rezerw zostało w dużej mierze rozwiązane. Na przeprawach przez Wołgę na odcinku Astrachań-Kamyszyn, w żegludze z 338 r. Przewieziono: bydło - 6,7 tys. głów, w tym duże - 996 tys. głów, wozy - 151 tys. Stalingrad w sierpniu został przeprowadzony w wolnym tempie, najwyraźniej sowieckie kierownictwo uważało się za w stanie [23] utrzymać sytuację pod kontrolą. Do 400 sierpnia z całej populacji 100-tysięcznego miasta ewakuowano około 24 tysięcy osób. Większość mieszkańców Stalingradu pozostała w mieście. XNUMX sierpnia Komitet Obrony Miasta przyjął uchwałę o ewakuacji kobiet, dzieci i rannych na lewy brzeg Wołgi, ale czas był już beznadziejnie stracony.

                        A. Isajew „Nie ma dla nas ziemi poza Wołgą”
        3. +1
          28 marca 2017 20:01
          Skąd się biorą liczby? Jak w zasadzie można było policzyć zmarłych 23 sierpnia?
        4. +3
          29 marca 2017 22:12
          Nie jest możliwe ustalenie dokładnej liczby cywilów, którzy zginęli podczas bombardowania Stalingradu 23 sierpnia 1942 r., ponieważ miasto było zatłoczone uchodźcami, którzy nie mogli przekroczyć Wołgi i których nikt nie liczył.
    2. +3
      28 marca 2017 19:36
      W kwestii wykrochmalonych szortów i honoru.
      Jakow Michajłowicz Głazunow, kapitan Wołgi, zięć mojego przyjaciela, urodzony w 1928 r.
      „Nazywają go latem do kierownictwa firmy żeglugowej, do Gorkiego (być może Kujbyszewa?), Mówią:
      - „idźcie do Stalingradu, wszyscy, których można tam ewakuować”
      Ładowanie na molo. Rozpoczął się nalot, szybko zostali wyrzuceni z molo.
      Szedł wzdłuż wybrzeża.
      - "jak trafi, to dopłynę do brzegu i inni, którzy przeżyją"
      A drugi parowiec wszedł na środek i zatonął,
      dzieci ranne.
      Na pokładzie rozłożyli białe prześcieradła z czerwonymi krzyżykami.
      „Faszysta rzucał, rzucał, ale chybił. Ciągle unikałem i wyszedłem”.
      „Za każdym razem, gdy opowiadał ze łzami”
  6. +7
    28 marca 2017 16:19
    Czytasz i podziwiasz odwagę naszych ojców. Wielka chwała im. Ilu zdobywców nasz naród zniszczył na rosyjskiej ziemi. Czy to Ci nie wystarcza? Nie masz dość? Dlaczego znowu się wspinasz? W końcu Bismarck cię nauczył.
    Osobiście kłaniam się bohaterom Stalingradu. Prawdopodobnie mój ojciec też nieustraszenie bronił Leningradu, zginął 27 grudnia 1941 r. na froncie leningradzkim. Był major, stworzył ciężką artylerię kolejową. Niedługo będzie ciepło, pójdę do jego grobu. Został pochowany przez swoich podwładnych w osobnym grobie na Cmentarzu Teologicznym. Mam honor.
  7. +3
    28 marca 2017 18:28
    Cytat z artykułu:
    Nacierające wojska radzieckie nie miały jednak sił (potężne połączenia mobilne), aby osiągnąć sukces i po napotkaniu upartego oporu wroga, zatrzymany. Oprócz, brakowało amunicjiktórzy musieli być przewiezieni przez Don w trudnych warunkach.


    Przecież nasi generałowie z góry wiedzieli, że nie mają potężnych formacji mobilnych, a poza tym wciąż brakowało amunicji, a nawet to trzeba będzie przetransportować przez Don w trudnych warunkach. Czym więc może być kontratak w takich warunkach. Chyba, że ​​oprócz ludzi do ruiny.
    Przy braku mobilnych formacji, braku amunicji, najbardziej racjonalnym rodzajem działań wojennych jest obrona, a nie kontrataki.
    Czytasz artykuł i widzisz, że nasi generałowie walczyli według metody - plan wojny pokaże, mówią, wydamy rozkaz do kontrataku, a potem zobaczymy, czy coś się uda, a jeśli nie wyjdzie, jakoś uciekniemy.
    Wszystkie takie kontrataki są dla poświęcenia, dla garbusa, dla krwi, dla śmierci szeregowych, kadetów i milicji.
    Ale generałowie nie mogą lub nie chcą poruszać mózgami.
    1. +5
      29 marca 2017 12:28
      Cytat: Iwan Tartugai
      Przy braku mobilnych formacji, braku amunicji, najbardziej racjonalnym rodzajem działań wojennych jest obrona, a nie kontrataki.

      Wręcz przeciwnie: przy braku połączeń mobilnych statyczna obrona śmierci jest podobna. Jeśli oddamy inicjatywę wrogowi, to wykorzystując bierność naszych jednostek, wróg spokojnie skupia przeważające siły - i równie spokojnie przebija się przez obronę. I nic nie możemy zrobić – nawet jeśli dysponujemy inteligencją o koncentracji sił wroga, nasze rezerwy, ze względu na małą mobilność, po prostu nie zdążą dotrzeć na miejsce przyszłego przełomu. EMNIP, 1 TGR Kleist przed wykopaliskami w Kijowie dotarł do początkowego w ciągu kilku dni.
      W przypadku obrony aktywnej nasze uderzenie ma wszelkie szanse na przerwanie koncentracji sił wroga i cofnięcie tych bardzo mobilnych formacji, których nie mogliśmy złapać w obronie statycznej.
      Czyli albo siedzimy w defensywie piechotą – i mamy gwarancję przełamania frontu, albo uderzamy jednostkami strzeleckimi – i mamy pewne szanse, że Niemcy będą już zmuszeni do niszczenia wokół nas swoich mobilnych jednostek i odłożyć strajk.
      Cytat: Iwan Tartugai
      Wszystkie takie kontrataki są dla poświęcenia, dla garbusa, dla krwi, dla śmierci szeregowych, kadetów i milicji.
      Ale generałowie nie mogą lub nie chcą poruszać mózgami.

      A generałowie opracowują plany strajków w oparciu o fakt, że jednostki zaangażowane w operację będą działać zgodnie z Kartą. Ale tak naprawdę… czołgiści z wytrwałością godną lepszego wykorzystania, raz za razem, zamiast omijać wysokość, przedzierają się przez jego grzebień – dokładnie w miejscu dział przeciwpancernych. Piechota rzuca w marszu płyty z moździerzy, aw ataku kładzie się natychmiast po wyjściu z okopów. A jeśli uda jej się włamać do okopów wroga, to nie podejmuje żadnych działań, aby się zabezpieczyć - i przy najmniejszym oporze Niemców opuszcza swoją pozycję. W dniu bitwy żołnierz piechoty oddaje 3-4 strzały z karabinu - i tyle. Artyleria i moździerze poniżej poziomu dywizji są praktycznie nieużywane - pojedynczy karabin maszynowy może opóźnić natarcie całego batalionu, podczas gdy jego dowódca próbuje skontaktować się z dywizją i stamtąd wezwać wsparcie ogniowe. Interakcja typów i oddziałów wojsk nie tylko nie istnieje - jest negatywna: dowódca piechoty, pod groźbą egzekucji, zabrania tankowcom wyjazdu na noc na naprawy i tankowanie - i porzuca czołgi na otwartym polu, zabranie piechoty do okopów.
      W rezultacie generałowie zmuszeni są przekazać Kartę swoim podwładnym w formie rozkazów. Sądząc według SBD, w zdecydowanej większości rozkazów z lat 1941-1943 część „co należy zrobić, aby naprawić sytuację” jest w rzeczywistości transkrypcją artykułów Kart i instrukcji.
      1. +1
        29 marca 2017 18:30
        Cytat z Alexeya R.A.:
        „Ściśle odwrotnie: przy braku połączeń mobilnych, statyczna obrona śmierci jest podobna”.


        Cóż, opracowaliśmy plan, nasi „mądrzy” generałowie Gordov, Kuzniecow, Daniłow, uzbrojeni w twoją teorię, wydali polecenie kontrataku i wynik jest ujemny.
        Według twojej teorii kontratak miał zakłócić koncentrację sił wroga, ale tego nie zrobił. Wręcz przeciwnie, Niemcy aktywniej angażowali się w rozbudowę przyczółka Peskovatka-Vertyachiy i koncentrowanie na nim sił, a zgodnie z artykułem Samsonowa rozszerzyli przyczółek do 45 km.
        Ponadto, zgodnie z pańską teorią, kontratak przeprowadzony przez 63. i 21. armię powinien zatrzymać „bardzo mobilne formacje, których nie moglibyśmy złapać w statycznej obronie”. I nic takiego też się nie wydarzyło, bo 14. korpus pancerny Wehrmachtu był na przyczółku Pieskowatka-Wiertiachy i w rejonie przyczółka stał tam, a raczej nie stał, ale walczył i przebijał się front sowiecki, a 23 sierpnia był już na północnych obrzeżach Stalingradu, praktycznie nad brzegiem Wołgi, i postawił nasze wojska w jeszcze gorszej sytuacji. A nasze 63. i 21. armie, zgodnie z „mądrymi” instrukcjami naszych generałów, w międzyczasie kontynuowały kontratak przeciwko Włochom do 28 sierpnia. Zabijali zwykłych ludzi, kadetów, milicję, młodszy sztab dowodzenia.
        Jaki jest więc pożytek z „mądrych” planów, które generałowie opracowują przy założeniu, że jednostki zaangażowane w operację będą działać zgodnie z Kartą.
        Tylko jedna szkoda, w szczególności na tym etapie bitwy pod Stalingradem.
  8. 0
    28 marca 2017 22:17
    Nikt jeszcze nie podał jednoznacznej odpowiedzi – dlaczego ludność cywilna została w mieście, narażając ją na zagładę. Ale ewakuując się na czas, uratowaliby nie tylko jego, ale i tysiące żołnierzy, którzy wtedy pod ostrzałem i bombardowaniem zapewnili ewakuację ludzi!
    1. 0
      28 marca 2017 23:46
      Zakładając, że żołnierze będą lepiej radzić sobie, gdy za nimi będzie duże miasto pełne cywilów. Przykładem tego jest Moskwa i Leningrad.
      1. +1
        29 marca 2017 12:45
        Cytat: 19481970
        Nikt jeszcze nie podał jednoznacznej odpowiedzi – dlaczego ludność cywilna została w mieście, narażając ją na zagładę. Ale ewakuując się na czas, uratowaliby nie tylko jego, ale i tysiące żołnierzy, którzy wtedy pod ostrzałem i bombardowaniem zapewnili ewakuację ludzi!

        Ewakuacja ludności Stalingradu nastąpiła jeszcze przed wkroczeniem Niemców do miasta. Do 23 sierpnia ewakuowano około 100 tysięcy osób.
        Wraz ze wzrostem zagrożenia Stalingradu rozpoczęła się częściowa ewakuacja ludności cywilnej. Zgodnie z instrukcjami Przewodniczącego Komitetu Ewakuacji Rady Komisarzy Ludowych ZSRR N. M. Shvernika, 15 sierpnia biuro Komitetu Regionalnego Stalingradu WKP(b) komitet wykonawczy obwodowej Rady Deputowanych Robotniczych, wydał rezolucję „W sprawie częściowego rozładunku miasta Stalingrad”. Dekret ten przewidywał przewiezienie 15 8 bezrobotnych kobiet z dziećmi ze Stalingradu do obwodu kujbyszewskiego i umieszczenie 10 62-22 18 w obwodach nadwołżańskich. Następnego dnia podjęto uchwałę „W sprawie ewakuacji ludności cywilnej z terenów działań bojowych Armii Czerwonej”. W pierwszym akapicie tego dokumentu stwierdzono: „Na podstawie decyzji Rady Wojskowej XNUMX Armii do XNUMX sierpnia br. d. ewakuować całą ludność cywilną z osiedli obszarów działań wojennych w pasie od wsi Panszyno, Dmitrievka, Marinovka, Sr.-Carycyński, N.-Carycyński i lewego brzegu Donu. XNUMX sierpnia prezydium komitetu obwodowego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików wraz z prezydium obwodowej rady deputowanych robotniczych podjęło uchwałę zgodnie z zarządzeniem Rady Komisarzy Ludowych KPZR. RSFSR w sprawie ewakuacji domów dziecka poza regionem Stalingradu.

        Ewakuację komplikował fakt, że po pierwsze przez Stalingrad przepływał strumień ewakuowanych z Donu i Kubania, a po drugie sam Stalingrad do lata 1942 roku był jednym z ośrodków przyjmowania ewakuowanych.
        Ewakuację na lewy brzeg Wołgi komplikował fakt, że do momentu rozpoczęcia obrony miasta ewakuowana ludność, wyposażenie fabryk, mienie kołchozów z innych regionów kraju były skoncentrowane w regionie Stalingradu i Sam Stalingrad. Tylko od 29 czerwca 1941 r. do marca 1942 r. przez centrum ewakuacyjne Stalingradu przeszło 441 tys. osób, w tym 45 tys. Leningraderów. 1942 czerwca 9 r. XNUMX tysięcy osób z obwodu smoleńskiego przeniosło się do obwodu Stalingradu.

        Władze cywilne i wojskowe próbowały poszerzyć wąskie gardło ewakuacji – przekroczenie Wołgi – kosztem lokalnych sił, ale bezskutecznie.
        20.08.1942 od
        DO PRZEWODNICZĄCEGO STALINGRADU
        REGIONALNA RADA DELEGATÓW ROBOCZYCH.
        Informuję, że zweryfikowałem wykonanie uchwały Stalingradu GOKO i Wojskowej Rady Frontu w sprawie budowy przepraw przez przedsiębiorstwa i instytucje miasta Stalingrad.
        Kontrola wykazała, że ​​większość przedsiębiorstw i organizacji nie docenia tego wydarzenia i nie buduje przejazdów.
        Na prawym brzegu rozpoczęto budowę nabrzeży, ale nie ukończono, a zakład nr 264 nie ruszył. Na lewym brzegu nie ma pomostów.
        Zastępca Zwróciłem się do Komendanta ds. Logistyki Frontu Południowo-Wschodniego o poinformowanie Państwa o podjęciu środków mających na celu wyeliminowanie samozadowolenia wśród przedsiębiorstw i organizacji w zakresie budowy promów oraz o poinformowanie przedsiębiorstw i organizacji, którym powierzono budowę przepraw, że jeśli konieczne, nie zostaną przedstawione przejścia wojskowe dla ewakuacji ludności cywilnej.
        Proszę o polecenie wyznaczenia osoby odpowiedzialnej, której zostanie powierzona budowa, ściśle związana z Wydziałem Transportu Samochodowego i Usług Drogowych UVF.

        Instrukcja Stalina o zakazie ewakuacji, do której często się odwołują, nie dotyczyła ludności miasta, ale czołowych robotników, którzy byli zobowiązani do pozostania na swoich miejscach.
      2. +2
        30 marca 2017 09:39
        Zulusuluz

        To po prostu bzdury, aby pisać nie jest konieczne. Każdy jest taki krwiożerczy...
        Fabryki pracowały w Stalingradzie. Co to jest? Korpus czołgów Tanfschishina został kilkakrotnie pokonany. I za każdym razem odradzał się z popiołów. Co 2-3 dni ze Stalingradu przyjeżdżał sprzęt dla 1. brygady czołgów - 54 czołgi. Stalingrad stale wspierał 13. KT materiałami. Robotnicy nadal pracowali. A żeby fabryki mogły działać, potrzebna jest infrastruktura. Potrzeba, elektrownie, zaopatrzenie w wodę, zarządzanie. Potrzebne są media i tramwaje. Oczywiste jest, że dzieci i bezrobotnych trzeba było ewakuować. Oto, co zostało zrobione. Ale możliwości ewakuacji były ograniczone.
        Niemcy dwukrotnie w czasie wojny stanęli w obliczu „uroków” ataku na ośrodki przemysłowe. We wrześniu 1941 r. Kwatera Główna zezwoliła na pozostawienie w Leningradzie wszystkich produktów fabryk. A wojska pod Leningradem otrzymały KV. A latem 42 roku fabryki Stalingradu dostarczyły żołnierzom T-34. Powtarzam - 54 czołgi co dwa dni.
    2. 0
      30 marca 2017 00:34
      Odpowiedź została udzielona i udzielona całkiem rozsądnie. Opóźnienie w ewakuacji ludności cywilnej było spowodowane dość poważnymi przyczynami. To była trudna i okrutna decyzja. Ale nie było innego wyboru.
  9. v34
    +3
    29 marca 2017 06:13
    O milicjach.
    Pod koniec lat 80-tych kolega z moim udziałem kupił od dziadka z Traktora niemiecki motocykl.
    Dziadek powiedział, że jesienią 42 roku poszedł do domu z tymi samymi ciężko pracującymi pracownikami na lunch. Milicjan z bronią.
    „Wyskoczył motocykl z dwoma działami, strzelaliśmy do nich, jeden zginął od razu, drugi wpadł do wąwozu.
    Dojechałem poobijanym motocyklem do domu i ukryłem go w szopie…”
    Podobno zbłąkani Niemcy jakoś wyciekli, albo nie było wtedy solidnej linii frontu.
    (Motocykl był zrobiony, jeździł, ale nie można było zalegalizować i zarejestrować urządzenia.)

    O watowanych kurtkach na milicjach - w sierpniu, a nawet na początku września w Wołgogradzie wciąż jest bardzo gorąco, bieganie, czołganie się, aktywne poruszanie się w takich ubraniach jest nie tylko niewygodne, ale wręcz niemożliwe. Dlatego myślę, że są to późniejsze zdjęcia.
  10. 0
    29 marca 2017 18:26
    Cytat: Alexey R.A.
    Cytat: Iwan Tartugai
    Przy braku mobilnych formacji, braku amunicji, najbardziej racjonalnym rodzajem działań wojennych jest obrona, a nie kontrataki.

    Wręcz przeciwnie: przy braku połączeń mobilnych statyczna obrona śmierci jest podobna. Jeśli oddamy inicjatywę wrogowi, to wykorzystując bierność naszych jednostek, wróg spokojnie skupia przeważające siły - i równie spokojnie przebija się przez obronę. I nic nie możemy zrobić – nawet jeśli dysponujemy inteligencją o koncentracji sił wroga, nasze rezerwy, ze względu na małą mobilność, po prostu nie zdążą dotrzeć na miejsce przyszłego przełomu. EMNIP, 1 TGR Kleist przed wykopaliskami w Kijowie dotarł do początkowego w ciągu kilku dni.
    W przypadku obrony aktywnej nasze uderzenie ma wszelkie szanse na przerwanie koncentracji sił wroga i cofnięcie tych bardzo mobilnych formacji, których nie mogliśmy złapać w obronie statycznej.
    Czyli albo siedzimy w defensywie piechotą – i mamy gwarancję przełamania frontu, albo uderzamy jednostkami strzeleckimi – i mamy pewne szanse, że Niemcy będą już zmuszeni do niszczenia wokół nas swoich mobilnych jednostek i odłożyć strajk.
    Cytat: Iwan Tartugai
    Wszystkie takie kontrataki są dla poświęcenia, dla garbusa, dla krwi, dla śmierci szeregowych, kadetów i milicji.
    Ale generałowie nie mogą lub nie chcą poruszać mózgami.

    A generałowie opracowują plany strajków w oparciu o fakt, że jednostki zaangażowane w operację będą działać zgodnie z Kartą. Ale tak naprawdę… czołgiści z wytrwałością godną lepszego wykorzystania, raz za razem, zamiast omijać wysokość, przedzierają się przez jego grzebień – dokładnie w miejscu dział przeciwpancernych. Piechota rzuca w marszu płyty z moździerzy, aw ataku kładzie się natychmiast po wyjściu z okopów. A jeśli uda jej się włamać do okopów wroga, to nie podejmuje żadnych działań, aby się zabezpieczyć - i przy najmniejszym oporze Niemców opuszcza swoją pozycję. W dniu bitwy żołnierz piechoty oddaje 3-4 strzały z karabinu - i tyle. Artyleria i moździerze poniżej poziomu dywizji są praktycznie nieużywane - pojedynczy karabin maszynowy może opóźnić natarcie całego batalionu, podczas gdy jego dowódca próbuje skontaktować się z dywizją i stamtąd wezwać wsparcie ogniowe. Interakcja typów i oddziałów wojsk nie tylko nie istnieje - jest negatywna: dowódca piechoty, pod groźbą egzekucji, zabrania tankowcom wyjazdu na noc na naprawy i tankowanie - i porzuca czołgi na otwartym polu, zabranie piechoty do okopów.
    W rezultacie generałowie zmuszeni są przekazać Kartę swoim podwładnym w formie rozkazów. Sądząc według SBD, w zdecydowanej większości rozkazów z lat 1941-1943 część „co należy zrobić, aby naprawić sytuację” jest w rzeczywistości transkrypcją artykułów Kart i instrukcji.

    Dziwne, ale o bitwie pod Kurskiem mówią zupełnie inaczej. Dojdziesz do tego samego mianownika. A jak wygodne jest dla generałów wymówki, taka wersja jest akceptowana.
  11. +1
    30 marca 2017 09:10
    Alternatywny. Albo uratuj ludność cywilną, która 43. nie będzie miała co wyżywić, albo zboże, bydło i traktory. Pisząc o Lend-Lease, operują numerami czołgów i samolotów. I nikt nie będzie pamiętał proszku jajecznego i gulaszu. I lokomotywy parowe. I tysiące innych tytułów. Ludzi trzeba nakarmić. Stalin zbyt dobrze znał historię. Co spowodowało rewolucję lutową? Z powodu braku chleba w Petersburgu. Co zostało przewiezione do Leningradu Drogą Życia? A co ewakuowano ze Stalingradu latem 1942 roku?
  12. 0
    30 marca 2017 11:08
    Bacht,
    To wszystko jasne, nie mówię o tym, ale o tym: „jeśli przeszukujesz internet i stawiasz się na jego miejscu, wtedy zakaz ewakuacji ludzi był uzasadnionyOkoliczności były takie, że nie mogli, bez względu na to, jak bardzo się starali. Zakaz nie miał. Różnica jest znacząca, prawda?
    1. 0
      30 marca 2017 12:34
      Tak, oczywiście jest różnica. I w zasadzie ewakuacja trwała nadal. Mimo to 100 tysięcy zostało ewakuowanych. Pytanie, jaki był priorytet. Więc myślę, że był zakaz. Lokalni przywódcy wiedzieli, na co odpowiedzą głowami. Być może nie było oficjalnych dokumentów.
      Przyszedłem obejrzeć i zobaczyłem na tablicy listę zadań do wykonania. Moje pierwsze pytanie zawsze brzmiało: „Jakie jest główne zadanie?”
      1. 0
        30 marca 2017 14:44
        Przyszedłem obejrzeć i zobaczyłem na tablicy listę zadań do wykonania.

        Zadanie było jedno, wygrać, ale w jaki sposób to też miało znaczenie. Nikt nigdy nie mógł zabronić ewakuacji. IV. Najwyraźniej Stalin nie był właściwą osobą. W przeciwnym razie Bandera, a co najważniejsze, Niemcy nie wydawali się dość.
        1. +1
          30 marca 2017 14:59
          Stalin nigdy nie zabronił ewakuacji. Ale mogłem ustalić priorytety. Dokładnie o tym mówię. W każdym razie wywieziono ogromne kosztowności, ale ludzie pozostali. To jest fakt. Tak więc w rzeczywistości, a nie zgodnie z dokumentami, wartości materialne zostały wyjęte przede wszystkim.