Przegląd wojskowy

Mobilizacja umysłów

24
Głównym zadaniem stojącym przed Akademią Nauk Wojskowych jest znalezienie najskuteczniejszych i najbardziej ekonomicznych sposobów obrony kraju.


Jaka jest różnica między geopolitycznymi warunkami, w jakich rozwiązywano zadania obronne kraju w przeszłości, a teraz? Następnie wybierali głównie zbrojną drogę konfrontacji, chociaż szeroko stosowano dyplomatyczne, ekonomiczne, informacyjne i inne formy konfrontacji międzynarodowej. Wojna była rozumiana jako kontynuacja polityki za pomocą przemocy zbrojnej. Przyjęta niedawno ustawa „O obronie” do dziś traktuje wojnę w ten sposób.

Jednak teraz, gdy skala i możliwości technologiczne niemilitarnych środków konfrontacji znacznie się rozszerzyły, coraz częściej pojawia się pytanie, że ich użycie już oznacza agresję. Konieczna jest więc zmiana przepisów o czasie wojny lub ich interpretacji. Naukowcy zaczęli dzielić wojny na tradycyjne z użyciem przemocy zbrojnej i nietradycyjne, w których szeroko stosowane są środki niemilitarne. Biorąc pod uwagę zmienione warunki, należy doprecyzować definicję istoty wojny, wspólnie z Ministerstwem Spraw Zagranicznych, Rosyjską Akademią Nauk konieczne jest wypracowanie rozsądnych sformułowań i przedłożenie ich do rozpatrzenia ONZ.

Nasz Prezydent powiedział w swoim przemówieniu do Zgromadzenia Federalnego, że świat wkracza w erę wstrząsów. Biorąc pod uwagę nowy charakter zagrożeń, Strategię Bezpieczeństwa Narodowego oraz Doktrynę Wojskową Federacji Rosyjskiej, przyjęto ustawę o bezpieczeństwie informacyjnym. Nadszedł czas, kiedy dążenie innych krajów do zachowania suwerenności zostało uznane za przestarzałe. Prowadzona jest nie tylko ekspansja militarno-polityczna, ale także gospodarcza. Jednocześnie kładzie się nacisk na rozwój alternatywnych źródeł energii, aby pozbawić nas dochodów z wydobycia i sprzedaży gazu i ropy, aby postawić nas w obliczu zagrożenia zapaścią społeczno-gospodarczą. Następuje przesunięcie w centrum życia biznesowego i migracja kapitału do regionu Azji i Pacyfiku, w wyniku czego – przemieszczenie sił USA i NATO do regionu Azji i Pacyfiku oraz Azji Środkowej, co bezpośrednio wpływa na kraj interesy i bezpieczeństwo Rosji. Zagrożeniem jest prowokowanie niepokojów w krajach sprzeciwiających się ekspansji, obalanie od wewnątrz budzących sprzeciw struktur władzy oraz naruszenie wewnętrznej stabilności państw, jak miało to miejsce w Iraku, Libii, a ostatnio w Syrii i na Ukrainie.

Jak przeciwdziałać tak zwanym niemilitarnym zagrożeniom, „miękkiej sile”?

Mobilizacja umysłówGłównym czynnikiem powstrzymującym rozmieszczenie wojny na dużą skalę jest energia jądrowa broń. Dlatego władcy współczesnego świata dążą do osiągnięcia celów politycznych poprzez „kolorowe rewolucje” we wrogich krajach, zakrojone na szeroką skalę kampanie informacyjne, rozpętane lokalne starcia. Aby uchronić się przed tymi zagrożeniami, Rosja musi być silna i potężna, przede wszystkim pod względem gospodarczym i technologicznym.

Problemy bezpieczeństwa wewnętrznego pojawiają się w zupełnie nowy sposób. Jak pokazują tragiczne wydarzenia we wsi Kuszczewskaja, na Uralu iw innych rejonach, władze lokalne i organy ścigania w niektórych przypadkach są silnie uzależnione od przestępców. A my już mówimy o wewnętrznej sile i stabilności państwa.

Głównym i najpilniejszym zadaniem wszystkich gałęzi władzy i społeczeństwa jest zapewnienie jedności i spójności narodów Rosji, powstrzymanie ekstremizmu i separatyzmu. Zjawiska te należy zdusić u źródła. Szukaj i znajdź tych, którzy prowokują ekstremizm i płacą za to, w tym media. Przyjaźń narodów, ich jedność pod przewodnictwem wielkiego rosyjskiego etnosu w imię obrony Ojczyzny była najważniejszym czynnikiem, który zapewnił nam zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. To dziedzictwo musi zostać zachowane. Jeszcze raz podkreślamy, że Rosja jako państwo wielonarodowe może zachować swoją stabilność i integralność tylko wtedy, gdy będzie budowana i rozwijana w oparciu o konsekwentne wdrażanie zasad federalizmu.

Zauważam jednak: chociaż Władimir Putin nazwał weteranów wojennych sumieniem narodu, to jednak w Komisji ds. Przeciwdziałania Falsyfikacji Historie nie było ani jednego uczestnika Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Nie zasiadają w Radzie Społecznej przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej. W ustanowionym Rosyjskim Wojskowym Towarzystwie Historycznym nie ma też ani jednego weterana.

Za wcześnie na odpisywanie czołgi

Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej muszą być w najwyższej gotowości do prowadzenia misji bojowych w konfliktach lokalnych, operacji antyterrorystycznych oraz mobilizacji do wojen regionalnych i na dużą skalę.

Ogromnym niebezpieczeństwem jest terroryzm podsycany poglądami ekstremistycznymi, mający na celu obalenie istniejącego rządu w budzących sprzeciw krajach, jak to miało miejsce np. w Iraku i Libii. Terroryści przejmują regiony roponośne i tworzą trampoliny do agresji na inne kraje, a przede wszystkim na Rosję. Niektóre grupy terrorystyczne, takie jak zakazane w Federacji Rosyjskiej Al-Kaida i ISIS, już walczyły dla Amerykanów i przeciwko nim. Jednocześnie wysyłanie uchodźców i terrorystów jednocześnie wywiera odpowiednią presję na kraje europejskie.

Rosja ma potencjał nuklearny, co powstrzymuje agresję na nasz kraj. Aby wyeliminować ten najważniejszy czynnik strategiczny, Stany Zjednoczone od ponad dekady szykują zmasowany atak z użyciem broni precyzyjnej. A naszym najważniejszym zadaniem w dziedzinie obrony narodowej jest temu zapobiegać.

Ostatnio uważa się, że bitwy z masowym użyciem czołgów już nie będą miały miejsca, bitwy będą toczyć się głównie w powietrzu i kosmosie, potrwają kilka dni i na tym konflikt się skończy. Operacje wojskowe przybiorą wysoce zwrotny charakter: brak ciągłych linii frontu, brak konieczności angażowania się w przełomy obronne i scentralizowane prowadzenie ognia, a także będą musiały działać głównie ofensywnie. Wszystkie cele i obiekty wroga, gdy zostaną odkryte, będą niszczone przy odległych podejściach. Starcia nabiorą charakteru bezkontaktowego.

W historii obie wojny światowe zaczynały się od wysoce zwrotnych działań, ale później chęć zabezpieczenia skrzydeł i tyłu doprowadziła do pewnej stabilizacji frontów. Wtedy trzeba było nie tylko przebić się przez obronę i posuwać się naprzód, ale także bronić, a czasem wycofać się. Niemożliwe jest również zniszczenie wszystkich celów i obiektów wroga natychmiast po ich ujawnieniu - po prostu nie będzie do tego wystarczająco drogiej amunicji WTO.

A czym jest wojna lokalna? Według amerykańskich poglądów wojna w Korei na początku lat 50. należy do konfliktów o średniej intensywności, a po obu stronach walczyło około 2,5 miliona ludzi. W okupację Iraku lub Afganistanu zaangażowane były wojska kilkudziesięciu krajów.

Zautomatyzowane systemy sterowania, robotyka, bezzałogowa broń rozpoznawcza i uderzeniowa, broń oparta na nowych zasadach fizycznych przyniosą wiele zmian w charakterze operacji wojskowych. AVN jest wezwany do dokładnego zbadania nowych zjawisk. Ale jednocześnie nie należy odrywać się od rzeczywistości, należy podchodzić do badania innowacji obiektywnie i merytorycznie.

Skąd wziął się wniosek, że nie będzie więcej bitew pancernych? W strefie Zatoki Perskiej w 1991 r. walczące strony dysponowały ponad 10 tys. czołgów – więcej niż w operacji berlińskiej w 1945 r., w której po obu stronach uczestniczyło 6300 z nich.

Trudną sytuację stwarza powszechne użycie sił specjalnych, prywatnych formacji wojskowych, sił pokojowych, manipulacja i przymusowe angażowanie ludności przez terrorystów w strefach konfliktu. Konieczne jest uwzględnienie i rozwiązanie nie tylko kwestii operacyjno-taktycznych, ale także społeczno-politycznych, a czasem wojskowo-dyplomatycznych, jak ma to miejsce np. w Syrii, gdzie nasza lotnictwo a flota odpowiednio wykonuje swoje zadania.

Reforma armii – uznana potrzeba

Wraz z nowoczesnym charakterem walki zbrojnej środek ciężkości i główne działania zostają przeniesione do lotnictwa. Wiodące państwa stawiają przede wszystkim na zdobycie dominacji, przeprowadzając ogromne operacje lotnicze na samym początku wojny i uderzając w strategiczne i ważne cele w głębi kraju.

Wymaga to rozwiązania zadań obrony powietrznej nie przez czysto defensywne systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, ale przez połączone wysiłki wszystkich oddziałów Sił Zbrojnych FR z zdecydowanym wykorzystaniem aktywnych metod działania, uderzeniem broni przy centralizacji kontroli pod kierownictwem Naczelnego Kodeksu Cywilnego i Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR.

Ogólnie rzecz biorąc, członkowie AVN zgadzają się z głównymi środkami reformowania i budowania Sił Zbrojnych pod przywództwem ministra obrony Siergieja Szojgu i szefa Sztabu Generalnego Walerija Gierasimowa, w tym rewizji wcześniejszych decyzji w systemie dowodzenia i kontroli Siły Zbrojne FR, szkolnictwo wojskowe, prace naukowe i mobilizacyjne. Bardzo ważny jest także stopniowy powrót do dywizyjnego systemu budowania armii i rozwiązanie innych kwestii. Pożądane jest również nie tylko przywrócenie, ale także zwiększenie roli, praw i odpowiedzialności komisariatów wojskowych. Artykuł 22 ustawy „O obronie” zawiera definicję pojęcia „obrony terytorialnej”, która wymienia działania szczebla federalnego i regionalnego w okresie stanu wojennego i stanu wyjątkowego. To duży krok naprzód w poprawie planowania strategicznego. I bardzo ważne jest zapewnienie koordynacji odpowiednich działań Sił Zbrojnych FR i innych organów ścigania, planu mobilizacji i przejścia gospodarki narodowej do stanu wojennego.

Plany asymetryczne

Mając na uwadze współczesne zagrożenia, wskazane jest planowanie i prowadzenie skoordynowanych działań w sferze politycznej, dyplomatycznej, ekonomicznej, informacyjnej, technologicznej, psychologicznej i innych, wykorzystując odpowiednie środki oddziaływania na przeciwną stronę.

Wszystkimi tymi działaniami i czynnościami prowadzonymi za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Zagranicznych, zagranicznych stosunków gospodarczych, wywiadu i kontrwywiadu Ministerstwa Obrony, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, FSB, służby granicznej powinna kierować Rada Bezpieczeństwa i rząd, oparty na ogólnym planie strategicznym z wiodącą rolą Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.

Dla bieżącej koordynacji rozwiązywania problemów obronnych należałoby, wraz ze zwiększeniem roli Sztabu Generalnego, nadać Ministrowi Obrony uprawnienia Zastępcy Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych Rosji nie tylko w czasie wojny, ale także w czasie pokoju.

Wielkie nadzieje wiąże Fundusz Badań Zaawansowanych, który dzięki współpracy z Rosyjską Akademią Nauk, instytucjami naukowo-badawczymi Ministerstwa Obrony i przemysłu obronnego będzie promował rozwój i wdrażanie obiecujących technologii. Przy względnej słabości naszego potencjału gospodarczego główny nacisk należy położyć na tworzenie asymetrycznych środków i metod reagowania. Wiadomo na przykład, że komunikacja, nawigacja, rozpoznanie i wszelka kontrola strategicznych sił nuklearnych, obrony przeciwrakietowej i WTO odbywa się w przestrzeni kosmicznej. Upadek tego systemu za pomocą środków elektronicznych i innych może znacznie zmniejszyć korzyści strony przeciwnej.

Lekcje Stalina

Postęp broni i techniki determinuje rozwój sztuki wojennej. Od dziesięcioleci wychodzimy z tego stanowiska. W zasadzie pozostaje w mocy, ale nie może ograniczać się tylko do jednej strony sprawy. Nauka wojskowa musi dokładniej określić główne kierunki rozwoju uzbrojenia i sprzętu wojskowego, wygenerować określone wymagania operacyjno-strategiczne i taktyczne (opis uzbrojenia i sprzętu przyszłości). W każdym sowieckim instytucie badawczym istniał specjalny dział, który właśnie tym zajmował się. Następnie jednostki te zostały zlikwidowane, powierzając ich pracę nauczycielom taktyki akademii wojskowych. Ale tutaj potrzebujemy specjalistów, którzy znają się również na zagadnieniach technicznych.

Ekonomiczne, polityczno-dyplomatyczne, informacyjne i inne metody konfrontacji (w tym wojskowe) muszą być prowadzone w ścisłej współpracy. Tak, a dowódcy powinni brać pod uwagę złożone interesy kraju. Tak więc w operacji sandomiersko-śląskiej dowódca I Frontu Ukraińskiego marszałek Koniew postanowił okrążyć i zniszczyć grupę niemiecką na Śląsku. Ale Kwatera Główna poprawiła to, domagając się pozostawienia wąskiego pasa dla wroga, aby opuścił ten obszar przemysłowy bez przedłużających się bitew, aby było mniej zniszczeń. W operacji Jassy-Kiszyniów umiejętna współpraca z rumuńską opozycją umożliwiła zwrócenie armii narodowej przeciwko Hitlerowi.

W doświadczeniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nie wszystko jest w pełni ujawnione. Jednak okoliczności takie jak te, o których mowa, powinny stanowić część jednego planu na nadchodzące strategiczne, polityczno-dyplomatyczne, gospodarcze, informacyjne i inne rodzaje konfrontacji. Decyzją Ministra Obrony i Szefa Sztabu Generalnego na kolejnym posiedzeniu kierownictwa Sił Zbrojnych FR czas został poświęcony na dogłębne przestudiowanie doświadczeń Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, a przede wszystkim sztuka wojenna marszałka Żukowa. Jest to bardzo ważne, ponieważ początkowy okres wojny nie został jeszcze obiektywnie zbadany. Nawet pieczęć tajemnicy nie została usunięta ze wszystkich dokumentów. Niedawno jeden z naszych znanych weteranów służby wojskowej udzielił wywiadu gazecie Sowieckaja Rossija i zapytany, czy Stalin popełnił jakieś błędy w początkowym okresie wojny, odpowiedział, że wszystko zrobił dobrze. Historycznie rzecz jasna to prawda – bronili Moskwy i odnieśli zwycięstwo pod przywództwem Stalina. Ale w czerwcu 1945 r. powiedział: „Nasz rząd popełnił wiele błędów, mieliśmy chwile rozpaczliwej sytuacji w latach 1941-1942, kiedy nasza armia się wycofała…”

W latach przedwojennych w żadnym okręgu nie było ani jednego pełnoprawnego ćwiczenia obronnego. W grudniu 1940 r. w Sztabie Generalnym odbyła się strategiczna gra wojskowa z udziałem dowódców i szefów sztabów wszystkich okręgów. Ale sytuacja wyjściowa powstała 12 dnia wojny, czyli ćwiczenia rozpoczęły się w momencie, gdy początkowy etap już się zakończył. A uczestnicy gry postanowili nie odpierać agresji, ale przeprowadzać kontrataki i kontynuować ofensywne operacje wojskowe.

Kiedy dowódca frontu zachodniego Pawłow został aresztowany podczas procesu, sędzia zapytał, dlaczego nie doniósł Stalinowi o rozmieszczeniu wojsk niemieckich w pobliżu naszych granic. Odpowiedział: „Zgłosiłem mu to, co chciał ode mnie usłyszeć”. To najgorsza rzecz na wojnie, kiedy zgłaszają szefom nie to, co mają, ale co chcą. Tak, a Ludowy Komisarz Obrony, Sztab Generalny, dowódcy wojsk okręgów musieli wydawać odpowiednie polecenia, aby wojska były gotowe do odparcia ataku wroga. Do tych pytań będziemy musieli wrócić nie raz: przepaść między pracą wojskowo-historyczną a operacyjnym szkoleniem bojowym nie prowadzi do niczego dobrego. Znajomość doświadczeń z przeszłości i prognozowanie rozwoju powinny być ze sobą ściśle powiązane. Prawdą jest też, że bez znajomości istoty współczesnej sztuki wojennej nie można właściwie zrozumieć złożonych problemów wojskowo-historycznych.

W celu zwiększenia efektywności badań naukowych w dziedzinie bezpieczeństwa obronnego właściwe wydaje się następująca zasada.

Po pierwsze, przy przekształcaniu RAN i całej sfery naukowej kraju, wraz z ogólnymi zadaniami innowacyjnej modernizacji technologicznej, przewidziano działania na rzecz zwiększenia udziału badań w interesie obronności. Z kolei zamiast próbować tworzyć własne instytucje naukowe dla każdego problemu, wskazane jest, aby Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej w pełni wykorzystywało potencjał istniejących organizacji badawczych. W szczególności w trakcie reorganizacji Rosyjskiej Akademii Nauk, wraz z innymi niezbędnymi zmianami, doprecyzować skład rady naukowej do spraw obronnych i kierunek jej prac, z uwzględnieniem charakteru zagrożeń z szerszym wykorzystaniem -środki wojskowe („miękka siła”). Utworzenie wydziału naukowego problemów obronnych w Rosyjskiej Akademii Nauk. Wyjaśnienie składu i ukierunkowania pracy tak, aby prześledzić odpowiednie osiągnięcia w zakresie wiedzy nie tylko przyrodniczej i technicznej, ale także społecznej.

Po drugie, uwzględniając charakter nowych zagrożeń i zadania zapewnienia bezpieczeństwa, zreorganizować pracę naukową w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Przekształcenie Wojskowego Komitetu Naukowego Sił Zbrojnych w Główny Wojskowy Komitet Naukowy MON, podniesienie jego roli i statusu, powierzenie odpowiedzialności za planowanie i koordynację wszelkich istotnych prac w Siłach Zbrojnych oraz w interesie obronności państwa cały. Należy zadbać o to, aby powołanie do komisji było prestiżowe z każdego punktu widzenia.

Po trzecie, stworzenie Centrum Informacji Naukowo-Technicznej Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, mającej na celu szybkie analizowanie, uogólnianie i przekazywanie informacji o najnowszych osiągnięciach zainteresowanym organom i instytucjom.

Jak domaga się szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych, wszyscy urzędnicy muszą radykalnie zmienić swoje nastawienie do nauki, ponieważ praca w tym obszarze jest najważniejszym elementem działalności związanej z dogłębną analizą i refleksją nad palącymi problemami, twórczymi poszukiwaniami dla niestandardowych rozwiązań. W sprawach wojskowych ma to szczególne znaczenie, ponieważ przedsięwzięcie może być realizowane na określonym obszarze pracy tylko za zgodą i zgodą starszego dowódcy. Można mieć największe osiągnięcia naukowe i odkrycia, ale jeśli lider nie jest na szczycie współczesnej wiedzy, nie jest w stanie ich dostrzec, a tym bardziej wprowadzić ich w życie.

Przede wszystkim konieczne jest zwiększenie udziału pracy naukowej w sztabach wszystkich szczebli oraz w innych organach dowodzenia i kontroli wojskowej. Z drugiej strony budowa i szkolenie Sił Zbrojnych FR czy opracowanie nowych dokumentów statutowych wymaga zarówno badań teoretycznych, jak i weryfikacji ich głównych zapisów w ćwiczeniach. Organy zarządzające powinny nie tylko wydawać zadania, ale także potwierdzać teorię praktyką.

Kolejnym kierunkiem jest zwiększenie roli akademii wojskowych w badaniach naukowych, zarówno w kwestiach operacyjno-strategicznych, jak i technicznych. Dzięki temu proces uczenia się będzie bardziej kreatywny.

Godzina akademicka

Na polecenie Rady Bezpieczeństwa, Rady Federacji, Dumy Państwowej, rządu Federacji Rosyjskiej, Ministerstwa Obrony i innych organów ścigania przeprowadzono szereg badań, ponad sto prac teoretycznych i innych prac naukowych zostały przygotowane i opublikowane. Członkowie Akademii aktywnie uczestniczyli w wysłuchaniach parlamentarnych i konferencjach poświęconych problematyce bezpieczeństwa obronnego w kraju i za granicą. W szczególności, wspólnie z Uniwersytetem Jilin Chińskiej Republiki Ludowej, powstało centrum wspólnych studiów nad historią II wojny światowej na Dalekim Wschodzie. Na podstawie wyników badań przedstawiono Sztabowi Generalnemu Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i Radzie Bezpieczeństwa szczegółowe raporty z oceną perspektyw rozwoju sytuacji geopolitycznej na świecie, o nowym charakterze wielostronnych zagrożeń dla Rosji i organizacji obronności kraju w celu przeciwdziałania zagrożeniom militarnym i pozamilitarnym, o sposobach doskonalenia wojskowej pracy naukowej w Siłach Zbrojnych FR. Na uwagę zasługuje badanie problematyki bezpieczeństwa państwa i bezpieczeństwa publicznego przez naukowców z Sankt Petersburga, Baszkiru, Riazania, Niżnego Nowogrodu, Białorusi, Amuru, Kazachstanu, Wołgi, Syberii i innych. Aktywnie działały również inne wydziały akademii. Zostało to omówione 4 marca na walnym zgromadzeniu Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://vpk-news.ru/articles/35876
24 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Mystery12345
    Mystery12345 2 kwietnia 2017 05:08
    + 16
    Kiedy dowódca frontu zachodniego Pawłow został aresztowany podczas procesu, sędzia zapytał, dlaczego nie doniósł Stalinowi o rozmieszczeniu wojsk niemieckich w pobliżu naszych granic. Odpowiedział: „Zgłosiłem mu to, co chciał ode mnie usłyszeć”. To najgorsza rzecz na wojnie, kiedy zgłaszają szefom nie to, co mają, ale co chcą.
    wygląda na to, że teraz informują również o sytuacji w kraju ...
    1. kosztować
      kosztować 2 kwietnia 2017 06:14
      +5
      Garejew, Makhmut Achmetowicz autor artykułu
      Makhmut Akhmetovich Gareev (ur. 23 lipca 1923, Czelabińsk, ZSRR) to radziecki i rosyjski wojskowy, dowódca wojskowy, generał armii w stanie spoczynku, doktor wojskowy i doktor nauk historycznych, profesor. teoretyk wojskowości. Urodzony w Czelabińsku w rodzinie tatarskiej. Ojciec Akhmet Gareev (ur. 1881) jest robotnikiem. Matka Rakhima Gareeva (ur. 1892) jest gospodynią domową. Rodzina przez długi czas mieszkała w Azji Środkowej. W 1939 zgłosił się na ochotnika do Armii Czerwonej. Ukończył Szkołę Piechoty Czerwonego Sztandaru w Taszkencie im. V. I. Lenina w 1941 roku. W latach 1941-1942 dowodził plutonem w Środkowoazjatyckim Okręgu Wojskowym, studiował na Wyższych Kursach Strzelectwa Taktycznego dla doskonalenia dowódców piechoty „Strzał”.
      Od grudnia 1942 r. uczestnik Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Walczył na froncie zachodnim i III białoruskim. Był zastępcą dowódcy batalionu strzelców, asystentem, zastępcą szefa i szefem jednostki operacyjnej dowództwa brygady strzeleckiej, od czerwca 3 r. oficerem sztabu 1944. korpusu strzeleckiego. W 45 r. został ranny w walkach pod Rżewem, w 1942 r. ponownie został ranny w głowę, w lutym 1944 r. po opuszczeniu szpitala został wysłany na Daleki Wschód, jako starszy oficer w wydziale operacyjnym KG 1945. Armia. W jej składzie walczył na 5. froncie dalekowschodnim podczas wojny sowiecko-japońskiej w sierpniu 1 roku.

      Po wojnie, do 1947 r., pełnił służbę w sztabie 5 Armii w Dalekowschodnim Okręgu Wojskowym. W 1950 ukończył Akademię Wojskową Frunze. W latach 1950-1957 był szefem sztabu pułku, starszym oficerem dyrekcji operacyjnej sztabu Białoruskiego Okręgu Wojskowego, dowódcą 307. Pułku Strzelców Zmotoryzowanych Szkoleniowych Gwardii w 45. Dywizji Czołgów Szkolnych Białoruskiego Okręgu Wojskowego, szef sztabu 120. Dywizji Strzelców Zmotoryzowanych Gwardii. W 1959 ukończył Akademię Wojskową Sztabu Generalnego. Od 1959 r. zastępca dowódcy dywizji, dowódca dywizji karabinów zmotoryzowanych i czołgów, szef sztabu 28. Armii Połączonych Sił Zbrojnych w Białoruskim Okręgu Wojskowym. W latach 1970-1971 był głównym doradcą wojskowym Zjednoczonej Republiki Arabskiej. Od 1971 szef Sztabu Uralskiego Okręgu Wojskowego. Od lutego 1974 r. szef Wojskowej Dyrekcji Naukowej Sztabu Generalnego, zastępca szefa Głównego Zarządu Operacyjnego Sztabu Generalnego, od 1984 r. zastępca szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR. Generał pułkownik (30.10.1978). Od 1989 r. był głównym doradcą wojskowym w Afganistanie po wycofaniu stamtąd ograniczonego kontyngentu wojsk sowieckich. Odegrał dużą rolę w planowaniu działań wojskowych wojsk rządowych prezydenta Najibullaha, a od 1990 r. był doradcą wojskowym – inspektorem Grupy Inspektorów Generalnych Ministerstwa Obrony ZSRR. Na emeryturze od 1992 roku.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Гареев,_Махмут_Ахме
      tovic
      1. Kret
        Kret 3 kwietnia 2017 20:37
        +2
        Dodam też, że na każdej paradzie zwycięstwa stoi obok Supreme.
    2. gridasow
      gridasow 2 kwietnia 2017 10:02
      +1
      Jest jeszcze jedna opcja, że ​​każdy słyszy i widzi to, czego chce, lub tylko to, co jest w stanie dostrzec.
    3. ochraniacz jaskini
      ochraniacz jaskini 2 kwietnia 2017 13:10
      +4
      No tak, stara bajka o dzisiejszych czasach - dobry król i źli bojary... Czy nadal w to wierzysz?
  2. Pani Gneva
    Pani Gneva 2 kwietnia 2017 05:44
    +1
    Postaram się żartować) Tak przemawiał prezydent bratniej republiki po tym, jak nie zgodził się na sprzedaż MZKT i nie otrzymał „dużo pieniędzy”
  3. aszzz888
    aszzz888 2 kwietnia 2017 06:34
    +7
    Jak pokazują tragiczne wydarzenia we wsi Kuszczewskaja, na Uralu iw innych rejonach, władze lokalne i organy ścigania w niektórych przypadkach są silnie uzależnione od przestępców.


    ...tak, a pułkownicy policji z jardami zieleni, porównywalną liczbą z ROCZNYM budżetem przeciętnego miasta...
    1. megawolt823
      megawolt823 2 kwietnia 2017 09:26
      +4
      osadzone myślenie na stanowiskach sprzedażowych. traktowane przez pluton egzekucyjny i konfiskaty. ktoś powie, że to nie pomoże. Obiecałem całkowite wyleczenie. ale najniższy poziom zabawnych małych rączek jest tam, gdzie to robią. hi
  4. rotmistr60
    rotmistr60 2 kwietnia 2017 08:07
    +7
    Cytat z Mystery12345
    wygląda na to, że teraz informują również o sytuacji w kraju ...

    Zgadzam się z Tobą. Co więcej, szepczą, że ocena rośnie, co oznacza, że ​​wszystko w kraju jest normalne. Emeryci są różowi i usatysfakcjonowani, młodzi ludzie są zasypywani ofertami wysoko płatnej pracy, ceny żywności są prawie sowieckie. Jeśli tak nie jest, tj. zrelacjonować rzeczywistą sytuację, to nie jest jasne, dlaczego prezydent nadal toleruje ten rząd. W Rosji przeniesiono specjalistów, którzy opiekują się krajem? Czy znowu „nie oddajemy własnych”?
    1. sa-ag
      sa-ag 2 kwietnia 2017 08:24
      +4
      Cytat: rotmistr60
      Jeśli tak nie jest, tj. zrelacjonować rzeczywistą sytuację, to nie jest jasne, dlaczego prezydent nadal toleruje ten rząd.

      Tak, bo obecny stan rzeczy jest w miarę zadowalający i nie wydaje się jakoś straszny
      1. megawolt823
        megawolt823 2 kwietnia 2017 09:39
        +1
        we wszystkich okolicznościach zrozumienia. ostre, ale poprawne ruchy. są niebezpieczne. na te właśnie kroki czekają rzucający kwadraty i Majdan. coś na początek. nikt się nie kłóci. ale bardzo gładko. hi
        1. basmach
          basmach 2 kwietnia 2017 09:54
          +3
          No oczywiście płynnie i powoli, aż wszyscy odpoczywają jak muchy. Tylko taka „płynność i powolność” prowadzi na Majdan. Lub całkowite bezprawie władzy plującej na swoich ludzi
        2. gridasow
          gridasow 2 kwietnia 2017 10:09
          +2
          Czym jest „poprawność", jeśli w kolejnym procesie wszystko może się potoczyć jeszcze gorzej. Nikt nie widzi, że otaczające wydarzenia przesunęły się na poziom bardzo dynamicznych reakcji. Ludzie nie stali się bardziej zdolni do reagowania, a tym bardziej adekwatnej reakcji na zmieniające się okoliczności. Co więcej, komputeryzacja znacznie zmniejsza tę adekwatność. Przestajemy myśleć własnymi mózgami. Sami stworzyliśmy przestrzeń informacyjną, gdy informacja już czyni nas zakładnikami zachodzących w niej procesów.
        3. efekt
          efekt 5 kwietnia 2017 15:07
          0
          Czy niepopularne inicjatywy wśród ludzi podejmowane są w galopie, ale czy boją się tego, co konieczne i bolesne? Że mozaika się nie zgadza.
  5. wymazany
    wymazany 2 kwietnia 2017 09:50
    +2
    Kiedy u władzy są goście z Zachodu, nie ma sensu oczekiwać jakiegokolwiek realnego postępu w polityce wewnętrznej. Reszta to paplanina.
  6. gridasow
    gridasow 2 kwietnia 2017 09:57
    +3
    Ten, kto myśli, że w chwili obecnej można stworzyć model przyszłości, jest głupi. W końcu pojawienie się nowych technologii i nowej broni tylko rozszerza zmienność możliwości, że wydarzenia mogą być bardziej pojemnościowe w różnych ich formach. Dlatego potrzebne są nie nowe modele tego, co nas czeka w przyszłości, ale modele analizy bardzo dynamicznie zmieniających się złożonych zdarzeń.
    1. portyanka
      portyanka 6 kwietnia 2017 03:00
      0
      mądre słowa i miłe do słuchania .....
  7. niezdarny
    niezdarny 2 kwietnia 2017 10:33
    +3
    och Makhmut Akhmetovich, Makhmut Akhmetovich, jesteś bardzo szanowany i bardzo stary, od wielu lat
  8. Piorun
    Piorun 2 kwietnia 2017 10:45
    +2
    Ogólnie rzecz biorąc, członkowie AVN zgadzają się z głównymi środkami reformowania i rozbudowy sił zbrojnych pod kierownictwem ministra obrony Siergieja Szojgu i szefa Sztabu Generalnego Walerego Gierasimowa, w tym rewizja wcześniej przyjętych decyzji w systemie dowodzenia i kierowania typami Sił Zbrojnych FR, edukacji wojskowej, pracy naukowej i mobilizacyjnej. Bardzo ważny i stopniowy powrót do dywizyjnego systemu budowania armii, inne sprawy.
    No tak, dopiero kiedy zapadły te decyzje i podziały zostały przełamane, jaka była twoja opinia eksperta, czy też się zgodziłeś?
  9. andrewkor
    andrewkor 2 kwietnia 2017 11:52
    +1
    Cytat: Gspdgneva
    Postaram się żartować) Tak przemawiał prezydent bratniej republiki po tym, jak nie zgodził się na sprzedaż MZKT i nie otrzymał „dużo pieniędzy”
  10. pts-m
    pts-m 2 kwietnia 2017 12:20
    +1
    Co to jest, eskalacja sytuacji lub podniesienie tematu do publicznej dyskusji... jeśli jutro będzie wojna... Wtedy zastanawia się, po co pasożyty w mundurach analizują sytuację.
  11. ochraniacz jaskini
    ochraniacz jaskini 2 kwietnia 2017 13:35
    +3
    Potrzebujemy nie tylko „mobilizacji umysłów”, potrzebujemy mobilizacji całej populacji. Moralna, duchowa, moralna mobilizacja. I jak taka mobilizacja będzie przeprowadzona, wokół jakiej wspólnej idei dla wszystkich. Idea Wielkiego Zwycięstwa niestety stopniowo odchodzi w przeszłość wraz z honorowymi weteranami i ludzką pamięcią. Nie ma drugiej takiej jednoczącej idei. A jak zjednoczą się biedni i bogaci? Handlarze w czasie pokoju pokazują swój prawdziwy stosunek do „plebsu” i tego, co się stanie w przypadku wojny. Przypomnijmy sobie I wojnę światową, którą obecnie aktywnie kultywujemy w związku z ideą „pojednania” narzuconą przez władze między Czerwonymi (większość ograbionej ludności Federacji Rosyjskiej) a Białymi (skorumpowanymi biurokratami). , handel, kierunki, pseudokreatywna inteligencja itp.). Przygotowanie do nowoczesnej wojny jest niemożliwe bez pokonania wroga wewnętrznego, który zawsze może dźgnąć w plecy. Jest całkowicie niemożliwe pokonanie współczesnej „piątej kolumny” (skorumpowanych biurokratów, handlu, majorów, pseudokreatywnej inteligencji itd.) w Rosji, całkiem realistyczne jest zminimalizowanie jej poprzez oczyszczenie naszego zgniłego kapitalistycznego społeczeństwa od dołu do góry. Oczywiste jest, że nie można obejść się bez zniekształceń, wyrównania osobistych rachunków i rozdzierających serce płaczu (znowu 37. rok !!!), ale nie ma innego wyjścia. Tylko do tego potrzebna jest wola polityczna przywódcy kraju i skuteczny zespół menedżerów. A tego jeszcze nie zaobserwowano. Podobno Bóg musi ponownie sprowadzić naszą cierpliwą Ojczyznę na sam skraj otchłani, aby pojawił się przywódca z ludu, a nie z „elity”, i aby ludzie otworzyli oczy na całe to bezprawie. Ostentacyjne naśladowanie zmagań władz z samym sobą dokuczało już ludziom tak bardzo, że żadne głośne działania i wypowiedzi w polityce zagranicznej, a także kretyńskie talk-show o zombie nie są w stanie odwrócić uwagi gwałtownie zubożałej ludności. Bardzo wątpię, czy większość ludności rosyjskiej popiera stabilność „świata niewolników i panów” dzisiejszej Rosji. Większość społeczeństwa wyraża poparcie dla działań polityki zagranicznej, które generalnie mają na celu wzmocnienie pozycji Rosji na arenie międzynarodowej. I nawet wtedy, pod wieloma względami, takie wsparcie tworzą zombie i inne media, świadomość publiczna jest manipulowana, jak wszędzie. Nie znamy wszystkich niuansów. Na strachu ludności przed Majdanem i możliwym upadkiem kraju władze pasożytują. Na przykład, czy chcesz zarówno na peryferiach, jak i upadku Rosji? To znaczy, jeśli nie z nimi, to przeciwko nim. A jeśli ani dla tych, ani dla innych? Albo walczą ze sobą o władzę i pieniądze, albo Oval to układ, który ma pokazać, że mamy opozycję niesystemową i zidentyfikować przeciwników władzy. Generalnie nie ma pieniędzy, ale trzymasz się tego! Dla elity zawsze są pieniądze, ale dla większości społeczeństwa albo optymalizacja i redukcje, albo przynajmniej Gwardia Narodowa. Prawdopodobnie nasza burżuazja zrozumiała, że ​​jej zachodni odpowiednicy nie przyjmą ich do elitarnego klubu neoniewolników, a czasami zabiorą wszystko, co nabyli przez przepracowanie. Musimy więc wzmocnić zdolności obronne. Oczywiście mówią nam coś innego, tworząc obraz zewnętrznego zagrożenia jednoczącego całą populację, biednych i bogatych. Oczywiście istnieje zagrożenie, nikt się nie kłóci, ale to nie jedyna sprawa. A Nawalny jest tym samym „strażnikiem” kraju i ludzi, jak ci, którzy dzierżą władzę. Walczą ze sobą o władzę i łupy oraz wykorzystują ludzi w ciemności. Cóż, wykopał brud na iPhonie i innych wadliwych menedżerach, więc co z tego? iPhone jest jak woda po grzbiecie kaczki, śmiejąc się do siebie. W geyropas polityk lub urzędnik państwowy już dawno zrezygnowałby, ale MDA jest na perkusji. Cóż, praca MDA i rządu jako całości odpowiada Gwarantowi. Więc jaki jest wniosek? To jedno pole jagód. I wcale nie chodzi o Nawalnego i innych Chodorkowskich, ale o szczególny stosunek narodu rosyjskiego i sowieckiego do takich kategorii jak prawda i sprawiedliwość, które zostały zniszczone na szczeblu państwowym od 1991 roku. W kapitalistycznym społeczeństwie „nowej” Rosji nie ma miejsca na takie kategorie, z nielicznymi wyjątkami. Kto jest zadowolony ze stabilności bogactwa i ubóstwa?
  12. Yehat
    Yehat 4 kwietnia 2017 17:59
    +2
    dlaczego nie doniósł Stalinowi o rozmieszczeniu wojsk niemieckich w pobliżu naszych granic

    Przedszkole, na Boga. Stalin otrzymywał informacje z wielu źródeł. Sam Pawłow nie określił jego świadomości! Na przykład Żukow wyraził zaniepokojenie procesem, aby Stalin wiedział wszystko.
    Sztab miał świadomość, że dosłownie 30-50 km w pobliżu granicy zostało po prostu zalane przez wojska niemieckie.
    wtedy dowództwo dowiedziało się, że przewożono tam również jednostki pancerne. A Pawłow „nie zgłosił się”? Czy ty żartujesz?
    A pogranicznicy, którzy należeli do NKWD, Pawłow też się za nich nie zgłaszali?
    Czy piloci, którzy regularnie latali wokół granicy, również się nie zgłaszali?
    Skłonny jestem uważać ten opis słów Pawłowa za fałszerstwo.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 5 kwietnia 2017 15:54
      0
      Dobrze.

      „... Bez anulowania rozkazu w okręgu, aby do 19 czerwca postawić obronę przeciwlotniczą w stan pogotowia, samo zaciemnienie zażądało anulowania przez G.K. Żukowa w dniu 21 czerwca za pomocą swojego telegramu: „Oznacza to zaciemnienie w krajach bałtyckich, które uszkodzi przemysł. Takie działania można przeprowadzić tylko decyzją rządu. Teraz twój rozkaz wywołuje różne pogłoski i denerwuje opinię publiczną...”

      Szef Departamentu Propagandy Politycznej Riabchiy szef sztabu generał broni Klenov. (TsAMO, f. 344, op. 5564, d. 1, k. 34–36. Oryginał. VIZH nr 5 1989. Pierwsze dni wojny w dokumentach, s. 48. - http://liewar.ru /treść/ wyświetl/200/3)

      Ta dyrektywa pojawiła się w PribOVO na podstawie rozkazu Sztabu Generalnego z 18 czerwca, który najwyraźniej miał następujące zadania:

      - zakończyć pracę na pierwszym planie (wcześniej mieli osobną dyrektywę Sztabu Generalnego, o czym pisze marszałek M. Zacharow w swoich wspomnieniach „Sztab Generalny w latach przedwojennych”, M.: ACT, 2005

      Z. 218: „Na kilka dni przed rozpoczęciem wojny na tych ufortyfikowanych terenach, na kierunku okręgu i zgodnie z zarządzeniem Sztabu Generalnego, prowadzono prace mające na celu wyposażenie przedpola do głębokości 35 km” z granica) - o tym ust. 2 dyrektywy PribOVO, również Moskwa wskazała termin prac - "do końca 21 czerwca" i podano ograniczenia: "zajmować pozycje pierwszego planu tylko w przypadku naruszenia granicy przez wroga”;

      18 czerwca wzdłuż granicy ZapOVO dowódca 2. dywizji lotniczej generał Zacharow przeleciał przez granicę U-48 w celu oceny rozmieszczenia / rozmieszczenia wojsk niemieckich, co zarejestrował:

      „... Leciałem na U-2 razem z nawigatorem 43. Dywizji Lotnictwa Myśliwskiego, majorem Rumiancewem. Tereny przygraniczne na zachód od granicy państwowej były pełne żołnierzy. We wsiach, na farmach, w zagajnikach było słabo zakamuflowane, a nawet wcale nie zakamuflowane czołgi, pojazdy opancerzone, broń.Po drogach pędziły motocykle, samochody - podobno samochody sztabowe. Gdzieś w głębi rozległego terytorium narodził się ruch, który tu, na naszej samej granicy, zwolnił, opierając się na nim, jak na niewidzialnej barierze i gotowy do przebicia się przez nią.
      Zarejestrowana na pierwszy rzut oka liczba żołnierzy nie pozostawiała mi innych możliwości refleksji, poza jedną jedyną: zbliżała się wojna. Wszystko, co widziałem podczas lotu, nałożyło się na moje [100] wcześniejsze doświadczenia wojskowe, a wniosek, jaki sobie wyciągnąłem, można było sformułować w czterech słowach – „z dnia na dzień”…
      Lecieliśmy wtedy nieco ponad trzy godziny. Często lądowałem samolotem w dowolnym odpowiednim miejscu, co mogłoby wydawać się przypadkowe, gdyby straż graniczna nie zbliżyła się od razu do samolotu. Straż graniczna pojawiła się bezszelestnie, cicho zasalutowała i czekała kilka minut, aż pisałem raport na skrzydle. Po otrzymaniu zgłoszenia straż graniczna zniknęła, a my ponownie wznieśliśmy się w powietrze i po przebyciu 30-50 kilometrów ponownie wylądowaliśmy. I znowu napisałem raport, a drugi pogranicznik czekał w milczeniu, a potem salutując, po cichu zniknął. Wieczorem w ten sposób polecieliśmy do Białegostoku i wylądowaliśmy na miejscu dywizji Siergieja Czernycha.
      W Białymstoku zastępca dowódcy Zachodniego Specjalnego Okręgu Wojskowego gen. I. V. Boldin dokonał analizy niedawno zakończonych ćwiczeń. Krótko zrelacjonowałem mu wyniki lotu i tego samego wieczoru samolotem myśliwskim dostarczonym mi przez Czernycha poleciałem do Mińska.
      Dowódca Sił Powietrznych obwodu gen. I. I. Kopets wysłuchał mojego raportu z uwagą świadczącą o jego wieloletnim i całkowitym zaufaniu do mnie. Dlatego od razu poszliśmy z nim zgłosić się do komendanta okręgu (frontu). Podczas słuchania generał armii D.G. Pawłow spojrzał na mnie tak, jakby zobaczył mnie po raz pierwszy. Miałem poczucie niezadowolenia, gdy pod koniec mojej wiadomości uśmiechnął się i zapytał, czy przesadzam. Intonacja dowódcy szczerze zastąpiła słowo „przesadzać” słowem „panika” – najwyraźniej nie do końca przyjął wszystko, co powiedziałem. Wtedy Kopets stojący przede mną powiedział, że nie ma powodu, by wątpić w mój raport, a komendant okręgu, aby złagodzić niezręczną pauzę, jaka zaistniała, wypowiedział kilka pojednawczych zwrotów i podziękował mi za dobrze wykonane zadanie. Z tym wyszliśmy. W mojej duszy nie było jednak spokoju.
      Później dowiedziałem się, że efektem naszego rozpoznania i komunikacji z dowódcą było polecenie jednemu z korpusów czołgów pilnie podjechać do granicy z rejonu letnich ćwiczeń. Ale nawet ta minimalna ostrożność była za późno: wojna znalazła korpus czołgów w marszu ... ”
      Pamiętniki
      Zacharow Georgy Nefedovich
      „Jestem wojownikiem”
      http://militera.lib.ru/memo/russian/zaharov/index
      . Html