Przegląd wojskowy

ОСК надеется передать «Адмирала Горшкова» в 2017 году

56
Несмотря на задержку с выполнением работ по зенитным ракетным комплексам, фрегат «Адмирал Горшков» (проект 22350) должен быть передан flota в текущем году, передает Interfax-AVN przesłanie szefa Zjednoczonej Korporacji Stoczniowej (USC) Aleksieja Rachmanowa.



У нас выхода нет,
сказал Рахманов, отвечая на вопрос, будет ли корабль передан в 2017 году.

Корабль ревизию прошел, отправился на окончательные стрельбы, никаких вопросов по кораблю нет,
отметил глава ОСК.

Напомним, ранее замминистра обороны РФ Юрий Борисов заявил, что сроки передачи фрегата могут быть сорваны. «Из-за несвоевременного выполнения концерном "Алмаз-Антей" опытно-конструкторских работ "Полимент-Редут" и "Штиль" под угрозой срыва находятся сроки поставки кораблей проектов 22350 "Адмирал Горшков" и 11356 "Адмирал Макаров», - сказал Борисов.

Мы надеемся на то, что эта проблема будет разрешена. По крайней мере, нам это Ян Валентинович (Новиков, гендиректор "Алмаз-Антея") обещал,
заявил Рахманов.



Ранее на «Северной верфи» отметили, что количество примененных на фрегате «Адмирал Горшков» «опытно-конструкторских разработок в несколько раз больше, чем на других кораблях, причем большинство из них носит масштабный характер».
Wykorzystane zdjęcia:
https://sdelanounas.ru, johnkey68/forums.airbase.ru
56 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. OML
    OML 29 marca 2017 17:26
    +4
    За задержку ЗРК кто-то ответил?
    1. DZIAŁ
      DZIAŁ 29 marca 2017 17:34
      + 10
      количество примененных на фрегате «Адмирал Горшков» «опытно-конструкторских разработок в несколько раз больше, чем на других кораблях, причем большинство из них носит масштабный характер».

      Вот это очень интригует...Хочется конечно, чтобы побыстрей,но главное чтобы не "абы как сойдет"..Фрегат очень серьезный, не хотелось бы чтобы он в боевом походе "авралом " исправлял неисправности , под ехидство некоторых "товарищей"...Красивый черт побери и очень нужный именно сейчас России!
      1. plague_veliky
        plague_veliky 29 marca 2017 17:36
        +6
        Мы тоже все НАДЕЕМСЯ, большими буквами....
      2. Nehist
        Nehist 30 marca 2017 05:04
        0
        Если как утверждается на нем большое количество ОКР! То можно сразу сказать что корабль в боевом отношении полный ноль! Ценность его как боевой еденицы никакая от слова совсем и именно из за обилия ОКР. По сути это эксперементальная платформа
    2. 210okv
      210okv 29 marca 2017 18:02
      +4
      Сняли Генерального..менагера..
      Cytat z OML
      За задержку ЗРК кто-то ответил?
    3. wenik
      wenik 29 marca 2017 18:18
      +3
      Cytat z OML
      За задержку ЗРК кто-то ответил?

      ======
      Да директора ("эффективного манагера") сняли и всего делов.... А надо было бы "к стенке".... И не только его!! Уничтожили НИИРЭ "Альтаир", угробили целую научную школу! И все ради "шкурных" "бизнесовых" интересов"!!! Одно утешает - эту б...ь Нескородова с "волчьим билетом" вышибли....
      1. DZIAŁ
        DZIAŁ 29 marca 2017 19:11
        +5
        Cytat z venik
        Cytat z OML
        За задержку ЗРК кто-то ответил?

        ======
        Да директора ("эффективного манагера") сняли и всего делов.... А надо было бы "к стенке".... И не только его!! Уничтожили НИИРЭ "Альтаир", угробили целую научную школу! И все ради "шкурных" "бизнесовых" интересов"!!! Одно утешает - эту б...ь Нескородова с "волчьим билетом" вышибли....

        Давайте вспомним Ходорковского ,Березовского..Помните как олигархат сразу затих? И модернизация вооруженных сил России резко пошла вверх ,вертикаль власти и т.д...Сейчас эти и их вассалы ,опять гадят России! Голову подымают. типо пронесло и опять раковая опухоль разрастаться начала..Владимир Владимирович, пора смертную казнь вводить ..Это измена и диверсия в чистом виде и сколько таких в наших ВПК "закладок"..?
        Вот фильм вспомнился старый...."Поймаешь Чапая, стреляй Чапая.."
        Может такой лозунг в России нужен...
        1. marmolada
          marmolada 30 marca 2017 01:59
          0
          олигорхат затих-продолжайте дальше так смешить śmiech dobry
    4. Alex777
      Alex777 29 marca 2017 18:34
      +2
      Еще в августе прошлого года гендиректор НПО «Алмаз» уволен "в связи с утратой доверия".
      1. Pirogow
        Pirogow 29 marca 2017 18:49
        +2
        Cytat: Alex777
        Еще в августе прошлого года гендиректор НПО «Алмаз» уволен "в связи с утратой доверия".

        Хорошее наказание ! сейчас наверно .на каких нибудь островах греется и в ус не дует .
      2. Landara
        Landara 29 marca 2017 19:50
        +2
        Cytat: Alex777
        Еще в августе прошлого года гендиректор НПО «Алмаз» уволен "в связи с утратой доверия".

        ну и пересадят на другое кресло, делов-то, да еще возможно на "золотом парашюте"
    5. Tuswa
      Tuswa 29 marca 2017 18:34
      0
      Cytat z OML
      За задержку ЗРК кто-то ответил?

      А кто должен ответить? Изначально к Витязю и оморяченному Полименту были заложены вполне реальные 200 км по длине и 25 по высоте. Теперь не актуально. Надо 400 на 40 и возможно лучше. Вишь ли омериканцы говорят, что ихний иджис так может, а нашим военным уже надо. Другие показатели рассматривать не будут. Кто виноват?
      1. Alex777
        Alex777 30 marca 2017 09:30
        +3
        Путаете теплое и мягкое.
        Полимент - это РЛС. Редут - это ЗРК. Дальность никогда не была 200, максимум 150 для 9М96ДМ. Эта ракета дороже и меньше всех ракет Форта-М. Предназначена для установки на корабли с ВИ 2000-7000тт. А Иджис (тоже РЛК а не ЗРК) стоит на на эсминцах (от 8000т) и крейсерах (от 10000т). Сравнивать эти крейсера и эсминцы можно с Атлантами и Нахимовым. Остальные наши большие корабли: 1155 - только Кинжал на 15 км, на 956 - Штиль на 30 км. И все. hi
        1. Tuswa
          Tuswa 30 marca 2017 10:03
          0
          Cytat: Alex777
          Полимент - это РЛС

          Ви таки меня убедили. В Израильских фильмах не снимались?
          1. Alex777
            Alex777 3 kwietnia 2017 12:09
            +1
            По поводу израильских фильмов г-н Лавров очень хорошо сказал... hi
      2. KaPToC
        KaPToC 30 marca 2017 16:11
        0
        Cytat z Tusva
        Теперь не актуально. Надо 400 на 40 и возможно лучше. Вишь ли омериканцы говорят, что ихний иджис так может

        Брешут, нагло в лицо.
    6. Strzałka2027
      Strzałka2027 29 marca 2017 19:03
      0
      Директора сняли.
    7. RASKAT
      RASKAT 29 marca 2017 22:44
      +2
      Зрк новый, корабль новый и к тому же головной, что удивляться с головными проектами всегда так, детские болезни, блин. Сдадут никуда не денутся.
    8. cycki
      cycki 29 marca 2017 23:43
      0
      Cytat z OML
      За задержку ЗРК кто-то ответил?


      Да - поменяли прокладку и вставили тампон - ведь ЗАДЕРЖКА!
    9. KaPToC
      KaPToC 30 marca 2017 16:09
      0
      Интересно, а у Григоровича и Эссена проблем с ЗРК нет?
  2. vovanpain
    vovanpain 29 marca 2017 17:26
    +9
    Мы надеемся на то, что эта проблема будет разрешена. По крайней мере, нам это Ян Валентинович (Новиков, гендиректор "Алмаз-Антея") обещал,
    Надеемся,что слово не разойдется с делом. tak
    1. NEXUS74
      NEXUS74 29 marca 2017 18:06
      +4
      Cytat z vovanpain
      Надеемся,что слово не разойдется с делом.

      Интересно другое...а где пламенные речи в стиле -МЫ СДАДИМ!НЕ ИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ итд? Как-то очень осторожное "мы надеемся"...очень бояться за свои погоны,придерживая ура-патриотический запал.
      1. vovanpain
        vovanpain 29 marca 2017 18:18
        +9
        Cytat: NEXUS74
        .а где пламенные речи в стиле -МЫ СДАДИМ!НЕ ИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ итд? Как-то очень осторожное "мы надеемся"...очень бояться за свои погоны,придерживая ура-патриотический запал.

        Не знаю,не знаю,помнится,что сейчас обещают(опять обещают)сдать корабль в июле этого года,не так много времени и осталось.Поживем увидим
        По крайней мере, нам это Ян Валентинович (Новиков, гендиректор "Алмаз-Антея") обещал,

        Вот и посмотрим на этого товарища,что стоят его обещания,ведь задержка именно в "Полимент Редут"насколько мне известно. hi
        1. Tuswa
          Tuswa 29 marca 2017 21:59
          +1
          Цитата: vovanpai
          Вот и посмотрим на этого товарища,что стоят его обещания,ведь задержка именно в "Полимент Редут"насколько мне известно

          Задержка скорее всего в том, что мы привязали Рапторы к Су-24. Ну попались птенчики, Корректировка и тд.- два года человеко часов в узком времени. Зря чтоли амерыспешно шкуру меняют?
      2. Tuswa
        Tuswa 29 marca 2017 18:47
        +3
        Cytat: NEXUS74
        Интересно другое...а где пламенные речи в стиле -МЫ СДАДИМ!НЕ ИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ итд?

        Андрей. Аналогов Полимент редуту в ближайшее время точно не будет. Пусть пока ходовые испытывают
    2. leśniczy
      leśniczy 29 marca 2017 18:55
      0
      Cytat z vovanpain
      Надеемся,что слово не разойдется с делом

      Nie bądź smutny
      Całe życie przed nami
      Mam nadzieję i czekaj... facet
  3. Kepmor
    Kepmor 29 marca 2017 17:31
    +5
    по опыту работы с промышленностью...поддался на уговоры,подписал акт приёма чего-либо от них - и про тебя сразу же забывают "на века"...
    1. Tuswa
      Tuswa 29 marca 2017 19:00
      +2
      Cytat z kepmor
      по опыту работы с промышленностью...поддался на уговоры,подписал акт приёма чего-либо от них - и про тебя сразу же забывают "на века"

      В современном мире ни кто без гарантийки и пост гарантированного обслуживания акт не подпишет.
  4. Div Divych
    Div Divych 29 marca 2017 17:49
    +1
    Черт. Как красив этот корабль!!!

    Захотелось посмотреть на его подробное описание.
    1. vovanpain
      vovanpain 29 marca 2017 18:07
      + 10
      Cytat: Sofa Divanych
      Черт. Как красив этот корабль!!!
      Захотелось посмотреть на его подробное описание.

      Ну посмотрие здесь: hi
      1. Div Divych
        Div Divych 29 marca 2017 18:59
        +3
        Dzięki, spojrzałem.

        Заметил недоработки, хотя можно их назвать потенциалом для модернизации.
        Например спереди нет зениток, а задними опасно вдоль корабля стрелять, придется корабль разворачивать, если самолет прилетит с неудобного ракурса, а противник обычно изучает слабые места соперника...
        1. Tuswa
          Tuswa 29 marca 2017 19:13
          +1
          Cytat: Sofa Divanych
          Заметил недоработки, хотя можно их назвать потенциалом для модернизации.

          Так он пока мирный Советский пароход. Хотя вру. В современном мире пар образует атомные установки
        2. Nawodłom
          Nawodłom 29 marca 2017 20:56
          0
          Cytat: Sofa Divanych
          Например спереди нет зениток, а задними опасно вдоль корабля стрелять

          То-есть про вертикально стартующие зур вы не в курсе?
          1. Div Divych
            Div Divych 29 marca 2017 21:34
            0
            А для ближнего боя что, тоже ракеты запускать...
            Или по твоему близко к кораблю самолет или ракета никак не может подлететь...
  5. Neputin
    Neputin 29 marca 2017 17:49
    +6
    11 лет (11 лет Карл!)! Да за 11 лет "звезду смерти" можно сконструировать и построить, не то что "Полимент-Редут". И у этих людей еще хватает совести показываться на людях и что-то говорить и обещать. Уже сдали бы тихо и молча, без патриотического кваканья. Сколько же они эсминец собираются стоить стесняюсь спросить. Увидим ли его. А то может как по Некрасову - "... жаль, только жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне, ни тебе..."
    1. alexmach
      alexmach 29 marca 2017 18:22
      +2
      Ну а почему бы не отработав тот же полимент-редут и всю остальную начинку не собрать корабль большего водоизмещения из тех же "кубиков"?
      1. Tuswa
        Tuswa 29 marca 2017 19:36
        0
        Cytat z alexmach
        Ну а почему бы не отработав тот же полимент-редут и всю остальную начинку не собрать корабль большего водоизмещения из тех же "кубиков"?

        Так то Полимент редут должен работать на оборот. Упихать возможности с-400 в малое водоизмещение до малого фрегата
        1. alexmach
          alexmach 29 marca 2017 20:49
          +1
          Не знаю, тут вот поговаривали про замену С-300 на Полимент на Адмирале Лазареве. В тех же массо-габаритных характеристиках Полимент-Редут должен иметь больше запас ракет, огневую производительность и всеракурсность.
          1. Tuswa
            Tuswa 29 marca 2017 21:13
            0
            Cytat z alexmach
            Полимент-Редут должен иметь больше запас ракет, огневую производительность и всеракурсность.

            С компакнтостью все впорядке Но ТТХ 200 на 25, не устраивает и на сторожевике не разместить. Задачка та еще, но! Известие, что все это всё запаздывает на пол года? Даже не знаю как это комментировать.Таких систем нету и в ближайшее десятилетие не придвидится
            1. alexmach
              alexmach 29 marca 2017 21:19
              +1
              Но ТТХ 200 на 25, не устраивает

              Интересно, откуда такая информация? Мы слышали про разные проблемы ПР но только не об этом. Как такие характеристики могут в принципе не устраивать? У нас что, есть другой комплекс с такими или хоть близкими хараетеристиками? Для 22350 надо 400х40? Что-то я сомневаюсь. А если даже и надо, то почему не принять на вооружение то, что есть и дальше работать над развитием характеристик?

              и на сторожевике не разместит

              Как не разместить.А 22350 что уже не сторожевик?
              1. Tuswa
                Tuswa 29 marca 2017 22:46
                0
                Cytat z alexmach
                Интересно, откуда такая информация? Мы слышали про разные проблемы ПР

                Проблем множество
                Точная стрельба свыше 200 км это не хухер махер
                1. alexmach
                  alexmach 29 marca 2017 22:49
                  +1
                  Да там с изначально заявленными 150 проблема, как сообщают источники. Про свыше 200 по-моему сейчас и речи не идет.
                  1. Tuswa
                    Tuswa 29 marca 2017 23:28
                    0
                    Cytat z alexmach
                    Да там с изначально заявленными 150 проблема, как сообщают источники. Про свыше 200 по-моему сейчас и речи не идет.

                    Как раз идет. После двести, совсем другие вишенки. Хохлы сбили два, янки официально один. Очень плохо контролируется ракета.
                    1. alexmach
                      alexmach 30 marca 2017 08:22
                      +1
                      Какие хохлы? Какие янки? При чем они вообще тут? Ваша речь бессвязна а аргументы - сказочны.
    2. kefan
      kefan 29 marca 2017 19:49
      0
      Полностью с Вами согласен, дальше уже нЕкуда.
  6. VohaAhov
    VohaAhov 29 marca 2017 18:17
    +4
    Вот уже седьмой год, каждый год, одни и те же речи. Только начальнички меняются. А так одно и тоже, начиная с 2010 года: "В этом году сдадим". Пустобрёхи. Команда даунов с болезнью Альцгеймера построила бы этот корабль быстрее.
    1. bk316
      bk316 29 marca 2017 20:05
      +2
      Команда даунов с болезнью Альцгеймера

      Вы как даун с болезнью альцгеймера вперед, давайте. Редут быстренько сделаете - успеете над с-500 поработать.
    2. Tuswa
      Tuswa 29 marca 2017 20:51
      0
      Cytat: VohaAhov
      Вот уже седьмой год, каждый год, одни и те же речи. Только начальнички меняются. А так одно и тоже, начиная с 2010 года: "В этом году сдадим". Пустобрёхи. Команда даунов с болезнью Альцгеймера построила бы этот корабль быстрее

      Так то чих от том, как "свою непреклонную волю диктовать остальному миру" (с)Ваня Охлобыстин. Корабельный комплекс с дальностью в 200 км уже не нужен. Устарел. Нафига его ставить? Рубки потом сносить кораблю на БД
  7. Normalny ok
    Normalny ok 29 marca 2017 19:05
    0
    Слово "надеется", в заголовке, - очень характерно.
  8. kefan
    kefan 29 marca 2017 19:47
    0
    А первоначально вроде хотели в первом полугодии текущего года сдать, или я ошибаюсь? Походу передача флоту будет без ЗРК, что очень конечно печально. płacz
    1. bk316
      bk316 29 marca 2017 20:06
      +2
      Не примут без ЗРК, дураков нынче нет,не печальтесь.
  9. Vlad5307
    Vlad5307 29 marca 2017 19:50
    0
    Cytat: Normalny ok
    Слово "надеется", в заголовке, - очень характерно.

    К сожалению наше кораблесторение пока "ползает", но высокоэффективные выбивальщики бюджетных денег, надеются его завалить и под новое "возрождение" попилить еще бабла немеряно! smutny
    1. bk316
      bk316 29 marca 2017 20:08
      +2
      Да вам к навальному надо, что ж вы тут время тратите.
  10. Bronević
    Bronević 29 marca 2017 20:09
    0
    Списанная торба.
  11. Malkavian
    Malkavian 29 marca 2017 22:00
    0
    Видимо отдадут без "Полимент-Редута".
  12. Johnht
    Johnht 31 marca 2017 02:48
    0
    Отличие от американского комплекса все же есть, 1. ракеты ПР размещаются в отдельных ПУ, у амеров в универсальных, 2. На кораблях того-же класса что и наш фрегат нет и такой системы ПВО (200-25 км), британцы только может быть выделяются со своими 2 новейшими фрегатами, но тоже что-то не особо слышно про большие успехи, если б были то уже все трендели бы об этом. 3. Используемые на ПР ракеты более универсальны и предназначены для уничтожения всех типов целей (крылатых ракет, самолетов до скорости 4700 км/с) у американцев это две различные ракеты.