Jemeńczycy zmiażdżyli saudyjską bazę pociskami S-75

7
Jemeńskie siły rządowe, lojalne wobec byłego prezydenta Alego Abdullaha Saleha, ogłosiły wczoraj w nocy, że rozpoczną produkcję nowych pocisków balistycznych średniego zasięgu Qaher-2, które zostaną użyte przeciwko instalacjom wojskowym i bazom królewskim w Arabii Saudyjskiej. konflikt.

Jak zauważa Al-Masdar, Jemeńczycy nie zastanawiali się długo i w jej „urodziny” natychmiast przetestowali Khamis Mushait na królewskim lotnisku wojskowym. Zgodnie z oczekiwaniami trzy pociski Qaher-M2 wystrzelone dokładnie trafiły w cel saudyjskiego agresora, powodując jego poważne uszkodzenia.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    7 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +1
      29 marca 2017 20:00
      Nic nie zrozumiałem… Jak tytuł ma się do tekstu artykułu?
      1. +2
        29 marca 2017 21:27
        Zabrano "skórę" z pocisku 20D, wyjęto radiotransparentną wkładkę w pierwszym przedziale i o ile rozumiem antenę nadawczą bezpiecznika radiowego (nie wiadomo jednak po co wtedy trzymano anteny odbiorcze) i najprawdopodobniej głowica została zastąpiona głowicą odłamkowo-burzącą (fragmentacyjna "koszula" dla pocisków balistycznych (?) - przesadny). W zasadzie, jeśli nowa głowica odpowiada masą starej, to jest to całkiem przyzwoita mina lądowa (w końcu 200 kg materiałów wybuchowych to nie „kichnięcie barana”). A zmieniając autopilota, sterowanie radiowe i sprzęt radiowizyjny (lampy radiowe w naszych czasach są anachronizmem), baterię ampułki i inne małe wypełnienia (konwerter, lokalny oscylator itp.), Możesz zwiększyć dopływ paliwa i odpowiednio zasięg lotu (stosunek mocy do masy „dwadzieścia” więcej niż wystarczająco). Tak więc nawet przy takim przetwarzaniu powinien się okazać całkiem przyzwoity pocisk rakietowy. Swoją drogą możliwe, że zostały zmienione komponenty paliwa (wlewów paliwa nie widać na korpusie rakiety i nie ma charakterystycznej żółtej chmurki podczas uruchamiania silnika rakiety, ale pochodnia prochowa dymi podczas pracy, to obrzydliwe !). Start - od instalacji SM-90 pod kątem ok. 45 stopni. O sterowaniu nie mogę nic powiedzieć (kabiny nie dostały się do ramy), ale prawdopodobnie zostały również wykonane na nowoczesnej podstawie elektronicznej.
      2. 0
        29 marca 2017 22:12
        Cytat z Avis
        Nic nie zrozumiałem… Jak tytuł ma się do tekstu artykułu?

        A co nie jest jasne, pocisk jest pobierany z systemu obrony przeciwlotniczej S-75, nazywamy to po arabsku i wystrzeliwujemy go w kierunku przeciwnika, silnik pracuje i pocisk leci dalej w balistyce jak NUR. Wyrzuć niepotrzebny sprzęt! hi
    2. 0
      29 marca 2017 20:35
      A gdzie pociski trafiają w cel? Nie będzie działać Nie .
      1. 0
        29 marca 2017 22:15
        moim zdaniem to bzdura.po prostu. być może . strzelali w ten step, bo te pociski są jak błoto. Nawet przy w pełni sprawnym systemie obrony przeciwlotniczej (którego bez nas Arabowie nie mają), strzelanie do celów naziemnych odbywa się w ostateczności. ze względu na niską wydajność. Detonacja głowicy bojowej na komendę K3. tych. oficer nawy. Cóż, jaka jest dokładność? Kolejną rzeczą do zastraszenia piechoty z latającym słupem telegraficznym jest podważanie przełącznika, gdy znak rakiety łączy się ze znakiem celu
    3. Bio
      0
      30 marca 2017 11:36
      Nic dziwnego. S-75, podobnie jak S-125, ma tryb strzelania do celów naziemnych (powierzchniowych). Wydajność jest niesamowita!
      Podważanie - automatyczne, bezpiecznikiem radiowym (patrz zasady strzelania). Strzelił 2 razy - do celów wzrostowych i transporterów opancerzonych typu kompanii w ofensywie - sito w promieniu 300 m oraz do barki - żeliwne pachołki, jak odcięte masło (choć na barce - dodatkowo narożnik zamontowano reflektory - tubus wzmacniacza obrazu był niski)
    4. +1
      30 marca 2017 12:52
      Przy obecnym poziomie technologii nie jest tak trudno sfinalizować rakietę, która latałaby z wykorzystaniem GPS, nawet dla Jemeńczyków.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”