Przegląd wojskowy

Projekt cywilnego atomowego okrętu podwodnego przedstawiony w Rosji

21
Według portalu internetowego rns.online, na Międzynarodowym Forum Arktycznym, które odbyło się w Archangielsku, Centralne Biuro Projektowe Inżynierii Morskiej Rubina i Fundacja Badań Zaawansowanych zademonstrowały projekt podwodnego kompleksu sejsmicznego z cywilną atomową łodzią podwodną.

Rubin i Advanced Research Foundation pracują nad tym projektem. W skład kompleksu wchodzi atomowy transportowiec podwodny z niezamieszkanymi pojazdami podwodnymi.

– wyjaśnił przedstawiciel United Shipbuilding Corporation.

Według niego kompleks ten może być wykorzystany do realizacji podwodnych badań sejsmicznych, w szczególności w interesie zagospodarowania szelfu.

Zgodnie z projektem długość atomowej łodzi podwodnej wyniesie 135,5 m, szerokość 14,4 m; prędkość - 12,6 węzłów; maksymalna głębokość nurkowania - 400 m; autonomia nawigacji 90 dni; załoga - 40 osób.

Wcześniej RIA Aktualności poinformował, że „Rosja opracowuje pierwszy na świecie cywilny atomowy okręt podwodny”.

Centralne Biuro Projektowe MT „Rubin” opracowało jądrowe okręty podwodne z rakietami nośnymi projektów 667A („Yankee” według zachodniej klasyfikacji), 667B („Delta I”), 667BD („Delta II”), 667BDR („Delta III”), 667BDRM ("Delta IV" ), inne projekty zostały zrealizowane.

W 1988 r. w Centralnym Biurze Projektowym Rubin rozpoczęto opracowywanie łodzi podwodnych wycieczkowych (EPL). Budowę przeprowadzono w Stowarzyszeniu Produkcyjnym Sevmash i zakończono w 1991 roku. Po zakończeniu testów EPL był eksploatowany na około. Antigua (Małe Antyle) w 1996 roku została zwrócona do zakładu budowlanego w celu naprawy i modernizacji. Na podstawie atomowej łodzi podwodnej „Neptun” w 1994 roku opracowano projekt techniczny atomowej łodzi podwodnej „Sadko”. Budowa została przeprowadzona w Petrozawodzie w Petersburgu. Okręt został zwodowany w czerwcu 1997 roku. Przeprowadzone testy potwierdziły wysoką jakość rozwiązań konstrukcyjnych. EPL operowano na około. Santa Lucia, a od 2001 r. – na około. Cypr.

Projekt cywilnego atomowego okrętu podwodnego przedstawiony w Rosji
21 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ta sama LYOKHA
    Ta sama LYOKHA 30 marca 2017 06:15
    +3
    Co za wielkie plany… nadal nie potrafią zbudować pływającej elektrowni jądrowej, ale już wykonali ten projekt… pieniądze na jego realizację są skąd je wziąć.
    1. SSI
      SSI 30 marca 2017 08:20
      +2
      Z "turysty", gdzie jeszcze?
      1. Jjj
        Jjj 30 marca 2017 10:05
        +4
        Tutaj od - „Neptun”
        1. Gritsa
          Gritsa 30 marca 2017 14:40
          +1
          Widziałem ten statek na żywo w Sevmash (chociaż nie pływam). Potem owo urządzenie zniknęło gdzieś pięknie i ślady po nim zaginęły po hałaśliwym PR w tamtejszych gazetach. Powiedzieli, że na niektórych południowych wyspach został prawie porzucony z powodu braku pieniędzy na powrót do ojczyzny. Ponieważ na tych cudownych południowych morzach prąd był taki, że łódź nie mogła wiosłować przeciwko niemu.
      2. wei
        wei 30 marca 2017 14:59
        0
        turyści oczywiście nie odzyskają kosztów, ale górnictwo to inna sprawa, to tylko próbny kamień.
        turyści od dawna jeżdżą po Arktyce, ale nawet ceny biletów na konia są jak plwocina do morza
    2. nebalagur
      nebalagur 30 marca 2017 10:07
      0
      Dlaczego tak pesymistycznie?
      Zabiorą go z dna, kompleks wydaje się być przygotowywany do podwodnej eksploracji i wydobycia. Dowolny olej i inne kobalty z irydem ...
    3. wei
      wei 30 marca 2017 15:02
      0
      Chińczycy dają pieniądze, ale tutaj jest większe zainteresowanie technologią. nasz lotniskowiec również trafił pod kasyno śmiech
    4. mózg
      mózg 30 marca 2017 18:53
      0
      Nie jestem wrogiem Federacji Rosyjskiej i kocham ten kraj, obserwuję tylko hańbę z roku na rok…
  2. Jewgienij667b
    Jewgienij667b 30 marca 2017 06:40
    +5
    „Rubin” jest na ogół bardziej zaangażowany w reflektory. Nie dają, och, nie dają spokoju samolubnym pytaniom Igora Vilnita. Pomysł komercyjny z różnymi modyfikacjami "Amurów" się nie sprawdza.Byłoby lepiej, gdyby wykazali się starannością w swoim bezpośrednim obowiązku - opracowywaniu i wdrażaniu bojowych okrętów podwodnych dla krajowej rosyjskiej marynarki wojennej. A o VNEU są tylko bajki, w metalu nic nie ma !!!
    1. Rożek
      Rożek 30 marca 2017 09:23
      +1
      Cytat: Evgeniy667b
      byłoby lepiej, gdyby wykazali się starannością - opracowaniem i wdrożeniem bojowych okrętów podwodnych dla krajowej rosyjskiej marynarki wojennej

      +++ Wygląda na to, że .... pchali, pchali, aby stworzyć bojową atomową łódź podwodną, ​​ale „kamienny kwiat” nie wyszedł, a potem kreatywność wyskoczyła)))
      Nazwali to „projektem podwodnego kompleksu sejsmicznego z cywilną atomową łodzią podwodną”.
      Głośny i żałosny))) z 400 metrami nurkowania i zjazdu niezamieszkanych pojazdów)))
      To było na ten temat.
      Jak wiadomo, to, co jest istotne dla „dzisiaj”, już „jutro” może stać się przestarzałe. Dziś wiemy, że współczesne głębinowe łodzie podwodne mogą zatonąć na samym dnie Rowu Mariańskiego, a głębiej na Ziemi nie ma miejsca.
      https://topwar.ru/93409-stupenka-na-dno-razvitie-
      glubokovodnyh-spuskaemyh-apparatov-pervoy-polovin
      y-hh-veka.html
  3. Uprzejmy Ełk
    Uprzejmy Ełk 30 marca 2017 07:13
    +6
    Projekt cywilnego atomowego okrętu podwodnego przedstawiony w Rosji

    Zgodnie z projektem długość atomowej łodzi podwodnej wyniesie 135,5 m, szerokość 14,4 m; prędkość - 12,6 węzłów; maksymalna głębokość nurkowania - 400 m; autonomia nawigacji 90 dni; załoga - 40 osób.

    Okręt podwodny będzie uzbrojony w cywilne wersje torped i pocisków.
  4. mitryka
    mitryka 30 marca 2017 08:18
    +1
    Czy to jest jak kombajn do pionowego startu? Czy może przebrać się za siewniki i grabie?
  5. PSih2097
    PSih2097 30 marca 2017 08:55
    +1
    Chcę okręt podwodny oparty na projekcie 941 z 20 R-39UTTH "Kora" w cywilnej egzekucji ... śmiech
  6. śr-mgn
    śr-mgn 30 marca 2017 09:44
    0
    Wygląda na to, że na bazie jednej z wcześniej założonych i nie na żądanie łódek, nie przecinaj, jeśli jest gdzie ją przymocować. 90 dni autonomicznej jazdy to za mało, potrzebna jest tankowiec.
    1. ZVS
      ZVS 30 marca 2017 11:04
      0
      A jakie zadania będzie wykonywał ten cywilny potwór przez 90 dni? Nigdzie nie znalazłem informacji o zadaniach, jakie wykona ta super droga zabawka. Może lepiej zainwestować te pieniądze w gospodarkę?
      1. śr-mgn
        śr-mgn 31 marca 2017 08:46
        0
        kompleks ten może być wykorzystany przy realizacji podwodnych badań sejsmicznych, w szczególności w interesie zagospodarowania szelfu
        Czas dojazdu do punktu badawczego nie jest dobą, a sama praca zajmuje ponad miesiąc.
  7. ZVS
    ZVS 30 marca 2017 11:01
    0
    Kiedy przywódcy w Rosji porzucą superprojekty i skoncentrują się na rozwoju sektora przemysłowego, aby zapewnić miejsca pracy dla zubożałej ludności? Ta sama Polska nie zaskakuje świata super projektami, a Polacy żyją lepiej niż Rosjanie.
    1. Władimir Postnikow
      Władimir Postnikow 30 marca 2017 11:26
      0
      Cytat: ZVS
      Kiedy przywódcy w Rosji porzucą superprojekty i skupią się na rozwoju sektora przemysłowego?

      Skupienie się na rozwoju produkcji przemysłowej to dużo pieniędzy, a bardzo mało „PR”. Weźmy na przykład gubernatora, który oczywiście kradnie (inaczej jest to niemożliwe). On / ona myśli coś takiego: "Cóż, zainwestuję w drogi. Za kilka lat nadal będą bezużyteczne. Trzeba będzie znowu naprawić. Jeśli zainwestuję w drogi i ukradnę dla siebie, powiedzą, że Jestem złodziejem. Wolałbym zbudować muzyczną fontannę dla miasta (oczywiście za miasto), a potem dwukrotnie ją ukradnę. I nawet po kilku latach mieszkańcy powiedzą, tak, to gubernator ma złe drogi, ale przynajmniej zbudował fontannę.Nazwij gubernatora złodziejem, bo w najgorszym razie zrobił fontannę. Tak przekonuje dzisiejszy (choć jak wczorajszy) gubernator-vulgaris.
      Dobry PR jest dla złodzieja bardzo wart.
  8. Gritsa
    Gritsa 30 marca 2017 14:44
    +1
    W każdym razie musisz wystrzelić kilka torped. Mali czy w Arktyce cokolwiek może się zdarzyć… Są wszelkiego rodzaju terroryści, liberałowie, petliuriści i Bandera i inni czarni.
  9. Analityk
    Analityk 30 marca 2017 14:51
    0
    Świetny pomysł! A nisza jest darmowa, więc na łodziach jest 1000-1500 pasażerów i buduje się miasta pod wodą!
  10. mózg
    mózg 30 marca 2017 18:57
    0
    Badania głębinowych oceanów kosztują tyle… że ci, którzy je (zaprojektują) je w swoim najsłodszym lub najgorszym koszmarze, nie zobaczą. Wydaje mi się, że jest to taka informacyjna odpowiedź dla przedstawicieli USA na temat wyników pod lodem ((((