Przegląd wojskowy

Iran buduje swój potencjał militarny w Zatoce Perskiej

32
Iran buduje swój potencjał militarny w Zatoce PerskiejDowódca II Flota US Navy Mark Fox powiedział, że w Zatoce Perskiej widziano łodzie podwodne i motorówki, które mogą należeć do marynarki irańskiej i być używane przez zamachowców-samobójców.

Według szacunków wiceadmirała Republika Islamska dysponuje obecnie 10 małymi okrętami podwodnymi. M. Fox jest przekonany, że Iran nie będzie w stanie zablokować cieśniny Ormuz, która łączy Oman i Zatokę Perską i służy jako ważna arteria transportowa, przez którą przechodzi nawet czterdzieści procent światowych dostaw ropy naftowej na morzu.

Dowódca 5. Floty zauważył, że Pentagon poważnie traktuje potencjalne zagrożenia ze strony irańskiego wojska.
32 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. KamikadZzzE
    KamikadZzzE 13 lutego 2012 12:51
    +3
    Może się zamknąć lub nie (babka powiedziała na dwie części), ale na pewno zepsuje ci krew.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. vezunchik
        vezunchik 13 lutego 2012 18:20
        -1
        Bush powiedział też, że World No. już trwa
  2. Ezaw
    Ezaw 13 lutego 2012 12:52
    +5
    To wskazuje na to, że generał USA to oświadcza… Zaostrzają sytuację, handlując, wydaje się, że Yuss odeszli. Nie da się tu narobić bałaganu - będziesz musiał wyjaśnić swoim ludziom, jaki, do diabła, każdy z ludu Jusowa ma dług w wysokości ponad 76 000 Baku ...
    1. nycsson
      nycsson 13 lutego 2012 17:02
      0
      Wręcz przeciwnie, żeby nie musiał tłumaczyć bałaganu i trzeba go uwarzyć…
  3. PISTOLET
    PISTOLET 13 lutego 2012 13:00
    +4
    dlaczego nie może, jak inaczej może blokować, to interes to ... Nawet jeśli odsłonięte miny nie pomagają, to odpalanie 1-2 pocisków na przejeżdżający tankowiec (który przewozi ropę do Anglii lub ktoś inny wątek z związki amerykańskie), opadnie tam lub zatonie + ropa będzie się paliła przez kilka dni, jeśli będzie oczywiście pełna, i żaden tankowiec nie przepłynie ponownie tej cieśniny, dopóki wrak nie zostanie usunięty, ale rozbity zostanie usunięty, kilka statki zostaną strącone, a cieśnina na pewno zostanie zablokowana
    1. saha
      saha 13 lutego 2012 13:10
      +3
      Przez takie działania Iran z pewnością zwróci wielu przeciwko sobie.
      1. Ezaw
        Ezaw 13 lutego 2012 13:17
        +4
        Cytat od sahha
        Przez takie działania Iran z pewnością zwróci wielu przeciwko sobie.








        I wielu - to jest kogo? Europejczycy!? Więc oni już grają tę samą melodię z Amerykanami! Teraz Europa, najważniejsze, to deptać zimę ... Zimno ustąpi, wtedy też zrobią minę cegłą i będą wywierać presję na Persów z całym ich bezwstydem. A teraz - są bardzo ostrożni - nagle Persowie głupio plują w tankowiec!... oszukać
        1. saha
          saha 13 lutego 2012 13:40
          0
          Cóż, to jest stuprocentowy motyw Zachodu, by patroszyć Iran
          I nie wypada bombardować cywilnych statków w czasie pokoju
        2. nycsson
          nycsson 13 lutego 2012 17:07
          +2
          Niech niczego nie zakrywają! Nie tylko Anglosasi kupują ten olejek! Dlaczego Iran miałby stawiać przeciwko sobie tych, którzy są wobec nich neutralni, a co dopiero sympatyzować z nimi!Iran ma normalne, odpowiednie przywództwo, które broni interesów narodowych swojego kraju i dlatego zamierza ich zaatakować !!!
      2. okręt podwodny
        okręt podwodny 13 lutego 2012 13:37
        +3
        Wszyscy w tym regionie są przeciwko niemu!
        Dla niego tylko Palestyna, Syria, trochę Rosji i Chin.
        To wszystko.
        1. Olegyurjewitch
          Olegyurjewitch 13 lutego 2012 14:14
          -1
          OMAN stanął po stronie Iranu.
          1. nycsson
            nycsson 13 lutego 2012 17:11
            +1
            Gdzie są informacje???
      3. Jazow
        Jazow 13 lutego 2012 22:08
        0
        Przez takie działania Iran z pewnością obróci wielu przeciwko sobie…..
        A yuses z Żydami depczą go jak ...... x.z. , Może jak żółw Bóg. Myślę, że nie pozwolą mi zdobyć Ya.O. Irańczycy wytrzymają jakiś czas, ale siły będą nierówne.
        1. okręt podwodny
          okręt podwodny 13 lutego 2012 23:54
          0
          Nie sikaj przed rozkazem towarzysza. Jazow!
  4. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 13 lutego 2012 13:27
    + 10
    ..Dowódca 5. Floty USA Mark Fox powiedział: że w Zatoce Perskiej widziano łodzie podwodne i szybkie łodzie, które mogą należeć do irańskiej marynarki wojennej i być używane przez zamachowców-samobójców. ......
    ... To zdumiewające, skąd irańska marynarka wojenna mogła pochodzić z regionu Zatoki Perskiej ....... tylko szczyt bezczelności dla okrętów wojennych tego państwa, aby znajdowały się u ich rodzimych wybrzeży ......
    1. okręt podwodny
      okręt podwodny 13 lutego 2012 13:40
      0
      FREGATENKAPITAN

      Pozdrowienia!


      Cóż, to amers!

      Ale myślę, że Irańczycy mają kilka atutów w rękawie i jokera z tyłu.
      I pokażą tym zagranicznym miłośnikom proktologii „Matkę jakiegoś Saida”
    2. Petergut
      Petergut 13 lutego 2012 22:25
      -1
      Coś dręczy mnie niejasnymi podejrzeniami, że szykuje się prowokacja.

      ... które mogą należeć do marynarki irańskiej i być wykorzystywane przez zamachowców-samobójców...

      Do Zatoki Perskiej przyniosą nić starego koryta, zwerbują załogę czarni afronegrov, uderzyć go torpedą i ogłosić, że są to źli irańscy zamachowcy-samobójcy przeszedł przez 2 oceany i zatopili pokojowy i demokratyczny uniwersalny statek, sumiennie patrolując wybrzeża ich rodzinnego Bahrajnu. W historii Pindostany niejednokrotnie prowokacja była używana do wszczynania działań wojennych.

      Ps Alternatywnie zamiast okrętu wojennego zostanie zatopiony tankowiec.
  5. NovoSybirets
    NovoSybirets 13 lutego 2012 13:34
    +4
    Wraz ze wzrostem liczby pistoletów na ścianie rośnie prawdopodobieństwo, że wystrzelą pod koniec zabawy...
    Prawo gatunku, więc jego rasak ...))
    1. nycsson
      nycsson 13 lutego 2012 16:59
      0
      Nawet kij strzela raz w roku... tak
  6. domokła
    domokła 13 lutego 2012 13:36
    0
    Cóż, trzeba coś wymyślić, aby uzasadnić koszty.. Babcie nie chodzą po dzieci na takie zabawy... Ale to szczególnie wzruszające, że torpedowiec jest realnym zagrożeniem dla Enterprise... Kropla jest zupełna ... Myślę, że wyborcy Jusowa powinni zapytać rząd-Co oni budują bzdury dla takich babć, nawet jeśli łódź jest straszna ... i łodzie podwodne z dwiema wyrzutniami torped ...
    1. nycsson
      nycsson 13 lutego 2012 16:56
      0
      Babcie może nie są dla dzieci, ale na wydechu jest konkretny zysk….
  7. Avro Lancaster
    Avro Lancaster 13 lutego 2012 14:51
    +3
    Tym razem NATO będzie bardzo trudne, nie waszym zadaniem jest bombardowanie Libii! Myślę, że Iran będzie w stanie nie upaść od pierwszego ciosu, a może nawet się odwzajemnić…
  8. WiktorRUS123
    WiktorRUS123 13 lutego 2012 15:12
    +2
    Dla Ameryki koncepcja wielkich strat jest nie do przyjęcia. A w wojnie z Iranem będą duże straty i będą się wiązać z dużym rozlewem krwi, zwłaszcza na lądzie. Dlatego Amer od dawna jest na nalocie. Każdy przeładowuje broń. Amerykańska doktryna militarna przewiduje tylko zwycięstwo.
  9. Brummbara
    Brummbara 13 lutego 2012 15:52
    +1
    Siły są oczywiście bardzo nierówne.
    1. nycsson
      nycsson 13 lutego 2012 17:09
      +2
      Uzbrojony i zjednoczony naród nie może zostać pokonany! O ile oczywiście nie zostanie użyta broń jądrowa !!!
  10. Maksim
    Maksim 13 lutego 2012 17:17
    +2
    Amerykańskie media są liderami w prowadzeniu wojny informacyjnej, zawsze przekazują informacje przed rozpoczęciem jakichkolwiek operacji wojskowych. wojna
  11. Alexx79
    Alexx79 13 lutego 2012 18:07
    0
    Tak, zgadzam się, najpierw będą krzyczeć w mediach, potem przerzucą przez granicę arabskich bojowników, a gdy Irańczycy zaczną ich wyciskać, będą krzyczeć, że to cywile są zmęczeni rządem i ich pokojowymi demonstracjami są zastrzeleni przez złe irańskie wojsko. Wszystko jak zwykle Syria to przykład, tylko w Iranie potrzeba więcej bojowników, więcej pieniędzy i więcej histerii, no i czasu na przygotowania))) Ale najprawdopodobniej nie wyjdzie tak jak w Libii jest więcej teatrów wojny i jest też więcej krajów wypowiadających się przeciwko amersom, nawet Turcja zaczęła działać przeciwko operacji wojskowej, jak pachniała smażonym jedzeniem. Najważniejsze, że w ostatniej chwili nie odchodzimy po cichu na bok, a potem czekamy z nami na wojska NATO wspierające pokojowych pomarańczowych demonstrantów !!!
  12. Ezaw
    Ezaw 13 lutego 2012 19:05
    +1
    Chłopaki, tylko z informacji prasowych - w Indiach (miasto New Delhi) wezwano samochód izraelskiego dyplomaty! A wcześniej udaremniono próbę wysadzenia ambasadora Izraela w Gruzji. To wszystko, ludzie! Iran już daje jasno do zrozumienia, jakich metod walki może użyć przeciwko Izraelowi i Yus! To już poważna aplikacja „do udziału w losowaniu…” tyran
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 13 lutego 2012 19:30
      +2
      Cytat z esaul
      A wcześniej udaremniono próbę wysadzenia ambasadora Izraela w Gruzji


      To tyle, czas „zdemokratyzować” to podziemia. Hodują terrorystów w domu, nie pozwalają żyć pokojowym ambasadorom. Biorąc pod uwagę aksjomat, który obowiązywał od kilkudziesięciu lat, „ktokolwiek jest przeciwko Żydom, jest terrorystą”, nadszedł czas, aby rosyjskie siły powietrzne zorganizowały „strefę zakazu lotów” nad Gruzją ze wszystkimi tego konsekwencjami. Na znak, że Rosja walczy z terroryzmem, a nie dąży do obalenia reżimu, wyślij Mishiko 50 krawatów z naturalnej tkaniny. waszat
      1. Petergut
        Petergut 13 lutego 2012 22:31
        +1
        Lepiej niż 1 krawat impregnowany polonem.
        1. SF93
          SF93 13 lutego 2012 22:49
          +1
          Albo jeden namydlony krawat.
  13. vovan100
    vovan100 13 lutego 2012 19:20
    0
    Pindos na Iran chcą nałożyć sankcje na sprzedaż ropy, dlatego Iran zagroził zablokowaniem cieśniny, aby ją przeczesać: Chinom, krajom europejskim i wszystkim innym, którzy są od niej uzależnieni, aby uzyskać wsparcie i próby innych krajów wpływać na decyzję o sankcjach,
  14. suharev-52
    suharev-52 13 lutego 2012 19:56
    0
    W tej chwili pogoda jest po stronie Iranu. Zapotrzebowanie Europy na węglowodory dramatycznie wzrosło. Zaapelowała już do Rosji z prośbą o zwiększenie dostaw ropy, a zwłaszcza gazu. Na co Rosja odpowiedziała z niezadowoleniem, dostawy realizowane są w ilościach określonych w kontrakcie. Nie możemy go zwiększyć, musimy ogrzać naszą populację. Mamy wybory. A Europa się zamknęła. Wszystko to gra na rękę Iranowi. Nie warto mówić o możliwości zablokowania cieśniny. Istnieje możliwość pokrycia. Jeśli informacje są poprawne, to istnieją dwa międzynarodowe tory wodne. A jeśli „nagle” jakiś suchy statek towarowy załadowany piaskiem zatonie na jednym z nich, a w dodatku pod banderą np. Seszeli. Cóż, kto będzie za to winny? Czy to Iran?