Chantilly. Część. jeden
Chantilly to miasto w północnej Francji (Pikardia), którego nazwa kojarzy się z szeregiem wojskowych spotkań międzysojuszniczych (konferencji) przedstawicieli państw członkowskich Ententy i sojuszników Ententy. W Chantilly (lokalizacja Głównego Mieszkania - czyli Komendy Naczelnej Armii Francuskiej) w latach 1915 - 1916. Odbyły się 4 konferencje, w których uczestniczyli przedstawiciele wojskowi oraz przedstawiciele Sztabów Generalnych Wielkiej Brytanii, Rosji, Francji i innych państw.
Jak wiecie, Rosja walczyła w I wojnie światowej po stronie Ententy, bloku militarno-politycznego, który powstał głównie w latach 1904-07. i zakończył delimitację wielkich mocarstw w przededniu wojny.
Interakcja Rosji z aliantami w 1914 roku nie została jeszcze właściwie ustalona. Technicznie wyrażało się to w konsultacjach i zaleceniach dyplomatycznych i wojskowych przedstawicieli Ententy, naczelnych dowództw. Przedstawiciele wojskowi Francji, Anglii i Belgii stale przebywali w Kwaterze Głównej Naczelnego Wodza Rosji.
Przedwojenny protokół z narady szefów Sztabów Generalnych przewidywał, że komunikacja między armiami sojuszniczymi powinna odbywać się za pośrednictwem agentów wojskowych (załączników) w głównych mieszkaniach sojuszników.
1. Francuska misja wojskowa w Piotrogrodzie, kierowana przez generała d'Amada. Po obu jego stronach siedzą Rosjanie, pułkownik hrabia Grabe i pułkownik Sztabu Generalnego Stakhovich, którzy są na misji.
2. Brytyjska misja wojskowa w Piotrogrodzie: generał dywizji D. Wolf-Murray, major Robertson, kapitan George Lloyd i przebywający na misji pułkownik Sztabu Generalnego Mukhanov.
3. Przedstawiciele Mocarstw Sprzymierzonych w Kwaterze Głównej Naczelnego Wodza. Siedzą od lewej do prawej: generałowie Williams (Anglia), obaj (Japonia), markiz de Laguiche (Francja), baron de Rickel (Belgia). Stoją: podpułkownik Leontkevich (Belgia), kapitan Sema (Belgia).
Kwatermistrz generał Stavki Yu. N. Daniłow tak opisał specyfikę komunikacji z sojusznikami i interakcji z nimi w tym okresie: „Najbliższy i najbardziej uregulowany związek istniał między Rosją a Francją, która miała konwencję wojskową zatwierdzoną przez rządy obu państw. Konwencja ta ustanowiła jednak pewną wspólnotę działań tylko na pierwszy okres wojny i całkowicie ominęła kwestię dalszej koordynacji działań wojennych. Choć główne postanowienia zawartej konwencji wojskowej były wielokrotnie dyskutowane wspólnie przez szefów Sztabów Generalnych obu państw, to dyskusje te nigdy nie przeniosły się na szerszy obszar rozwijania kwestii pojedynczego dowództwa (w sensie oczywiście , kontrola operacyjna) lub przynajmniej do rozważenia sposobów rzetelnej harmonizacji działań wojennych w późniejszym okresie wojny... Tymczasem nawet kwestia utrzymania łączności, często podnoszona na spotkaniach, została satysfakcjonująco rozwiązana dopiero na początku 1915, t.j. e. podczas samej wojny, kiedy uruchomiono eksploatację kabla telegraficznego ułożonego między wybrzeżami Szkocji i Murmańska. Niezależność obu sojuszników była taka, że obaj Naczelni Dowódcy – generał Joffre i wielki książę Nikołaj Nikołajewicz – początkowo wstydzili się bezpośredniej wymiany poglądów… O ile na początku wojny, kiedy w Europie istniały tylko trzy odrębne fronty: zachodni – anglo-francuski, wschodni – rosyjski i południowy – serbski, trudno było zapewnić jedność działań wojennych, to sytuacja komplikowała się jeszcze bardziej, gdy utworzyły się dodatkowo równie niezależne fronty: dardanelski, włoski, tesaloniczan. Nie mówię o frontach pozaeuropejskich. W wyniku tej sytuacji, przez prawie całą wojnę, potęgom Ententy nigdy nie udało się przeprowadzić jakiegokolwiek jednoczesnego ataku na wspólnego wroga. Ten ostatni w osobie Niemiec, wykorzystując swoją wewnętrzną pozycję i dobrze rozwiniętą sieć kolei, zdołał nie tylko odeprzeć ataki skierowane przeciwko nim samym, ale z kolei zadać bardzo delikatne ciosy własne. Jednocześnie prawie zawsze okazywało się, że gdy Niemcy prowadzili na jednym froncie operację ofensywną, pozostali członkowie Porozumienia byli nieaktywni lub dopiero przygotowywali kontratak, co już było prowadzone w czasie prac na pierwotnym froncie. dobiegało końca i Niemcy mieli okazję rozpocząć przenoszenie swoich rezerw na nowo zagrożony teren. Oczywiście wszystkie złe konsekwencje takiej sytuacji były całkiem jasne dla dowódców wojskowych ... armii sprzymierzonych .... starali się nawiązać ze sobą komunikację, ich sztab wymieniał informacje o przeciwnikach i współpracował w dziedzinie wywiadu, od czasu do czasu wysyłano pojedynczych powierników, a nawet całe misje w celu uzyskania informacji i zapoznania się ze stanem na froncie. Ale to wszystko były tylko środki paliatywne” [Danilov Yu. N. Wielki Książę Nikołaj Nikołajewicz. M., 2006. C.
Tak więc w 1914 roku alianci tylko informowali się nawzajem o działaniach wojennych na swoich frontach, wyrażali i słuchali życzeń partnera. Brak elementarnej koordynacji negatywnie wpłynął na skuteczność działań bojowych Ententy.
W 1915 roku sojusznicy Ententy podjęli próby koordynowania wspólnych działań, choć dotychczas w zbyt szerokich ramach. W tym roku, oprócz attache wojskowych, do dowództw wojsk sojuszniczych zostali oddelegowani upoważnieni przedstawiciele wojskowi.
4. Wojskowi agenci wojsk alianckich w Kwaterze Głównej. wrzesień 1915
W 1915 r. zaczęły się zwoływać międzysojusznicze konferencje wojskowe.
Pierwsza konferencja w Chantilly odbyła się 24 czerwca (wszędzie w artykule, o ile nie zaznaczono inaczej, daty podane są w starym stylu). Została zwołana z inicjatywy Przewodniczącego Rządu Francuskiego (Rady Ministrów) R. Vivianiego. W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele wojskowi Francji, Anglii, Rosji, Włoch, Belgii i Serbii. Konferencja nakreśliła kontury pomocy sojuszników Rosji w kampanii 1915 r. przeciwstawiającej się głównemu ciosowi armii państw bloku niemieckiego.
Według J. N. Daniłowa, francuski wódz naczelny J. Joffre, otwierając spotkanie, powiedział: „W sierpniu - wrześniu 1914 r. armia rosyjska przeszła do ofensywy w Prusach Wschodnich i Galicji w celu złagodzenia sytuacji Francuzów i Brytyjczyków... Obecna sytuacja w Rosji wymaga takich samych działań z naszej strony. Jest to konieczne zarówno z punktu widzenia honoru wojskowego Francji i Anglii, jak i ich własnych interesów. Wszyscy obecni przyłączyli się do słów wyrażonych w tak wzruszającej formie… a nasz przedstawiciel (hrabia Ignatiew) uznał za konieczne podziękować zgromadzonym za zamiar rozpoczęcia ofensywy mającej na celu złagodzenie naszej pozycji na froncie wschodnim ”[Ibid. s. 155].
Ale rzeczywistość okazała się silniejsza niż słowa i pragnienia.
Rosyjski agent wojskowy we Francji, pułkownik hrabia A. A. Ignatiev zauważył, że J. Joffre był wspierany przez brytyjskiego feldmarszałka D. Frencha w tym, że wojska angielsko-francuskie musiały w najbliższej przyszłości przejść do ofensywy, m.in. presja na froncie rosyjskim. A. A. Ignatiev zasugerował, aby alianci zadali decydujący cios na froncie francuskim przed nadejściem zimy. Termin „zdecydowany” nie podobał się J. Joffre'owi, który zmarszczył brwi i podkreślił, że wojska francuskie będą kontynuować „działania lokalne”, rozpoczynając ogólną operację ofensywną dopiero po uzupełnieniu zapasów broni i amunicji oraz przy wsparciu armii brytyjskiej. Armii włoskiej polecono kontynuować rozpoczętą ofensywę, skoordynowaną z działaniami armii serbskiej. Co więcej, podkreślając wagę działań dwóch ostatnich armii, na co zwrócił uwagę A. A. Ignatiev, powierzono im na razie zadanie wspierania frontu rosyjskiego [Ignatiev A. A. 50 lat w szeregach. T. 2. Pietrozawodsk, 1964. S. 209].
Minęło lato, minął wrzesień, obiecana ofensywa aliantów została odłożona, a irytowanie Francuzów prośbami było nietaktem, jak tego zażądał Piotrogród [Ibid.]. Francuzi nie wahali się w 1914 roku drażnić rosyjskie dowództwo prośbami o przejście armii rosyjskiej do ofensywy.
Yu N. Danilov zauważył, że w jednym z najtrudniejszych momentów kryzysu na froncie rosyjskim Brytyjczycy i Francuzi „nie omieszkali wykorzystać dywersji części sił niemieckich na wschód i rozpoczęli pod koniec kwietnia - początek maja przygotować własną ofensywę w Artois." Ale lokalne działania ofensywne nie osłabiły presji wroga. Dowództwo niemieckie, ufne w siłę swoich pozycji na zachodzie, nadal nieustraszenie wzmacniało swoje wojska na wschodzie.
Wielka ofensywa aliancka rozpoczęła się, gdy Niemcy na froncie rosyjskim już zaprzestali aktywnych działań. A. A. Svechin, który walczył w krajach bałtyckich w tym okresie, zauważył, że 25 września został wybrany przez dowództwo niemieckie do wydania rozkazu przejścia do obrony na froncie rosyjskim, ponieważ dopiero do tego dnia Francuzi „raczyli” zająć udział w kampanii 1915 r., rozpoczynając ofensywę w Szampanii. Ale Niemcy wyczerpali już program uderzeń na froncie wschodnim, a niepopularność sojuszników w oddziałach Armii Rosyjskiej w Polu w tym czasie była namacalna [Swieczin A.A. Sztuka kierowania pułkiem. M., 2005. S. 382].
Konieczne było nie tylko ustanowienie wysokiej jakości interakcji między sojusznikami w rozwiązywaniu bieżących problemów operacyjnych i strategicznych, ale także przejście do opracowania wspólnego planowania strategicznego, łączącego wysiłki wojsk Ententy na różnych teatrach w jedną całość - zgodnie z ogólnym planem kampanii.
A w dniach 22-25 listopada 1915 r. w Chantilly odbyła się kolejna międzysojusznicza konferencja. Została zwołana przez Prezesa Rady Ministrów Francji A. Brianda. Uczestniczyli w nim naczelni dowódcy wojsk alianckich, najwybitniejsi generałowie i szefowie sztabów mocarstw sojuszniczych. Obecni byli przedstawiciele Francji, Anglii, Rosji, Włoch, Belgii i Serbii. Rosję reprezentował generał kawalerii Ya G. Żyliński.
Alianci dostrzegli potrzebę rozpoczęcia omawiania bieżących zagadnień działań bojowych na wszystkich frontach Ententy. W warunkach operacyjno-strategicznych, jakie wytworzyły się pod koniec kampanii 1915 r. (nieudana ofensywa wrześniowa na froncie francuskim i stabilizacja frontu rosyjskiego), dyskutowano o wyjściu z impasu pozycyjnego, m.in. strategia peryferyjna (utworzenie Frontu Salonickiego).
Ogólną pozycję strategiczną rosyjskiego dowództwa oceniano następująco: „Obecnie na granicy francusko-włoskiej powstała trwała wojna pozycyjna, która najwyraźniej nie może doprowadzić do szybkiego zakończenia wojny. Dopiero na pograniczu rosyjskim i bałkańskim sama ich długość i bardziej przystępny teren uniemożliwia prowadzenie jednej wojny ściśle pozycyjnej, a my podejmujemy próby szeroko zakrojonego manewrowania, by szukać przyspieszonego rozwiązania na kierunkach najbardziej istotnych dla wroga. Chcąc z masą do 500000 tysięcy bagnetów ruszyć do ofensywy w kierunku Rowno-Warszawa, armia rosyjska wysyła część swoich sił z Czerniowiec przez Bukowinę i Siedmiogród do Serbii, aby zagrozić tyłom sił austro-niemieckich działający w Serbii w regionie Taneshvar. ... Gdyby podczas gdy armia rosyjska posuwała się do linii Brześć-Lwów-Sigat-Bystrzyca, w południowej Serbii utworzyłaby się masa anglo-franków-włosko-Serbów i po pokonaniu Bułgarów mogłaby najechać przez Serbię w kierunku Belgradu-Budapesztu, wówczas znacznie rozwinęłaby się wojna manewrowa, a na linii Warszawa-Budapeszt główna masa armii rosyjskiej mogłaby zjednoczyć się ze wszystkimi siłami Brytyjczyków, Francuzów i Włochów, zbędnych do prowadzenia wojny pozycyjnej na granice Francji i Włoch. Wtedy można by zagarnąć Austro-Węgry, jeszcze bardziej odizolować Niemcy i szukać rozwiązań w kierunkach z Warszawy i Budapesztu do Berlina. To otworzy drogę do Berlina ... Jednym słowem, Niemcy muszą zostać zabrane od ich najsłabszej strony, od strony granicy austriackiej, a nie od strony Prus Wschodnich, Alzacji i Belgii ”[Walentynow N.A. sojusznicy w kwestiach militarnych podczas wojny 1914-1918 Część 1. M., 1920. S. 69-70].
Po raz pierwszy sojusznicy Ententy zaczęli formułować podstawy strategii koalicyjnej. J. Joffre zaczął słuchać opinii M. V. Alekseeva, który uważał, że w wojnie koalicyjnej należy zadać cios słabszemu wrogowi, aby oderwać go od silniejszego [Dekret Ignatiewa A. A. op. s. 226].
5. J. Joffre – Marszałek Francji, Generalissimus. Naczelny dowódca armii francuskich i stały lider wszystkich konferencji w Chantilly.
Jak widać, początek stosowania przez Ententę fundamentów koalicyjnej strategii wojennej, a przede wszystkim realizacji odpowiednich zasad w życiu, to zasługa Rosji. Konferencja uznała potrzebę rozpoczęcia przygotowań do skoordynowanej ofensywy w 1916 roku przez wojska alianckie na głównym teatrze działań – rosyjskim, francuskim i włoskim. W związku z tym po raz pierwszy pojawiła się kwestia skoordynowanych działań sojuszników.
Plan sojuszników w memorandum francuskiej Kwatery Głównej został wyrażony w następujący sposób: „Aby lepiej wykorzystać siły i środki koalicji w nadchodzących działaniach wojennych, konieczne jest ustalenie zasady jedności frontów… koalicja ... nie ma innych środków, aby uniemożliwić państwom centralnym działanie wzdłuż wewnętrznych linii operacyjnych, jako przejście do ogólnej koncentrycznej ofensywy ze wszystkich frontów ”[Galaktionov N. O roli drugiego frontu przeciwko Niemcom w I wojnie światowej . OGiZ, 1943, s. 8].
Zaplanowano skoordynowane w czasie angielsko-francuskie ofensywy na froncie zachodnim (nad Sommą), Rosjan na froncie wschodnim, a także ofensywy na frontach włoskim i bałkańskim. Pomyślna realizacja planu pozwoliła aliantom, wykorzystując swoją przewagę w sile roboczej i zasobach materialnych, wykuć rezerwy armii bloku niemieckiego i, po wyczerpaniu ich w bitwach, pokonać je.
Ale decyzje te zostały wdrożone z opóźnieniem, zdezorganizowane i niekompletne.
Szczególne miejsce zajęły operacje na Bałkanach i we wschodniej części Morza Śródziemnego.
Kończy się być
Jak wiecie, Rosja walczyła w I wojnie światowej po stronie Ententy, bloku militarno-politycznego, który powstał głównie w latach 1904-07. i zakończył delimitację wielkich mocarstw w przededniu wojny.
Interakcja Rosji z aliantami w 1914 roku nie została jeszcze właściwie ustalona. Technicznie wyrażało się to w konsultacjach i zaleceniach dyplomatycznych i wojskowych przedstawicieli Ententy, naczelnych dowództw. Przedstawiciele wojskowi Francji, Anglii i Belgii stale przebywali w Kwaterze Głównej Naczelnego Wodza Rosji.
Przedwojenny protokół z narady szefów Sztabów Generalnych przewidywał, że komunikacja między armiami sojuszniczymi powinna odbywać się za pośrednictwem agentów wojskowych (załączników) w głównych mieszkaniach sojuszników.
1. Francuska misja wojskowa w Piotrogrodzie, kierowana przez generała d'Amada. Po obu jego stronach siedzą Rosjanie, pułkownik hrabia Grabe i pułkownik Sztabu Generalnego Stakhovich, którzy są na misji.
2. Brytyjska misja wojskowa w Piotrogrodzie: generał dywizji D. Wolf-Murray, major Robertson, kapitan George Lloyd i przebywający na misji pułkownik Sztabu Generalnego Mukhanov.
3. Przedstawiciele Mocarstw Sprzymierzonych w Kwaterze Głównej Naczelnego Wodza. Siedzą od lewej do prawej: generałowie Williams (Anglia), obaj (Japonia), markiz de Laguiche (Francja), baron de Rickel (Belgia). Stoją: podpułkownik Leontkevich (Belgia), kapitan Sema (Belgia).
Kwatermistrz generał Stavki Yu. N. Daniłow tak opisał specyfikę komunikacji z sojusznikami i interakcji z nimi w tym okresie: „Najbliższy i najbardziej uregulowany związek istniał między Rosją a Francją, która miała konwencję wojskową zatwierdzoną przez rządy obu państw. Konwencja ta ustanowiła jednak pewną wspólnotę działań tylko na pierwszy okres wojny i całkowicie ominęła kwestię dalszej koordynacji działań wojennych. Choć główne postanowienia zawartej konwencji wojskowej były wielokrotnie dyskutowane wspólnie przez szefów Sztabów Generalnych obu państw, to dyskusje te nigdy nie przeniosły się na szerszy obszar rozwijania kwestii pojedynczego dowództwa (w sensie oczywiście , kontrola operacyjna) lub przynajmniej do rozważenia sposobów rzetelnej harmonizacji działań wojennych w późniejszym okresie wojny... Tymczasem nawet kwestia utrzymania łączności, często podnoszona na spotkaniach, została satysfakcjonująco rozwiązana dopiero na początku 1915, t.j. e. podczas samej wojny, kiedy uruchomiono eksploatację kabla telegraficznego ułożonego między wybrzeżami Szkocji i Murmańska. Niezależność obu sojuszników była taka, że obaj Naczelni Dowódcy – generał Joffre i wielki książę Nikołaj Nikołajewicz – początkowo wstydzili się bezpośredniej wymiany poglądów… O ile na początku wojny, kiedy w Europie istniały tylko trzy odrębne fronty: zachodni – anglo-francuski, wschodni – rosyjski i południowy – serbski, trudno było zapewnić jedność działań wojennych, to sytuacja komplikowała się jeszcze bardziej, gdy utworzyły się dodatkowo równie niezależne fronty: dardanelski, włoski, tesaloniczan. Nie mówię o frontach pozaeuropejskich. W wyniku tej sytuacji, przez prawie całą wojnę, potęgom Ententy nigdy nie udało się przeprowadzić jakiegokolwiek jednoczesnego ataku na wspólnego wroga. Ten ostatni w osobie Niemiec, wykorzystując swoją wewnętrzną pozycję i dobrze rozwiniętą sieć kolei, zdołał nie tylko odeprzeć ataki skierowane przeciwko nim samym, ale z kolei zadać bardzo delikatne ciosy własne. Jednocześnie prawie zawsze okazywało się, że gdy Niemcy prowadzili na jednym froncie operację ofensywną, pozostali członkowie Porozumienia byli nieaktywni lub dopiero przygotowywali kontratak, co już było prowadzone w czasie prac na pierwotnym froncie. dobiegało końca i Niemcy mieli okazję rozpocząć przenoszenie swoich rezerw na nowo zagrożony teren. Oczywiście wszystkie złe konsekwencje takiej sytuacji były całkiem jasne dla dowódców wojskowych ... armii sprzymierzonych .... starali się nawiązać ze sobą komunikację, ich sztab wymieniał informacje o przeciwnikach i współpracował w dziedzinie wywiadu, od czasu do czasu wysyłano pojedynczych powierników, a nawet całe misje w celu uzyskania informacji i zapoznania się ze stanem na froncie. Ale to wszystko były tylko środki paliatywne” [Danilov Yu. N. Wielki Książę Nikołaj Nikołajewicz. M., 2006. C.
Tak więc w 1914 roku alianci tylko informowali się nawzajem o działaniach wojennych na swoich frontach, wyrażali i słuchali życzeń partnera. Brak elementarnej koordynacji negatywnie wpłynął na skuteczność działań bojowych Ententy.
W 1915 roku sojusznicy Ententy podjęli próby koordynowania wspólnych działań, choć dotychczas w zbyt szerokich ramach. W tym roku, oprócz attache wojskowych, do dowództw wojsk sojuszniczych zostali oddelegowani upoważnieni przedstawiciele wojskowi.
4. Wojskowi agenci wojsk alianckich w Kwaterze Głównej. wrzesień 1915
W 1915 r. zaczęły się zwoływać międzysojusznicze konferencje wojskowe.
Pierwsza konferencja w Chantilly odbyła się 24 czerwca (wszędzie w artykule, o ile nie zaznaczono inaczej, daty podane są w starym stylu). Została zwołana z inicjatywy Przewodniczącego Rządu Francuskiego (Rady Ministrów) R. Vivianiego. W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele wojskowi Francji, Anglii, Rosji, Włoch, Belgii i Serbii. Konferencja nakreśliła kontury pomocy sojuszników Rosji w kampanii 1915 r. przeciwstawiającej się głównemu ciosowi armii państw bloku niemieckiego.
Według J. N. Daniłowa, francuski wódz naczelny J. Joffre, otwierając spotkanie, powiedział: „W sierpniu - wrześniu 1914 r. armia rosyjska przeszła do ofensywy w Prusach Wschodnich i Galicji w celu złagodzenia sytuacji Francuzów i Brytyjczyków... Obecna sytuacja w Rosji wymaga takich samych działań z naszej strony. Jest to konieczne zarówno z punktu widzenia honoru wojskowego Francji i Anglii, jak i ich własnych interesów. Wszyscy obecni przyłączyli się do słów wyrażonych w tak wzruszającej formie… a nasz przedstawiciel (hrabia Ignatiew) uznał za konieczne podziękować zgromadzonym za zamiar rozpoczęcia ofensywy mającej na celu złagodzenie naszej pozycji na froncie wschodnim ”[Ibid. s. 155].
Ale rzeczywistość okazała się silniejsza niż słowa i pragnienia.
Rosyjski agent wojskowy we Francji, pułkownik hrabia A. A. Ignatiev zauważył, że J. Joffre był wspierany przez brytyjskiego feldmarszałka D. Frencha w tym, że wojska angielsko-francuskie musiały w najbliższej przyszłości przejść do ofensywy, m.in. presja na froncie rosyjskim. A. A. Ignatiev zasugerował, aby alianci zadali decydujący cios na froncie francuskim przed nadejściem zimy. Termin „zdecydowany” nie podobał się J. Joffre'owi, który zmarszczył brwi i podkreślił, że wojska francuskie będą kontynuować „działania lokalne”, rozpoczynając ogólną operację ofensywną dopiero po uzupełnieniu zapasów broni i amunicji oraz przy wsparciu armii brytyjskiej. Armii włoskiej polecono kontynuować rozpoczętą ofensywę, skoordynowaną z działaniami armii serbskiej. Co więcej, podkreślając wagę działań dwóch ostatnich armii, na co zwrócił uwagę A. A. Ignatiev, powierzono im na razie zadanie wspierania frontu rosyjskiego [Ignatiev A. A. 50 lat w szeregach. T. 2. Pietrozawodsk, 1964. S. 209].
Minęło lato, minął wrzesień, obiecana ofensywa aliantów została odłożona, a irytowanie Francuzów prośbami było nietaktem, jak tego zażądał Piotrogród [Ibid.]. Francuzi nie wahali się w 1914 roku drażnić rosyjskie dowództwo prośbami o przejście armii rosyjskiej do ofensywy.
Yu N. Danilov zauważył, że w jednym z najtrudniejszych momentów kryzysu na froncie rosyjskim Brytyjczycy i Francuzi „nie omieszkali wykorzystać dywersji części sił niemieckich na wschód i rozpoczęli pod koniec kwietnia - początek maja przygotować własną ofensywę w Artois." Ale lokalne działania ofensywne nie osłabiły presji wroga. Dowództwo niemieckie, ufne w siłę swoich pozycji na zachodzie, nadal nieustraszenie wzmacniało swoje wojska na wschodzie.
Wielka ofensywa aliancka rozpoczęła się, gdy Niemcy na froncie rosyjskim już zaprzestali aktywnych działań. A. A. Svechin, który walczył w krajach bałtyckich w tym okresie, zauważył, że 25 września został wybrany przez dowództwo niemieckie do wydania rozkazu przejścia do obrony na froncie rosyjskim, ponieważ dopiero do tego dnia Francuzi „raczyli” zająć udział w kampanii 1915 r., rozpoczynając ofensywę w Szampanii. Ale Niemcy wyczerpali już program uderzeń na froncie wschodnim, a niepopularność sojuszników w oddziałach Armii Rosyjskiej w Polu w tym czasie była namacalna [Swieczin A.A. Sztuka kierowania pułkiem. M., 2005. S. 382].
Konieczne było nie tylko ustanowienie wysokiej jakości interakcji między sojusznikami w rozwiązywaniu bieżących problemów operacyjnych i strategicznych, ale także przejście do opracowania wspólnego planowania strategicznego, łączącego wysiłki wojsk Ententy na różnych teatrach w jedną całość - zgodnie z ogólnym planem kampanii.
A w dniach 22-25 listopada 1915 r. w Chantilly odbyła się kolejna międzysojusznicza konferencja. Została zwołana przez Prezesa Rady Ministrów Francji A. Brianda. Uczestniczyli w nim naczelni dowódcy wojsk alianckich, najwybitniejsi generałowie i szefowie sztabów mocarstw sojuszniczych. Obecni byli przedstawiciele Francji, Anglii, Rosji, Włoch, Belgii i Serbii. Rosję reprezentował generał kawalerii Ya G. Żyliński.
Alianci dostrzegli potrzebę rozpoczęcia omawiania bieżących zagadnień działań bojowych na wszystkich frontach Ententy. W warunkach operacyjno-strategicznych, jakie wytworzyły się pod koniec kampanii 1915 r. (nieudana ofensywa wrześniowa na froncie francuskim i stabilizacja frontu rosyjskiego), dyskutowano o wyjściu z impasu pozycyjnego, m.in. strategia peryferyjna (utworzenie Frontu Salonickiego).
Ogólną pozycję strategiczną rosyjskiego dowództwa oceniano następująco: „Obecnie na granicy francusko-włoskiej powstała trwała wojna pozycyjna, która najwyraźniej nie może doprowadzić do szybkiego zakończenia wojny. Dopiero na pograniczu rosyjskim i bałkańskim sama ich długość i bardziej przystępny teren uniemożliwia prowadzenie jednej wojny ściśle pozycyjnej, a my podejmujemy próby szeroko zakrojonego manewrowania, by szukać przyspieszonego rozwiązania na kierunkach najbardziej istotnych dla wroga. Chcąc z masą do 500000 tysięcy bagnetów ruszyć do ofensywy w kierunku Rowno-Warszawa, armia rosyjska wysyła część swoich sił z Czerniowiec przez Bukowinę i Siedmiogród do Serbii, aby zagrozić tyłom sił austro-niemieckich działający w Serbii w regionie Taneshvar. ... Gdyby podczas gdy armia rosyjska posuwała się do linii Brześć-Lwów-Sigat-Bystrzyca, w południowej Serbii utworzyłaby się masa anglo-franków-włosko-Serbów i po pokonaniu Bułgarów mogłaby najechać przez Serbię w kierunku Belgradu-Budapesztu, wówczas znacznie rozwinęłaby się wojna manewrowa, a na linii Warszawa-Budapeszt główna masa armii rosyjskiej mogłaby zjednoczyć się ze wszystkimi siłami Brytyjczyków, Francuzów i Włochów, zbędnych do prowadzenia wojny pozycyjnej na granice Francji i Włoch. Wtedy można by zagarnąć Austro-Węgry, jeszcze bardziej odizolować Niemcy i szukać rozwiązań w kierunkach z Warszawy i Budapesztu do Berlina. To otworzy drogę do Berlina ... Jednym słowem, Niemcy muszą zostać zabrane od ich najsłabszej strony, od strony granicy austriackiej, a nie od strony Prus Wschodnich, Alzacji i Belgii ”[Walentynow N.A. sojusznicy w kwestiach militarnych podczas wojny 1914-1918 Część 1. M., 1920. S. 69-70].
Po raz pierwszy sojusznicy Ententy zaczęli formułować podstawy strategii koalicyjnej. J. Joffre zaczął słuchać opinii M. V. Alekseeva, który uważał, że w wojnie koalicyjnej należy zadać cios słabszemu wrogowi, aby oderwać go od silniejszego [Dekret Ignatiewa A. A. op. s. 226].
5. J. Joffre – Marszałek Francji, Generalissimus. Naczelny dowódca armii francuskich i stały lider wszystkich konferencji w Chantilly.
Jak widać, początek stosowania przez Ententę fundamentów koalicyjnej strategii wojennej, a przede wszystkim realizacji odpowiednich zasad w życiu, to zasługa Rosji. Konferencja uznała potrzebę rozpoczęcia przygotowań do skoordynowanej ofensywy w 1916 roku przez wojska alianckie na głównym teatrze działań – rosyjskim, francuskim i włoskim. W związku z tym po raz pierwszy pojawiła się kwestia skoordynowanych działań sojuszników.
Plan sojuszników w memorandum francuskiej Kwatery Głównej został wyrażony w następujący sposób: „Aby lepiej wykorzystać siły i środki koalicji w nadchodzących działaniach wojennych, konieczne jest ustalenie zasady jedności frontów… koalicja ... nie ma innych środków, aby uniemożliwić państwom centralnym działanie wzdłuż wewnętrznych linii operacyjnych, jako przejście do ogólnej koncentrycznej ofensywy ze wszystkich frontów ”[Galaktionov N. O roli drugiego frontu przeciwko Niemcom w I wojnie światowej . OGiZ, 1943, s. 8].
Zaplanowano skoordynowane w czasie angielsko-francuskie ofensywy na froncie zachodnim (nad Sommą), Rosjan na froncie wschodnim, a także ofensywy na frontach włoskim i bałkańskim. Pomyślna realizacja planu pozwoliła aliantom, wykorzystując swoją przewagę w sile roboczej i zasobach materialnych, wykuć rezerwy armii bloku niemieckiego i, po wyczerpaniu ich w bitwach, pokonać je.
Ale decyzje te zostały wdrożone z opóźnieniem, zdezorganizowane i niekompletne.
Szczególne miejsce zajęły operacje na Bałkanach i we wschodniej części Morza Śródziemnego.
Kończy się być
informacja