Lotnictwo AWACS (część 9)

45 158 44


Jak już wspomniano w poprzedniej części przeglądu, do początku lat 70. ubiegłego wieku w naszym kraju prace nad zasadniczo nowym kompleksem radiotechnicznym „Bumblebee”, przeznaczonym dla samolotów AWACS nowej generacji, weszły w końcową fazę . Radar, stworzony w Instytucie Badawczym Inżynierii Instrumentów (NII-17, obecnie JSC Concern Vega), wykorzystujący najnowsze osiągnięcia krajowego przemysłu radioelektronicznego, miał stabilnie wykrywać i śledzić cele powietrzne na tle ziemi.



Po nieudanych próbach rejestracji „Bumblebee” na samolotach Tu-142 i Tu-154B oraz odmowie budowy zasadniczo nowego Tu-156, klient reprezentowany przez Ministerstwo Obrony Narodowej skłaniał się ku wykorzystaniu wojskowego transportu Ił-76. 30. Samolot ten, napędzany czterema bocznikowymi silnikami turboodrzutowymi D-12KP o ciągu 000 1974 kgf, został przyjęty do służby w 76 roku. Choć charakterystyka lotu Ił-156 była nieco gorsza od danych konstrukcyjnych Tu-76, zastosowanie maszyny będącej w produkcji seryjnej i eksploatowanej przez Siły Powietrzne uprościło obsługę pilota, wyeliminowało wiele problemów logistycznych i znacznie obniżyło koszty programu tworzenia kompleksu. Nowe samoloty AWACS i U oparte na Ił-50 otrzymały oznaczenie A-XNUMX, czyli produkt „A”. Program tworzenia lotnictwo Prace nad kompleksem radarowym nowej generacji rozpoczęto w 1973 roku w Biurze Projektowym Beriev (obecnie TANTK Beriev) w Taganrogu.


Samoloty AWACS i U A-50


Oprócz radaru o zasięgu centymetrowym, pasywnych systemów namierzania kierunku i urządzeń do wyświetlania informacji, wyposażenie pokładowe A-50 obejmowało sprzęt do rozpoznawania stanu. Samolot otrzymał nowy specjalny kompleks lotu i nawigacji, który zapewnia automatyczne i półautomatyczne sterowanie lotem po zaprogramowanej trasie. Do przetwarzania informacji o dużej liczbie celów i ich selekcji na tle terenu na pokładzie znajduje się cyfrowy kompleks komputerowy oparty na BTsVMA-50, który służy również do rozwiązywania problemów sterowania i naprowadzania myśliwców. Przetworzone informacje wyświetlane są na ekranach operatorów w postaci alfanumerycznej i planarnej. Wyświetla również dane dotyczące myśliwców przechwytujących wchodzących w interakcje z radarowymi samolotami patrolowymi i kontrolnymi. Jeśli Tu-126 w latach 60-70 współdziałał głównie z przechwytywaczami zaporowymi dalekiego zasięgu Tu-148, to Su-50P i MiG-27 miały współpracować z A-31.



Początkowo były to kolorowe monitory kineskopowe. Przetwarzanie trasy informacji o celach odbywa się przez pokładowy system komputerowy na podstawie danych z radaru i innych czujników informacyjnych. Możliwe jest zarówno automatyczne śledzenie celów wzdłuż trajektorii ich ruchu, jak i półautomatyczne, w którym operator rozpoczyna śledzenie i koryguje pracę automatyki.

Lotnictwo AWACS (część 9)


Według poglądów radzieckiego dowództwa wojskowego głównym zadaniem A-50 było kontrolowanie i kierowanie myśliwcami Obrona powietrzna. W trybie automatycznego dowodzenia możliwe jest wyznaczenie celu 12 myśliwcom przechwytującym, a przy celowaniu drogą radiową - 30 myśliwcom. Pokładowy system kontroli naprowadzania umożliwia wszechstronne naprowadzanie wszystkich typów myśliwców przechwytujących znajdujących się w służbie. Ten schemat interakcji miał być stosowany na obszarach o niewystarczająco rozwiniętym zasięgu radarowym. Przede wszystkim dotyczyło to strefy arktycznej, gdzie w przypadku wybuchu działań wojennych spodziewano się masowego przełomu amerykańskich bombowców strategicznych – nośników rakiet manewrujących. rakiety. Oprócz kierowania działaniami w walce z bronią ataku powietrznego, pokładowy kompleks radarowy może przeprowadzać rozmieszczenie lotnictwa frontowego (morskiego) w obszarze celów naziemnych (na powierzchni).



Na zlecenie przedstawicieli Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej, w oparciu o doświadczenia z eksploatacji Tu-126, stworzono zautomatyzowany system aktywnego żądania-odpowiedzi oraz przekazywania rozkazów i informacji o wyznaczeniu celu do myśliwców przechwytujących. Wszystkie informacje z samolotu mogłyby być przesyłane zamkniętym kanałem radiowym telekodowym do naziemnych stanowisk dowodzenia. Zasięg operacyjnej łączności radiowej w zakresie fal krótkich wynosi 2000 km, a kanałem radiowym VHF i szerokopasmową radiową linią transmisji danych – 400 km.
Już na etapie projektowania przewidziano wymianę danych bezpiecznymi kanałami satelitarnymi. Anteny nawigacyjne i komunikacyjne znajdują się za kokpitem na górnej powierzchni kadłuba. Do obiektywnej kontroli służy sprzęt do dokumentowania informacji radarowych i lotniczych.



W celu zwalczania przeciwlotniczych i lotniczych rakiet kierowanych zapewniono pokładowy kompleks do strzelania termicznym i pasywnym zakłóceniami radarowymi, a także potężne stacje REP zainstalowane w owiewkach w kształcie kropli po bokach w nosie i ogonie kadłuba , w miejscu instalacji armaty obronnej transportu wojskowego Ił-76. Zasilanie w energię bardzo żarłocznego sprzętu pokładowego zapewnia generator AI-24UBE o mocy 480 kW, montowany w owiewce podwozia po lewej stronie.

W celu wyeliminowania szkodliwego wpływu promieniowania o wysokiej częstotliwości na załogę podjęto szereg działań: wszystkie urządzenia stwarzające zagrożenie w tym zakresie są osłonięte, a boczne i górne okna kabiny pilota oraz okna głównego oraz wyjścia ewakuacyjne wyposażone są w specjalne szyby metalizowane ze złotym odcieniem.



Załoga samolotu liczy 15 osób, z czego 5 osób to personel lotniczy, reszta zajmuje się obsługą kompleksu radiotechnicznego i sprzętu komunikacyjnego. Liczba operatorów na A-50, w porównaniu z samolotem E-3С Sentry AWACS, jest około dwa razy mniejsza.

Obrotowa antena radaru Shmel o średnicy 10,5 m i wysokości 2 m umieszczona jest na dwóch pylonach na wysokości krawędzi spływu skrzydła, poniżej statecznika ogonowego. To z powodzeniem rozwiązało problemy połączenia aerodynamicznego i radiotechnicznego radaru i jednostki ogonowej. Owiewka radaru składa się z dwóch sekcji z włókna szklanego przepuszczających promieniowanie radiowe oraz metalowego kesonu, w którym oprócz głównej anteny radaru zamontowana jest antena systemu rozpoznawania stanu.



Radar, który aktualizuje informacje co 5 sekund, ma dwa główne tryby pracy: quasi-stały i pulsacyjny. Pierwszy tryb służy do wykrywania i śledzenia celów powietrznych, a drugi do wykrywania celów morskich i naziemnych. Możliwy jest również tryb mieszany, w którym kilka przeglądów działania w trybie quasi-ciągłym przeplata się z przeglądem w zwykłym trybie pulsacyjnym z dużą częstotliwością powtarzania. Pozwala to na jednoczesną pracę nad wykrywaniem zarówno celów powietrznych, jak i powierzchniowych.

Przetwarzanie sygnału radarowego jest łączone: w pierwszym etapie - za pomocą dyskretno-analogowego urządzenia z filtrami kwarcowymi, w drugim - za pomocą cyfrowych wycięć i filtrów Dopplera. Podczas pracy na nisko położonych celach powietrznych na tle ziemi stosuje się filtrowanie dopplerowskie odbitego sygnału, aby wyróżnić ślad z celu na tle szumu z powierzchni ziemi. Komputer radarowy dokonuje grupowania według elementów zasięgu znaków związanych z jednym celem, mierząc azymut i kąt elewacji, obliczając jednoznaczną odległość do celu ze znaków na dwóch lub trzech częstotliwościach powtarzania. Jak również tworzenie informacji do wyświetlania inżynierowi pokładowemu radaru i przesyłanie do pokładowego systemu komputerowego, a także automatyczne monitorowanie stanu technicznego sprzętu radarowego.

Najcięższa część wyposażenia pokładowego jest zamontowana blisko środka ciężkości, a centrowanie samolotu w locie zmienia się tak samo, jak w konwencjonalnym pojeździe transportowym Ił-76, w zależności od zużycia paliwa. Aby poprawić stabilność pochylenia, na podwoziu z tyłu owiewek zainstalowano duże trójkątne aerodynamiczne poziome grzbiety. Ponieważ rampa ładunkowa dla samolotów AWACS jest zbędna, drzwi włazów są zaszyte blachą. Do tankowania w powietrzu przed przeszkleniem kabiny pilota znajduje się drążek do tankowania.

Całkowita waga sprzętu radiotechnicznego, komputerowego i komunikacyjnego przekroczyła 20 ton. Zgodnie z charakterystyką zasięgu wykrywania radar Shmel w momencie jego powstania nie był gorszy od amerykańskiego systemu AWACS i był w stanie wykryć myśliwca na tle podłoża z odległości do 250 km, a cel o EPR 1 m² - 200 km. Zasięg wykrywania dużych celów na dużych wysokościach wynosi do 600 km. Według koncernu "Vega" początkowo sprzęt mógł towarzyszyć 60 celom. Później ten parametr został zwiększony do 150 ze względu na wprowadzenie mocniejszego kompleksu obliczeniowego.



Chociaż nie to jest głównym celem samolotu A-50, radar jest w stanie pracować na celach morskich i naziemnych. Poinformowano, że wykrywanie dużych celów morskich - do horyzontu radiowego, konwoju czołgi widać z odległości 250 km. Wiele źródeł podaje, że za pomocą środków optycznych wystrzeliwanie pocisków balistycznych jest widoczne z odległości do 800-1000 km, w zależności od warunków pogodowych i przejrzystości atmosfery, ale ta opcja najprawdopodobniej nie występuje w większości działań bojowych pojazdy.

Samolot o normalnej masie startowej 190 000 kg (z czego 60 000 kg to nafta) mógłby przebywać w powietrzu ponad 9 godzin i patrolować w odległości 1000 km od swojego lotniska, bez tankowania przez 4 godziny. Czas trwania patrolu z jednym tankowaniem wynosi 7 godzin. Prędkość przelotowa – 800 km/h.

Pierwszy prototyp A-50 oblatano w grudniu 1978 roku. Decyzję o rozpoczęciu seryjnej budowy nowych samolotów typu AWACS i U podjął rząd w 1984 roku. W okresie od 1984 do 1992 roku, biorąc pod uwagę trzy prototypy, wyprodukowano 25 samolotów A-50. Ił-76MD, zbudowane w zakładach lotniczych w Taszkencie (TAPO nazwany na cześć wiceprezesa Czkałowa), zostały destylowane własnym napędem do Taganrogu, gdzie zainstalowano na nich radar i inny sprzęt. W tym samym roku na lotnisku Siewieromorsk-1 pod Murmańskiem rozpoczęto pilotażową eksploatację jednej maszyny. W 1985 roku pierwszy produkowany seryjnie A-50 wszedł do 67. oddzielnej eskadry lotniczej AWACS w Siauliai. Oficjalne przyjęcie kompleksu do użytku miało miejsce w 1989 roku. W tym samym czasie 67. dywizjon został przeorganizowany w 144. oddzielny pułk lotniczy. Następnie pułk został przeniesiony na lotnisko Berezówka na Półwyspie Kolskim.

Pierwsze spotkanie powietrzne nowego radzieckiego kompleksu AWACS z samolotem NATO miało miejsce 4 grudnia 1987 roku, kiedy to norweski patrol P-3B Orion z 333 Dywizjonu przeleciał z A-50 nad neutralnymi wodami Morza Barentsa. Radziecki samochód otrzymał na Zachodzie oznaczenie Mainstay (angielski Oplot). Po rozpadzie ZSRR wszystkie A-50 pozostały na terytorium Rosji.



A-50 po raz pierwszy brały udział w prawdziwych operacjach bojowych w 1994 roku podczas pierwszej wojny czeczeńskiej. W warunkach podgórskich kierowali oni działaniami lotnictwa rosyjskiego, które atakowało bandyckie formacje. A-50 były również używane podczas kampanii „antyterrorystycznej” zimą 1999-2000. oraz w działaniach wojennych przeciwko Gruzji w 2008 roku.


Samoloty AWACS i U A-50 i Ił-18 na lotnisku "Iwanowo-Północny"


W sierpniu 1998 r. Oddzielny pułk AWACS został przeniesiony na lotnisko Iwanowo-Północny, gdzie został przekształcony w 2457. bazę lotniczą do bojowego wykorzystania samolotów wczesnego ostrzegania. Następna reorganizacja miała miejsce podczas „Serdiukowszczyzny” - 31 grudnia 2009 r.



Baza Iwanowo A-50 stała się grupą lotniczą do użytku bojowego samolotów wczesnego ostrzegania 610. Centrum Wykorzystania Bojowego i Przeszkolenia Personelu Lotniczego 4. Państwowego Centrum Szkolenia Personelu Lotniczego i Testów Wojskowych.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: samoloty A-50 i A-50U na lotnisku Iwanowo-Północny


Według Military Balance 2016, od 2016 roku rosyjskie siły powietrzne miały 15 samolotów A-50 i 4 zmodernizowane samoloty A-50U. Według oświadczeń przedstawicieli rosyjskiego Ministerstwa Obrony co najmniej 9 samolotów jest gotowych do odlotu. Najwyraźniej mówimy o maszynach zdolnych do wykonywania misji bojowej. W północno-wschodniej części lotniska znajduje się parking, na którym sądząc po długim braku ruchu, samochody przestawiane są na „przechowanie”.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: A-50 w „magazynie” na lotnisku „Iwanowo-Północny”


Samoloty AWACS A-50 w przeszłości były aktywnie promowane na eksport. W 1988 roku opracowano eksportowy A-50E z uproszczonym wyposażeniem. Na tej maszynie zastosowano inny sprzęt do rozpoznawania stanu i komunikacji, a także środki klasyfikacji tymczasowej stabilności. Tę opcję zademonstrowano przewodniczącemu Połączonych Szefów Sztabów Sił Zbrojnych Indii, admirałowi Nadkarniemu. W kwietniu 2000 roku jeden A-50 został przeniesiony do Indii na krótkoterminową dzierżawę w celu zapoznania się. Samolot wykonał 10 lotów z indyjskiej bazy lotniczej "Chandihang". Loty trwały od 3 do 6 godzin. Kompleks maszyn i urządzeń był kontrolowany przez rosyjską załogę, ale na pokładzie byli indyjscy specjaliści. Jednak nie było zamówień eksportowych na A-50E z radarem Bumblebee, a następnie na bazie Ił-76 stworzono samoloty z zagranicznymi radarami i sprzętem komunikacyjnym dla Indii i Chin, ale te maszyny zostaną omówione później.

Pod koniec lat 80. na bazie Ił-76MD przy pomocy francuskich specjalistów powstał samolot Bagdad AWACS. W irackim samochodzie antena radaru Thompson-CSF Tiger-G została zainstalowana w stałej owiewce o zasięgu wykrywania 350 km na średnich wysokościach celu typu myśliwskiego. Po pierwszym modelu pojawił się samolot z radarem radarowym znany jako Adnan-2. Zewnętrznie różnił się od radzieckiego A-50 tylko szczegółami - antenami do systemów radiotechnicznych i wlotami powietrza do systemów klimatyzacji. W 1991 roku dwa irackie samoloty AWACS, uciekające przed nalotami koalicji antyirackiej, poleciały do ​​Iranu, a trzeci został zniszczony podczas bombardowania lotniska.

Samoloty AWACS i U A-50 były ucieleśnieniem najbardziej zaawansowanych osiągnięć w dziedzinie radioelektroniki i konstrukcji samolotów późnego okresu sowieckiego. Ale ten samochód nie był pozbawiony poważnych wad. Chociaż warunki pracy załogi uległy poprawie w porównaniu z Tu-126, nadal pozostawały trudne. Tak więc, mimo konieczności długiego pobytu na patrolach lotniczych, nie było mowy o dobrym wypoczynku dla operatorów sprzętu radarowego i łączności. W samolocie nie było toalety, a ze względu na silny hałas operatorzy byli zmuszeni do pracy w specjalnych słuchawkach z gliceryną.

Zdaniem wielu krajowych ekspertów możliwości A-50 są wciąż gorsze od najnowszych wersji E-3 Sentry. Sprzęt radziecki jest półtora raza cięższy niż sprzęt amerykański o podobnym przeznaczeniu. Ponadto AWACS ma możliwość namierzania większej liczby myśliwców, a radar AN/APY-2 przewyższa Bumblebee w zakresie wykrywania celów na dużych wysokościach. Jednak kompleks radiotechniczny A-50 ma swoją przewagę pod względem poziomu wykrywalności celu na tle powierzchni ziemi i można by pogodzić się z cięższym sprzętem i lekką przewagą zasięgu wykrywania, ale warunki pracy personelu inżynierii radiowej nie można było porównać z sytuacją na pokładzie Wartownika.

Zwiększone zmęczenie oraz brak warunków do normalnego wypoczynku, procedur sanitarno-higienicznych i przyjmowania pożywienia utrudniały prowadzenie długotrwałych patroli. Po 8 godzinach w powietrzu z włączonym sprzętem radiowym operatorzy często wypadali z samolotu półżywi ze zmęczenia. Po upadku zjednoczonego sowieckiego scentralizowanego systemu obrony powietrznej i utracie stałego pola radarowego nad większą częścią kraju zapotrzebowanie na samoloty AWACS było ogromne, a A-50 był jedynym samolotem tej klasy w Siłach Powietrznych Rosji .

Wszystko to, a także fakt, że baza elementarna kompleksu radarów pokładowych i sprzętu łączności była w dużej mierze przestarzała i nie odpowiadała współczesnym realiom, a same samoloty wymagały remontu, doprowadziły do ​​​​tego, że w XXI wieku rozpoczęto prace nad modernizację samolotu pozostającego w eksploatacji.-pięćdziesiąt. Prace nad udoskonaloną wersją, znaną jako A-21M (Produkt „50A”), rozpoczęto w 50 roku równocześnie z rozpoczęciem eksploatacji próbnej A-2. Powodem tego były uchybienia stwierdzone podczas testów i uwagi jednostki bojowej, w której eksploatowano eksperymentalny samolot. Głównymi obszarami modernizacji, oprócz dość przewidywalnego wydłużenia czasu między awariami awioniki, był montaż silników PS-1984 oraz udoskonalenie kompleksu radiotechnicznego pod kątem poprawy charakterystyk wykrywania na tle ziemi i zwiększenie liczby jednocześnie śledzonych celów. Jednocześnie postawiono również wymagania dotyczące zwiększenia kanałów automatycznego naprowadzania myśliwców. Ulepszono także kompleks nawigacyjny i lotniczy oraz sprzęt zagłuszający. Szkicowy projekt nowego samolotu i pełnowymiarowy układ były gotowe w 50 roku. Aby przetestować kompleks radiotechniczny, istniejące już latające laboratorium LL-A oparte na prototypie Tu-90 zostało w 1984 r. W zakładzie w Taganrogu przekształcone w LL-126A. W fabryce w Taszkencie zbudowano prototyp A-1987M, którego testy zaplanowano na 2 rok. Jednak w związku z rozpoczęciem „pierestrojki” iz powodu braku funduszy prace nad A-50M zostały wstrzymane. Następnie doświadczenie w instalowaniu silników PS-1989 na tym samolocie zostało wykorzystane do stworzenia nowej modyfikacji samolotu transportowego Ił-50MF.

Pod koniec lat 90. stało się jasne, że istniejąca flota samolotów A-50 wymaga naprawy i modernizacji. Przy tworzeniu wariantu A-50U wykorzystano rozwinięcia A-50M oraz najnowsze krajowe osiągnięcia w zakresie elektroniki radiowej. W 2009 roku poinformowano o pomyślnym zakończeniu testów fabrycznych pierwszego głęboko zmodernizowanego samolotu AWACS i U A-50U w Taganrogu z kompleksem radiotechnicznym Szmel-2. W 2012 roku nowy samolot, po przejściu próbnej eksploatacji w wojsku i zakończeniu prób państwowych, został oficjalnie oddany do użytku.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: samoloty Ił-76 i A-50U na lotnisku fabrycznym w Taganrogu


W porównaniu z A-50, zmodernizowany kompleks radiotechniczny A-50U ma ulepszone możliwości wykrywania nisko lecących i niskoprofilowych celów powietrznych (w tym śmigłowców i małych UAV) z pomiarem ich współrzędnych kątowych, prędkości i zasięgu. Jednocześnie kompleks zapewnia jednoczesną kontrolę działań kilkudziesięciu myśliwców.


A-50U


Według danych opublikowanych w otwartych źródłach, stacja radarowa kompleksu jest w stanie wykryć nisko położony cel typu myśliwiec na tle ziemi z odległości 200-400 km, cele znajdujące się na dużej wysokości z odległości 300 km -600 km. Duże cele morskie są wykrywane w odległości do 400 km. Istnieją rozbieżności w źródłach dotyczących liczby jednocześnie śledzonych celów. Maksymalna liczba śledzonych celów wynosi od 150 do 300. W celu wykrycia wystrzelenia TR i OTR, a także SLBM, na zmodernizowanym kompleksie można zainstalować system wykrywania pochodni silnika rakietowego na podczerwień, zdolny do wykrywania wystrzelenia rakiety na odległość do 1000 km. Zasięg operacyjnej łączności radiowej na kanale KB wynosi 2000 km, a na kanale VHF - 400 km. Informacje o celach powietrznych przekazywane są do centralnych stanowisk dowodzenia za pośrednictwem samolotów powtarzalnych lub naziemnych punktów pośrednich. W przypadku braku takiej możliwości lub podczas intensywnych działań bojowych wykorzystuje się łączność satelitarną.


Zautomatyzowane stanowisko pracy w zmodernizowanym samolocie A-50U


W trakcie modernizacji, oprócz poprawy charakterystyki kompleksu radiotechnicznego, wiele uwagi poświęcono warunkom pracy operatorów i inżynierów pokładowych. Stare sposoby wyświetlania informacji radarowych oparte na monitorach CRT zostały zastąpione nowoczesnymi kolorowymi wyświetlaczami ciekłokrystalicznymi. Teraz samolot ma miejsca do odpoczynku, kuchnię i toaletę, co oczywiście znacznie ułatwia życie załodze podczas długich patroli.



W ostatnim czasie, w związku z zaostrzeniem sytuacji na granicach, znacznie wzrosło zapotrzebowanie na radarowe samoloty patrolowe dalekiego zasięgu. Rosyjskie A-50 i A-50U biorą czynny udział w różnych ćwiczeniach, gdzie niezmiennie wykazują wysoką skuteczność w wykrywaniu celów powietrznych i morskich oraz w kierowaniu działaniami lotnictwa wojskowego.



Jednak ze względu na wysokie koszty eksploatacji i ograniczony zasób niezmodernizowanych A-50 nie ma potrzeby mówić o regularnym monitorowaniu naszych granic powietrznych przez krajowe samoloty AWACS. Niestety A-50 są bardzo rzadkimi gośćmi we wschodniej Syberii i na Dalekim Wschodzie, choć tam są najbardziej potrzebne. Jak wiecie, w tym kierunku, po rozpoczęciu „reformy” sił zbrojnych, w naszym polu radarowym powstały imponujące luki, a cały Dalekowschodni Okręg Federalny jest obecnie objęty dwoma pułkami lotnictwa myśliwskiego.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: samoloty AWACS i A-50 na lotnisku Jelizowo


Jeden samolot AWACS A-50 wziął we wrześniu 2014 r. udział w dużych ćwiczeniach wojskowych, podczas których bombowce dalekiego zasięgu Tu-22M3 oraz samoloty transportowe i tankowce były przerzucane z centralnych regionów kraju na Daleki Wschód. Na lotnisku Kamczatka Jelizowo, gdzie na stałe stacjonują myśliwce przechwytujące MiG-31, na czas ćwiczeń przemieszczono także bombowce frontowe Su-24M oraz myśliwce Su-27SM i Su-35S.

Najwyraźniej z powodu znacznego zużycia i braku środków finansowych cała istniejąca flota samolotów A-50 nie zostanie zmodernizowana do poziomu A-50U. Jednocześnie duże nadzieje pokłada się w nowym samolocie AWACS A-100 Premier. W listopadzie 2014 jeden Ił-76MD-90A (Ił-476), zbudowany na Ulyanovsk Aviastar, został przekazany TANTK im. GM Beriewa do przebudowy na samolot AWACS typu A-100. Zgodnie z pierwotnym harmonogramem pierwszy samolot miał zostać przekazany klientowi pod koniec 2016 roku. Teraz z pełnym przekonaniem możemy powiedzieć, że terminy zostały przekroczone, co jednak nie jest zaskakujące. Jednym z głośnych powodów niedotrzymania terminów było niedostarczenie stacji do ukierunkowanego zobrazowania radiowego i transmisji poleceń kontrolnych „Igła”, za które odpowiadał „Ogólnorosyjski Instytut Badawczy Sprzętu Radiowego”. Ponadto termin stworzenia systemu lokalizacji wtórnej został opóźniony o ponad rok. Przyczyną zakłóceń w dostawach było słabe opracowanie dokumentacji projektowej oraz ciągłe zmiany kadry projektowej i zarządzającej.

Pierwsze latające laboratorium A-100LL, zbudowane na bazie A-50 do testowania nowego kompleksu radarowego z AFAR, wystartowało dopiero 26 października 2016 r. Według gazety „Izwiestia” obiecujący radar rotacji kołowej, oznaczony jako Vanta, będzie działał w czterech trybach częstotliwości, które muszą się cały czas zmieniać zgodnie z przypadkowym prawem. Ma to na celu ochronę przed zakłóceniami i pociskami wycelowanymi w źródło emisji radiowej. Według ostatnich wypowiedzi przedstawicieli rosyjskiego Ministerstwa Obrony samolot A-100 wystartuje w 2018 roku. Podobno ma przewyższyć wszystkie istniejące systemy AWACS. Na razie nie podano jednak ani szacunkowego tempa budowy, ani kosztu jednego samolotu A-100.

Biorąc pod uwagę współczesne realia rosyjskie, z dużym prawdopodobieństwem można założyć, że ze względu na wysoki koszt programu dostawa nowoczesnych „strażników powietrznych” nie pokryje zapotrzebowania Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych na maszyny tej klasy . Jednocześnie z roku na rok, biorąc pod uwagę wzrost charakterystyki broni powietrznej „prawdopodobnych partnerów”, rola lotnictwa AWACS staje się coraz bardziej znacząca. Rozwiązaniem problemu, obok eksploatacji istniejących A-50/A-50U i obiecującego A-100, mogłoby być stworzenie stosunkowo niedrogiego samolotu AWACS klasy średniej wielkości E-2 Hawkeye, latającego na dużych wysokościach. ciężki drony z potężnymi radarami i balonami patrolowymi radarowymi. W przeszłości podejmowano już w ZSRR próby stworzenia stosunkowo kompaktowego samolotu AWACS na lotniskowcu, ale o tym będzie mowa w dalszej części recenzji.

To be continued ...

Według materiałów:
http://coollib.net/b/166009/read
http://testpilot.ru/russia/beriev/a/50/a50_1.htm
http://www.airwar.ru/enc/spy/a50.html
http://www.airforce.ru/content/okb-berieva/1434-50-nebesnye-glaza-i-ushi-rossii/
44 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    4 kwietnia 2017 18:00
    Super, mam nadzieję, że autor będzie dalej pisał o AWACS-ach lotniczych, balonowych, kosmicznych i oczywiście UAV, dzięki.
  2. +7
    4 kwietnia 2017 18:12
    Świetnie, Siergiej!
    warto było czekać na taki opis A-50! dobry
    przepraszam za mało danych o A-100, zastanawiam się, jakie rodzaje sygnału mrugnął
    1. +2
      5 kwietnia 2017 06:14
      Cytat: A1845
      Świetnie, Siergiej!
      warto było czekać na taki opis A-50!

      napoje
      Cytat: A1845
      przepraszam za mało danych o A-100, zastanawiam się, jakie rodzaje sygnału

      Michaił, nie ma zbyt wielu informacji na temat tego samolotu i często są one sprzeczne. zażądać
  3. +4
    4 kwietnia 2017 19:19
    Jedyny przypadek, kiedy widziałem A-50 na żywo.

    Lato 2014 pod Briańskiem.
  4. -1
    4 kwietnia 2017 21:57
    Załogowe samoloty AWACS to anachronizm, więc czas zatrzymać program rozwoju A-100.

    Drony AWACS latają
    1. +6
      5 kwietnia 2017 06:27
      Cytat: Operator
      Drony AWACS latają

      I białe króliki. Oto kogo warto śledzić!
    2. +6
      5 kwietnia 2017 07:10
      Cytat: Operator
      Załogowe samoloty AWACS to anachronizm

      Tak, generalnie wszyscy homosapiens to anachronizm. Zasady Skynetu.
      1. -1
        5 kwietnia 2017 10:50
        „Skynet rządzi” – wioska niefilmowa: zasady sieciocentryczne śmiech
    3. +3
      5 kwietnia 2017 08:03
      Cytat: Operator
      Załogowe samoloty AWACS to anachronizm,

      Andrei, jak zwykle popadasz w skrajności. zażądać UAV AWACS będą oczywiście rozwijane w przyszłości, ale spójrzmy na zakres ich zastosowania. Rozpoznanie celów naziemnych to jedno, a wykrywanie celów powietrznych z dużej odległości i kierowanie działaniami własnego lotnictwa to zupełnie co innego. Przecież nowoczesne radarowe samoloty patrolowe to nie tylko AWACS, ale także У. hi
      1. +7
        5 kwietnia 2017 08:52
        Cytat z Bongo.
        Rozpoznanie celów naziemnych to jedno, a wykrywanie celów powietrznych z dużej odległości i kierowanie działaniami własnego lotnictwa to zupełnie co innego. W końcu nowoczesne radarowe samoloty patrolowe to nie tylko AWACS, ale także U.

        UAV AWACS są już opracowywane, w szczególności w Biurze Projektowym Jakowlewa. Ale nie chwiejny, nie zrolowany - jak każdy z nas. Wygląda na to, że na razie tylko koncepcja na zdjęciach. Nie chodzi o to, że UAV nie może tego zrobić. Można to zrobić za pomocą szerokiego łącza radiowego. Zrzuca informacje w czasie rzeczywistym do kontroli naziemnej i to wszystko. I już na ziemi ludzie siedzą i robią to bardzo "U". Technicznie jest to wykonalne. Ale nikt od razu nie rzuci się na spisywanie załogowych samolotów AWACS i nie chodzi o to, że są one anachroniczne. Monsieur „Operator”, jak zawsze, uważa każdą technologię, która właśnie przyszła do głowy inżynierom, za już zrealizowany prezent. Ale w rzeczywistości, dopóki takie UAV-DRLO nie staną się codzienną rutyną, miną dziesięciolecia. I przez te wszystkie dziesięciolecia będą one jedynie uzupełnieniem załogowych samolotów AWACS. I według wielu parametrów, w ciągu najbliższych 50 lat mogą nie zostać wyparci, ponieważ występują w tej sprawie trudności zarówno z szybkością reakcji, jak i z przekazywaniem informacji kierowanym bojownikom. UAV-DRLO zrobi to wszystko w najbliższych latach nie tak skutecznie, jak osoba bezpośrednio wisząca w powietrzu. Dlatego najbliższa przyszłość leży w harmonijnym połączeniu bezzałogowych statków powietrznych i załogowych statków powietrznych, a także w innych dziedzinach życia.
      2. -1
        5 kwietnia 2017 10:38
        Koncentracja [kierownictwa] na pokładzie samolotu to anachronizm.

        Pierwszą zasadą sieciocentrów jest „dzielenie się z innymi”, dlatego po przetworzeniu komputerowym UAV-DRLO przesyła obraz radarowy w postaci danych taktycznych do naziemnego centrum kierowania operacjami bojowymi, które dystrybuuje go w formie dozowanej formularz dla wszystkich zaangażowanych (z podziałem celów na wykonawców i priorytety).

        W razie potrzeby UAV-DRLO może również nadawać dane taktyczne bezpośrednio do jednostek bojowych - myśliwców, bombowców, systemów obrony przeciwlotniczej itp. w trybie rozgłoszeniowym (oczywiście zakodowanym).

        UAV-AWACS jest jedyną obiecującą opcją dla „latającego radaru”, więc dalsze prace nad stworzeniem załogowego A-100 są dosłownie stratą pieniędzy.
      3. +1
        5 kwietnia 2017 14:27
        Cytat z Bongo.
        UAV AWACS będą oczywiście rozwijane w przyszłości, ale spójrzmy na zakres ich zastosowania. Rozpoznanie celów naziemnych to jedno, a wykrywanie celów powietrznych z dużej odległości i kierowanie działaniami własnego lotnictwa to zupełnie co innego.

        Siergiej! Amerykanie nadal z powodzeniem ich używają, czasem zbombardują wesele, potem z powodzeniem zniszczą sprzęt budowlany.
        1. +3
          6 kwietnia 2017 02:18
          Cytat: Amur
          Siergiej! Amerykanie nadal z powodzeniem ich używają, czasem zbombardują wesele, potem z powodzeniem zniszczą sprzęt budowlany.

          Nikolai, ale to nie jest UAV AWACS, mówimy o nich.
    4. +1
      5 kwietnia 2017 13:04
      Na UAV umieścimy antenę, gdzie umieścimy operatorów i dyspozytorów? Kto pokieruje wojownikami?
  5. +4
    4 kwietnia 2017 23:05
    Jeśli Tu-126 w latach 60-70 współdziałał głównie z przechwytywaczami zaporowymi dalekiego zasięgu Tu-148, to Su-50P i MiG-27 miały współpracować z A-31.

    Siergiej! Czy się mylisz? Może Tu-128? T-148 przechwytujący dopiero powstawał, ale nigdy nie trafił do serii.
    http://www.airwar.ru/enc/xplane/tu148.html

    W przeciwnym razie artykuł mi się podobał. Wiele interesujących. Będzie coś o jammerach? Temat też nieznany.
    1. +4
      5 kwietnia 2017 06:16
      Cytat: Amur
      Siergiej! Czy się mylisz? Może Tu-128?

      Tak jest, mój błąd! uciekanie się Oczywiście miałem na myśli Tu-128.
      Cytat: Amur
      Będzie coś o jammerach? Temat też nieznany.

      Nie tym razem nie można ogarnąć ogromu... zażądać
      1. +3
        5 kwietnia 2017 07:09
        Cytat z Bongo.
        Tak jest, mój błąd!

        Siergiej! Nie obwiniaj, krzykliwy: kto nie działa, ten się nie myli. Po drugie: pomyślałem, że może masz jakieś doświadczenie na parze Tu-126 i Tu-148. Powstała maszyna Tu-148, choć część ulepszeń trafiła do Tu-22. Czytałem to od Rigmanta https://topwar.ru/25628-dalniy-barrazhiruyuschiy-
        istrebitel-perehvatchik-tu-128-chast-3-ekspluatac
        iya-i-aplikacja.html
        Ten artykuł zawiera również plany rozwoju kompleksu.
  6. +5
    5 kwietnia 2017 01:13
    Czy będzie opowieść o Ka-25ts, Ka-31, An-70 i Jak-44?
    1. +5
      5 kwietnia 2017 06:08
      Cytat od maximghost
      Czy będzie opowieść o Ka-25ts, Ka-31, An-70 i Jak-44?

      Już wkrótce... hi
      1. +3
        5 kwietnia 2017 08:40
        Rozwiązaniem problemu, wraz z eksploatacją istniejących A-50/A-50U i obiecującego A-100, może być stworzenie relatywnie niedrogiego samolotu AWACS klasy średniej o wymiarze E-2 Hawkeye, wysoko- ciężkie drony wysokościowe z potężnymi radarami i balonami patrolowymi radarowymi.

        Ciekawe, czy nasi wojskowi i generałowie wypowiedzieli się na ten temat?
        Cóż, przynajmniej na poziomie świadomości problemu?
        1. +3
          5 kwietnia 2017 09:13
          Nie słyszałam. Szczerze w to wątpie. To ktoś, kto musi wyjść z szeregu i zgłosić, że mówią, że są pewne problemy z Premierami, a zatem jest to konieczne… Ale u nas wszystko jest „hura!”
  7. +5
    5 kwietnia 2017 06:26
    Artykuł jak zwykle świetny, doszukać się błędów i chciałoby się, ale nic w tym nie ma, ale co szczególnie cieszy to zapowiedź :))) Jak rozumiem, wkrótce przeczytamy o Jak-44 i An -71 :)))
    Ale o A-100 jakoś wszystko jest smutne. W zasadzie spodziewałem się tego - czcigodny VAF pisał o dużych problemach z rozwojem tego samolotu. Miejmy nadzieję, że wszystko dobrze się skończy i stworzenie odpowiedniego latającego centrum kontroli leży w naszych możliwościach. Z drugiej strony, jeśli koszt tego wszystkiego jest taki, że nie ma mowy o masowych dostawach, to ewentualne perspektywy dla średnich AWACS rysują się mgliście
    1. +7
      5 kwietnia 2017 08:09
      Cytat: Andrey z Czelabińska
      Artykuł jak zwykle świetny, doszukać się błędów i chciałoby się, ale nic w tym nie ma, ale co szczególnie cieszy to zapowiedź :))) Jak rozumiem, wkrótce przeczytamy o Jak-44 i An -71 :)))

      Andrey, dzień dobry! hi Dzięki za wysoką ocenę, informacje o Jak-44 i An-71 powinny pojawić się wkrótce.
      Cytat: Andrey z Czelabińska
      Ale o A-100 jakoś wszystko jest smutne.

      Informacje na temat tego samochodu są ściśle tajne, ale sądząc po tym, co wyciekło, wszystkie terminy zostały przekroczone.
      Cytat: Andrey z Czelabińska
      W zasadzie spodziewałem się tego - czcigodny VAF pisał o dużych problemach z rozwojem tego samolotu.

      Regularnie komunikuję się z Siergiejem, który jest również „starożytny” i vaf, niestety zdecydował się odmówić odwiedzenia strony VO z wielu powodów. smutny Osobiście bardzo brakuje mi jego kompetentnych komentarzy i autorytatywnych opinii.
      1. +3
        5 kwietnia 2017 09:10
        Cytat z Bongo.
        Regularnie komunikuję się z Siergiejem, który jest również „starożytny” i vaf, niestety zdecydował się odmówić odwiedzenia strony VO z wielu powodów

        Tak, już dawno zrozumiałem... i też brakuje mi jego komentarzy.
        Cytat z Bongo.
        Informacje na temat tego samochodu są ściśle tajne, ale sądząc po tym, co wyciekło, wszystkie terminy zostały przekroczone.

        Bo wszystko co piszesz się zgadza i Siergiej powiedział - według "Premiera" mamy samolot i... to wszystko. Nie ma „mielonego” i prędko nie będzie, jeśli w ogóle. No i jak udało nam się schrzanić taki obszar radaru? zażądać Jednak zły uczynek nie jest trudny.
    2. +1
      5 kwietnia 2017 12:15
      Amerykański E-3 „SUV” w porównaniu z A-50/100. Alternatywnie można by porównać, czy istniała wersja AWACS oparta na IL-96-300 (analogicznie do VKP IL-96-300PU).
  8. 0
    5 kwietnia 2017 13:06
    Wydaje mi się, że można było wykorzystać platformę Ił-96 i mieć większy zasięg, lepszą ładowność i lepsze wnętrze.
    1. +3
      5 kwietnia 2017 13:33
      Cytat z Zaurbeka
      Wydaje mi się, że udało się wykorzystać platformę Ił-96, a jej zasięg jest większy, a ładowność i wnętrze lepsze.

      Jednym z głównych powodów, dla których w latach 70. zaczęto produkować samoloty AWACS na bazie transportowego Ił-76, była o około 50% większa masa sprzętu RTK w porównaniu do podobnego kompleksu AWACS. Ponadto ważne było, aby pojazd transportowy był mniej kapryśny dla lotnisk i warunków bazowych. Ale jednym z pretendentów do umieszczenia radaru Bumblebee był An-124. Oprócz dużych objętości do montażu sprzętu, ta maszyna mogła podnieść w powietrze ogromną ilość paliwa, co naturalnie wpłynęło na czas trwania patrolu. Jeśli chodzi o Ił-96, to jest on budowany „na łyżeczce”, głównie na specjalne zamówienia, w tym przypadku znacznie bardziej obiecującą maszyną jest Ił-76MD-90A (Ił-476). Nawiasem mówiąc, Chińczycy też budują samoloty AWACS, tylko na bazie pracowników transportu.
      1. 0
        5 kwietnia 2017 13:42
        Ale w warunkach pokojowych i rozpoznaniu dalekiego zasięgu (na przykład nasze terytoria północne) Ił 76 i 476 nie nadają się ze względu na ich zasięg. A Ił-96-400 wygląda kusząco zarówno jako samolot AWACS, jak i samolot rozpoznawczy. Warunki działania leków są nieporównywalne.
        1. +3
          5 kwietnia 2017 14:09
          Cytat z Zaurbeka
          Ale w warunkach pokojowych i rozpoznaniu dalekiego zasięgu (na przykład nasze północne terytoria) IL 76 i 476 nie będą działać ze względu na ich zasięg.

          Wyobrażacie sobie stan naszych północnych lotnisk? waszat
          Ił-76 w razie potrzeby może wylądować na lodzie, co robiono już wielokrotnie.
          Cytat z Zaurbeka
          Warunki działania LS są nieporównywalne.

          Proszę przypomnieć mi wewnętrzne tomy Ił-76 i Ił-96?
          1. 0
            5 kwietnia 2017 14:37
            Tak więc Range i 96th będą dwa razy większe. Nie znalazłem tego po ilości danych, ale elektronika nie stoi w miejscu, wymiary i waga maleją….
            1. +3
              6 kwietnia 2017 02:36
              Cytat z Zaurbeka
              Tak więc Range i 96th będą dwa razy większe.

              Zainstalowanie anteny poważnie zwiększy opór, przez co zasięg spadnie o około 20%. Ponadto na Ila nie ma systemu tankowania w powietrzu, a samolot ten nie jest obsługiwany przez Siły Powietrzne.
              1. 0
                6 kwietnia 2017 12:43
                Ił-96 ze spodkiem nadal będzie latał dalej niż Ił-476 ze spodkiem... Z tymi samymi silnikami i zapasami paliwa, 96 ma lepszą aerodynamikę i lżejszy płatowiec...
                1. +1
                  6 kwietnia 2017 14:52
                  Cytat z Zaurbeka
                  Ił-96 ze spodkiem nadal będzie latał dalej niż Ił-476 ze spodkiem......przy tych samych silnikach i zapasie paliwa, 96. ma lepszą aerodynamikę i lżejszy płatowiec...

                  A IL-476 jest mocniejszy, ma lepsze charakterystyki startu i lądowania oraz gotową infrastrukturę serwisową dla wojska.
                  1. 0
                    6 kwietnia 2017 15:13
                    Siła Ił-76 jest potrzebna do rampowego wojskowego samolotu transportowego i kosztuje 10-20 ton masy... Tutaj sytuacja jest taka sama, jak przy porównaniu rampowego samolotu transportowego z konwencjonalnym samolotem transportowym opartym na cywilnym B-737 , 747 itd. Co więcej, sprzęt jest teraz kompaktowy i ma kształt kontenera.
                    A co z obsługą? Porównaj Ił-476 i Ił-96 - silniki są takie same, awionika podobna... Obecnie buduje się lotniska przyzwoite dla wojska, a baza AWACS-u wystarcza tylko na dużych lotniskach... biorąc pod uwagę wykrywalność i zasięg lotu.
        2. +3
          5 kwietnia 2017 14:33
          Cytat z Zaurbeka
          Ale w warunkach pokojowych i rozpoznaniu dalekiego zasięgu (na przykład nasze północne terytoria) IL 76 i 476 nie będą działać ze względu na ich zasięg.

          Co jest do ochrony? Tundra i jelenie? Bezużyteczne marnowanie paliwa, zarówno na Ił-76, jak i na Ił-96. Obrona przeciwlotnicza już dawno stała się przedmiotem. A samoloty AWACS to jego odległa granica (daleka to nie ponad 5 tys. kilometrów, ale w granicach 800-1000). A przecież na naszej północy są takie otwarte przestrzenie, że do zablokowania całej granicy 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu potrzebna będzie armada kilkuset (niezależnie jakiego typu) samolotów, kosztujących 300-500 mln dolarów każdy . Kto czym będzie zajęty? Wiszące nad martwymi bagnami w nadziei, że pewnego dnia zobaczą formację B-52 na horyzoncie. Albo nie widzieć. Ale spal naftę. Jeśli nie zablokuje się całego frontu granicy, to ten biznes będzie nie tylko szalenie kosztowny, ale także bezużyteczny militarnie, ponieważ wróg, przeprowadzając dodatkowy rekonesans w czasie rzeczywistym, zawsze będzie mógł przejść przez luki między luźno zamknięty samolot służbowy.
          Cytat z Zaurbeka
          Warunki działania LS są nieporównywalne.

          Warunki pracy w IŁ-76 można stworzyć jeszcze lepsze niż w 96 roku. Nie ma żadnych konstruktywnych przeszkód - to tylko kwestia ceny i życzeń klienta. Przynajmniej możesz wstawić jacuzzi. Zwłaszcza teraz, gdy zmniejsza się waga i wymagana powierzchnia sprzętu elektronicznego. W porównaniu z A-50 czasami węższy.
          1. 0
            5 kwietnia 2017 14:43
            1. Jeśli masz już airbusa ze wszystkimi udogodnieniami, jest to łatwiejsze niż tworzenie ich w transporterze.
            2. 1 lub 2 nieudane B-52 zniszczą całą europejską część Federacji Rosyjskiej.
            76. ma jedną zaletę - pracę z nieutwardzonych lotnisk (co jest wątpliwe ze względu na delikatność wyposażenia).
            Dotyczy to również tankowania samolotów.
            1. 0
              5 kwietnia 2017 14:55
              nie przesadzacie z możliwościami 1-2x B-52? mrugnął
              1. 0
                5 kwietnia 2017 15:05
                Weźmy dla porównania Tu-160, który ma 12 rakiet o mocy głowicy nuklearnej 180-200 kT.
                B-52 zabiera niewiele mniej ładunku....
            2. +4
              5 kwietnia 2017 15:02
              1. Jeśli masz już flotę 350 Ił-76 i tysiące inżynierów w pułkach TEC, pilotów przeszkolonych na ten typ, staje się to łatwiejsze, wręcz przeciwnie. A potem, co wybrać 90% podrobów z airbusa przy przechodzeniu na AWACS, co dodać toaletę z łóżkami do IL-76 - koszty pracy są w przybliżeniu równe.
              2. Pominięcie pary B-52 nie koreluje z hordami A-50. Przepustka gwarantowana w każdym przypadku. Jedynym pytaniem jest zmniejszenie szkód spowodowanych erupcją funduszy i zminimalizowanie tych, które wybuchły. Aby to zrobić, konieczne jest, aby nie rozciągać linii frontu na całą tundrę, ale zacisnąć się w pięść wokół miejsc, w których latają te pociski. Tworząc maksymalne zagęszczenie broni palnej wokół bronionych celów. Dlatego obrona powietrzna stała się przedmiotem. Rozłożenie broni na terenie zmniejsza zagęszczenie i prowadzi do tego, że część tych środków zostanie przeładowana celami, a część nawet nie weźmie udziału w bitwie. Ponieważ napastnik jest zawsze o krok do przodu i ma swobodę wyboru czasu, miejsca i koncentracji uderzenia. I właśnie w miejscu przełomu przeciąża obronę powietrzną, a obrona powietrzna w innych rejonach jest po prostu ignorowana i pozostawiona bez pracy.
              1. 0
                5 kwietnia 2017 15:30
                W przypadku pilotów się zgodzę. Gdyby tylko Federacja Rosyjska miała własną flotę pojazdów dalekobieżnych. Byłoby odwrotnie… AWACS może z wyprzedzeniem przygotować się do odparcia ataku Republiki Kirgiskiej, a samoloty lotnictwa taktycznego latają po terenie i wspierają swoje lotnictwo wsparciem informacyjnym.
  9. Mvg
    +2
    5 kwietnia 2017 15:42
    [cytat=Operator] "Skynet rządzi" - nie-kinowa wioska: sieciocentryczne zasady śmiech[/Q
    Operatorze, naprawdę popadasz w skrajności, nie byłoby źle położyć głowę przy rysowaniu komentarza. Jakoś reszta (no cóż, jasne, że nie są dla ciebie przykładem) świat woli załogowego Sentry E-3. A wy wszyscy marzycie o Skynecie... po drodze Wiewiórka już do was przychodzi. Tak, drogi samolot, poniżej 250-300 milionów, ale jeśli oceni sytuację w Internecie, to jego wartość jest nieporównywalna z ceną samego myśliwca. Wtedy MiG-31 nadal będzie służył… jako przechwytujący… choć jego możliwości są mocno przeceniane.
    1. 0
      5 kwietnia 2017 15:51
      Rozpocznij studiowanie tematu AWACS od pisowni - „nieźle” pisze się razem, „właśnie tak” z łącznikiem, „po drodze” bez łącznika.

      Reszta świata woli wiele rzeczy, ale to nie znaczy, że musisz być małpą i głupio dawać symetryczną odpowiedź - buduj rosyjskie „Pingwiny”, „Abramsy”, AWACS itp.
      1. +2
        5 kwietnia 2017 19:18
        Wystarczy nie nadepnąć na cudze grabie… i wykorzystać dotychczasowe doświadczenie. I nie wymyślaj koła na nowo...
  10. 0
    6 kwietnia 2017 18:58
    Mała nieścisłość: samoloty AWACS zostały przeniesione z Siauliai do Peczora, Komi ASSR.
    Po Szawlach, które uważano za jedno z najbardziej godnych pozazdroszczenia miejsc służby w Siłach Zbrojnych ZSRR, niewielu było chętnych do przeniesienia się do dziury, którzy mieli taką możliwość (a tamtejsi ludzie trzymali się tego miejsca jak wesz przez osłonki i było wiele grup wiekowych) odpisał i został w Szawlach.
    Co więcej, obecny dowódca jednostki, delikatnie mówiąc, nie cieszył się miłością i szacunkiem swoich podwładnych, a wielu nie chciało służyć w dołku i pod takim dowództwem.