Piechota z pompą laserową

31
Biotechnologia, inżynieria genetyczna, tworzenie sztucznych narządów nie uczyniły człowieka bezpieczniejszym. Weszliśmy w wiek brońoparte na nowych zasadach fizycznych. Czy mamy własne opracowania i odkrycia naukowe w tej dziedzinie? Czy Rosja jest gotowa podjąć wyzwanie?

Ostatnie dekady charakteryzują się przyspieszeniem postępu naukowego i technologicznego, co bezpośrednio wpływa na tworzenie takich rodzajów broni i sprzętu wojskowego, które zagrażają samemu istnieniu człowieka jako gatunku biologicznego.



Cywilizacja zaczęła zdawać sobie sprawę, co może na nią czekać. Kłopoty, z jakimi się zmierzy jutro, są bardziej przerażające niż te, które są prawdopodobne dzisiaj. Mimo to trwają zakrojone na szeroką skalę badania mające na celu stworzenie broni, która w wyniku choćby jednorazowego użycia może doprowadzić do masowego wyniszczenia ludzi.

Pod tym względem działania rosyjskiego kierownictwa zmierzające do wzmocnienia zdolności obronnych do poziomu gwarantującego kompleksową reakcję na agresywne wyzwania są dość logiczne. Wielu na Zachodzie uważało, że jeśli kiedyś zatrzymamy rozwój zaawansowanej broni opartej na zasadzie humanizmu i obniżeniu poziomu konfrontacji militarnej, to nie jesteśmy już w stanie wznowić ich produkcji i beznadziejnie jesteśmy zapóźnieni w tworzeniu systemów opartych na nowe zasady fizyczne.

Piechota z pompą laserową


Euforia, która dotknęła władze krajów zachodnich, które wierzyły w ich bezkarność i liczyły na brak działań odwetowych, jest niebezpieczna i może doprowadzić do masowej śmierci narodów. Rosja, posiadając potężny potencjał intelektualny i zaawansowaną bazę naukową, jest w stanie w krótkim czasie stworzyć nietradycyjną broń opartą na nowych zasadach fizycznych. W szczególności energia skierowana, wiązka, elektromagnetyczna, wiązka, infradźwięki, częstotliwość radiowa, anihilacja. Ta ostatnia, na przykład, może zaangażować otaczający świat w reakcję, a fala procesów rozszczepienia i syntezy substancji, która tworzy siedlisko gatunków biologicznych, przetoczy się po całej planecie. Właściwe jest mówienie o BMR w oparciu o nowe zasady fizyczne. Jest to konsekwencja tworzenia analogów broni jądrowej, po aktywacji uwalniany jest jeden szkodliwy czynnik: promieniowanie przenikliwe, promieniowanie świetlne, fala uderzeniowa, promieniowanie elektromagnetyczne, promieniowanie indukowane.

Stany Zjednoczone od dawna pracują nad próbkami opartymi na nowych zasadach fizycznych, a niektóre typy zostały już przyjęte.

Złamany „sztylet”

W latach 60. i 70. w ZSRR stworzono amunicję neutronową do artylerii 203 mm i systemów rakietowych obrony przeciwlotniczej. W energii wybuchu 80 procent stanowiły szybkie neutrony. 20 procent trafiło w falę uderzeniową i promieniowanie świetlne. Amunicja o pojemności jednej kilotony w promieniu do 2,5 km zadawała obrażenia sile roboczej wroga, wyłączała urządzenia elektroniczne i wytwarzała wysoki poziom indukowanego promieniowania. Ale był najskuteczniejszy, gdy został wyzwolony w górnych warstwach atmosfery i przestrzeni kosmicznej. Jeśli podczas eksplozji w powietrzu przepływ neutronów prędkich osłabi się w wyniku interakcji z otoczeniem, to w kosmosie, nie napotykając przeszkód, neutrony mogą rozprzestrzeniać się na duże odległości i przenikając bez przeszkód do głowic jądrowych, mogą spowodować łańcuch reakcja bez masy krytycznej.



Trwały prace nad stworzeniem niejądrowych emiterów elektromagnetycznych. Doskonali się je od wielu lat, ale ponieważ elementem tej broni jest zaawansowana technologicznie walka z szerokim wykorzystaniem elektroniki, musi ona poczekać w skrzydłach.

Broń promieniowa stała się ważnym obszarem rozwoju. Jego niszczące działanie opiera się na wykorzystaniu ukierunkowanych impulsów energii elektromagnetycznej lub skoncentrowanej wiązki cząstek elementarnych. Efekt wiązki generowany jest przez zestaw urządzeń, które otrzymują energię ze źródeł zewnętrznych.

Jednym z rodzajów broni promieniowej jest wiązka (akcelerator). Jego niszczącym elementem jest wysoce precyzyjna, wysoce ukierunkowana wiązka elektronów, protonów, neutralnych atomów wodoru, przyspieszana do dużych prędkości. Obiektami zniszczenia mogą być sztuczne satelity Ziemi, różnego rodzaju pociski balistyczne i manewrujące, naziemny sprzęt wojskowy. Elektroniczne środki wroga również będą podatne na uszkodzenia, a możliwość napromieniowania siły roboczej nie jest wykluczona.



Innym rodzajem broni promieniowej są lasery. Mogą to być potężne generatory kwantowe w zakresie widzialnym, podczerwonym i ultrafioletowym widma. Destrukcyjny efekt uzyskuje się w wyniku podgrzania przedmiotu do wysokich temperatur aż do jego stopienia, aw niektórych przypadkach - parowania, uszkodzenia elementów nadwrażliwych, narządów wzroku i skóry. Działanie wiązki laserowej wyróżnia się tajnością (brak zewnętrznych znaków w postaci błysków, dymu, dźwięku), wysoką dokładnością i niemal natychmiastowym działaniem.

Początek tworzenia broni laserowej sięga lat 50-tych. Już wtedy prowadzono zakrojone na szeroką skalę testy urządzeń dużej mocy jako środków bezpośredniego uderzania w cele w interesie strategicznej obrony antykosmicznej i przeciwrakietowej. Równolegle prowadzono prace na tym terenie w ramach programów Terra i Omega. W miarę pogłębiania się wiedzy o właściwościach fizycznych lasera otwierały się nowe obszary jego wykorzystania w sferze wojskowej.

Na przykład w latach 60. stworzyli blaster dla sowieckich kosmonautów, w latach 70. stworzyli karabin laserowy przeznaczony do oślepiania żołnierzy, uszkadzania termicznego siły roboczej i wyłączania systemów optycznych wroga. Urządzenia oparte na tej zasadzie stały się powszechne pod koniec XX wieku - do lokalizacji, nawigacji, rozpoznania, komunikacji i innych dziedzinach. Zajmowali ważne miejsce w systemach kontroli broni i celowaniu bombami, pociskami, pociskami i innymi rodzajami pocisków. Ogromny postęp w technologii laserowej stwarza warunki do bezprecedensowego rozwoju nowych technologii.

W latach sowieckich opracowano stworzenie autonomicznego działa laserowego, przetestowano go na morzu - na pomocniczym tankowcu flota „Dixon”. Istnieją informacje o przeprowadzeniu kilku próbnych strzelań w obiektach przybrzeżnych. Po rozpadzie ZSRR okręt został przejęty przez Marynarkę Wojenną Ukrainy i jego los jest nieznany. Można przypuszczać, że w Stanach Zjednoczonych prace nad stworzeniem morskiego działa laserowego rozpoczęły się właśnie po przekazaniu tankowca pod jurysdykcję ukraińską.

W ZSRR pracowali również nad stworzeniem statku kosmicznego Skif, zdolnego do przenoszenia działka laserowego i dostarczania mu wystarczającej energii. 80-tonowy aparat był prototypem myśliwca kosmicznego zdolnego do przebywania na orbicie przez dowolnie długi czas i przeznaczonego do niszczenia wrogich satelitów. Poprzednia próbka typu „Lot” mogła trafić tylko w jeden obiekt kosmiczny, a następnie ulec samozniszczeniu. Decyzją Gorbaczowa program został zamknięty. Skif został wystrzelony na orbitę przez rakietę nośną Energiya tylko po to, aby stamtąd został zrzucony i spalony w gęstych warstwach atmosfery.

Kolejnym po „Skifie” był projekt „Stiletto”. Zamierzał zainstalować pokładowy specjalny kompleks (BSK) 1K11, opracowany w Astrophysics Research and Production Association. Jest to wariant naziemnego kompleksu Stiletto, dziesięciolufowej instalacji laserowej na podczerwień już przyjętej do użytku, działającej na długości fali 1,06 nanometra. Wszystkie te zmiany zostały zatrzymane na końcowym etapie prac badawczo-rozwojowych. Ale o ile nam wiadomo, dokumentacja jest nienaruszona, istniejące zaległości, w razie potrzeby, pozwolą na doprowadzenie tego typu laserów do standardu w jak najkrótszym czasie i wprowadzenie ich do wojska.

W Ameryce w ramach programu ABM powstają lasery chemiczne dużej mocy, które będą umieszczane na samolotach Boeing 747 i platformach kosmicznych. Nawiasem mówiąc, wykorzystują osiągnięcia dokonane przez sowieckich naukowców i przeniesione do Stanów Zjednoczonych na początku lat 90. pod kierunkiem Jelcyna.

W przyszłości Siły Naziemne otrzymają bardziej zaawansowane lasery, zarówno nadające się do noszenia, jak i przenośne, o ulepszonych właściwościach bojowych. Blastery i karabiny staną się bardziej kompaktowe. Nawiasem mówiąc, należą one do środków nieśmiercionośnych i dzielą się na działanie pulsacyjne i ciągłe.

Należy założyć, że dla noszonych broni laserowych stworzą działające ciało podobne do kondensatora zdolnego do akumulowania pochłoniętej energii i utrzymywania atomów czynnika roboczego na progu inwersji w celu aktywacji mechanizmu emisji wymuszonej. Wystarczy przepuścić prąd przez płyn roboczy, zamykając obwód elektryczny, naciskając przycisk. W rzeczywistości na każdy impuls będzie wkład. Ładowanie lasera stanie się operacją czysto techniczną, łatwą do rozwiązania. Ponadto teoretycznie okres pompowania płynu roboczego zostanie wykluczony i nie będzie wymagane mocne źródło zasilania.

ślepy wzrok

Przenośne instalacje laserowe do użytku bojowego są opracowywane i tworzone od dawna. Na początku lat 80. do stanów dywizji wprowadzono plutony celownicze wyposażone w BMP-1 z laserowym sprzętem AV-1. Ich głównym celem jest wyłączenie optyki zainstalowanej na wrogich pojazdach opancerzonych i systemach przeciwpancernych, a także częściowe oślepienie operatorów i strzelców. W 1992 roku przyjęto system Compression, który został umieszczony w wieży działa samobieżnego Msta-S. Ten kompleks laserowy automatycznie określał położenie obiektów oślepiających i tłumił je.

Masowe wprowadzanie laserów do formacji bojowych pododdziałów i jednostek Wojsk Lądowych utrudnia fakt, że AFV nie są wyposażone w generatory prądu o dużej mocy. Tradycyjne myślenie nie pozwala na podjęcie zdecydowanego kroku. Schemat layoutu prowadzimy od lat czołg, ale wciąż nie ma zrozumiałego wyjaśnienia, z jakich misji bojowych powstaje tak drogi sprzęt we współczesnych warunkach. Oczywiście w obronie i wsparciu ogniowym oddziałów działających z przodu, w rozwoju ofensywy w głębinach rozkazów wroga, ta sama „Armata” będzie wyglądać godnie. Ale musimy także zmierzyć możliwości europejskiej gospodarki i naszego przemysłu w produkcji sprzętu wojskowego, aby odrobić straty. Wniosek jest prosty: armia potrzebuje pojazdu z rozbudowanym zestawem broni przenośnej, z autonomiczną kontrolą każdej próbki. Pozwoli ci to walczyć jednocześnie z kilkoma opancerzonymi obiektami.

Pojawiły się propozycje stworzenia zespołu ogniowego czołgów i piechoty (TPOK), łączącego możliwości czołgów podstawowych i BMP. Można w nią wbudować generator o mocy 750 kilowatów, co umożliwi w przyszłości zainstalowanie na pojeździe bojowym działa elektromagnetycznego i systemu laserowego. Pomysł ma swoich krytyków. Niech podpowiedzą, jak inaczej masowo wprowadzić instalacje laserowe do formacji bojowych oddziałów w bezpośrednim kontakcie z wrogiem. Zastosowanie TPOK pozwoli, oprócz oślepienia obiektu, „odciąć” dodatki od wrogiego czołgu, ogrzać miejsca zbiorników paliwa w celu podpalenia paliwa. Za pomocą lasera można zainicjować podważanie dynamicznych jednostek ochronnych.

A teraz wyobraź sobie kompanię uzbrojoną w 10 dział czołgowych i elektromagnetycznych, systemy laserowe i oszacuj potencjał bojowy tej jednostki wojskowej. W jakim więc kierunku się rozwijać? Odpowiedź jest oczywista.
31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    8 kwietnia 2017 07:51
    A teraz wyobraź sobie kompanię uzbrojoną w 10 dział czołgowych i elektromagnetycznych, systemy laserowe i oszacuj potencjał bojowy tej jednostki wojskowej. W jakim więc kierunku się rozwijać? Odpowiedź jest oczywista.

    Oczywiście! W sferze science fiction i inżynierii genetycznej.
    1. + 14
      8 kwietnia 2017 07:57
      Cytat: Amur
      Oczywiście! W sferze science fiction i inżynierii genetycznej.

      Artykuł wyraźnie nie ciągnie się na poziomie VO. ujemny
      Niektóre stwierdzenia są generalnie „arcydziełem”, na przykład:
      Neutrony mogą przemieszczać się na duże odległości, a dzięki penetracji głowic nuklearnych bez przeszkód mogą wywołać reakcję łańcuchową bez masy krytycznej.
      Nowe słowo w fizyce jądrowej - reakcja łańcuchowa w głowicy jądrowej bez osiągnięcia masy krytycznej. lol Autor wyraźnie nie rozumie, o czym mówi. Nie
      1. +4
        8 kwietnia 2017 08:15
        Cytat z Bongo.
        Nowe słowo w fizyce jądrowej - reakcja łańcuchowa w głowicy jądrowej bez osiągnięcia masy krytycznej.

        Siergiej! To jak poczęcie tej samej płci, bez inżynierii genetycznej u ssaków
      2. +2
        8 kwietnia 2017 08:31
        reakcja łańcuchowa w głowicy nuklearnej bez osiągnięcia masy krytycznej

        Nie będzie eksplozji, ale można uzyskać "pop".
        1. +2
          8 kwietnia 2017 09:14
          Cytat ze spec
          Nie będzie eksplozji, ale można uzyskać "pop".

          Ale to nie jest reakcja łańcuchowa... zażądać
          1. 0
            8 kwietnia 2017 10:41

            0
            Bongo Dzisiaj, 09:14
            Cytat ze spec
            Nie będzie eksplozji, ale można uzyskać "pop".

            Ale to nie jest reakcja łańcuchowa...

            Tylko łańcuch, ale „samogasnący”
            bez zewnętrznych neutronów „zanika” hi
            1. +3
              8 kwietnia 2017 12:14
              Cytat ze spec
              Tylko łańcuch, ale „samogasnący”
              bez zewnętrznych neutronów „zanika”

              REAKCJA ŁAŃCUCHOWA, samowystarczalny proces rozszczepienia jądrowego, w którym jedna reakcja prowadzi do początku drugiej, druga - trzecia i tak dalej. Do rozpoczęcia reakcji niezbędne są warunki krytyczne, to znaczy masa materiału zdolnego do rozszczepienia musi przekraczać określoną MASĘ KRYTYCZNĄ. hi
              1. 0
                8 kwietnia 2017 13:03
                Dobra, napiszę łatwiej, dlaczego uran 238 jest używany w broni termojądrowej? i dlaczego został zastąpiony ołowiem w matce Kuzkiny
                ps
                oznacza to, że masa materiału zdolnego do rozszczepienia musi przekraczać określoną MASĘ KRYTYCZNĄ.

                definicja nie jest dokładna, ogromną rolę odgrywa również geometria materiału.
              2. +2
                8 kwietnia 2017 17:32
                Cytat z Bongo.
                REAKCJA ŁAŃCUCHOWA, samopodtrzymujący się proces rozszczepienia jądra, w którym jedna reakcja prowadzi do początku drugiej, druga - trzecia i tak dalej.

                Uproszczona i ściśle mówiąc niepoprawna definicja. Jedna reakcja może zainicjować średnio mniej lub więcej niż jedną sekundę lub (prawie) dokładnie jedną. W pierwszym przypadku nastąpi boom. W drugim zniknie. W trzecim będzie ciągłe wydzielanie ciepła, tak działają reaktory jądrowe.
                Do rozpoczęcia reakcji niezbędne są warunki krytyczne, to znaczy masa materiału zdolnego do rozszczepienia musi przekraczać określoną MASĘ KRYTYCZNĄ.

                To również jest uproszczona i błędna definicja. Dla przykładu - masa (biorąc pod uwagę geometrię) może być ściśle równa masie krytycznej.
      3. + 10
        8 kwietnia 2017 12:11
        Szanowna administracja strony!
        Istnieje sugestia, aby zmienić tag artykułu na „opinie” lub gdziekolwiek zwykle masz fantazję narkomanów.

        Oddzielnie zaznaczam autorowi, że f * t zdjęcia od J. Lucasa i wstawianie ich w taką podróż nie jest dobre.
      4. +2
        8 kwietnia 2017 16:28
        Cytat z Bongo.
        Nowe słowo w fizyce jądrowej - reakcja łańcuchowa w głowicy jądrowej bez osiągnięcia masy krytycznej. Autor wyraźnie nie rozumie, o czym mówi.

        Więc gdzie jest autor? autor nie jest winny! Karmili go następującymi rzeczami:
        To pytanie pojawiło się szczególnie pilnie podczas opracowywania systemów obrony przeciwrakietowej. Pomysł, że pocisk balistyczny (lub jego głowicę) można zestrzelić przez zdetonowanie znajdującej się obok niej broni jądrowej, jest prawie tak stary, jak sama broń jądrowa: pierwsze koncepcje obrony przeciwrakietowej pojawiły się w armii amerykańskiej już w 1946 roku.
        Problem polega na tym, że głowica to cel punktowy, niewielkich rozmiarów, poruszający się bardzo szybko i zazwyczaj bardzo odporny na niszczące czynniki wybuchu nuklearnego. Co więcej, liczba takich w próżni kosmosu gwałtownie spada. Początkowo za taki uważano strumień neutronów, który wnikając w materiał rozszczepialny głowicy, miał wywołać reakcję łańcuchową bez osiągnięcia masy krytycznej, nagrzewając materiał rozszczepialny i jego wybuchowe zniszczenie bez znaczącego uwalniania energii - nazywa. „efekt pop”. Metoda ta nie była idealna, a wraz z pojawieniem się „wzmocnionych” ładunków jądrowych - w których ładunek plutonu lub uranu nie osiąga masy krytycznej, a dodatkowa wydajność neutronów jest zapewniona (podczas detonacji) poprzez wzbudzenie reakcji fuzji w kapsułka z mieszanką deuteru z trytem - generalnie nic nie dało; wzmocnione ładunki są odporne na pop.
        Alternatywą - optymalną - było użycie strumienia rentgenowskiego jako czynnika uszkadzającego. Tych. po prostu - sprowadzić na głowicę tak potężny strumień promieniowania rentgenowskiego, że górne warstwy jej powłoki, natychmiast odparowując, po prostu eksplodują, rozrywając głowicę na kawałki. Na tej zasadzie działała najpotężniejsza (formalnie) amunicja neutronowa – głowica W71 do pocisku przeciwrakietowego Sprint. Jednak... przy całej swojej mocy (5 megaton to rekord dla amunicji o zwiększonej mocy promieniowania!), promień zniszczenia nawet takiej głowicy nie przekraczał 40 km w idealnej sytuacji, a 10-20 km w realistyczny. Problem był wciąż ten sam: energia wybuchu rozchodziła się sferycznie, zmniejszając się w pełni zgodnie z prawem odwrotności kwadratu.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%
        D0%BE%D0%BD_%D0%BE%D0
        .... I połknął go bez żucia ....
      5. 0
        12 kwietnia 2017 11:38
        Cytat z Bongo.
        Nowe słowo w fizyce jądrowej - reakcja łańcuchowa w głowicy jądrowej bez osiągnięcia masy krytycznej. lol Autor wyraźnie nie rozumie, o czym pisze

        Fizycy, których znałem od bardzo dawna, opowiadali mi, jak układa się lont głowicy wodorowej, a więc nie ma masy krytycznej plutonu, jest akcelerator cząstek, który naświetla pluton w momencie wybuchu i umieszcza go w stan nadkrytyczny - znacznie mniej masowo i wielokrotnie bezpieczny, a następnie uruchamia się system podważania.Podobno ten moment miał na myśli autor.
        1. 0
          5 czerwca 2017 20:17
          To wszystko na próżno. Bez woli politycznej nie zostanie użyta nawet najbardziej zaawansowana broń. Osobiście uważam, że aby zakończyć całą tę konfrontację, a tym samym zaprowadzić pokój, najlepszym krokiem jest złożenie broni. Dobrowolnie przyznaj się do porażki. Poświęcenie ambicji i zarozumiałości dla ostatecznego celu galaktycznego pokoju.
  2. 0
    8 kwietnia 2017 08:32
    Rozmowa dziecka.
    1. +6
      8 kwietnia 2017 13:07
      Tak.
      na przykład broń anihilacyjna może zaangażować otaczający świat w reakcję, a fala procesów rozszczepienia i syntezy materii przetoczy się po całej planecie

      Dawno nie widziałem takiej herezji w dziale „Uzbrojenie”…
      Jest lepszy niż Kaptsov ze swoimi pancernikami, przynajmniej pisze ciekawie.
  3. +2
    8 kwietnia 2017 09:04
    W przyszłości Siły Naziemne otrzymają bardziej zaawansowane lasery, zarówno nadające się do noszenia, jak i przenośne, o ulepszonych właściwościach bojowych.

    Ale autor nie sprecyzował, w jakiej perspektywie i jak daleko to jest od rzeczywistości? Do tej pory armia musi zostać ponownie wyposażona w już stworzone modele broni i używanego sprzętu. A na razie niech zrobią to naukowcy i wąscy specjaliści, jeśli otrzymają takie zadanie.
    1. 0
      8 kwietnia 2017 10:20
      Istnieje wiele urządzeń laserowych gotowych do wdrożenia. Ale nie są kupowane. Z jakiegoś dziwnego powodu.
      1. +1
        8 kwietnia 2017 10:26
        A powody są najprostsze - wymiary i składnik energetyczny.
        1. +2
          8 kwietnia 2017 10:35
          Cytat: rotmistr60
          wymiary i zawartość energii.

          ?
          1. 0
            8 kwietnia 2017 10:37
            Kochanie, o czym ty mówisz? Rozmowa dotyczy broni laserowej dla piechoty i pojazdów opancerzonych.
            1. +5
              8 kwietnia 2017 10:51
              Co to jest, nie broń?
              PAPV była oficjalnie w służbie Armii Radzieckiej, a następnie pod naciąganym pretekstem została usunięta z oddziałów Gorbaczowa
              Istnieje "Pająk" - niewielki kompleks optycznych środków zaradczych. Istnieją kompleksy do wykrywania i oślepiania optyki LS-101, MLS-101, „Leader”
              To tylko te urządzenia, które faktycznie można kupić. organizacje zaangażowane w ochronę
              1. 0
                9 kwietnia 2017 21:07
                Cytat: Łopatow
                Co to jest, nie broń?
                PAPV była oficjalnie w służbie Armii Radzieckiej, a następnie pod naciąganym pretekstem została usunięta z oddziałów Gorbaczowa
                Istnieje "Pająk" - niewielki kompleks optycznych środków zaradczych. Istnieją kompleksy do wykrywania i oślepiania optyki LS-101, MLS-101, „Leader”
                To tylko te urządzenia, które faktycznie można kupić. organizacje zaangażowane w ochronę

                To nie jest broń. Nie możesz zabić. To są środki zaradcze. Artykuł o broni śmiercionośnej. Który nie jest. W ogóle od słowa
  4. 0
    8 kwietnia 2017 09:57
    Gwiezdne wojny część 7...!
  5. +2
    8 kwietnia 2017 15:47
    M-d-ach! Nostalgia jest zaraźliwa! Jak tylko przeczytam artykuł, „wpadam” we wspomnienia…. o „programie SDI”! Jakie kolorowe obrazki zapełniły strony popularnych (i nie tak) publikacji drukowanych! I bajki! To był czas „zabawy”! Teraz oczywiście jest nudniej, ale poczekajmy, skoro autor obiecuje!
    1. +2
      8 kwietnia 2017 22:40
      Cytat: Nikołajewicz I
      Teraz oczywiście jest nudniej, ale poczekajmy, skoro autor obiecuje!

      Nie czekajmy. Wiosenne zaostrzenie minie lub pacjent (autor) zostanie umieszczony w szpitalu (PNI).
  6. +2
    8 kwietnia 2017 16:34
    Koncepcja BGU może w przyszłości zyskać nowe „interpretacje” wraz z tworzeniem „czystej” amunicji termojądrowej (bez „zapalnika” plutonu).
  7. 0
    8 kwietnia 2017 17:37
    a także częściowe oślepienie operatorów i strzelców

    Jedna z konwencji zakazuje broni, której głównym celem jest oślepianie osób.
  8. +1
    8 kwietnia 2017 18:34
    Cytat: Nikołajewicz I
    „czysta” amunicja termojądrowa

    nie są one do końca czyste – podczas wybuchu powietrza na wysokości mniejszej ścieżki neutronów aktywują się struktury naziemne i gleba. Po wybuchu w epicentrum pozostaje niewielka radioaktywność indukowana z powodu absorpcji neutronów.
    1. +2
      9 kwietnia 2017 00:21
      Cytat od Swietłany
      nie są one do końca czyste – podczas wybuchu powietrza na wysokości mniejszej ścieżki neutronów aktywują się struktury naziemne i gleba. Po wybuchu w epicentrum pozostaje niewielka radioaktywność indukowana z powodu absorpcji neutronów.

      A co możesz tutaj zrobić? Nie jest łatwo znaleźć doskonałość na świecie! Wojsko uważa jednak, że już 48 godzin po wybuchu amunicji „neutronowej” wojska mogą operować na terytorium dotkniętym wybuchem…
  9. +1
    8 kwietnia 2017 22:34
    Cytat: „A teraz wyobraźmy sobie firmę uzbrojoną w 10 dział czołgowych i elektromagnetycznych, systemy laserowe i oszacujmy potencjał bojowy tej jednostki wojskowej. Więc w jakim kierunku się rozwijać? Odpowiedź jest oczywista…”
    To oczywiste, to na pewno. Autor Ławry, Rudolf Erich Raspe („Baron Munchausen”) czy A. Tołstoj („Hiperboloid inżyniera Garina”) nie może spać. Dawno nie widziałem tak dzikiej zwierzyny. A zatem najuprzejmiejsza odpowiedź: autor, miej kaca.... Mniej uprzejmie: autor, powtórz kurs fizyki SZKOŁY. Niegrzeczny: autor, weź galaperidol, masz sezonowe zaostrzenie ....
  10. 0
    10 kwietnia 2017 20:12
    Na przykład w latach 60. stworzyli blaster dla sowieckich kosmonautów, w latach 70. stworzyli karabin laserowy przeznaczony do oślepiania żołnierzy, uszkadzania termicznego siły roboczej i wyłączania systemów optycznych wroga. Urządzenia oparte na tej zasadzie stały się powszechne pod koniec XX wieku - do lokalizacji, nawigacji, rozpoznania, komunikacji i innych dziedzinach. Zajmowali ważne miejsce w systemach kontroli broni i celowaniu bombami, pociskami, pociskami i innymi rodzajami pocisków.

    Hmmm... "Towarzysz nie rozumie..." Systemy lokacji czy funkcjonalnej destrukcji to jedno, a systemy siłowej destrukcji to zupełnie co innego. Informacja do refleksji: możesz wybić komuś oko, wkładając palec w to samo oko. A teraz spróbujmy szturchnąć palcem (nawet bardzo mocno) w tors wroga, który zresztą ma na sobie kamizelkę kuloodporną… To ja do tego, że nikt nie anulował prawa zachowania energii. A jeśli chcemy zrobić dziurę we wrogu, to ilość energii zainwestowanej w uderzający pocisk musi być odpowiednia, niezależnie od tego, skąd tę energię czerpiemy – z ładunku proszkowego, czy z laserowego systemu pompującego. A jeśli pamiętamy, że skuteczność laserów jest 20 razy mniejsza od skuteczności konwencjonalnej broni palnej, to perspektywa „piechoty pompowanej laserowo” staje się bardzo smutna… „Niech siła będzie z nami!” Amen!