Nowoczesne siły specjalne. Czym różni się od sił specjalnych XX wieku?
„Co to są „siły specjalne”? Nikt już tak naprawdę nie wie. Koncepcja zatarła się do granic możliwości i nie było do końca jasne, co to było od samego początku. Spróbujmy tańczyć z pieca, czyli rozwiązać problem od celu Wojskowe siły specjalne mają dwa cele. Pierwszy to - przyczynienie się do zwycięstwa w wojnie, a drugi to „cicha wojna”, czyli zapewnienie realizacji operacji specjalnych w czasie pokoju.
Wiecie, drodzy czytelnicy, ale autor tego komentarza ma rację. W zasadzie zbyt często używamy słowa „siły specjalne”, nie rozumiejąc znaczenia tego pojęcia. Nie chcę urazić żołnierzy i oficerów sił specjalnych. Co więcej, dzisiaj chcę pogodzić wielu „wrogów” i „przeciwników” wśród naszych czytelników. Pamiętaj o sporach, które prawie zawsze pojawiają się podczas omawiania materiałów o jednostkach specjalnych.
Te spory są interesujące, ponieważ… wszyscy dyskutujący mają rację i… nie mają racji. Zdarza się. A dzieje się tak tylko dlatego, że wszyscy mówią o osobistym doświadczeniu służby w siłach specjalnych. O osobistym! A siły specjalne są różne… Różni się nie tylko zadaniami czy wyszkoleniem. Siły specjalne są inne… w czasie. Ta struktura jest tak samo zmienna, jak polityka zagraniczna i sytuacja militarna. Oddziały specjalne są mobilne pod względem zadań i czasu tak samo jak w miejscu zastosowania. Dziś są to operacje antyterrorystyczne, jutro rozpoznanie, pojutrze sabotaż. A wczoraj – ochrona szczególnie ważnego obiektu…
Jednostki sił specjalnych pojawiły się w naszej armii, prawdopodobnie w momencie pojawienia się armii w ogóle. Jak nazwać na przykład pułki zasadzek, które były szeroko stosowane w czasach starożytnej Rosji? Jak nazywa się oddział pułkownika Denisa Davydova podczas Wojny Ojczyźnianej w 1812 roku? Jak nazwać brygady szturmowe okresu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej? A co z drużynami snajperów, które działały nie tylko w jednej jednostce czy formacji, ale na całym froncie?
Czasem takie oddziały powstawały tymczasowo, by rozwiązać jedno konkretne zadanie, ale stopniowo dowództwo armii dochodziło do wniosku, że dość trudno jest szkolić w ten sposób żołnierzy. To przygotowanie zajęło trochę czasu. I to jest największy deficyt współczesnej wojny. Pozwól, że ci przypomnę historyczny fakt, o którym kiedyś pisałem. Szturm Królewca przez Armię Czerwoną. Ile czasu zajęło sowieckim generałom szkolenie żołnierzy w szturmie na to ufortyfikowane miasto. Dobrze, że już w tym okresie wojny można było sobie pozwolić na takie swobody.
Przypomnijmy sobie, jak w armii sowieckiej pojawiły się siły specjalne. Niektórzy czytelnicy mogą równie dobrze nazwać siebie w tym samym wieku co sowieckie i rosyjskie siły specjalne.
Pierwsze jednostki nowoczesnych sił specjalnych powstały około 70 lat temu. I nie powstały z kaprysu konkretnego dowódcy wojskowego. To była pilna potrzeba. Piszę konkretnie o jednostkach wywiadu wojskowego.
W tym czasie głównym zadaniem wywiadu wojskowego było poszukiwanie i śledzenie broni jądrowej. bronie wróg. Wszyscy doskonale zdawali sobie sprawę, że systemy obrony przeciwlotniczej i inne środki nie wystarczają do neutralizacji tego typu broni. Nawet jedna bomba lub pocisk z bronią nuklearną będzie w stanie wyrządzić takie szkody, które po prostu pozbawią armię możliwości stawiania oporu w danym sektorze i ewentualnie na froncie.
Wtedy pojawiły się jednostki sił specjalnych. Były to kompanie Wojsk Specjalnych GRU, rozmieszczone w różnych garnizonach na terenie całego kraju. Zadanie takich jednostek było niezwykle proste - zniszczyć konkretny obiekt wroga. Albo pozbawić wroga możliwości użycia broni jądrowej, przynajmniej na jakiś czas, niezbędnej do naszego uderzenia na obiekt.
W rzeczywistości kompanie Sił Specjalnych GRU były jednostkami rozpoznawczymi i dywersyjnymi, które przygotowywały się do przeprowadzenia operacji dywersyjnych na terytorium wroga lub w określonym obiekcie. Mogą to być zasadzki, naloty, niszczenie infrastruktury wojskowej, sabotaż na lotniskach. Zakres zadań jest dość szeroki. Bojownicy takich firm znali nawet dowództwo obiektów, nie tylko osobiście, ale także wiele danych osobowych. Historycy byli bardzo pomocni. Doświadczenie operacji wojskowych podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej było po prostu bezcenne. Badali nie tylko działania sił specjalnych, ale także działania oddziałów partyzanckich.
Nawiasem mówiąc, wtedy narodził się szacunek dla sił specjalnych. Nie uniwersalny. Tajemnica była najwyższa. Szacunek dla profesjonalistów. Szkolenie bojowe, wyszkolenie i umiejętność prowadzenia walki z przeważającymi siłami wroga zrobiły wrażenie na sowieckich oficerach i generałach. Niemal każda z sił specjalnych była gotowa do samotnej walki. I walcz skutecznie.
Były to czasy tych czytelników z Wojsk Specjalnych, którzy mają teraz mniej niż 60 lat...
Ale już pod koniec lat 70. zadania wywiadu wojskowego znacznie się zmieniły. Być może trafniej byłoby mówić o rozszerzaniu zadań. A potrzeba całkowitej kontroli nad obiektami z bronią masowego rażenia nieco zeszła na dalszy plan. Właśnie stało się możliwe śledzenie takich obiektów za pomocą innych środków. Wielu czytelników prawdopodobnie pamięta notatki Departamentu Stanu USA i naszego Ministerstwa Spraw Zagranicznych. Przy takim a takim obiekcie (wszyscy doskonale rozumieli, że to wyrzutnie rakiet balistycznych) miny były uchylone o 10 centymetrów…
Doprowadziło to do tego, że jednostki GRU zaczęły się rozmieszczać. W miejsce ust zaczęły pojawiać się formacje wojskowe-brygady. A to nieco zmieniło szkolenie samych żołnierzy Sił Specjalnych. W formacjach służyli już specjaliści różnych specjalności. Ponadto dzięki Afganistanowi brygady posiadają własne eskadry śmigłowców. Nawet pozostałe firmy miały przydzielone śmigłowce. 4-6 śmigłowców na firmę.
Nie mogę nie wspomnieć legendarnej kompanii Sił Specjalnych Sztabu Generalnego GRU, która bardzo dobrze pokazała się w Afganistanie. Na pamiątkę chłopaków 459 ORSpN ... Utworzony w grudniu 1979 roku na bazie pułku szkoleniowego Chirchik, Special Forces 459 op stał się pierwszą regularną jednostką Sił Specjalnych w 40. Armii. Pracowała w Afganistanie od lutego 1980 do sierpnia 1988. Tym, którzy tam byli, zdradzę tajemnicę. To ta sama firma, którą pamiętacie pod nazwą „Firma Kabul”. Rekonesans, dodatkowy rekonesans i weryfikacja danych, schwytanie lub zniszczenie przywódców Mudżahedinów, polowanie na karawany… Swoją drogą, film o tej nazwie jest właśnie oparty na poczynaniach tych facetów. W czasie swojej 40 Armii firma przeprowadziła ponad 600 operacji w różnych prowincjach. Ponad 800 nagród... To z kadrą 112 osób...
Rozumiem, że teraz czytelnicy czekają na opowieść o Kaukazie w rozwoju tematu. O wojnie czeczeńskiej. Skoro siły specjalne miały tak dobre doświadczenie w bazach danych w Afganistanie, dlaczego w Czeczenii było tak wiele niepowodzeń? W końcu do tego czasu w armii sił specjalnych rozwiedli się jak karaluchy w brudnej kuchni. Cóż, musimy być w tej sprawie szczerzy.
Niestety upadek ZSRR dotknął również armię. Wiele osób pamięta ten moment. Kiedy zaprzyjaźniliśmy się z potencjalnymi przeciwnikami. Co więcej, jak być przyjaciółmi… Najbardziej gotowe do walki, najbardziej elitarne jednostki i formacje zostały rozwiązane. W najlepszym razie zamieniły się w żałosną imitację tego pierwszego. W pierwszej kolejności ucierpiał Specnaz GRU. „Przyjaciele” naprawdę nie chcieli, aby Rosja miała takie jednostki. Wielu oficerów wtedy „wyjechało” właśnie z takich formacji i jednostek.
Dlaczego więc w Czeczenii było tyle niepowodzeń? Mówię o konkretnych przyczynach.
Pierwszy i moim zdaniem główny powód, idioci dowódcy. Ci, którzy po obejrzeniu filmów amerykańskich (lub rosyjskich, jak „Rosyjskie Siły Specjalne”) uznali, że elitarni wojownicy są w stanie samodzielnie rozwiązać każdy problem. Wystarczy wezwać jednostki specjalne i to wszystko. Sukces jest gwarantowany. I nie potrzeba zmotoryzowanych strzelców, spadochroniarzy, strzelców, pilotów. Co więcej, naprawdę trudno było ich znaleźć w armii stworzonej przez rząd Jelcyna.
Dlatego Siły Specjalne działały jak zwykłe jednostki wojskowe. Zapomniano o doświadczeniu Afganistanu. Helikoptery nie zostały dostarczone. Działali autonomicznie w dużej odległości od głównych sił. To, co z dumą nazywaliśmy krótkofalówkami, stało się po prostu śmieciami w górach. Pasma VHF w górach są nieskuteczne. A próby zainstalowania repeaterów zakończyły się kolejnym sabotażem.
Ale najważniejsze, powtarzam, ludzie. Nawet w czasach sowieckich, kiedy do wojska przychodzili ludzie, którzy mieli już wstępne przeszkolenie wojskowe i sportowe, w jednostkach Wojsk Specjalnych było sporo poborowych. Opanowanie takiego zawodu w dwa lata jest prawie niemożliwe. W latach 90. żołnierzem sił specjalnych po trzech miesiącach szkolenia. Siły specjalne zapłaciły krwią za takie „doświadczenie” naszych wojskowych i politycznych „reformatorów”. Wielka krew...
Co mamy dzisiaj? Czy można nazwać MTR Rosji spadkobiercami sowieckich sił specjalnych? Jakie jest podobieństwo i jaka jest różnica?
Bardzo wymowne w tym względzie są doświadczenia prowadzenia operacji wojskowych w Syrii. Nawiasem mówiąc, pokazuje różnicę między SSO nie tylko w czasie, ale także w przestrzeni.
Otwieramy raporty o operacji amerykańskich sił specjalnych w Syrii lub Iraku. A co czytamy? Podczas operacji zniszczono takich a takich przywódców gangów. A także zdobył takie a takie terytoria. W zasadzie taki przekaz idealnie wpisuje się w scenariusz MTR. Tak, i w scenariuszu działań sowieckich sił specjalnych.
A teraz czytamy wiadomość o rosyjskich działaniach. Oficerowie armii rosyjskiej, aby pojednać strony, zorganizowali spotkanie przywódców takich a takich formacji z przedstawicielami armii Assada. Kilka kolejnych wiosek przestało walczyć. Czytelnicy doskonale zdają sobie sprawę, że oficerowie armii rosyjskiej nie wywodzili się z formacji karabinów zmotoryzowanych. Służą tam, gdzie mają służyć jako zwiadowcy wojskowi.
Wydaje mi się, że na tym właśnie polega zasadnicza różnica między Wojskami Specjalnymi ery sowieckiej a MTR XXI wieku. Co więcej, jest to różnica między MTR Rosji a MTR krajów zachodnich i Stanów Zjednoczonych. Zadania wywiadowcze zasadniczo się nie zmieniły. Przykładem tego był wyczyn Bohatera Rosji Aleksandra Prochorenki. Oficer, który uczciwie wypełnił swój żołnierski obowiązek. Zrobił to kosztem własnego życia. Kosztem heroizmu... Ale to tylko jedna strona medalu.
Wojny kaukaskie nauczyły nas nie tylko tego, że wróg musi zostać zniszczony. Nauczyli nas też czegoś innego. Nie każdy wróg jest wrogiem. W obozie wroga jest wystarczająco dużo ludzi, którzy już mają tę wojnę w gardle. A tacy ludzie, jeśli mają okazję, stają się najzagorzalszymi bojownikami o pokój i porządek. Dlatego rosyjscy oficerowie ryzykują życiem, gdy spotykają przywódców gangów, obrony terytorialnej i radykalnych islamistów. Przykładu nie trzeba daleko szukać. Przywódca jednej z republik kaukaskich...
Na koniec artykułu chcę wrócić do samego początku. Z tym, że dzisiaj „pogodzimy” wielu czytelników. Jak widać, jednostki specjalne w armii nie są „zamrożonymi posągami”. Są to stale rozwijające się, rosnące „organizmy”. Coś się pojawia. Coś znika jak zbędny zalążek. Cele i zadania się zmieniają. Oznacza to, że osobiste doświadczenia któregokolwiek z tych, którzy służyli w takich jednostkach, nie zawsze odpowiadają temu, z czym wojownik miał do czynienia w innym czasie. Sąd kategoryczny szkodzi tutaj.
Rosyjskie MTR były, są i będą ciałem Sił Specjalnych Sztabu Generalnego GRU ZSRR. Po prostu „dorosły”. Dzieci zawsze dorastają. I paradoksalnie nie zawsze wyglądają jak ich rodzice. Są cechy wspólne, ale to różne twarze, różne myśli, inny światopogląd. A potem będą wnuki. Z własnymi twarzami... Ale to tylko jedna rodzina. Jesteśmy też czyimiś dziećmi i wnukami. Należy o tym zawsze pamiętać.
informacja