Lotnictwo AWACS (część 13)

24 746 17


W latach 90. ubiegłego wieku kierownictwo Chińskiej Republiki Ludowej wyznaczyło kurs radykalnej modernizacji sił zbrojnych. Rosnąca gospodarka i rosnąca rola Chin w polityce światowej wymagały nowego, wysokiej jakości podejścia do rozwoju wojskowego. Pod koniec XX wieku położono nacisk na kilka sztuk balistycznych rakiety a ogromna armia mobilizacyjna nie stawiała już czoła współczesnym wyzwaniom.



Jak bronie został wyposażony przez armię chińską 25 lat temu, czego najbardziej widocznym dowodem jest siła bojowa Sił Powietrznych i żołnierzy PLA Obrona powietrzna. Jak wiadomo, tego typu wojska, w których na wyposażeniu znajdują się najnowocześniejsze modele, odzwierciedlają ogólny poziom stanu naukowego, technicznego i technologicznego przemysłu obronnego. Ale z tym w ChRL nie było zbyt dobrze. Zaprzestanie współpracy wojskowo-technicznej z ZSRR w pierwszej połowie lat 60. i „rewolucja kulturalna” znacznie spowolniły proces wyposażania armii w nowoczesną broń.

Podstawa chińskiej floty samolotów bojowych pierwszej linii lotnictwo do połowy lat 90-tych były to myśliwce J-6 (MiG-19), J-7 (MiG-21), samoloty szturmowe Q-5 (na bazie MiG-19) i H-5 (Ił-28) przód bombowce liniowe. Siły obrony powietrznej dysponowały wieloma tysiącami dział kalibru 37-100 mm, około dwustu zestawami przeciwlotniczymi HQ-2 (chińska wersja S-75) i trzystoma myśliwcami przechwytującymi J-8 różnych modyfikacji (samoloty bardzo podobne do Su-9 i Su-15). Oznacza to, że pod względem wyposażenia technicznego Siły Powietrzne i Siły Obrony Powietrznej ChRL były mniej więcej na tym samym poziomie, co Siły Powietrzne i Siły Obrony Powietrznej ZSRR w drugiej połowie lat 60.

Po normalizacji stosunków z naszym krajem Chiny stały się największym odbiorcą najnowocześniejszej rosyjskiej broni. Przede wszystkim miały zostać wzmocnione wojska obrony przeciwlotniczej i sił powietrznych. Zawarto wielomiliardowe kontrakty na zakup systemów obrony powietrznej rodziny S-300P oraz ciężkich myśliwców Su-27SK.

Do kontrolowania działań własnego lotnictwa i wydawania oznaczeń celów systemom przeciwlotniczym dalekiego zasięgu Sił Powietrznych PLA potrzebne były nowoczesne samoloty AWACS i U. Pod koniec lat 80. eksportowy A-50E powstał w ZSRR z uproszczony kompleks radiotechniczny i bez wyposażenia ZAS. Jednak ta maszyna z kompleksem radiotechnicznym zbudowana na bazie nie najnowocześniejszych elementów nie zrobiła na chińskich przedstawicielach większego wrażenia. Jednocześnie Chińczykom bardzo spodobały się cechy platformy bazowej i wyrazili chęć stworzenia samolotu AWACS z wykorzystaniem Ił-76MD.

Ponieważ w Chinach nie było gotowych radarów, postanowiono stworzyć radarowy samolot patrolowy z pomocą zagraniczną. W 1997 roku podpisano umowę na stworzenie kompleksu samolotów wczesnego ostrzegania i kontroli z udziałem zagranicznych deweloperów. Wykonawcą była izraelska firma Elta oraz rosyjska firma TATK im. GM Beriew. Strona rosyjska zobowiązała się przygotować do konwersji seryjnego A-50 z obecności Ministerstwa Obrony FR, a Izraelczycy musieli dostosować do niego kompleks radiotechniczny z radarem EL/M-205 PHALCON. W rosyjskich źródłach A-50 z izraelskim RTK jest najczęściej określany jako A-50I.

Cechą impulsowo-dopplerowskiego radaru EL/M-205, zaprojektowanego dla chińskiego samolotu, było zastosowanie nieobrotowej anteny w kształcie grzybka o średnicy 11,5 m (większej niż w A-50), z trzy AFARy tworzące trójkąt. Zgodnie z wypowiedziami reklamowymi przedstawicieli firmy „Elta”, stosunkowo niska częstotliwość nośna radaru o zasięgu decymetrowym (1,2-1,4 GHz) w połączeniu z wydajnymi komputerami i specjalnymi urządzeniami tłumiącymi hałas umożliwiła wykrycie „trudne” cele powietrzne na małych wysokościach, takie jak pociski manewrujące i samoloty opracowane przy użyciu technologii o niskiej sygnaturze radarowej. Ponadto chiński samolot AWACS miał być wyposażony w nowoczesny sprzęt wywiadu elektronicznego, dzięki któremu mógł nasłuchiwać łączności radiowej oraz monitorować radary naziemne i okrętowe w rejonie walki. Koszt jednego samolotu z izraelskim RTK wyniósł 250 mln USD.W sumie Siły Powietrzne PLA zamierzały zamówić cztery AWACS i U.

Wspólny chińsko-rosyjsko-izraelski projekt wszedł w fazę praktycznej realizacji w 1999 roku, kiedy A-50 z numerem ogonowym „44” poleciał do Izraela w celu zainstalowania sprzętu radarowego, radiowego i komunikacyjnego. Samolot miał być gotowy do przekazania klientowi w drugiej połowie 2000 roku. Ale już przy wysokiej gotowości technicznej kompleksu latem 2000 roku strona izraelska ogłosiła wycofanie się z programu. Stało się to w wyniku najsilniejszych nacisków ze strony Stanów Zjednoczonych i wyrządziło wielką szkodę reputacji Izraela jako wiarygodnego dostawcy broni. Jak pokazały późniejsze wydarzenia, krótkowzroczna decyzja o zerwaniu kontraktu, która skutkowała stratami finansowymi strony izraelskiej, praktycznie nie miała wpływu na tempo realizacji chińskiego programu AWACS.


Pierwszy prototyp A-50I, przeznaczony do instalacji izraelskiego RTK "Sokół"


W rezultacie samolot, za który już zapłacono za konwersję, wrócił do Chin. Chińskie kierownictwo postanowiło wyposażyć zakupiony w Rosji transport Ił-76MD w opracowany na szczeblu krajowym kompleks radiotechniczny. Najwyraźniej chińskim inżynierom udało się zapoznać ze znaczną częścią dokumentacji technicznej Falcona RTK. Inaczej trudno wytłumaczyć, że wyposażenie samolotów AWACS i U, oznaczone jako KJ-2000 („Kung Jing” – „Niebiańskie Oko”), w dużej mierze powielało izraelski kompleks. Zgodnie z planem od samego początku na samolocie zamontowano radar z AFARem w stałej owiewce w kształcie dysku.

Lotnictwo AWACS (część 13)


Wewnątrz owiewki zamontowane są trzy moduły antenowe, chłodzone przez specjalne otwory powietrzem zewnętrznym, co zapewnia widoczność we wszystkich kierunkach. Każdy moduł może oglądać przestrzeń w sektorze 120°. Radar, stworzony w Instytucie Badawczym nr 14 w Nanjing, działający w zakresie częstotliwości 1200-1400 MHz, jest w stanie wykryć cele w odległości ponad 400 km i jednocześnie śledzić do 100 obiektów powietrznych i nawodnych. Podczas testów udało się wykryć wystrzeliwujący rakietę balistyczną w odległości 1200 km. Podobnie jak rosyjski A-50, w górnej, przedniej części kadłuba znajduje się antena do komunikacji satelitarnej.


KJ-2000


Jednocześnie KJ-2000 nie ma bocznych płaskich anten elektronicznej stacji wywiadowczej i wysięgnika systemu tankowania w powietrzu. Nic też nie wiadomo o charakterystyce sprzętu przekazującego informacje do naziemnych stanowisk dowodzenia, ale chińskie media twierdzą, że jeden KJ-2000 jest w stanie kontrolować działania kilkudziesięciu samolotów bojowych.


Kabina KJ-2000


Podczas tworzenia kompleksu radiotechnicznego samolotu KJ-2000 wiele uwagi poświęcono warunkom pracy załogi. Pomimo faktu, że kabina Ił-76MD praktycznie pozostała niezmieniona, miejsca pracy operatora są wyposażone w kolorowe wyświetlacze ciekłokrystaliczne.



Załoga KJ-2000 może liczyć 12-15 osób, z czego załoga lotnicza to 5 osób. Samolot wykonuje patrole na wysokości 5000 – 10000 m. Maksymalny zasięg lotu to 5000 km. Czas lotu 7 godzin 40 minut. W odległości 2000 km od swojego lotniska samolot może pozostawać na patrolu przez 1 godzinę i 25 minut. W sumie Siły Powietrzne PLA mają cztery samoloty AWACS i U KJ-2000. W przeszłości stacjonowali na stałe we wschodniej prowincji Zhejiang w pobliżu Cieśniny Tajwańskiej. Samoloty często brały udział w dużych ćwiczeniach w różnych regionach ChRL.

Niedawno wyciekły informacje o powstaniu w Chinach nowego samolotu AWACS KJ-3000. W porównaniu do KJ-2000 nowy kompleks radiotechniczny powinien zapewniać większy zasięg wykrywania i liczbę śledzonych celów. Samolot ten będzie wdrażał najnowsze osiągnięcia chińskiego przemysłu radioelektronicznego, co umożliwi jednoczesne sterowanie działaniami kilkudziesięciu jego myśliwców i bombowców. Zakłada się, że KJ-3000 będzie mógł nie tylko zwalczać cele powietrzne, ale także nadawać oznaczenia celów systemom przeciwokrętowym dalekiego zasięgu i uczestniczyć w obronie przeciwrakietowej. Dzięki zastosowaniu platformy samolotu o większej udźwigu ładunku oraz systemu tankowania w locie znacznie wydłuży się czas spędzony na patrolu i zasięg lotu.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: samoloty AWACS i U KJ-2000 na lotnisku fabrycznym w Xi'an


Platformą dla KJ-3000 powinien być nowy chiński ciężki samolot transportowy Y-20. Zewnętrznie Y-20 jest podobny do rosyjskiego Ił-76, ale ma rozszerzony przedział transportowy. Obecnie zbudowanych 6 samolotów. Produkcja seryjna Y-20 powinna rozpocząć się w 2017 roku. Budowa, testowanie, naprawa i modernizacja większości chińskich samolotów AWACS odbywa się w przedsiębiorstwach Xi'an Aviation Industrial Corporation w prowincji Shanxi.


Nowe chińskie wojskowe samoloty transportowe Y-20 i radarowe samoloty patrolowe KJ-2000 i KJ-200 na lotnisku fabrycznym w Xi'an

Jeden KJ-2000 został przerobiony w celu przetestowania kompleksu radiotechnicznego w fabryce samolotów w Xi'an. Sądząc po zdjęciach satelitarnych, testy idą bardzo intensywnie, aw najbliższym czasie należy się spodziewać pojawienia się w chinach nowego wielofunkcyjnego "strategicznego" awacsa i u.

Równolegle z rozwojem rosyjsko-izraelskiego projektu A-50I ChRL rozpoczęła projektowanie „taktycznego” samolotu AWACS na bazie wojskowego transportowca Y-8-200 (zmodernizowana chińska wersja An-12). Można zauważyć, że Y-8 stał się w ChRL odpowiednikiem amerykańskiego C-130 Hercules, a na bazie maszyny zaprojektowanej w latach 50. powstały nowoczesne modyfikacje z powiększoną komorą ładunkową i oszczędnymi silnikami .


Prototyp KJ-200


Pierwszy lot samolotu KJ-200 odbył się 8 listopada 2001 roku. Na samolocie, w górnej - środkowej części kadłuba, w owiewce w kształcie kłody zamontowany jest radar z AFAR. Kopuła radaru, która otrzymała nieoficjalny przydomek „jarzmo”, ma kształt szwedzkiego radaru Ericsson PS-890, ale jest znacznie większa. W przedniej części kopuły radaru znajduje się wlot powietrza służący do chłodzenia napływającego strumienia powietrza.


Antena KJ-200


Poinformowano, że opracowany w NII nr 200 radar dla samolotu KJ-38 AWACS jest w stanie wykrywać cele powietrzne z odległości do 300 km. Informacje radarowe są przesyłane kanałem radiowym do konsumentów reprezentowanych przez stanowisko dowodzenia obrony powietrznej i punkty kontroli lotnictwa myśliwskiego. Uważa się, że jeden KJ-200 jest w stanie jednocześnie kierować 10-15 przechwytywaczami. Ponieważ kąt widzenia radaru z każdej strony wynosi 150°, istnieją „martwe” obszary, których nie można zobaczyć w przedniej i tylnej części samolotu. Powoduje to konieczność używania samolotów w parach lub ciągłego latania w owalu lub ósemce. Ale podczas tych manewrów istnieje możliwość utraty śledzenia celu.


Stanowiska pracy operatorów RTK na samolocie KJ-200


W porównaniu z większym i bardziej złożonym KJ-2000, testy i udoskonalanie KJ-200 przebiegły znacznie szybciej, ale 3 czerwca 2006 roku drugi prototypowy samolot oparty na Y-8F-600 rozbił się w prowincji Anhui, zderzając się z góra w pobliżu wioski Yao. Wszystkie 40 osób na pokładzie zginęło. Stała się największą katastrofą pod względem liczby ofiar w ostatnim czasie Historie Siły Powietrzne PLA. Wśród zabitych byli wysokiej rangi wojskowi i projektanci.


KJ-200


Katastrofa poważnie opóźniła przyjęcie KJ-200 do służby. Oficjalnie ogłoszono, że przesłanki do katastrofy powstały w wyniku błędów w konstrukcji samolotu. Aby wyeliminować niedociągnięcia, konieczne było pilne zaangażowanie specjalistów z ukraińskiego biura projektowego Antonow. Podczas rewizji dokonano zmian w projekcie skrzydła i ogona. Podczas modernizacji na samolocie zamontowano mocniejsze i oszczędniejsze silniki Pratt & Whitney Canada PW150B z 6-łopatowymi śmigłami, przeszklonym kokpitem i dodatkowymi zbiornikami paliwa. W porównaniu z platformami Saab 340 i Saab 2000 z podobnymi typami radarów, płatowiec Y-8F-600 zapewnia duże powierzchnie do instalacji sprzętu elektronicznego, konsole operatora i miejsca odpoczynku personelu.


Zdjęcie satelitarne Google Earth: samolot rozpoznawczy Tu-154MD oraz samoloty KJ-200 i KJ-2000 AWACS na lotnisku pod Pekinem

Przy mniejszych gabarytach i koszcie w porównaniu do „latającego radaru” stworzonego na platformie Ił-76MD, „taktyczny” samolot AWACS dzięki oszczędniejszym silnikom jest w stanie utrzymać się w powietrzu 2 godziny dłużej. Przy maksymalnej masie startowej 61 000 kg i 25 tonach paliwa na pokładzie samolot może pokonać dystans 5000 660 km. Maksymalna prędkość wynosi 10400 km / h, pułap -10 metrów. Załoga - 6 osób, z czego XNUMX zajmuje się konserwacją kompleksu radiotechnicznego.

„Taktyczny” kompleks radarowy został oddany do użytku w 2009 roku, w sumie zbudowano 10 egzemplarzy. Według amerykańskich danych KJ-200 są aktywnie zaangażowane w loty patrolowe na północno-wschodnim wybrzeżu Chin i nad spornymi wyspami. W lutym 2017 roku piloci amerykańskiego P-3С Orion ogłosili niebezpieczne podejście do KJ-200 nad Morzem Południowochińskim.



W ciągu siedmiu lat, które upłynęły od przyjęcia na uzbrojenie samolotu kj-200 awacs, chińskie wojsko zdążyło docenić wszystkie zalety i cechy tej maszyny. Zdobyte doświadczenie przez twórców i załogę lotniczą jednostek bojowych umożliwiło zrozumienie, jak powinien wyglądać nowoczesny samolot radarowego patrolowania i kierowania „łączem taktycznym”, a także rozpoczęcie tworzenia bardziej zaawansowanych maszyn ta klasa. Zgodnie z poglądami dowództwa Sił Powietrznych PLA, samolot AWACS operujący przez długi czas w znacznej odległości od swojej bazy powinien posiadać radar dookólny, system tankowania w locie oraz szeroką gamę elektronicznego sprzętu wywiadowczego i zakłócającego .

To be continued ...

Według materiałów:
http://www.warfaresims.com/
http://www.armystar.com/wqzb/2015-10-10_29865_2.html
http://chinese-military-aviation.blogspot.ru/p/surveillance-aircraft-ii.html
http://bmpd.livejournal.com/371869.html
http://www.globalsecurity.org/military/world/china/y-8-aew.htm
http://www.livestream.ru/news/2011/07/04/xianlong/
https://chinadailymail.com/2013/06/06/chinas-aewc-kj-3000-air-to-surface-combat-aircraft/
https://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2016/01/31/kj2000-awacs-aircraft-chinese-plaaf/
17 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    18 kwietnia 2017 23:49
    Super, wciąż czekam na esej o innych krajach, a także o UAV.
    1. +6
      19 kwietnia 2017 05:34
      Cytat z merkava-2bet
      Super, wciąż czekam na esej o innych krajach, a także o UAV.

      W innych krajach oczywiście tak będzie, ale w przypadku UAV nie jest to takie proste. Wytrzymałe drony, wyposażone w radary służące do rozpoznania wód morskich i powierzchni ziemi, powstały jedynie w USA i Chinach. I albo już o nich wspomniano, albo zostaną omówione w najbliższej przyszłości. W Rosji takie urządzenia dopiero powstają. Nie widzę sensu wymieniania wszystkich średnich UAV, na których można zamontować kompaktowe radary, ponieważ stacje te mają skromne możliwości i nie są głównym środkiem rozpoznania. hi
  2. +4
    19 kwietnia 2017 00:38
    Oficjalnie ogłoszono, że przesłanki do katastrofy powstały w wyniku błędów w konstrukcji samolotu. Aby wyeliminować niedociągnięcia, konieczne było pilne zaangażowanie specjalistów z ukraińskiego biura projektowego Antonow.
    Siergiej! Dziękuję. Ciekawy artykuł. A co z katastrofą? Nikt nie jest odporny na błędy, zwłaszcza że część wykwalifikowanej kadry wyszkolonej w najlepszych moskiewskich instytutach zaginęła w latach rewolucji kulturalnej. Otóż ​​to, że Chińczycy osiągnęli nowy poziom technologiczny, wynika z tego, że przy tworzeniu stref ekonomicznych pomogły im w tym zagraniczne technologie i specjaliści. Zatem pogoń za tanią siłą roboczą przez zagraniczne firmy dała Chińczykom potężną siłę nacisku.
    1. +1
      19 kwietnia 2017 09:36
      coś schrzaniłeś!
      Chińczycy nauczali i nadal nauczają trzonu nauki w Federacji Rosyjskiej, tworząc właśnie na tej podstawie swoje klastry naukowe. Żadna rewolucja kulturalna tego nie zmieniła. Wreszcie, dlaczego uważasz, że instytuty moskiewskie są najlepsze? Wiem na pewno, że w wielu dziedzinach inne instytucje są nie tylko lepsze od moskiewskich, ale generalnie są najlepsze.
      1. +3
        19 kwietnia 2017 11:20
        Cytat z yehat
        Chińczycy nauczali i nadal nauczają trzonu nauki w Federacji Rosyjskiej, tworząc właśnie na tej podstawie swoje klastry naukowe. Żadna rewolucja kulturalna tego nie zmieniła.

        To właśnie w latach 60. doszło do zerwania stosunków radziecko-chińskich, a w 1962 r. rozpoczął się upadek stosunków radziecko-chińskich i zwrot ChRL w stronę Stanów Zjednoczonych. http://china.kulichki.net/history/CulturalRevolut
        jon/
        I to w połowie lat 60. rozpoczęła się „rewolucja kulturalna”, aby stłumić siły opozycji w partii, Mao Zedong i jego zwolennicy wykorzystali niedojrzałą politycznie młodzież, z której utworzyli oddziały szturmowe Czerwonej Gwardii – „Czerwonej Gwardii”. (pierwsza Czerwona Gwardia pojawiła się pod koniec maja 1966 roku w Gimnazjum na Uniwersytecie Tsinghua w Pekinie). Pierwszy „Manifest” Czerwonej Gwardii brzmiał: „Jesteśmy strażnikami Mocy Czerwonej, Komitetu Centralnego partii. Przewodniczący Mao jest naszym wsparciem. Naszym obowiązkiem jest wyzwolenie całej ludzkości. Myśl Mao Zedonga jest najwyższe przewodnictwo we wszystkich naszych działaniach, przysięgamy, że w imię obrony Komitetu Centralnego, obrony wielkiego przywódcy Przewodniczącego Mao, nie zawahamy się oddać ostatniej kropli krwi, zdecydowanie doprowadzimy to do końca. rewolucja kulturalna.”

        Z inicjatywy Mao Zedonga przerwano zajęcia w szkołach i na uczelniach, aby nic nie przeszkodziło studentom w przeprowadzeniu „rewolucji kulturalnej”, rozpoczęły się prześladowania inteligencji, członków partii i Komsomołu. Profesorów, nauczycieli, postaci literatury i sztuki, a później wybitnych działaczy partyjnych i państwowych wyprowadzono na „dwór mas” w błazeńskich czapkach, bito, wyszydzano, rzekomo za „działania rewizjonistyczne”, a w rzeczywistości za „działania rewizjonistyczne”. niezależne oceny sytuacji w kraju, krytyczne wypowiedzi na temat polityki wewnętrznej i zagranicznej ChRL. Według dalekich od pełnych danych pekińskiego oddziału Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego, od 23 sierpnia do końca września 1966 roku Czerwona Gwardia zamordowała w samym Pekinie 1722 osoby, skonfiskowała mienie 33 695 rodzin, przeszukała i wydaliła ponad 85 3 ludzi z Pekinu. . Do 1966 października 397400 r. z miast w całym kraju wypędzono już XNUMX XNUMX osób zaliczanych do kategorii „złych duchów”.
        https://topwar.ru/98886-ogon-po-shtabam-polveka-n
        achalu-kulturnoy-revolyucii-v-kitae.html
        Nie twierdzę, że instytuty moskiewskie są lepsze, ale większość chińskich specjalistów studiowała na uniwersytetach moskiewskich.
        1. +1
          19 kwietnia 2017 11:26
          o ile mi wiadomo, w Chinach nie lubią wspominać rewolucji kulturalnej, bo uznali to za błąd lub przesadę, po czym przeprowadzili miękką „kontrrewolucję”.
          jednak efektem tej rewolucji kulturalnej było wymazanie dziedzictwa Imperium Rosyjskiego na ziemiach północno-wschodnich. Ostatnie resztki Rosjan wypędzono głównie do Australii.
          1. +2
            19 kwietnia 2017 11:57
            Cytat z yehat
            o ile mi wiadomo, w Chinach nie lubią wspominać rewolucji kulturalnej, bo uznali to za błąd lub przesadę, po czym przeprowadzili miękką „kontrrewolucję”.

            Tu się z Tobą zgodzę.
  3. 0
    19 kwietnia 2017 09:33
    Zastanawiam się, dlaczego Chińczycy dostali KJ-2000, a Federacja Rosyjska, która również brała udział w projekcie, nic nie dostała?
    1. +3
      19 kwietnia 2017 10:17
      Cytat z yehat
      Zastanawiam się, dlaczego Chińczycy dostali KJ-2000, a Federacja Rosyjska, która również brała udział w projekcie, nic nie dostała?

      W Rosji pod koniec lat 90. był już A-50, ale nie było pieniędzy. Wydaje mi się, że KJ-2000 nie jest lepszy od A-50 pod względem swoich głównych możliwości. Inną kwestią jest to, że równolegle z ciężkimi „strategicznymi” samolotami AWACS ChRL rozwijała znacznie tańsze „taktyczne” powietrzne pikiety radarowe oparte na współpracy wojskowo-technicznej Y-8.
      1. 0
        19 kwietnia 2017 10:22
        generalnie dużo lepiej.
        ponadto nowe opracowanie jest znacznie lepsze w działaniu.
        To prawda, słyszałem gdzieś, że wszystkie problemy z promieniowaniem na samym samolocie nie zostały do ​​tej pory rozwiązane przez Chińczyków.
        1. +2
          19 kwietnia 2017 10:27
          Cytat z yehat
          generalnie dużo lepiej.
          Czy byłoby wam trudno podzielić się informacjami dotyczącymi charakterystyki radarów i elektronicznych stacji wywiadowczych zainstalowanych na KJ-2000, a także ile myśliwców w trybie automatycznym może RTK chińskiego samolotu w trybie automatycznym? Poza tym możliwość tankowania w powietrzu jest bardzo ciekawa?
          1. +1
            19 kwietnia 2017 10:33
            Znam tylko dane z wiadomości i stamtąd porównuję cechy.
            według nich okazuje się, że Chińczycy widzą start rakiet balistycznych 300-400 km dalej
            Chińczycy stwierdzili również, że program KJ-2000 miał pierwotnie powtarzać główne cechy E3 Centry. Myślę, że informacja o prowadzeniu w trybie automatycznym jest tajna i próbujesz mnie tanio złapać na fikcji. Ale biorąc pod uwagę, że Chińczycy mają dokumentację A50, nie widzę powodu
            więc ich wersja jest słabsza. Biorąc pod uwagę, ile lat program A50 wyznacza czas, dochodzę do wniosku, że KJ-2000 jest już od niego lepszy pod wieloma względami technicznymi.
            1. +5
              19 kwietnia 2017 10:55
              Cytat z yehat
              Znam tylko dane z wiadomości i stamtąd porównuję cechy.

              Wiecie, pisząc ten artykuł, przekopałem się przez wiele informacji, ale nie znalazłem żadnych konkretnych cech RTK samolotu KJ-2000. zażądać
              Cytat z yehat
              według nich okazuje się, że Chińczycy widzą start rakiet balistycznych 300-400 km dalej

              Nie wiem skąd to masz? Wiele źródeł twierdzi, że podczas testowania KJ-2000 zarządzane wykrywają pociski balistyczne z odległości 1200 km, natomiast o A-50M piszą, że stale wykrywa wystrzelenie z odległości ponad 1000 km. Wydaje mi się, że pod względem zasięgu wykrywania celów wysokogórskich kompleksy te są w przybliżeniu równe. Co do reszty, jest ciekawiej. Chińczycy nigdy nie ujawnili zasięgu wykrywania celów na małych wysokościach ani charakterystyki zautomatyzowanego sprzętu naprowadzania myśliwców. Ponadto nie ma wzmianki, że KJ-2000 ma stacje wywiadu radiowego i walki elektronicznej. Chiński samolot AWACS pozbawiony jest możliwości tankowania w powietrzu, co oczywiście ogranicza czas pełnienia służby.

              Cytat z yehat
              Chińczycy stwierdzili, że program KJ-2000 miał pierwotnie powtarzać główne cechy E3 Centry.

              Możesz żądać wszystkiego. Jak to mówią - chcieć nie szkodzi. Porozmawiajmy o tym, co wiemy i nie stawiajmy zarzutów. Zgadzam się, że Chińczykom w zakresie AWACS udało się w krótkim czasie osiągnąć wybitne osiągnięcia, ale i tak nie warto posuwać się za daleko.
              Cytat z yehat
              Ale biorąc pod uwagę, że Chińczycy mają dokumentację A50, nie widzę powodu
              Przepraszamy, czy możesz podzielić się źródłem, w jaki sposób i w jakim stopniu informacje na temat A-50 zostały przekazane do ChRL. O ile wiem, około 20 lat temu chińscy specjaliści powierzchownie zapoznali się ze znacznie uproszczonym eksportowym A-50E. Nie podano im szczegółowych schematów urządzeń i algorytmów przetwarzania informacji.
              Cytat z yehat
              Biorąc pod uwagę, ile lat program A50 odmierza czas, dochodzę do wniosku, że KJ-2000 już go przewyższa, i to w wielu parametrach użytkowych.

              Wydajesz się wiedzieć lepiej, być może jesteś lepiej poinformowany. zażądać Ale nie mam powodu, by tak sądzić. Poza tym KJ-2000 też nie jest najnowszym osiągnięciem, RTK tego samolotu powstał ponad 15 lat temu.
              1. 0
                19 kwietnia 2017 11:01
                a co stoi na przeszkodzie, aby Chińczycy korzystali z systemu tankowania swoich odpowiedników Tu-16?
                1. +1
                  19 kwietnia 2017 11:04
                  Cytat z yehat
                  a co stoi na przeszkodzie, aby Chińczycy korzystali z systemu tankowania swoich odpowiedników Tu-16?

                  Nie wiem, zadaj im to pytanie. Jak dotąd żaden chiński samolot AWACS nie ma systemu tankowania.
        2. +2
          19 kwietnia 2017 13:39
          Cytat z yehat
          generalnie dużo lepiej.

          A co dokładnie jest lepsze?
  4. +4
    19 kwietnia 2017 12:00
    Dzięki, Siergiej!
    Mega ciekawe rzeczy!
    Jak szybko Chińczycy wszystko adoptują i w jakiej skali się rozwijają..