Przegląd wojskowy

Kultura komunikacji w serwisie „Przegląd Wojskowy” (sondaż)

455

Czy potrzebuję „Rady Moderatorów Witryn”

Tak - 827 (77.73%)
77.73%
Nie - 144 (13.53%)
13.53%
Wątpliwość - 93 (8.74%)
8.74%
Masz list:

Ten list został wysłany do Ciebie przez Stary Prdun ze strony http://topwar.ru/

Generałowie kamieniołomów papieru...

Stosunkowo niedawno, całkiem przypadkiem „natknąłem się” na tę stronę, dosłownie zagrzebałem się w dziale Archiwum. Na początku byłem nieco zaskoczony całkowitym brakiem komentarzy pod wieloma materiałami, które są dziś dość aktualne. Zainspirowany znaleziskiem wspiął się na działy broni i tu się zaczęło... Ignorując jakiś op, wstawił tzw. kamenty, żartowałem i zacząłem sporo wydawać na tej stronie. „Awans” do stopnia „tekturowego” podoficera. I dzięki za to. Przyprowadziłem tu mojego wnuka. Vadka, muszę przyznać, szalenie interesuje się wszystkim, co dotyczy bronie i wykorzystanie zaawansowanych technologii na polu bitwy. Nawet teraz, podczas rozmowy, wylewa tak poważne informacje, że czasami po prostu zachwycasz się pojemnością dziecięcej pamięci. Nowe pokolenie… „Hacking” online w, jak mówi, Vietcong Fist Alpa din, zaczął dość znośnie porozumiewać się po angielsku na czacie głosowym, miał tam wielu znajomych z Czech, Polski, Francji itd. , zapisałem się do klubu wojskowo-patriotycznego, gdzie, jak rozumiem, całkowicie się odnalazłem.
- Dziadku, kim są Żydzi? zapytał kiedyś.

I wtedy zdałem sobie sprawę, że coś tu jest nie tak...

Lordowie oficerowie! A wy, sądząc po epoletach pod pseudonimem, rzeczywiście jesteście oficerami, żołnierzami, brygadzistami i generałami. Więc. Przez jakiś czas wciąż znosiłem twoje szalone trolowanie zarówno w stosunku do siebie, jak i do nowej opinii. Wszystko. Dłużej już nie mogę. Zaznajomiwszy się z zainteresowaniem z jednym z „wyrzutków” strony, znalazłem całkiem ciekawą osobę! Tak i zwróć uwagę na jego metodę sporu. Wszystko jest wyraźnie dyskutowane, uzasadnione, ale ... wtedy rzeczywiście pojawia się stado banderlogów i, ku ogólnemu pohukiwaniu, zaczynają go trollować. Raz, dwa, ban... Banderlog znów wygrał. Szowinizm Terry'ego zwyciężył, rycząc na granicy histerii na temat niezwyciężonego ducha narodu rosyjskiego. Pindos? Tak, nie umieją rzeźbić, ale ich demokracja jest całkowicie zła (nasi demokraci) i ich standard życia jest całkowicie zły…

- Dziadku, fajnie byłoby umieścić tego generała w twojej szkole na pół roku. Ćwiczyłbym z nim na pasku... - Dzieciak ma 9 lat! A wy, towarzysze generałowie? Mniej? Po takim normalnym rosyjskim oficerze zastrzeliłby się jeszcze tego samego dnia, ale tekturowy głupiec będzie dalej rujnował autorytet Moskwy w oczach zwykłych chłopców, którzy byli świadkami kłótni oficera.

Więc. Zamykam wnukowi dostęp do tego zasobu sieciowego, zamieszczam ten materiał i wychodzę. Prawa administratora do umieszczenia go w kanale lub wyrzucenia go bez czytania. Ale wnioski trzeba już wyciągnąć. Dopóki nie jest za późno.
есть имею!

Rezerwuj Pan R. Lorey


Strona internetowa VO została pierwotnie pomyślana jako projekt wojskowo-patriotyczny. Jednak, aby jego wdrożenie zakończyło się sukcesem, my, administracja i użytkownicy, musimy wiele zrobić. Staramy się monitorować piśmienność publikowanych materiałów, poprawiać nieścisłości w sformułowaniach autorów artykułów i wręcz popełniać błędy.

Jednak treść komentarzy budzi szczególne obawy. W komentarzach poszczególnych użytkowników często widuje się wręcz agresję graniczącą z ekstremizmem, obrażanie przeciwników i po prostu przeklinanie, otwarte i zawoalowane sprośności.

Właśnie dzisiaj zebrałem fragmenty komentarzy:

Lekarz nie puka, PUBLICZNIE diagnozuje cię jako schizofrenika, ale wy, Żydzi, pukacie personalnie do kierownictwa w LiveJournal: jesteście banderlogiem chorym na głowę
SCAD JEST SZALONY
schizofrenicy jak banderlog
ta szumowina i śmieci
"Wybrani z h.er.o.v.y. Sług ludu b.l.ya."
Kurwa, słowa chorego chorego na schizofrenię
spać .... th
ten idiota


Przykłady są nieograniczone!

Ogólna kultura komunikacji w serwisie niestety pozostawia wiele do życzenia. Ta okoliczność nie może nie wywołać słusznego oburzenia większości, odpowiednio myślącej publiczności tego miejsca - emerytów wojskowych, oficerów kariery i szerokich warstw myślących obywateli, którzy postrzegają projekt jako czysto patriotyczny, zdolny służyć edukacji młodego pokolenia.

Aby powstrzymać praktykę trollingu, a także podnieść poziom kultury komunikacji w serwisie, proponujemy stworzenie grupy - elity serwisu z najbardziej kompetentnych odwiedzających, ich celem będzie pomoc administracji serwisu we wdrożeniu jego główną ideą jest idea miejsca militarno-patriotycznego, dostępnego m.in. dla przyszłych obrońców Ojczyzny, których kruche umysły należy chronić przed nieodpowiednimi okrzykami poszczególnych użytkowników, tworzących nieprzyjemną atmosferę na miejscu zasadniczo niezgodne z jej intencją.

Będziemy wdzięczni za pomoc i radę!

Dodatek

Proszę o wymienienie najbardziej kompetentnych i autorytatywnych towarzyszy, którzy utworzyliby „Radę moderatorów witryn” lub starszych ....
Zrobimy jutro ankietę i poddamy ją pod głosowanie.
Autor:
455 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Igorek
    Igorek 16 lutego 2012 09:08
    + 44
    Artykuł, jak mówią, nie znajduje się w brwi, ale w oku, przeczytaj wszystkim.
    1. alex-obrońca
      alex-obrońca 16 lutego 2012 09:35
      + 28
      Propozycja słuszna, całkowicie się zgadzam. Przyznaję przed sobą, że czasami jestem prowadzony... ale będę dalej podążał.

      „Rezerwowego kapitana” R. Loreya trzeba jakoś wynagrodzić, za specjalne usługi… do serwisu
      1. Sergh
        Sergh 16 lutego 2012 10:04
        0
        cytuję...
        Co oznacza twoja ruina? Stara kobieta z kijem?....

        http://kinobanda.net/film/6399/
        1. Letekha
          Letekha 16 lutego 2012 16:19
          + 11
          Podczas rejestracji konieczne jest wpisanie wiersza na stronie: „Kocham Rosję, uwielbiam ją i uważam za najwspanialszy, najmądrzejszy i uczciwy kraj na świecie!
          a obok tego napisu ptaszek, a następnie przycisk do rejestracji. A potem, jeśli jakaś bezstronna postać coś wypali, możesz wskazać na niego palcem i powiedzieć o jego dwulicowej naturze. Myślę, że potem będzie mniej na stronie naszych wybranych przez Boga przyjaciół w cytatach z Izraela, Zachodniej Ukrainy itp.
          1. Letekha
            Letekha 16 lutego 2012 17:50
            + 20
            Niestety za tym ekranem rozmów o poprawności politycznej Rosjanie ciągle coś tracą, zawsze uczą nas tolerancji, ale niestety nasi przeciwnicy nie są do tego zachęcani. Przecież na takich patriotycznych zasobach, jak uważam ten, w którym większość artykułów poświęcona jest przetrwaniu i rozwojowi Rosji, muszę liczyć się z jakąś szumowiną, która zresztą Rosji nienawidzi!
            1. Splin
              Splin 17 lutego 2012 08:28
              + 11
              Pozwól mi się z tobą nie zgodzić. Taka publiczność pojawia się głównie na stronach, gdy trzymasz się ich narodowych interesów. Kochają też swój kraj, nawet jeśli ty osobiście go nie lubisz. A jeśli podążysz za dynamiką, po prostu prowokują swoimi wypowiedziami, a ich przeciwnicy zaczynają używać wulgarnego języka. Do polemik i kłótni wchodzą głównie młodzi ludzie. Od razu widać to na piśmie. Wyjściem jest albo nie wdawać się z nimi w kłótnię, wtedy wyeliminują się z debaty, albo udowodnią logicznie i rozsądnie, a nie emocjami. Potyczki na słowa powstają właśnie wtedy, gdy odbierasz odpowiedź emocjonalnie i część mózgu jest wyłączona.
              Chociaż jasne jest, że część odbiorców serwisu tylko czeka na takie osoby, aby obrazić w ich osobie nie tylko siebie, ale także jego ludzi i terytorium, na którym mieszka nosiciel „niepoprawnego” wyrażenia.
              1. alex319
                alex319 18 lutego 2012 02:03
                +2
                Taka publiczność pojawia się na stronach zarówno w pracy, jak i dla przyjemności. Wątpię, czy robią to z miłości do swojego kraju.
                1. dobry turysta
                  dobry turysta 27 kwietnia 2012 17:17
                  -2
                  Aha, przecież, jak wiecie, tylko wybrani przez Boga Rosjanie mogą kochać swój kraj, reszta „podludzi” nie jest dostępna…
          2. Persej
            Persej 16 lutego 2012 19:09
            0
            tu o takim szowinizmie osoba też pisała!!!! jeśli jest taka linia, to powinna ograniczać się do słów „Kocham Rosję”, a reszta już wygląda jak sowiecki „okrzyki-patriotyzm” (nie potrzebujemy nam słońca, partia świeci i inne bzdury) i po co taka linijka, chyba że wcześniej tak jak zaznaczyć pole "Przeczytałem Umowę Użytkownika" czy ktoś to czyta ?? nie, po prostu tak to ujęli ...
            1. Sedoj
              Sedoj 16 lutego 2012 21:58
              + 11
              Persey: wygląda jak sowiecki „cheers-patriotism”.

              Nawiasem mówiąc, w Unii patriotyzm był prawdziwy. Pamiętaj o żołnierzach na polu bitwy, sportowcach w międzynarodowych zawodach. Wszystko nie było dla pieniędzy, ale wyłącznie z miłości do ojczyzny.
            2. Sasha.28blaga
              Sasha.28blaga 17 lutego 2012 04:17
              +6
              Zawsze czytam przed zaznaczeniem lub podpisaniem. Ale chciałem powiedzieć, co następuje: jak mogę wydaje siężeby opinie trolli, banderlogów, banderosów i innych również były znane, będzie to wskazywać na nasze błędy zarówno w relacjach wewnętrznych, jak i zewnętrznych. Trzeba wiedzieć, z czego wróg jest dumny, by zdyskredytować jego dumę, powyższą i poznawczą w odniesieniu do struktury naszego państwa, że ​​tak powiem, widoku z zewnątrz. Wszystko to można uzyskać z komunikacji z nimi.
          3. Porozumiewawczy
            Porozumiewawczy 16 lutego 2012 19:16
            -5
            frajer chciał więcej plusów
          4. blady
            blady 16 lutego 2012 19:40
            +7
            Nie zgadzam się z tym punktem widzenia. Witryna ma wielonarodowy skład, zarówno emerytowanych wojskowych, jak i niedawnych żołnierzy. Tak, i jak napisał pan Reserve Por - małe dzieci. I ściśle upaństwowić rejestrację - moim zdaniem to tylko podżeganie do nienawiści!
          5. ikrut
            ikrut 16 lutego 2012 22:57
            0
            Może nie w takim brzmieniu, ale popieram istotę propozycji.
          6. aleksiej.mig29
            aleksiej.mig29 18 lutego 2012 10:34
            +2
            Letekha, nie do końca się z tobą zgadzam. Nie wszyscy na tym forum są wyłącznie z Rosji, na przykład jestem Białorusinem, kocham swoją ojczyznę, Rosja nie jest moją ojczyzną. Ale z drugiej strony jestem za sojuszem między naszymi państwami, nie tylko naszymi, ale też np. z Kazachstanem.
        2. aleksng
          aleksng 17 lutego 2012 00:24
          +7
          Życie to gra, z której nigdy nie wyjdziemy żywi.
          Uczmy się od dzieci mądrości komunikowania się ze sobą.
      2. magma
        magma 16 lutego 2012 10:53
        +7
        Zgadzam się, musisz zachęcić osobę do niemilczenia i poruszania bardzo ważnego tematu! Dziękuję Ci!
        I mogę wejść do grupy wolontariuszy odpowiedzialnych za zamówienie na stronie..oczywiście jeśli administracja pozwoli.. uśmiech
        1. SAVA555.IWANOWA
          SAVA555.IWANOWA 16 lutego 2012 14:40
          0
          Oto zaliczka na przyszłe usługi!!! Zapewniam Cię o najtrudniejszej kłótni, wystarczy przyjść i spojrzeć w moją stronę a ja od razu zapamiętam wszystkie zasady przyzwoitości !!!
          1. YTQNHFK
            YTQNHFK 16 lutego 2012 20:16
            +3
            savva i jesteś kobieciarzem! Ale szanuję siebie takich, zresztą normalnych jest coraz mniej!
            1. NovoSybirets
              NovoSybirets 16 lutego 2012 20:49
              +6
              Cytat z ytqnhfk
              Ale szanuję siebie takich, zresztą normalnych jest coraz mniej!

              Spokojnie, panowie! Kto potrzebuje pomocy normalnie zorientowanego i umiarkowanie dobrze odżywionego, w pełnym rozkwicie?!! ))
              Krzyczę, więcej braci syberyjskich dogoni! tyran
              1. aleksng
                aleksng 17 lutego 2012 00:32
                -1
                Witajcie Syberyjczycy! Jestem też Syberyjczykiem, ale dopiero w 2004 roku przeniosłem się z Krasnojarska do Biełgorodu - bliżej rodziców. Ale w moim sercu zawsze będę Syberyjczykiem.
                Aby zrozumieć syberyjską duszę, trzeba żyć na Syberii.
            2. SAVA555.IWANOWA
              SAVA555.IWANOWA 16 lutego 2012 22:56
              +2
              Zmieniłem nawet swojego awatara puść oczko !!!! Odtwarzam piosenkę, żeby pani się nie nudziła !!!
      3. Lis pustynny
        Lis pustynny 16 lutego 2012 10:56
        + 31
        Długo zastanawiałem się, co napisać...
        Zacząłem nawet pisać najzabawniejsze, ale wszystko okazało się zbyt długie i zawiłe. I wtedy olśniło mnie!!! Nie trzeba nic wymyślać, wszystko jest na powierzchni !!! I NAJWAŻNIEJSZE W NASZYCH RĘKACH!!! My sami możemy w ramach tej strony uczynić „świat czystszy”.

        JAK TO ZROBIĆ? TAK BARDZO PROSTE!

        Pomóżmy administracji, banuj i usuwaj takie tematy! BEZ TAJEMNICY SUMIENIA NACIŚNIJMY LINK Z PODPISEM "SKARGA"!!! Strona jest dość duża, a administracja po prostu prawie nie jest w stanie przeczytać wszystkich naszych postów, po prostu nie będzie wystarczająco dużo czasu. Ale jesteśmy tu z wami, pomóżmy administratorom w uporządkowaniu witryny.
        A o ile to będzie czystsze, zależeć będzie tylko od nas samych...
        1. Churchill
          Churchill 16 lutego 2012 11:29
          +4
          O dziwo, wczoraj wieczorem robiłem to samo, co autor tego apelu. Nawet pobieżna analiza komentarzy wykazała zbyt wiele zbiegów okoliczności, zarówno w schemacie, jak iw znaczeniu, jeśli to oczywiście można nazwać znaczeniem. szczególnie szalona postać, nie byłem zbyt leniwy, aby przejrzeć jego historię wiadomości, nie ma żadnych wiadomości, a nawet komentarzy - vyakov!!!Zabawna lektura, powiem!..W powyższych przykładach od razu rozpoznałem jego perły Aby nie być bezpodstawnym, przekonaj się, że jest to pewien Lektor, nowy rodzaj trolla, troll komsomolski, czy troll strażniczy.Sądząc po pasie naramiennym podpułkownika, troll cieszy się pewnym autorytetem i wsparciem.
          1. Czytnik
            Czytnik 16 lutego 2012 11:41
            -2
            Cytat: Churchill
            Wykładowca, nowy rodzaj trolla, trolla Komsomołu lub trolla strażniczego

            I dlaczego zabrał cię w kapeluszu, chociaż pisk jest we krwi wybranej publiczności
            1. regularne
              regularne 16 lutego 2012 11:46
              0
              Cytat od Lektora
              I dlaczego zabrał cię w kapeluszu, chociaż pisk jest we krwi wybranej publiczności

              + 100500
              teraz bot Bandery Churchill uśmiechnął się do Lectora am
              1. Letekha
                Letekha 16 lutego 2012 16:10
                0
                Podczas rejestracji konieczne jest wpisanie wiersza na stronie: „Kocham Rosję, uwielbiam ją i uważam za najwspanialszy, najmądrzejszy i uczciwy kraj na świecie!
                a obok tego napisu ptaszek, a następnie przycisk do rejestracji. A potem, jeśli jakaś bezstronna postać coś wypali, możesz wskazać na niego palcem i powiedzieć o jego dwulicowej naturze. Myślę, że potem będzie mniej na stronie naszych wybranych przez Boga przyjaciół w cytatach z Izraela, Zachodniej Ukrainy itp.
          2. Dymitr076
            Dymitr076 16 lutego 2012 12:12
            -34
            „pewien Lector, nowy rodzaj trolla, troll z Komsomołu, czy troll-troll” – absolutna prawda!. wieczny lekarz wszystkiego i wszystkich śmiech ani jednej kłótni... tylko boty, schizoidy, trolle, Bandera i inne bzdury... podobno młodzieniec w okresie dojrzewania... nikt nie daje, więc przynajmniej tutaj się "pokaże" lol
            1. Czytnik
              Czytnik 16 lutego 2012 12:23
              +1
              Cytat od: dmitri076
              boty, schizoidy, trolle, Bandera i inne śmieci...

              Chodzi o ciebie i kim jesteś, spójrz na siebie ile energii biega od nicka do nicka śmiech
              1. regularne
                regularne 16 lutego 2012 12:50
                -3
                ] dzięki za radę wujku, ale sam ustalam co napisać i na podstawie faktów piszę zarówno przeciwko delirium maskvy, jak i przeciwko rukhuevites

                W gotowym moderatorze i wyhodowanej osobie wybranej przez bota
                i pod tym komentarzem komentarz Dymitr076 kto wspiera swojego współwyznawcę z plemienia, no cóż, w sensie rusofobii (i co myślisz?)
  1. Smak27
    Smak27 16 lutego 2012 13:13
    -7
    Cytat z Bretwalda
    dzięki za radę wujku, ale sam ustalam co napisać, a na podstawie faktów piszę przeciwko maska ​​delirium i przeciwko ruhuevtsy

    To jest bardziej poprawne! puść oczko
  • Lis pustynny
    Lis pustynny 16 lutego 2012 13:02
    + 18
    Jeśli przeczytasz wszystko, co napisano powyżej, możesz zobaczyć wyraźny przykład tego, po co został napisany ten artykuł. czuć

    Towarzysze, bądźcie wobec siebie cierpliwi! Wiedz, jak wybaczyć nie tylko sobie, ale także ludziom wokół Ciebie! Twoja opinia nie jest jedyna, jest tyle opinii, co my.

    JEŚLI ZOBACZYSZ OBRAŻLIWE WPISY, NIE BĘDZIEMY JAK TOWARZYSZE, KTÓRZY JE NAPISALI! JEŚLI W ODPOWIEDZI WPISUJESZ UMIEJĘTNOŚĆ, NATYCHMIAST PYTANIE JEST, CO JESTEŚ LEPSZY NIŻ OSOBA, KTÓRA TO NAPISAŁ PIERWSZY?

    PAMIĘTAJ, KAŻDE ZŁO GENERUJE WIĘKSZE ZŁO!!! NIE BĄDŹ PODOBNY DO LUDZI, NIE NIŻEJ SIEBIE NA POZIOM!!!
    1. Sandow
      Sandow 16 lutego 2012 19:38
      +7
      Jak zatrzymać strumień brudu wylewany przez przedstawicieli Departamentu Stanu i służb specjalnych. Jeśli będziesz milczeć, uznają to za słabość.
  • Smak27
    Smak27 16 lutego 2012 12:25
    -1
    Cytat od: dmitri076
    podobno młodzieniec w okresie dojrzewania... nikt nie daje, więc przynajmniej tutaj "pokaże się"

    Tak, Lektorze, widać mocno, stanąłeś do gardła wybrańców tak
    1. Lekarz
      Lekarz 16 lutego 2012 13:57
      +1
      Cytat z Smac27
      Tak, Lektorze, widać mocno, stanąłeś do gardła wybrańców

      on nie jest sam
      czytać
      jak banderlogowie się zaniepokoili, odkryli wszystkie boty bojowe w tym temacie, a nawet zarejestrowali dziś nowe!
      Wygląda na to, że umiarkowanie zasobów prawdopodobnie trafi do kieszeni niektórych specjalnie wyselekcjonowanych rusofobów i sadystów!

      psychoza ps zdecydowanie
      Jestem za moderacją tylko w stosunku do wszystkich uczestników forum dobry
      1. regularne
        regularne 16 lutego 2012 15:00
        -3
        Cytat: Doktor
        prawdopodobnie trafi w kieszenie niektórych specjalnie wyselekcjonowanych rusofobów i sadystów!

        oczywiście już od jakiegoś czasu gryzmoli komentarze, wydaje się, że płatność idzie za ilość
        strona zniknęła tak
      2. regularne
        regularne 16 lutego 2012 15:22
        +6
        Administracja jak można taką komunikację nazwać Czwórka!!! komentarz od jednego trolla do czterech różnych osób w odstępie 2 minut!!!

        To bot gada, a on jako jedyny dał gówno we wszystkich komentarzach
        Cytat: Churchill
        Raczej strusie, które życie zmusiło nie tylko do przytycia, ale także do nauki pływania.
        Cytat: Churchill
        Jeśli ludzie zaczną go eksplorować, Antarktyda zamieni się w wysypisko śmieci, takie jak nasze tiumeńskie, gdzie nawet ryby już śmierdzą benzyną.
        Cytat: Churchill
        Pieniądze z wydobycia ropy idą w dobrym kierunku - do Ameryki!!!
        A może ktoś ma udziały w depozytach na Sachalinie?..
        Cytat: Churchill
        Musisz zrobić czyn, a nie marzyć o tym, co powie o tobie świat.
        Moderatorzy PL!!!
        OBEJRZYJ CZAS
        14:34
        14:32
        14:30

        W temacie
        Bitwa o Antarktydę

        Moderatorzy PL!!!
        1. Smirnow Wadim
          16 lutego 2012 17:14
          +3
          Kliknij „Reklamacja”, a zobaczymy...
      3. Sandow
        Sandow 16 lutego 2012 19:40
        +1
        Zgadzam się z lekarzem, trafnie zauważyłem.
  • dmitreach
    dmitreach 16 lutego 2012 12:42
    + 16
    Podobny obraz od dawna utrwalił się na wielu forach i stronach internetowych. To jest niestety trend naszych czasów.
    Tow. Moderatorze, polecam zapoznanie się i wymianę doświadczeń z kolegami z serwisu FLOT.COM, (forum) Tam tego nie zepsujesz. Albo „żółty pachołek”, jak tynk musztardowy, albo zakaz. W każdym razie wśród szczegółowych i uzasadnionych komentarzy jest sarkazm i „żartowanie” przeciwnika, ale wszystko jest w granicach przyzwoitości. Od wielu dni czytam wątek o wykorzystaniu UDVKD, w sensie taktycznym, i jestem zdumiony... A to jest w trakcie modelowania sytuacji floty na wybrzeżu, co jest lepsze: LST kontra LPA . Ludziom udaje się kłócić w taki sposób, że przyjemnie się czyta! Albo istnieje ogromna liczba usuniętych komentarzy, albo zwykli użytkownicy zostali nauczeni, aby nie traktować ich osobiście.
    Również na wspomnianej stronie widoczna jest praca moderatorów w procesie dyskusji. Nie zakazują „po kryjomu”, ale ostrzegają tekstem, nawet sami moderują wiadomości. Prawie osiągnęliśmy pisownię! (choć zajmuje to dużo czasu) Jednym słowem gorąco polecam dzielenie się doświadczeniami, bo moim zdaniem jest to jeden z nielicznych zasobów, w których monitorują sposób komunikacji!


    Ogólnie oczywiście jak klasyk:
    - Ruiny Filipa Filipowicza.
    - A co oznacza ta twoja dewastacja? Stara kobieta z kijem? Czarownica, która wybiła wszystkie okna, zgasiła wszystkie lampy? W ogóle nie istnieje, doktorze. Co masz na myśli przez to słowo? I oto co. Kiedy ja, zamiast operować, co wieczór zacznę śpiewać w chórze w mieszkaniu, będę zdruzgotany. Jeśli wchodząc do toalety zacznę, przepraszam za wyrażenie, oddać mocz obok muszli klozetowej, a Zina i Daria Pietrowna zrobią to samo, w toalecie zacznie się dewastacja. W konsekwencji dewastacja nie tkwi w szafach, ale w głowach.
    (M. Bułhakow „Serce psa”)
    Musisz zacząć od siebie. Będę uważniej obserwował moje komentarze.
    1. Vjalik
      Vjalik 16 lutego 2012 15:11
      +3
      Całkowicie się z Tobą zgadzam, po prostu nie bardzo rozumiem, kiedy opinia jednej osoby jest udawana jako opinia całych ludzi.I chociaż staram się powstrzymywać, to nie zawsze się udaje.
      I trzeba wprowadzić coś takiego jak cenzura, nie można obrażać człowieka, który jest innej narodowości, wyznania lub ma inne poglądy, ale nie można przekazywać swojej opinii jako opinii całego narodu.
    2. Sandow
      Sandow 16 lutego 2012 19:44
      +1
      Oficerowie marynarki zawsze byli na uprzywilejowanej pozycji. Cały kolor narodu jest zgromadzony w marynarce wojennej.
  • Dymitr076
    Dymitr076 16 lutego 2012 16:39
    0
    to już robi się zabawne: drogi pan Churchill wyraził swój pomysł i dostał +1, ale ja poparłem jego pomysł i dostałem -14!!! śmiech lokalna „demokracja” w całej okazałości… to znaczy „minusuje” po prostu przez pseudonim… myśli i opinie nikogo nie interesują!… wtedy pytanie brzmi: po co w ogóle dyskutować ?!-dziecinny .... więc kogo zakazać, drodzy admini? tyran
  • Sandow
    Sandow 16 lutego 2012 19:36
    0
    Dmitry może się uspokoić - wystarczy załadować ludzi.
  • Wiking
    Wiking 16 lutego 2012 13:47
    +4
    Cytat: Churchill
    nowy rodzaj trolla, trolla Komsomola lub trolla-trolla

    Cóż, jeśli nie jest to bezpośrednia zniewaga dla innego członka forum, dla którego proponuje się (i na innych stronach jest to bezpośrednio napisane) zbanowanie. Więc nie wiem.
    1. Czytnik
      Czytnik 16 lutego 2012 16:27
      -4
      Cytat z Wikinga
      Cóż, jeśli nie jest to bezpośrednia zniewaga dla innego członka forum, dla którego proponuje się (i na innych stronach jest to bezpośrednio napisane) zbanowanie. Więc nie wiem.

      No bo po co ten bazar dla Żydów?Mogą być wybrani przez Boga tyran
  • Marat
    Marat 16 lutego 2012 19:18
    0
    Troll nie jest wykładowcą, ale ty sam
    1. regularne
      regularne 17 lutego 2012 21:47
      0
      Cytat z Marata
      roll nie jest wykładowcą, ale ty sam

      +100 milionów dobry
  • Sandow
    Sandow 16 lutego 2012 19:32
    +4
    Nie oskarżajcie ludzi o patriotyzm i miłość do Ojczyzny. I będzie mniej przekleństw. Patriotyzm nie jest ucieczką łajdaków, to uczucie głęboko w sercu. Zdrajcy troszczą się o ludzi swoimi brudnymi wyrazami twarzy.
  • Z.A.M.
    Z.A.M. 16 lutego 2012 12:54
    +1
    Lis pustynny

    Świetna oferta. Tak to zrobię.
    Wdzięczność.
  • spojrzał w światło
    spojrzał w światło 16 lutego 2012 15:35
    0
    przekonany, przyciśnięty.
  • Lis pustynny
    Lis pustynny 20 lutego 2012 17:10
    +1
    Chcę dodać jeszcze jedną rzecz.

    ADMINISTRACJA, proszę dokonywać ocen w sposób, w jaki odbywa się to na stronie VKontakte, aby było jasne, kto wstawia „minus” i „plus”, będziemy szukać trolli. Aby po najechaniu na ocenę było jasne, kto i jak głosował. Masz dość ukrytych trolli, które przychodzą i po prostu malują komentarze od fanara.
  • aktanira
    aktanira 16 lutego 2012 11:08
    +3
    WIĘC TO JEST INTERNET - OSTATNI I JEDYNYM, ŻE ŻEBY MOŻNA rzec, MOC WOLNEJ MYŚLI I WYRAŻANIA SAMODZIELNOŚCI! MATEMATYKA I INNE NEGATYWNE RZECZY W KOMENTARZE SĄ NA KAŻDEJ STRONIE. TO BEZ UŻYTECZNOŚCI I NIE MUSISZ Z TYM WALCZYĆ. MUSISZ BYĆ MĄDRZEJSZY, NIE UCZ SIĘ I NIE UCZ SIĘ ROZRÓŻNIAĆ WYRAŻEŃ OD DRUGIEJ STAWKI
  • Rustam
    Rustam 16 lutego 2012 12:16
    +9
    Rozmawiałem o tym od dłuższego czasu i napisałem do moderatorów i twórcy strony !!!!
    w porządku (w końcu jestem byłym wojskowym teraz w służbie cywilnej i chcę, aby nasza armia przyjmowała tylko to, co najlepsze)
    na początku, gdy pojawił się ten projekt, byłem zachwycony, no w końcu świetna strona, na której można spokojnie przedyskutować problemy techniczne i dojść do konsensusu i znaleźć PRAWDĘ!!!!

    ALE szybko się to zaczęło, zwłaszcza rok temu, kiedy rozmawialiśmy o włoskim iveco !!!! (wypowiadałem się i podałem przykłady, że urządzenie nie jest złe)
    znaczenie jest takie, nikt nie jest zainteresowany prawdą i prawdziwymi danymi technicznymi i analizą
    przykład - jeśli nie jesteś za tygrysem, to wszyscy jesteście wrogami ludu Zhidaru itp., A oni ciągle dają wam minus, zaczynacie wyjaśniać, by podawać argumenty do porównania - NIE, NIE JESTEŚCIE DLA NAS JESTEŚ VRAZHINA I PIĄTA KOLUMNA - OK, tak ich nazywają, ale innych obscenizują itp. - po tym wszystkim moje zainteresowanie natychmiast znika, bo przynajmniej udowodnij, przynajmniej podaj prawdziwe przykłady) pierdolę tylko po to, żeby postawić minus (a oni gówno wiedzą)

    i dlatego już praktycznie nie zostawiam komentarzy, bo to nie jest interesujące – wszystko sprowadza się do jednego minus ktoś, kto wyraża inny punkt widzenia, odmienny od polityki partii, czy to naprawdę wam coś przypomina ???


    więc strona uległa degradacji i myślę, że wymaga poważnej przebudowy
    1. Vjalik
      Vjalik 16 lutego 2012 15:20
      +7
      Może chodzi o to, że musimy przygotować się na wojnę, a nie wyjazdy generałów do IVECO.W czasie konfliktów, gdzie zdobyć części zamienne do IVECO i przeprowadzić ich konserwację?Gdzie zdobyć specjalne centra do ich naprawy? pytania, kilka odpowiedzi. Jeśli armia potrzebuje samochodów do kompetentnego wyznaczania celów dla zadania branży. A moim zdaniem pompowanie pieniędzy w ich przemysł samochodowy jest głupi. Przepraszam, jeśli jest chaotyczny.
    2. Sandow
      Sandow 16 lutego 2012 19:47
      +4
      Trzeba stworzyć własną technologię, żeby nie uzależniać się od Zachodu. A to jest w naszej mocy.
  • admirał
    admirał 16 lutego 2012 12:41
    +4
    Może jesteśmy śmiertelnie zmęczeni sobą i to jest źródło agresji i nietolerancji?..
  • Sandow
    Sandow 16 lutego 2012 19:24
    +1
    Nie sprzeciwiamy się prowadzeniu poprawnego dialogu, ale rozumowaniu z trollami z Departamentu Stanu, które tryskają gniewem i obelgami.
    1. CYCEK
      CYCEK 16 lutego 2012 19:34
      +2


      nie zwracajcie uwagi, bo to jest Internet, a nie osobista komunikacja, gdzie jest szansa na adekwatną odpowiedź, jeśli ich nie nakarmicie, to sami umrą z głodu.
  • tronin.maksym
    tronin.maksym 16 lutego 2012 19:24
    +6
    Przyszedłem właśnie z dziennej zmiany, przeczytaj artykuł (co jest konieczne w tej sytuacji). Nie jestem weteranem II wojny światowej, ani byłym ani obecnym oficerem (chociaż niedawno skończyłem służbę, dzwoń 7.2) Wyrażę swoje zdanie w tej sprawie. Uprzejmość na stronie jest konieczna, choćby dlatego, że wśród nas są panie, które wyrażają swój punkt widzenia. Wyznaję, że ja sam nie mogę obejść się bez słowiańskiego krepkovo, kiedy nie można już znieść, zdarza się to każdemu. Osoby używające wulgarnego języka powinny zostać surowo ukarane. (w przeciwnym razie życzysz sobie tego 1 raz, wtedy usiądą na twojej szyi). Ale dobrą wiadomością jest to, że jest wśród nas wielu dobrych ludzi w każdym wieku, którzy wyrażają swój punkt widzenia kulturowo lub w formie dyplomatycznej. Jak powiedział kot Liapold: Chłopaki! Żyjmy w pokoju! Ale z tymi, którzy na to zasługują!
  • setevik
    setevik 16 lutego 2012 09:10
    +6
    Najwyższy czas...
  • Ściana
    Ściana 16 lutego 2012 09:11
    + 16
    Obiema rękami ZA! Stwórzmy przynajmniej tutaj, w tym małym kawałku Ojczyzny, normalną, odpowiedzialną elitę, aby ta słowo-elita wreszcie nie była obraźliwa, ale godna szacunku. Poważna strona - poważne podejście!
  • Chuck Norris
    Chuck Norris 16 lutego 2012 09:13
    +6
    Daj mi pozwolenie na blokowanie lub usuwanie komentarzy. W historii moich wiadomości można przeczytać, że nie używam maty, nie obrażam rozmówców i nie chodzę na trolling. mrugnął

    PS Mogę wysyłać zrzuty ekranu wiadomości dla każdego bana. Ale muszę od razu powiedzieć, że rzadko tu siedzę! tyran
    1. 70 LTL
      70 LTL 16 lutego 2012 09:37
      -3
      Chuck Noris jest naprawdę normalnym komentatorem, ale nie potrzebujemy oszustów (do elity)!
  • domokła
    domokła 16 lutego 2012 09:15
    + 15
    W zasadzie pomysł jest dość ciekawy właśnie jako element filtrujący.. Ale czym ta grupa będzie się różnić od moderatorów?Ta sama możliwość banowania komentarzy, te same metody, nie podobało mi się, to znaczy, że jest źle... Czy wpadniemy w dyktaturę?Wiele komentarzy, pisanych najczęściej tylko przez młodsze pokolenie, lub jak to zgrabnie nazwałeś, przez przyszłych obrońców, naprawdę nie jest przyjemnie czytać, a słowa i samo zadawanie pytań i odpowiedzi są nikczemne. .Ale ta opinia i to ma prawo być... Właśnie przeczytałam potyczkę słowną i zgadzam się, trzeba coś zrobić.. Czy możesz wprowadzić bota z ograniczeniem na użycie pewnych słów?
    1. Smirnow Wadim
      16 lutego 2012 09:18
      +4
      filtr słów jest i działa. Ale jeśli nie wolno otwarcie przeklinać, wstawiają kropki w słowa, jakby nie było jasne, że to jest partner.
      Bl...th, sen....th, itd., itd.
      1. domokła
        domokła 16 lutego 2012 09:24
        +7
        Tak więc Vadim popieram pomysł wprowadzenia moderatorów spośród użytkowników, którzy nie poplamili się brudem... Czas użyć mocy...
      2. Dymitr076
        Dymitr076 16 lutego 2012 12:20
        -9
        „filtr słów jest i działa”. - więc jeszcze raz gorąco polecam, aby stworzyć JASNĄ, ZROZUMIAJĄCĄ I PRZEJRZYSTĄ listę powodów zakazu!.... ale nie "chciałem tak" lub "tak mi powiedziano"... i po drugie jest dziesiątki NAJGŁUPSZYCH "minus"... to po prostu nonsens! Napisałem komentarz o Estonii, w którym zwróciłem uwagę na niedopuszczalność wchodzenia w jej wewnętrzne sprawy i jeszcze raz przypomniałem o jej NIEPODLEGŁOŚCI!... Boże, co tu się zaczęło? 50 minusów od rozwścieczonej, zrozpaczonej odmiennej od niej opinii publicznej!... Czy nie tak? Czy to jest mentalny poziom rozwoju 50 osób? jednocześnie tylko 2-3 opinie w odpowiedzi na mnie... reszta głupio po cichu "minus"... a gdzie zdrowy rozsądek? trzeba było napisać o tym, co uczyniłoby z Estonii dzielnicę i powiązać ją z regionem pskowskim???? czy byłoby to normalne dla takiej publiczności? Czy administratorzy mogą coś o tym powiedzieć?
        1. Nord
          Nord 16 lutego 2012 13:11
          +6
          Och, lepiej przeczytaj swoje perły ......
          to jest NAJGŁUPSZY "minus" dziesiątki razy...
          od oszalałej, zrozpaczonej odmienną opinią od niej, publiczności!...
          reszta głupio po cichu „minus”…
          A to tylko jeden komentarz. Nic dziwnego, że są przegłosowani.
          1. Wiking
            Wiking 16 lutego 2012 13:36
            0
            Cytat: Nord
            Och, lepiej przeczytaj swoje perły ......

            Po prostu kilkakrotnie obrażając ponad 50 członków forum (jak sam pisał), to jest styl komunikacji niektórych uh osób. A potem szalenie obrażony niezrozumieniem i niedocenianiem.
            1. Dymitr076
              Dymitr076 16 lutego 2012 14:40
              -7
              „Po prostu kilka razy przypadkowo obrażam ponad 50 uczestników forum (jak sam pisał)” – znowu dla szczególnie uzdolnionych! : post dotyczył Estonii! moja opinia jest następująca: Estonia jest NIEZALEŻNYM I SUWERENNYM PAŃSTWEM, które ma absolutne prawo działać tak, jak chce, oczywiście w ramach prawa międzynarodowego! czy sytuacja jest jasna? czy powtórzyć jeszcze raz? lol PYTANIE: w związku z jakimi 50 minusami???????? Potrzebujesz powtórki pytania?
              1. Wiking
                Wiking 16 lutego 2012 15:06
                +8
                Nie mówię o tym poście, nie czytałem tego, nie wiem. A o obecnym -
                Cytat od: dmitri076
                50 minusów od rozwścieczonej, zrozpaczonej odmiennej od niej opinii publicznej!... Czy nie tak? Czy to jest mentalny poziom rozwoju 50 osób?

                Tych. - co najmniej 50 uczestników forum w tym temacie, według Ciebie, było „wściekłych, ale umysłowo nierozwiniętych”. Nie zniewaga, nie? Po prostu nie podoba im się twój punkt widzenia - to wszystko.
                1. Dymitr076
                  Dymitr076 16 lutego 2012 16:56
                  -3
                  – Po prostu nie podoba im się twój punkt widzenia, to wszystko. - Powiem ci straszną tajemnicę: do tego właśnie istnieje DYSKUSJA pytań!
                  1. Wiking
                    Wiking 16 lutego 2012 18:03
                    +6
                    Cytat od: dmitri076
                    Po to jest DYSKUSJA!

                    Kto chce, dyskutuje, dyskutuje (choć zawód nie jest satysfakcjonujący, bo dyskutować można tylko z tymi, którzy chcą słuchać) a kto nie chce dyskutować, pokazuje swoje nastawienie poprzez wpływanie na ocenę. Co konkretnie cię wkurza? Z czym „nie chcą spędzać czasu” z tobą, ignorując twoje często prowokacyjne stwierdzenia? Co za koszmar....
                  2. ioann1
                    ioann1 17 lutego 2012 17:40
                    0
                    Dmitry, zawsze obrażasz ludzi i wymagasz szczególnego szacunku dla siebie. Nawet wybrany awatar już obraża uczucia wielu. Już wcześniej przedstawiłeś się w negatywie. Celowo wrzucasz niedopuszczalne rzeczy na forum, a potem oburzasz się na to, że masz minus. To, co jest minusem, jest dobre i wyraźnie pokazuje stosunek ludzi do twojego punktu widzenia.
                    Nie jest konieczne rozwijanie dyskusji na temat wszelkiego rodzaju nieinteligentnych ataków.
              2. Sandow
                Sandow 16 lutego 2012 19:52
                +4
                Dmitry ta strona nie jest dla Ciebie, Estonia skłania się bliżej do natofaszyzmu - uczciwi ludzie nie lubią tego zjawiska.
                1. łuk76
                  łuk76 17 lutego 2012 02:14
                  0
                  I stał się nieuczciwy.
      3. wiktor_ui
        wiktor_ui 16 lutego 2012 16:12
        +1
        Smirnov Vadim - z całym szacunkiem, ale zdarza się, że w jednym matyuk wyraża się całą niezbędną odpowiedź, pytanie lub wyostrzenie na temat pytania ...
        Temat został poruszony w porę, ale nie uchroniło to przed wzajemną potyczką. Kolega systemowy od komentarza do komentarza sugeruje krótki zakaz dla obu stron, dopóki nie wejdą ponownie na stronę (i nic więcej). Przynajmniej jeden z kłótni i dość rozumu, żeby powstrzymać kłótnię – mam nadzieję. Poczekaj i zobacz.
        Powodzenia napoje .
    2. Chuck Norris
      Chuck Norris 16 lutego 2012 09:19
      +3
      Po prostu usuń komentarze zawierające nieprzyzwoity język. Jeśli ktoś w każdej wiadomości umieszcza partnera, to myślę, że możemy porozmawiać o łaźni.
      1. Tiumeń
        Tiumeń 16 lutego 2012 16:47
        +6
        Cytat z Chucka-Norrisa
        Po prostu usuń komentarze zawierające nieprzyzwoity język.

        Jedyny sposób! Bez kropek i brakujących liter. ZAWSZE możesz znaleźć właściwe słowo.
        1. Olegyurjewitch
          Olegyurjewitch 17 lutego 2012 20:47
          0
          Cytat: Tiumeń35
          Jedyny sposób! Bez kropek i brakujących liter. ZAWSZE możesz znaleźć właściwe słowo.

          ABSOLUTNIE PRAWDZIWE. OSTATNIO NA TEJ STRONIE, ZANIM PRÓBOWAŁEM UCZESTNICZYĆ NA POCZTĘ I NA RAMBLER, ALE WIDZĄC CO TAM KURWA NAPISZĘ O POWAŻNYCH RZECZACH, ILOŚCI NIEODPOWIEDNICH, INACZEJ NIE DZWONI DO UŻYTKOWNIKÓW, ROZUMIE, NIE DLA MNIE. WRESZCIE SZUKAŁEM NA POCZĄTEK, TĘ STRONĘ, ZNALEŹŁEM DUŻO INFORMACJI, SPRYTNEJ, JAKOŚCI, PRZECZYTAJ KOMENTARZE NIE MNIEJ CIEKAWE I INNE W JEJ SKŁAD, I UZNAŁEM, ŻE TO MÓJ.
          NAPRAWDĘ NA TWARZY SĄ RÓŻNE WADY NIE W PEŁNI
          KOMPETENCYJNI I CZĘSTO NIELITERACYJNI KORZYSTAJĄCY
          WITRYNA NIE JEST W CAŁKOWICIE ZROZUMIAŁYM CELU, KTÓRY POZWALA NA ZNIEWAŻANIE, ZRZECZENIE SIĘ NIECENZURY, NARODOWISKOWE WALKI ZARÓWNO UCZESTNIKÓW, JAK I ADRES ORGANIZACJI PAŃSTWOWEJ. NIE MA NA TO MIEJSCA. W ZWIĄZKU Z TYM CAŁKOWICIE ZGADZAM SIĘ Z ADMINISTRACJĄ NA KONIECZNOŚĆ, ABY NASZ WITRYNA BYŁA JESZCZE LEPSZA POPRZEZ WZMACNIANIE DYSCYPLINY, A PRZEDE WSZYSTKIM - S MOD I S CIP P L N S I WZAJEMNY SZACUNEK.
    3. Ściana
      Ściana 16 lutego 2012 09:31
      + 17
      Nie chodzi o cenzurę i nie o boty-antyboty. Jak rozumiem, administracja strony proponuje utworzenie pewnej rady starszych, w której zostanie rozwiązanych wiele kontrowersyjnych kwestii. Być może osoby te będą w stanie wpłynąć na politykę serwisu, a także udzielić cennych porad przy tworzeniu filtrów wiadomości. Obawiam się też, że wprowadzenie bardziej rygorystycznego umiaru może doprowadzić do rażącej cenzury, dlatego potrzebne jest jakieś publiczne zrzeszenie najbardziej odpowiedzialnych i sprawdzonych użytkowników, aby zbiorowo wpływać na działanie strony i zdenerwować nadmiernie arogancką trolle. Konieczne jest znalezienie cienkiej linii, aby dyskusja o ostrych problemach nie przesunęła się w zwykłą aprobatę Linii Ogólnej, lub odwrotnie, całkowita niezgoda i przejście do osobowości nie rozpoczęły się. To poważne zadanie. W serwisie podoba mi się różnorodność opinii (pluralizm) i ożywiona, ożywiona dyskusja. To jest dokładnie to, czego nie możesz stracić!
      1. Churchill
        Churchill 16 lutego 2012 11:46
        +3
        To kolejna próba stworzenia kolejnego Biura Politycznego!Według typu – daj mi władzę, umiem uporządkować.Ten sam Chuck Norris, szanowany za swoje głębokie przesłanie, na przykład wczoraj, nie znalazł siły, by chociaż spróbować zatrzymać kłótnię kobiety, ale dlaczego - zaminus ...
        Co do przekleństw to przeklinanie to przeklinanie.W tych przecinkach nie ma zasłony, dziecko to powie.Sprzeciwiam się sekretarzom komitetów powiatowych!!!
        A jeśli ktoś chce komunikować się tylko z wygodnymi, zgodnymi i miłymi rozmówcami pod każdym względem, to są do tego koledzy z klasy.
        1. Dymitr076
          Dymitr076 16 lutego 2012 12:23
          -8
          „To kolejna próba stworzenia kolejnego Biura Politycznego!” - i słusznie… grono „sprawdzonych” starszych „skoryguje” inną opinię? albo jak? mata - to nie jest pytanie, ale kiedy dana osoba zostaje zbanowana przez głupi minus, wykluczając tym samym różne punkty widzenia na stronie, czy to jest OTWARTA dyskusja?... śmieszne
          1. regularne
            regularne 16 lutego 2012 12:39
            -1
            Churchill
            Dymitr076
            jedno i to samo, wszystko zgodnie z szablonem, wspiąłem się tutaj
            tak, troll tu srał am
            1. Eugeniusz B.
              Eugeniusz B. 16 lutego 2012 17:23
              +2
              Wszystko się zgadza Regularis.
              Sądząc po wypowiedziach, panie Churchill, dmitri076 i inni im podobni są ludźmi o euroatlantyckim nastawieniu, są bardziej podatni na kosmopolityzm, dlatego wypowiedzi ludzi o tradycyjnie rosyjskim, monarchicznym i imperialnym sposobie myślenia wywołują odrzucenie i niezrozumienie w ich.
              Dlatego strona musi wybrać odpowiednią orientację polityczną, która oddałaby ducha rosyjskiej armii i zgodnie z tym ocenić znaczenie komentarzy, a także ocenić potrzebę lub bezużyteczność odwiedzających (umiejętność inteligentnego wyrażania swoich myśli są uważane za oczywisty wymóg). Cenzura musi być zgodna z wybranym kursem.
          2. Wiking
            Wiking 16 lutego 2012 13:39
            +3
            Cytat od: dmitri076
            i słusznie… grono „sprawdzonych” starszych „skoryguje” inną opinię?

            Nie banda "sprawdzonych starszych" - ale grupa uczestników forum, którzy cieszą się zaufaniem i szacunkiem większości uczestników. Chyba tak.
          3. NovoSybirets
            NovoSybirets 16 lutego 2012 14:04
            +3
            Cytat od: dmitri076
            „To kolejna próba stworzenia kolejnego Biura Politycznego!” - i słusznie… grono „sprawdzonych” starszych „skoryguje” inną opinię?

            Zakręcony, sir! Dlaczego Biuro Polityczne? Dość demokratyczny parlament, senat! Czy pasowałaby ci taka bardziej cywilizowana nazwa nowej formacji? W końcu instytucje europejskie! ))
            1. Dymitr076
              Dymitr076 16 lutego 2012 14:43
              -12
              „Instytucje europejskie, bez względu na to, jak!))” - lepiej nazwać rosyjską Dumę Państwową! tam przecież według Gryzłowa „nie ma miejsca na dyskusję”….więc będzie jaśniej lol
              1. Sandow
                Sandow 16 lutego 2012 19:58
                +2
                Dmitrij, jeśli instytucje europejskie są Ci bliższe, po co siedzieć na rosyjskich stronach.
              2. ioann1
                ioann1 17 lutego 2012 17:43
                0
                znajdź forum w Kongresie USA lub gdzieś w Europie. I tam trenuj swoją zamrożoną dumę
  • staurus
    staurus 16 lutego 2012 09:21
    + 19
    Zgadzam się z artykułem, przyłapałem się na tym, że dawno przestałem czytać komentarze, a jeśli czasem zacząłem, to nie mogłem kontynuować dalej 2-3, wszystko jest tak przesiąknięte agresją, głupotą, nienawiścią. Co więcej, od dawna znane są środki mające na celu powstrzymanie tego wszystkiego. Sztywne umiarkowanie, punkty karne po osiągnięciu określonej liczby, użytkownik rozłącza się na chwilę ze strony. Tak, będzie wiele odmiennych działań moderacyjnych, ale w rezultacie na stronie zostanie ustalony ton komunikacji, który odpowiada duchowi moderatora.
    1. Rexei
      Rexei 16 lutego 2012 10:03
      -1
      Uzupełnię pomysł: punkty karne są nowy system oceny, który zależy tylko od „tak nowych” (moderatorzy / starsi / rada?) I zostanie rozdany na matę.
      To znaczy, że ci ludzie powinni zrozumieć powagę wykroczenia. słowo „bl…”, np. 1 punkt; i przejście do osobowości „muda…. twoja matka; jesteś deb…” itd., np. 5-10 punktów Po osiągnięciu 100 punktów są blokowane na tydzień, reset nie następuje po wyjściu z bana, po osiągnięciu 200,300,400 500,600,700,800,900 1000 b.
      Cóż, to tylko szkice.punkty karne mogą być mniejsze...
    2. Warnaga
      Warnaga 16 lutego 2012 14:33
      +2
      To samo w zasadzie czytam komentarze tylko niektórych osób, od czasu do czasu dodając nowe do tej listy. No i oczywiście komentarze szanowanych przeciwników.
  • aksakal
    aksakal 16 lutego 2012 09:22
    + 12
    "Obudź się! Czy naprawdę myślisz, że Rosja po zjednoczeniu z Ukrainą rozerwie ten przeklęty blok NATO jak Tuzik poduszkę grzewczą? A co Cię obchodzi los autorytarnych reżimów na Bliskim Wschodzie? Rosja byłaby uporządkowana, uporządkowana tutaj i nie angażowałaby się w kwestie geopolityczne"- przy całej zgodzie z niedopuszczalnością podanych w artykule fraz, przy zgodzie, że kultura sporu o ten zasób musi zostać zwiększona, przy tym wszystkim nie uważam za konieczne zgadzać się z powyższym cytatem .
    Ale z jakiegoś powodu autor Lorey uważa wszystkie posty, które wyrażają niezgodność z takim cytatem, za trolling. On ma rację, to wszystko. Unia Eurazjatycka nie jest potrzebna, każdy sprzeciw jest trollingiem i opuszczam tę stronę.
    Na Bliskim Wschodzie niech Amerykanie robią, co chcą. Każdy sprzeciw wobec tej Lorey dotyczy również trollingu i grozi opuszczeniem strony.
    Ogólnie rzecz biorąc, pozycja jest miejscem Rosji w rogu w miejscu naturalnych potrzeb, gdzie jesteś i jesteś zadowolony. Zastrzeżenia - trolling - opuszczam serwis. Najważniejsze, że nie ma uzasadnienia, argumentów i innych rzeczy na rzecz jej stanowiska – dlaczego Rosja miałaby porzucić ideę zjednoczenia z Ukrainą i dlaczego miałaby całkowicie opuścić Bliski Wschód. Tyle, że autor tego chce, a ci, którzy sprzeciwiają się i argumentując, łączą się z autorytatywnymi źródłami, są trollami.
    Wsparcie przez administrację witryny takich „netrolli” doprowadzi do odejścia zdrowych weteranów, takich jak Esaul i inni. Uważam się też za rozsądnego gościa.
    Z poważaniem Aksakal
    1. Czytnik
      Czytnik 16 lutego 2012 09:48
      +2
      Cytat: starszy
      Wsparcie przez administrację witryny takich „netrolli” doprowadzi do odejścia zdrowych weteranów, takich jak Esaul i inni. Uważam się też za rozsądnego gościa.
      Z poważaniem Aksakal

      Całkowicie zgadzam się z tobą ten dwulicowy i obłudny list! Zabłocona publiczność cierpiąca z nienawiści do Rosji i jej sojuszników próbuje przechwycić Przegląd Wojskowy!
  • Logowanie_Wył.
    Logowanie_Wył. 16 lutego 2012 09:24
    + 25
    Czy naprawdę niemożliwe jest wprowadzenie praktyki ostrzegania? 3 ostrzeżenia - ban.
    Zobaczyłem ostrzeżenie od moderatora - zastanawiałem się, czy kontynuować trolling, czy nie.
    I żeby inni widzieli te ostrzeżenia.
    1. magma
      magma 16 lutego 2012 11:00
      +5
      Zgadzam się z pomysłem.
    2. Wiking
      Wiking 16 lutego 2012 11:34
      +3
      Wydaje mi się, że ma to sens.
    3. axmed05
      axmed05 16 lutego 2012 13:13
      +1
      Myślę, że trzeba zachowywać się jak w telewizji – mają matę z innym dźwiękiem, ale tutaj ten negatyw (poszczególne słowa – mata, przejście do osoby itp.) trzeba zamalować na czarno. W żadnym wypadku komentarz nie powinien być usuwany. Cenzura to także zjawisko wywołujące niezadowolenie. Oto przykład na zdjęciu, jak postępować ze sprawcą. W ten sposób wolność słowa nie zostanie naruszona, a kultura komunikacji zostanie zachowana.
      1. Gleb
        Gleb 16 lutego 2012 13:20
        0
        a także karmić, pić, odparowywać w łaźni…
  • rdzeń
    rdzeń 16 lutego 2012 09:28
    + 10
    to trochę dziwne, dlaczego zdecydowali. że mata i obelgi pochodzą od młodszego pokolenia. młodsze pokolenie nie czyta poważnych artykułów, a jeśli czyta. to są to normalni piśmienni faceci, którzy są odpowiedni w rozmowach i sporach. i mat, brud i obelgi są nieodłączne właśnie dla zespołu wojskowego. usychają mi uszy, kiedy nasza biała kość rozmawia z żołnierzem, mówi niewłaściwe słowo, to tylko operacja na granicy histerii. wprowadził swoje nawyki na tę stronę.
    1. domokła
      domokła 16 lutego 2012 09:38
      + 10
      Ciekawe... chyba w ogóle nie pasuję do twojej teorii.. może dlatego, że to pierwsze.. Ale nie używam wulgaryzmów, zwłaszcza gdy omawiane są artykuły i ogólnie w tekście... Po prostu obraziłeś dużo oficerów i rezerwowych i aktywnych teraz..Pięknie tak obrażony,mądrze...
      1. rdzeń
        rdzeń 16 lutego 2012 10:00
        +6
        Nikogo nie uraziłem. Powiedziałem, jak to jest. że wojownik nie zrozumiał, a porucznik kilka razy uderzył go w głowę, głowa była naprawdę w hełmie. towarzysząc mu strumieniem obscenicznego języka. a drugi oficer nie brał udziału w egzekucji i nie obraził tego wojownika, ale tylko patrzył. który jest lepszy? Myślę, że pytanie retoryczne. NIKT. to wszystko wydarzyło się na moich oczach. a ty mówisz, że obraziłem wielu oficerów, oni znieważyli siebie dawno temu. Czy myślisz, że ten wojownik będzie osłaniał swojego dowódcę w bitwie? Wątpię w to. Nie jestem wojskowym, ale z jakiegoś powodu naprawdę wstydzę się ich zachowania.
        1. pułkownik
          pułkownik 16 lutego 2012 20:17
          +2
          Młody człowieku, musiałeś mieć pecha z porucznikiem. Biedni znajdują się również (niestety) wśród noszących oficerskie epolety. Ale uwierz mi, jest znacznie więcej funkcjonariuszy, którzy potrafią uczyć słowami i osobistym przykładem. A porucznik klął i walił w hełm z powodu własnej słabości i nieudolności. Wybacz mu.
          1. rdzeń
            rdzeń 16 lutego 2012 23:05
            +3
            Nie mam mu za co wybaczyć. Naprawdę zapomniałem napisać, że walił kolbą w kask. a jeśli w wojsku jest tylu przyzwoitych dowódców, to dlaczego milczą? trzeba o tym krzyczeć głośniej niż ktokolwiek inny, aby stworzyć w zespole wojskowym atmosferę nietolerancji wobec takich „pojedynczych” faktów, jak mówisz. ale praktyka pokazuje coś przeciwnego, pełną solidarność, kastę, milczenie i ukrywanie zbrodni przeciwko OSOBY.
            1. pułkownik
              pułkownik 16 lutego 2012 23:52
              +1
              To, że jeden oficer przed formacją nie łapie drugiego za piersi, wcale nie oznacza, że ​​drugi nic nie dostanie. Tutaj ludzie dyskutują na nieco inny temat, więc jeśli chcesz, uwierz w słowo „ukrywanie i ukrywanie przestępstw” jest to po części sytuacja awaryjna. Prawie trzy dekady mojej służby dają mi prawo do powiedzenia tego.
      2. SAVA555.IWANOWA
        SAVA555.IWANOWA 16 lutego 2012 13:52
        +1
        Dobrzy ludzie. Dlaczego udajesz, że jesteś "złymi ludźmi"? Rzuciłeś armię i marynarkę pod stopy dużych budowniczych starców lub zuchwałych!!! niechlujstwo, faceci są zabijani moralnie i fizycznie, a ty wciąż trzaskasz, to jest SUPER-WRAŻENIE!!
  • mpaniczkin
    mpaniczkin 16 lutego 2012 09:36
    +5
    Tak, każdy ma coś do przemyślenia. Nie umiemy kompetentnie pisać po rosyjsku i komunikować się, ale mimo wszystko krytykować NATO.
    Logowanie_Wył., naprawdę dobry pomysł.

    Dzięki za artykuł, bardzo mi to otworzyło oczy.
    1. podstawowy
      podstawowy 16 lutego 2012 13:00
      +6
      Пlubnie umiemy kompetentnie pisać po rosyjsku i komunikować się, ale to samo NATO crеkleszcz

      Silnie! Tylko dwa błędy gramatyczne w krótkim zdaniu!!! lol
      1. Wiking
        Wiking 16 lutego 2012 13:44
        +6
        Cytat z bazalu
        Tylko dwa błędy gramatyczne w krótkim zdaniu!!!

        Należy to traktować prościej (chyba że jest to oczywiście system). nie wszyscy piszą z komputerów, niektórzy piszą np. z telefonów. A tam sam zestaw często nie jest wygodny, nie ma podkreślania błędów, a ludzie przypadkowo pomyliwszy się w liście wysyłają swoje wiadomości do drugiego. Nie ma w tym nic strasznego. Chociaż oko, tak czasami tnie.
        1. Jako taki.
          Jako taki. 16 lutego 2012 18:38
          +3
          Błędy nie są najważniejsze, mój przyjaciel jest matematykiem, zrobi wszelkie obliczenia, a gramatyka to fajka, ale możesz zrozumieć, szczególnie rozsądne myśli. Bardziej drażni mnie i zaskakuje w komentarzach jedno zdanie typu „Aaay, malatsa!!!”, „Pokonaj **** sowy!”, czy mądrość „Do floty, być!”. W pobliżu, szczerze chm * ryat, uzasadniony komentarz na ten temat. Czy to, że oprócz „trolli” są klekotki, jak w kiepskim teatrze? Większość tutaj to normalni, odpowiedni ludzie, łączy nas obojętność na wojsko, zainteresowanie sprzętem wojskowym, to jest najważniejsze, a nie symboliczne szelki w gwiazdach i monotonna logika oceny.
          1. Rexei
            Rexei 20 lutego 2012 02:34
            +3
            O liczbie komentarzy: Myślę, że istnieje dość duża liczba programów botów, czyli ludzi od botów, którzy automatycznie wstawiają ^ lub v. Chyba tak bo wtedy od 68^ a tam 7 v nikt się nie wypisuje i w żaden sposób nie komentuje swoich sympatii/antypatii do posta :)
            Tutaj mam dużo błędów, szczególnie (99%) z nich to znaki interpunkcyjne... Wynika to z zapomnienia, bo. „Język rosyjski” jest dostępny tylko w klasach 1-11, a w instytutach każdy jest pod kreską jak ktoś pisze.(no, poza nieczytelnością pisma odręcznego) każdy temat... Ale wstawienie swojego analfabetyzmu jest diagnozą „prawdziwi chłopcy”
        2. podstawowy
          podstawowy 17 lutego 2012 13:27
          +1
          Analfabetyzm i literówka - duża różnica. Tym bardziej jest to nieprzyjemne, kiedy analfabetyzm jest umyślnie wyolbrzymiony, a to stało się modne.
          Chociaż nie dotyczy to towarzysza mpanichkina, po prostu okazało się to zabawne, w kontekście walki o umiejętność czytania i pisania ... Mam nadzieję, że nie uraziłem zbytnio.
  • urzędów
    urzędów 16 lutego 2012 09:38
    +1
    Zgadzam się z kapitanem rezerwy R. Loreyem, zwłaszcza co do Żydów, na miejscu oskarża się ich o wszystko, co straszne, obrażane i wyzywane. Ja sam nie jestem Żydem, ale moja żona jest Żydówką i czytanie tego nie jest zbyt przyjemne.
    Przepraszam za osobiste zniewagi, ale kiedy piszą, poniżam samą Rosję i naród rosyjski, nie mam dość cierpliwości !!!
    Vadim sugeruje dodanie s, tan, Patsriots do filtra słów.
    1. żartowniś
      żartowniś 16 lutego 2012 11:00
      +1
      Cześć uśmiech Zagłosuję na Ciebie w radzie, jeśli będzie taka możliwość uśmiech
      Co do przekleństw, 90% tych przedstawionych w tym artykule należy do jednej osoby i nazywa się Doktor, wczoraj tylko ja Desava i Murano pokłóciliśmy się o to z nim uśmiech Osobiście uważam, że ludzie powinni być umieszczani w radzie nie tylko z wysokimi rangami, ale także z niskimi, aby ich decyzje równoważyły ​​się i nie było uprzedzeń. Wygląda na to, że była opozycja uśmiech
      1. urzędów
        urzędów 16 lutego 2012 11:03
        +2
        Zgadza się, przy okazji, jesteś przykładem osoby, która na 3 odłamki była amnestią jako kapitan ;)
        1. żartowniś
          żartowniś 16 lutego 2012 11:27
          +6
          Wczoraj byłem majorem, dopóki nie zacząłem się kłócić z chłopakami o to, że trzeba argumentować swoją opinię i nie pochylać się do obelg uśmiech
        2. żartowniś
          żartowniś 16 lutego 2012 14:19
          0
          Powoli przyzwyczaiłem się do tego z chłopakami, po prostu wtedy wszystko nie było tak, potem się ze mną kłócili, przytaczali kilka faktów, ale teraz po prostu obrażają i nazywają siebie patriotami uśmiech
          1. selbrat
            selbrat 16 lutego 2012 18:22
            +3
            Tak, to są ci sami patrioci, z którymi jakoś oglądałem Euro-2008. Podczas meczu wszystko było pięknie.Flagi, skandowanie „Rosja”.Które nie służyły w wojsku, ale wszystko wojsko oceniane jest przez filmy i komputery. gry Szanujmy się nawzajem.
      2. Smirnow Wadim
        16 lutego 2012 11:04
        +2
        Nie, słowa w artykule pochodzą z komentarzy różnych osób ...
      3. Smak27
        Smak27 16 lutego 2012 12:20
        0
        Cytat z Jokera
        Osobiście uważam, że do rady należy umieszczać ludzi nie tylko z wysokimi rangami, ale także z niskimi.

        Czego jeszcze brakowało, żeby czaszki z zasobów Banderlog Patriotic były moderowane przez nieludzi, którzy wyśmiewają się z ludzi, którzy zostali tu obdarzeni prawami.
        Widać, że Pani Doktor nie pomyliła się Waszym kosztem... zobaczymy
        urzędów Możesz zostać wybrany do rady, którą popieram dobry
        1. Wiking
          Wiking 16 lutego 2012 12:36
          +3
          Tak, nie, to wcale nie jest poważne – osoby z oceną negatywną (czyli takie, co do których zdecydowana większość forumowiczów wyraziła swój punkt widzenia – dając im ocenę „negatywną”) nagle coś moderują? Oczywiście absurd.
          Do grona moderatorów należy oczywiście zaliczyć uczestników z wysokimi ocenami, którzy od dawna są znani i szanowani na forum.
          1. urzędów
            urzędów 16 lutego 2012 13:57
            +4
            Miał na myśli tych, którzy są w zasobie od dłuższego czasu, ale z tego czy innego powodu nie uczestniczą aktywnie w dyskusjach, ale są aktywnym użytkownikiem zasobu.
            Nie mają wysokich rang, kapitana ani majora. Na przykład Andriej z Czelabińska
            1. żartowniś
              żartowniś 16 lutego 2012 14:11
              +5
              Całkiem słusznie, nawiasem mówiąc, niewiele starych ludzi zostało, prawie nikt już nie komentuje, głównie nowi, którzy dopiero przychodząc na stronę zaczynają ustalać własne zasady, zawsze byli tam ludzie z doskonałymi opiniami, i jeśli wcześniej byli po prostu albo ignorowani, albo argumentowani, teraz zaczynają obrzucać ich obelgami, co podobno stawia patriotów na tym samym poziomie co trolle, wydaje mi się, że tym, którzy bardziej krzyczą na naradzie moderatorów . Trzeba wybierać ludzi zrównoważonych, którzy bronią swojego punktu widzenia argumentami i nie skłaniają się do obelg. A teraz wybieramy niezrównoważonych ludzi, takich jak Doktor czy Smak 27, Wykładowca i wtedy przełkniemy ich niezrównoważone działania. Musisz wybrać tych, którzy są na stronie od dłuższego czasu i nie ma znaczenia, jaką mają rangę.
              1. stary człowiek od rakiety
                stary człowiek od rakiety 16 lutego 2012 22:46
                +3
                żartowniś,
                W pełni popieram, jestem na stronie od niedawna, ale szczerze mówiąc często jestem zaskoczony ocenami, nie ma tu logiki, za kompletnie bezsensowne slogany w komentarzach lawina pozytywnych ocen i kompetentne, pouczające posty bez uwagi
            2. żartowniś
              żartowniś 16 lutego 2012 15:56
              +2
              Podczas gdy wszyscy się zebrali, przeczytaj wybrane z komentarzy tak zwanych wojowników trolli śmiech

              -Regularis-
              Wszystkie te Banderlogi dmitri076 FoMaS MURANO Churchill
              Zamieniają witrynę Military Review w śmietnik!
              Lekarz przyniósł całą tę szumowinę do czystej wody i zebrał ją w jednym miejscu w naturze.Doktor wykombinował całe to gówno ze specjalistą

              -uzdrowiciel-
              HAHAHA!!!
              Zagubiony Joker pojawił się MURANO, dzieje się tak, gdy zmienisz swój nick TUTAJ WYKRYWANIE SIECI DZIAŁA BANDERLOG
              OK JESTEM JUTRO DO PRACY TO TY BANDERLOG OBYDWA PRACUJĄCY MIĘDZY PROCEDURAMI NAPISZ SWOJĄ HISTORIĘ ZDROWIA BĘDĘ PRZECZYTAĆ JUTRO

              -uzdrowiciel-
              Moim zdaniem nikt nie wątpi, że Joker to bot banderlogowy, człowiek nie może być tak oddany dwóm różnym łajdakom o różnych pseudonimach, żeby wszystko odbierał jako osobistą zniewagę! jest już OCZYWISTE dla KAŻDEGO, że Joker Churchill Dust jest jednym i tym samym chorym łbem tego samego
              sadystyczny bandyta Bandera

              -uzdrowiciel-
              Cytat z Jokera
              I moim zdaniem normalna osoba, co to za cześć to taka odpowiedź, rzuciła się na niego, dostanie w odpowiedzi agresję

              Jesteś klonem tej nienormalnej istoty, która dostosowała się do sytuacji i teraz wyczołgałeś się z rękawa, jesteś kolejnym głosem jednej głowy Bandery

              -uzdrowiciel-
              Popieram
              a Joker, nawiasem mówiąc, jest klonem Bandery i nazwał go kartą atutową, do której zszedł do teraz
              więc chłopaki
              Joker to koń trojański
              ma ten sam typ psychologii co Bandera, ten sam styl i ten sam charakter pisma!

              -wykładowca-
              Cytat: Doktor
              Jesteś klonem tej nienormalnej istoty, która dostosowała się do sytuacji i teraz wyczołgałeś się z rękawa, jesteś kolejnym głosem jednej głowy Bandery

              Wygląda na to, że masz rację Dr z tymi słowami, że Banderlog jest normalny, oddał się

              -wykładowca-
              Cytat z Murano
              I zasugerować, że twoje histeryczne posty mogą „zainteresować” nie tylko Jokera słabo?

              Lekarz ma rację i to jest jasne dla wszystkich tutaj, a także fakt, że jesteś robotem Banderlog, dlaczego wy Żydzi już wszystkich tu sprowadzacie

              -wykładowca-
              dzięki za radę wujku, ale sam ustalam co napisać i na podstawie faktów piszę przeciwko delirium maskvy i przeciwko rukhuevites

              W gotowym moderatorze i wyhodowanej osobie wybranej przez bota
              a pod tym komentarzem jest komentarz dmitri076, który wspiera swojego współwyznawcę z plemienia, no cóż, w sensie rusofobii (i co myślisz?



              Ci ludzie zamulają tu wody, po prostu są Pomarańczami i Trollami, wychowali to na miejscu, wszystko pasowało wszystkim, aż pojawili się ci mądrzy ludzie i zaczęli przywracać własny porządek. Moja propozycja dla administracji to zablokowanie ich na miesiąc i wszystko będzie dobrze na stronie i nie trzeba tworzyć żadnych porad. Od tygodnia jęczą i robią kłopoty z wodą iz każdego tematu, w którym się pojawiają, urządzają bazar.
              1. Smak27
                Smak27 16 lutego 2012 16:02
                -2
                Cytat z Jokera
                a Joker, nawiasem mówiąc, jest klonem Bandery i nazwał go kartą atutową, do której zszedł do teraz
                więc chłopaki
                Joker to koń trojański
                ma ten sam typ psychologii co Bandera, ten sam styl i ten sam charakter pisma!

                Prawidłowo powiedziane, popieram Doktora w 100% dobry
              2. regularne
                regularne 16 lutego 2012 16:10
                -6
                Cytat: Doktor
                Jesteś klonem tej nienormalnej istoty, która dostosowała się do sytuacji i teraz wyczołgałeś się z rękawa, jesteś kolejnym głosem jednej głowy Bandery

                + 100500
                Twój donos na botta Jokera działał na twoją niekorzyść. Uzdrowiciel zostanie teraz odciągnięty za cytaty
                Cytat z Jokera
                Ci ludzie tu brudzą wodę

                Zabłotuj wody tutaj ty i ludzie tacy jak ty czytają to, co tu piszą o tobie, a na ulicy niedługo rozerwą ludzi takich jak ty am
                1. żartowniś
                  żartowniś 16 lutego 2012 16:23
                  +1
                  Uwierz mi, ja sam potrafię rozerwać każdego, kogo chcesz, a twoje groźby nic dla mnie nie znaczą śmiech Mam nadzieję, że rady moderatorów (jeśli są) zbanują twój gang „łowców trolli”, a strona w końcu będzie w porządku.
                  1. Russich
                    Russich 17 lutego 2012 19:49
                    +2
                    żartowniś,
                    Cytat z Jokera
                    i strona wreszcie będzie w porządku.
                    Twoje zamówienie... co byś rzucił błotem w Rosję... i nikt nie mógłby się temu sprzeciwić. To jest kolejność, której potrzebujesz
                    1. żartowniś
                      żartowniś 17 lutego 2012 21:58
                      +2
                      Nie popieram tych, którzy rzucają błotem w Rosję i nie popieram tych, którzy rzucają błotem w inne kraje, każdy ma swoje zdanie, a jeśli wyraża to kulturowo bez sprośności z jakimiś argumentami, to jest to jego osobiste prawo, teraz to nie czasy ZSRR, kiedy strzelano za jedyne słowo przeciwko władzom, w kraju jest demokracja, każdy mówi to, co myśli, moim jedynym pragnieniem jest, aby ta opinia brzmiała poprawnie i bez obelg. Wszyscy jesteście oburzeni (w tym ja), kiedy Rosję nazywa się rashka, ale sami nie zauważacie, kiedy nazywacie USA Pindostan i Amerykanów Pindos. to szanuj innych, nie obrażaj wtedy nikogo i nikt nie odważy się nazwać naszego kraju Raską. Jeśli wokół brakuje kultury, nie oznacza to, że nie musisz być kulturalny. Bądź grzeczny, a wszystko w twoim życiu będzie cudowne.
              3. zły tatarski
                zły tatarski 17 lutego 2012 12:52
                -3
                Joker, gdzie dotarłeś do kapitana?
                Czy jesteś przebraną postacią?
                Gdzie jest nasz SMERSH?

                Strzelać!
                1. regularne
                  regularne 17 lutego 2012 19:05
                  -3
                  Cytat: Zły Tatar
                  Joker, gdzie dotarłeś do kapitana?
                  Czy jesteś przebraną postacią?
                  Gdzie jest nasz SMERSH?

                  Strzelać!

                  To jest bot banderlogowy. tak
                2. żartowniś
                  żartowniś 17 lutego 2012 21:50
                  0
                  Odwiedzaj stronę częściej kochanie i nie przechodź na obelgi.
        2. żartowniś
          żartowniś 16 lutego 2012 14:16
          +1
          Widać, że Pani Doktor nie pomyliła się Waszym kosztem... zobaczymy uśmiech
          1) Powiedział też, że ja, Dust, Desava i Murano to ta sama osoba śmiech
          2) Nieludzie - kto to jest? Ten, którego nie lubisz? Więc cię nie lubię, ale z jakiegoś powodu cię nie obrażam, czy to nie dziwne? Dlaczego więc jesteś lepszy od trolli, jeśli sam wszystkich obrażasz? Wchodzisz w potyczki z niektórymi zupełnie bezpodstawnie, nazywasz ludzi Banderami, chociaż w ogóle ich nie znasz, dlaczego jesteś od nich lepszy? Proszę uzasadnij swój punkt widzenia uśmiech
          1. regularne
            regularne 16 lutego 2012 15:07
            -4
            Cytat z Jokera
            Więc cię nie lubię, ale z jakiegoś powodu cię nie obrażam

            I nie podoba mi się twój "argument"!
            Ludzie narzekają, jaki inny argument, gdy otwarcie lub zawoalują się z uczuć innych ludzi
            1. żartowniś
              żartowniś 16 lutego 2012 15:37
              -1
              Nie możesz z tego argumentować swojej opinii, wynika z tego bardzo prosty wniosek, że jesteś tylko pustym gadułą. Proszę, mój przyjacielu, a jest troll, piszesz coś do wyrzucenia, twoja opinia nie jest niczym poparta, po prostu potrząsasz powietrzem na próżno, cena twoich słów wynosi 0. Mogę się spierać z moją opinią i podam ci fakty, zanim coś napiszę, myślę. Co chcesz.
          2. idź i spójrz
            idź i spójrz 16 lutego 2012 15:25
            -5
            Cytat z Jokera
            Więc cię nie lubię, ale z jakiegoś powodu cię nie obrażam,

            A po co to robisz, przebrałeś się za owcę, a twoje buty chlapią żółcią am
            1. żartowniś
              żartowniś 16 lutego 2012 15:40
              -2
              śmiech jakie masz dowody, że mam przynajmniej jednego bota? Tak, nigdy nie będzie, jestem na tej stronie od dawna i wiele osób mnie zna, jeśli zarejestrowałeś się wczoraj i zdecydowałeś się tutaj uporządkować, to ośmielam się zapewnić, że nic nie wyjdzie. Nieobsługiwane słowa to tylko puste słowa.
              1. Smak27
                Smak27 16 lutego 2012 15:44
                -3
                Cytat z Jokera
                Zapewniam, że nic nie zadziała.

                owce warczały śmiech
                1. Smirnow Wadim
                  16 lutego 2012 17:36
                  +4
                  Nawet tutaj urządzili srach!
                  1. żartowniś
                    żartowniś 16 lutego 2012 18:00
                    0
                    Dlaczego srach? Moim zdaniem słusznie udowodniłem im, że się mylą, są tylko obelgi z ich strony, w przeciwnym razie niestety nie wiedzą jak.
      4. Sandow
        Sandow 16 lutego 2012 20:06
        -1
        Żadna rada nie jest potrzebna, każdy ma własną głowę na ramionach, bądźcie silnymi braćmi Słowianami.
  • walerii
    walerii 16 lutego 2012 09:38
    + 10
    Dziękuję R. Poreyowi i V. Smirnovowi za absolutnie aktualny i absolutnie istotny artykuł. Podpisuję się pod każde słowo, które wypowiadają. Sam prawie opuściłem tę stronę, po zaangażowaniu się w jakąś dyskusję, byłem dosłownie rozdarty w spodniach. Wtedy zdałem sobie sprawę, że dyskutują między sobą ci sami ludzie, którzy mają te same myśli i często tę samą sylabę. Po prostu lubią się nawzajem i nie będą tolerować sprzeciwu w swoim kręgu. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie ich „dyskusje” to ubijanie wody w moździerzu i autoafirmacja we własnych oczach. We wszystkich tych komentarzach, moim zdaniem, są dwie rzeczy: Pierwsza to sytuacja, w której absolutni amatorzy oceniają wysoce profesjonalne koncepcje, ale z pewnością siebie. A po drugie, gdy ludzie, korzystając z bezkarności i elementarności, i początkowo źle wychowani, nie mają wystarczającego słownictwa i przechodzą na partnera. Co robić? Jeśli nie ma sensu walczyć z pierwszą rzeczą (jak powiedział Aleksander Siergiejewicz: „I nie kłóć się z głupcem”), to drugą należy zająć się w najszerszym zakresie prawa: śledź każdą „osobowość” i usuń ją z witryny na zawsze. Takie technologie istnieją, wystarczy położyć ręce i głowę.
  • dmb
    dmb 16 lutego 2012 09:39
    + 11
    Wolność słowa to dobra rzecz, ale do pewnych granic. Myślę, że pojęcie „nieprzyzwoitego języka” jest dla wszystkich jasne, a jeśli takie komentarze zostaną usunięte, to tylko dla dobra. Ich autorzy albo nauczą się rosyjskiego, albo przestaną komentować. Oczywiście nie ucierpi na tym ani administracja, ani goście. Nie zgadzam się z autorem tylko w jednym punkcie. Jeśli komentator usilnie próbuje wdeptać w bzdury te koncepcje, według których strona nazywana jest odmową wojskowo-patriotyczną, powinien otrzymać twardą. bez zapewnień miłości i przyjaźni. Faktem jest, że taka kategoria nie szuka dyskusji i nie dostarcza żadnej poważnej argumentacji na rzecz swojego stanowiska. To prawda, że ​​„kartonowi” generałowie czasami cierpią jako ostatni. Ale nic nie możesz na to poradzić, dlatego jest sporem. Sama młodzież wyciągnie wniosek, że jest bardziej słuszne.
  • mpaniczkin
    mpaniczkin 16 lutego 2012 09:40
    +2
    Nawiasem mówiąc, może być konieczne zrobienie oceny (od której zależy tytuł). Cóż, Che mat - minus 50 głosów.


    W końcu wielu próbuje pisać antynatowskie wiadomości o bardzo brudnym charakterze. a dla tych wiadomości wszystkie wstawiamy + . Dlatego ludzie zachowują się tak, jak się zachowują.
  • zwycięzca
    zwycięzca 16 lutego 2012 09:42
    + 27
    W artykule jest pewne znaczenie. Dotyczy to oczywiście przeklinania i obrażania się nawzajem. Czasami bardzo trudno jest oprzeć się dobrej odmowie wprost rusofobom i hejterom Rosji. Ja, podobnie jak autor artykułu, dużo pracuję z młodzieżą, także wojskowo-patriotyczną, ale w przeciwieństwie do autora, nie sądzę, że za przestępstwo uważam zamykanie naszej młodości tylko w naszych wewnętrznych problemach , pozbawiając ich prawa do odczuwania swojej misji jako obywateli kraju zbierającego jako wielkiego mocarstwa. Jeśli nie będziemy dbać o naszych sojuszników, nasze dzieci wkrótce nie będą się o nas troszczyć. po co myśleć o kimś, kiedy możesz skupić się na swoich małych wewnętrznych problemach?. Dlatego zgadzam się z autorem tylko na fakt chamstwa na stronie i nic więcej. Nie ma potrzeby pozbawiać ludzi suwerenności. Zgubmy łodygę. Miejsce patriotyczne to nie szkoła z internatem dla szlachetnych panien. Zjednoczenie sztucznie podzielonych narodów słowiańskich jest zadaniem priorytetowym dla państwa i jego zwykłych obywateli. Zasianie wrogości między Słowianami to zbrodnia przeciwko przodkom i naszej wspólnej historii. Rola i miejsce żydostwa w losach naszego cierpliwego państwa jest przedmiotem badań historyków i socjologów. Nic nie da się ukryć, łącznie z tym, kto i co zrobił dobre i złe rzeczy dla Rosji. Jeśli autor artykułu chce odejść, pozwól mu odejść. Jedynym sposobem na dotarcie do gwiazd jest ciernie. Myślę, że wielu weteranów mnie wesprze. Osobiście zgadzam się ze stanowiskiem AKSAKALA.
    1. Smirnow Wadim
      16 lutego 2012 09:53
      0
      Usunąłem to z listu-artykułu, chciałem poruszyć temat tylko kultury komunikacji.
      1. Czytnik
        Czytnik 16 lutego 2012 10:04
        0
        No cóż, to oczywiste, że w tym liście jest polityka zastępowania pojęć, lekarz jest psychiatrą sądowym i do dialogu doprowadził otwarcie człowieka Bandery (wtedy był pod pseudonimem „Rezydent Czukotki” można zobaczyć w komentarzach archiwum jakim jest typem i że mówię prawdę) że jest tu po to, by wykonywać wywrotową pracę i kpić z uczuć Ludzi i ma doświadczenie w zastraszaniu Użytkowników, to oczywiste!
        Wyrafinowanemu bandycie i sadyście bardzo trudno jest oprzeć się w ramach kultury i komunikacji, dlatego byli zaangażowani w specjalny wydział KGB, którego nadal nienawidzą.
      2. zwycięzca
        zwycięzca 16 lutego 2012 10:09
        0
        Smirnow Wadim Dzięki, to mądra decyzja.
      3. pułkownik
        pułkownik 16 lutego 2012 10:12
        +5
        Cytat: Smirnov Vadim
        Chciałem poruszyć temat tylko kultury komunikacji

        Tak, wielu odwiedzających stronę naprawdę nie błyszczy kulturą. Nie jestem ekspertem w dziedzinie technologii komputerowych, ale tutaj moim zdaniem trudno coś radykalnie zmienić. Nawet jeśli zostanie stworzony najdoskonalszy system filtrowania nieprzyzwoitego języka, „blatnyak”, uliczny żargon, bardzo trudno będzie wyeliminować elementarną niegrzeczność „wysokiego społeczeństwa”, stylistyczny i elementarny analfabetyzm w pisowni. Nie mówię tu o doświadczeniach zawodowych i życiowych niektórych komentatorów (a jest ich na stronie sporo), którzy fachowo oceniają rzeczy, o których mają najbardziej powierzchowne zrozumienie. Jeśli czegoś nie wiesz na pewno, nie upieraj się przy swojej słuszności, będąc w świętej ignorancji, zapytaj – na pewno odpowiedzą ci profesjonaliści, oni też są tutaj obecni. Ogólnie pytanie dojrzało, zgadzam się z Vadimem.
  • 70 LTL
    70 LTL 16 lutego 2012 09:44
    +2
    Tak, konieczne jest uporządkowanie rzeczy na poważnej stronie z komentarzami! Jargon podwórkowy, wulgaryzmy, chamstwo itp. należy wykluczyć. Moderatorzy powinni wybrać najbardziej odpowiedzialnych i, nie boję się powiedzieć, komentatorów kulturowych, a może nawet wybrana przez nich grupa aktywnych odwiedzających witrynę! Czas działać, a nie tylko chcieć!
  • Czytnik
    Czytnik 16 lutego 2012 09:45
    +6
    To liczba uzasadniająca sadystę Banderę, który otwarcie kpi z Ludzi ze swoich komentarzy, normalny człowiek ma burzę oburzenia, która rozlewa się na osobne obelgi. Trzeba zebrać się na bezczelność i otwarcie domagać się możliwości kpiny z ludzi!
    Nie, tak się nie stanie, istnieje kultura komunikacji, więc niech zaistnieje taka kultura, jak dobrze znany Free Eagle wylewał swoją truciznę w osobnym arkuszu na wszystkich użytkowników i nie wdzierał się do wszystkich komentarzy!
    To wilki, które zaczęły przebierać się za owce, ponieważ wyłamywały im zęby! CHARON wyraźnie pokazał, że odbywa się tu otwarty TROLLING i jest to niewątpliwie przemyślane stanowisko nie ludzi, ale wrogów Rosji i jej obywateli!
    Wszystko jest obrażane Patriotyczne i narodowe uczucia Rosjan i muzułmanów, otwarte zastępowanie pojęć dobra i zła, jak ten list.
    Jeszcze raz powiem rosyjski oficer rezerwy i rzeczy nazywam rzeczy po imieniu.
    Nazwę łajdaka trolla trollem, a nienawistnego schizofrenika schizofrenikiem!
    Wilki nie będą rządzić barankami i schizofrenikami Rusofobowie kpią z uczuć Rosjan i muzułmanów
    !
    1. Smirnow Wadim
      16 lutego 2012 09:55
      +6
      Charon już ci doradził, żebyś się nie angażował.. Lepiej dać nam znać, niż podnosić srach.
      1. Czytnik
        Czytnik 16 lutego 2012 10:05
        +1
        Cytat: Smirnov Vadim
        Charon już ci doradził, żebyś się nie angażował.. Lepiej dać nam znać, niż podnosić srach.

        No cóż, to oczywiste, że w tym liście jest polityka zastępowania pojęć, lekarz jest psychiatrą sądowym i do dialogu doprowadził otwarcie człowieka Bandery (wtedy był pod pseudonimem „Rezydent Czukotki” można zobaczyć w komentarzach archiwum jakim jest typem i że mówię prawdę) że jest tu po to, by wykonywać wywrotową pracę i kpić z uczuć Ludzi i ma doświadczenie w zastraszaniu Użytkowników, to oczywiste!
        Wyrafinowanemu bandycie i sadyście bardzo trudno jest oprzeć się w ramach kultury i komunikacji, dlatego byli zaangażowani w specjalny wydział KGB, którego nadal nienawidzą.
    2. Kaszawerskij
      Kaszawerskij 16 lutego 2012 10:14
      + 13
      Zgadzam się. Mówi o nich. którzy gnębią tak zwanych „dzieci”, ale oni (lub ci, którzy ich podszywają) zachowują się w bardzo podobny sposób. Trollują, podżegają do nienawiści etnicznej.
      Na przykład:
      1) Przykład nawoływania do nienawiści etnicznej:
      karla 14 lutego 2012 21:44 | Tajny kontyngent w wojnie arabsko-izraelskiej
      Cytat: „ZSRR wydał tyle pieniędzy na Arabów i jak za to zapłacił Egipt”
      Nie tylko Egipt. Wszystkie są posmarowane tym samym olejem . Dobry Arab - leżący 2 metry pod ziemią i najlepiej 20 lat, żeby nic z niego nie zostało
      Przykłady 2-3 są dowodem na to, że przeciwnicy patriotów i „patriotów” nie wahają się używać obelg
      2) Cytat: karla
      Twoi przyjaciele są do tyłu kraje z osłabienie reżimy
      3) Cytat: karla
      Są oddzielne kretyni twierdząc, że Rosja jest lepsza niż Europa. (cóż, to bardziej jak przychodnia)

      Patrioci również czasami przekraczają granicę. Mój post mówi, że nie da się wejść przeciwko nim samemu jednostronny sankcje wobec Syrii. Jeśli mamy ostrzegać przed obelgami i nieprzyzwoitościami, to wszyscy, a nie tylko ci, którzy opowiadają się za Rosją… Musimy być obiektywni…
      W przeciwnym razie strona grozi zsunięciem się i stanie się światową polityką z podwójnymi standardami. Patrioci nie mogą nawet wypowiedzieć słowa w obronie, a trolle mogą oblać Rosję i nie tylko Rosję, ale także wszystkich, których nie lubią…
      Dla obiektywizmu konieczne jest zakazanie trollingu obu z nich i wywołanie niezgody z obydwoma.
      1. Pendo-nienawiść
        Pendo-nienawiść 16 lutego 2012 11:20
        +5
        I nie poruszajmy kwestii wolności słowa… Prześledźmy, jak to się robi, tj. zwróć uwagę na matę w tekście i absolutnie nieukrywane obelgi.

        Jeśli ktoś kogoś nie kocha lub nienawidzi, to nie będzie mógł zamknąć ust, i tak będzie krzyczeć obelgi. Upewnijmy się, że dana osoba nie przekracza całkowicie krawędzi w swoim gniewie! Niech każdy wyrazi swoją opinię i uczucia!!! ALE bez załamania!!!

        A co z ochroną dzieci przed matą i złym wujkiem babayko-barmaleyki, jak napisano w liście. Osobiście myślę i to jest moja opinia! Nawet cywilne stanowisko, POBIERZ DZIECI Z INTERNETU!!! Przekaż prawo, aby dzieci poniżej 18 roku życia w ogóle nie zbliżały się do komputera !!! A podobne fora i strony BĘDĄ NATYCHMIAST POZBYĆ SIĘ 70% TAKICH PROBLEMÓW!!!

        Dzieci bawią się na zewnątrz!!! ZNACZNIE WIĘCEJ DOBREJ ROZRYWKI!!! Zabawa w chowanego, tagi, kulka spożywcza...itp. ZDJĘCIA OD KOMPA!!!

        A TAKI DZIADKI I BABCIA, MAMY I TATA, KTÓRZY WYSYŁAJĄ DZIECKO DO KOMPUTERA POWINNI BYĆ KARNI!!! DLA MŁODZIEŻOWYCH SPRAWIEDLIWOŚCI KONIECZNE JEST ROZSZERZENIE WŁADZY I WYBIERANIE DZIECI OD TAKICH RODZICÓW!!! INTERNET PIJA ROZWÓJ DZIECKA!!! DO STUDIÓW SĄ BIBLIOTEKI I DODATKOWE ZAJĘCIA!!!
        1. Lis pustynny
          Lis pustynny 16 lutego 2012 13:14
          +3
          Cytat: Pendoson-nienawidzący
          POZBYWAJ SIĘ 70% TAKICH PROBLEMÓW NATYCHMIAST DZIECI ZABAWĄ SIĘ NA ZEWNĄTRZ!!! ZNACZNIE WIĘCEJ DOBREJ ROZRYWKI!!! Zabawa w chowanego, tagi, kulka spożywcza...itp. ZDJĘCIA OD KOMPA!!!


          W pełni zgadzam się z Twoją opinią. Tylko 70% redukcja liczby użytkowników mrugnął ponieważ dzieci stanowią prawie 70% odwiedzających.
          Kiedy wszyscy, którym przyjdzie do głowy pisać na ścianie w swoim lub cudzym, obrzydliwym lub głupota, odejdą stąd, może wszystko wróci do normy. A komentarze tutaj będą mądre, rzeczowe i niosące normalny dodatek do artykułu. Nie tylko gadanina... puść oczko
    3. żartowniś
      żartowniś 16 lutego 2012 11:23
      -5
      Tutaj jesteś za obelgi i musisz zbanować, dlaczego jesteś lepszy od innych?
      1. Czytnik
        Czytnik 16 lutego 2012 11:39
        -5
        Cytat z Jokera
        Tutaj jesteś za obelgi i musisz zbanować, dlaczego jesteś lepszy od innych?

        Obudzony strażnik Churchill biegł jak karaluchy
    4. SAVA555.IWANOWA
      SAVA555.IWANOWA 16 lutego 2012 14:11
      +1
      Cóż, jeśli jesteś tak kulturalny, to nazywaj siebie przyzwoitym, inaczej rozwiodłeś się z „dziećmi Hollywood” bezgranicznie, a fantazja o „normalnych ludziach” działa śmiech
  • StrategBV
    StrategBV 16 lutego 2012 09:50
    + 16
    Zgadzam się, sam prawie padłem ofiarą trolli. Ogólnie rzecz biorąc, nie jest przyjemne, że wyrażając własną, w pewnym obszarze, bardzo kompetentną opinię, otrzymujesz kilka minusów i odpowiedzi, które nie tylko nie odnoszą się do tematu, ale często mają na celu obrażanie mojej osobowości. To denerwujące, że często poruszane są tutaj tematy narodowościowe, piszesz, że w Rosji pojawiła się nowa dobra broń, a potem natychmiast atakuje gang trolli nienawidzących Rosji, dla których najważniejsze jest obrażanie i oczernianie, i nie udowadniać czegoś. Widziałem tu nawet jakiegoś trolla, który najwyraźniej nie do końca opanował alfabet, pokłócił się z byłym żołnierzem sił specjalnych, który używał tej broni w prawdziwym życiu, a ten troll udowodnił mu, że nie tylko ma rację, ale i wie lepiej.
    Generalnie nie jest to przyjemne, uwielbiam broń i mogę o niej mówić bez końca, bardzo podoba mi się pomysł i sama strona, ale są osoby, które psują wrażenie strony. Precz z trollami i sukces tego zasobu napoje
    1. domokła
      domokła 16 lutego 2012 10:09
      +3
      Była taka sytuacja... Amator, który rozumie tylko clave jest zawsze agresywny... Ale ci, którzy naprawdę znają temat, zawsze widzą z kim mogą i powinni porozmawiać, a kto pisze dla ilości lub dla samozadowolenia. ...
      1. Baron Wrangel
        Baron Wrangel 16 lutego 2012 12:34
        +1
        Zgadzam się! Lubi posypywać cyfry, imiona i inne błyskotki czytane w Internecie, ale to od razu widać! jeśli osoba znająca temat komentuje, to jej rozumowanie jest łatwo zrozumiałe i czytelne.
        Co do maty to się z tym zgadzam, trzeba walczyć i bardzo ciężko!!!
    2. regularne
      regularne 16 lutego 2012 12:36
      -7
      Cytat ze StrategBV
      gang trolli hejterów

      To jest banda!
  • Yuri11076
    Yuri11076 16 lutego 2012 09:52
    +1
    Tak, artykuł jest dobry, jest o czym myśleć ...
  • LYP
    LYP 16 lutego 2012 09:56
    +6
    W pełni zgadzam się z autorem artykułu Vadimem Smirnovem. Ja sam w swoich komentarzach wielokrotnie wzywałem uczestników dyskusji do poszanowania swoich rozmówców, zwłaszcza w kwestiach związanych z sytuacją polityczną w Rosji, sporami przedwyborczymi. Słowa o „Żydach”, „Żydach”, „Żydowskich masonach” dość często spotykane w komentarzach są bardzo irytujące. I w destrukcyjnym kontekście. Wydaje się, że ich autorzy tęsknią za nazistowską III Rzeszą. A to jest w naszej wielonarodowej Rosji. W związku z tym sugeruję, aby uczestnicy strony, nie czekając na wprowadzenie środków administracyjnych, sami, w miarę możliwości, odwrócili się od autorów komentarzy „korespondentów apolitycznych”. Mam nadzieję, że piśmienni, wykształceni ludzie zawsze znajdą słowa, aby wyrazić swoje myśli bez popadania w frustrujący antysemityzm. A tych, którzy nie są, skorygujmy cały świat.
  • nieszczęśliwy
    nieszczęśliwy 16 lutego 2012 10:00
    -14
    Sztywna moderacja i zamknięta rejestracja pozwolą zaoszczędzić zasób.
    1. domokła
      domokła 16 lutego 2012 10:13
      + 15
      Proponujesz utworzenie klubu angielskiego?Tylko dla białych czy są czerwoni?Wtedy znaczenie strony zostanie utracone, jako wojskowo-patriotycznej i militarno-edukacyjnej... Ograniczenie dostępu nie jest rozwiązaniem problemu...
      1. baskoj
        baskoj 16 lutego 2012 12:16
        +8
        Prawidłowy! Nie potrwa więc długo, aby przekształcić się w instytucję szlachetnych panien. Moim zdaniem KAŻDE słowo, jak nóż, może głodnemu zabić lub odciąć kawałek chleba. Autor: Dziadku, kim oni są? zapytał kiedyś.

        I wtedy zdałem sobie sprawę, że coś tu jest nie tak...
        "Czy zdecydował się wychować swojego wnuka w szklarni? Czy będziemy nazywać "Wiecznego Żyda" "Wiecznym Żydem"? Och, nie należy zwracać uwagi na trolle. trolle między sobą, to od razu oczywiste.
        1. dmitreach
          dmitreach 16 lutego 2012 13:11
          +9
          ignorować - najstraszniejszy sen trolla! nie należy ich zakazywać, należy je ignorować. jest takie powszechne pojęcie „wampir energetyczny”, nie mówię o mistycyzmie, mówię o ludziach, którzy lubią doprowadzać przeciwnika do histerii. w sporze z takimi postaciami najczęściej widoczna jest nie motywacja faktami, ale sofistyka i słownictwo, w dążeniu do gniewu. zignoruj ​​je, a wszystko będzie dobrze. chociaż żałuję, bo to grzeszna rzecz - trollowanie trolla jest bardzo przyjemne.)))) a najlepszym sposobem na trollowanie trolla jest zachowanie spokoju w sposobie pisania. MOIM ZDANIEM.
          1. NovoSybirets
            NovoSybirets 16 lutego 2012 13:17
            +1
            ___________ + 1! ))
  • Okoń_1
    Okoń_1 16 lutego 2012 10:00
    0
    Lordowie oficerowie! A wy, sądząc po epoletach pod pseudonimem, rzeczywiście jesteście oficerami, żołnierzami, brygadzistami i generałami. Więc. Przez jakiś czas wciąż znosiłem twoje szalone trolowanie zarówno w stosunku do siebie, jak i do nowej opinii. Wszystko. Dłużej już nie mogę. Zaznajomiwszy się z zainteresowaniem z jednym z „wyrzutków” strony, znalazłem całkiem ciekawą osobę! Tak i zwróć uwagę na jego metodę sporu. Wszystko jest wyraźnie dyskutowane, uzasadnione, ale ... wtedy rzeczywiście pojawia się stado banderlogów i, ku ogólnemu pohukiwaniu, zaczynają go trollować. Raz, dwa, ban... Banderlog znów wygrał. Szowinizm Terry'ego zwyciężył, rycząc na granicy histerii na temat niezwyciężonego ducha narodu rosyjskiego. s? Tak, nie umieją rzeźbić, ale w ogóle nie mają demokracji (nasi demokraci) i ich standard życia jest całkowicie zły… Obudź się! Czy naprawdę myślisz, że Rosja po zjednoczeniu z Ukrainą rozerwie ten przeklęty blok NATO jak Tuzik poduszkę grzewczą? A co Cię obchodzi los autorytarnych reżimów na Bliskim Wschodzie? Lepiej byłoby zająć się Rosją, uporządkować tu sprawy, a nie angażować się w sprawy geopolityczne. Współczesna armia rosyjska ma już sporo problemów, więc naprawdę porozmawiajmy o nich, a nie walczmy w histerii w konwulsjach, plując trucizną i kompletnymi śmieciami.

    Odchodzisz? Macha ręką. Jeśli nie widzisz oczywistości. W Rosji jest źle, nie ma pytań (A jak właściwie planujecie je rozwiązać lub zobaczyć to rozwiązanie - na razie nic poza internetowymi bzdurami.) Ale z tym wszystkim pojawia się poważne zagrożenie z Zachodu. Amerykanie otaczają Rosję obroną przeciwrakietową. Obietnice nie rozszerzania NATO okazały się obłudnymi kłamstwami. Sprowokowana wojna z Gruzją w 2008 roku – czy naiwnie myślicie, że Departament Stanu nie wiedział (nie wiem (c) Borodach) Amerykanie, bez sankcji ONZ, zaczęli bombardować Serbię, Irak, Afganistan. Bez odrobiny sumienia dostarczają broń według własnego uznania. Reżim Assada to dla nich dyktatura – tyrania, bandyci organizujący zamachy terrorystyczne przeciwko ludności cywilnej – buntownicy. Jednocześnie, kiedy pokojowo protestanci zostali zastrzeleni w Bahrajnie, jest to legalne i demokratyczne. Syria, Iran, podbrzusze Kaukazu i Azji Centralnej – jeśli nadejdzie muzułmański chaos, płynnie połączy się z Rosją. Otwórz oczy. Jeśli ci się nie podoba, wyjdź po cichu jak mężczyzna bez marudzenia i pożegnalnych notatek.
  • merlin
    merlin 16 lutego 2012 10:03
    +4
    *Agresja i strach są nierozłączne* to udowodnione


    Początkowo agresja wiąże się z atakiem, uszkodzeniem, pozbawieniem życia… Ale wraz z postępem ewolucji u większości zwierząt atak został zastąpiony demonstracją groźby ataku.Małpa obnaża zęby, gdy demonstruje zagrożenie. Jeśli jedno usta nie wystarczą, mięśnie pyska twarzy, czyli fizjonomii, wchodzą w „bitwę”.

    Człowiek, w przeciwieństwie do małp, może m.in. straszyć wroga wojennym malowaniem twarzy i wydawać dźwięki w takiej formie, że mogą wyglądać jak mowa, a gdy mowa się rozwija, staje się skuteczna

    RECENZJA!


    Celem jest „upokorzenie wroga”. W sensie dosłownym upokorzyć to powalić, rzucić się na ziemię, postawić niżej, to jest porażka. To w zasadzie wystarczy, aby udowodnić swoją wyższość nad wrogiem i zmusić go do opuszczenia swojego terytorium lub nie pożądania cudzego.

    Tak jest ze zwierzętami.

    A powodem tego jest STRACH!
    1. dmitreach
      dmitreach 16 lutego 2012 13:13
      +1
      Częściowo się zgadzam, ale nie z podstawową przyczyną zachowania. nie ma strachu, jest szalony narcyzm i zarozumiałość. moim zdaniem
  • Z.A.M.
    Z.A.M. 16 lutego 2012 10:06
    +2
    Strona jest nowa, ale w pełni popieram autora artykułu.
    Sam nie wojskowy, 2 lata pilne, dlatego opinia specjalistów w kwestiach wojskowych i historii jest interesująca.
  • Dzhigit
    Dzhigit 16 lutego 2012 10:07
    +8
    Elitarna witryna, nie trzeba tworzyć! Wspomnieliśmy już o praktyce ostrzeżeń powyżej, trzech ostrzeżeń z BANu, przez pewien czas… powtarzających się przestępców na całe życie…
    1. NovoSybirets
      NovoSybirets 16 lutego 2012 12:58
      0
      Cytat: DZHIGIT
      Wspomnieliśmy już o praktyce ostrzeżeń powyżej, trzech ostrzeżeń z BANu, przez pewien czas… powtarzających się przestępców na całe życie…

      Ban nie działa. Widać gołym okiem, że korzystając z pewnego oprogramowania i innych sztuczek, łatwo je omijają.
  • Ska
    Ska 16 lutego 2012 10:07
    0
    Bardzo zadowolony z tej odpowiedzi...
  • SAVA555.IWANOWA
    SAVA555.IWANOWA 16 lutego 2012 10:08
    +9
    Dobrzy ludzie !!!Tak, wszystko tutaj nie ma nic do sfinalizowania (niedawno został ukarany, mówił zbyt żarliwie), ludzie tutaj są różni, ale wszystkich łączy obojętne zainteresowanie tym, co dzieje się w ich republice i na świecie jako całość Albo ktoś myśli, że omawiając problem poboru do wojska, nie powinniśmy dojść do wniosku, że młodzi ludzie w latach 90. byli zrujnowani przez narkotyki (z pobłażliwością, a nawet przy pomocy niektórych organów ścigania) , być może przyszli ojcowie i matki obecnych zaginionych rekrutów, a po prostu robotników z tego powodu całe regiony kraju (PLW) zaludniają obywatele innych krajów, co prowadzi do ewentualnej ich utraty, o czym muszę napisać bardzo słusznie, mówiąc, że „źli ludzie pokrywają biznes narkotykowy” !!!!???? To samo dotyczy oficerów, którzy doprowadzili CAŁĄ armię i marynarkę do bałaganu! Powiedz mi, jak się wyrazić, aby nie urazić czułe uszy powyższych sprawców!? Jeśli nawet teraz nie zdawali sobie sprawy z tego, co zrobili !!!
    1. 1 tankista
      1 tankista 16 lutego 2012 10:15
      +6
      Ale teraz powiedziałeś to dobrze. Mocno i bez maty.
      1. SAVA555.IWANOWA
        SAVA555.IWANOWA 16 lutego 2012 10:18
        +7
        Jako praworządny obywatel prawdopodobnie napiszę w ten sposób !! Sam to lubiłem))) „źli ludzie”)))) !!
    2. Wiking
      Wiking 16 lutego 2012 11:59
      +1
      Cytat: SAVA555.IVANOV
      Powiedz mi, jak się wyrazić, aby nie urazić czułych uszu powyższych sprawców!? Jeśli nawet teraz nie zdawali sobie sprawy z tego, co zrobili !!!

      Z tego, że mówisz o nich nieprzyzwoitym językiem na stronach tej witryny, jakoś nie są ani ciepłe, ani zimne. Nie przychodzą tutaj, ale na przykład jako ewentualny rozmówca wcale się nie uśmiecham w wiadomościach, które początkowo określa się jako „obsceniczne”. Tak, i zdarza się, że w ogniu nienawiści do takich „urzędników” kij często się ugina.
      1. SAVA555.IWANOWA
        SAVA555.IWANOWA 16 lutego 2012 14:20
        +3
        Osobiście nie staram się nikogo najpierw urazić, teraz też nie odpowiem, rozumiem, że normalni sowieccy ludzie i nie tak się tutaj zebrali, ale to, że są to OBYWATELE, którym nie jest obojętny los naszego Wielkiego Ojczyzna jest jasna, tutaj na tej stronie jest tak przytulnie)) )
    3. dmitreach
      dmitreach 16 lutego 2012 13:15
      +2
      dobrze powiedziane
  • YTQNHFK
    YTQNHFK 16 lutego 2012 10:08
    +3
    Sam czytam artykuł o 90 procentach praw człowieka, jeśli widzę "następne wybory" staram się tam nie utknąć, ale czasami nie mam cierpliwości, żeby wyrazić swoją opinię! Co do komentarzy, to ja proponuję ograniczyć lub całkowicie usunąć tych, którzy wypowiadają się niewłaściwie przeciwko jakiemukolwiek państwu, ale surowo karzą za to w stosunku do Rosji (powiedzmy, że odzwierciedlają się za granicą) Oni też są o nas pod każdym względem (na przykład Bałtowie są o nas, najeźdźcach)! minusy i plusy funkcji dodatkowej - blokowanie!Popatrzyliśmy i przeczytaliśmy -herezja na bloku 20 bloków na dziś blok i dlaczego (mata, wyzwiska, nazizm, upokorzenie uczuć patriotycznych zadecyduje przez nas komentowanie no i ostatnie moderatorzy ośrodka! Widzieliśmy, że blok wyglądał tak, nie był całkiem usunięty, słusznie opuścił blok! przejąć!
    1. dmitreach
      dmitreach 16 lutego 2012 13:22
      0
      Nie zgadzam się z Twoją opinią. Uważam bowiem, że takie strony internetowe są okazją do wbicia parszywego kociaka we własne guano. Ale żeby osiągnąć ten cel, trzeba szukać linków do argumentacji, udawać grafomana i myśleć głową. Jeden się podoba; nawet jeśli nie dociera do adresata, ZAWSZE są rodacy, którzy cieszą się, że nie czują się samotni. Twoja opinia jest więc ważna przede wszystkim dla „swoich” i niech „obcy” zobaczą OGÓLNOŚĆ ludzi, a nie fragmentację.
  • Okoń_1
    Okoń_1 16 lutego 2012 10:09
    +5
    Rozpoczęła się moderacja. Cóż, powiem to. Chcesz wprowadzić ścisłą cenzurę. Dla siebie po prostu pogrzebię zasób.
  • schta
    schta 16 lutego 2012 10:10
    +3
    hm. nie chodzi o mamę. przeklinanie jest nieodłączną częścią rozmowy personelu wojskowego od szeregowca do generała. On jest witalny śmiech .

    Chodzi o związek. Nie zawsze lubię też czytać posty trolli, przewijam je, zatrzymując tylko w najciekawszych i najbardziej pouczających postach.

    Dobry dodatek informacyjny do artykułów to ogromny plus!

    I bezsensowne komentarze, takie jak „autor jest frajerem, artykuł to gówno” lub „Chwała naszym przodkom!” można bezpiecznie usunąć.

    O spamie i innych „śmieciach”.
    Sam rozumiem, że każdy patriota o artykule weterana chce mówić o „żelaznych ludziach”, „obrońcach ojczyzny”, „towarzyszu Stalinie” itp. Ale za to jest głosowanie aka „ocena artykułu”.

    Przykład z życia jako argument. Zdecydowana większość naszych żołnierzy padła na polach bitew Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, nie stając się bohaterami, nie otrzymując żadnych tytułów ani nagród. Wykonali swoją pracę i zginęli. Nieznany. Nie trzeba więc nadymać piersi i pokazywać, że jesteś najgorętszym patriotą swojej Ojczyzny, a to Ty pamiętasz więcej i jesteś bardziej dumny.

    O ocenie. posty i użytkownicy
    Ocena w tej sytuacji oznacza jedynie stosunek tłumu do wpisu lub użytkownika. Umieszczam tylko „plusy” i tylko dobre, pouczające posty i nie wyciągam zaocznie wniosków o stopniu „trololo” tego czy innego użytkownika.

    Wpisz wniosek: sytuacja wymaga zmiany. moderacja i/lub zaostrzenie zasad, ostrzeżeń czy banów – to nie ma znaczenia.
  • 1 tankista
    1 tankista 16 lutego 2012 10:12
    +4
    Zgadzam się, że konieczna jest poprawa kultury komunikacji, aby wykluczyć przekleństwa i zawoalowane przekleństwa. W tym celu najwyraźniej konieczne jest częstsze używanie przycisku „Reklamacja”. Ale jednocześnie konieczne jest umożliwienie zarejestrowanym użytkownikom z „opozycji” pozostawienia swojej opinii napisanej we właściwej formie, nawet jeśli nie podoba się to większości patriotycznej. Jeśli na stronie nie będzie takich komentarzy, to większość, do której sam się zaliczam, się znudzi. Ogólnie popieram regulamin strony i nasze poważne podejście do tego faktu.

    „Aby powstrzymać praktykę trollingu, a także podnieść poziom kultury komunikacji na stronie, proponujemy stworzenie grupy – elity strony najbardziej kompetentnych odwiedzających; ich celem będzie pomoc administracji strony we wdrażaniu jego główna idea - idea miejsca wojskowo-patriotycznego."

    Popieram tę ideę administracji i jestem gotów udzielić wszelkiej możliwej pomocy.
    1. dmitreach
      dmitreach 16 lutego 2012 13:34
      +4
      Nie zgadzam się co do elity. Moim zdaniem najlepszym sposobem jest aktywne uczestniczenie w kłótniach. W przeciwnym razie rozpocznie się podział wzdłuż linii kastowych i wielu opuści zasób. Oczywiste jest, że moderatorzy nie mogą ogarnąć wszystkich komentarzy, a tym bardziej odpowiedzieć wszystkim. Ale nawet jeśli zostanie utworzona „rada starszych”, nie powinna być anonimowa. Jakiekolwiek były posty w stylu: „Kochanie, moderatorze, do którego mój komentarz został usunięty, nie użyłem wulgarnego języka!” Jeśli „rada starszych” nie spieszy się i pozostawi publiczne uwagi ostrzegawcze, to ich działania będą widoczne, autorytatywne, niczym sędzia w boksie. Istotny jest również system ostrzeżeń - kart. Jeśli nie lubisz sędziego, nie wchodź na ring. To tylko po to, żeby zrobić pisemne uwagi – praca wymaga czasu.
      1. 1 tankista
        1 tankista 17 lutego 2012 13:06
        0
        Argumenty są dobrze uzasadnione iw pełni się z nimi zgadzam. W celu omówienia sposobów poprawy kultury komunikacji. facet
  • zwykły człowiek
    zwykły człowiek 16 lutego 2012 10:15
    +3
    Popieram propozycję "Login_Off" z małym dodatkiem. Ostrzeżenie wchodzi w życie, jeśli zostanie złożone przez wszystkich członków „rady nadzorczej” lub alternatywnie przez większość konstytucyjną (70%). W ten sposób można uniknąć czyjejś dyktatury.
    Strona jest ciekawa, a komentarze często zawierają wiele przydatnych dodatków do informacji, ale nie ma ochoty czytać przekleństw i kłótni.
  • nnnnnnnn
    nnnnnnnn 16 lutego 2012 10:17
    +7
    Nie trzeba tworzyć elity, tuż przed napisaniem komentarza trzeba pomyśleć, a nie pisać, żeby dostać plusa.
  • nieszczęśliwy
    nieszczęśliwy 16 lutego 2012 10:17
    -5
    O tak. Wciąż tu przez dach przebija się rozgrzany przez administracje stopień grzeczności.
    Okresowo pojawiają się strasznie jednostronne i subiektywne artykuły, takie jak:
    Szczury, banderlogi, Departament Stanu, oranżojdy przeciwko Putinowi, stabilność, świetlana przyszłość i dobrobyt Rosji.
    Trudno mi sobie nawet wyobrazić, co oglądasz w ten sposób? To bardziej przypomina niezdarną prorządową propagandę. W świetle takich artykułów pojawia się tu specjalny kontyngent, który ciągnięty jest przez tych politycznych oszustów, z reguły niskointelektualnych.
    I byłoby dobrze, gdyby siedział w tych artykułach politycznych. Więc nie, wspina się na czysto wojskowe artykuły i zaczyna tam brudzić sobie głowę.
    Pragnąc odzwierciedlić TWOJE stanowisko polityczne, po prostu odrzucasz ludzi myślących swobodnie, którzy nie lubią być poddawani praniu mózgu. I nie ma znaczenia, czy to pranie będzie prorządowe, czy opozycyjne.
    Wiesz już, czego potrzebujesz. Recenzja WOJSKOWA czy setki wściekłych srachafilów w komentarzach.
  • aksakal
    aksakal 16 lutego 2012 10:20
    +5
    Dziwne, moderatorze, ale gdzie się podział mój komentarz?
    Nie było obelg
    1. urzędów
      urzędów 16 lutego 2012 10:23
      -1
      Przycisk został wciśnięty w złym miejscu ;)))
    2. Czytnik
      Czytnik 16 lutego 2012 10:23
      -1
      Cytat: starszy
      Dziwne, moderatorze, ale gdzie się podział mój komentarz?
      Nie było obelg

      I to jest dla mnie dziwne, bo go wspierałem!
    3. Smirnow Wadim
      16 lutego 2012 10:29
      0
      Już wyżej pisałem, że usunąłem tę część tekstu z listu-artykułu, nie ma go w temacie...
      Mówienie o kulturze.
  • bydło
    bydło 16 lutego 2012 10:25
    +2
    Cytat z: nnnnnnnnn
    tuż przed napisaniem komentarza trzeba się zastanowić, a nie pisać, żeby dostać plusa.

    Dotyczy to tylko normalnych ludzi. Werbalizm, kiedy piszą, nie myślą.
  • kagorta
    kagorta 16 lutego 2012 10:33
    +2
    I w ogóle nie biorę udziału, jak tylko zaczyna się jakiś srach. Oprócz zakazu proponuję wprowadzić przyciski „wstyd” i „alarm”. A tam już byłoby dekodowanie, kto powiedział ci wstyd. A jeśli ten przycisk zostanie naciśnięty, moderatorzy powinni zareagować szybko, znacznie szybciej niż minusy. I dożywotni zakaz.
    1. Wiking
      Wiking 16 lutego 2012 12:08
      0
      Cytat od kagorty
      Oprócz zakazu proponuję wprowadzić przyciski „wstyd” i „alarm”.

      Jest taki "alarm" - przycisk "Reklamacja". Tutaj jest to konieczne, myślę, po prostu naciskaj go częściej. W przeciwnym razie wystarczy, że w dyskusji nad artykułem pojawi się jakiś „wolnomyślicielski” agresywny troll (i z definicji nie są różne) i tyle – o dyskusji można zapomnieć. Ktoś nie poddaje się jego prowokacji, ktoś się załamuje i mu odpowiada, a wszystko toczy się tylko potyczka i toroll liczy jego zwycięstwo – zrujnował kolejną odę do tematu.
  • Dubler
    Dubler 16 lutego 2012 10:34
    + 18
    Rozcieńczę "spółgłoski" ... tyran
    Polityka, nawet na tej konkretnej stronie, jest niezbędna. Dlatego kto zostanie powołany (wybrany) do roli „karzącej ręki”, sędziowanie będzie odbywało się w zależności od osobistych preferencji bojownika, stojącego na straży lokalnej moralności i kultury. Osobiście zawsze chcę skręcać palcami skroń, gdy niektórzy badani mówią bez cienia wątpliwości: - Och, jesteś przeciwko Putinowi? Więc jesteś wrogiem Rosji! Nie, nie używam przekleństw na stronach internetowych jako ostatniego argumentu, ale czasami naprawdę chcesz przemówić w tym wspólnym języku, gdy słuchasz wysokiej rangi o niesamowitych sukcesach następnej (co za liczba) reformy Armia i społeczeństwo jako całość oraz entuzjastyczny wrzask tych, którzy nie kojarzą się z banderlogami, ale w rzeczywistości jest bezpośrednim potomkiem Tabaki z tej samej historii.
    - dość literackie słowo. Żydzi… są ​​inni, jak wszyscy inni. Miałem przyjaciela - dowódcę batalionu MTO, Iosifa Izrailevicha ... Nie odwróciłbym języka, by nazwać go Żydem. Oficer bojowy do szpiku kości. Ale ci, którzy kiedyś tworzyli kręgosłup aparatu represji… kim oni są?
    s ... więc są s. A gdybym się z nimi nie spotkał, to być może do mojej pędzącej duszy wkradły się wątpliwości co do obiektywności tej cechy.
    Oficer zawodowy, obecnie w rezerwie, 18 garnizonów i ponad 20 "mieszkań".
    I jeszcze jedno... nie ma śladu bycia cnotliwymi "dziewczynami", które mdleją z ukosa. Jeśli jednak „przeciwnicy” oceniają problemy Armii wyłącznie „opartej” na Okręgu Wojskowym Arbat… są im wybaczone.
    Powodzenia!
    1. Wiking
      Wiking 16 lutego 2012 12:16
      +1
      Cytat: Understudium
      Nie używam tego, ale czasami naprawdę chcę mówić tym wspólnym językiem, kiedy słucha się wysokiej rangi o niesamowitych sukcesach kolejnej (co za liczba) reformy armii i społeczeństwa jako całości oraz entuzjastycznych pisk tych, którzy nie kojarzą się z banderlogami

      Otóż ​​to. A z drugiej strony jest osoba, która też nie zawsze może powstrzymać się od przeklinania – kiedy nie po jego uzasadnionych i szczegółowych wiadomościach następują krótkie odpowiedzi w stylu „nic nie rozumiesz, wszystko jest bardzo źle, wszystko stracone , dożywamy ostatnich dni, upadek Rosji jest nieunikniony itd. d.” I zamiast dyskusji, w której przeciwnik może wyrazić swój punkt widzenia i przeczytać coś znaczącego w odpowiedzi, okazuje się, że jest to potyczka w stylu „Crow's Suburb”.
  • Brummbara
    Brummbara 16 lutego 2012 10:37
    +2
    Tak, przyjaciele, musicie przestrzegać słownictwa. Ale czasami pojawiają się takie uwagi, które już są obrzydliwe. Cóż, kto nie lubi tej strony, udaj się w inne miejsce, w którym Twoi podobnie myślący ludzie komunikują się i nie musisz prowokować ludzi.Na przykład nie chodzę do Rambler, czuję się tam chory.
    1. Wiking
      Wiking 16 lutego 2012 12:28
      +3
      Cytat z Brummbara
      Cóż, kto nie lubi tej strony, udaj się w inne miejsce, w którym Twoi podobnie myślący ludzie komunikują się i nie musisz prowokować ludzi.Na przykład ja nie chodzę do Rambler, czuję się tam chory.

      Zgadzam się co do Ramblera.
      Ogólnie rzecz biorąc, na miejscu, gdzie gromadzą się głównie dorośli, państwowi ludzie (a inni z reguły nie są zainteresowani wojskiem i sprzętem wojskowym), wciąż pojawiają się tematy, które generalnie nie są przyjemne w tych tematach, i nic dziwnego, że dostrzegają jakiekolwiek pozytywne tematy i zmiany nie inaczej niż „z wrogością”. Rzeczywiście, wielu jest w tak, hm, głębokiej opozycji do „władzy”, że nie rozróżniają już, gdzie jest „władza”, a gdzie jest Rosja, a rosyjskie osiągnięcia denerwują ich, a wszelkie porażki i porażki wywołują zachwyt. A co więcej, nie mówię nawet o ludziach mieszkających w innych krajach (wydaje się, że nie ma tu pytań), ale o tych, którzy mieszkają bezpośrednio w Rosji.
      Prowadzi to do tego, że w dyskusjach nad artykułami o modernizacji, remilitaryzacji, udanych testach – kiedy ci obywatele się pojawiają, od razu sprowadzają lawinę krytyki wprost na temat tego, o czym artykuły są (pomyślane bez podania specjalnych argumentów), oraz potem na tych, którzy nie zgadzają się z ich opinią, szybko popadając w obelgi - otwarte lub lekko zawoalowane.
  • Scrachedera
    Scrachedera 16 lutego 2012 10:37
    + 22
    Wszystko byłoby w porządku, ale sądząc po niektórych znakach, na stronie systematycznie pracują tak zwane „grupy pomocy informacyjnej”. To wtedy grupa ludzi pracuje pod jednym lub kilkoma pseudonimami, które celowo, tworząc specjalne emocjonalne tło swoimi komentarzami, prowokują większość uczestników forum do pisania ostrych, bezmyślnych, często obraźliwych i otwarcie ekstremistycznych komunikatów. To gra na poziomie emocji, kiedy mózg się wyłącza i przemawiają uczucia wściekłości i urazy. Wszystko odbywa się w ramach działań promujących działania informacyjne i propagandowe określonych grup politycznych (klientów) w popularnych zasobach medialnych. W trosce o zainteresowanie przeanalizuj liczbę komentarzy przez 1-3 dni popularnych „trolli” serwisu, czasem do 50-70 komentarzy dziennie. Jednocześnie wiele komentarzy zawiera obszerne fragmenty Wikipedii lub specjalistycznych zasobów internetowych. Samotnikowi trudno jest przeciwstawić się czemuś, jeśli nie jest specjalistą w omawianym obszarze, specjalnie przeszkoloną grupą z wewnętrznym podziałem obowiązków. Po prostu nie ma czasu na codzienne sprawy, aby znaleźć, podsumować i rozsądnie przedstawić niezbędne informacje jako dowód, w wyniku czego większość osuwa się w czyste emocje, co jest ostatecznie wymagane – alternatywny punkt widzenia (zwykle patriotyczni uczestnicy ) jest skompromitowane - „Patrz tak, jest tu jeden solidny tyran, nie są w stanie prowadzić cywilizowanej, uzasadnionej dyskusji ze względu na swój rozwój umysłowy. Mój komentarz może wydawać się paranoidalnym ludziom z dala od tej propagandowej kuchni, ale niestety nie stanie się mniej istotny
    1. Smak27
      Smak27 16 lutego 2012 10:54
      +2
      Cytat od Scrachedera
      skompromitowany zostaje alternatywny punkt widzenia (zwykle patriotyczni uczestnicy)

      +100 milionów
      Mądra dziewczyna dobry
    2. dimy
      dimy 16 lutego 2012 11:08
      -4
      Mam wątpliwości co do faktu, że jakaś warunkowo masońska organizacja próbuje informacyjnie „opanować” ten zasób. Bardziej prawdopodobne wydaje się, że istnieje nietolerancja wobec opinii, poglądów innych osób, płynąca z serca, a raczej z móżdżku uczestnika dyskusji. Tę patologiczną nietolerancję wykazują zarówno „patrioty”, jak i „pod-pin-dośnicy”, zarówno antysemici, jak i „Żydzi”, zarówno „rdzenni Rusi”, jak i „Khochli”, oraz siły interakcji (a raczej ilość gówno na głowę przeciwnika ) są w przybliżeniu równe. O ile nie lubię wprowadzania bardziej rygorystycznego umiaru, to nie widzę innego wyjścia. Inną rzeczą jest to, że jeśli „nowa elita” za bardzo da się ponieść „wykorzenieniu sprzeciwu”, to zasoby bardzo szybko stracą nie tylko trolle, ale także wszystkich innych uczestników dyskusji.
      1. Ascetyczny
        Ascetyczny 16 lutego 2012 18:23
        +9
        Cytat z dima
        Mam wątpliwości co do faktu, że jakaś warunkowo masońska organizacja próbuje informacyjnie „opanować” ten zasób. Bardziej prawdopodobne wydaje się, że istnieje nietolerancja wobec opinii, poglądów innych osób, płynąca z serca, a raczej z móżdżku uczestnika dyskusji.


        Ponieważ strona zyskuje na popularności (jeśli tak nie jest, proszę administrację o odrzucenie mnie) i ma orientację patriotyczną, w związku z tym zaczęła być poddawana atakom trolli, powiedzmy „antypatriotycznych” konkurentów. Po pierwsze, internetowy chantrap toczy walkę o prowokacje i identyfikowanie „słabych” miejsc, zbieranie negatywnych materiałów z komentarzy i publikowanie ich w innych zasobach. Następuje osobliwy proces zacierania dyskusji na dowolny temat na niższy i nieprofesjonalny poziom w celu obniżenia oceny strony.Widać, że owoce są już widoczne, niektórzy odwiedzający już opuszczają zasób.Intelektualiści kłótnie i celowo łamią argumenty przeciwników z faktami i cytatami o określonym kierunku: przede wszystkim fałszowanie historii i powielanie mitów historycznych (ja już się z tym spotkałem). Stan krytyczny i niskie morale armii rosyjskiej. nieprofesjonalizm i tyrania oficerów, niezdolność obecnego kierownictwa Rosji do podejmowania właściwych i koniecznych decyzji, słabość i niedorozwój wszystkich struktur państwowych (zwłaszcza kompleksu wojskowo-przemysłowego). Celem jest ukształtowanie negatywnego wizerunku Rosji i jej armii wśród odwiedzających, historycznej porażki Rosji jako państwa, przede wszystkim
        W ogóle motto będzie takie - patrioci chwycili tekturowe gwiazdy wiwatami, oto jesteśmy z kłótniami i wstawiamy je na swoje miejsce w gównie, więc czekaj - pierwsza fala "skrzydlatych trolli" już się rozpoczęła.
        1. NovoSybirets
          NovoSybirets 16 lutego 2012 18:46
          +6
          Cytat: Ascetyczny
          Cóż, ci, którzy pozostaną, zostaną wykończeni przez „ciężką artylerię” w postaci dwóch lub trzech sprytnych intelektualistów


          ... Niszczy moją ochronę -
          Stary Indianin - w tej chwili -
          Niejasno mi to przypomina
          Incydent indyjsko-pakistański.

          Tylko na próżno żartuje z naszym bratem,
          Mam miarę, nawet dwa:
          Jeśli wykończy mnie z wulgaryzmami,
          mam to - przez udo z chwytem,
          Albo - ruch rycerski - w głowę!

          Cytat: Ascetyczny
          Widzisz, że owoce są już widoczne, niektórzy odwiedzający już opuszczają zasób.


          Nie spiesz się z wnioskami, mimo wszystko odejście jest demonstracyjne, bez względu na to, jak to jest manipulacja, programowanie prawdziwych użytkowników do odejścia.

          Cytat: Ascetyczny
          Celem jest ukształtowanie negatywnego wizerunku Rosji i jej armii wśród odwiedzających, historycznej porażki Rosji jako państwa, przede wszystkim

          Cóż, to są figurki na ulotkach! Jelita są cienkie! ))
          1. Ascetyczny
            Ascetyczny 16 lutego 2012 19:07
            +4
            Cytat: NovoSybirets
            Cóż, to są figurki na ulotkach! Jelita są cienkie! ))


            Dla wielu z nas tak, dla, powiedzmy, neutralnych gości, nie.
          2. GRIGORYJ1957
            GRIGORYJ1957 12 marca 2012 22:37
            0
            NovoSybirets,
            DOBRE MYŚLI, CAŁKOWICIE ZGADZAM SIĘ...! ! !
        2. Sandow
          Sandow 17 lutego 2012 20:49
          0
          Tak, to chyba prawda, cóż, trolle zawsze są lepiej przygotowane, nie zdziwiłbym się, gdyby cały zespół za nimi przygotował materiały do ​​tego. I tak, jest też dużo pieniędzy.
    3. zwycięzca
      zwycięzca 16 lutego 2012 11:27
      +4
      Scrachedera Bardzo dobry temat do refleksji. Twoja analiza jest niezwykle interesująca.
    4. dmitreach
      dmitreach 16 lutego 2012 13:49
      +3
      Takie „artele”, jeśli są wyrażone dłużej niż jedna fraza, można zobaczyć. Osoba, która nie jest Stirlitzem, nie może działać pod 33 przebraniami bez powtarzania stylu własnego autora. Albo jeśli nie jest psycholem z rozdwojoną osobowością i nie jest schizofrenikiem. Z tymi, którzy kłócą się z tivtt w "trzy i pół" literach - rozmowa jest krótka - zignoruj. Dla tych, którzy odpowiadają szczegółowo, widoczna jest osobowość, nawet jeśli jest to „pracownik artelowy”. Ale jeśli w społeczeństwie obywatelskim jest wystarczająco dużo ludzi, którzy są w stanie udzielić szczegółowych odpowiedzi i przedstawić im argumenty, to przynajmniej czujesz się wśród WŁASNYCH ludzi. A „artelom” jest trudniej żyć, bez względu na to, kim są. Tutaj, w zasobach InoSmi, ciągle kogoś blokują, ale rzeczy wciąż tam są. Powstała nawet taka moda, pod „nowym pseudonimem”, aby rozpoznać starego trolla. Często widziany w stylu sporu. a co najbardziej zabawne, w ostatnich miesiącach przed wyborami, bez słowa, bez słowa, ale „piąta kolumna” zamienia się w „świętych głupców”, a dla artel trolli nie ma większego zła, gdy większość użytkowników zasobów otwarcie się z nich śmieje.
    5. NovoSybirets
      NovoSybirets 16 lutego 2012 19:32
      +1
      Scrachedera
      +1
    6. ioann1
      ioann1 17 lutego 2012 18:06
      +3
      Cudownie zaprezentowane! Tak jest. W rzeczywistości toczy się teraz jawna wojna informacyjna przeciwko Rosji, której celem jest sianie paniki i dezorientacja ludzi przed wyborami.
      Ci sami prowokatorzy działają nie tylko na tym jednym forum.
      Do 4 marca te prowokacje będą się tylko nasilać. Sugestia: nie wchodź z nimi w dyskusję, ale zignoruj ​​ich. A tym samym poklep ich nerwy, a oni sami będą spokojniejsi. Ale jeśli odpowiesz, to bez wulgarnego języka .... nie denerwuj się i nie podawaj im żadnego powodu.
  • Jon Coaelung
    Jon Coaelung 16 lutego 2012 10:37
    +2
    Niech będą trolle, na spory i na kontrast (nie na darmo jest ocena negatywna), ale każdy musi zachowywać się kulturalnie! Myślę, że warto dodać przycisk z oznaczeniem „SĄD” lub „NIEOBRAZ” obok przycisku „ZGŁOSZENIE” i przy określonej liczbie kliknięć w niego usunąć konto.

    Z drugiej strony, czasem w komentarzu prosi się o podkreślenie jakiegoś nieprzyzwoitego słowa, sam to robił kilka razy, a dziadek (autor listu) powinien był się zastanowić, zanim wpuścił swojego 9-letniego wnuka w takie Strona! W końcu możesz kopiować artykuły do ​​swojego osobistego archiwum, a następnie je edytować.

    Matyukov, wtedy dziecko słyszy zarówno na ulicy, jak iw szkole, a nawet w domu ....
  • Prometeusz
    Prometeusz 16 lutego 2012 10:38
    +5
    Kiedy wszedłem na tę stronę, podobało mi się, że komentarze są pisane przez całkiem adekwatnych ludzi, którzy naprawdę się kłócą, a nie kłócą się dla samej kłótni. A dla trolli jest strona internetowa - inosmi, gdzie sensowny komentarz to bardzo rzadka rzecz.
  • gor
    gor 16 lutego 2012 10:39
    0
    no cóż, jedna rzecz mnie skłania do zastanowienia.Czytam to tutaj i okazuje się, że jak mam 2 czaszki, to najbardziej cierpiałam od trolli))))))) i w końcu stanęłam w obronie żydów i w obronie Żołnierze NATO i o dziwo wszyscy są tacy biali puszyści.a mam przecież za to najwięcej minusów.To znaczy, że nie tylko trolle beze mnie.
    1. urzędów
      urzędów 16 lutego 2012 10:59
      + 10
      Cóż, nie stajesz się osobisty i przyznajesz, że nie masz racji. Więc nie możesz zostać sklasyfikowany jako troll. Po prostu strona patriotyczna, bo niektóre z twoich komentarzy wywołują burzę negatywności.
      1. gor
        gor 16 lutego 2012 11:09
        +6
        ale jak jest źle, to nie można o tym mówić w ten sposób. coś bardzo przypomina dekorację okienną, co bardzo mnie rozwścieczyło. jeśli przyszli z ministerstwa, to wiedzieli o tym z góry. to znaczy kazali się przygotować i nie denerwuj ministra - że minister nie do końca widzi, co tak naprawdę tam jest, ale to, co jest mu przedstawiane
        1. Sandow
          Sandow 17 lutego 2012 20:54
          0
          Czaszki to tak naprawdę trolle. A minister wszystko wie, tylko udaje, że nie wie. To nie leży w jego interesie.
  • WiktorRUS123
    WiktorRUS123 16 lutego 2012 10:40
    0
    Artykuł jest poprawny. Uważam, że mat i wszystkie jego pochodne, w skróconej formie, są całkowicie skrócone, jak chcesz. Dobra sugestia ze strony Login_Off dla moderatorów strony, aby umieścić ostrzeżenie dla trolli. Zniewagi wobec uczuć narodowych, patriotycznych należy w najostrzejszy sposób stłumić. Kolejna sprawa, nie każdy ma wyższe wykształcenie inżynierskie i techniczne. Niedopuszczalne jest obleganie rozmówcy słowami typu „Głupi”. W kierunku Żydów dużo brudu. Mam znajomego Żyda, nie jest przyjemnie widzieć w komentarzach takie upokorzenia i obelgi w ich kierunku.
  • DOK
    DOK 16 lutego 2012 10:46
    0
    Pozdrawiam wszystkich.Zgadzam się z artykułem.Niech administracja zdecyduje, czy utworzyć osobną grupę (Elite) czy nie.Pomysł ten nie jest nowy i wiele zasobów ma swoich moderatorów.itp.)Jeśli użytkownik jest dobrze zorientowany sprzęt wojskowy, niech moderuje ten konkretny temat, wtedy będzie można zadawać mu pytania, a strona i treści staną się znacznie bardziej profesjonalne.
  • Smak27
    Smak27 16 lutego 2012 10:50
    +2
    List jest stronniczy w stosunku do trolli, które z rusofobią i nienawiścią zamieniają Przegląd Wojskowy w wysypisko śmieci!
    Muszą wyrwać żądło! Daj możliwość edytowania wątku komentarzy, a arogancka rasa nie będzie miała okazji kpić z normalnych ludzi.
  • Machalych
    Machalych 16 lutego 2012 11:00
    +7
    Dawno mnie tu nie było, ale powiem kilka słów.
    Świeży wygląd, że tak powiem.

    MINUSY:
    - Za dużo informacji (artykułów), powiedzmy... nie do końca dokładne. A czasami są z gruntu niewierni. NIKT ich nie filtruje, a to jest złe.
    - Komentarze... no cóż, o macie już zostało powiedziane, nie będę tego powtarzał. Dotyka jednej zauważonej funkcji. Jeśli w komentarzach wypowiadasz się przeciwko większości, nawet jeśli ta większość się kłóci, od razu pojawiają się minusy. Zabawny. Choć to zrozumiałe, jeśli NAPRAWDĘ zobaczysz tu kontyngent komentatorów, to okaże się, że będą to albo dzieci, albo nastolatki, które wiedzą o czym piszą tylko w sieci, a nie w życiu. Banalne kopiuj-wklej. Ludzie, którzy siedzą w biurze i nie mają nic do roboty, zabijają czas żartując tutaj dla wszystkich i wszystkiego.
    Myślę, że to jest większość.
    Mniejsza część dotyczy tak naprawdę tego, o czym piszą i o czym mówią. Ale jest ich niewielu.
    Matt, nie najgorszy. - straszniejszy.
    Co jeszcze ?
    Zasób jest dobry. Wymaga jednak UWAŻNEJ moderacji, zarówno komentarzy i komentatorów, jak i materiałów. Drugie więcej.

    Jakoś od razu.

    Coś ucięło mój komentarz... To nieprawda. Maty tam nie było, ale pewne znaczenie zniknęło.
    1. Smirnow Wadim
      16 lutego 2012 11:03
      +3
      Zgadzam się, że niezweryfikowane informacje pochodzą z innych źródeł.
      Tylko chęć przekazania wszystkiego, co dzieje się na świecie w sferze wojskowej i geopolityki na jednym zasobie ...
      Myślę, że do tego konieczne jest stworzenie grupy ekspertów, którzy naprawdę są w temacie i pod podobnymi wiadomościami wyrazili swoją opinię w osobnej rubryce…
      1. Machalych
        Machalych 16 lutego 2012 11:08
        +3
        Cytat: Smirnov Vadim
        Myślę, że do tego konieczne jest stworzenie grupy ekspertów, którzy naprawdę są w temacie i pod podobnymi wiadomościami wyrazili swoje zdanie


        Prawda.
        A co najważniejsze, to byliby tylko oni i tyle. Tak więc przepływ przekleństw, przekleństw i bzdur (delikatnie mówiąc) w komentarzach po prostu ustanie.
        Jest materiał, mówił o nim ekspert i… to wszystko. Przeczytaj i zrozum.
        1. Smirnow Wadim
          16 lutego 2012 11:19
          +1
          Nie, nikomu nie wolno komentować...
          1. Machalych
            Machalych 16 lutego 2012 11:34
            +1
            Cytat: Smirnov Vadim
            Nie, nikomu nie wolno komentować...


            Wtedy będzie walka z „wiatrakami”. I to zawsze będzie trwało. Niestety...
        2. Igorek
          Igorek 16 lutego 2012 11:36
          +6
          Cytat: Machalych
          Jest materiał, mówił o nim ekspert i… to wszystko. Przeczytaj i zrozum.


          Wielu odejdzie, jeśli to zostanie wprowadzone, ponieważ większość tutaj to zwykli ludzie (nie wojskowi i nie eksperci od geopolityki) i tacy ludzie również mają własną opinię, którą chcą wyrazić.
          1. Machalych
            Machalych 16 lutego 2012 11:43
            -2
            Cytat: Igorek
            ponieważ większość ludzi tutaj


            Więc tam właśnie zmierzam. Że kiedy ludzie, którzy nie mają wiedzy, zaczynają dyskutować o tym, czego nie rozumieją dobrze. Tak, nie wystarczy dyskutować, ale także przeforsować swój własny, zasadniczo błędny punkt widzenia wyłącznie jako prawdziwy, i wtedy zaczyna się piekło. Albo nie?
            Istnieją dwa sposoby:
            - Ścisły i jasny porządek. Prawidłowy.
            - Spaceruj po boisku ze wszystkim, co to oznacza.
            Nie ma możliwości rozwiązania pośredniego. To możliwe, ale tymczasowe. A potem znowu to samo.
            1. Igorek
              Igorek 16 lutego 2012 12:00
              -2
              Cytat: Machalych
              Tak, nie wystarczy dyskutować, ale także przeforsować swój własny, zasadniczo błędny punkt widzenia wyłącznie jako prawdziwy, i wtedy zaczyna się piekło.


              Nie sądzę, że to ludzie, to trolle.
        3. Wiking
          Wiking 16 lutego 2012 12:46
          0
          Cytat: Machalych
          Jest materiał, mówił o nim ekspert i… to wszystko. Przeczytaj i zrozum.

          Wtedy nie będzie to forum, na którym ludzie będą się komunikować, wyrażać swój punkt widzenia, uczyć się czegoś nowego w rozmowach. I będzie tylko zasób informacji, którego jest tak wiele w sieci. Nie poważna oferta. A to, że nie wszyscy coś dokładnie rozumieją – to naturalne. Człowiek nie może być profesjonalistą we wszystkim. Na przykład ta sama osoba, która przez całe życie służyła w wojsku, na przykład w artylerii, oczywiście nie może zrozumieć na poziomie eksperckim w tym samym przemyśle lotniczym. Na tej podstawie nie oddawaj mu głosu?
      2. DOK
        DOK 16 lutego 2012 11:14
        0
        Pozdrawiam Vadim Całkowicie się z Tobą zgadzam Trochę informacji...
        Ten zasób nie jest pierwszym projektem naszych adminów, o ile wiem (nie rozważam reklamy) chłopaki również pracują nad projektami -
        http://rnns.ru/
        http://tainy.net/
        http://qrok.net/
        http://pioss.net/
        http://bibimot.ru/
        http://warfiles.ru/
        Jeśli się mylę, popraw mnie. I mają się świetnie. Moderatorzy muszą głosować NA.
        1. Smirnow Wadim
          16 lutego 2012 11:21
          +1
          Cóż, te zasoby (głównie, że tak powiem - na utrzymanie spodni, wszystkie siły są w to wrzucone ...
          1. admirał
            admirał 16 lutego 2012 12:39
            +5
            Zasób jest dobry. Myślę, że im więcej sporów, tym bliżej prawdy. Wiele osób po prostu nie ma gdzie się wypowiadać, dla nich jest to ujście. Brak kręgu społecznego, nadmierna izolacja w ich codziennych problemach i wywoływanie agresji. niezadowolony.. Ale każdy wie, jak uczynić życie lepszym!
            I to jest cudowne! Więc ludzie w końcu są zmęczeni konsumpcjonizmem! Więc zachodnie technologie na nas nie działają! Więc nie mamy dość chleba i cyrków, więc głupia sytość nie dotyczy nas! dobry
    2. Jon Coaelung
      Jon Coaelung 16 lutego 2012 11:08
      +3
      Ktoś je to, co mu podają, a ktoś wybiera, co jeść! Myślę, że odwrotnie, im więcej różnorodnych artykułów, tym lepiej (bardziej demokratycznie, jeśli wolisz). Wszystko jest znane w porównaniu, a jeśli nie ma, to staje się niewygodne! Jak mówią, IMHO.
      1. Machalych
        Machalych 16 lutego 2012 11:14
        +1
        Cytat z Ion Coaelung
        Ktoś je to, co mu podają, a ktoś wybiera, co jeść! Myślę, że odwrotnie, im więcej różnorodnych artykułów, tym lepiej (bardziej demokratycznie, jeśli wolisz). Wszystko jest znane w porównaniu, a jeśli nie ma, to staje się niewygodne! Jak mówią, IMHO.


        Jeśli mówiliśmy tutaj o literaturze, fantasy czy science fiction, to tak, zgadzam się.
        A jeśli (mówiąc w przenośni) wszyscy wiemy, że kaliber AKS74 to 5,45, a ktoś pisze, że 9,85 – czy to też jest potrzebne?
        Nie, nie powinno być miejsca na bzdury i fantazje dotyczące poważnych zasobów. MOIM ZDANIEM.
        1. Jon Coaelung
          Jon Coaelung 16 lutego 2012 12:58
          +2
          Tylko nie przesadzaj! Dane techniczne to konkretne dane, ale jeśli chodzi o wyjaśnienie sytuacji (czyn wojskowy, wypowiedź polityka, konflikt zbrojny itp.), to można wymyślić nie tylko dwie lub trzy przeciwstawne opinie, ale także więcej. Wyraźnie jesteś osobą "ścisłą nauką", kierującą się "podręcznikami", a jeśli chodzi o politykę, nie ma standardów i współczynników. Oczywiście, jeśli chodzi o liczby, jestem po twojej stronie, ale jeśli chodzi o politykę, nadal nie powinieneś narzucać czytelnikom tylko jednego punktu widzenia, bo okaże się to propagandą, cenzurą. Tutaj należy wziąć pod uwagę jak najwięcej różnych poglądów.
        2. Wiking
          Wiking 16 lutego 2012 13:58
          0
          Cytat: Machalych
          wszyscy wiemy, że kaliber AKS74 to 5,45, ale ktoś napisze, że to 9,85 - czy to też jest potrzebne?

          Tak, kto tak pisze? Ale jeśli pisze, że kaliber 9,85 jest lepszy niż 5,45 dla tego i tamtego (czyli wyjaśniając swój punkt widzenia) tak jak w tematach specjalistycznych, odpowiedni uczestnicy dyskusji w zasadzie piszą - to dlaczego nie rozważyć i nie spierać się na to oświadczenie?
  • karniki
    karniki 16 lutego 2012 11:02
    +8
    Wrzucę swoje pięć centów, przepraszam, jeśli kogoś uraziłem tym stwierdzeniem ... Wydaje mi się, że całe zamieszanie w tej sprawie wybuchło wokół krytyki Żydów, chociaż uważam, że ta krytyka jest sprawiedliwa i uzasadniona.. Imperium Rosyjskie zostało zniszczone przez lokalnych i importowanych Żydów (Trocki i CO), ZSRR został również zniszczony przez Żydów i nie należy lekceważyć roli międzynarodowego żydostwa w polityce międzynarodowej ...

    I okazuje się, że można krytykować wszystkich i wszystko, także wulgaryzmami, ale jeśli dotknie się „świętych” ludzi za „żywych”, to od razu kultura komunikacji jest na niskim poziomie, i to pomimo tego, że pasożyty przegryzły współczesną Rosję-Chazarię do szkieletu. Tak, oczywiście, nie wszyscy Żydzi to łajdacy, powiem więcej, większość Żydów, których osobiście znam to głęboko porządni ludzie, profesjonaliści w swojej dziedzinie i nie da się przenieść zbrodni poszczególnych przedstawicieli całego narodu na całych ludzi, ale o tym też nie należy milczeć… o roli Żydów w historii Rosji, roli żydostwa w globalnym sektorze bankowym, tzw. budowie III świątyni Salomona i związany z tym nowy porządek świata, inaczej historia się powtórzy... 988, 1917, 1991 ...
    1. Machalych
      Machalych 16 lutego 2012 11:10
      -4
      Cytat z karnics
      że współczesna Rosja-Chazaria te pasożyty przegryzły szkielet. Tak, oczywiście, nie wszyscy Żydzi to łajdacy, powiem więcej, większość Żydów, których osobiście znam to głęboko porządni ludzie, profesjonaliści w swojej dziedzinie i nie da się przenieść zbrodni poszczególnych przedstawicieli całego narodu na całych ludzi, ale o tym też nie należy milczeć... o roli Żydów w historii Rosji, roli Żydów w globalnym sektorze bankowym, tzw. budowie III świątyni Salomona i związany z tym nowy porządek świata, inaczej historia się powtórzy... 3, 988, 1917...



      To są komentarze i komentatorzy, które należy usunąć IMHO.
      Poważny zasób, a dokładniej z wnioskiem o powagę, ale tutaj… bez słów.
      1. Nord
        Nord 16 lutego 2012 13:57
        +5
        Wyraziłeś swój punkt widzenia – masz rację, ale to nie znaczy, że twoja opinia jest ostateczną prawdą.
        Dlaczego, zastanawiam się, usunąć poprzedni komentarz? Tylko dlatego, że nie zgadza się z Twoją opinią? Pachnie dyktaturą.
        Osobiście ta strona jest dla mnie atrakcyjna, ponieważ można zobaczyć zupełnie inne opinie, a to, czy się zgadzasz, czy nie, jest sprawą osobistą.
    2. Czytnik
      Czytnik 16 lutego 2012 11:15
      +1
      Cytat z karnics
      I okazuje się, że można krytykować wszystkich i wszystko, także wulgaryzmami, ale jeśli dotknie się „świętych” ludzi za „żywych”, to od razu kultura komunikacji jest na niskim poziomie, i to pomimo tego, że pasożyty przegryzły współczesną Rosję-Chazarię do szkieletu.

      Kultura komunikacji ma otwarcie kpić z Rosjan i muzułmanów, a wszystko inne to zupełny brak kultury, to postawienie tego pytania śmierdzi już od początku pierestrojki i stało się sztandarem upadku ZSRR. A tutaj wybrańcy próbują wyjść poza krytykę!
    3. gor
      gor 16 lutego 2012 11:15
      +3
      tak naprawdę główny wróg jest zawsze w nas samych i najłatwiej jest znaleźć kozła ofiarnego, dopóki nie pokonasz wroga w sobie, nie będziesz silny i wtedy będzie to zaszczyt, z którego, jak mówisz, Żydzi kpili Ty przecież godny przeciwnik skoro jesteś nimi to oni przywłaszczyli sobie tak wielką zasługę w porządku świata.Możesz dojść do wniosku, że nikt nie dostrzeże
    4. LYP
      LYP 16 lutego 2012 12:14
      -4
      Oto typowy przykład komentarza o niczym. Czy jest to życzenie, aby ludzie o etnicznych żydowskich korzeniach zniknęli gdzieś z planety Ziemia? Więc o czym? Powodować kompleksy u osób, które uważają się za Żydów z pochodzenia? Wstyd, że urodziłeś się w niewłaściwych ludziach? Jeśli chcesz porozmawiać o Żydach na wojskowej stronie internetowej, porozmawiać o izraelskich bezzałogowych statkach powietrznych lub przypomnieć sobie charakterystykę karabinów szturmowych Uzi, możesz porozmawiać o produktach IAI. Praktyka porównywania czołgów Merkava z wyrobami przemysłu pancernego innych krajów.
      Ale nie, jako teoretyk spiskowy chcesz mówić o czymś innym, na przykład o „Protokole mędrców Syjonu”.
      Dobra, porozmawiajmy o tym. Tak, w mentalności narodu żydowskiego istnieje pragnienie, by ich dzieci były wykształcone. Z drugiej strony nie ma ochoty na alkohol. Połączenie tych cech prowadzi do tego, że wielu imigrantów z narodu żydowskiego zaczyna zajmować znaczące miejsce w gospodarce, kulturze i biznesie. Cóż, pokaż te same cechy, nikt nie jest temu przeciwny.
      1. karniki
        karniki 16 lutego 2012 13:12
        +6
        Mój komentarz nie jest bez znaczenia, nie można mówić o samochodzie, nie wspominając o jego silniku, nie można mówić o polityce międzynarodowej, nie wspominając o roli Żydów, bo ta rola jest kluczowa. Wielu imigrantów pochodzenia żydowskiego zaczyna zajmować prominentną pozycję nie ze względu na swoje zdolności umysłowe czy inne wybitne zasługi, ale ze względu na lobby żydowskie (np. 95% Żydów w Biurze Politycznym KC WKPN). Partia Białorusi ZSRR, mimo że ich liczba w składzie narodowym ZSRR nie przekraczała 1%). A może chcesz powiedzieć, że wszystkie 95% Żydów w KC to geniusze, a przedstawiciele słowiańskiej większości byli niewykształceni i skłonni do alkoholu? Nawiasem mówiąc, przedstawiciele tej bardzo utalentowanej narodowości sprzedają alkohol w Rosji od czasów starożytnych. A cierpienie na alkoholizm wśród przedstawicieli narodowości żydowskiej jest nie mniejsze niż wśród najbardziej pijących narodów. Dlaczego wśród bankierów nie ma innych narodowości, dlaczego kluczowe stanowiska w sektorze finansowo-gospodarczym i nie tylko nie należą do przedstawicieli tytułowego narodu, bo jest silne lobby żydowskie, wszystko co najlepsze tylko dla nich. I to jest prawda i większość myślących ludzi od dawna to rozumiała.
        1. LYP
          LYP 16 lutego 2012 14:02
          -8
          Otóż ​​M. Prochorow, W. Lisin, W. Alekperow, S. Kerimov, W. Potanin, O. Deripaska – to najważniejsi Żydzi.
        2. Eugeniusz B.
          Eugeniusz B. 16 lutego 2012 17:39
          +5
          Drodzy Judofile! Wskaż imiennie (co najmniej kilka osób) nie-Żydów w rządzie Państwa Izrael, a następnie w naszym rewolucyjnym rządzie z 1917 r., wskaż osoby narodowości rosyjskiej. Do czego to doprowadziło – każdy wie.
          Następnie możesz podnieść gewoltę.
          Z góry dziękuję.
      2. ioann1
        ioann1 17 lutego 2012 18:20
        +4
        Proszę zapoznać się z listą „głównych bolszewików”, którzy przejęli władzę w 1917 roku. Ile jest rosyjskich nazwisk? Otóż ​​to. Tak, picie jest szkodliwe, poza tym wódka to trucizna.
        Nie wszyscy Żydzi zajmują znaczące pozycje w gospodarce tylko ze względu na rozwinięty umysł, uczciwość i przyzwoitość. Mają też inne cechy, które nie są zgodne z 10 przykazaniami.
        Wiele można powiedzieć na ten temat, ale nie ma szczególnej potrzeby. Prawda nie rodzi się w sporach. I wiesz o tym bardzo dobrze.
    5. LYP
      LYP 16 lutego 2012 13:00
      -5
      A tak przy okazji, karniccy, czy jesteś prawosławnym chrześcijaninem? Chcę zapytać cię jako chrześcijanina, czy wierzysz w Chrystusa? Jeśli wierzysz, pamiętaj, kim był według narodowości. Podejrzewam, że napiszesz, że Chrystus był oczywiście Rosjaninem, ale jakiej innej narodowości może jeszcze być? Przypominam więc, że Chrystus należał do „wybranego przez Boga ludu”. Przypominam też, że cały „Stary Testament” jest również, co dziwne, poświęcony „wybranemu przez Boga ludowi”. Tak więc sam „wybrany przez Boga lud” ma powody, by uważać się za wybranych przez Boga. Cóż, Amen do tego.
      Jeśli więc temat żydowski przeniesie Cię do duszy, napisz o zdolności bojowej Sił Obronnych Izraela „Tsakhal” lub o skutkach 5-dniowej wojny.
      1. Smak27
        Smak27 16 lutego 2012 13:34
        -4
        Cytat z Lyp.
        Czy wierzysz w Chrystusa? Jeśli wierzysz, pamiętaj, kim był według narodowości.

        Pamiętamy, jak i kto Go ukrzyżował i kto ponosi winę
        A odpowiadając, cały lud powiedział: Jego krew jest na nas i na naszych dzieciach. 26 Wtedy wypuścił im Barabasza, a pobiwszy Jezusa, wydał Go na ukrzyżowanie.
        1. Wiking
          Wiking 16 lutego 2012 14:01
          0
          Cytat z Smac27
          Pamiętamy, jak i kto Go ukrzyżował i kto ponosi winę

          Słyszałem, że Rzymianie. Nie? Okropny.
          Tak, przepraszam za off - nie mogłem się oprzeć ...
        2. LYP
          LYP 16 lutego 2012 14:10
          -6
          Chrystus przyszedł na ten świat spośród „wybranego ludu Bożego”, aby wziąć na siebie grzechy całej ludzkości. I nie mógł nie umrzeć, więc życie otrzymało życie. I to nie był Rzymianin, nie Grek, nie Egipcjanin. I nawet Słowianin. I zakończmy to.
          1. Sandow
            Sandow 17 lutego 2012 21:08
            0
            Nawiasem mówiąc, religia chrześcijańska została stworzona z religii słowiańskiej i dostosowana do uciskanych narodów.
        3. regularne
          regularne 16 lutego 2012 16:19
          0
          Cytat z Smac27
          A odpowiadając, cały lud powiedział: Jego krew jest na nas i na naszych dzieciach. 26 Wtedy wypuścił im Barabasza, a pobiwszy Jezusa, wydał Go na ukrzyżowanie.

          Żydzi, którzy napisali Biblię, byli minus lol
      2. Sandow
        Sandow 17 lutego 2012 21:06
        +1
        W średniowieczu Lewici wzniecali w narody religię chrześcijańską, zaszczepioną krwią. I nie zainstalowali tego. Żydowski bóg, złośliwy i krwiożerczy, żądający ofiar. Czytałam wspaniałego człowieka - Douglasa Reeda, wiele się dla siebie nauczyłam.
    6. Henryka Rupperta
      Henryka Rupperta 16 lutego 2012 13:57
      +9
      Tak, moim zdaniem wyjdzie tak samo jak teraz w Niemczech.
      Mogę głośno krzyczeć, że Merkel jest najlepszą damą łatwej cnoty i to w każdej formie. Jestem tylko skarcony. Ale jeśli otwarcie powiem coś złego o Żydach, mogę wylądować w bardzo złych miejscach.
  • 755962
    755962 16 lutego 2012 11:03
    +7
    Kiedy znalazłem ten zasób, nawet nie myślałem o ocenach, tytułach, reakcjach na artykuły były różne, ale zawsze znalazłem dla siebie coś nowego lub dobrze zapomnianego.Ale co się dzieje, gdy wchodzisz w dyskusję, nie "Nie wiem na kogo wpadniesz. Już pisałem, jak tylko zacznie się przeklinanie, dojdę do przekleństwa, odchodzę całkowicie. I nie dlatego, że okazuję słabość, ale dlatego, że godność ludzka nie jest dla mnie pustym frazesem. Mam pytanie do Vadima .: A co z filmami, do których odsyłane są linki, oprócz komentarzy. Są takie, które .... no rozumiesz. A jednak jestem za dialogiem. Ciekawie jest czytać temat poruszany z różnych punktów widzenia, a komentarze powinny być wszechstronne, niech piszą wszystko tak, jak mówią, zarówno twoje, jak i nasze, ale bez grubiaństwa. Bułhakow ma Zwrot: „Nie ma światła bez cienia”.
  • IrbenWolf
    IrbenWolf 16 lutego 2012 11:04
    -2
    W pełni zgadzam się z autorem listu. Jakiś czas temu postanowiłem nie komentować tego artykułu szeroko, ponieważ osobiste opinie i poglądy na sytuację, które nie są podobne do opinii większości, z jednym ostatecznym celem, są wyciskane przez tę samą większość.