Szwedzkie myśliwce "Gripen" w Szwajcarii zostały ocenione jako "niezadowalające". Ale kupią

21

Szwedzkie myśliwce JAS 39 „Gripen”, które wygrały szwajcarski przetarg, nie spełniają minimalnych wymagań technicznych Szwajcarskich Sił Powietrznych. Raport komisji Szwajcarskich Sił Powietrznych, sporządzony 9 listopada 2009 r., był do dyspozycji gazety Sonntags Zeitung.

Według tego raportu, od 28 lipca do 5 grudnia 2008 r. Szwajcarska Komisja Sił Powietrznych przeprowadziła analizę porównawczą trzech samolotów rywalizujących w przetargu na zakup myśliwców. Uczestnikami zawodów były następujące samoloty: 1) „Eurofighter Typhoon”; 2) „Rafale” francuskiej firmy „Dassault”; 3) Szwedzki JAS 39 „Gripen” produkcji „Saab”.

Zwycięzca, zgodnie z warunkami przetargu, musiał zdobyć co najmniej 6 punktów w 10-punktowej skali opartej na wynikach wszystkich testów. Na 6 punktów na 10 Szwajcarzy ocenili amerykańskie myśliwce F/A-1997 Hornet, które są w służbie od 18 roku.

Liderem testów został francuski samolot „Rafale”, który zdobył 6,98 pkt. (ocena „zadowalająca”). „Rafale” poradził sobie ze wszystkimi zadaniami, w tym szokiem, misjami rozpoznawczymi i walką powietrzną. Należy zauważyć, że samolot ten został również wysoko oceniony przez szwajcarskich pilotów. Jedynym „słabym ogniwem” myśliwca, według szwajcarskich ekspertów, jest system wyświetlania informacji na hełmie.

Drugie miejsce zajął Eurofighter Typhoon. W klasyfikacji generalnej otrzymał 6,48 pkt. „Tajfun” jako całość pomyślnie przeszedł testy, ale szwajcarscy specjaliści nie bardzo lubili jego działanie podczas prowadzenia bitwy warunkowej. Eksperci z komisji uznali pokładowy system walki elektronicznej za kolejny słaby punkt tajfunu.

Ale Szwajcarom spodobał się pokładowy system walki elektronicznej JAS 39 „Gripen”. Ale faktem jest, że szwedzki myśliwiec nie poradził sobie z żadnym z zadań testowych. W klasyfikacji generalnej „Gripen” otrzymał tylko 5,33 pkt – i ocenę „niezadowalającą”. Jak widać, pokazał najgorszy wynik, poniżej sześciu punktów, w którym został oceniony przestarzały F/A-18 „Hornet”.

Mimo tej porażki, w grudniu 2011 roku szwajcarskie Ministerstwo Obrony ogłosiło zwycięstwo Saaba w przetargu na samoloty. Jak zauważa Sonntags Zeitung, to nie wskaźniki techniczne odegrały decydującą rolę w wyborze wojska, ale… koszt myśliwca. Według ekspertów dwadzieścia dwa szwedzkie samoloty będą kosztować Szwajcarów 2,5-2,8 mld franków (2,7-3,0 mld dolarów). W tym samym czasie Dassault poprosił Szwajcarię o 2,7 miliarda franków na osiemnaście swoich samolotów.

Jak informowaliśmy, kontrakt z Saabem na dostawę myśliwców dla Szwajcarskich Sił Powietrznych zostanie podpisany po zatwierdzeniu przez rząd wyników przetargu w lutym br. Dostawa pierwszego Gripena do Szwajcarii prawdopodobnie nastąpi w 2015 roku.
21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. svvaulsh
    +9
    16 lutego 2012 12:53
    Neutralny, mały kraj europejski potrzebuje wojowników bardziej do prestiżu niż do walki. Dlatego cechy nie odgrywają kluczowej roli w wyborze.
    1. Nimp
      +1
      16 lutego 2012 13:09
      Tak, a jednocześnie przerwanie dostaw do Francuzów i Amerykanów! uśmiech
    2. Sergh
      0
      16 lutego 2012 13:12
      Tak, Europa dobrze się bawi, nie ma nic innego do roboty, ani testowanie samolotów. Zabrali trzy, ale zapomnieli o Rosjanach! Francuzi dla Indian za połowę ceny ledwo jeździli ich zhelehyaka wraz z rysunkami.
    3. + 11
      16 lutego 2012 13:14
      A może wyprzedził konkurentów pod względem promienia skrętu? Dla małego kraju jest to pierwszy wymóg, w przeciwnym razie będą wieczne skandale z sąsiadami z powodu naruszenia przestrzeni powietrznej. puść oczko
    4. Dymitr77
      +4
      16 lutego 2012 14:14
      Musimy zaoferować naszym Szwedom czołgi T-64, wygląda na to, że spotkają się tam z najnowszą technologią.
      1. Tambowski Wołk
        +1
        16 lutego 2012 14:22
        Cytat: Dimitr77
        Musimy zaoferować naszym Szwedom czołgi T-64, wygląda na to, że spotkają się tam z najnowszą technologią.

        A dlaczego Kazachowie nie mieliby być wolni w duchu OUBZ i Chin? Jak amerykański Abrams z Grecji... tak
      2. buk
        buk
        +1
        16 lutego 2012 14:30
        tak, a ja też wezmę wycofane z eksploatacji UAZ))
      3. +3
        16 lutego 2012 17:13
        A do czołgów dołączona jest premia - minister obrony, włóczęga.
  2. Nimp
    +2
    16 lutego 2012 12:59
    Czy nie siedzieli tam nasi ludzie z komisji? A w celu osłabienia Sił Powietrznych NATO odbyły się przetargi. Żart, który natychmiast przyszedł mi do głowy. Ale poważnie, widzę, że mają nie mniej problemów niż w naszych siłach zbrojnych! Ale ile krytyki w ich mediach!
  3. TBD
    TBD
    +3
    16 lutego 2012 13:09
    Wygląda na to, że w Szwajcarii jest wystarczająco dużo debilów.
  4. +2
    16 lutego 2012 13:13
    I zdecydowali poprawnie w regionie moskiewskim ... Po co mieliby potrzebować dobrych wojowników? I tak nie będziesz musiał walczyć ... A na parady zrobią to, no cóż, i postawią jakiegoś pasażera ...
  5. KASKADA
    +3
    16 lutego 2012 13:23
    Wyobraź sobie kraj z największym na świecie procentem ludności w wojsku. Stan, w którym wszyscy mężczyźni w wieku od 20 do 50 lat to personel wojskowy, dosłownie śpiący z karabinem maszynowym pod łóżkiem. Państwo, które nawet po 50 roku życia po prostu daje Ci kufer i cieszy się, widząc Cię do grobu na obozach i poligonach. Stan, który błaga cię o zakup przynajmniej pistoletu (lub lepiej karabinu) ze zniżką. Państwo zdolne do wystawienia 22-tysięcznej armii w ciągu dwóch do czterech godzin (!) 650 tysięcy, aw ciągu dwóch dni 1,7 miliona (!) armii, doskonale wyszkolonej, zorganizowanej i bardzo dobrze uzbrojonej. (np. armia amerykańska – 1,3 mln plus ta sama rezerwa, armia chińska – 2,4 mln plus 1 mln rezerwa).

    Wyobraź sobie najbardziej zmilitaryzowane państwo na świecie.

    A poza tym pamiętaj, że prawie cały ten okropny, ciężko uzbrojony kraj, od Genewy po Davos, od Zurychu po Lugano, to wysokie góry wypełnione tunelami, schronami antynuklearnymi, magazynami broni, „śmietnikami ojczyzny” i twierdze rakietowe i artyleryjskie, osadzone w granicie.

    Armia szwajcarska nie jest jedynym krajem na świecie, który ma strukturę kadrową i policyjną. Na przykład Bundeswehra została zbudowana według tej samej zasady (w pewnym przybliżeniu), która jest zasadniczo rodzajem ogromnego odpowiednika sowieckich „wrobionych” dywizji. Tych. system to „kilku żołnierzy + dużo regularnych oficerów i podoficerów + cywilni rezerwiści + obozy szkoleniowe = rozmieszczenie tylko w razie potrzeby”.

    Różnica między Szwajcarami polega na doprowadzeniu idei „lud i armia to jedno” do absolutu.

    To wygląda tak.

    W kraju jest tylko około 9000 tys. personelu wojskowego, głównie w lotnictwie. W służbie i przekwalifikowaniu - jednorazowo ok. 10-15 tys. Żołnierz zostaje powołany na 90 dni w tzw. Rekrutenschule - Ecole de recrue. Po ukończeniu studiów państwo daje zawodnikowi broń osobistą z dwoma pełnymi magazynkami (karabin i/lub pistolet), „puszkę ministra”, trzy komplety umundurowania na wszystkie pory roku, wyposażenie, kamizelkę kuloodporną i hełm, z którym idzie do domu. Trzyma tak, jak chce - nikt nie sprawdzi.
    1. svvaulsh
      +1
      16 lutego 2012 13:47
      W Izraelu jest coś podobnego.
  6. Charon
    +1
    16 lutego 2012 13:35
    Robią dobrze, oszczędzając pieniądze. Nie muszą z nimi walczyć.
  7. +2
    16 lutego 2012 14:03
    Szwajcaria, Monako i podobne kraje, musisz zamówić myśliwce od Ferrari, Lamborghini i Porsche. I wyposażyć lotnictwo transportowe w samoloty Bentley lub Rolls-Royce. ))))
  8. PISTOLET
    +2
    16 lutego 2012 14:08
    Łatwiej byłoby kupić myśliwce z Rosji i nie martwić się i wydawać dużo pieniędzy. Wygrałby pod każdym względem!
  9. +1
    16 lutego 2012 14:19
    Flaga w palcach. I spokojne niebo.
    Miserly płaci dwa razy.
  10. snek
    +1
    16 lutego 2012 15:21
    Gdyby nasze media miały takie informacje o naszych bojownikach, zostałyby już tutaj napiętnowane jako śmieci Departamentu Stanu. Gdyby ta sama gazeta powiedziała coś nie tak o naszych bojownikach, to również zostałaby przyłapana na kłamstwie tutaj. Ale naturalnie, kiedy na Zachodzie mówią coś złego o zachodniej technologii, to prawda, gdy czyta się jak łza dziecka.
  11. svvaulsh
    +4
    16 lutego 2012 16:44
    Zauważony! Ktoś pojawił się z cichym protestem. We wszystkich komentarzach wszyscy podają minusy. waszat Myślę, że Bandera-Bagatir-Antk-..... nadal jakoś się zarejestrował i mści się, mści, mści, mści, mści, mści, mści!!!!!!!!!!!!!!!!!!! śmiech waszat ........, naiwny! Jestem tak zdenerwowany......!!! płacz
    1. SIA
      SIA
      0
      16 lutego 2012 19:28
      Zagłosowano! Każdy. A Szwedzi to przegrani, trzeba się nauczyć materiału. Lub ucz się z nami.
  12. suharev-52
    0
    16 lutego 2012 22:21
    Tak silna armia szwajcarska jest potrzebna do ochrony finansowych piwnic światowej oligarchii. Więc są pieniądze i nasi oligarchowie. A te pieniądze pracują dla rządu światowego. dlatego wykopano tam tunele, aby prowadzić pociągi z babciami tam iz powrotem. Ale poważnie: nikt nie zaatakuje Szwajcarii w żadnym konflikcie militarnym. Bez względu na to, jaki kraj jest w stanie wojny z innymi szczytami obu stron, babcie będą trzymane w Szwajcarii.
  13. +1
    17 lutego 2012 02:00
    skrupulatni faceci - ci Szwajcarzy. Jednym słowem - mistrzowie zegarmistrzostwa.
    Należałoby dać im szansę zagrania kilkoma naszymi samolotami. Ciekawe byłoby usłyszeć ich opinie.