Le Figaro, Syria i przechwytywanie radiowe
Teraz do izraelskich gazet dołączył francuski Le Figaro. Nie twierdzi, że zna naturę ładunku Chariot. Jednak w razie potrzeby można z nim powiązać francuskie raporty prasowe. Większość przesłania Le Figaro dotyczy szerszych aspektów politycznych. Odnosząc się do pewnego biznesmena, piszą o perspektywach współpracy Syrii z Rosją. Nazwisko osoby, która rzekomo jest źródłem gazety, nie jest wywoływane (nic dziwnego), ale Le Figaro twierdzi, że ten biznesmen pochodzenia syryjskiego jest członkiem najwyższych kręgów państwa syryjskiego, w tym służb specjalnych. To samo „źródło” powiedziało francuskiej gazecie, że w zamian za pomoc, w tym w postaci broni, Rosja żąda od Damaszku prawa do ponownego otwarcia stacji przechwytującej radio Sigma na górze Kasyun. To właśnie w celu negocjacji na temat stacji, powiedział biznesmen, niedawno do Syrii przyjechał szef rosyjskiej Służby Wywiadu Zagranicznego (SWR) M. Fradkow.
Wspomniana stacja przechwytująca Sigma została założona w 1967 r., krótko po wojnie sześciodniowej. Głównym powodem jego powstania był fakt, że armii izraelskiej udało się stosunkowo szybko i dobrze przygotować się do konfliktu, jak mówią, pod nosem Egiptu i Syrii. W rezultacie - porażka tego ostatniego. Aby zapobiec takim problemom w przyszłości, ówczesne kierownictwo syryjskie zwróciło się do Związku Radzieckiego o stworzenie na jego terytorium elektronicznej stacji wywiadowczej. Jako miejsce dla niego zaproponowano górę Kasyun – wyróżniała się „na tle” płaskiego terenu, co znacznie zwiększyło wydajność sprzętu elektronicznego. Stacja rozpoznawcza została nazwana „Sigma”. Z biegiem czasu, dzięki rozwojowi technologii radiowej w ZSRR i za granicą, sowieccy oficerowie wywiadu mogli „zobaczyć” prawie całe terytorium Izraela. Ponadto I Dyrekcja Główna KGB, do której należało centrum Sigma, otrzymywała informacje o innych krajach regionu. W szczególności kontrolowano działania Amerykanów na obszarze Libanu.
Nie wiadomo dokładnie, kiedy Sigma rozpoczęła swoją pracę. Niektóre źródła podają, że stało się to pod koniec lat 70., inne mówią o początku tej samej dekady. Najnowsza wersja może wyglądać wiarygodnie w świetle niektórych momentów wojny Jom Kippur. Przypomnijmy, że wtedy Syria zadała pierwszy cios wojskom izraelskim na Wzgórzach Golan. Równowaga sił była daleka od korzystnego dla Izraela: przeciwko 180 jego czołgi było 1300 Syryjczyków. Podobnie było z artylerią, piechotą itp. Przez pierwsze kilka dni wojny Wzgórza Golan były zdominowane przez Syrię, ale potem Izrael był w stanie naprawić sytuację i zadać serię ciosów, które przesądziły o zakończeniu całego konfliktu. Niekiedy twierdzi się, że Syryjczycy dowiedzieli się o najkorzystniejszym kierunku uderzenia i jego czasie właśnie od oficerów sowieckiego wywiadu ze stacji Sigma. Nadal nie ma oficjalnego potwierdzenia ani obalenia tych informacji. Wiadomo jednak, że Sigma przez lata swojej pracy pomogła zebrać informacje umożliwiające identyfikację oficerów zagranicznego wywiadu: dzięki oficerom sowieckiego wywiadu syryjskie służby specjalne schwytały kilkudziesięciu agentów ze Stanów Zjednoczonych, Izraela, Francji, a nawet z kraje Zatoki Perskiej.
Ale Sigma nie była skazana na wieczną pracę. Od początku lat 90-tych stacja zaczęła doświadczać pewnych trudności, aw 2001 roku została oficjalnie zamknięta. Jako uzasadnienie tego kroku przytoczono problemy z finansowaniem i wątpliwości co do celowości funkcjonowania stacji. Wraz z syryjskim centrum przechwytu radiowego zamknięto kilka podobnych obiektów w innych regionach: Azji Południowo-Wschodniej, Ameryce Południowej itp. Nietrudno zgadnąć, co straciła Rosja wraz z zamknięciem stacji.
Oczywiście Służba Wywiadu Zagranicznego, a wraz z nią cały kraj, jeśli to możliwe, nie odmówi wznowienia funkcjonowania wszystkich starych placówek wywiadu. Ponadto nie zaszkodziłoby budować nowe. Ponadto, jeśli mówimy o tej samej Sigmie, to oficjalny Damaszek najwyraźniej nie jest przeciwny takim perspektywom. Kilka miesięcy temu prezydent Syrii Baszar al-Assad powiedział, że jego kraj jest bezpośrednio zainteresowany pełną współpracą z Rosją w sferze gospodarczej, politycznej i wojskowej. Ale jednocześnie Assad nie rozumie, dlaczego od 2009 roku, kiedy Rosja wykazała podobne intencje, współpraca obu krajów nie weszła w wystarczająco aktywną fazę. Można to zrozumieć – nad Syrią coraz mocniej zbierają się chmury, a marnowanie czasu byłoby dla niej zbyt kosztowną „przyjemnością”.
Jeśli źródłem gazety „Le Figaro” nie okaże się kolejny „anonimowy specjalista o światowej renomie”, to całkiem możliwe, że zlokalizowana w południowej Syrii stacja Sigma znów zacznie funkcjonować. Jeśli jednak wierzyć plotkom z połowy 2000 roku, słowa „zacznij od nowa” w tym kontekście nie do końca są właściwe – w 2004 r. temat współpracy Damaszku z Teheranem zaczął być poruszany w zachodnich mediach. Twierdzono, że irańscy inżynierowie i wojsko będą teraz pracować w zamkniętych na mokro placówkach rosyjsko-syryjskich. Oczywiście wszystko to pozostało tylko na poziomie plotek, choć Syria i Iran współpracują, także w sferze militarnej.
Ponieważ rozmowa zeszła na temat plotek, spekulacji i innych niezweryfikowanych informacji, być może możemy dodać trochę „analityki” spisku. W izraelskiej prasie „wypłynęło” XNUMX ton dostaw wojskowych z Rosji. Można zrozumieć, że Izrael ma wspólną granicę z Syrią, a zatem rozwój wydarzeń w tej ostatniej ma na nią bezpośredni wpływ. Ale pogłoski o uruchomieniu Sigmy pojawiły się w kraju, który nie tylko nie graniczy z Syrią, ale znajduje się nawet na innym kontynencie - we Francji. Ponadto Le Figaro bywa nazywany „mówcą oficjalnego Paryża”, co również sprawia, że sytuacja jest pikantna. Jeśli przyjmiemy wznowienie pracy Sigmy jako aksjomat, to w świetle powyższych tez możemy dojść do bardzo ciekawego wniosku: Francja, zajmując się Libią, teraz zmierza do Syrii. A rosyjska stacja przechwytująca może bardzo pomylić jej karty, stąd reakcja na rozpowszechnianie zeznań przez jakieś anonimowe źródło. A cały blok NATO najwyraźniej nie jest zainteresowany znalezieniem rosyjskich obiektów wojskowych na terytorium Syrii.
Interesy państwowe dużych krajów zaczynają się w dużej odległości od granic. A te interesy nie są tylko dyplomatyczne czy ekonomiczne. Współpraca wojskowa z obcymi państwami nigdy nikomu nie zaszkodziła, a sowieckie, a potem rosyjskie doświadczenie takiej „komunikacji” z Syrią jest tego doskonałym dowodem. Całkiem możliwe, że w niedalekiej przyszłości rozpoczną się wreszcie wszystkie te działania obu krajów, na które Assad czekał już trzeci rok. Dla Syrii może to być dobry sposób na uniknięcie interwencji. Z kolei Rosja będzie miała doskonałą okazję do znacznego rozszerzenia swojej obecności na Bliskim Wschodzie. A pomyślne rozwiązanie obecnych problemów Syrii, jeśli w ogóle, będzie dobrym przykładem dla innych małych krajów. W takim przypadku Rosja będzie mogła wrócić do Wietnamu i rozszerzyć współpracę wojskową z Nikaraguą czy Wenezuelą. Jest oczywiste, że nasz kraj otrzyma wiele korzyści militarnych i politycznych z przyjaźni z tymi państwami.
informacja