Chińskie Siły Zbrojne tworzą 84 korpusy

19
Według wydania internetowego "Biznesmen18 kwietnia ogłoszono nową reformę Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (PLA). Przewiduje się utworzenie 84 pododdziałów na poziomie korpusu, co doprowadzi do zmian w całej armii.

To długa droga w budowaniu światowej klasy armii.

Xi Jinping wyjaśnił.



Stworzono już podstawy naczelnego dowództwa, obecnie trwa druga faza, której celem są wszystkie struktury średniego szczebla armii.

Xu Guangyu, ekspert Chińskiego Stowarzyszenia Kontroli i Rozbrojenia oraz emerytowany generał dywizji PLA, powiedział.

Wcześniej prezydent Chin Xi Jinping zmienił strukturę naczelnego dowództwa PLA i zaczął zmniejszać liczebność armii o 300 tysięcy osób. Na początku 2015 roku było to 2,3 mln osób. Równolegle ogłoszono walkę z korupcją w wojsku. W wyniku kontroli antykorupcyjnych aresztowano kilkudziesięciu oficerów i wyższych urzędników, w szczególności byłych wiceprzewodniczących Centralnej Komisji Wojskowej Chińskiej Republiki Ludowej, Xu Caihou i Guo Boxionga.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    19 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 10
      20 kwietnia 2017 12:38
      84 kadłuby po 84 miliony każdy śmiech
      1. 0
        20 kwietnia 2017 13:42
        „84 jednostki na poziomie korpusu”,
        ??????????????.. pododdziały, a nawet poziom CORPORATION
        Czy przechodzą ze struktury armii polowych do struktury korpusu?
        1. +1
          20 kwietnia 2017 14:34
          Cytat: Być albo nie być
          „84 jednostki na poziomie korpusu”,
          ??????????????.. pododdziały, a nawet poziom CORPORATION
          Czy przechodzą ze struktury armii polowych do struktury korpusu?


          PLA miała grupy armii podobne do naszego OA, podczas zimnej wojny było ich 24, teraz jest ich 18.
          Powstanie tak dużej liczby formacji Korpusu mówi jedynie o przygotowaniu PLA do wojny (zresztą do wojny w najbliższej przyszłości).
          84 AK (nawet w ramach 3-7 połączonych brygad zbrojeniowych) szalona masa zdolna do odcięcia naszego Terytorium Nadmorskiego i wyjścia przez stepy Kazachstanu do regionu przemysłowego Uralu i odizolowania tego ostatniego od zachodniej części Federacji Rosyjskiej. .

          Wzrost liczby posłów to jedno, w żaden sposób nie zagraża Federacji Rosyjskiej, bo. zostanie wykorzystany na obszarach przybrzeżnych (zajęcie Tajwanu i wysp na Morzu Południowochińskim), jednostki wojskowe PLA są od razu składane w „pięści” i możemy się tylko domyślać, jaki jest ich cel...
          1. +1
            20 kwietnia 2017 16:59
            „natychmiast SV PLA zaciska się w„ pięści „i jaki jest cel ich uderzenia, trzeba tylko zgadywać…” ///

            Cóż, musisz bronić Dalekiej Północy przed niedźwiedziami polarnymi - sam mi to udowodniłeś w innym artykule śmiech - Obrona powietrzna, tam ciągnie sprzęt, buduje się bazy wojskowe.
            Na kierunek chiński po prostu „nie ma pieniędzy” (nie ma środków z budżetu wojskowego).
            1. 0
              20 kwietnia 2017 17:11
              Voyaka uh

              Znowu trollujesz?
              Na kierunek chiński po prostu „nie ma pieniędzy” (nie ma środków z budżetu wojskowego).

              Nie powiedziałem, że dawna „Sowiecka Arktyka” jest priorytetem, napisałem, że pokrycie Arktyki jest konieczne, argumentowałeś odwrotnie, nie wyjaśniając, dlaczego arktyczne kraje NATO są na tych samych szerokościach geograficznych i dlaczego Federacja Rosyjska nie musi bronić swojej Północy ...

              Osiągnięto porozumienie między ChRL a ZSRR / FR w sprawie braku zgrupowań wojskowych wojsk w strefie 200 km od granicy państwowej, ponadto ChRL nie podjęła jeszcze żadnych kroków w celu przemieszczenia swoich sił zbrojnych na północ , najbardziej gotowe do walki formacje PLA znajdują się na wybrzeżu i na granicy z KRLD..
              Oczywiście wszystko może się zmienić, ale myślę, że Sztab Generalny Sił Zbrojnych RF będzie lepiej niż ty i ja lepiej rozpoznał zagrożenie stwarzane przez ChRL.
              1. +2
                20 kwietnia 2017 22:24
                „Twierdziłeś coś przeciwnego, nie wyjaśniając przyczyny obecności arktycznych krajów NATO na tych samych szerokościach geograficznych” ////

                Żaden z krajów NATO nie ma wojsk arktycznych. Całe NATO ma w ogóle bardzo mało sił lądowych, czołgów - z noskiem wąskim. Wszystko spoczywa na amerykańskich siłach powietrznych i marynarce wojennej. Ale Amerykanie za życia nie zaczną walczyć w Arktyce. Nie mają doświadczenia ani odpowiedniej technologii. Dlatego Rosja z dotkliwym niedoborem środków
                (w "świnka-skarbie" - Fundusz Rezerwowy zostawił 16 miliardów dolarów ze 125, które zostały) głupio wydane na bezsensowne wojska arktyczne, podczas gdy realne zagrożenia zmierzają w zupełnie innych kierunkach. To właśnie chciałem przekazać do twojego zrozumienia.
                Ale bez powodzenia, niestety hi
                1. 0
                  20 kwietnia 2017 22:41
                  Voyaka uh

                  Nie mają doświadczenia ani odpowiedniej technologii.

                  Żebyście zawsze robili z NATO „sieroty” i starali się wierzyć mi w pokojowy charakter NATO, tak by się stało, NATO rozpadłoby się na wzór Departamentu Spraw Wewnętrznych i to wszystko…
                  Wszystko spoczywa na amerykańskich siłach powietrznych i marynarce wojennej.

                  Są to więc główne narzędzia amerykańskiej koncepcji wojskowej „Global Lightning Strike”, są to główni przewoźnicy KR (bazujący na morzu i w powietrzu) ​​oraz ICBM Trident-2 ....

                  Całe NATO ma w ogóle bardzo mało sił lądowych, czołgów - z noskiem wąskim.

                  Czy wierzysz w to, czy jak zwykle bierzesz za głupców każdego, kto nie jest izraelskim Żydem?
                  Zrób tabelę podsumowującą walkę i personel krajów NATO i Federacji Rosyjskiej ...
                  Amerykańskie czołgi i bojowe wozy piechoty pojawią się w rosyjskiej Arktyce dopiero po zniszczeniu tam systemu obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej i gdy nasze siły lądowe zostaną zepchnięte przez US Air Force w głąb lądu, w przeciwnym razie nie ma potrzeby naprawdę dużych kontyngenty naziemne, brygadowe grupy taktyczne w kluczowych miastach wzdłuż NSR ....
                  Ale bez powodzenia, niestety hi
      2. +1
        20 kwietnia 2017 17:08
        Cytat: Czarny
        84 kadłuby po 84 miliony każdy

        Śmiech śmiechu, ale jakże to przerażające!
    2. +3
      20 kwietnia 2017 12:39
      Nie podoba mi się reforma PLA, jeśli prowadzi do jej wzmocnienia, a tym bardziej nie podoba mi się nasza współpraca wojskowo-techniczna, czy nie kopiemy sobie dziury?
      1. +8
        20 kwietnia 2017 12:44
        Byliśmy w dziurze od lat 90-tych. I po prostu się czołgamy, ale bardzo powoli, nie spóźnimy się.
        1. 0
          20 kwietnia 2017 12:49
          Naprawdę nie możesz powiedzieć.
      2. +3
        20 kwietnia 2017 13:12
        Cytat z Pancho

        Nie podoba mi się reforma PLA
        Czy ci się to podoba, czy nie, to nie zależy od nas....
    3. +3
      20 kwietnia 2017 13:22
      Chiny to okropny przyjaciel i zawsze mają kamień w piersi
    4. 0
      20 kwietnia 2017 20:36
      Przewiduje się utworzenie 84 pododdziałów na poziomie korpusu

      Czy autor tego posta ma pojęcie o czym mówi? Ciało jest połączeniem. I jednostka - do batalionu.
      Chiny odbudowują armię w oparciu o najnowsze trendy. Tak wielu to robi.
      1. 0
        21 kwietnia 2017 08:56
        Ciało jest połączeniem.

        Generalnie korpus to już stowarzyszenie, które nie powinno mieć stałego składu (co nie zawsze ma miejsce) – tylko administrację korpusu. Związek to dywizje i brygady. Wszystko poniżej to podział.
        1. 0
          21 kwietnia 2017 11:22
          Niccola Mak

          Dzięki za uprzejmość...
          Jakimi formacjami (dywizjami lub brygadami) PLA wypełni swoje kombinacje (których wkrótce będzie 84)? Nawet jeśli PLA przełączy się na system brygadowy i włączy lokalne siły terytorialne do tych stowarzyszeń, to jest to horror, pewnego rodzaju .....
          1. 0
            21 kwietnia 2017 11:45
            Przewiduje się utworzenie 84 pododdziałów na poziomie korpusu, co doprowadzi do zmian w całej armii.

            W rzeczywistości bardzo przypomina to przeciąganie stołów z miejsca na miejsce.
            Załóżmy, że mamy korpus składający się z dwóch dywizji (plus jednostki podporządkowania korpusu).
            I podzielmy każdą dywizję na 2 brygady, a z dwóch brygad utworzymy korpus.
            I chodźmy!!!
            Łatwo zauważyć, że liczba „nowych korpusów” zaczęła dorównywać liczbie dawnych dywizji. Jest w tym pewien sens – wzrasta efektywność (tam, gdzie wcześniej wykorzystywali całą dywizję, korzystają z brygady), ale sterowność i interakcja gwałtownie się pogarszają.
            1. 0
              21 kwietnia 2017 12:32
              Niccola Mak

              Łatwo zauważyć, że liczba „nowych korpusów” zaczęła dorównywać liczbie dawnych dywizji.

              No to zrozumiałem, nasza szkoła (najpierw dywizje dzieliły się na brygady, a potem brygady stopniowo przeradzają się w dywizje, przed „Taburetkinem” było 24 dywizje i 12 brygad, potem ten „ignorant” obrócił wszystko nasze dywizje na brygady, az niektórych dywizji pojawiły się 2-3 brygady, teraz, gdy „zawodowcy” przybyli do obwodu moskiewskiego, po cichu staramy się je wszystkie przekształcić w dywizje, ponieważ wszyscy w NATO rozumieli, że będą więcej niż 24) ....
              Po drodze formują się nowe armie (8 OA Nowoczerkask, 1 Gwardia TA Naro-Fominsk, 11 Korpus Armii Obwodu Kaliningradzkiego, 22 Korpus Armii na Krymie), Siły Powietrzne powiększają się (zgodnie z planami) do 75 000 ludzi (dla porównania w czasach ZSRR Siły Powietrzne - 100 000 osób) ....

              Ale przecież zarówno my, jak i ChRL znów mamy „armię mobilizacyjną”.
              ale zarządzanie i interakcja gwałtownie się pogarszają

              fraza kluczowa

              Chciałbym mieć nadzieję, że powstanie 84 AK (którzy notabene tak powiedzieli – w końcu może być VDK i MK/TK) jest ściśle związane z tymi samymi „metamorfozami” zachodzącymi w Siłach Zbrojnych FR. ...
    5. 0
      20 kwietnia 2017 22:46
      Nie inaczej, zbierają siły, by zdobyć Syberię żołnierz

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”