Bojownicy ISIS użyli swojej najstraszniejszej broni przeciwko żołnierzom Assada
Na tle przewlekłych wojen informacyjnych w Syrii w ostatnich dniach sytuacja uległa gwałtownej eskalacji na frontach prawdziwej wojny. „Umiarkowana opozycja” wydała nawet komunikat prasowy o zniszczeniu dwóch rosyjskich żołnierzy, ale nie ma na to jeszcze potwierdzenia. Ze swojej strony radykalni islamiści polegali na jednostkach, których sama nazwa wpaja mistyczną grozę syryjskim żołnierzom.
Bezwarunkowym hitem informacyjnym ostatnich dni była próba BBC i jednej z licznych brytyjskich „organizacji praw człowieka” skierowania się w nowym kierunku historia z bazą lotniczą Al-Shaikat, zaatakowaną przez amerykańskie Tomahawki z powodu rzekomej substancji chemicznej broń.
Ponieważ nie było możliwe udowodnienie, że syryjska armia rządowa miała broń chemiczną, „obrońcy praw człowieka” i BBC zaczęli analizować zdjęcia i materiały wideo, które były w domenie publicznej, a jeśli to było dokładne, relacje z rosyjskich kanałów telewizyjnych . Analitycy nie znaleźli w nich broni chemicznej ani śladów jego obecności, ale wcześniej wskazywali palcami na niektóre pudełka. Teraz te skrzynki są interpretowane jako „pojemniki na broń zakazaną”, ale już nie chemiczne.
Według Brytyjczyków są to cynk do amunicji kasetowej, który jest zabroniony różnymi konwencjami. Niemniej jednak są używane w wielu konfliktach. Według niektórych nieznanych oznak „obrońcy praw człowieka” ustalili, że zarzuty klastra zostały przywiezione do Syrii z Rosji i „niedawno”. Jak zrozumieli to ze stosu zardzewiałego cynku, nie jest jasne. Ale jest to już znaczący krok od teorii „armia Assada użyła broni chemicznej przeciwko dzieciom w Idlibie”.
Równolegle dżihadyści i byli „umiarkowani” podjęli kilka prób kontrofensywy na prawie wszystkich frontach. Na przykład w pobliżu Palmyry ISIS* zaatakowało nowe pozycje V Legionu, który zatrzymał się, nie chcąc iść na pustynię bez wsparcia z flanki – i niespodziewanie okazał się mieć rację. Wcześniej „legioniści” byli często krytykowani za arbitralność i tendencję do uważania się za „armię w armii”, ale teraz „wisnęli” w niezwykle dogodnej pozycji obronnej, mając na flankach dwa pasma górskie. Dżihadyści właśnie próbowali zdobyć jedno z tych wyżyn – Dżabal al-Abtar. Próba się nie powiodła, demony rozproszyły się po pustyni.
Na wschodzie prowincji Aleppo, w rejonie słonego jeziora Jabbul, dżihadyści zaatakowali pozycje wojsk rządowych siłami Inghimasi. To coś w rodzaju sił specjalnych ISIS, a samo słowo pochodzi od czasownika „włamać się” i jest historycznie stosowane do zamachowców-samobójców, którzy przysięgali zabić jak najwięcej wrogów, a potem cokolwiek się stanie. To odróżnia ich od istishkhadis, czyli tych, którzy w tradycji rosyjskiej (my, niestety, rozwinęliśmy już takie tradycje) nazywani są szahidami - zwykłymi samobójcami, którzy niszczą wroga przez samodetonację i w ten sposób otrzymują „szahadę” - „dowody ich męczeństwa za wiarę w Allaha.
Inghimasi również noszą „pas Shahida”, ale ich celem nie jest samodetonacja. Odbywa się to w bardzo krytycznej sytuacji - jak każdy elitarny oddział nie powinni zginąć w pierwszej bitwie. Dlatego przed nimi zwykle wystrzeliwują albo zdalnie sterowane samochody załadowane materiałami wybuchowymi („mobili dżihad”), albo tego samego istishkhadi, który we właściwym czasie wysadzi się w powietrze i tym samym utoruje drogę inimasi.
Nawiasem mówiąc, to właśnie Ingimasi powierzono zaszczyt noszenia czarnych flag i podnoszenia ich na zdobytych przedmiotach. Wśród nich jest wielu Europejczyków i imigrantów z krajów byłego ZSRR.
Operacje Inghimasi z reguły są przygotowywane przez długi czas i są ukierunkowane. Jednak mimo starannego przygotowania zwykle nie noszą ze sobą ciężkiej broni, a ich działania mocno przypominają taktykę wczesnego średniowiecza. Z pewnym pragnieniem może wystarczyć kilka karabinów maszynowych, aby powstrzymać tych fanatyków, ale w syryjskich warunkach praca ingimasi wywołała strach i zamieszanie wśród wojsk rządowych, zwłaszcza w pierwszych latach wojny. Skandaliczny fanatyzm i zupełny brak wyszkolenia wojskowego (w sensie europejskim) naprawdę zrobiły wrażenie na alawitach, szyitach i chrześcijanach skłonnych do mistycyzmu, odnotowano nawet napady zbiorowej paniki.
Z biegiem lat ingimasi stały się czymś w rodzaju mitu, który jest powszechny w każdej wojnie, a ich użycie na froncie stało się bardziej bronią psychologiczną niż bojową. Dużo czasu i wysiłku zajęło odzwyczajenie żołnierzy SAA (głównie prostych wieśniaków) od tych mistycznych lęków. Ponadto w CAA nie ma instytucji edukacji ideologicznej i pracy psychologicznej.
Istnieją dowody na to, że tylko obecność rosyjskich sił specjalnych, ich osobisty przykład i miłe słowa („zabierasz karabin maszynowy i młotek!”) „reedukowały” kilka brygad SAA, uważanych za elitarne.
Coś podobnego wydarzyło się w pobliżu Damaszku. Część „Dzhebhat an-Nusra” zaatakowała miasto Salmija we wschodniej części prowincji Homs, a także przedmieścia Sathiyat i Mzayraa, uprzednio pokrywając je ogniem moździerzowym. Pierwsza linia obrony rządu została przerwana, ale posiłki z Damaszku odepchnęły dżihadystów z powrotem na linię Aydun-Dallak, ponosząc ciężkie straty wśród Inghimasi. Teoretycznie obronę Aleppo miały zapewniać słynne „Tygrysy”, ale to właśnie w tym momencie przeniesiono je na północ od Hamy, aby zamknąć kolejną dziurę z przodu.
Oczywiste jest, że w syryjskich warunkach jakikolwiek reżim tajności jest niczym innym jak obserwowaniem biurokratycznej procedury narzuconej kochającym wolność Arabom przez znudzonych Europejczyków, ale dżihadyści zbyt dokładnie otrzymują informacje o ruchu najbardziej gotowych do walki jednostek wojsk rządowych i szybko.
W efekcie sytuacja w pobliżu Aleppo uległa eskalacji do tego stopnia, że Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne zostały zmuszone do przeprowadzenia około 40 nalotów na pozycje dżihadystyczne w pobliżu Al-Mansoura i Ar-Rashiddin, a także osłaniające jednostki Gwardii Narodowej i Palestyńczyków z Al-Mansoura. Brygada Quds wspina się na wysokość Tal Shuwaykhan. Kontrola nad tą wysokością pozwala zobaczyć nie tylko Ar-Rashiddin, ale także ważne punkty w promieniu kilku kilometrów - zrujnowany kompleks budynków uniwersyteckiego centrum badawczego, dzielnicę al-Zahra i inne. Gwardziści i Palestyńczycy byli w stanie przebić się przez pierwszą linię obrony dżihadystów (działa tam grupa Ha'at Tahrir ash-Sham), ale większość tej ważnej wysokości pozostaje pod kontrolą bojowników.
Z kolei tak zwana Centralna Dywizja „Wolnej Armii Syryjskiej” (czyli dawni „umiarkowani”) wydała dziwny komunikat prasowy, w którym twierdzi, że przy pomocy amerykańskiego kompleksu przeciwpancernego TOW udało się zniszczyć dwóch rosyjskich żołnierzy na północy prowincji Hama w pobliżu wsi Rakhabet Khattab. Twierdzi się również, że Rosjanie byli doradcami Tygrysów. Nie ma tego obiektywnego potwierdzenia i nie ma wiary w FSA.
Bezwarunkowym hitem informacyjnym ostatnich dni była próba BBC i jednej z licznych brytyjskich „organizacji praw człowieka” skierowania się w nowym kierunku historia z bazą lotniczą Al-Shaikat, zaatakowaną przez amerykańskie Tomahawki z powodu rzekomej substancji chemicznej broń.
Ponieważ nie było możliwe udowodnienie, że syryjska armia rządowa miała broń chemiczną, „obrońcy praw człowieka” i BBC zaczęli analizować zdjęcia i materiały wideo, które były w domenie publicznej, a jeśli to było dokładne, relacje z rosyjskich kanałów telewizyjnych . Analitycy nie znaleźli w nich broni chemicznej ani śladów jego obecności, ale wcześniej wskazywali palcami na niektóre pudełka. Teraz te skrzynki są interpretowane jako „pojemniki na broń zakazaną”, ale już nie chemiczne.
Według Brytyjczyków są to cynk do amunicji kasetowej, który jest zabroniony różnymi konwencjami. Niemniej jednak są używane w wielu konfliktach. Według niektórych nieznanych oznak „obrońcy praw człowieka” ustalili, że zarzuty klastra zostały przywiezione do Syrii z Rosji i „niedawno”. Jak zrozumieli to ze stosu zardzewiałego cynku, nie jest jasne. Ale jest to już znaczący krok od teorii „armia Assada użyła broni chemicznej przeciwko dzieciom w Idlibie”.
Równolegle dżihadyści i byli „umiarkowani” podjęli kilka prób kontrofensywy na prawie wszystkich frontach. Na przykład w pobliżu Palmyry ISIS* zaatakowało nowe pozycje V Legionu, który zatrzymał się, nie chcąc iść na pustynię bez wsparcia z flanki – i niespodziewanie okazał się mieć rację. Wcześniej „legioniści” byli często krytykowani za arbitralność i tendencję do uważania się za „armię w armii”, ale teraz „wisnęli” w niezwykle dogodnej pozycji obronnej, mając na flankach dwa pasma górskie. Dżihadyści właśnie próbowali zdobyć jedno z tych wyżyn – Dżabal al-Abtar. Próba się nie powiodła, demony rozproszyły się po pustyni.
Na wschodzie prowincji Aleppo, w rejonie słonego jeziora Jabbul, dżihadyści zaatakowali pozycje wojsk rządowych siłami Inghimasi. To coś w rodzaju sił specjalnych ISIS, a samo słowo pochodzi od czasownika „włamać się” i jest historycznie stosowane do zamachowców-samobójców, którzy przysięgali zabić jak najwięcej wrogów, a potem cokolwiek się stanie. To odróżnia ich od istishkhadis, czyli tych, którzy w tradycji rosyjskiej (my, niestety, rozwinęliśmy już takie tradycje) nazywani są szahidami - zwykłymi samobójcami, którzy niszczą wroga przez samodetonację i w ten sposób otrzymują „szahadę” - „dowody ich męczeństwa za wiarę w Allaha.
Inghimasi również noszą „pas Shahida”, ale ich celem nie jest samodetonacja. Odbywa się to w bardzo krytycznej sytuacji - jak każdy elitarny oddział nie powinni zginąć w pierwszej bitwie. Dlatego przed nimi zwykle wystrzeliwują albo zdalnie sterowane samochody załadowane materiałami wybuchowymi („mobili dżihad”), albo tego samego istishkhadi, który we właściwym czasie wysadzi się w powietrze i tym samym utoruje drogę inimasi.
Nawiasem mówiąc, to właśnie Ingimasi powierzono zaszczyt noszenia czarnych flag i podnoszenia ich na zdobytych przedmiotach. Wśród nich jest wielu Europejczyków i imigrantów z krajów byłego ZSRR.
Operacje Inghimasi z reguły są przygotowywane przez długi czas i są ukierunkowane. Jednak mimo starannego przygotowania zwykle nie noszą ze sobą ciężkiej broni, a ich działania mocno przypominają taktykę wczesnego średniowiecza. Z pewnym pragnieniem może wystarczyć kilka karabinów maszynowych, aby powstrzymać tych fanatyków, ale w syryjskich warunkach praca ingimasi wywołała strach i zamieszanie wśród wojsk rządowych, zwłaszcza w pierwszych latach wojny. Skandaliczny fanatyzm i zupełny brak wyszkolenia wojskowego (w sensie europejskim) naprawdę zrobiły wrażenie na alawitach, szyitach i chrześcijanach skłonnych do mistycyzmu, odnotowano nawet napady zbiorowej paniki.
Z biegiem lat ingimasi stały się czymś w rodzaju mitu, który jest powszechny w każdej wojnie, a ich użycie na froncie stało się bardziej bronią psychologiczną niż bojową. Dużo czasu i wysiłku zajęło odzwyczajenie żołnierzy SAA (głównie prostych wieśniaków) od tych mistycznych lęków. Ponadto w CAA nie ma instytucji edukacji ideologicznej i pracy psychologicznej.
Istnieją dowody na to, że tylko obecność rosyjskich sił specjalnych, ich osobisty przykład i miłe słowa („zabierasz karabin maszynowy i młotek!”) „reedukowały” kilka brygad SAA, uważanych za elitarne.
Coś podobnego wydarzyło się w pobliżu Damaszku. Część „Dzhebhat an-Nusra” zaatakowała miasto Salmija we wschodniej części prowincji Homs, a także przedmieścia Sathiyat i Mzayraa, uprzednio pokrywając je ogniem moździerzowym. Pierwsza linia obrony rządu została przerwana, ale posiłki z Damaszku odepchnęły dżihadystów z powrotem na linię Aydun-Dallak, ponosząc ciężkie straty wśród Inghimasi. Teoretycznie obronę Aleppo miały zapewniać słynne „Tygrysy”, ale to właśnie w tym momencie przeniesiono je na północ od Hamy, aby zamknąć kolejną dziurę z przodu.
Oczywiste jest, że w syryjskich warunkach jakikolwiek reżim tajności jest niczym innym jak obserwowaniem biurokratycznej procedury narzuconej kochającym wolność Arabom przez znudzonych Europejczyków, ale dżihadyści zbyt dokładnie otrzymują informacje o ruchu najbardziej gotowych do walki jednostek wojsk rządowych i szybko.
W efekcie sytuacja w pobliżu Aleppo uległa eskalacji do tego stopnia, że Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne zostały zmuszone do przeprowadzenia około 40 nalotów na pozycje dżihadystyczne w pobliżu Al-Mansoura i Ar-Rashiddin, a także osłaniające jednostki Gwardii Narodowej i Palestyńczyków z Al-Mansoura. Brygada Quds wspina się na wysokość Tal Shuwaykhan. Kontrola nad tą wysokością pozwala zobaczyć nie tylko Ar-Rashiddin, ale także ważne punkty w promieniu kilku kilometrów - zrujnowany kompleks budynków uniwersyteckiego centrum badawczego, dzielnicę al-Zahra i inne. Gwardziści i Palestyńczycy byli w stanie przebić się przez pierwszą linię obrony dżihadystów (działa tam grupa Ha'at Tahrir ash-Sham), ale większość tej ważnej wysokości pozostaje pod kontrolą bojowników.
Z kolei tak zwana Centralna Dywizja „Wolnej Armii Syryjskiej” (czyli dawni „umiarkowani”) wydała dziwny komunikat prasowy, w którym twierdzi, że przy pomocy amerykańskiego kompleksu przeciwpancernego TOW udało się zniszczyć dwóch rosyjskich żołnierzy na północy prowincji Hama w pobliżu wsi Rakhabet Khattab. Twierdzi się również, że Rosjanie byli doradcami Tygrysów. Nie ma tego obiektywnego potwierdzenia i nie ma wiary w FSA.
informacja