Przegląd wojskowy

Jemen jest drugim frontem dla Syrii

45
Jemen jest drugim frontem dla SyriiAmerykański pisarz science fiction Frank Herbert w swojej słynnej sadze Diuny skreślił rdzennych mieszkańców planety Arrakis, Fremenów, z rąk Arabów beduińskich. Teraz w Internecie całkiem prawdziwi Arabowie nazywani są Fremenami, ale nie Beduinami, ale Jemeńskimi Huti. Otoczenie i okoliczności tego, co dzieje się teraz w Jemenie, są bardzo podobne do wydarzeń w Dune. I nawet wróg Fremenów, piekielny Dom Harkonnenów, bardzo przypomina bardzo prawdziwy Dom Saudów, próbujący zniszczyć Huti. Tylko teraz nikt nie twierdzi, że jest szlachetnymi Atrydami, nasz świat w ogóle doświadcza dotkliwego braku szlachetności.


AMERYKANO-SAUDYJSKA „DEMOKRACJA”

Про historia Jemen, przeludniony, zubożały, prawie pozbawiony ropy i gazu, może też pisać sagę, i to bardzo smutną. Kraj był sztucznie narysowany, potem sztucznie podzielony, potem sztucznie zjednoczony, a wszystko to przez bardzo krwawe wojny domowe z udziałem obcych. Kraj był coraz bardziej niszczony, przez umysły ludzi przechodziły konflikty.

Kolejna wojna domowa w latach 2011-2012 miała miejsce w ramach Arabskiej Wiosny i była całkiem szczerze inspirowana przez Rijad za pełną zgodą Waszyngtonu. Umiarkowanie autorytarny i dość prozachodni prezydent Abdullah Saleh został obalony pod pretekstem braku demokracji i zastąpiony przez swojego wiceprezydenta Mansoura al-Hadiego (bardziej lubiany przez Saudyjczyków). Hadi został „wybrany” na nowego prezydenta kraju z absolutnie demokratycznym wynikiem 98% głosów. Tak osobliwa wersja demokracji nie odpowiadała bardzo znacznej części społeczeństwa, co doprowadziło do wybuchu nowej wojny domowej.

Na terenie byłej Jemeńskiej Republiki Arabskiej (YAR, Jemen Północny) utworzyła się koalicja zwolenników Saleha (m.in. z szeregów Jemeńskich Sił Zbrojnych) i tych samych Huti (lokalnych szyitów). Na początku 2015 roku koalicja ta przejęła kontrolę nad Sana'a (dawniej stolicą YAR, a teraz całym Jemenem), a potem bardzo szybko – całym terytorium byłego YAR. Próby utworzenia rządu koalicyjnego w kraju nie powiodły się, po czym Huti i Salehiti rozpoczęli ofensywę na terytorium byłego Jemenu Południowego lub Ludowo-Demokratycznej Republiki Jemenu (PDRY, notabene, był jednym z najbliższych sojuszników ZSRR). Hadi uciekł do Adenu, głównego portu Jemenu i dawnej stolicy PDRY, ale Huti już w marcu zaatakowali miasto. Następnie w nocy z 25 na 26 marca grupa państw pod przywództwem Arabii Saudyjskiej rozpoczęła interwencję w Jemenie.

Pod względem czysto prawnym działania Rijadu i jego sojuszników były niejako legalne, ponieważ zostały rozpoczęte na prośbę pozornie legalnych (dla tych samych 98%) władz w Jemenie. W ujęciu historycznym istnieje pełna analogia z działaniami Amerykanów w Wietnamie na początku lat 60. oraz z wkroczeniem wojsk sowieckich do Afganistanu w grudniu 1979 roku. A analogie uzyskuje się tu nie tylko w „początku” konfliktu, ale także w jego kontynuacji (w zakresie konsekwencji dla interwencjonistów).

KOALICJA Agresorów upada

Siły zbrojne Jemenu były bardzo archaiczne, ale bardzo duże. Jednocześnie w istocie ich bardzo liczne brygady (ponad 50) były armiami plemiennymi, bardzo formalnie zjednoczonymi pod wspólnym dowództwem. Po tym, jak Huti i Salehowie zajęli Sanę, zostali podzieleni mniej więcej na pół między strony konfliktu, ale Huti mają znacznie większą motywację, więc walczyli znacznie skuteczniej, zajmując coraz to nowe terytoria.

Interwencja koalicji, która oprócz Arabii Saudyjskiej obejmowała Zjednoczone Emiraty Arabskie, Kuwejt, Katar, Bahrajn, Jordanię, Egipt, Sudan, Maroko, wspieraną przez Stany Zjednoczone, Pakistan i szereg innych krajów, równowaga sił zmieniła się dramatycznie. Chociaż tylko Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie wysłały wojska lądowe na pomoc zwolennikom Hadiego, reszta krajów zapewniła lotnictwo i/lub floty (do zablokowania wybrzeża), ilościowa i jakościowa przewaga koalicji nad Huti w ludziach i technologii okazała się tak duża, że ​​opisanie jej konkretnymi liczbami jest prawie niemożliwe. Jak dobrze wiadomo, monarchie arabskie nigdy nie szczędziły pieniędzy na ostatni broń (głównie amerykańskie) w ilościach zbliżonych do nieograniczonych. Jednocześnie Huti albo wcale nie otrzymują pomocy z zewnątrz, albo mają charakter czysto symboliczny (z Iranu). Tym bardziej uderzający jest dalszy przebieg wojny, która po dwóch latach od wybuchu jest wyraźnie bardzo daleka od zakończenia.

Biorąc pod uwagę układ sił, koalicja arabska powinna była przejąć kontrolę nad całym terytorium Jemenu najwyżej w ciągu kilku miesięcy (tj. do lata 2015 roku). Co więcej, ta opcja wydawała się logiczna również dla Huti: ich przejście do działań czysto partyzanckich częściowo zrekompensowałoby kolosalną przewagę technologiczną wroga (historia zna wiele podobnych przykładów, w tym także Wietnam i Afganistan). Ale nie, Huti nie potrzebowali partyzantki. Dokonują regularnych nalotów na tyły wroga, m.in. docierają dość daleko w południowo-zachodnie regiony Arabii Saudyjskiej, ale takie naloty są normalną częścią klasycznej wojny. To właśnie ta czysto klasyczna wojna, którą Khousyci i Salechici toczą od ponad dwóch lat, z szerokim użyciem ciężkiego sprzętu naziemnego i stałą kontrolą terytorium. To najbardziej uderzający aspekt tej wojny. W historii świata najwyraźniej nie ma analogii do tego, że przy nierówności sił, która istnieje dzisiaj w Jemenie, gorsza strona nie tylko nie została całkowicie pokonana, ale prawie w ogóle nie odstąpiła terytoriów.

Koalicja była w stanie jedynie „wypchnąć” Huti z Adenu i kilku innych południowo-zachodnich i centralnych regionów kraju. Teraz konfiguracja terytoriów kontrolowanych przez strony jest bardzo zbliżona do dawnego (a może przyszłego?) YAR i PDRY. I to pomimo tego, że chousyci i salechici już w pierwszych dniach wojny stracili siły powietrzne i marynarkę wojenną, które zostały zniszczone przez zmasowane naloty koalicji. Jednak pociski taktyczne, przede wszystkim sowieckie toczki, stały się dla nich „zamiennikiem Sił Powietrznych”. Z ich pomocą Huti przeprowadzili kilka tak skutecznych ataków na cele wojskowe w Arabii Saudyjskiej, że skomponowali uroczystą pieśń poświęconą „Punkcie”. Za pomocą rakiety irańskiej produkcji (lub sowieckiej R-17) wystrzelili niedawno na przedmieścia Rijadu. I nie mając morza flota Houthi również udaje się walczyć. Z pomocą chińskich przybrzeżnych pocisków przeciwokrętowych (lub ich irańskiej kopii) wyrządzili pozornie śmiertelne uszkodzenia szybkiemu katamaranowi Sił Zbrojnych ZEA HSV-2, a także za pomocą zdalnie sterowanej eksplodującej łodzi uszkodziły saudyjską fregatę Medina.

Do tej pory koalicja (w tym oddziały jemeńskie walczące po stronie Hadiego) bezpowrotnie straciła co najmniej 40 czołgi (w tym 5 saudyjskich Abramów), 8 BMTV, 40 bojowych wozów piechoty, 60 „tradycyjnych” transporterów opancerzonych, 160 pojazdów opancerzonych i pojazdów MRAP, 5 samolotów bojowych, 2 lub 3 śmigłowce szturmowe (Saudyjskie Apacze) i 1 dron szturmowy. Rzeczywiste straty są podobno znacznie większe, nie można w ogóle ustalić liczby uszkodzonych pojazdów, a także wielkości strat ludzkich. Oczywiście Khousyci i Salechici ponieśli również znaczne straty w ludziach i sprzęcie, niemniej jednak w warunkach absolutnej dominacji wroga w powietrzu nadal z powodzeniem i bynajmniej nie w pojedynczych ilościach używają pojazdów opancerzonych i artylerii. Oznacza to, że najnowsze F-15S i Apache z najnowszymi precyzyjnymi pociskami i amerykańskimi UAB-ami nie są nawet w stanie zniszczyć starożytnych T-55 i T-62, które stanowią podstawę jemeńskiej floty czołgów.

TERRORYŚCI PODNOSZĄ GŁĘ

Należy zauważyć, że we wschodniej części Jemenu (która cały czas jest pod kontrolą Hadiego, a następnie koalicji) gwałtownie rozszerzają się strefy pod rządami al-Kaidy na Półwyspie Arabskim i Kalifacie Islamskim. Obaj pozycjonują się jako „trzecia siła” w wojnie jemeńskiej, ale w rzeczywistości ich głównym przeciwnikiem są Huti. Oznacza to, że dla koalicji są bardziej sojusznikami niż przeciwnikami, ale nawet taka pomoc jest bezużyteczna dla Rijadu i jego sojuszników.

Wojska ZEA walczą nieco lepiej niż armia saudyjska, ale tej różnicy nie można uznać za fundamentalną. Fiasko militarne monarchii jest po prostu ogłuszające i w żaden sposób nie może być przypisane „głupie Arabów”, ponieważ Huti i Salehitowie są również Arabami. W rzeczywistości jest kompletna porażka koncepcji „profesjonalisty”, czyli armii czysto najemników, nie ma tu innych wyjaśnień. Żołnierze i oficerowie monarchii przychodzili do wojska za duże pieniądze, a nie po to, by ginąć w bitwie. Hasło tak ukochane przez liberałów, że trzeba służyć „z powołania” w tym przypadku wygląda jak głupi i wcale nie śmieszny żart.

Oczywiście saudyjscy „profesjonaliści” odnoszą duże sukcesy w walce z cywilami, których bezpośrednio zabiło już co najmniej 10 tys. szybko rosną. Interwencja koalicji doprowadziła do katastrofy humanitarnej w Jemenie na kolosalne rozmiary, ale z jakiegoś powodu niezliczeni humaniści i moraliści na świecie milczą w tej sprawie. Nie należy się jednak dziwić zachowaniem Zachodu. Od dawna wiadomo, że Rijad może zrobić absolutnie wszystko: tworzyć i finansować sunnickie grupy terrorystyczne na całym świecie, w jakikolwiek sposób naruszać prawa własnej ludności (zwłaszcza kobiet i mniejszości religijnych). Wszystko zapłaciły kolosalne saudyjskie inwestycje w zachodnie gospodarki, stąd beznadziejna ślepota „działaczy praw człowieka”. Dużo bardziej zaskakujące jest stanowisko Moskwy, która z każdego punktu widzenia była zobowiązana do poruszenia tej kwestii w ONZ i innych organizacjach międzynarodowych. Ale nie, najwyraźniej ważniejsze jest polubowne uzgodnienie z Rijadem cen ropy…

SPONSOR TERRORYZMU NA CAŁYM ŚWIECIE

Chodzi jednak o to, że Arabia Saudyjska jest naszym głównym wrogiem właśnie dlatego, że jest twórcą i sponsorem światowego terroryzmu sunnickiego. Żadna gra z ropą nie może tego anulować. Co więcej, te gry Rijadu w większości są skierowane przeciwko Moskwie, a także Teheranowi.

Huti nie mają najmniejszej miłości do Rosji (a dokładniej mówiąc, po prostu nie interesują ich Rosją), ale sytuacja rozwinęła się w taki sposób, że walczą o nasze interesy. Faktem jest, że koszty Rijadu za nieudaną interwencję w Jemenie, nawet czasami, ale o rzędy wielkości, przekroczyły pierwotne plany Saudyjczyków i nadal szybko rosną. Wraz ze spadkiem cen ropy (sprowokowanym przez sam Rijad) zadało to bardzo ciężki cios gospodarce saudyjskiej. Jednocześnie trzeba zrozumieć, że Arabia Saudyjska jest sztucznym państwem złożonym z wielu plemion, rządząca monarchia jest superskorumpowana, a mieszkańcy monarchii absolutnej wahabitów też nie są mocno obciążeni prawami obywatelskimi. Wszystko to równoważą jedynie ogromne płatności, jakie obywatele saudyjscy otrzymują z dochodów z ropy naftowej. Znaczne zmniejszenie tych płatności może całkowicie pogrążyć społeczeństwo saudyjskie i cały kraj. Dlatego porażka Jemenu dla Rijadu nie jest bynajmniej tylko porażką militarną, ale jest możliwą przyczyną całkowitej katastrofy politycznej.

W związku z tym zdolność Saudyjczyków do finansowania radykałów islamskich jest znacznie zmniejszona. W szczególności na Kaukazie Północnym i regionie Wołgi. A także w Syrii, która ma ogromne znaczenie dla Moskwy. Dla naszej syryjskiej kampanii działania Huti są pełnoprawnym, bez przesady, drugim frontem. Co bardzo realnie przyczyniło się do militarnych i politycznych sukcesów Rosji. Tego wkładu oczywiście nie należy przeceniać, ale tak samo nie należy go lekceważyć. Znaczenie Huti wzrośnie dla nas jeszcze bardziej, jeśli stosunki między Moskwą a Waszyngtonem eskalują do granic możliwości.

Co więcej, z powodu niepowodzeń w Syrii i Jemenie, pozornie niezniszczalna koalicja monarchii już praktycznie się rozpadła. Arabia Saudyjska pokłóciła się najpierw z Katarem, który obecnie pozostaje jedynym sponsorem islamskiego kalifatu, a następnie z ZEA, które przy wsparciu Egiptu i być może Jordanii chcą całkowicie zakończyć ten brudny interes (zarówno w Syria i Jemen).

W związku z tymi wszystkimi okolicznościami Moskwa prawdopodobnie musi przestać udawać, że wojna jemeńska wcale jej nie dotyczy. I przynajmniej zgłoś saudyjskie zbrodnie przeciwko cywilom w Jemenie. Należy to zrobić zarówno ze względów pragmatycznych, jak i moralnych. I nie trzeba się bać cen ropy – Rijad nie jest teraz kategorycznie zainteresowany ich obniżaniem. I generalnie nieprzyzwoite jest dla nas sprzedawanie się za ropę.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://nvo.ng.ru/gpolit/2017-04-21/3_945_iemen.html
45 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. aszzz888
    aszzz888 23 kwietnia 2017 06:40
    0
    Interwencja koalicji doprowadziła do katastrofy humanitarnej w Jemenie na kolosalne rozmiary, ale z jakiegoś powodu niezliczeni humaniści i moraliści na świecie milczą w tej sprawie.


    ...jak zawsze, podwójne podejścia i realia szytokracji prozachodnich mediów zły
    1. syberalt
      syberalt 23 kwietnia 2017 13:26
      +3
      Wszystko jest „sprzedawane” za olej. A rosyjscy oligarchowie nie są wyjątkiem. A wnioski autora byłyby słuszne, gdyby nie jedno „ale”. Rosyjska ropa nie należy już do naszego narodu zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej.
  2. Olgovich
    Olgovich 23 kwietnia 2017 06:49
    +1
    Dobry artykuł.
    Husyci poparliby, ale ropa, ropa….
    A jednak jest to konieczne: to SA karmi terroryzm w Rosji. i Kataru.
    1. kosztować
      kosztować 23 kwietnia 2017 09:10
      +1
      małe wyjaśnienie - terroryzm sunnicki
      1. Olgovich
        Olgovich 23 kwietnia 2017 11:58
        0
        Cytat: bogaty
        małe wyjaśnienie - terroryzm sunnicki


        W Rosji nie ma szyitów (praktycznie)
        1. V.ic
          V.ic 23 kwietnia 2017 16:47
          +2
          Cytat: Olgovich
          W Rosji nie ma szyitów (praktycznie)

          ... pytasz o to Azerbejdżanów mieszkających w Federacji Rosyjskiej. Czy zostaną ci ujawnione najdokładniejsze informacje, czy uważasz, że w Federacji Rosyjskiej nie ma Azerbejdżanów?
        2. SarS
          SarS 24 kwietnia 2017 06:27
          +1
          W Moskwie mieszka 800 000 Azerbejdżanów.
        3. Komentarz został usunięty.
    2. I McNary
      I McNary 24 kwietnia 2017 22:57
      0
      Nie wiem kto, ale ktoś wspiera husytów. Są bardzo dobrzy w walce. Wydaje mi się, że w niedalekiej przyszłości Trump (oczywiście przez pełnomocnika) zorganizuje duże problemy dla Saudyjczyków. Nie będą długo przebywać w Białym Domu, aby przyglądać się, jak amerykańskie pieniądze naftowe rozweselają monarchie Zatoki Perskiej. Stany Zjednoczone mają dużo własnej ropy, ale koszty produkcji nie pozwalają im konkurować z ropą saudyjską.
      1. kosztować
        kosztować 26 kwietnia 2017 02:33
        +1
        Bogaty: małe wyjaśnienie - terroryzm sunnicki
        Olgowicz: W Rosji nie ma szyitów (praktycznie)

        Więc, Olgovich, w Rosji nie ma szyitów? Możesz go nie mieć w Mołdawii. A w domu wiemy lepiej, czy jemy, czy nie. W samej Moskwie jest ponad pół miliona Azerbejdżanów. A ile z nich jest na rynkach warzywnych w całej Rosji, tylko Bóg wie.
        Od setek lat szyici oskarżają sunnitów o zbytni dogmatyzm, co może stać się podatnym gruntem dla islamskiego ekstremizmu. W Syrii Rosja walczy po stronie alawitów (odłam szyitów) przeciwko sunnickiej opozycji.
  3. cedr
    cedr 23 kwietnia 2017 06:54
    0
    Oczywiste jest, że gdyby nie zielone światło Waszyngtonu, Saudyjczycy nie tylko nie weszliby do Jemenu, ale też nie zwerbowaliby sojuszników do firmy. ALE… Stany Zjednoczone są strategicznym sojusznikiem, mieczem i maczugą Izraela i BV. I działa tylko na polecenie Syjonu.
    Widzimy korzenie wojen w BV, kochanie.
    PS Ciekawy artykuł, zwłaszcza w świetle nadchodzących wydarzeń na Półwyspie Koreańskim...
  4. rotmistr60
    rotmistr60 23 kwietnia 2017 07:49
    0
    I generalnie nieprzyzwoite jest dla nas sprzedawanie się za ropę.

    Ogólnie rzecz biorąc, wyprzedaż jest nie tylko nie przyzwoita, ale także obarczona tym, który się wyprzedał.
  5. Volka
    Volka 23 kwietnia 2017 08:09
    +1
    ciekawy artykuł, podziękowania dla autora za recenzję
  6. Stas157
    Stas157 23 kwietnia 2017 09:20
    +3
    . W związku z tym możliwości finansowania radykałów islamskich są znacznie ograniczone. W szczególności na Kaukazie Północnym i regionie Wołgi. A także w Syrii, która ma ogromne znaczenie dla Moskwy.
    Ze względu na ogromne dochody z Rosniefti sfinansują terrorystów, którzy wraz z metrem z samolotami wysadzają naszych! Skorumpowana elita Kremla, jakby wiedząc, że Saudyjczycy i Katar stracili dochody, podarowała im elegancki prezent. Rosatom, Almaz-Antey, S-400... sprzedaj wszystko! Aby nie pozostało nic poza pieniędzmi dla siebie!
    1. Człowiek Kot Null
      Człowiek Kot Null 23 kwietnia 2017 09:33
      +2
      Cytat: Staś157
      Ze względu na ogromne przychody z Rosniefti finansowane będą organizacje terrorystyczne...

      - Stasik, jesteś w swoim umyśle?
      - pozwól ... wątpić śmiech
      1. Stas157
        Stas157 23 kwietnia 2017 09:51
        +3
        Cytat z Cat Man Null
        - Stasik, jesteś w swoim umyśle?
        - pozwól ... wątpić

        Kotyara w swoim repertuarze! Znowu przejście do jednostki i zero na artykuł. To skąd takie pragnienie w osobie, aby otrzymać porcję brudu pod swój adres? Czy jesteś w swoim umyśle? Dlaczego po raz setny wątpisz w moją inteligencję? Jeśli jeden raz to dla ciebie za mało, to jakie masz umiejętności?))
        1. Człowiek Kot Null
          Człowiek Kot Null 23 kwietnia 2017 09:54
          +2
          Cytat: Staś157
          Dlaczego po raz setny wątpisz w moją inteligencję?

          - Mam powód tak
          - fakt, że prywatny katarski fundusz, z ciężko zarobionymi środkami „otrzymanymi od Rosniefti”, zacznie „finansować terrorystów” – to już nie ma sensu
          - nawet takich... wyjątkowych, jakich ci Pan dał.

          O to prosiłem. Co, nisko? asekurować
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Człowiek Kot Null
              Człowiek Kot Null 23 kwietnia 2017 10:26
              +1
              Cytat: Staś157
              Katarczycy, czy nie finansują terrorystów przychodami z ropy?

              Stasik, włącz już mózgi...
              - finansowani są terroryści ("działający" przeciwko innym państwom) Państwo Katar.
              - Prywatni handlowcy, którym sprzedano udziały w Rosniefti, nie angażują się w takie bzdury, mają własne, czysto prywatne interesy.

              naprawdę - "sen umysłu rodzi potwory" (c) śmiech
              1. Stas157
                Stas157 23 kwietnia 2017 10:59
                +4
                Cytat z Cat Man Null
                Stasik, włącz już mózgi...
                - terroryści („działający” przeciwko innym państwom) są finansowani przez państwo Katar.
                - Prywatni handlowcy, którym sprzedano udziały w Rosniefti, nie angażują się w takie bzdury, mają własne, czysto prywatne interesy.

                to prawda - "sen umysłu rodzi potwory"

                Ha ha! Jesteś zabawny w swoim pragnieniu obrażania innego!)) Kotyara! Po co kpić ze swojej gęstej ignorancji? Inwestycji dokonał katarski suwerenny fundusz majątkowy Qatar Investment Authorit, który (QIA) jest stan spółka holdingowa Kataru. Jakieś pytania?
                1. Człowiek Kot Null
                  Człowiek Kot Null 23 kwietnia 2017 11:00
                  +1
                  Cytat: Staś157
                  Inwestycji dokonał katarski suwerenny fundusz majątkowy Qatar Investment Authorit, który (QIA) jest państwową spółką holdingową Kataru

                  - Nie wierzę w słowa, proszę o źródło informacji... Do studia puść oczko
                  - po prostu staraj się nie odnosić do newsra, to zły nawyk tak
                  1. Stas157
                    Stas157 23 kwietnia 2017 11:03
                    +3
                    Cytat z Cat Man Null
                    - Nie wierzę w słowa, proszę o źródło informacji... Do studia

                    Oznacza to, że ponownie proponujesz mi współpracę z Google dla Ciebie?)) Jeśli możesz! Publiczna wiki:
                    https://en.wikipedia.org/wiki/Qatar_Investment_Au
                    thority
                    Czy teraz wierzysz?)) Przekaż opinię!)))
                    1. Człowiek Kot Null
                      Człowiek Kot Null 23 kwietnia 2017 11:26
                      +1
                      Cytat: Staś157
                      Przekaż opinię!

                      - utrzymać śmiech
                      - wyłącz głupca, odpowiedz na pytanie:

                      Co Qatar Investment Authority ma wspólnego z Rosnieftem?

                      - Z linku, który podałeś, jest... niejasny. Oznacza to, że jasne jest, że nie ma tak

                      I nie cierp tak, spójrz po rosyjsku. Cóż, czytałeś gdzieś po rosyjsku… bo nie znasz anielskiego… do końca śmiech
                      1. Stas157
                        Stas157 23 kwietnia 2017 11:44
                        +3
                        Cytat z Cat Man Null
                        wyłączamy głupca

                        Podniecasz głupca, Cat! Potrzebujesz rosyjskiego? Zachowaj to po rosyjsku! Mam nadzieję, że wierzysz agencji TASS?
                        http://tass.ru/info/3852778
                        A oto, co pisze Nowaja Gazeta:
                        Wbrew oczekiwaniom rynku okazało się, że nie był to wykup pakietu przez samą firmę, ale realna prywatyzacja z udziałem pieniędzy inwestorów zagranicznych – globalnego tradera Glencore z siedzibą w Szwajcarii oraz katarskiego funduszu państwowego Qatar Investment Authority (QIA).

                        Teraz uspokój się i przetrwaj swoją porażkę.
                2. Ty Vlad
                  Ty Vlad 24 kwietnia 2017 05:51
                  0
                  Cytat: Staś157
                  Stas157

                  Rosnieft jest objęty sankcjami, jeśli w ogóle! Sprzedaż części akcji pomogła obejść sankcje, zachowując kontrolę nad spółką, kapitalizacja wzrosła o 6%! Jeśli chodzi o Katar, po co walczyć, kiedy można się zgodzić? Na początku 2016 r. Katar był pod wpływem sukcesów armii rosyjskiej w Syrii zaczęła zmieniać retorykę w stosunku do Rosji, a nawet prosiła o współpracę. Tak więc w maju Putin niespodziewanie przyjął ustną wiadomość od emira szefa katarskiego MSZ w Soczi, w czerwcu otwarto rosyjsko-katarski fundusz inwestycyjny, a we wrześniu w Kubince ministrowie obrony Rosji i Kataru zgodził się na rozpoczęcie współpracy wojskowej. hi
  7. Stirbjorn
    Stirbjorn 23 kwietnia 2017 09:30
    0
    Fiasko militarne monarchii jest po prostu ogłuszające i w żaden sposób nie może być przypisane „głupie Arabów”, ponieważ Huti i Salehitowie są również Arabami. W rzeczywistości jest kompletna porażka koncepcji „profesjonalisty”, czyli armii czysto najemników, nie ma tu innych wyjaśnień.
    Nawiasem mówiąc, wspomina się Włochów, którzy walczyli w Hiszpanii - siły ekspedycyjne Musoliniego po stronie frankistów i batalionu Garibaldiego, po stronie republiki. Również różnica w zdolnościach bojowych była przytłaczająca
  8. Kenneth
    Kenneth 23 kwietnia 2017 10:54
    0
    Ciekawe, czy z Saudyjczykami walczyła armia poborowych, to według autorki walczyłaby lepiej
  9. leśniczy
    leśniczy 23 kwietnia 2017 11:49
    +2
    Auto RU. W Jemenie nie ma Huti, ale są Huti, zwolennicy imama Al Husi, zabity przez fanatyków religijnych...
    W alfabecie arabskim nie ma litery O. hi
  10. Człowiek Kot Null
    Człowiek Kot Null 23 kwietnia 2017 12:12
    0
    Stas157,
    Cytat: Staś157
    Teraz uspokój się i wytrzymaj swoją porażkę

    - tak, nie martwiłam się szczególnie... nie, więc nie, w ogóle nie jestem Panem Bogiem śmiech

    Udowodniono więc: akcje Rosnieftu kupił Katarski Państwowy Fundusz Inwestycyjny.

    Jak to potwierdza twoje (całkowicie urojone, nawiasem mówiąc) zdanie:
    Cytat: Staś157
    Ze względu na ogromne przychody z Rosniefti finansowane będą organizacje terrorystyczne...

    - Nadal nie rozumiem. IMHO nie ma mowy puść oczko

    Cóż, pomyśl przez chwilę, co wymyślić, a ja pójdę ze mną pobiegać. Nieporządek: dzień wolny, jestem w domu, a dywan udaje... krokodyl musi być krokodylem! facet
    1. Stas157
      Stas157 23 kwietnia 2017 13:16
      +3
      Cytat z Cat Man Null
      Jak to potwierdza twoje (całkowicie urojone, nawiasem mówiąc) zdanie:
      Cytat: Staś157
      Ze względu na ogromne przychody z Rosniefti finansowane będą organizacje terrorystyczne...

      - Nadal nie rozumiem. IMHO nie ma mowy

      Dlaczego nie? Czy to nie są twoje słowa?
      Cytat z Cat Man Null
      Stasik, włącz już mózgi...
      - terroryści („działający” przeciwko innym państwom) są finansowani przez państwo Katar.

      Sam niedawno napisałeś, kto finansuje terrorystów, ale teraz nie rozumiesz? Wygląda na to, że nie szukasz prawdy w sporze, ale bronisz się. Tutaj się mylisz.)
      1. Człowiek Kot Null
        Człowiek Kot Null 23 kwietnia 2017 13:23
        0
        Jeszcze raz według podziału:

        Cytat: Staś157
        Ze względu na ogromne przychody z Rosniefti finansowane będą organizacje terrorystyczne...

        - aktywa Qatar Investment Authority (za 2016 r.) - 250 mld USD.
        - co to za „ogromne dochody z Rosniefti”, kosztem których ten fundusz (nie wiadomo z jakiego… kaca) nagle zacznie „finansować terrorystów”?
        - szkic, czy co? IMHO on, kochanie tak

        Cytat: Staś157
        Wygląda na to, że nie szukasz prawdy w sporze, ale się bronisz

        - ale nie ma sporu zażądać
        - jak zwykle prowadzisz zamieć. I staram się z tobą porozumieć, um. Wyłącznie z nudów i z miłości do sztuki śmiech
        1. Stas157
          Stas157 23 kwietnia 2017 14:06
          +3
          Cytat z Cat Man Null
          jak zwykle prowadzisz zamieć.

          Ile słów!)) Cóż, w rzeczywistości okazało się, że to zamieć, a potem jedziesz!
          Cytat z Cat Man Null
          co to za „ogromne dochody z Rosniefti”, kosztem których ten fundusz (nie wiadomo z jakiego… kaca) nagle zacznie „finansować terrorystów”?

          Przestań machać, Cat! To znaczy, teraz nagle zacząłeś twierdzić, że Rosnieft nie ma dochodów i nie trafiają do państwowego funduszu Kataru? TAk! A sam fundusz może nie finansować terrorystów, ale ponieważ jest własnością państwa, pieniądze z niego w taki czy inny sposób trafiają do terrorystów! Twoje słowa?
          Cytat z Cat Man Null
          - terroryści („działający” przeciwko innym państwom) są finansowani przez państwo Katar.
          1. Człowiek Kot Null
            Człowiek Kot Null 23 kwietnia 2017 14:46
            +1
            Cytat: Staś157
            A sam fundusz nie może finansować terrorystów

            - tak zatrzymanie śmiech

            Cytat: Staś157
            ponieważ jest urzędnikiem państwowym, pieniądze od niego w ten czy inny sposób trafiają do terrorystów

            - Hmm... co
            Cytat: Staś157
            Twoje słowa?
            Cytat z Cat Man Null
            terroryści („działający” przeciwko innym państwom) finansowani przez państwo Katar

            - bez wątpienia
            - ale to wcale nie znaczy, że "dochody z Rosniefti", które otrzyma Qatar Investment Authority, pójdą właśnie na nakarmienie terrorystów, jak mówisz, cudem.

            Twoje słowa?
            Cytat: Staś157
            Ze względu na ogromne przychody z Rosniefti finansowane będą organizacje terrorystyczne...

            - w końcu zamieć, czy co? puść oczko

            Właściwie zacząłem od tego ... nie uchylaj się, odpowiedz śmiech
            1. Stas157
              Stas157 23 kwietnia 2017 17:11
              +3
              Cytat z Cat Man Null
              ale to wcale nie znaczy, że „dochód z Rosniefti”, który otrzyma Qatar Investment Authority, pójdą właśnie na nakarmienie terrorystów, jak mówisz, cudem.

              Cóż, jesteś głupi! ...Co to znaczy? Kotyara ty i ja kręcimy się w kółko! Śledź elementarny łańcuch logiczny. Zyski Rosnieftu trafiają bezpośrednio do kieszeni państwa Kataru za pośrednictwem państwowego funduszu, który kupił udziały w rosyjskiej spółce. A sam Katar (własnymi słowami!) finansuje terrorystów tymi pieniędzmi. Przeżuty?
              1. Człowiek Kot Null
                Człowiek Kot Null 23 kwietnia 2017 20:06
                +1
                Cytat: Staś157
                Zyski Rosnieftu trafiają bezpośrednio do kieszeni państwa Kataru za pośrednictwem państwowego funduszu, który kupił udziały w rosyjskiej spółce. A sam Katar (własnymi słowami!) Tymi pieniędzmi finansuje terrorystów

                - jasne tak
                - Staś, masz kobiecą logikę. Albo dziecinne. W każdym razie jest trochę dziwna.
                - Państwo Kataru „finansuje” wiele rzeczy, oprócz „terroryzmu”, prawda?
                - Z twojego własnego oświadczenia wynika bezpośrednio i natychmiast, że zysk z Rosniefti (wszystko, tak) zostanie przeznaczony tylko i wyłącznie na utrzymanie terrorystów.

                Jeśli nie widzisz tutaj logicznej dziury - bądź swoim własnym lekarzem, mam dość instruowania cię.

                PA pa śmiech
  11. protosowie
    protosowie 23 kwietnia 2017 20:19
    0
    Jednocześnie trzeba zrozumieć, że Arabia Saudyjska jest państwem sztucznym.

    jeden z niewielu krajów arabskich, których nie można nazwać sztucznymi. wystarczy spojrzeć na historię tego kraju od czasów osmańskich.
    1. bojownik
      bojownik 23 kwietnia 2017 21:42
      0
      Jemen. Powtórzy losy Somalii.
      Stany Zjednoczone opuszczają BV, postanowiły zostawić po sobie „morze ognia”, wystarczy spojrzeć na położenie Somalii i Jemenu, z tych terytoriów o godzinie „X” zawsze można uderzyć na monarchie perskie, jeśli wymykają się spod kontroli Stanów Zjednoczonych. Tych. masakra w Jemenie to „bomba zegarowa” podłożona przez USA i Izrael, tak na wszelki wypadek.
      Te „strefy konfliktu” mogą również obejmować Eretria, Południowy Dwór z terytoriów tych państw łatwo jest kontrolować żeglugę na Morzu Czerwonym, Zatoce Adeńskiej….
      Działania te skierowane są przede wszystkim przeciwko głównym konsumentom oleju Kraje UE.
      To wyjaśnia budowę bazy morskiej PLA w Dżibuti i Pakistanie.
  12. ochraniacz jaskini
    ochraniacz jaskini 23 kwietnia 2017 22:28
    0
    Dla autora jest za wcześnie, aby pogrzebać monarchię wahabitów. Rosja, a raczej ci, którzy realnie rządzą naszym krajem, z Saudyjczykami mają swoją szura-murę, ukrytą za pseudopatriotycznymi hasłami. Nasza zomboyaschik i inne „niezależne” media od wielu lat rozczłonkują i grzebią obrzeża, ale nadal nie umiera. Dopóki wojna jest korzystna dla wszelkiego rodzaju beneficjentów, produkty naftowe będą aktywnie w nią wlewane. I tak w nieskończoność...
    1. bojownik
      bojownik 23 kwietnia 2017 22:58
      0
      den-protector Dzisiaj, 22:28
      Dla autora jest za wcześnie, aby pogrzebać monarchię wahabitów. Rosja, a raczej ci, którzy realnie rządzą naszym krajem, mają swoją szura-murę u Saudyjczyków


      Nie zapominajmy, że cały nasz i były sowiecki Kaukaz (z wyjątkiem Azerbejdżanu) to sunnici.
      Ani Turcy, ani Persowie nie mogą nic dać Federacji Rosyjskiej.
      Związek Turcji, Iranu i Federacji Rosyjskiej jest zjawiskiem przejściowym…..
      Bliski Wschód od dawna jest przerysowywany i podzielony – głównymi beneficjentami są państwo Izrael oraz anglosaskie firmy naftowo-gazowe….
      Mapa Peterson z innymi granicami BV

      ChRL potrzebuje dostępnych tras, aby przepłynąć jej statki z towarami do UE, a bojownicy działający na Półwyspie Synaj czekają w skrzydłach, by przejąć kontrolę nad Kanałem Sueskim z rąk Stanów Zjednoczonych i Izraela… .
      Nadejdzie czas, kiedy każdy szanujący się kraj (grupy krajów) będzie miał swój własny ISIS i Al-Kaidę.
      Już w 2016 roku ChRL zakupiła więcej ropy z Federacji Rosyjskiej niż od jej tradycyjnego dostawcy Iranu....
  13. Inkwizytor
    Inkwizytor 24 kwietnia 2017 16:06
    0
    obalić społeczeństwo saudyjskie i cały kraj.

    Musimy to osiągnąć wszelkimi sposobami, m.in. prawdopodobnie wspieranie Huti.
    1. bojownik
      bojownik 24 kwietnia 2017 20:18
      0
      Pomóż Huthim, choćby dla bazy marynarki wojennej. Sakotra, tam pod Unią mieliśmy coś moim zdaniem...
      1. Inkwizytor
        Inkwizytor 24 kwietnia 2017 20:42
        +1
        Byłbym szczęśliwy, gdyby Huti z naszą pomocą przenieśli wszystkie działania wojenne do Arabii Saudyjskiej, pozwolili im wszystko tam zniszczyć i spalić ropę, tak jak zrobili to Irakijczycy.
        1. bojownik
          bojownik 24 kwietnia 2017 20:51
          0
          Czy na zdjęciu jest chiński czołg T-59?
          1. Inkwizytor
            Inkwizytor 24 kwietnia 2017 21:47
            0
            Wydaje mi się, że t 54 chociaż typ jest do niego bardzo podobny, tutaj też jest jak jeden z tych
  14. CPA
    CPA 24 kwietnia 2017 23:36
    0
    W rzeczywistości Fremeni Herberta rozpętali „Ghazavata” w całej galaktyce, nie bez pomocy Paula „szlachetnego” Atreidesa, który jest w połowie Harkonenem. wassat Więc nadal nie wiadomo, kim są dobrzy ludzie...
    A Jemen zawsze był „bazą szkoleniową” dla wszystkich potężnych krajów, rodzajem szachów 3D dla USA, ZSRR, krajów BV itp.
    Nawiasem mówiąc, słowo szachy jest tłumaczone jako śmierć władcy, bardzo w przenośni, czyż nie…
    1. bojownik
      bojownik 25 kwietnia 2017 00:12
      0
      Nie słyszałem o BŚ USA w Jemenie (ani na południu, ani na północy), w latach zimnej wojny
      1. CPA
        CPA 25 kwietnia 2017 00:19
        0
        Cytat od kombatanta
        Nie słyszałem o BŚ USA w Jemenie (ani na południu, ani na północy), w latach zimnej wojny

        Nie określiłem tego dokładnie, poligon, obóz treningowy, w większym stopniu dla służb specjalnych. hi