Przegląd wojskowy

Sergey Karaganov: „Mogą się wyrwać…”

31
Znany analityk Kremla Siergiej Karaganow ma prawo do wiedzy! Pytany o możliwe nowe agresywne działania Stanów Zjednoczonych na świecie, odpowiedział dość zdecydowanie i ostro: „Mogą się złamać… musimy być gotowi, by bardzo mocno się powstrzymywać. Mamy nieprzewidywalnego amerykańskiego prezydenta, niekompletną administrację. Japończycy wpadają w panikę…” „Nie wszyscy doradcy Trumpa w Pentagonie są idiotami…” — optymistyczny ton do dyskusji dodał obecny na spotkaniu amerykański dziennikarz Igor Tufeld. Nie wszyscy doradcy są idiotami, ale Stany Zjednoczone mogą się wyrwać…


Sergey Karaganov: „Mogą się wyrwać…”


Czas przyznać: hybrydowa wojna światowa między USA (Zachodem) a Rosją i innymi krajami niezachodnimi, przede wszystkim Chinami, konsolidująca się wokół Rosji, już trwa. W tym kontekście „Historycznie Chiny i Rosja nigdy nie były sobie bliższe”, mówią urzędnicy w Pekinie. Moskwa konsekwentnie podkreśla swoje strategiczne relacje z Chinami.

Tyle już napisano o wzroście konfrontacji między Zachodem a Wschodem dosłownie we wszystkich dziedzinach, w tym w mediach, sporcie i kulturze, że nie ma sensu powtarzać. Na całym świecie nasilają się przygotowania wojskowe, NATO po raz pierwszy w roku Historie rozmieszcza swoje wojska na granicy z Rosją. US Marines robią prowokacyjne zdjęcia na tle rosyjskiego Iwangorodu...

Czy wojna hybrydowa wejdzie w gorącą fazę w wyniku jakiejś prowokacji lub incydentu militarnego? Jedynym czynnikiem ograniczającym pozostają siły atomowe stron, jednak rozwój obrony przeciwrakietowej i wysokiej precyzji broń eliminuje tę barierę ochronną. Czy światowe media zachodnie całkiem świadomie podsadziły ludziom ideę możliwości trzeciej wojny światowej, przygotowując uzasadnienie dla przyszłych uderzeń prewencyjnych i inwazji Zachodu?

Świat właśnie był świadkiem amerykańskiego ataku Tomahawka na Syrię, opartego jedynie na prowokacyjnej „umiarkowanej” propagandzie al-Kaidy w mediach społecznościowych, a następnie użyli „matki bomb” w Afganistanie, być może później, by uderzyć w Koreę Północną. Amerykańskie jastrzębie, takie jak senatorowie McCain i Graham, dostali w Syrii to, czego chcieli, a prezydent Trump z powodzeniem znosi piętno „agenta Putina” w zachodnich mediach. Ale w Korei Północnej może być znacznie gorzej.

Wydaje się, że w Korei Północnej USA chciałyby skorzystać z syryjskiej opcji: wysadzić rakiety i wycofać się bez konsekwencji dla siebie. Ale mogą mieć konsekwencje dla Tokio i Seulu. Róża wiatrów obiecuje im opad radioaktywny, a Korea Południowa może zostać zrewanżowana przez bombardowanie, a nawet zaatakowana przez Koreę Północną.

Koreańska przygoda Stanów Zjednoczonych może wywołać globalny kryzys gospodarczy, wojnę gospodarczą między Stanami Zjednoczonymi a Chinami. Prezydent Xi Jinping wyraźnie próbuje zaatakować amerykańską Syrię na Koreę Północną: czekoladowe ciasto Trumpa raczej nie zrównoważy tego wrażenia. Ale Korea Północna jest buforem Chin, będzie to oczywisty geopolityczny cios dla Chin.

Jaka może być szansa na pokój? Być może Donald Trump wciąż nie jest samotnym prezydentem, ale reprezentuje znaczną część amerykańskich elit, które nazywane są „narodowymi”. Wtedy militarna prowokacja w Syrii i ewentualna prowokacja w Korei Północnej może być sposobem na wyciągnięcie prezydenta Trumpa i jego otoczenia z propagandowej presji globalistycznych elit, usunięcie etykietki marionetki Putina i oskarżeń o rezygnację z interesów narodowych. Potem Trump może stworzyć swój program medialny.

Strajk Tomahawka na bazę Syryjskich Sił Powietrznych naprawdę zmienił ton amerykańskiej prasy, Trump odrzucił oskarżenia o jakąś zdradę przeciwko niemu, a wręcz przeciwnie, daje podstawy do patriotycznych komentarzy, że w przyszłości chce zająć silną pozycję negocjacje z Władimirem Putinem. Ale co będzie dalej? Donald Trump ma tylko dwie ścieżki: albo przejdzie do realizacji swojego programu kampanii na rzecz przywrócenia Ameryki, odwracając się od idiotycznych doradców w Pentagonie, albo położy kres swoim planom „znowu uczynić Amerykę wielką”, kontynuuje serię militarnych prowokacji, a wtedy Stany Zjednoczone mogą wybuchnąć wielką wojną. Te dwa scenariusze nie są kompatybilne.

Generalnie w świecie zachodnim zbiegały się dwa globalne trendy.

1. W prasie zachodniej powszechne stało się twierdzenie, że Ameryka traci przywództwo w świecie, a zatem stabilność świata jest zagrożona. Rzeczywiście, Stany Zjednoczone tracą już nie tyle przywództwo, ile dominację w świecie, swoją stabilną uprzywilejowaną pozycję. Jednak ujawnienie tego kłamstwa nie pomoże sprawie pokoju, bo jest to świadome kłamstwo globalistycznych elit na Zachodzie. Postanowili przywrócić swoją dominację przywódczą, nawet jeśli musiałoby to wywołać wojny regionalne i wreszcie wojnę światową. Taki był najwyraźniej plan globalistycznej elity dla prezydenta Clintona, czego dowodem jest całkowita aprobata Clintona dla ataku Tomahawka na Syrię i żądanie rozszerzenia agresji.

2. Według Siergieja Karaganowa, dziś „demokracja wymknęła się spod kontroli elit zachodnich” zarówno w Ameryce, jak iw Europie. Dodajmy: elity globalistyczne. Dlatego „niesystemowy” Trump pojawił się w Ameryce, a „niesystemowi” eurosceptycy pojawili się w Europie. To na ogół jest szansa dla świata, jej prawdopodobieństwo każdy może ocenić niezależnie.

Teraz wielu twierdzi, że prezydent Trump okazał się gorszy od Clintona. To jest błędne sformułowanie pytania: Trump przeszedł do planu wojskowego przygotowanego dla Clinton. Trump różni się od Clinton tym, że w ogóle nie miała planu pokojowego dla Ameryki i świata. Zapomnieliśmy: „Clinton to wojna”, krzyczały nagłówki podczas kampanii prezydenckiej w USA. W przypadku, gdy Clinton doszedł do władzy, Siergiej Karaganow poradził kierownictwu, mówiąc w przenośni, aby natychmiast „odkręciło pistolet i przyłożyło go do głowy Ameryki”. Teraz mówimy o „chęci trzymania się mocno”. Poczuj różnicę między Trumpem a Clintonem.
Autor:
31 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. ziqzaq
    ziqzaq 24 kwietnia 2017 06:39
    + 13
    Trump, Clinton. Obama – jaka jest różnica? Elita jest jedna, choć nie skonsolidowana ... Musimy być gotowi na wszystko ..... Dzień dobry wszystkim, towarzysze ....
    1. Mystery12345
      Mystery12345 24 kwietnia 2017 06:44
      +6
      Poczuj różnicę między Trumpem a Clintonem.
      czy ona istnieje?
      1. kosztować
        kosztować 24 kwietnia 2017 10:26
        +5
        widoczne tylko z wyglądu
    2. syberalt
      syberalt 24 kwietnia 2017 06:59
      +2
      Po co darmowe opowiadanie politologa Karaganowa, kiedy program można oglądać na żywo w Internecie?
      1. gridasow
        gridasow 26 kwietnia 2017 14:30
        0
        Aby poznać opinię pewnej grupy społecznej.
    3. Wiktor Kamieniew
      24 kwietnia 2017 08:14
      +6
      Jest różnica, inaczej nie byłoby takiego wycia w światowych mediach. Trump jest bardziej niezależny niż Clinton, który jest tylko gadającą lalką, jak niezależny, kto go wspiera – oto jest pytanie. Wszyscy pamiętają jego obietnicę ponownego uczynienia Ameryki wielką, a on sam jeszcze nie zrezygnował z tego pomysłu. Clinton obiecał wszystkim demokrację, o której Trump w ogóle nic nie mówi. To jest ważna kwestia...
    4. Olgovich
      Olgovich 24 kwietnia 2017 09:13
      +2
      Cytat z ziqzaq
      . Musimy być gotowi na wszystko...

      Muszą być wyraźnie wbite w ich głowy, aby Ziemia stała się niezdatna do zamieszkania i dla NICH po ich przygodach.
      Tylko strach o tyłek (ich ulubione wyrażenie) może ich powstrzymać.
    5. liger
      liger 26 kwietnia 2017 18:57
      +1
      W rzeczywistości byłoby lepiej dla Rosji, gdyby wybrano Clinton, na pewno zrujnowałaby Stany Zjednoczone i fajniej byłoby żyć, w przeciwnym razie ... nudne dziewczyny))
  2. pan.redpartizan
    pan.redpartizan 24 kwietnia 2017 06:55
    +2
    Przerwa - w twarz! Mamy wystarczająco dużo sił i środków, aby udzielić najsurowszej odmowy każdemu agresorowi, w tym Stanom Zjednoczonym.
    1. Yehat
      Yehat 24 kwietnia 2017 12:24
      +2
      potem ci sami Norwegowie ściskają naszych rybaków,
      dajemy im tak pewny cios w twarz, że nawet nie widać ciosów.
    2. gridasow
      gridasow 26 kwietnia 2017 14:42
      0
      Niestety nie ! Taktyka Amerykanów polega na doprowadzeniu do poziomu graniczącego z krytycznym i utrzymywaniu takiego napięcia do czasu, aż przeciwnicy zmęczą się w tym „wyścigu pozostających”. Nawiasem mówiąc, to już się stało. Nawiasem mówiąc, dotyczy to nie tylko konfrontacji z Rosją, ale także sojuszników. Ponadto współczesne „wojny hybrydowe” wyróżniają się tym, że wykorzystują elastyczność i umiejętność manewrowania we wszystkich dziedzinach przemysłu, gospodarki, kwestii społecznych i szeregu innych problemów przeciwnych krajów, a Rosja jest w tym bardzo powolna szacunek. Ponieważ cała kontrola jest w „trybie ręcznym”. Warto osłabiać poszczególne ogniwa łańcuszka i może nie być tak różowo
  3. 31rus4
    31rus4 24 kwietnia 2017 06:57
    +2
    Drogi tak, to nie Trump „rozkazuje”, ale jego „psy łańcuchowe”, za którymi stoi kompleks wojskowo-przemysłowy, ostatecznie zapewnili Trumpowi dojście do władzy. ” to jest ważne. Stany Zjednoczone nie będą szukać „pokojowych rozwiązań” i nie wiedzą jak, dlatego wszyscy „partnerzy, uczestnicy, koledzy w sprawach, które się pojawiły”, cała ta szusara powinna zniknąć z naszego życia. interesy muszą być wyznaczane, a tym bardziej bronione, aż do zaostrzenia, przez analogię do „kryzysu karaibskiego”, wtedy nie ma dokąd pójść.
  4. CYBERNINJA
    CYBERNINJA 24 kwietnia 2017 07:14
    +5
    Aby nauczyć pendos zasad życia, społeczność „niecywilizowanego świata” musi zjednoczyć się z Federacją Rosyjską i Chinami i dać tym euroamerykanom potężnego kopa w piątym punkcie wassat
  5. strzelec górski
    strzelec górski 24 kwietnia 2017 07:29
    +1
    Chiny nie są gotowe na wojnę gospodarczą z USA. Więc nie jesteś gotowy na „hybrydę”. Rosyjskie SNF to jedyna rzecz, która powstrzymuje USA przed natychmiastowym podziałem naszego kraju – widzieliśmy już wiele razy, jak to się robi. Oskarżą nas o torturowanie niedźwiedzi, zmuszanie ich do zabawy w bałałajki i picia wódki - i tak wassat Zdemokratyzują się jak Jugosławia.
    1. Wiktor Kamieniew
      24 kwietnia 2017 08:19
      +6
      Nigdy nie jesteś gotowy na wojnę, ale musisz walczyć… Wojna jest wtedy, gdy nie ma innego wyjścia, gospodarka jest tu drugorzędna, a Chińczycy o tym wiedzą.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 24 kwietnia 2017 07:31
    +2
    Poczuj różnicę między Trumpem a Clintonem.

    Czuliśmy to, ale z jakiegoś powodu wcale tego nie ułatwiało. Cel strategiczny jest tylko jeden - zarządzanie Światem.
  7. Masja Masja
    Masja Masja 24 kwietnia 2017 08:09
    +5
    Och, podobało mi się... lol
    „Nie wszyscy doradcy Trumpa są w Pentagonie…”

    I jak dużo? Przez jeden? uciekanie się
    1. Szukszin
      Szukszin 26 kwietnia 2017 07:05
      0
      Tylko ci, którzy muszą rozmawiać z mediami.
  8. Cesarski
    Cesarski 24 kwietnia 2017 08:17
    0
    Mogą, mogą... Myślą, że kataklizm nuklearny ich nie dopadnie...
  9. leśniczy
    leśniczy 24 kwietnia 2017 10:11
    0
    Cóż, w naszej Ojczyźnie było wielu proroków, po prostu każdy agronom susła. „Karaganow doradził kierownictwu”… To nie przypadek, że nazywano nas krajem rad…
    1. Tektor
      Tektor 24 kwietnia 2017 13:32
      +1
      Na naszych oczach urzeczywistnia się wiele mistycznych wydarzeń. Pewna liczba 666 powinna wskazywać na wydarzenia ostatecznej bitwy między sprawą Bożą a Nieczystymi.I to, co widzimy: Jared Kushner w 2008 roku został dyrektorem wykonawczym firmy deweloperskiej Kushner Properties. Zrealizował kilka dużych transakcji dotyczących budynków biurowych i mieszkaniowych (w tym zakup za 1,8 miliarda dolarów 41-piętrowego budynku biurowego 666 Fifth Avenue na Manhattanie), 666 Fifth Avenue. Może to tylko przypadek, ale są też inne hity.
      Wskazując na boskość bestii z dziesięcioma rogami, fałszywi prorocy (Obj. 13:11-15.) uwiodą wiele narodów, delikatnie zmuszając je do zaakceptowania praw i warunków, przyczyniając się do globalnej dyktatury tego nowego imperium (2 Pt. 2:1,2.Obj 13:14,16.).
      Pod „10 rogami” trzeba zrozumieć jego mocne cechy, takie jak kłamstwa, bezprawie itp.
      „Pod koniec swego królestwa, gdy odstępcy wypełnią miarę swoich nieprawości, powstanie król arogancki i zręczny w oszustwie, a jego siła zostanie wzmocniona, chociaż nie dzięki jego sile, i dokona zdumiewającej dewastacji… ...i zniszcz ... lud świętych” (Dan.8:23,24.).
      Wspominamy Jugosławię, Irak, a dalej na liście BUKrę...
      Pozyskanie poparcia odstępców od świętego przymierza (2 P 2:1-3.), tj. fałszywi Chrystusowie i fałszywi prorocy, którzy znakami i cudami udowodnią podobieństwo do Boga „imperium bestii” (Obj. 13:11-15), ten ostatni cesarz z diabła osiągnie niezwykłą moc. W rzeczywistości to państwo powinno stać się potężniejszym i bardziej zaawansowanym imperium niż kiedyś Rzym (zob. Ap 17:8).

      Kiedy diabeł zostanie „rzucony na ziemię”, będzie kontrolował ludzkość bardziej niż kiedykolwiek. A jeśli on [diabeł] nie osiągnął uwielbienia Chrystusa, obiecując Mu wszystkie królestwa świata (Łk 4:5-7.), to na końcu czasów będzie jeden z ludu, który pokłoni się w dół, otrzymają tę moc (Dan. 8:24. Obj. 13:2). Ci, którzy odmówią bliskiego związku z tym cesarzem od diabła [odbierając „znak bestii”], zostaną wyrzutkami ze społeczeństwa. Nie będą mogli „ani sprzedawać, ani kupować” w tym sensie, że będą prześladowani w każdy możliwy sposób.
      Rozejrzyj się, a zobaczysz, że jest wokół nas. Oznacza to, że zaczyna się walka nie o łupy, ale o prawo do życia i do swobodnego życia, tj. nie pod jarzmem Imperium Bestii.
      1. Tektor
        Tektor 24 kwietnia 2017 14:32
        +1
        Ci, którzy odmówią bliskiego związku z tym cesarzem od diabła [odbierając „znak bestii”], zostaną wyrzutkami ze społeczeństwa. Nie mogą kupować ani sprzedawać
        Jasne jest, że pod „znakami bestii” należy rozumieć jej instrukcje, „oferty, których nie można odrzucić”. No i nałożenie sankcji na krnąbrnych, z powodu których nakłada się zakazy na handel i inne relacje z tymi, którzy sprzeciwiają się Imperium Bestii.
      2. liger
        liger 27 kwietnia 2017 13:19
        +1
        Nonsens jest jasny, ludzie nie są tak ważni, jak sobie wyobrażasz, zwłaszcza, że ​​to wszystko są bajki chrześcijańskie, chrześcijaństwo jest jednym z największych nieporozumień, pogaństwo jest o rząd wielkości lepsze i bardziej praktyczne, nawet konfucjanizm jest jeszcze bardziej racjonalny.
  10. P1956P1956
    P1956P1956 24 kwietnia 2017 16:02
    +1
    Istnieje opinia, że ​​na pewno dojdzie do strajku na Koreę Północną. Dla Stanów Zjednoczonych nie ma większego znaczenia, co otrzymają w odpowiedzi, może przechwycony kraj. W wielkiej grze można też poświęcić się. koncepcja natychmiastowego uderzenia na Koreę to opracowanie nowoczesnej metody prowadzenia wojny, że wszystko to będzie miało miejsce na tle zaostrzenia się wojny domowej w Doniecku, Ługańsku. Z pewnością w krajach bałtyckich wyszkolone siły NATO będą pokazują główny cel ich rozmieszczenia w tym regionie. Nie zapominajmy o nagromadzeniu bojowników w Afganistanie na pograniczu Tadżykistanu, Kirgistanu, Uzbekistanu. Jednocześnie uruchomi się, czy Rosja będzie w stanie bronić swoich interesów na dalekich dystansach (Syria, Iran)? Zapytaj, co z groźbą wojny nuklearnej? Kilka lat temu w prasie pojawił się artykuł mówiący, że w Australii budowane są najnowocześniejsze duże obiekty magazynowe dla światowych wartości.Kwestia przeniesienia do Australii organizacji rządowych, administracyjnych, kierowniczych i innych Anglii , w przypadku gwałtownej zmiany klimatu (oczywiście trzask zimna) jest brany pod uwagę .Ostre zmiany klimatyczne, ochłodzenie, można uznać za nuklearną zimę .... Poważni faceci grają na poważnie, nie bagatelizuj.Wolą miliony umierać? Winni temu będą Rosjanie.
    1. pan.redpartizan
      pan.redpartizan 24 kwietnia 2017 22:55
      +2
      Rosjanie są już winni za sam fakt ich istnienia, więc nie należy zwracać uwagi na histerię „partnerów”. Jeśli chcą z nami wojny, dostaną ją!!! Tak, nie mamy 11 AUG i kilkuset baz na całym świecie, OUBZ ewidentnie nie jest realną przeciwwagą dla NATO, nie mamy prasy drukarskiej i prawie miliarda ludzi, ale mamy ponad pięć tysięcy broni jądrowej ( jest to oszacowanie minimalne). Jedynym sposobem odparcia agresji ze wszystkich stron na Rosję jest użycie z naszej strony broni masowego rażenia na dużą skalę, w tym broni chemicznej i biologicznej. Próba walki konwencjonalnymi środkami doprowadzi do naszej nieuchronnej porażki i całkowitego zniszczenia.
      Anglosasi nie powinni czuć się bezpieczni ani w Australii, ani na Księżycu, dlatego naszym głównym priorytetem jest zapewnienie szybkiego dostarczenia setek ton skoncentrowanego światła i ciepła do dowolnego punktu kuli.
    2. P1956P1956
      P1956P1956 3 maja 2017 r. 08:30
      0
      Nasi „partnerzy” mogą lepiej myśleć tylko o naszych nowoczesnych środkach walki, rozmieszczonych na terytorium Korei pod przykrywką koreańskich.
  11. Alex Alexander
    Alex Alexander 24 kwietnia 2017 20:35
    +1
    istnieje opinia, że ​​przy globalnych zmianach Australia raczej nie uratuje)))
    Karaganow dokonał dobrej analizy, ale niespodzianka zawsze jest możliwa (swoją drogą, wybór Trumpa to doskonały przykład)
    Kto wie, co zrobi z ocenami.
  12. Sasha71
    Sasha71 25 kwietnia 2017 01:37
    +1
    To nie jest dziecinna zabawa w piaskownicy, żeby ktoś się „wyrwał”. Te bzdury są sprzedawane, napompowane, w każdym kraju, na wszystkich kontynentach. I takie wieści są bez wyjątku podawane do tłumu każdego dnia na całym świecie. Metoda naparstnicza. Przerażająca śmierć to najlepszy sposób na odwrócenie uwagi, podczas gdy przebiegłe globalne korporacje po cichu, ale pewnie przygotowują grunt pod stworzenie jednego totalitarnego społeczeństwa (chip, posłuszny, skromny).
  13. Anchonsza
    Anchonsza 25 kwietnia 2017 16:31
    0
    Szaleni Amerykanie, ale żeby szybko nie stracić dominacji nad światem, myślę, że Trump zatrzyma się zanim stanie przed Rosją i Chinami. Amerykanie bardzo boją się fizycznego kontaktu ze znanymi Rosjanami i Chińczykami, którzy na wojnie nie są źli. ,
  14. Aleks713
    Aleks713 26 kwietnia 2017 08:13
    +1
    Wiele osób mówi i pisze:
    1) o utracie profesjonalizmu zachodnich elit, spadku IQ osób podejmujących decyzje w sprawach niebezpiecznych dla planety;
    2) o wzroście oczywistych psychopatów - ponownie w strukturach podejmujących ważne decyzje;
    3) o zakorzenionym na Zachodzie PR-owym podejściu do spraw międzynarodowych (np. – trzeba podnieść ocenę polityka, partii itp. – strzelajmy w kogoś rakietami, pokażmy naszą twardość);
    4) o podporządkowaniu polityki chwilowym interesom oraz o braku strategicznego podejścia i strategicznego myślenia. Tych. o planowaniu i obliczaniu maksymalnej liczby opcji na nadchodzące dziesięciolecia – to generalnie trudno skorelować z zachodnią demokracją i orientacją lokalnych polityków na nastroje mas, z tzw. podejściem populistycznym.
    W efekcie świat staje się coraz bardziej kryzysowy, szybko się zmienia, a zachodni politycy, przyzwyczajeni do tego, by nim sterować, coraz mniej potrafią podejmować szybkie i jednocześnie optymalne decyzje przy minimalnych kosztach negatywnych; podejmować decyzje, biorąc pod uwagę inne interesy, a nie tylko egoistyczne...
    W tych warunkach wzrasta prawdopodobieństwo rozpadu na konflikty zbrojne o nieprzewidywalnych skutkach lub nawet bez wojny wzrost chaosu (jednoczesne katastrofalne migracje, katastrofy ekologiczne, katastrofy technologiczne itp.).
    Czy nie nadszedł czas, aby Rosja i jej przywódcy zajęli się samą kwestią PRZETRWANIA kraju w przyszłych ekstremalnych warunkach - są one już potrzebne (jeszcze nie jest za późno!): Stopniowe rozpoczęcie przejścia do gospodarki mobilizacyjnej z akumulacja zasobów, technologii (wszelkimi sposobami, aż do wielkoskalowego szpiegostwa przemysłowego), przygotowanie kadr menedżerskich do gospodarki nierynkowej, ograniczenie konsumpcji pasożytniczej. Oczywiście wszystko to jest możliwe tylko dzięki ogromnemu wpływowi na świadomość ludzi. Na Zachodzie już straszą III wojnę światową, wpływając na instynkty mas, ale tutaj musimy wpływać na świadomość poprzez uczucia („Tak, wojna jest możliwa – ale aby zmniejszyć jej katastrofalne skutki, musimy działać w taki a taki sposób…). I uporczywie tłumacz, że w tych warunkach rozsądne i efektywne wydatki na obronę są jednym ze sposobów zapobiegania wojnie lub jak największego osłabienia jej skutków.
    Mamy rozległe obszary niezagospodarowanych i niezamieszkanych terytoriów na Syberii, Dalekim Wschodzie iw strefie subarktycznej. Kto wie, być może w krytycznych, a nawet katastrofalnych warunkach, stanie się to naszym zasobem przetrwania. Oznacza to, że już teraz konieczne jest rozpoczęcie przygotowania tych terytoriów do zadania przetrwania rosyjskiej wspólnoty etniczno-politycznej.
    1. P1956P1956
      P1956P1956 15 maja 2017 r. 15:54
      0
      Nie jest jasne, o czym mówisz, wystarczy kilkanaście bomb atomowych, aby całe terytorium Rosji było „brudne” W konflikcie nuklearnym taki los czeka wszystkich.