Przegląd wojskowy

Działania na rzecz poprawy poziomu kultury komunikacyjnej w serwisie (Sonda)

333

Komentarze na stronie powinny zawierać więcej niż jedno lub dwa słowa?

Tak, lepiej jeśli jest więcej niż 10 znaków (Przykład: "Popieram") - 78 (12.64%)
12.64%
Tak, lepiej jeśli jest więcej niż 20 znaków (Przykład: "Popieram komentarz") - 34 (5.51%)
5.51%
Tak, więcej niż 30 znaków jest lepsze (Przykład: "W pełni popieram komentarz") - 37 (6%)
6%
Tak, więcej niż 40 znaków jest lepsze (Przykład: „W pełni popieram komentarz Chucka-Norrisa”) – 32 (5.19%)
5.19%
Tak, więcej niż 50 znaków jest lepsze (Przykład: „W pełni popieram komentarz Chucka-Norrisa, ma rację jak zawsze”) – 92 (14.91%)
14.91%
Ograniczenia w ogóle nie są potrzebne - 344 (55.75%)
55.75%
W artykule opublikowanym 16 lutego 2012 Kultura komunikacji w serwisie „Przegląd Wojskowy” Poruszono temat zasad komunikacji w serwisie. Z wyników ankiety wynika, że ​​zdecydowana większość głosujących była za wprowadzeniem systemu moderacji w serwisie Military Review. Nawiasem mówiąc, mniejszość, której zdanie jest również wysłuchiwane na stronie, sugerowała pozostawienie wszystkiego tak, jak się rozwinęło podczas istnienia topwar.ru, ponieważ według tych, którzy wypowiadali się, kategorycznie sprzeciwiają się wprowadzeniu systemu moderacji , na stronie może pojawić się wręcz cenzura ideologiczna. Wyjaśnijmy jednak, że system umiaru nie będzie miał na celu kultywowania ideologicznej cenzury. Jego celem jest rozpalenie czerwonego światła dla tych, którzy korzystają z serwisu Military Review do jawnego trollingu i pozwalają sobie na wyrażenia, które pomniejszają zarówno ich autorytet, jak i autorytet strony, na której mają prawo wyrażać swój punkt widzenia. Mamy nadzieję, że odpowiedni czytelnik nie uzna za obraźliwe, jeśli zabroni mu się nazywać Ukraińca Chochlem, Żyda Żydem, Rosjanina Moskalą, Chińczyka zezowatym, a także przekręcać nazwy państw (Rosja – Raszka). , USA - Pindosia itp.) Wszystkim innym można doradzić, aby znaleźć na rozległych przestrzeniach Internetu inną stronę, na której nie ma umiaru, i zalewaj ją i trolluj do woli!


Poddajemy pod dyskusję następujące działania mające na celu podniesienie poziomu kultury komunikacji na stronie:

1. Moduł „Ostrzeżenia” (w opracowaniu): w każdym komentarzu będzie przycisk dla moderatorów: „Ostrzeżenie”, którego kliknięcie powoduje wysłanie wiadomości do autora komentarza, że ​​naruszył zasady serwisu w takim a takim artykule (link do strony artykuł). Po prawej stronie pseudonimu osoba naruszająca będzie miała numer (liczbę naruszeń).

2. Co będzie naruszeniem zasad komunikacji w serwisie?:
a) przeklinanie w jakiejkolwiek formie (otwarte i zawoalowane), przeklinanie; obrażanie przeciwnika;
b) podżeganie do nienawiści etnicznej. Obejmuje to również użycie takich słów i pochodnych jak: Khokhol, Khokhlandiya, Zhid, USHP, Bulbash, Talaponets, Chock, Chachik, Azer, Cross-eyed, Moscow, Rashka (ogólnie wzmianka o Rosji i rosyjskości w pejoratywnym forma) i inne podobne zwroty nienaturalnej mowy .

3. Zakaz:
4 ostrzeżenie - zakaz na dwa dni;
7 ostrzeżeń - ban na 10 dni;
9 ostrzeżeń - ban na 30 dni;
10 ostrzeżeń - wieczny zakaz.
Pojęcie „ban” oznacza, że ​​witrynę można przeglądać, ale nie można wejść na swoje konto i zostawiać komentarzy.

4. Możliwość zakwestionowania ostrzeżenia lub zakazupisząc do administracji strony, jeśli uważasz, że kara została nałożona niesłusznie. Nawet po usunięciu komentarza ze strony pozostaje on w archiwum i można go przeglądać w razie potrzeby.

5. Zwiększenie minimalnej liczby znaków w komentarzach do 50 znaków. 50 znaków to małe zdanie składające się z pięciu do sześciu słów.

6. Ograniczenia dotyczące zamieszczania komentarzy: z wizerunkiem jednej czaszki na pościgu - 10 komentarzy dziennie, dwa - 6 komentarzy dziennie, trzy - 3 komentarze dziennie

Jeśli masz jakieś sugestie i uzupełnienia, napisz w komentarzach, jesteśmy gotowi je rozważyć.
Autor:
333 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. marc
    marc 18 lutego 2012 09:54
    + 30
    Zarejestrowane na dużej liczbie forów, twoje ograniczenia są najpoważniejsze, ponieważ wszystko, co jest napisane powyżej, to głównie zwroty literackie, więc możesz zostać ukarany za cytowanie klasyków, na przykład „Rosja zostanie zniszczona ....... ." - F.M. Dostojewski. Zgadzam się z zakazem przeklinania w 100%. Proszę wypracować problem na plusach, minusach, aby wyjaśnić powód podjęcia tej lub innej decyzji „Za co”. Choć forum ma charakter patriotyczny, prośba jest, aby respondenci wyrażali swoje zdanie w sposób obiektywny, a nie lali wodę i przyjmowali różne punkty widzenia, bo w ten sposób łatwiej oceniać bieżące wydarzenia. Z poważaniem.
    1. Anatoly
      Anatoly 18 lutego 2012 10:15
      + 19
      Zasady są poważne, zgadzam się. Wydobyło ich jednak bardziej doświadczenie komunikacji niż chęć wprowadzenia cenzury. Chociaż limit wynosi co najmniej 50 znaków, to trochę przesada. Czasami gryząca i oryginalna uwaga może składać się z dwóch słów.
      PS Idziemy we właściwym kierunku, towarzysze! Tak, nie będziemy porównywani do forum Lenta.ru
      1. domokła
        domokła 18 lutego 2012 10:28
        +1
        Cóż, dlaczego to takie smutne... Właśnie staliśmy się mądrzejsi i chcemy czytać nie głupią URYA !!!lub Rosja do przodu !!!Czasem komentarze są nie na miejscu, ale częściej tylko na pokaz.. Czytam to i podobało mi się to ...
        50 znaków to chyba surowe, ale do rzeczy...
        1. Anatoly
          Anatoly 18 lutego 2012 10:36
          +2
          A tak przy okazji, co jeśli zorganizujesz proste głosowanie na stronie?
          (a może to już zostało zasugerowane?)
    2. alatau_09
      alatau_09 18 lutego 2012 11:05
      + 21
      Dlaczego administratorzy pozwalają sobie nagle, bez ostrzeżenia i przeprosin, usuwać już omawiane artykuły bez ostrzeżenia? tym samym kierując społeczność witryny we właściwym kierunku? Gdzie jest dzisiejszy artykuł o programie telewizyjnym Svanidze, Karapetyan i Rutskoi?
      Poparłem pomysł rady moderatorów w zakresie słownictwa, ale nie manipulacji tematami i opiniami… Czy chodziło o cenzurę opinii?
      jeśli będziesz kontynuował swoją obecną „politykę”, stracisz mniej lub więcej myślicieli i złagodzisz czaszki-rękawy… czy twoim celem jest odwrócenie koncepcji?
      Chciałbym poznać politykę administratorów i strony przed dalszym głosowaniem???
      1. taseka
        taseka 18 lutego 2012 17:10
        -6
        stracisz mniej lub bardziej myślenie i będziesz moderowany przez czaszkowo-liniowe ...
        Co Ty alatau_09 oznacza to pisanie o umiarze, jak to ująłeś - SKULL-LEAPD!
        Ty, jak rozumiem, nie należysz do pasków naramiennych - pozwalając sobie na obrażanie rosyjskich pasków naramiennych w takiej czy innej formie?
        Wyjaśnij sobie tę kwestię, a zdefiniuję cię jako towarzysza lub wroga!
        1. alatau_09
          alatau_09 18 lutego 2012 17:36
          + 11
          taseka,
          1 - rodzaj pasków naramiennych i tytuły nadawane są przez tych samych użytkowników serwisu co my, niezależnie od tego czy tego chcemy czy nie i jest to oznaka ich poparcia dla Waszej opinii lub odwrotnie… takie są zasady z siedzibą na tej stronie;
          2 - "... jako towarzysz lub jako wróg!" - to twoja własna sprawa i wypowiadanie się, nie mam obowiązku ci tłumaczyć, tak jak ty za twoje, jeśli komuś się to nie podoba... Wyjaśnij pomysł - proszę, ale nie ma mowy - wytłumaczyć...
          3 - Aby zrozumieć i zidentyfikować przeciwnika, po prostu przeczytaj jego „najnowsze komentarze” uprzejmie dostarczone przez witrynę, po prostu kliknij jego pseudonim i przejdź do jego komentarzy...
          4 - dla mnie tutaj są sowieckie szelki i oficer rezerwy jestem z tego kraju, którego już nie ma ...

          Powodzenia...
          1. taseka
            taseka 19 lutego 2012 14:57
            +3
            alatau_09
            Mam jednak nadzieję, że miałeś na myśli „Czaszki” na szelkach, a nie na samych szelkach! Mam nadzieję, że tak jest, a potem nie do końca trafnie zinterpretowałem twoje
            komentarz. W związku z powyższym widzę cię jako towarzysza! Tak jak ty złożyłem przysięgę Związkowi Radzieckiemu"
            Powodzenia...
            1. alatau_09
              alatau_09 19 lutego 2012 15:49
              +2
              taseka, masz rację.
              Wszystkiego najlepszego i powodzenia w Twojej firmie...
        2. kvirite
          kvirite 23 lutego 2012 13:04
          0
          myśląc, ocena nie jest ważna i jaki kolor ma jego pasek na ramię pod awatarem, wystarczy, że wyrazi swoją opinię w komentarzach po przeczytaniu artykułu......
      2. urzędów
        urzędów 20 lutego 2012 08:46
        +2
        Wszystkie ostrzeżenia można zakwestionować, tak jak nikt ich nie wyda. Przede wszystkim będą karani za przekleństwa i zniewagi na stronie.
      3. Wiking
        Wiking 21 lutego 2012 00:32
        0
        W rzeczywistości, jak regulamin (a jest to powszechna praktyka), działania adminów nie są omawiane.
    3. Olpa
      Olpa 18 lutego 2012 11:09
      +8
      wyjaśnić powód podjęcia konkretnej decyzji „Za co”


      wątpliwa propozycja, bo zdarzają się wytrawne trolle, które celowo trollują publiczność i podnoszą raz po raz pytania, które były wielokrotnie dyskutowane na forum, a obowiązkowe jest wyjaśnienie wszystkim, dlaczego stawiają minus zdrowia nie wystarczy , kto chce odpowiadać w komentarzach

      ale ogólnie nie rozumiem takiej miłości do plusów i strachu przed minusami)
      1. pu
        pu 18 lutego 2012 12:03
        +9
        Wolność słowa nie powinna być ograniczana żadnymi, nawet na pierwszy rzut oka, prawdopodobnymi pretekstami! W przeciwnym razie strona zamieni się w spotkanie Komsomołu lat 70., gdzie niechęć do wybijania się była ukryta w uroczystym jedności. udowodniono, że jedność jest bezsilna, prawda rodzi się w sporze!
        1. NovoSybirets
          NovoSybirets 18 lutego 2012 12:15
          + 20
          Cytat: pu
          Wolność słowa nie powinna być ograniczana żadnymi, nawet pozornie prawdopodobnymi pretekstami! W przeciwnym razie strona zamieni się w spotkanie Komsomołu z lat 70., gdzie ukryty jest uroczysty unisono

          Wolność słowa nie oznacza przyzwolenia! Równie destrukcyjne są „spotkanie Komsomola” (w twoim kontekście) i szambo, w które zamieni się strona, przy pełnej zgodzie administracji i braku autocenzury. Żaden z nich nie jest do zaakceptowania. Potrzebny jest złoty środek.
          1. ikrut
            ikrut 18 lutego 2012 17:45
            +2
            Zgadzam się z Nowosybircem. Temat „wolności słowa” nie jest tak prosty, by sprowadzić go do bazaru. Cóż, po pierwsze „wolność słowa wcale nie oznacza „wolności wypowiedzi i słownictwa”, a po drugie nie zapewnia „wolności” od istniejącego ustawodawstwa i norm konstytucyjnych. ograniczony zestaw zasad. Myślę, że nawet uczeń rozumie to. Wolność każdego z nas kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego. To samo dotyczy „wolności słowa”.
            Dlatego proponuję to. Abyśmy sami nie wydawali się tak wolni, demokratyczni i liberalni, a inni – zbiór kości i regresji – ADMINISTRACJA WITRYNY powinna konkretnie i szczegółowo FORMUŁOWAĆ stanowisko tej strony i swoje własne. Na początku. Żeby później nikt nie miał złudzeń ani protestów. Co więcej, sformułowanie go w pierwszej kolejności właśnie w kontekście ideologicznym. Przynajmniej nawet w tradycyjnych konwencjach. Kim jesteś? Anarchiści. liberałowie, demokraci, patrioci, socjaliści itd. Tych. - jakie „uniwersalne wartości” są Ci bliższe. No cóż, do czego ma służyć Twoja (no, nasza już) strona w ramach tego forum: triumf opinii słuchaczy, wyrażanie pewnych lub wszelkiego rodzaju idei, omawianie czysto technicznych (wojskowych, politycznych) aspektów artykuły itp.
            Wtedy, jeśli chodzi o zachowanie na stronie, wiele będzie jasne zarówno dla rekrutów, jak i weteranów. I nie będzie bezpodstawnych roszczeń i skarg. MOIM ZDANIEM.
        2. alza5296
          alza5296 18 lutego 2012 12:17
          +7
          Zgadzam się! A na ataki można odpowiedzieć. Na przykład, mogę powiedzieć każdemu maniakowi moralności, że może uzasadnić swoje stwierdzenie, a nawet odpowiedzieć za swoje słowa! Moim zdaniem lepiej tutaj, na stronie, że możemy komunikować się bezpośrednio, niż w bramie za pomocą pięści! Tu mogę próbować przedostać się do świadomości, a nie do nerek...........!!!!!!!!!!!!!!!
    4. itra
      itra 18 lutego 2012 11:59
      + 14
      Jeśli nie możesz tego uniknąć, pozwól Moderatorom ujawnić swoje prawdziwe twarze, chcę je zobaczyć! Kraj musi zobaczyć swoich bohaterów. Szczerze mówiąc mam podejrzenie, że niektórzy z naszych generałów nie osiągnęli jeszcze dojrzałości płciowej. A jako dorosły nie chciałem tańczyć do ich melodii, a osobista opinia osób, których nie znam, dziwnie mnie niepokoi. nie zmieniają zdania i nie bronią ich, ale z jakiegoś powodu zaczynają ich dusić, ponieważ ich opinia wyraźnie nie pokrywa się z ogólną opinią.Ogólna opinia nie zawsze jest słuszna! Uważam, że szelki powinny zostać całkowicie zniesione! Bo dla niektórych to właśnie jest celem komunikacji tutaj. Jak głupcy stawiają sobie plusy bez względu na to, co piszą. I ogólnie w Rosji jest ktoś, kto nosi szelki! Chcesz iść i zarobić! i nie bądź mądry, jeśli chodzi o to, czego nigdy w życiu nie widziałeś, nie mówiąc już o tym, czego doświadczyłeś. Należy również zabronić usuwania komentarzy, które sam napisał, są rudowłosi ludzie, którzy napisali tutaj, co myślą, ale ten napis nie pokrywa się z ogólną opinią i poszły wady.Ale usuwa skórę, aby unikaj wyimaginowanej oceny, a takich kóz jest tutaj wystarczająco dużo. Przepraszam za zranienie delikatnych uszu.
      1. ikrut
        ikrut 18 lutego 2012 17:52
        +2
        Nie tak uszy. jak mózg jest uszkodzony. Trudno ogarnąć jej sedno...
        Coraz częściej zaczynam rozumieć, że znaki interpunkcyjne i ortografia zostały wymyślone poprawnie. Cóż, właściwie. Jeśli chcesz być czytany i zrozumiany - cóż, przynajmniej trochę popracuj nad tekstem. Szanować innych.
        Przepraszam, jeśli trafię w nerwy. Nic osobistego.
        1. Gleb
          Gleb 18 lutego 2012 19:42
          +1
          Myślę, że 50 znaków to POTRZEBA.
          Tutaj wśród nas w ogóle nie ma wielu Czechowów, żeby rozbawić ich dumę. A reszta - mało ciekawego pomysłu uda się wbić w 50 znaków. moim zdaniem


          Czy uważasz, że twój mózg nie cierpi z powodu twoich arcydzieł?)
          1. ikrut
            ikrut 18 lutego 2012 23:05
            +1
            Chętny do wysłuchania skarg. Co konkretnie nie pasuje? Naprawię to. :)
      2. Wolkin
        Wolkin 19 lutego 2012 05:28
        0
        W porządku, wsparcie! „+” .
    5. YTQNHFK
      YTQNHFK 18 lutego 2012 12:07
      0
      Smirnov Vadim, wyrażam wdzięczność za podjęcie działań w związku z problemem z komunikacją i negatywnymi wypowiedziami!W pełni popieram proponowane nowe zasady!Dziękuję za podjęte na czas środki!
    6. Dymitr076
      Dymitr076 18 lutego 2012 13:54
      -6
      „Proszę, opracuj tę kwestię na temat za, przeciw, aby powód podjęcia takiej czy innej decyzji „Za co” był absolutnie słuszny! nierozsądny! ale jak „pacjusz” będzie żył bez słowa „pandosiya”? ludzie sensu życia! śmiech także, ośmielam się przypomnieć, jest takie słowo „KATSAP” - oznaczenie języka rosyjskiego w złym świetle ..
      1. alex-obrońca
        alex-obrońca 18 lutego 2012 14:18
        + 11
        Nie martw się kochanie Dymitr076, my, PAЦTRIOTS, gotowe do zrobienia bez słowa "pindozja", którego zaczęliśmy używać dopiero w odpowiedzi na snop obelg, który napływa na nasz adres z całego Internetu, to jest "nasz", To i "banderlogowie"i "medwity" i tak dalej...

        Wspiąłem się na wiele zasobów internetowych, wszędzie publiczność o pomarańczowych poglądach, w większości bez argumentów, po prostu wylewając błoto ...

        Oto przykład:

        http://www.youtube.com/watch?v=o9oybSkhq4Q&feature=g-trend&context=G23b2278YTAAA
        AAAAAA


        A także ty, Dymitr076, z UkrainyDlaczego nie daje ci tyle spokoju? NASZ PUTIN?

        Proponuję wtedy wprowadzić cenzurę na Awatary, na przykład awatar Dymitr076 Uważam to za obraźliwe!
        1. alex-obrońca
          alex-obrońca 18 lutego 2012 14:43
          +1
          A oto o amerykańskiej głasnosti:

          http://www.youtube.com/watch?v=kJzgY2ANouE&feature=endscreen&NR=1
          1. alex-obrońca
            alex-obrońca 18 lutego 2012 15:18
            0
            A oto kolejna, dlatego USA nazywają się „pindos”, a pomarańczowe to „podpindos”

            http://www.youtube.com/watch?v=5eUwE2ruylc&feature=related

            http://www.youtube.com/watch?v=HzVN2N9gqu4&feature=related
            1. Gleb
              Gleb 18 lutego 2012 15:25
              +2
              cóż, ty też nie choruj)) Przewiduję długi minus)

              http://www.youtube.com/watch?v=l5Xy24AmMKY
              1. alex-obrońca
                alex-obrońca 18 lutego 2012 16:28
                -1
                Cytat: Gleb
                cóż, ty też nie choruj)) Przewiduję długi minus)
                http://www.youtube.com/watch?v=l5Xy24AmMKY


                Konfiguracja, w Internecie jest jeszcze więcej filmów na ten temat.

                Wiele wieców pochodziło od związków zawodowych, otrzymywali rekompensaty za nieprzepracowane godziny pracy, ponieważ jechali na własny koszt. Ogólnie zainteresuj się tym, czym jest związek zawodowy w swojej istocie. Poznaj historię, zwłaszcza historię związków zawodowych w Rosji (to wraz z nimi rozpoczęła się rewolucja w 1917 r.).

                Związki zawodowe zawsze były upolitycznione, dla edukacji publicznej, choć o charakterze zawodowym.

                Nie wszyscy mogli iść na wiec, nikogo nie zapędzili. Transport zapewniały również związki zawodowe.
                1. Gleb
                  Gleb 18 lutego 2012 16:35
                  -1
                  dokładnie tak samo jak cenzura na youtube)
                  1. alex-obrońca
                    alex-obrońca 18 lutego 2012 16:41
                    0
                    Nie, Gleb, Nie zrozumiałeś. Konfiguracja nie polega na tym, że strzelanie jest fałszywe, ale że „kiełbasa sojowa jest udawana jako mięso”. Rajdy są zawsze organizowane, nie ma innego wyjścia. Rajdy DLA Putina były organizowane, podobnie jak rajdy na Bołotnej. Wszyscy poszli dobrowolnie.

                    Od dawna mówi się o cenzurze domen kontrolowanych przez USA i to nie tylko w Rosji.

                    A oto jeszcze więcej:

                    http://vlob.livejournal.com/
              2. ikrut
                ikrut 18 lutego 2012 18:10
                +2
                Gleb... To interesujące. Czy naprawdę jesteś taką naiwną osobą, czy po prostu nauczyłeś się „trochę”?
                Czy szczerze wierzysz, że osoby wychodzące na ulice są usprawiedliwiane wyjątkowo bezinteresownym, indywidualnym impulsem? No właśnie, słowo… Na Bolotnaya, co, ludzie poszli zupełnie bez żadnych celów? Nie w teraźniejszości czy w przyszłości? Myślę, że nie sądzę. Więc mieli w głowach kilka celów. A nawet bardzo konkretne cele.
                Cóż, powiedzmy, jest celem, aby natychmiast zdobyć 100 rubli. za pójście na wiec „czystszy” i „lepszy” niż cel obalenia istniejącego rządu, co stanie się później, jeśli masz szczęście, wyrwiesz swój kawałek lepszego życia z czyichś rąk?
                DEMAGOGIA I MOWA - te protesty przeciwko wiecom prollachennyh.
                WSZYSTKIE ZLOTY i REWOLUCJE rozpoczęły się i nadal zaczynają się od obietnic pewnych korzyści materialnych. Ale, prawdę mówiąc, przełożone na „później”. I co ciekawe, prawie zawsze te obietnice się nie spełniają.
                Dlatego nie musisz sobie pochlebiać, że ja, jak mówią, jestem takim „petrelem”, a reszta to „grube pingwiny”. To jest głupie.
                Minus, znowu - nie kładę tego. Ponieważ gatunek taśmy nie pozwala.
                1. Gleb
                  Gleb 18 lutego 2012 18:27
                  -4
                  http://lurkmore.to/%D0%A8%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
                  1. alex-obrońca
                    alex-obrońca 18 lutego 2012 19:06
                    -1
                    Złap więcej Gleb, że tak powiem po:

                    http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_406447&feature=iv&v=E2TraJ
                    Frimc&src_vid=o9oybSkhq4Q


                    A oto opcje dla aktywnych ”przyjaciele rosyjskiej opozycji":

                    http://www.youtube.com/watch?v=RIFirwSY9pY
                    1. Gleb
                      Gleb 18 lutego 2012 19:23
                      -4
                      cóż, jesteście humorystyczni)) jesteście w oparciu o politykę.
                    2. andklimanowa
                      andklimanowa 18 lutego 2012 19:52
                      +3
                      i wywieźcie ten TVAR „NOVODVORSKAYA z kraju i tam go nakręć
                      i wszyscy ją lubią
                    3. Szwejk
                      Szwejk 18 lutego 2012 20:44
                      0
                      Novodvorskaya, prawie nigdy nie wychodzi z domu (ma więcej chorób niż w jakiejkolwiek medycznej książeczce), przyszedłem do niej z przyjaciółmi http://www.youtube.com/watch?v=S5f00ZLwcp8 , ale nie chciała z nami rozmawiać i nie mogła wyłamać drzwi (więc gdyby tylko wyszła do sklepu, spotkalibyśmy się z nią. Mieszka niedaleko synagogi w Maryina Grove.
                      1. Kurz
                        Kurz 18 lutego 2012 23:07
                        +3
                        Czy jesteście całkowicie szaleni, drodzy towarzysze? Czy rozumiesz, co piszesz, czy zamierzasz pokonać staruszkę, która postradała zmysły? I oczekujesz, że za TO zasługujesz na pochwałę?
                        Zrozumiałbym, gdybyś pokazał się Borowojowi - lub chłopom, choć tak przytłoczonym, słabym, chorą starą kobietą - czy to prawda?
                      2. Reks
                        Reks 18 lutego 2012 23:12
                        0
                        co hmm... generalnie zgadzam się z Pyłem.. o Pyło, jak skarcić jej ręce za nią... Oczywiście chłopaki rozumiecie... och tak bardzo schrzaniła.
                      3. Szwejk
                        Szwejk 18 lutego 2012 23:39
                        +1
                        kto powiedział hit? Chcieliśmy posmarować go kremem.
                        Jak wtedy krzyczała zza drzwi:
                        „Policja, policja, wezwij policję!”
                        Odpowiedzieliśmy jej:
                        "Putin kupił policję, nie pomogą" ;))))))))))))))))
                      4. marc
                        marc 19 lutego 2012 13:08
                        0
                        Tak, to błysnęło, nie pomyślałaby nawet przez sekundę, kiedy do ciebie strzelała, jest WROGIEM Rosji i cały naród rosyjski, starość i choroba nie mają z tym nic wspólnego.
                      5. Kurz
                        Kurz 19 lutego 2012 13:14
                        +1
                        Dlaczego takie napady złości przy tak błahej okazji?
                        Ta stara… nigdy nie trzymała broni w dłoniach i już nigdy jej nie będzie trzymała! Postaraj się być trochę bardziej trzeźwy w swoich ocenach – ropucha Lera to postać w dużej mierze wirtualna, a wieczna ignorancja jest dla niej najgorszą karą…
                      6. Gleb
                        Gleb 19 lutego 2012 13:23
                        +1
                        tak, dlatego jest histerycznie, bo napady złości będą histerią ... nakręcają się ... praktycznie ... wszyscy myślą o Rosji
                2. Julia
                  Julia 19 lutego 2012 06:36
                  0
                  Czy szczerze wierzysz, że osoby wychodzące na ulice są usprawiedliwiane wyjątkowo bezinteresownym, indywidualnym impulsem?
                  Minus, znowu - nie stawiam


                  czy rozmawiałeś ze sobą? na czyj komentarz odpowiedziałeś? kto liczył co i gdzie?

                  i odpowiedz na plotki i twoje domysły. Gdzie znalazłeś tego mądrego gościa:

                  Dlatego nie musisz sobie pochlebiać, że ja, jak mówią, jestem takim „petrelem”, a reszta to „grube pingwiny”. To jest głupie.
                3. Gleb
                  Gleb 19 lutego 2012 13:32
                  -1
                  Gleb... To interesujące. Czy naprawdę jesteś taką naiwną osobą, czy po prostu nauczyłeś się „trochę”?


                  odpowiedzmy za twoje słowa ... znamy się chtol? co mnie definiujesz?gdzie, ile studiowałem...

                  Czy szczerze wierzysz, że osoby wychodzące na ulice są usprawiedliwiane wyjątkowo bezinteresownym, indywidualnym impulsem?

                  Czy dałem ci powód?

                  Na Bolotnaya, co ludzie poszli zupełnie bez żadnych celów? Nie w teraźniejszości czy w przyszłości? Myślę, że nie sądzę.

                  Nie obchodzi mnie, co tam zrobili. i nie musisz za mnie myśleć. Powiem ci, co myślę

                  Dlatego nie musisz sobie pochlebiać, że ja, jak mówią, jestem takim „petrelem”, a reszta to „grube pingwiny”. To jest głupie.

                  Wysłałem Ci link powyżej.Może powinieneś pomyśleć o petrelach i pingwinach, żeby nie wyglądało to głupio?Widział pochlebstwa...W CO?GDZIE?
        2. ikrut
          ikrut 18 lutego 2012 17:59
          +2
          Alex, Putin jest największą kością w ich brudnym gardle dla Bandery.
          Rodzaj „papierka lakmusowego”. W trzech słowach: Rosjanin, Rosja, Putin. Te słowa są dla nich jak kadzidło. Wyciągnij własne wnioski.
        3. Złotopirata
          Złotopirata 18 lutego 2012 20:16
          +1
          Przepraszam, ale nie trzeba uogólniać i stawiać wszystkich w jednym rzędzie, jeśli ktoś cię obraża, to nie jest dla niego grzech i odpowiadanie w ten sam sposób, ale tylko dla niego (a potem, jeśli jest chęć się zaangażować taka osoba), a nie wszystkim z rzędu (możesz przynajmniej zobaczyć moje komentarze i odpowiedzi na nie). Stawiasz wszystkich pod ścianą bezkrytycznie, ale to też jest niemożliwe, człowiek ma prawo do alternatywnej, ale obiektywnej opinii, a jeśli są jakieś uwagi, to również muszą być przedstawione bezpośrednio, rzeczowo i poprawnie, bez histerii, chamstwo i brud. Mam nadzieję, że jasno przedstawiam swój punkt widzenia iz góry przepraszam za wszelkie błędy.
          1. andklimanowa
            andklimanowa 18 lutego 2012 20:36
            0
            osoba, która przyjedzie z Gruzji do Rosji i powie, że Gruzja to nie kraj, ale relikt. że gdyby (Gruzja) rozpadła się na drobne kawałki, to byłby szczęśliwy i generalnie wylewałby Gruzję w błoto i życzyłby sobie, by jak najszybciej się zawaliła, i to mieszkając w Gruzji. Zobaczyłbym jak "zaśpiewałeś" o obiektywnej opinii !!!
            i generalnie nie wypowiadaj się w imieniu Gruzinów, bo nie jesteś jednym z nich PROWOKATOREM!!!
          2. ikrut
            ikrut 18 lutego 2012 23:16
            -1
            Złoty Pirat. Jeśli twoje słowa były skierowane specjalnie do mnie, nie musisz przepraszać. Bo nie ma powodu.
            Chociaż nie jest dla mnie jasne - kto i kiedy zaproponowałem „postawić pod ścianą bezkrytycznie”, a kto „ustawić w jednym rzędzie”?
            Jedyne, co zasugerowałem ADMINISTRACJI serwisu, to wyraźniejsze określenie „granic” wypowiedzi, tak aby nie pojawiały się żadne pytania.
            A konkretnie – o Banderze. Moim zdaniem mówiłem o nich dość łagodnie. Przynajmniej kiedy pisał, był w spokojnych uczuciach. W rzeczywistości mam do nich znacznie ostrzejszy stosunek.
            Jeśli moje słowa obraziły cię osobiście, przyjmij moje szczere przeprosiny. Osobiście nie czuję do Ciebie żadnych emocji i zawsze jestem gotowy do komunikacji.
            1. Złotopirata
              Złotopirata 19 lutego 2012 04:40
              +1
              Nie, zwracałem się niejako w przenośni, że tak powiem, do publiczności, przepraszam, jeśli wrzuciłem swój komentarz w niewłaściwe miejsce, z jakiegoś powodu ta strona bezlitośnie spowalnia mnie w operze. I osobiście, w swoim własnym imieniu, dodam, że jestem za twardą (lub nie taką) cenzurą, żeby rozsądną debatę uchronić przed histerycznymi osobowościami, które mają tylko brudy na głowie, chociaż nie jestem drażliwymi ludźmi , ale myślę, że paskudne rzeczy są nieprzyjemne dla każdej osoby skierowanej do niego i od podstaw (choć wielu tak nie uważa, w świetle ostatnich wydarzeń wiem i rozumiem). Za skasowanie zbyt prowokacyjnych komentarzy będę też za to tylko jeśli moje zostaną usunięte, no cóż, niech to nie ma znaczenia, wyrzucę nowe. A tak przy okazji, a jeśli to nie jest tajemnica, to dlaczego ta flaga bandytów wywiesza się obok mojego pseudonimu?
              1. Ascetyczny
                Ascetyczny 19 lutego 2012 10:51
                +2
                Cytat ze złotego pirata
                opera, ta strona mnie bezlitośnie spowalnia


                Jaka jest twoja prędkość? Mam 30 MB tego na operze, która w Google działa w ten sam sposób. Gdy prędkość spada, opera zwalnia, trzeba włączyć turbo
                1. Złotopirata
                  Złotopirata 19 lutego 2012 14:40
                  0
                  4Mbps (mam nadzieję, że ten krótki komentarz nie zostanie usunięty uśmiech )
        4. regularne
          regularne 19 lutego 2012 18:42
          0
          Cytat od: alex-defensor
          Proponuję więc wprowadzić cenzurę na Awatary, na przykład uważam, że awatar dmitri076 jest obraźliwy!

          +100 milionów
          jak Nick Bandera
      2. ikrut
        ikrut 18 lutego 2012 17:56
        +2
        Są „dobre” słowa „prowokator” i „podżegacz”. Znaki z tymi słowami można zawiesić na dowolnym komentarzu i bez wyjaśnienia. A może chcesz po raz kolejny uczyć się od innych opinii o Tobie i Twoim piśmie? Po co wieszać na sobie negatywność? Uwierz mi na słowo - zdobywanie minusów jest o wiele przyjemniejsze. MOIM ZDANIEM.
        PS Nie daję Ci minusa. Wciąż określamy zasady gry...
        1. regularne
          regularne 18 lutego 2012 19:17
          0
          Rashka (ogólnie wzmianka o Rosji i rosyjskości w pejoratywnej formie) i inne podobne zwroty nienaturalnej mowy.

          Dzięki Bogu!
          My, prawosławni i muzułmanie, nie będziemy już dłużej obrażani we własnym domu!
          dobry dobry dobry
      3. żartowniś
        żartowniś 18 lutego 2012 20:57
        +1
        W przypadku wad nikt nie zablokuje, w przypadku odłamków będzie po prostu limit liczby komentarzy, które można napisać dziennie.
        1. regularne
          regularne 19 lutego 2012 18:54
          -1
          Konieczne jest wprowadzenie ograniczeń dotyczących zdolności trolli pod jednym nickiem do wchodzenia w dziesiątki komentarzy różnych osób w jednym temacie!
  2. DOK
    DOK 18 lutego 2012 09:54
    -1
    Wszyscy skakali! śmiech Zgadzam się ze wszystkim, szczególnie z akapitem 5. Chciałbym wiedzieć kto wejdzie do rady.
    1. Pharao7766
      Pharao7766 18 lutego 2012 10:02
      + 19
      Nie zgadzać się. Wielu użytkowników dostarcza dość potrzebne i sensowne dodatki do konkretnego artykułu, plus argumenty w sporach.Tak więc 50 znaków, wybaczcie autorzy pomysłu - bzdura.
      1. Chuck Norris
        Chuck Norris 18 lutego 2012 10:03
        0
        Pharao7766,

        50 znaków jest w porządku! Ten sam dreadlock nie zostawi komentarza składającego się z 1-2 słów pod każdą wiadomością.
        1. Pharao7766
          Pharao7766 18 lutego 2012 10:09
          +2
          Może...
          Ale czy wątek komentarzy nie zamieni się w rodzaj SMS-a...
          Nie zmieścił się w 50, napisz sequel.
        2. ikrut
          ikrut 18 lutego 2012 18:39
          -1
          Myślę, że 50 znaków to POTRZEBA.
          Tutaj wśród nas w ogóle nie ma wielu Czechowów, żeby rozbawić ich dumę. A reszta - mało ciekawego pomysłu uda się wbić w 50 znaków. moim zdaniem
        3. karniki
          karniki 19 lutego 2012 00:08
          0
          Myślałem, że to BOT
      2. Smirnow Wadim
        18 lutego 2012 10:04
        0
        Z czym się nie zgadzasz - sprecyzuj.
        Najprawdopodobniej jesteś zdezorientowany, mówimy o minimalny ilość, nie maksymalny, Maksimum nie jest w ogóle ograniczone.
      3. DOK
        DOK 18 lutego 2012 10:07
        0
        Pharao7766,
        Drogi - Zwiększ minimum ilość znaków w komentarzach do 50 znaków oznacza to, że umieszczenie samej buźki nie zadziała.
        1. Pharao7766
          Pharao7766 18 lutego 2012 10:12
          +6
          Tupanul. I trudne uciekanie się
          Ale trzeba przyznać, że 50 znaków to też nie lód. może 30...
          1. Gleb
            Gleb 18 lutego 2012 10:21
            +7
            „Tupanul” też chyba w filtrze)

            (dodawanie, aby dodać komentarz)
          2. Sergh
            Sergh 18 lutego 2012 10:37
            +3
            Zauważyłem więcej niż raz lub dwa razy, że każdy komentarz ma na całej stronie dwa słowa, z których ponad połowa nie ma w ogóle żadnego ładunku semantycznego. Dlatego czasami trzeba przejść do początku wszystkich komentarzy i przeczytać prawie wszystko pod rząd, aby zrozumieć ich znaczenie. A częściej po prostu opuszczasz tę stronę, ponieważ. czasami publikują kompletne bzdury. Rozumiem ludzi o różnych intelektach, ale nie ma nic prostszego niż napisanie przynajmniej jednej pełnej linijki.

            To trochę jak odpowiedź na minimum znaków.
            1. pu
              pu 18 lutego 2012 12:15
              + 10
              Nie zapominaj, że w obecnym stylu życia wiele osób jest śmiertelnie samotnych!.. Niestety taka jest rzeczywistość.I nawet mała uwaga, choć nie niesie specjalnego obciążenia semantycznego, jest dla takich osób jak powiew świeżego powietrza inteligencja, musi to zrozumieć i być wielkodusznym!Wysoka inteligencja oznacza subtelną orientację duchową, w przeciwnym razie nie jest to inteligencja, ale odtworzona głupota.
              1. ikrut
                ikrut 18 lutego 2012 23:20
                0
                Drogi "pu". Co do istnienia "samotnych ludzi" radujących się emotikonami - mogę się z tobą zgodzić. Ale nie widzę żadnego związku między „wysoką inteligencją” a „subtelną orientacją duchową”. Przepraszam.
      4. taseka
        taseka 18 lutego 2012 17:25
        0
        Zgadzam się! (Och! Co za żal, musisz napisać jeszcze 4 znaki!)
  3. Rashid
    Rashid 18 lutego 2012 09:56
    0
    Na początek wystarczy, ale czasami po prostu chcesz zadzwonić do Amerykanów Ami.
  4. Chuck Norris
    Chuck Norris 18 lutego 2012 09:56
    +3
    Jak wyznaczani są moderatorzy? Czy było spotkanie? A może po prostu zdobył najwyższe stopnie?

    Wadim! Ogłoś ludziom imiona Elity asekurować
    1. Smirnow Wadim
      18 lutego 2012 10:09
      +2
      W ostatnim artykule prosiłem Cię o rekomendację tych, których chciałbyś zobaczyć w radzie moderatora. Nikt nie miał na imię Urzuli. Dlatego zaproszenie wysłałam sama, do tych, którzy są na stronie od dłuższego czasu i cieszą się autorytetem. Listy na razie nie zdradzę, nie otrzymałem odpowiedzi od wszystkich.
      1. Sergh
        Sergh 18 lutego 2012 10:51
        0
        Czasami na całej stronie komentarze są w całości w dwóch wierszach, aby zrozumieć znaczenie, musisz przejść do samego początku, a czasami po prostu tę stronę opuszczasz, ponieważ. informacje nie niosą żadnego ładunku semantycznego. Nie ma nic prostszego niż napisanie przynajmniej pełnej linijki z kompetentną prezentacją. Ja też nie jestem bez grzechu, ale coraz częściej staram się trzymać tej opinii.
        Tak, a propos, jeszcze chwila, panowie, chciałbym wszystkim życzyć sprawdzenia gramatyki, no, przynajmniej krótko. Czasami w ogóle nic nie rozumiesz. Nie upieram się przy myleniu drobnych błędów, ale "bęben" z "baranem" to za dużo.
        Dziękuję.

        Odpowiedzią jest liczba znaków.
      2. Ole
        Ole 18 lutego 2012 11:02
        0
        Smirnov Vadim Samseba jest obiektywnym towarzyszem w jego umyśle, no cóż, nie wnosi tego, musisz pisać bzdury


        A Urzul buduje domy na wsi i współpracuje z rządem Federacji Rosyjskiej prawdopodobnie zajęty śmiech
        1. urzędów
          urzędów 20 lutego 2012 08:52
          0
          Twoja wrogość do "OLE" nie jest do końca jasna, w weekendy jest po prostu zajęty swoim synem.
          A Urzul buduje domy na wsi i współpracuje z rządem Federacji Rosyjskiej prawdopodobnie zajęty

          Dzięki za poprawną transkrypcję, no cóż, ktoś tutaj powinien chronić władze.
          1. Ole
            Ole 21 lutego 2012 19:07
            0
            Bolało, że śmiało mówisz o rozwoju wsi.
            Tyle, że nikt tak naprawdę nie inwestuje pieniędzy w rozwój infrastruktury i zarządzanie populacją we wsi, może poza regionami południowymi i Tatarami. A ty piszesz, że budujesz na wsi i pracujesz z rządem, wtedy powinny być odczuwalne prawdziwe zmiany, zwiększamy produkcję mięsa, mleka, my jeszcze te produkty importujemy. A czterech najwyższych urzędników uważa, że ​​małe miasta i wsie są nieopłacalne.
      3. Tiumeń
        Tiumeń 18 lutego 2012 13:48
        0
        Cytat: Smirnov Vadim
        Nikt nie miał na imię Urzuli.

        Nie uważasz, że pasek wieku również powinien być obecny?
        1. urzędów
          urzędów 20 lutego 2012 08:54
          0
          Zastanawiam się co według Ciebie powinno być??
          1. Tiumeń
            Tiumeń 20 lutego 2012 17:40
            0
            urzędów
            Nie obrażaj się, ale to jest ważne. Nawet dla prezydenta istnieje minimalny wiek, myślę, że zdajesz sobie sprawę. puść oczko Może jest to czysto psychologiczne, ale trudno powierzyć ważną sprawę dość młodej osobie, o której nic nie wiadomo. Wiek daje przynajmniej minimalną gwarancję, że człowiek jest dojrzały duchowo i moralnie. Nie mogę powiedzieć z komentarzy.
            1. urzędów
              urzędów 21 lutego 2012 14:26
              0
              Cóż, skończyłem 25 lat, zarządzam obiektami o łącznej liczbie pracowników 2983 osób
              1. Tiumeń
                Tiumeń 21 lutego 2012 17:47
                0
                Cóż, jeśli jesteś budowniczym, to moje komplementy. Powodzenia.
      4. Ascetyczny
        Ascetyczny 18 lutego 2012 14:19
        +6
        Cytat: Smirnov Vadim

        W ostatnim artykule prosiłem Cię o rekomendację tych, których chciałbyś zobaczyć w radzie moderatora. Nikt nie miał na imię Urzuli. Dlatego zaproszenie wysłałam sama, do tych, którzy są na stronie od dłuższego czasu i cieszą się autorytetem. Listy na razie nie zdradzę, nie otrzymałem odpowiedzi od wszystkich.


        Dlaczego polecić komuś? Co najmniej rok na stronie z nich wybiera się najwyższą ocenę w przypadku awarii, następny downline i tak dalej. Najbardziej obiektywne i bezstronne podejście.
        1. Kars
          Kars 18 lutego 2012 15:33
          +6
          Ta ocena to bzdura --- pułkownicy podpułkownicy plus inni w generałach, a napisałeś coś, co pułkownikowi się nie podobało --- i minus 2500 punktów w trzy godziny.

          Musisz więc spojrzeć na jakość komentarzy.

          Przy okazji, możesz być polecony tej radzie.
          1. Ascetyczny
            Ascetyczny 18 lutego 2012 17:07
            +3
            Cytat z Kars
            Musisz więc spojrzeć na jakość komentarzy.


            Jakość komentarzy można poprawić, jeśli nie będziesz codziennie publikować na forum informacji. Wystarczająco 10 tematów dziennie. W przeciwnym razie po prostu nie da się wszystkiego strawić. myśleć o znalezieniu czegoś interesującego w tym problemie, więc istnieje masa pospiesznych komentarzy, które należy odnotować. A wielu jest po prostu pomijanych. Mniej znaczy lepiej. Nie potrzebujemy wiele, potrzebujemy pysznego jedzenia! Dla reszty jest ARCHIWUM.
          2. urzędów
            urzędów 20 lutego 2012 09:13
            0
            Generałowie mają nie mniej i nie ma mowy o zmowie.
            Jestem tylko minusem za obelgi i wulgaryzmy, czy zupełne bzdury. Ale potem wyjaśniam, co i jak.
  5. IrOquOIs
    IrOquOIs 18 lutego 2012 09:56
    +6
    W takim przypadku, wchodząc do Przeglądu Wojskowego, zasady korzystania z tego zasobu należy umieścić na nagłówku lub w innym, ale koniecznie widocznym miejscu. Aby w przypadku zastosowania środków karnych moderator mógł spokojnie wskazać, że winę ponosi sam użytkownik. Słuchaj, mówią, zasady są w widocznym miejscu, to nie mój problem, że ich nie przestudiowałeś itp. A jednak, kto zostanie zwerbowany do zespołu moderatorów?
    1. domokła
      domokła 18 lutego 2012 10:32
      +2
      Bardzo kompetentny dodatek ... Tylko w końcu nie wchodzą na stronę bez rejestracji .. Nie możesz tak po prostu pisać komentarzy ... Więc wystarczy opublikować taką umowę podczas rejestracji i wszystko się ułoży ... Dodatkowe informacje przeszkadzają i odgrywają dokładnie odwrotną rolę niż ta, dla której zostały stworzone
      1. Smirnow Wadim
        18 lutego 2012 10:34
        +1
        Oczywiście tak się stanie.
        A teraz jest w pustym polu komentarza, dopóki nie zacząłem tam pisać ...
  6. Igorek
    Igorek 18 lutego 2012 10:06
    +8
    Zgadzam się z regulaminem, ale zrób to tak, żebyś mógł zobaczyć, kto dał Ci minus lub plus.
    1. Ole
      Ole 18 lutego 2012 11:08
      0
      Igorek w pełni zgadza się z Twoją opinią, to będzie duży plus
    2. babka lancetowata
      babka lancetowata 18 lutego 2012 11:16
      +5
      Cytat: Igorek
      zrób to tak, abyś mógł zobaczyć, kto dał Ci minus lub plus

      Myślę, że to nie jest konieczne. Na stronie niestety są osoby, które są zbyt „czciwe” w stosunku do gwiazd na szelkach. Rozpoczną się pojedynki, „krwawe waśnie” ... Ale aby było tak, że po wstawieniu minusa konieczne było wyjaśnienie, dlaczego - jest to możliwe.
      1. Ole
        Ole 18 lutego 2012 12:45
        +6
        babka lancetowata
        Cytat z: Ribworth
        Na stronie niestety są osoby, które są zbyt „czciwe” w stosunku do gwiazd na szelkach. Demontaż, rozpocznie się „krwawa wojna” ...
        tutaj wąskie klany są na plus, a komentarze nie wyrażające ich punktu widzenia są na minus (nettrolling)
    3. NovoSybirets
      NovoSybirets 18 lutego 2012 12:41
      +5
      Nie zgadzam się, rozpocznie się pojedynek i krwawa wojna. Wszystko to ma niewiele wspólnego z konstruktywną rozmową.
    4. PIRAT
      PIRAT 18 lutego 2012 12:44
      +5
      Myślę, że to jest zbędne. Nie można zadowolić wszystkich, zawsze będą za i przeciw. Ale byłoby miło, gdybyście mogli zobaczyć, ile osób głosowało „za”, a ile „przeciw”. Generalnie lepiej jest poddać takie pomysły pod głosowanie, niech decyduje większość.
      1. Wiking
        Wiking 21 lutego 2012 13:51
        0
        Cytat od PIRATA
        byłoby miło, gdybyś mógł zobaczyć, ile osób głosowało „za”, a ile „przeciw”.

        Hmm, teraz jest.
  7. NovoSybirets
    NovoSybirets 18 lutego 2012 10:09
    +8
    Vadim, absolutnie zgadzam się ze wszystkim! Z wyjątkiem punktu 5!
    Dlaczego, powiedz mi, ta minimalna aleja znaków. W końcu „Zwięzłość jest siostrą talentu!”))
    Powiedzmy, że mi to przeszkadza. To bardzo utrudnia dyskusję. Nie komentuj, po prostu kontynuuj dyskusję. Musisz to zrobić tak:
    __________________ Myślę, że to zbyteczne!
    1. Smirnow Wadim
      18 lutego 2012 10:11
      +1
      Cóż, dzięki temu tylko się upokorzysz - człowiek nie może połączyć pięciu słów ... :)
      1. NovoSybirets
        NovoSybirets 18 lutego 2012 10:17
        +4
        Vadim cię nie zrozumiał, o kim mówisz i o czym ty mówisz?
        A gdzie "powiąż pięć słów"? A jeśli nie potrzebują pięciu?!!
        Nie rozumiałem twojego stanowiska.
        1. Smirnow Wadim
          18 lutego 2012 10:22
          +3
          Odbywa się to po to, aby nie pojawiały się głupie komentarze typu „Popieram”…
          I tak, aby każdy komentarz niósł minimalny ładunek semantyczny.
          Doskonale rozumiem, że zwięzłość jest siostrą talentu, ale 90% takich komentarzy na stronie jest generalnie o niczym…
          1. NovoSybirets
            NovoSybirets 18 lutego 2012 10:38
            +9
            Zdecydowanie się z Tobą nie zgadzam, chociaż rozumiem, że to Twoja sprawa.
            Czy wsparcie nie jest tego warte? Czy ona nie ma pojęcia? Jeśli ktoś chce kogoś wesprzeć, to nie jest mu obojętny, ma impuls, pozycję i wcale nie jest konieczne „papugowanie” tej samej myśli. Wystarczy do kogoś dołączyć.

            Cytat: Smirnov Vadim
            90% takich komentarzy na stronie nie dotyczy w ogóle niczego ...

            Nie jestem co najmniej pewien... Zwłaszcza że użytkownicy wyrażali już podobne opinie w tym wątku, prawie równolegle ze mną. To jest aktualny problem.
            Dziękuję.
            1. Tiumeń
              Tiumeń 18 lutego 2012 12:22
              +5
              Cytat: NovoSybirets
              Czy wsparcie nie jest tego warte? Czy ona nie ma pojęcia?

              Absolutnie. Wtedy półpiśmienny towarzysz z gwiazdkami otrzymanymi za wsparcie i pozdrowienia, otrzymawszy ofertę od administracji, poprawi moje teksty? Musisz napisać na ten temat, albo cofnąć się niedaleko od niego, ale nie zapełniaj strony wszelkimi *pozdrowieniami kolego, masz rację jak zawsze*
              1. Gleb
                Gleb 18 lutego 2012 12:26
                +4
                pozdrawiam, kolego i wsparcie, masz rację jak zawsze))
                1. Tiumeń
                  Tiumeń 18 lutego 2012 12:38
                  +3
                  Do rzeczy :) Myślę, że nie jestem jedyną zmęczoną czytaniem tych smarków z nieokiełznanymi pozdrowieniami i pochwałami. Ktoś już trafnie odpowiedział: Nadal całujesz.
                  W busie. . .
                  Apczi!
                  Bądź zdrowy.
                  Dziękuję.
                  Tak, za nic.
                  Nie jest to dla mnie trudne.
                  Chodź, czym jesteś.
                  Uspokój się proszę!
                  Tak, poszedłeś do ..........!!
                  1. Ole
                    Ole 18 lutego 2012 13:32
                    +8
                    Pocałunek napisałem, od razu zostałem opuszczony pod cokół a potem rozsiałem zgniliznę na inne tematy. puść oczko
                    1. Tiumeń
                      Tiumeń 18 lutego 2012 13:54
                      +6
                      To jest duch korporacyjny, stadny, pochlebny. Nie zagłębiaj się w znaczenie słów, ale spójrz na pasek na ramię. Na przykład większość ludzi wie lepiej, a jeśli sprzeciwiłeś się gwieździe, to nie rozumiesz, dlaczego jesteś zmęczony rehabilitacją.
                      1. Ole
                        Ole 18 lutego 2012 14:04
                        +3
                        Swami w pełni się z nami zgadza, solabony nie są kurwa brane pod uwagę, śmieci powinny być wspierane tylko przez starszych towarzyszy. nawiasem mówiąc, gdy obiektywnie generałowie są przykładem (samsebe name) udowadniają swój punkt widzenia, to gdzieś się zgodzą i przeproszą.
                      2. Gleb
                        Gleb 18 lutego 2012 14:09
                        -2
                        Uderzyłem to kilka razy) Pamiętam wierszyk przyniesiony i podkreślony nie mój .. i lećmy plusy i minusy .. oceny zostały podane według autora i treści, ale też dostałem))
                  2. NovoSybirets
                    NovoSybirets 18 lutego 2012 14:21
                    +3
                    Cytat: Tiumeń35
                    Myślę, że nie jestem jedyną zmęczoną czytaniem tych smarków z nieokiełznanymi pozdrowieniami i pochwałami nawzajem.

                    Nie kładź wszystkiego na jeden stos. Wzajemne pochwały, których już naprawdę dość (czysto subiektywne, nie nalegam) i minima w zakresie znaków!
              2. NovoSybirets
                NovoSybirets 18 lutego 2012 14:19
                +4
                Cytat: Tiumeń35
                Potem półpiśmienny towarzysz z gwiazdami,

                To jest snobizm, drogi rodaku.
                Cytat: Tiumeń35
                z gwiazdami otrzymanymi za wsparcie i doping,

                Znasz wielu z nich?
                Cytat: Tiumeń35
                czy po otrzymaniu oferty z administracji będzie redagował moje teksty?

                Nie lekceważ rozsądku administracji, Tiumenets.
                Cytat: Tiumeń35
                Musisz napisać na ten temat, albo cofnąć się niedaleko od niego, ale nie zapełniaj strony wszelkimi *pozdrowieniami kolego, masz rację jak zawsze*

                Czy często widzisz to u mnie?
                To nie jest czysty komentarz! To jest forum! Zrozum to już! Nikt nie zmusza Cię do czytania komentarzy! I pisz w nich! Niech więc ogólnie zdjąć te paski naramienne. Pies jest z nimi, jeśli tylko nie wpędzają żywych ludzkich myśli w jakieś subiektywne ramy!
                Moderator widzi, osoba zalewa! Ostrzegał, a na rachubę! Widzi komunikację na żywo - nie odchodź! Jesteśmy tu po to i przychodzimy porozmawiać! Po co mi te kajdany!
                1. Tiumeń
                  Tiumeń 18 lutego 2012 14:38
                  -1
                  Cytat: NovoSybirets
                  To jest snobizm, drogi rodaku.

                  Obrzydza mnie cenzura moich słów przez osobę, która pisze z błędami po rosyjsku.
                  Cytat: NovoSybirets
                  Znasz wielu z nich?

                  Widzę ich. Trochę. To nie dotyczy Ciebie. Szczerze mówiąc.
                  Cytat: NovoSybirets
                  Nie lekceważ rozsądku administracji,

                  Nie to. Nie znam żadnych cech tych, którzy wybiorą naszych moderatorów. Tutaj potrzebna jest płyta OSB. puść oczko
          2. ikrut
            ikrut 18 lutego 2012 23:26
            0
            Wadim. Popieram twój pomysł. Nie ma potrzeby zamieniać komunikacji na poważnym forum w wymianę emotikonów, pozdrowień i wtrąceń. Masz dość przewracania stron lub szukania oryginalnego komentarza. Ograniczenie (50 znaków) Myślę, że to świetne znalezisko. I zasadniczo przydatne. A zgoda (wsparcie) lub zgoda NIE jest dość wygodnie wyrażona przez „+” lub „-”. MOIM ZDANIEM.
      2. SławaS
        SławaS 18 lutego 2012 10:37
        0
        50 znaków to więcej niż 5 słów, ponieważ średnio w słowie jest 6 liter, uzyskuje się co najmniej 8-9 słów
        1. Ezaw
          Ezaw 18 lutego 2012 16:07
          +5
          Cytat: Tiumeń35
          *cześć kolego, masz rację jak zawsze*

          Cytat: Tiumeń35
          punkt :) Myślę, że nie jestem jedyną zmęczoną czytaniem tych smarków z niepohamowanymi pozdrowieniami i pochwałami nawzajem. Ktoś już trafnie odpowiedział: Nadal całujesz.

          Cytat: ole
          Pocałunek napisałem, od razu zostałem opuszczony pod cokół a potem rozsiałem zgniliznę na inne tematy.



          Pozdrowienia chłopaki. Nie chciałem angażować się w te dyskusje, ale widzę, że nie da się obejść bez pewnych wyjaśnień. Dla mnie to naprawdę dziwne, że proste przyjazne apele do przeciwnika (bez jakiejkolwiek ukrytej myśli) mogą wywołać tak negatywną reakcję! Nie wiedziałem, że w Tiumeniu są „Taki surowi mężczyźni, że…” i nie wiedziałem, że dla kogoś wirtualne szelki są przedmiotem ukrytych obelg i podejrzeń z odpowiednimi (na poziomie osobistych cech moralnych) wnioski. Nie sądziłem, że „sława” może spowodować bezsensowne spekulacje dotyczące słów powitania od jednego członka forum do drugiego! Zabawny! A czym jest taka zniewaga dla minusów za uwagę o pocałunkach? Moim zdaniem to normalna reakcja na nieadekwatny atak na całkowicie normalny przyjacielski dialog! Teraz - wiem, ale dlatego nie przestanę zwracać się do mojego przeciwnika słowem "kumpel"! Cóż, o piśmienności - nie ma potrzeby! Ten temat został już podjęty na stronie i, jednym słowem, wzajemne roszczenia zostały uregulowane, a ty znowu cierpiałeś ... I chcę zauważyć, że pochwała z mojej strony, jeśli brzmi, to tylko wtedy, gdy opinia osoby jest zgodna z moim. Jeśli nie, to po prostu będę cicho lub – dziękuję!


















          1. Ascetyczny
            Ascetyczny 18 lutego 2012 17:40
            +7
            Ezaw

            Pozdrowienia Valery! Całkowicie się z Tobą zgadzam, niech oskarżą mnie o klanowość, a o apelach do siebie, zamieść to w swoim osobistym profilu, ponieważ wskazane jest, aby skontaktować się z Wami, aby nie urazić i nie skrzywdzić subtelnej organizacji psychicznej. Możesz skontaktować się ze mną po imieniu. Nie gniewam się na ciebie.
            bez znajomości, który ma obsesję na punkcie tytułów - towarzyszu. Podpułkownika gwardii rezerwy, nie przyjmuję bezpośredniego odwołania przez stopień tekturowy. Nie obrażę się ironią i konstruktywną krytyką, ponieważ sam używam ukrytej kpiny, a czasem obelg, gdy zwracam się do niektórych towarzyszy. Przyznam się, za co notabene ostatnio zostałem zbanowany na jeden dzień. Powstrzymam się od obelg, ale nie od ukrytej ironii. nie oceniaj. Kto tego nie lubi - z profilu. Mam honor.
            1. Ezaw
              Ezaw 18 lutego 2012 17:54
              +2
              Ascetyczny,
              Stanisławie pozdrawiam! Dzięki za wsparcie, kolego! Szczerze mówiąc (bez zbędnego pochlebstwa! To znaczy schlebiać?), byłam pewna, że ​​znajdę wsparcie w tobie i pięciu czy sześciu innych facetach. Ach, to nie wystarczy, uścisk dłoni, kolego napoje
              1. Reks
                Reks 18 lutego 2012 18:06
                +3
                tak Pełne "APPROVE" na wszystko co napisałeś !!! (Ascetic, Yesaul) Za siły powietrznodesantowe, Za zdrową ironię i humor, gdzie bez tego. Czytając twoje posty, zazdroszczę (nie zła, na dobre) umiejętności tak jasnego i kompetentnego wyrażania moich myśli ... mrugnął wszystko jakoś okazuje się niezręczne, przez co cierpi sens tego, o czym piszę czuć Uścisnąć dłoń! napoje
                1. Ezaw
                  Ezaw 18 lutego 2012 18:38
                  +1
                  Michael, pozdrów kolego! Droższy i cenniejszy jest stan i impulsy duszy ludzkiej. Więc kolego - nie denerwuj się, że nie zawsze można płynnie wyrazić swoje myśli! Najważniejsze są ludzie o podobnych poglądach - zawsze zrozumieją, jak jest to konieczne. Dziękuję, przyjacielu, wspieram twoje tosty i ściskam ci rękę! napoje
              2. DOK
                DOK 18 lutego 2012 18:57
                +1
                A więc jest ciekawiej! Zbieramy zespół. zły Jeśli poważne
                (bez zbędnego pochlebstwa! To znaczy - schlebiać?)
                Ja też zawsze z zainteresowaniem czytam Wasze komentarze (Esaul, Ascetic, Nowosybirsk i kilku trzech użytkowników).Bez humoru nie można się obejść. napoje
                1. Ezaw
                  Ezaw 18 lutego 2012 19:07
                  +1
                  DOK,
                  Pozdrawiam, kolego śmiech Cieszę się, że widzę podobnie myślących ludzi! Dzięki za miłe słowa, przyjacielu! A bez ironii i humoru - życia - melancholii. Ja, po usłyszeniu śmiechu mojej przyszłej żony, zdecydowałem, że ta dziewczyna powinna zostać uderzona. I uderz... śmiech Uściskuj dłonie kolego, powodzenia! napoje
              3. stary człowiek od rakiety
                stary człowiek od rakiety 18 lutego 2012 22:38
                +5
                Ezaw,
                Witam, Valera, mój przyjacielu, nie chciałem wdawać się w tę dyskusję, ale postanowiłem poprzeć ją publicznie, Uprzejmość w komunikacji i życzliwość dla kolegów to nie snobizm, ale elementarna dobra hodowla, która zresztą zobowiązuje tradycje wojskowe i oficerskie (nie trzeba dodawać, a wtedy towarzysze będą obrażeni)
                1. Ezaw
                  Ezaw 19 lutego 2012 07:48
                  +2
                  Cytat: stary człowiek rakieta
                  Witam, Valera, mój przyjacielu, nie chciałem wdawać się w tę dyskusję, ale postanowiłem poprzeć ją publicznie, Uprzejmość w komunikacji i życzliwość dla kolegów to nie snobizm, ale elementarna dobra hodowla, która zresztą zobowiązuje tradycje wojskowe i oficerskie (nie trzeba dodawać, a wtedy towarzysze będą obrażeni)

                  Igor, pozdrawiam cię, przyjacielu! Zauważ, że nie wstawiłem pierwszego plusa! Nie jestem więc jedynym, który zdobywa punkty za tych, którzy wbijają swoje „głębokie” znaczenie w te plusy. Ja - plus bo twoje słowa - zło normalnego, moralnie zdrowego człowieka. Igor, boimy się...? zły
          2. Ole
            Ole 18 lutego 2012 22:48
            0
            Cześć Yesaul napisał do Ciebie dokładnie z kimś, nie odpowiedziałem na Twój atak o górę i rozwinąłem bezwartościowy temat, po prostu te uprzejme apele z wysokimi wynikami nie niosą żadnego obciążenia semantycznego i są gry klanowe tych, które popieram własne i te, które nie są moje.
            1. Ezaw
              Ezaw 19 lutego 2012 07:55
              +1
              Ole,
              Wybacz mi, stary, moje ograniczenia... Ja (przez bezmyślność - prawdopodobnie) myślałem, że słowa powitania i życzenia niosą ze sobą ładunek semantyczny... Teraz widzę, że są ludzie, którzy myślą inaczej. mieć zdanie – niech każdy z nas pozostanie przy własnym wyobrażeniu o znaczeniu słów. Co więcej, z twoich słów - szczerze - prawie czegoś nie zrozumiałem ... Cóż, co zrobić - "Moje życie ..." zażądać
          3. Tiumeń
            Tiumeń 19 lutego 2012 13:37
            0
            Cytat z esaul
            Nie sądziłem, że „sława” może spowodować bezsensowne spekulacje dotyczące słów powitania od jednego członka forum do drugiego!

            Jakoś prymitywnie zinterpretowałeś powód moich wypowiedzi. Co ma z tym wspólnego gwiazdorstwo, jest puste. Po prostu uważam, że na takiej stronie wszystko powinno być ściśle, wyraźnie, militarnie. Bez pustej paplaniny i ekscesów. Pytanie odpowiedź. W przeciwnym razie rozłożą spotkanie kolegów z klasy na pół strony, jakby nie było przyjaciół z natury.
            A trzeba przeczytać, bo po pozdrowieniach może migotać rozsądna myśl.
            1. Ezaw
              Ezaw 19 lutego 2012 13:53
              +1
              Cytat: Tiumeń35
              A trzeba przeczytać, bo po pozdrowieniach może migotać rozsądna myśl

              To wszystko - dzięki! Co do - "oczywiście, militarnie", nie wyobrażam sobie, jak można jednoznacznie i militarnie przekonać przeciwnika, że ​​jego punkt widzenia nie jest ostateczną prawdą i że są inne poglądy na omawiane wydarzenia. Drużyna - "Zamknij się! Odłóż na bok!" to oczywiście nie zadziała tutaj... zażądać
              Cóż, zgodnie z koncepcjami ekscesów – nie sądzisz, że te koncepcje są takie same dla wszystkich, jak guziki na mundurze? tak
              1. Gleb
                Gleb 19 lutego 2012 14:51
                -1
                Nie wyobrażam sobie, jak można wyraźnie i militarnie przekonać przeciwnika, że ​​jego punkt widzenia nie jest ostateczną prawdą


                I dziękuję za te słowa. I mam nadzieję, że też tak nie myślisz? - http://topwar.ru/10522-t-80-dlya-irana-ni-sebe-ni-lyudyam.html
                1. Ezaw
                  Ezaw 19 lutego 2012 15:29
                  0
                  Cytat: Gleb
                  .I mam nadzieję, że ty też tak nie myślisz?

                  A gdzie, Gleb, widziałeś w moich słowach roszczenie do niepodważalności MOICH słów w podanym łączu? śmiech uciekanie sięCzy nie sądzisz, że ten związek jest nieco sprzeczny z istotą kontrowersji, która się pojawiła? Chyba że "ten" artykuł nie jest twoim twórczym owocem, a ta uwaga na link nie jest twoją "odpowiedzią na szambelana", w przeciwnym razie jest to zniewaga, że ​​cię "nie zrozumiałem". Wreszcie… Gleb, nigdy nikomu nie narzucałem swojej opinii, ani tutaj, ani nigdzie indziej. Opinii jest tyle, ile ludzi na ziemi i nigdy nie stawiaj tego jako ostatecznego celu. A jeśli moja opinia była zgodna z opinią innego, to - co w tym złego, co? mrugnął Powodzenia.
                  1. Gleb
                    Gleb 19 lutego 2012 15:59
                    -1
                    Niech to będzie przykład twojej adekwatności (jako jeden z przykładów) i twojej obojętności na minusy, plusy i szelki)) - "ja minus"

                    Tutaj każdy powinien być towarzyszem broni ... A jednak .... jeśli odrzucisz swoje poglądy polityczne, forum stanie się znacznie wygodniejsze ...
                    1. Ezaw
                      Ezaw 19 lutego 2012 16:06
                      +2
                      Cytat: Gleb
                      jeśli odrzucisz swoje poglądy polityczne, forum stanie się znacznie wygodniejsze ...

                      To chyba do wszystkich członków forum wyrażających swoje poglądy polityczne? śmiech A dlaczego ludzie nie mieliby wyrażać swoich poglądów na politykę, skoro treść artykułu ich do tego zmusza? Jeśli chcesz, aby takie artykuły nie pojawiały się tutaj, to - do administratorów ... taki - więcej ... coś, czego nie wyłapałem w takim zdaniu ----------- i o twojej obojętności na minusy-plusy i szelki)) - „Ja minus”. Przepraszam za ignorancję czuć
                      1. Gleb
                        Gleb 19 lutego 2012 16:17
                        -2
                        nie kochanie .. o artykułach (na przykład Volodino) to dla ciebie do administratora .. wszystko mi pasuje .. nie jestem zadowolony z czegoś innego. ale podałem przykład. za to, że wyrzucali a osoba bez powodu otrzymali plusy.. a to są poglądy polityczne...)

                        i o "nie złapałem połączenia" - wszędzie trzeba o tym przypominać...

                      2. Ezaw
                        Ezaw 19 lutego 2012 16:33
                        0
                        Gleb,
                        Najbardziej słuszna rzecz wynika z naszego sporu - zatrzymać spór. Nie mam palącej ochoty wdawać się w beznadziejny spór. Jest chęć stanąć w obronie obrażonych, więc już to zrobiłeś... Odnośnie twojej (nie zawsze pozytywnej) opinii o tym czy tamtym stadku - to jest MOJA opinia! Myśl inaczej - flaga w ręku! A jeśli chodzi o Volodina, to z mojej strony jest mnóstwo pozytywnych opinii na temat jego pracy! Zanurzysz się w „archiwum”, ale bez uprzedzeń i chęci wstawania się za kimś i siedzenia, policz plusy innych ludzi. Jeśli nie możesz znaleźć innego zajęcia poza tym, to nie jest mój problem. Powodzenia...
                      3. Gleb
                        Gleb 19 lutego 2012 17:47
                        0
                        Yesaul nie ma uprzedzeń, jest prawda.Nie zgadzam się, że to jest spór.To jest rozmowa.I tak powinno być.Przynajmniej rozmawialiśmy w przybliżeniu uczciwie.
                        Swoją drogą, zawsze jestem gotów przyznać, że się mylę.
  8. Focker
    Focker 18 lutego 2012 10:16
    +4
    Zmień słowo „reklamacja” w komentarzach na coś innego. W szczególności nigdy nie klikam tego linku, gdy widzę jakiegoś psychola tutaj lub na innych forach tylko dlatego, że jest to upokarzające. Nie lubię narzekać i uważam, że tutaj, gdzie jest wielu oficerów, z tego samego powodu ten związek też nie jest poważany.
    1. DOK
      DOK 18 lutego 2012 10:23
      +8
      Dlatego proponuję stronę militarno-patriotyczną.
      Wezwij moderatorów-dowódców.
      Zasady Witryny — Zasady Witryny.
      Przycisk reklamacji - „Nagana”
      Możesz wymyślić coś innego w stylu militarnym. lol
      1. Samsebenaume
        Samsebenaume 18 lutego 2012 11:02
        + 15
        A także - "zakaz" dzwonienia - areszt domowy lub wartowni,
        1. Meśnij
          Meśnij 21 lutego 2012 13:40
          -1
          tak, lepiej, jak z jednym szalonym Gruzinem - zdrada w postaci szpiegostwa
      2. Andy
        Andy 18 lutego 2012 12:31
        +3
        po dotarciu do 3 czaszek - wirtualna egzekucja online śmiech
        dlaczego nie zakazać podawania szacunków jarmułek?
        1. Smirnow Wadim
          18 lutego 2012 12:33
          +1
          Od oceny „-100”, czyli po otrzymaniu pierwszego paska, ich wyniki wagowe nie mają. Mogą obstawiać, ale nie mają wpływu na Twoją ocenę.
          1. Andy
            Andy 18 lutego 2012 13:15
            +2
            nie chodzi tylko o wagę ich głosów, czasami minus jest po prostu obraźliwy, na przykład pomniejszają oni posty z rzędu ku pamięci żołnierzy Wojny Ojczyźnianej.
            1. NovoSybirets
              NovoSybirets 18 lutego 2012 14:34
              +1
              Wszystkie te wady zostały wam dane! Bądź ponad dyskutowaniem o tym! Jestem krytykowany - więc istnieję! Szczerze, jak dzieci!
              A do weteranów - sami nie będziemy im brudnej myśli, zawieziemy każdego pod pryczę! I po prostu zignoruj ​​wady w temacie o szanowanych weteranów, co jest łatwiejsze. Niech im, skazani igraszki!
      3. zły tatarski
        zły tatarski 18 lutego 2012 12:56
        +4
        Cytat z doc
        Możesz wymyślić coś innego w stylu militarnym.

        A co tu do myślenia... Dodaj.

        Trybunał
        wartownia,
        pikantny odpoczynek,
        strój zepsuty
        batalion karny,
        pocierać punkt
        marsz, marsz w masce gazowej,
        Odejdź,
        demobilizacja, przeniesienie do rezerwy (demobilizacja),
        Zamknij się,
        zdegradować do duchów, zdegradować do driszy,
        pozbawić wycieczki do chipa, pozbawić obiadu,
        poziom w lewo
        błysk od tyłu, od lewej, od prawej, od tyłu, od góry, dupku,
        budować na parapecie
        daj do melona, ​​sprawdź sklejkę...
        1. strielok-07
          strielok-07 19 lutego 2012 16:10
          +1
          Jakiś perwersyjny zestaw kar. Czy to z własnego doświadczenia? Osobiście jestem ZA wykorzenieniem „mgiełki” z szeregów armii. Będziemy przestrzegać Karty Dyscyplinarnej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.
    2. Smirnow Wadim
      18 lutego 2012 11:19
      +1
      Na przykład konieczne jest tylko wyjaśnienie, do czego służy ten przycisk, który teraz nazywa się „Skarga”.
      1. NovoSybirets
        NovoSybirets 18 lutego 2012 12:56
        +1
        Jako opcja: "Alarm" lub "Uwaga".
      2. Ascetyczny
        Ascetyczny 18 lutego 2012 14:29
        +6
        Cytat: Smirnov Vadim

        Na przykład konieczne jest tylko wyjaśnienie, do czego służy ten przycisk, który teraz nazywa się „Skarga”.


        Zmień nazwę przycisku „SKARGA” (przedszkole) na przycisk „ALARM”, „ZAGROŻENIE” jak chcesz, tylko nie reklamację. Osobiście nigdy go nie używam
  9. Igarra
    Igarra 18 lutego 2012 10:16
    +4
    Cienki..
    aw trakcie pracy oczywiście nastąpią wyjaśnienia.
    A teraz być może każdy może zostać „zdegradowany”.
    Wiedzieć - zaczyna się nowe życie.
    1. NovoSybirets
      NovoSybirets 18 lutego 2012 14:36
      0
      Tak, niech już się zresetują, jeśli tylko nie jęczą! Zmarli zostaną przeniesieni! Chciałem już założyć nowe konto, aby nie zranić szczególnie delikatnych głów.
  10. Olpa
    Olpa 18 lutego 2012 10:18
    +3
    czy warto utożsamiać przekleństwo (w tym zawoalowane) z obelgą, jeśli jest stosowane nie jako zniewaga dla rozmówcy, ale jako ocena jakichkolwiek przedmiotów martwych?)
    1. strielok-07
      strielok-07 19 lutego 2012 16:17
      +1
      Panie, a nie próbowałeś wyjaśniać swoich myśli bez przekleństw. W końcu jest to możliwe bez histerii, nieprzyzwoitości itp. emocje, aby doprowadzić przeciwnika do stanu, w którym nie będzie miał najmniejszej inteligencji w oczach, a muchy będą kojarzyć się w jego ustach. Czy coś takiego.
  11. nieszczęśliwy
    nieszczęśliwy 18 lutego 2012 10:19
    -1
    Przepraszam, ale dlaczego słowo „Azer” ci się nie podobało? To po prostu skrót od Azerbejdżanu, który nie ma obraźliwego charakteru i nie wypacza pełnej definicji. Ponadto po łacinie Azerbejdżan jest zapisywany jako „azerski”, a „Azer” może nosić właśnie taki kolor.
    1. Olpa
      Olpa 18 lutego 2012 10:22
      +1
      przez długi czas można się spierać, co jest zniewagą, a co nie, więc łatwiej od razu zakazać takich słów. moim zdaniem
    2. Smirnow Wadim
      18 lutego 2012 10:25
      +1
      Cóż, z reguły takich słów używa się nie do powiedzenia krótko, ale do upokorzenia, tak jak Khachik to imię, ale ostatnio używano go dla rasy białej, wszystkich bez wyjątku, chociaż ich imię nie jest Khachik ...
      1. nieszczęśliwy
        nieszczęśliwy 18 lutego 2012 10:31
        0
        Cóż, w kontekście musisz spojrzeć. Czasami używam tego słowa w zupełnie nieszkodliwym kontekście, bez żadnych pejoratywnych podtekstów.
        1. strielok-07
          strielok-07 19 lutego 2012 16:21
          0
          Z reguły mieszkańcom Tuły nie zabraknie własnego samowara. Chodzi mi o to, że w środowisku, które uważa się za kulturowe, nie ma zwyczaju nawet sugerować nieszkodliwości kontekstu.
  12. Terski
    Terski 18 lutego 2012 10:23
    +1
    W części piątego akapitu pojawia się oczywista przegięcie, strona pierwotnie przeznaczona była do omawiania konkretnego artykułu lub wiadomości, wraz z przyjęciem tej poprawki, główny cel forum zostaje utracony. W rzeczywistości proponujesz podsumować tę lub inną wiadomość w pięciu słowach, jeśli ją uprościsz, okaże się, że „Tak” lub „Nie”, cóż, możesz dodać - „Wstrzymałem się”. To jest forum, a nie spotkanie związków zawodowych. Całkowicie zgadzam się z resztą, przede wszystkim kulturą komunikacji!
    1. Smirnow Wadim
      18 lutego 2012 10:26
      0
      Czytaj powyżej! Zostało to już omówione.

      Najprawdopodobniej jesteś zdezorientowany, mówimy o minimalnej ilości, a nie o maksymalnej, maksimum wcale nie jest ograniczone.
  13. Jon Coaelung
    Jon Coaelung 18 lutego 2012 10:29
    +4
    Czy Rosję można nazwać Rus?

    A rosyjscy Słowianie? Mam nadzieję, że stare nazwy nie zostaną potępione!
  14. Terski
    Terski 18 lutego 2012 10:30
    +1
    Dziękuję, widziałem, właśnie poszedłem do najważniejszych wiadomości strony..
  15. Lyocha79
    Lyocha79 18 lutego 2012 10:32
    0
    Zgadzam się z regulaminem. Sam czasami używałem podobnych wyrażeń. Teraz wybiorę więcej wyrażeń literackich.
  16. Smirnow Wadim
    18 lutego 2012 10:32
    + 11
    Przypomniałem sobie żart, kiedy zaczęli mówić o liczbie postaci lol :

    Stalin odżył. Wyszedł do miasta, spacerując po Moskwie. Uważa, że ​​rozkwitły tutaj beze mnie. W kraju jest bałagan, takie rzeczy nigdy nie dotrą do komunizmu! Przyjechał na Kreml i od razu dostał się na posiedzenie Biura Politycznego. Członkowie Biura Politycznego, jak widzieli Stalina; wstał, dał mu miejsce.
    - Co chcesz robić? - pytają.
    Stalin zapalił fajkę i powiedział:
    - Więc tak. Po pierwsze - po pierwsze trzeba rozstrzelać deputowanych - demokratów, a po drugie przemalować Mauzoleum na zielono.
    Tutaj Ligaczow nie mógł tego znieść i powiedział:
    - Iosif Vissarionovich, dlaczego na zielono?
    „Wiedziałem, że nie będzie żadnych zastrzeżeń do pierwszego pytania” – odpowiedział Stalin.
    1. strielok-07
      strielok-07 19 lutego 2012 16:29
      0
      Właśnie tutaj właściciel rządzi show. Zwięzłość jest duszą dowcipu. Istnieje propozycja dla tych, którzy chcą wyjść poza ustalone ramy, aby na granicy dopuszczalnych parametrów przedstawić swoje przemyślenia w osobnym artykule.
  17. zwykły człowiek
    zwykły człowiek 18 lutego 2012 10:33
    +2
    Komentarz powinien zawierać pewne znaczenie poznawcze. Uzupełnienie artykułu lub niezgoda. Ale zdecydowanie przedłużony. I musisz wyrazić swój stosunek do artykułów i komentarzy, naciskając przyciski za lub przeciw. Czytanie komentarzy „jesteś taki, my tacy jesteśmy” jest męczące.
  18. domokła
    domokła 18 lutego 2012 10:36
    +1
    Potem podrapałem się po głowie i zdałem sobie sprawę, że nic nie zrozumiałem ... Moderatorzy będą musieli wprowadzić jakieś znaki wyróżniające, co oznacza również wprowadzenie czapek lub czapek ... lol Tak więc na ogół wrócimy do obowiązkowego noszenia munduru ... Paski na ramię do umiaru nie nadają się ...
  19. Brat Sarych
    Brat Sarych 18 lutego 2012 10:36
    +2
    Całkowicie zgadzam się z pierwszym punktem.
    Z drugim - nie zgadzam się, a dokładniej zgadzam się częściowo - przekleństwo nie jest dobre, jeśli post zawiera tylko przekleństwo skierowane do rozmówcy - jest to wyraźne naruszenie, ale czasami nie do końca ocenzurowane słowo najtrafniej pasuje do sytuacji jeszcze bardziej kontrowersyjnym stwierdzeniem o podżeganiu do nienawiści etnicznej jest wprowadzenie zakazanych słów, które nie mają sensu, były, są i nigdzie nie pójdą! Wystarczy pozostawić uczestnikowi możliwość pozostawienia wiadomości administracji za zniewagę ze strony przeciwnika w jego adresie z kolejnymi sankcjami
    Po trzecie – może tak, czemu nie?
    Czwarty jest koniecznością!
    Po piąte - ok, dodanie wody nie będzie trudne!
    Po szóste – kategorycznie NIE! Obecność czaszek tylko wskazuje, że wypowiedzi uczestnika nie podobają się pozostałym uczestnikom – to wszystko! Jeśli ten uczestnik nie łamie regulaminu, to pozbawienie słowa jest w zasadzie złe! jeśli się nie zgadzasz - kwestionuj, udowodnij swoją rację - inaczej to tylko tchórzostwo...
  20. DOK
    DOK 18 lutego 2012 10:38
    -1
    Moi drodzy około 50 znaków.Oprócz ładunku semantycznego itp. Sama strona tego potrzebuje, ale chcemy, żeby się rozwijała i coraz więcej osób ją odwiedza.Im więcej słów w komentarzach i jeśli są w "sprawie", to nasz ulubiony zasób będzie częściej pojawiał się w wynikach wyszukiwania. pomóż topwar.ru, ponieważ wszyscy robią dla ciebie i dla mnie.
  21. maruder
    maruder 18 lutego 2012 10:43
    +1
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    pięćdziesiąt znaków nic nie da, znaczenie postu jest ważniejsze
    1. DOK
      DOK 18 lutego 2012 10:53
      0
      Znaczenie wpisu jest oczywiście ważniejsze!Ale czasami artykuł ma np. 200 słów, a komentarze do niego mają dwie strony, a jeśli jest tylko „tak” lub „nie”, oczywiście, nie będzie sensu w tych komentarzach, na przykład dla Yandex , i przeniesie kolejną witrynę na pierwsze miejsce, w którym pojawiły się „inteligentne” komentarze do tego samego artykułu.
  22. tronin.maksym
    tronin.maksym 18 lutego 2012 10:54
    0
    Całkowicie zgadzam się z podjętymi środkami, więc jeśli dana osoba otrzymała wieczny zakaz, to ponownie się zarejestruje i ponownie napisze w swoim repertuarze? Chociaż mogą to zrobić inaczej: przeinstaluj Windowsa, zainstaluj niezbędne programy, zarejestruj się w serwisie pod inną nazwą i znowu napisze jak chce. Zrobiłem to samo, ponownie zainstalowałem system Windows i ponownie zarejestrowałem się na stronie. Musimy bardzo poważnie pracować w tym kierunku, ponieważ nasi ludzie są bystrzy i potrafią znaleźć dla siebie luki. A w pozostałych drakońskich środkach się zgadzam.
    1. Smirnow Wadim
      18 lutego 2012 10:56
      0
      Nie ma jak uciec od powrotu... Ale nie wszyscy wrócą...
    2. babka lancetowata
      babka lancetowata 18 lutego 2012 11:21
      +2
      Przeinstalować Windu, sterowniki, wszystkie programy, aby móc ponownie wejść na stronę i dalej natrafiać na kolejny ban? Moim zdaniem też hemoroidy.
      1. Gleb
        Gleb 18 lutego 2012 11:24
        0
        Zainstaluj ponownie system Windows, sterowniki i wszystkie programy, aby móc ponownie uzyskać dostęp do witryny


        ale))
      2. Ascetyczny
        Ascetyczny 18 lutego 2012 14:37
        +2
        Cytat z: Ribworth

        Przeinstalować Windu, sterowniki, wszystkie programy, aby móc ponownie wejść na stronę i dalej natrafiać na kolejny ban? Moim zdaniem też hemoroidy.


        Są inne prostsze sposoby. Profesjonalnych trolli wciąż nie da się powstrzymać. a wieczny zakaz jest zbyteczny na jakiś maksymalnie adekwatny okres
    3. Gleb
      Gleb 18 lutego 2012 11:26
      -1
      Zainstaluj ponownie system Windows, sterowniki i wszystkie programy, aby móc ponownie uzyskać dostęp do witryny


      to jest poważne?
    4. Tiumeń
      Tiumeń 18 lutego 2012 13:57
      0
      Cytat z tronin.maxim
      Zrobiłem to samo, ponownie zainstalowałem system Windows i ponownie zarejestrowałem się na stronie.

      Proszę o listę dawnych nazwisk. puść oczko
    5. Brat Sarych
      Brat Sarych 18 lutego 2012 14:12
      0
      Po co ponownie instalować system? Czy kupiłbyś nowy komputer i przeprowadziłbyś się do innego miasta? śmiech
      Chociaż jest to możliwe nawet bez anonimizatora, a dzięki niemu masz gwarancję ponownej rejestracji ...
      1. Gleb
        Gleb 18 lutego 2012 15:06
        -1
        kiedy to przeczytałem, byłem zaskoczony)) Jakie ciekawe życie mają ludzie (c)
  23. Splin
    Splin 18 lutego 2012 10:57
    +9
    Wiesz, te dwa artykuły przypominają mi nasz film „Człowiek z bulwaru kapucynów”

    -Cholera. Ludzie żyją. Zakochać się. Chodzą do teatrów, bibliotek...
    - Nie przerażaj Billy'ego.
    -Do biblioteki
    - Jak się zachowują? Przepraszam. Ale ty Hugh, przynajmniej raz w życiu powiedziałeś słowo „PROSZĘ”?
    - Tak, zamknij się na miłość boską, bez ciebie jest obrzydliwie.
    -Ach, ten dżentelmen powiedziałby "Proszę zamknij się, Hugh" ...
    ...-Tak, co mogę powiedzieć. Wszyscy jesteśmy gównem i pływamy w gównie!
    - Wydaje mi się, Billy King, że chcesz nas obrazić
    -Weź mojego Colta Mike'a i zastrzel mnie, jeśli się mylę.
    - Po prostu uważam, że „gówno” nie jest właściwym słowem do przyzwoitej kampanii.
    -Zgadzam się. Przepraszam panowie, proszę.

    Perfekcyjna komunikacja też jest obrzydliwa.
    Spróbuj sam ograniczyć nieprzyzwoity język, ale nie ograniczaj zbytnio wolności opinii. Powstają stereotypy, które trudno przełamać. A używanie tylko słownictwa literackiego pisma jest obrzydliwe do życia. Niektóre rzeczy trudno opisać jednym zdaniem. A czasami wystarczy jedno słowo, które chcesz zakazać.
    Nie jest konieczne usuwanie wszystkich wolnomyślących stwierdzeń w kategorii „mata”.
    1. Kirgiza
      Kirgiza 18 lutego 2012 11:40
      +3
      Cytat z Splina.
      Spróbuj sam ograniczyć nieprzyzwoity język, ale nie ograniczaj zbytnio wolności opinii. Powstają stereotypy, które trudno przełamać.

      Strona naprawdę ma wiele ciekawych rzeczy dla dzieci w archiwum i uzbrojeniu, a jednocześnie w dyskusjach pojawiają się słowa, których nie chciałbym dziecku tłumaczyć, jak to wcześniej opisywał jeden z uczestników forum, więc nadużycia muszą być stłumione, w przeciwnym razie apele do Puszkina Dostojewskiego i inne sztuczki zaczną usprawiedliwiać matę i obelgi.
      konieczne jest omówienie piątego akapitu (będzie ruch na rzecz zniesienia piątej kolumny) śmiech )
      1. Tiumeń
        Tiumeń 18 lutego 2012 13:06
        +1
        Cytat: Kirgizowie
        w dyskusjach jednocześnie pojawiają się słowa, których nie chciałbym dziecku tłumaczyć

        W rzeczywistości osoba, która rozpoczęła te zamieszki, bardzo, bardzo chwaliła naszą stronę, dopóki jego wnuk nie przeczytał czegoś, czego jego dziadek nie chciał lub nie mógł wyjaśnić. Dopiero wtedy zapłonął słusznym gniewem i poniżył wszystkich. Na przykład paskudne, przeklinanie, co powiem dziecku? Konieczne jest oddzielenie pszenicy od plew, to nie jest kanał *Kultura*. A dzieci tutaj chętniej poszerzają swoje horyzonty niż wychwytują *niezrozumiałe* słowa, których naszym zadaniem jest wyjaśnienie.
        1. NovoSybirets
          NovoSybirets 18 lutego 2012 14:39
          +1
          Cytat: Tiumeń35
          W rzeczywistości osoba, która rozpoczęła te zamieszki, bardzo, bardzo chwaliła naszą stronę, dopóki jego wnuk nie przeczytał czegoś, czego jego dziadek nie chciał lub nie mógł wyjaśnić. Dopiero wtedy zapłonął słusznym gniewem i poniżył wszystkich. Tak jak,

          Tak, jest zabłocony. Od razu zabrałem się do rozwoju. ))
    2. NovoSybirets
      NovoSybirets 18 lutego 2012 13:33
      +1
      Śledziona, nie masz pojęcia, jak ucieszyłaś mnie swoim postem! Wielki szacunek dla ciebie! A cytat jest strzałem w dziesiątkę! O nas! To tylko cytat roku! + dla ciebie!
  24. Samsebenaume
    Samsebenaume 18 lutego 2012 10:59
    +4
    Zgadzam się z tą decyzją, chociaż w punkcie 5 poprę szanowanych członków forum.
    Mam propozycję - niech ten środek będzie obowiązywał do stopnia np. kapitana. Następnie można usunąć ograniczenie na 5 punktów.
    Ale ogólnie chcę podziękować administratorowi za poprawę kultury komunikacji na stronie.
    1. DOK
      DOK 18 lutego 2012 11:05
      -1
      Cytat: Samsebenaume
      Mam propozycję - niech ten środek będzie obowiązywał do stopnia np. kapitana

      To jest myśl!
  25. czarny Orzeł
    czarny Orzeł 18 lutego 2012 11:32
    +2
    Jaka jest nazwa witryny? - Zgadza się, „Przegląd wojskowy”! Tematem przewodnim jest wojsko, a ci, którzy chcą dyskutować o kolorze skóry, wynoś się stąd! Narodowość nie znajduje się w naszym arsenale i nie jest określona w karcie !!!
    1. alatau_09
      alatau_09 18 lutego 2012 11:49
      +1
      w tym przypadku doradź administratorom i redakcji, aby wybrali artykuły tylko o charakterze militarnym bez polityki, czysto techniczne... zapomnij, że "wojna to ta sama polityka, tylko prowadzona innymi metodami..." i ta wojna
      promują nie narody i ludy, ale państwa bez twarzy z ich interesami… że wojna informacyjna jest „nie przerażająca” i „nieszkodliwa”…
      1. czarny Orzeł
        czarny Orzeł 18 lutego 2012 12:01
        +3
        Encyklopedia wojskowa z 1987 roku mówi, że wojna jest kontynuacją POLITYKI za pomocą środków przemocy, więc kłócąc się z wami zasadniczo się mylę, ale fakt, że radzę wam odejść od kwestii narodowej, to tylko bardziej obiektywna analiza (a nie subiektywnie) to czy tamto pytanie, nie oparte na emocjach
      2. zły tatarski
        zły tatarski 18 lutego 2012 13:08
        +6
        Cytat z: alatau_09
        w takim przypadku doradź administratorom i redakcji, aby wybierali tylko artykuły o charakterze wojskowym bez polityki

        Wtedy mój przyjacielu administratorzy będą musieli porozumieć się między sobą ...
        I wkrótce ta strona stanie się zamkniętym klubem, potem ośrodkiem analitycznym pod Ministerstwem Obrony, potem jakimś tajnym Prywatnym Instytutem Prognoz i Oceny Jakości (?) ------- CHIPOK ... lol
        1. czarny Orzeł
          czarny Orzeł 18 lutego 2012 13:13
          0
          Pięć punktów!!! śmiech Nie wychodź z domu, zadzwonią do Ciebie)))))) Proszę spakować ze sobą wszystkie niezbędne rzeczy po raz pierwszy
          1. zły tatarski
            zły tatarski 18 lutego 2012 18:22
            +1
            Cytat z: black_eagle
            Nie wychodź z domu, zadzwonią do Ciebie)))))) Proszę spakować ze sobą wszystkie niezbędne rzeczy po raz pierwszy

            I nie ssm z Trezorką na granicy,
            Trezor nie śpi - a ja nie sikam...
  26. Smirnow Wadim
    18 lutego 2012 11:40
    0
    Nawiasem mówiąc, od wczoraj obowiązuje już limit co najmniej 50 znaków.
    Czy było gorzej, czy było mniej komentarzy? Nie, stały się bardziej kompletne, zniknęły krótkie głupie komentarze.
    1. NovoSybirets
      NovoSybirets 18 lutego 2012 12:00
      -1
      A czy pozostały krótkie wyjaśnienia? ___________________________________________
      1. Smirnow Wadim
        18 lutego 2012 12:08
        +1
        Pytanie o to, co z wymownym paskiem? Z niespodzianką...
        Dajesz dobry przykład, panie "generał porucznik"...

        ZY Można nie zwracać się do rady przy odwiedzających, nie organizować przesłuchań. I rób to, co uważamy za najlepsze i zamknij pytanie ...
        1. zły tatarski
          zły tatarski 18 lutego 2012 13:26
          +3
          Cytat: Smirnov Vadim
          ZY Można nie zwracać się do rady przy odwiedzających, nie organizować przesłuchań. I rób to, co uważamy za najlepsze i zamknij pytanie ...


          Więc lepiej byłoby to zrobić...
          A potem zapytali, jak pasterze mieli owce: - No, a co jadłeś? Zrobiłeś tłuszcz?Jak cię pokroić, drogie jagnięta? W sercu czy gardle? Wybierać...
          1. DAGESTANETS333
            DAGESTANETS333 18 lutego 2012 14:40
            +2
            Eugene, cześć kolego! Pozwól, że się z tobą nie zgadzam - chłopaki-administratorzy próbują się zgodzić, omawiają z nami zasady strony, a my pozwalamy sobie żartować (NovoSybirets) i niegrzeczności.
            1. zły tatarski
              zły tatarski 18 lutego 2012 16:00
              0
              Witaj drogi Przyjacielu!
              Szczerze mówiąc, jestem tym po prostu zmęczony...
              Przeglądam stare posty tylko po to, by nagle cię poznać.
              Rzadko cię tu widywać?

              Administratorzy chłopaków próbują i jest dobrze ...
              Ale ta gra w demokrację jest już tak zmęczona, a potem wreszcie się ...

              Czy nie mam nic innego do roboty, jak tylko szlifować tutaj sterylny język rosyjski? W 1980 roku na wejściu miałem „5” punktów…

              Przeklinanie jest złe – nie spieram się, bo skarcenie to grzech, ale nie zebraliśmy się tutaj na ukłony… Czyż nie?
              Nudne ... Tęsknota-ah-ah ...
              Cholera… Mam pod ręką kota, ale nie ma wiadra gówna, a do dziś nie mam gości – nie ma kto zmoczyć kota, zakręcić go nad głową, spryskać w naturze… To jest szkoda... I wygląda na to, że sobota nie zaczęła się źle...
              Powodzenia!
              Pójdę z młotkiem na palcu, czy mogę odpuścić?
              1. DAGESTANETS333
                DAGESTANETS333 19 lutego 2012 00:03
                +2
                ...nie jesteśmy tu, żeby dygać... Czyż nie?
                - tak tak, może… Szkoda, że ​​nawet przyjaciele nie będą mogli używać między sobą nieszkodliwego „ciężkiego” słownictwa. Ale sprawiedliwość w tym przypadku polega na tym, że należy wziąć pod uwagę opinie wszystkich zarejestrowanych użytkowników witryny. A jeśli ty i ja nagle zdobędziemy wiedzę na temat naszych wypowiedzi, będzie to oznaczać tylko, że szanujemy większość naszych towarzyszy.
        2. NovoSybirets
          NovoSybirets 18 lutego 2012 14:48
          +1
          Cytat: Smirnov Vadim
          Pytanie o to, co z wymownym paskiem? Z niespodzianką...
          Dajesz dobry przykład, panie "generał porucznik"...

          Vadim, to pytanie, moim zdaniem, pokazuje, jak wadliwe byłoby takie ograniczenie. Widzisz, nie podobało ci się to. Nie będę ukrywał ironii. Ale generalnie lubię być ironiczny. Jeśli to nie jest mile widziane, przepraszam, ale nie chcę tego zmieniać!)) I nie zrobię.

          Cytat: Smirnov Vadim
          ZY Można nie zwracać się do rady przy odwiedzających, nie organizować przesłuchań. I rób to, co uważamy za najlepsze i zamknij pytanie ...

          Ogólnie jestem mile zaskoczony odpowiednią polityką strony Vadim! Rzadki przypadek. Dlaczego właściwie się osiedliłeś. Jak mówią w filmach akcji: „To przyjemność robić z tobą interesy!”
        3. witvit123
          witvit123 18 lutego 2012 19:06
          +1
          Dajesz dobry przykład, panie "generał porucznik"...

          Nie lepiej niż Zły Tatar scharakteryzować takie apele. Tam jest upchnięty w antymarszałków, ja też, jeśli to nie utrudnia, z nim do towarzystwa, w jakimś anty….. spisz, jego stanowisko jest mi bliższe… .
      2. alatau_09
        alatau_09 18 lutego 2012 12:13
        +1
        Ciche tak, ale rozsądne _________________________
        "Tekst Twojego komentarza jest za krótki i zdaniem administracji serwisu nie zawiera przydatnych informacji" - opinia administratorów pod moim postem.... śmiech
  27. Gleb
    Gleb 18 lutego 2012 12:11
    +4
    tyran
    Przykład: „W pełni popieram komentarz Chucka-Norrisa, on ma rację jak zawsze"

    z sześciu opcji ten komentarz na pewno byłby minusem ..))
  28. Ascetyczny
    Ascetyczny 18 lutego 2012 12:16
    +6
    W punkcie 1 - zgadzam się z opinią DOK
    Zgodnie z paragrafem 2 - a) Zgadzam się z wulgaryzmami i obelgami, żargon kryminalny nie powinien występować w jawnej i zakamuflowanej formie w stosunku do przeciwnika.Ale co z całkowicie cenzurowanymi słowami: lis polarny, kutas, tyłek, jajka, kurwa, bzdury, dół, banderlog, mowgli, głupiec, idiotyzm itp. chyba że odnoszą się konkretnie do przeciwnika. Jak ustalić granicę między wulgarnym obraźliwym znaczeniem a zwrotem mowy. Powiedzmy na przykład, że jest wyrażenie to samo jajka - widok z boku lub trzeba go powiesić za jajka. Jeśli wszystkie przekleństwa zostaną umieszczone w filtrze, efekt komunikacji na żywo zostanie utracony.
    b) Zgadzam się, ale wtedy będzie to ukraiński (całkiem oficjalna nazwa), Yandia-Mała Rosja, - Moisha, Abram, Konrad Karlovich itp., Bulbash-Batkovets (zwolennik batkowizmu). chock khachik, azer – abrek, muzułmański, jamshut, wołek (i wiele innych zwrotów literackich), zezowaty hongweibin, maoista, CHINIK, b – vanyok, kraj nie przestraszonych szowinistycznych patriotów (i wielu wysoko postawionych intelektualistów w arsenał). Tutaj popieram opinię Brat Sarych
    Zgodnie z punktem 3 – wieczny zakaz nie jest potrzebny, a nawet szkodliwy. Pomoc maksyma troniny
    W punkcie 4 zgadzam się. ale może się okazać jak w Karcie – dowódca ma zawsze rację, jeśli nie rację, patrz paragraf 1
    W punkcie 5 - zgadzam się, ale co jeśli przeciwnik będzie musiał zadać krótkie pytanie? Czy cytat jest zawarty w tych 50 znakach?
    W punkcie 6 - popieram Brat Sarych
    1. Kirgiza
      Kirgiza 18 lutego 2012 12:22
      +1
      Cytat: Ascetyczny
      Zgadzam się, ale wtedy będzie to ukraiński (całkiem oficjalna nazwa), Yandia-Mała Rosja, - Moisha, Abram, Konrad Karlovich itp., Bulbash-Batkovets (zwolennik batkowizmu). chock khachik, azer – abrek, muzułmański, jamshut, wołek (i wiele innych zwrotów literackich), zezowaty hongweibin, maoista, CHINIK, b – vanyok, kraj nie przestraszonych szowinistycznych patriotów (i wielu wysoko postawionych intelektualistów w arsenał). Tutaj popieram opinię Brata Sarych

      Trzeba zrobić pierwszy krok, a potem uzupełnić słownik słów zakazanych lub odwrotnie, zażądać zniesienia hańby niektórych wyrażeń, ale i tak jest różnica między klinem a muzułmaninem
      1. Ascetyczny
        Ascetyczny 18 lutego 2012 15:59
        +4
        Cytat: Kirgizowie
        klin i muzułmanin wciąż jest różnica


        droga Kirgiza - słowo klina w walecznej (bez ironii) Armii Radzieckiej, w której miał zaszczyt służyć jako żołnierz, a następnie jako młodszy oficer
        nie należał do określonej narodowości. Nazywano ich głównie żołnierzami, dla których język rosyjski nie był rodzimym i nieokrzesanymi, nierozgarniętymi Słowianami „hamulcami” i „owcami” w teraźniejszości. Stało się to synonimem nieoskórowanych kłód, a ponieważ niektórzy chłopcy z Azji Środkowej pozwolili sobie na udawanie nieznajomości języka, aby z czasem zmniejszyć obciążenie pracą, ten początkowo ironiczny pseudonim właściwie się utrzymał.
        Nawiasem mówiąc, w środowisku oficerskim przyjęto inny apel: „Nierosyjski syn narodu radzieckiego…” Tak, a słowo to było często używane i nie było uważane za obraźliwe wśród Ukraińców, niektórzy byli nawet dumni. podobnie bulwa nie doprowadziła do żadnej obrazy. Ponad zniekształceniem historycznego znaczenia tych pojęć i nadaniem im negatywnego koloru, jest coś z owocnej pracy Michelsonów i Abramovów ...
      2. solankowy
        solankowy 19 lutego 2012 09:02
        +1
        Cytat: Kirgizowie
        a następnie uzupełnić słownik słów zakazanych

        A może po prostu sporządź listę dozwolonych słów? Po co być drobiazgami, wyrazimy się wyłącznie słowami, które przeszły umiar.
    2. Ascetyczny
      Ascetyczny 18 lutego 2012 12:23
      +8
      Swoją drogą, w pierwszym punkcie przypomniałem sobie stary żart

      Dwoje znajomych spotyka się na ulicy, dawno się nie widzieli, jeden zaprosi do domu - żeby uczcić spotkanie. Druga określa:
      - Czy mieszkasz sam?
      - Tak, nie, z żoną i teściową.
      - Czy oni się nie zdenerwują?
      - Nie, w porządku, zobaczysz.
      Przychodzą, żona spotyka na progu:
      - Och, Wasia przyszła, ale nie sama, z przyjacielem. Chodź, teraz nakryję do stołu, a ty na razie będziesz miał wódkę.....
      Przyjacielu....
      Po kilku minutach pojawia się teściowa:
      - Och, Wasia przyszła, ale nie sama, z przyjacielem.
      A potem krzyczy na córkę:
      - Klumsy, mąż przyszedł z koleżanką, a ty dasz im wódkę.
      Na stole pojawiają się drogie koniaki, przekąski i inne rzeczy...
      Cóż, koleżanka generalnie jest w śmietniku...
      - Wasia, jak to zrobiłeś?
      - Tak, podstawowa. Przychodzę z serwisu, brudno pod stołem. Buduję żonę, teściową, kota. Upominam kota. Następnego dnia wracam do domu z nabożeństwa, ponownie pod stołem nagazheno. Buduję żonę, teściową, kota. Daję kotu surową reprymendę. Trzeciego dnia przychodzę z serwisu, pod stołem podstawa jest brudna. Buduję żonę, teściową, kota. Publicznie wieszam kota.
      - Więc co?
      - Żona ma naganę, teściowa surową naganę.
    3. Brat Sarych
      Brat Sarych 18 lutego 2012 14:22
      +1
      Wydaje mi się, że o znieważeniu lub nie znieważeniu powinna zadecydować osoba, do której skierowano to oświadczenie – i tu przydaje się przycisk Reklamacja…
      Inaczej nie będzie co pisać, ani dyskutować – są tu całe tematy, wszelka dyskusja powinna być ukarana wiecznym zakazem…
      Należy doprecyzować system punktacji – czy to oznacza, że ​​goblin, „słynący” z głośnych sloganów i zdobywający pozytywną ocenę, będzie biegał po witrynie i odrzucał posty, nawet nie czytając, określoną postać, zanim zostanie doprowadzony do całkowitego bana ? Czy tak to działa? Wszystko to jest nie tak...
      1. 320423
        320423 18 lutego 2012 17:18
        +1
        W pełni popieram punkt drugi: uważam, że obrażanie przeciwnika, narodowości i naszego kraju jest niedopuszczalne w jakiejkolwiek formie, nawet w formie żartobliwej (dziecka, uczniaka itp.), jak to czasem lubimy. A moderator decyduje, co jest zniewagą, w tym na podstawie kontekstu (za co możesz otrzymać od niego ostrzeżenie). Za pomocą przycisku „Reklamacja” możemy im tylko pomóc w ich pracy. Popieram też Kirgizów, aby lista zakazanych słów nie była ograniczana, ale stale uzupełniana
  29. Olegyurjewitch
    Olegyurjewitch 18 lutego 2012 12:21
    0
    W PEŁNI AKCEPTUJĘ NOWY REGULAMIN, NIE ZNAJDĘ TU NIC, CO MÓGŁBY NARUSZAĆ PRAWO DO WYRAŻENIA ZDANIA KAŻDEGO UŻYTKOWNIKA TEJ STRONY.
    TEŻ O NIEKTÓRYCH ZMIANACH W NAZWACH POWIEM, ŻE STRONA OBEJMUJE GŁÓWNIE TEMATY WOJSKOWE, WPROWADŹMY WIĘC WŁAŚCIWE WARUNKI, PRAWDA NIE ZMIENIA ISTOTY, NP.:
    REKLAMACJE - TERMIN TEN JEST COŚ ZWIĄZANY Z NARZĘDZIAMI, PROPONUJĘ ZASTĄPIĆ GO NA "RAPORT", ZGADZAM SIĘ Z DOK W SERWISIE REGULAMINU, NARUSZENIA-NAKAZ, ZAKAZ ARESZTOWANIA, ZASTRZEŻENIE DNI, WIECZNE BAN - REZYGNACJA.
    1. dmitreach
      dmitreach 18 lutego 2012 15:27
      0
      tolegyurjewitchzamknijzamknijniemożliwew przeciwnym razie zgódź się
  30. Snake831
    Snake831 18 lutego 2012 12:25
    -2
    Rashka (ogólnie wzmianka o Rosji i rosyjskości w pejoratywnej formie) i inne podobne zwroty nienaturalnej mowy.

    Wreszcie, w przeciwnym razie przychodzą wszelkiego rodzaju Banderlos ...
    1. Splin
      Splin 18 lutego 2012 12:58
      +2
      Wreszcie! A potem przychodzą wszelkiego rodzaju Banderlosy

      A potem nie oczekujesz od nich żadnych obelg?
      1. Igorek
        Igorek 18 lutego 2012 15:31
        +1
        To nie jest zniewaga, to jego przydomek Banderlos.
        1. Splin
          Splin 18 lutego 2012 15:42
          +1
          Tak, to jest Nick, ale napisany w liczbie mnogiej i sugeruje uogólnienie wszystkich tych, którzy piszą w jego duchu.
          1. Igorek
            Igorek 18 lutego 2012 16:15
            +1
            Więc wszyscy są zwolennikami Bandery i są z tego dumni, więc grzechem jest ich obrażanie.
            1. Splin
              Splin 18 lutego 2012 16:54
              -1
              Nie uogólniaj zwolenników Bandery na ukraińskich nacjonalistów. W końcu rosyjscy nacjonaliści-Własowici nie są nazywani. Niech mi się nie podoba kurs nacjonalizmu. Ale w tym celu nie przedstawię ich na ścianie. Trzeba się przekonać. Podobnie jak Kim Philby w niewoli w Korei Północnej, ten komunizm jest bardziej postępowy niż kapitalizm. Ale kiedy wrócił do Wielkiej Brytanii, mógł powiedzieć o próbie rekrutacji, jeśli nie popierał sowieckich pomysłów.
              1. Igorek
                Igorek 18 lutego 2012 17:29
                0
                Nie, nie uogólniam ich, właśnie napisałeś:

                Cytat z Splina.
                zakłada uogólnienie wszystkich tych, którzy piszą w jego duchu.


                A ci, którzy piszą w duchu Banderlosa, to wyznawcy Bandery, a co do nacjonalizmu, zgadzam się z tobą, to zupełnie inna historia.
  31. Glenn Wiedźmin
    Glenn Wiedźmin 18 lutego 2012 12:26
    +2
    Co mogę powiedzieć o propozycji? Jeśli szlachetni donowie nie potrafią się kontrolować i zachowywać, inny szlachetny don z maczugą powinien stanąć nad nimi. puść oczko
    I nie jest tak trudno odróżnić trolling od innej opinii – takie doświadczenie zdobywa się bardzo szybko.

    Propozycja techniczna. Byłoby miło dostosować silnik witryny, aby automatycznie dzielił komentarze na kilka stron. Bo każda przeglądarka oszaleje od poprzedniej dyskusji o kulturze – strona okazuje się bardzo długa i ciężka.
  32. PIRAT
    PIRAT 18 lutego 2012 12:30
    +2
    Zrobili właściwą rzecz. Może powinieneś również usunąć / zbanować nie tylko obraźliwe (co jest w 100% poprawne), ale absolutnie bezsensowne komentarze i wręcz flooding, w granicach rozsądku.

    Nawet nie wiem o ograniczeniach postaci, są długie komentarze i o niczym, uśmiech .
  33. Antoxa
    Antoxa 18 lutego 2012 12:45
    +3
    Nie zgadzam się z ograniczeniem zamieszczania komentarzy przez osoby z oceną negatywną. To nie jest sprawiedliwe dla wszystkich, a fakt, że ich zdanie różni się od większości, nie daje nikomu prawa do ograniczania wolności słowa.
  34. Uhalus
    Uhalus 18 lutego 2012 12:48
    +3
    Szczerze mówiąc koledzy jestem przeciwny wprowadzeniu nowej formy moderacji na stronie.
    Powody:
    1. Wszyscy jesteśmy normalnymi, przyzwoitymi, zdrowymi ludźmi. I zazwyczaj nie jesteśmy niegrzeczni i nie używamy wulgaryzmów. Jeśli go użyjemy, to do wyrażenia BARDZO gwałtownych emocji.
    2. Zgodnie ze starymi zasadami, za pomocą przycisku „reklamacja” można było wyrzucić bully-trolla, co zostało zrobione.
    3. Nie widzę nic obraźliwego w słowie „x_o_x_o_l” (wyrzuca to, cholera, ale to nie jest przekleństwo ani zniewaga!) I wiele innych tego rodzaju, czasami z dumą nazywam siebie x_o_x_lom - są Ukraińscy przodkowie, a ja sam uwielbiam smalec jak wariat (mogę jeść prawie kilogramy! uśmiech I można się obrazić na wszystko (miałem kolegę z klasy narodowości żydowskiej, który strasznie się obraził, kiedy nazywano go Żydem... - nie Żydem, ale Żydem!).
    4. Ograniczenie do 50 znaków... To nie powstrzyma powodzi, ale krótkie, ale pouczające komentarze mogą przeszkadzać.
    5. Wszyscy jesteśmy ludźmi z rozumem i w razie potrzeby ominiemy ograniczenia (patrz przykład powyżej), tak jak omijaliśmy je wcześniej, ponieważ nie sposób brać pod uwagę wszelkich form modyfikacji i eufemizmów.
    6. Osobiście obawiam się, że terminologia medyczna zostanie ponownie zakazana, jak to było wcześniej smutny
    7. I wreszcie, bardzo łatwo jest przekształcić to w cenzurę na podstawie politycznej lub innej.
    Co do punktów, bardzo zgadzam się z bratem Sarychem, jego słowa są również moimi słowami!
    Jednym słowem, co było, niech zostanie, bo inaczej będzie gorzej. W najlepszym razie lepiej jest wprowadzać zmiany stopniowo i krok po kroku.
    1. Ascetyczny
      Ascetyczny 18 lutego 2012 14:10
      +6
      Cytat z Uhalusa
      . Wszyscy jesteśmy ludźmi z mózgiem iw razie potrzeby ominiemy ograniczenia (patrz przykład powyżej), tak jak omijaliśmy je wcześniej, ponieważ nie sposób brać pod uwagę wszelkich form modyfikacji i eufemizmów.


      Na przykład poszedł do
      -Moja najdroższa, czy chciałbyś zaproponować Ci bezpłatną wycieczkę w pieszej erotycznej podróży
      - Kochanie, czy pójdziesz tam, skąd pochodzą wszyscy ludzie
      Stary starczy McCain
      Starszy mężczyzna z chorowitą wyobraźnią McCain itp.
      Codoliza-Gondoliza? Hilary - Herali?
      Putin - PKB, Pu, Gebnya, Kaa boa dusiciel itp.
      Zyuganov - wujek Zyu, GAZ, krokodyl Gena
      Nie ma miejsca na żadne wyszukane zakręty. Najważniejsze, aby nie wyrzucać dziecka z kołyski, w przeciwnym razie zamiast żywej, konstruktywnej i zrozumiałej komunikacji, będzie konkurować w starczych rozkoszach filologicznych, jak na stronach z uściskami dłoni
  35. mishanya
    mishanya 18 lutego 2012 13:04
    0
    Niemniej zmiany należy wprowadzać stopniowo i o nich informować. Nowe przepisy nie powinny działać wstecz. A kosztem ograniczenia minimalnej liczby znaków, przecież czasami w czyimś komentarzu chcesz coś wyjaśnić i zadać komuś pytanie, na przykład: Wspomniałeś o braku amerykańskich atomowych okrętów podwodnych, czy możesz to skomentować?” itp. Dlatego każdy przypadek jest indywidualny i lepiej, jeśli to osoba, a nie maszyna decyduje, czy komentarz ma charakter informacyjny, czy można go usunąć.
    1. dimy
      dimy 18 lutego 2012 13:59
      -1
      Dodanie czegoś takiego jak „Proszę o wyjaśnienie”/„Proszę o wyjaśnienie” jest świetnym rozwiązaniem problemu. puść oczko
  36. gęś
    gęś 18 lutego 2012 13:17
    +6
    kiedyś lubiłem zabijać na ukraińskim „skupieniu” toczyły się bardzo ciekawe bitwy, do 5 tysięcy komentarzy, ale ludzie wyczuleni na muzykę przyszli i moderowali w wyniku 5-10 słodkich, bezwartościowych komentarzy i dostałem więcej czasu, z czego bardzo się cieszę
  37. dimy
    dimy 18 lutego 2012 13:45
    0
    Moje sugestie:
    1) Zakaz postów pisanych wielkimi literami.
    2) Zmień nazwy przycisków plus / minus na „Zgadzam się / Nie zgadzam się”. Niemniej jednak są one używane właśnie w tym sensie i jest to uzasadnione, ponieważ pozwala uzyskać pewną socjologiczną ocenę takiej lub innej opinii. Ale w przypadku komentarzy „nie na temat” wystarczy przycisk „Reklamacja”.
  38. zły tatarski
    zły tatarski 18 lutego 2012 13:55
    +3
    Cytat: Smirnov Vadim
    Dajesz dobry przykład, panie "generał porucznik"...

    Cóż, co tu robisz, mod-de-ra-to-ry ???????????????
    Zabawny...
    Czy ty żartujesz?
    Świetnie sobie radzisz...

    A wy przyjaciele-intelektualiści-do diabła, czy naprawdę chcecie uczestniczyć w tej karnawałowej maskaradzie? Czy chcesz tu też surowego FOLDERU? A dokładniej kilka folderów?
    Bardzo umiejętnie opisali wam sytuację, narzucili reguły gry i wszyscy jesteśmy prowadzeni... Oto wszystko, co pojawia się w naturze i zostało pokazane na jednym zasobie... Chodźmy? Do nowego świata, w nowych saniach ha-ha-ha-ha...
    Będziemy tu beczeć po czysto sterylnym rosyjskim, zapominając o klasykach gatunku, a także o klasykach literatury rosyjskiej…
    JESTEM PRZECIW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



    Smirnow Wadim, Pan generał dywizjiuczyń mnie antymarszałkiem...
    Nie przeklinam na moich przeciwników - obiecuję przysięgą!
    Nie poniżę ich godności ludzkiej – obiecuję!
    Ale naprawdę chcę spojrzeć na owcę (przepraszam, tylko metafora), nie na wilcze młode ze skóry, ale na wilka od razu i prawdopodobnie wilka. Że tak powiem, chcę patrzeć z boku, z góry, spod spódnicy - jakkolwiek chcesz to nazwać. Na przykład nie wróg, ale antybohater spisku. Twoja fabuła... Fajna... Tak, a NIK pozwala... Wygląda na to, że nie po rosyjsku...
    Ja tylko domagam się przywilejów – w końcu tytuł stanie się, choć anty, ale Marszałek… Albo status inspektora Sztabu Generalnego – nietykalny (warunkowo oczywiście).
    A potem zobaczymy… Wiosna pokaże kto, gdzie… zebrał się (och, przepraszam, kupa)
    Cholera... prawie złamałem Claudię. Gniew jest taki...
    Bez passarana!
    1. strielok-07
      strielok-07 19 lutego 2012 17:11
      +4
      W takich momentach ujawnia się prawdziwa twarz. Sir, czy pomyliłeś się z adresem strony? Co powstrzymuje Cię od normalnej komunikacji, a andrenolina nie ma gdzie wyrzucić? Idź na siłownię, a jeszcze lepiej idź do kina na komedię, to pomaga. A siedząc przy komputerze i wiedząc, że rozmówca nie zepsuje osoby finansowo, możesz to narzucić, jak chcesz. Naucz się kontrolować swoje emocje. Twoja „ranga” nie pozwala na takie zachowanie. Początkujący biorą od ciebie przykład.
      1. zły tatarski
        zły tatarski 20 lutego 2012 03:09
        -3
        Cytat: strelok-07
        W takich momentach ujawnia się prawdziwa twarz. Sir, czy pomyliłeś się z adresem strony?

        Moja prawdziwa twarz jest najsłodsza, odzwierciedlając moją ocenę tutaj...
        I dopóki członkowie tej strony nie uznają tego za przegłosowany, twoje ataki w postaci beczenia mnie co najmniej zaskakują...
        W przeciwieństwie do Ciebie mądralo, przychodzę tu nie tylko po to, by przeklinać czy uczyć kogoś, jak żyć, ale także wyrażać swoje przemyślenia na różne tematy, które mają wpływ na wiele aspektów życia...
        A ty, drogi przyjacielu, na tle ostatnich wydarzeń postanowiłeś uczestniczyć w uczeniu mnie świeckich manier? Nie warto... Ucz swoje pajączki, o ile oczywiście je masz...
        Cytat: strelok-07
        A siedząc przy komputerze i wiedząc, że rozmówca nie zepsuje osoby finansowo, możesz to narzucić, jak chcesz.

        Innymi słowy, jeśli chcesz, ale nie możesz walnąć rozmówcy w twarz, a twoje słownictwo i doświadczenie życiowe nie wystarczają, aby postawić przeciwnika na jego miejscu, jesteś gotowy dygnąć i ominąć przestępca, gdy oczernia to, co drogie? Były już...
        Cytat: strelok-07
        Naucz się kontrolować swoje emocje.

        Nie ucz mnie, co mam robić, a wtedy nie będziesz wiedział, gdzie musisz iść... Rozumiesz?
        Cytat: strelok-07
        Twoja „ranga” nie pozwala na takie zachowanie. Początkujący biorą od ciebie przykład.

        Nie tytuł, ale powołanie i świadomość sytuacji, w razie potrzeby, pozwoli mi i ludziom takim jak ja zmusić takich jak Ty, najdroższych, do wypełnienia ich cywilnego, a nawet wojskowego obowiązku. Zapewniam, że nikt Cię o to nie zapyta, drapiąc się po nogach, używając rosyjskich słów w błagalnym pas de deux – krótki rozkaz, pistolet w głowę i naprzód na gwiazdę bohatera, jeśli masz szczęście .
        Mam nadzieję, że takie posty od Ciebie, moja droga, już nie będą podążać ...
        Zdobądź swoją ocenę, ponieważ tak bardzo zależy Ci na innych osiągnięciach umysłowych ...
        Przyjeżdżają tu różni ludzie, z różnymi celami, wielu decyduje o tym, jak i czym tu być, i nie oczekuj rad od ludzi takich jak Ty…
        Innymi słowy - wytrzyj smarki, bo inaczej nagle poślizgniesz się na nich w dygnięciu ...
        Powodzenia.
        1. Reks
          Reks 20 lutego 2012 03:16
          -1
          Cytat: Zły Tatar
          jesteś gotowy dygnąć i ominąć sprawcę,

          śmiech ale może to być taki taktyczny ruch?
          Cytat: Zły Tatar
          wytrzyj smark, inaczej nagle poślizgniesz się na nich w dygnięciu ...

          śmiech no cóż, jak pięknie!!!!!!!!!!!!!!!nasz brygadzista był...wow!!!.. Wiele razy jego słowa uratowały mi życie.
          1. zły tatarski
            zły tatarski 20 lutego 2012 03:31
            0
            Cytat od Rexa
            no jak pięknie !!!!!!!!!!!!!!!

            Użyj go, kolego...
            Tylko nie mów, skąd to masz, inaczej zaczną chodzić, depcząc dywany ... puść oczko
            1. Reks
              Reks 20 lutego 2012 03:37
              0
              Cytat: Zły Tatar
              Tylko nie mów, skąd to masz

              No kto daje frekwencję. Swoją drogą Eugene przeczytałem to co było powyżej i zdałem sobie sprawę że sam muszę się poprawić. Napisz więcej do rzeczy a mniej ironii... och, ale to ostatnie jest trudne Więc zauważę i poprawię.
              1. zły tatarski
                zły tatarski 20 lutego 2012 11:48
                0
                Cytat od Rexa
                Pamiętam, że z Afganistanu mieliśmy brygadzistę... wow!!!.. Wiele razy jego słowa ratowały mi życie.

                Znam oficera, który sam tam szukał śmierci, ale „duchy”, zdając sobie z tego sprawę, nie zabiły go celowo…
                Nazywali go "Czarnym Kapitanem", ponieważ zawsze nosił mundur piechoty morskiej... Och, to dobry człowiek, niech go Bóg błogosławi.
                Ale nie zdarzyło mi się, B-shnik okazał się ... Raport nie pomógł - złapał go od dowódcy pułku i uspokoił się.
                Ale są przyjaciele i znajomi, i ci, którzy wrócili żywi, i ci, którzy wrócili w cynku ...
                Lubię to...
  39. KA
    KA 18 lutego 2012 14:02
    +1
    1. Moduł „Ostrzeżenia” - może nieźle!
    2. Co będzie naruszeniem zasad komunikacji w serwisie? - to subiektywne, a co z takimi obelgami jak głupiec czy głupek? Istnieje wiele słów dla niektórych obraźliwych dla innych nie!
    3. Zakaz - jak się oczyścić! Jak go usunąć, czy muszę ponownie się zarejestrować? W końcu zdarzają się chwile, kiedy gorzko się wygadujesz!
    4. Możliwość zakwestionowania ostrzeżenia lub zakazu Zgadzam się, ale jak szybko to zadziała?
    5. Zwiększenie minimalnej liczby znaków w komentarzach - Myślę, że to nie zadziała.
    6. Ograniczenia dotyczące zamieszczania komentarzy - no to jeden (dwa, trzy) nie na dzień, ale na artykuł.
  40. MDesant
    MDesant 18 lutego 2012 14:06
    +1
    Na dobre należy zadbać o to, by ostrzeżenia z czasem gasły (np. dotyczące dobrego zachowania) w przypadku braku nowych ostrzeżeń (powiedzmy w ciągu miesiąca).
  41. Russich
    Russich 18 lutego 2012 14:07
    +2
    Wreszcie .. nie miejsce, ale instytut dla szlachetnych panien śmiech Oq//bpdbdbnt panowie napisali krótko... nie przegap płacz
    1. strielok-07
      strielok-07 19 lutego 2012 17:15
      0
      Nie lubię? Proszę wyjść. Ale nie pozwolimy, by śmieci trafiały na nasze terytorium.
  42. wieża
    wieża 18 lutego 2012 14:13
    0
    Drogę opanuje pieszy!
    Jeśli nie zaczniemy chodzić, nigdzie nie dojdziemy.
    Proponuję raz, w pewnym okresie czasu, poruszyć ten temat.
    Dopóki rada nie zostanie wprowadzona w życie, pozwól, aby te zasady działały i zobacz, co stanie się dalej!
    (czas pokaże)
    Jeśli chodzi o matę - panowie oficerowie - po prostu podnieśmy własną kulturę (jednocześnie język rosyjski), przykładem dla nastolatków jest szkolenie. Również uzasadniony sprzeciw wobec opanentu, a nie wysyłanie go gdzieś.
    O symbolach. Możesz zrobić przycisk ( + lub - ) ze specjalnym krótkim tekstem i możliwością wskazania, kto kliknął. Aby emocjonalność strony nie zniknęła (pomyśl o moderatorach), uważam, że emocji nie należy wyłączać z innych powodów.
    O szelkach.
    Pojawiła się propozycja odróżnienia pasków naramiennych techników, którzy rozumieją technologię, od tzw. wydziału politycznego, to rozsądne – pomyśl o tym.
    Proponuję zresetować tytuły (ale pozostawić ten pierwszy w linku, w którym wskazana jest ocena (punkty), dodatkowo komplikuje odbiór tytułu
    Drużynę juniorów można pozostawić bez zmian do godz.
    Niech odbędzie się głosowanie na stopień pilota (ale tylko te pasy naramienne (wydział nawadniany lub techników), którzy mają takie same pasy naramienne) dalej, jak zwykle, aż do podpułkownika włącznie.
    Pułkownik (powiedzmy) napisz artykuł lub ciekawy post i znowu - głosując.
    Przy wzroście rangi komplikowanie promocji to po prostu plus.
    Przedstaw epolety kadetów (Suworowa itp.), Dla chłopców (sami zostaną złapani) bezlitośnie podawaj, nie obniżaj rangi, ale status.
    Zastanów się, czy możliwe jest wprowadzenie do wyboru pasków naramiennych Rosji (historycznych, według branż, kozackich),
    Niech każdy sam wybierze. A inni w tym samym czasie będą studiować historię kraju.
    No cóż, ktokolwiek ma szare szelki, może ktoś podpowie jak rozkładały się szeregi piratów,
    Można to również omówić. Ale (normalna) opozycja musi pozostać, nie można usunąć wszystkich.
    1. Tiumeń
      Tiumeń 18 lutego 2012 14:20
      0
      Cytat z wieży
      może ktoś podpowie jak rozłożyły się szeregi piratów,

      Piraci nie mieli żadnych rang. Były prace. Łup został podzielony równo, tylko kapitan otrzymał półtorej akcji, a stolarz okrętowy 1,25.
    2. Splin
      Splin 18 lutego 2012 14:37
      +2
      Resetowanie szeregów - nie zgadzam się! Oczywiście brzmi to dla mnie jak bęben, ale dla mnie jest to wyznacznik mojej słuszności. Czy wiesz, jak trudno jest grać na „obcym boisku”? A jeśli osiągnę pozytywny wynik bez „lizania tyłków” moim przeciwnikom, chroniąc swoje interesy, w tym interesy mojego kraju, to jest to walka o prawdę.
      1. strielok-07
        strielok-07 19 lutego 2012 17:24
        0
        Nie bój się. Twoja opinia jest indywidualna i warto o nią walczyć. Już wcześniej sugerowałem całkowite zniesienie tytułów negatywnych. Negatywne postacie mają swoją anty-ocenę, stąd kłótnie. A kosztem „lizania” bądź ponad tym, co się dzieje. Walczysz o prawdę, nie o tytuł.
    3. Olegyurjewitch
      Olegyurjewitch 18 lutego 2012 15:08
      0
      WTEDY PRZY REJESTRACJI NALEŻY WSKAZAĆ PRZYNALEŻNOŚĆ DO WOJSKA, FLOTY, INŻYNIERII, LOGISTYKI I IN., RANGI WEDŁUG AKCESORIÓW. I DO TYCH, KTÓRZY NIE SŁUŻYLI W OGÓLNEJ NAZWIE WOJSKOWEJ
      ALBO COŚ INNEGO.
  43. Splin
    Splin 18 lutego 2012 14:13
    +1
    Przy ocenie chciałbym zobaczyć liczbę głosów, co jest za i przeciw oraz czyje Nick to umieścił, abyście mogli go osobiście zapytać, dlaczego opinia autora komentarza jest dla niego nie do przyjęcia. W końcu czasami wkładają w serce minus lub plus, ale nie potrafią wyjaśnić, dlaczego to zrobili. Oczywiście nie będę zadawał tych pytań „czcigodnym” użytkownikom strony, ponieważ zgodnie z dynamiką ich odpowiedzi wyrobiłem sobie już pewną opinię na temat ich stanowiska. Ale dostęp do pytania powinien być dla wszystkich.
    1. Tiumeń
      Tiumeń 18 lutego 2012 14:17
      +1
      Łatwiej jest wprowadzić możliwość oceny tylko z pełną odpowiedzią przeciwnikowi.
      1. Gleb
        Gleb 18 lutego 2012 14:22
        -1
        można to zrobić przynajmniej tymczasowo .. i spójrz na wynik
  44. wieża
    wieża 18 lutego 2012 14:25
    -1
    Drogę opanuje pieszy!
    Jeśli nie zaczniemy chodzić, nigdzie nie dojdziemy.
    Proponuję raz, w pewnym okresie czasu, poruszyć ten temat.
    Dopóki rada nie zostanie wprowadzona w życie, pozwól, aby te zasady działały i zobacz, co stanie się dalej!
    (czas pokaże)
    Jeśli chodzi o matę - panowie oficerowie - po prostu podnieśmy własną kulturę (jednocześnie język rosyjski), przykładem dla nastolatków jest szkolenie. Również uzasadniony sprzeciw wobec opanentu, a nie wysyłanie go gdzieś.
    O symbolach. Możesz zrobić przycisk ( + lub - ) ze specjalnym krótkim tekstem i możliwością wskazania, kto kliknął. Aby emocjonalność strony nie zniknęła (pomyśl o moderatorach), uważam, że emocji nie należy wyłączać z innych powodów.
    O szelkach.
    Pojawiła się propozycja odróżnienia pasków naramiennych techników, którzy rozumieją technologię, od tzw. wydziału politycznego, to rozsądne – pomyśl o tym.
    Proponuję zresetować tytuły (ale pozostawić ten pierwszy w linku, w którym wskazana jest ocena (punkty), dodatkowo komplikuje odbiór tytułu
    Drużynę juniorów można pozostawić bez zmian do godz.
    Niech odbędzie się głosowanie na stopień pilota (ale tylko te pasy naramienne (wydział nawadniany lub techników), którzy mają takie same pasy naramienne) dalej, jak zwykle, aż do podpułkownika włącznie.
    Pułkownik (powiedzmy) napisz artykuł lub ciekawy post i znowu - głosując.
    Przy wzroście rangi komplikowanie promocji to po prostu plus.
    Przedstaw epolety kadetów (Suworowa itp.), Dla chłopców (sami zostaną złapani) bezlitośnie podawaj, nie obniżaj rangi, ale status.
    Zastanów się, czy możliwe jest wprowadzenie do wyboru pasków naramiennych Rosji (historycznych, według branż, kozackich),
    Niech każdy sam wybierze. A inni w tym samym czasie będą studiować historię kraju.
    No cóż, ktokolwiek ma szare szelki, może ktoś podpowie jak rozkładały się szeregi piratów,
    Można to również omówić. Ale (normalna) opozycja musi pozostać, nie można usunąć wszystkich.

    Nie byłem na Islandii. Masz już paszport, gdzie mogę go zdobyć? facet
  45. magadanci
    magadanci 18 lutego 2012 14:34
    +4
    Pozdrowienia dla wszystkich. Jestem nowicjuszem. Codziennie czytam VO. I jestem gotowy czytać artykuły i komentarze godzinami, naprawdę wpłynęły na mój światopogląd. Dziękuję wam wszystkim. Zgadzam się z proponowanymi środkami. I o takie wyrażenia literackie jak: dupa, jajka, pieprzenie, skryba, banderlog… więc gdy jesteśmy gdzieś w przyzwoitym społeczeństwie, nie używamy ich na każdym kroku, a tylko wtedy, gdy jest taka potrzeba. toaleta”, jeśli zostało powiedziane do rzeczy, to, jak to mówią, nie można wyrzucać słów z piosenki. I zwykle nie powinno się takich słów wypowiadać w przyzwoitym społeczeństwie. Wszystko powinno być rozsądne. moderatory są dla.mocne i gryzące bez żadnych mat.
    Trochę o patriotyzmie. Odniosłem wrażenie, że słowo Putin jest mile widziane na tej stronie, a słowo Ziuganow czy Prochorow to słowa obelżywe. Moim zdaniem każdy powinien mieć prawo do wyrażania swojego zdania, a nie do jego obrony. Ale niedługo odbędą się wybory i wszystko się ułoży.
    Cóż, około х_о_х_л_ ow. Jakoś przypadkiem zadzwonił do swojego ukraińskiego przyjaciela om. W pierwszej chwili poczułem, że upadnę pod ziemię. Rosyjski, przynajmniej m_o_s_yom, przynajmniej zając, po prostu czuję dumę w sobie nie obchodzi mnie to.
    A co najważniejsze, nasze kraje się zgadzają, nie można dzwonić do Raski, Churkestanu itp. Jedyne, z czym się nie zgadzam, to Wielkie P_i_n_d_o_s_t_a_n_o_m))) Jak inaczej mogę je nazwać, p_i_n_d_o_s_s są s))) Mają Siedziałem na naszym garbie od wieków, nasze losy Nie mam nic przeciwko narodowi amerykańskiemu, ale nie mam miłych uczuć do ich stanu.I odmawiam nazywania adwersarzy i agresorów przyjaciółmi.)))))) )
    Pozdrawiam
    1. Revnagan
      Revnagan 18 lutego 2012 19:42
      +3
      Cytat z magadanetów
      co najważniejsze Zgadzam się z naszymi krajami, nie można ich nazwać rashka, churkestan itp. Jedyne, z czym się nie zgadzam, to Wielkie P_i_n_d_o_s_t_a_n_o_m))) Jak inaczej mogę je nazwać, p_i_n_d_o_s_y są s))

      Całkowicie się zgadzam. Ci, którzy kochają i szanują swoją ojczyznę, nigdy nie napiszą o niej uwłaczających i uwłaczających rzeczy. Ale dlaczego nie mogę nazwać wrogów mojego kraju tak, jak na to zasługują. Cóż, nie szanuję Amerykanów. w końcu psują Rosję przez całą naszą historię, dlaczego mam im kłaniać się w ukłonach? Nie jestem mężem stanu i nie dostaję od nich pensji! A poza tym, czy powinienem teraz nazywać czarnych Afroamerykanami, jeśli są czarnymi? Wiesz, z taką poprawnością polityczną zajdziemy daleko. zespół, a rozmowy tutaj są męskie. No cóż, czasem pęka z serca, odpowiadasz całym sercem. Zdarza się. Ale szczerze.
      1. żartowniś
        żartowniś 18 lutego 2012 21:16
        +1
        Hmm, jesteś dziwną osobą, chcesz, aby Twoja ojczyzna była traktowana z szacunkiem i nie obrażana, ale jednocześnie nie chcesz się tak zachowywać wobec innych. Nie lubię też USA, więc co dalej? A ktoś naprawdę to lubi, nawet bardziej niż ojczyzna Rosja czy inny kraj, i na własny koszt obrażają Stany Zjednoczone. A czy myślisz, że po tym, jak obrazisz Stany Zjednoczone, będą szanować i pisać o Rosji? Z wilkami żyć jak wycie wilka. Nikt nie zmusza cię do kochania USA, podam kilka przykładów poprawnych wypowiedzi osoby, która USA nie kocha.

        -Alex_dnepr-
        Na .... chcą nas oszukać!
        Broń jądrowa to jedyna rzecz, która powstrzymuje teraz faszystowskich demokratów przed całkowitym bezprawiem i atakami na nas.
        Więc mają wszystkie zapasy zredukowanej broni jądrowej leżące gdzieś pod ziemią, zdemontowane i gotowe do ponownego użycia (wszyscy już to wiedzą i rozumieją)

        -czas112-
        Tak. Jankesi już „grali” na Wschodzie. Nawet. może być powiedziane. przechytrzyli samych siebie. Teraz drapią rzepę, ale wciąż się opierają. Chcą odciąć własny zawiązany gordyjski węzeł z ramienia. Chcę i kłuć, ale moja mama nie zamawia)))

        Ale zgodnie z regulaminem serwisu nie można tak pisać.

        -sergunec-
        Moim zdaniem wypychają swoją cenę.

        Dlaczego nie wyrazić swojej opinii bardziej poprawnie, bez słów prostytutki?
        Jeśli chcesz być szanowany, najpierw naucz się szanować innych.
      2. regularne
        regularne 18 lutego 2012 21:21
        -1
        Cytat z Revnagana
        Całkowicie się zgadzam. Ci, którzy kochają i szanują swoją ojczyznę, nigdy nie napiszą o niej uwłaczających i uwłaczających rzeczy. Ale dlaczego nie mogę nazwać wrogów mojego kraju tak, jak na to zasługują. Cóż, nie szanuję Amerykanów. w końcu psują Rosję przez całą naszą historię, dlaczego mam im kłaniać się w ukłonach? Nie jestem mężem stanu i nie dostaję od nich pensji! A poza tym, czy powinienem teraz nazywać czarnych Afroamerykanami, jeśli są czarnymi? Wiesz, z taką poprawnością polityczną zajdziemy daleko. zespół, a rozmowy tutaj są męskie. No cóż, czasem pęka z serca, odpowiadasz całym sercem. Zdarza się. Ale szczerze.

        +100 milionów tutaj, z tych słów budzą się tylko wrogowie Rosji, zwłaszcza uścisk dłoni tyran
        albo to jest nasza strona internetowa Patriotów Rosji, albo inna wulgarność zasobu patriotycznego, to nazwijmy to nie Przeglądem Wojskowym, ale oddziałem Nosika numer 2
      3. Meśnij
        Meśnij 20 lutego 2012 18:19
        0
        Cóż, jeśli kierujesz się swoją logiką, to skoro uważam twoje komentarze za idiotyczne, to mam prawo nazywać cię idiotą tu iw przyszłości?
  46. zły tatarski
    zły tatarski 18 lutego 2012 14:45
    +1
    Cytat z wieży
    Top 10 scen z seksem samochodowym. Na pierwszej stronie?
    Jak by taki wałek w siatce, czy jest tu potrzebny?

    Ryba gnije od głowy,
    Widzą plamkę w czyimś oku, ale nie zauważają nawet kłody we własnym...

    A kto zapłaci za zasób, jeśli porno i wszelkiego rodzaju bzdury zostaną usunięte z reklam, co?
    Dorzućmy sobie jeszcze kilka babć i przydzielmy pensję moderatorom i Komendantom, abyśmy byli poinstruowani i poprowadzeni na PRAWDZIWĄ ścieżkę przez zagubioną tutaj owcę!
    Głosować na braci?
  47. Gleb
    Gleb 18 lutego 2012 14:54
    +5
    dlaczego zdjęli flagi?było ciekawie!..okazuje się, że są tu nawet Irlandczycy
    1. NovoSybirets
      NovoSybirets 18 lutego 2012 15:46
      +6
      Ale zgadzam się, wygodnie jest pokazać narodowość. Mam nadzieję, że nikt nie wstydzi się swojej ojczyzny?
      1. Meśnij
        Meśnij 21 lutego 2012 12:53
        -1
        Jestem nieśmiały, uważam, że flagę należy wybrać dobrowolnie.
    2. Kirgiza
      Kirgiza 18 lutego 2012 16:09
      +4
      Gdzie wspieram flagi? am kawałek baldezhnaya
    3. wieża
      wieża 19 lutego 2012 07:29
      0
      Nie jadę na Islandię z powodu przeglądu wojskowego bliżej Anglii am am
      z Iskanderami będzie wyć asekurować
      1. Smirnow Wadim
        19 lutego 2012 07:32
        +1
        Flagi są przydzielane automatycznie zgodnie z Twoim IP.

        Może się zdarzyć, że adres IP, który ma teraz Twój dostawca, był wcześniej powiązany z dostawcą w innym kraju, z czasem baza danych zostanie zaktualizowana i zostanie wyświetlona poprawna flaga.
      2. Gleb
        Gleb 19 lutego 2012 10:05
        0
        dokładnie Islandia Zdezorientowana ..
  48. Strabon
    Strabon 18 lutego 2012 15:06
    +3
    Nie rozumiem, dlaczego tak bardzo niepokoi Cię kwestia kultury komunikacji i jej poziomu. Co stało się tak bardzo kulturalne? Wszyscy są tacy mądrzy. Wulgaryzmy są używane w życiu codziennym i wszędzie we wszystkich sektorach społeczeństwa. Jeśli ktoś o tym nie wie, radzę oderwać dupę od komputera i iść na spacer. Tak więc osobiście nie przeszkadza mi to, jak ktoś wyraża swoje myśli, wszyscy mówią słownictwem, do którego są przyzwyczajeni. Wy, ci, którzy próbują zakazać używania słowa ZhID i zaczęli to śmiecie z kulturą komunikacji. WIERZĘ, niech każdy wyraża swoją opinię, jak chce, a twoje prawo jest KULTUROWE, aby to przeczytać lub nie. Zakazuj tylko bezpośrednie groźby, wzywa do obalenia władzy. Albo musisz zmienić prawo i uznać Internet za MIEJSCE PUBLICZNE. Niech piszą, każdy, kto pisze, wyraża swoją wizję i opinię i nie ma tu potrzeby podwójnych standardów, „kulyutorny” i gbur na ulicy. Nie, niech wszyscy zobaczą, kto jest kim.
    1. Ascetyczny
      Ascetyczny 18 lutego 2012 15:36
      +5
      Artykuł 282. Pobudzenie nienawiści lub wrogości, a także upokorzenie ludzkiej godności

      1. Działania zmierzające do nawoływania do nienawiści lub wrogości, a także do poniżania godności osoby lub grupy osób ze względu na płeć, rasę, narodowość, język, pochodzenie, stosunek do religii, a także przynależność do wszelkich grupowe, popełnione publicznie lub z wykorzystaniem mediów,
      podlega karze grzywny w wysokości od stu tysięcy do trzystu tysięcy rubli lub w wysokości pensji lub innego dochodu skazanego na okres od jednego roku do dwóch lat lub pozbawienia prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonych czynności przez okres do trzech lat lub pracy przymusowej na czas określony do stu osiemdziesięciu godzin, lub pracy korekcyjnej na okres do jednego roku lub pozbawienia wolności na okres do dwóch lat.
      2. Te same czyny popełnione:
      a) za pomocą przemocy lub groźby jej użycia;
      b) osoba korzystająca ze swojego oficjalnego stanowiska;
      c) grupa zorganizowana, -
      podlega karze grzywny w wysokości od stu tysięcy do pięciuset tysięcy rubli, lub w wysokości wynagrodzenia skazanego lub innego dochodu na okres od jednego roku do trzech lat, lub przez pozbawienie prawa do zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonych czynności przez okres do pięciu lat lub obowiązkowej pracy na czas określony od stu dwudziestu do dwustu czterdziestu godzin, albo przez pracę naprawczą na okres jednego roku do dwóch lat, albo przez pozbawienie wolności na okres do pięciu lat.

      Artykuł ten obejmuje nawet omówienie kwestii suwerennego państwa Ukrainy przez przeciwników po obu stronach. A słowo Żyd wypowiadane na głos jest utożsamiane z egzekucją, więc możesz zabronić wszystkim na raz lub zmienić politykę strony z militarno-politycznej i patriotycznej na neutralnego recenzenta technicznego.
      1. Strabon
        Strabon 18 lutego 2012 16:07
        +5
        Tak, wstydliwy artykuł 282 istnieje, ale ten artykuł jest dla Rosjan. Wszyscy dopuszczali nacjonalizm z wyjątkiem rosyjskiego. Bo kiedy Rosjanin zaczyna mówić o złym stosunku innych narodowości do Rosjanina, od razu jest faszystą i nacjonalistą. Mam nadzieję, że czytasz Nowodworską i pamiętasz, co i jak ogólnie mówi o Rosjanach. A w byłych krajach WNP są elitarne narody, zgadnij kto?
  49. dmitreach
    dmitreach 18 lutego 2012 15:23
    +5
    Towarzyszu, moderatorzy, zwróćcie uwagę na banery reklamowe. Absolutnie nie interesuje mnie żółtaczka z gazet, w szczególności pastelowe relacje między Galkinem i Pugaczewą na stronie WOJSKOWEJ!
    Szkoda, że ​​Stanów Zjednoczonych nie można już nazywać po imieniu. Ich politycy nie zasługują na nic więcej. Do zjadacza krawata, teraz także z imienia i nazwiska?

    Zgadzam się z resztą punktów.
    1. NovoSybirets
      NovoSybirets 18 lutego 2012 15:52
      +3
      Przy okazji, tak! Oczywiste jest, że reklama to silnik witryny, jej portfel, ale guz nowotworowy, który wisiał przez około miesiąc i gnijące paznokcie ... To oczywiście przesada)))
      Krótko mówiąc! Teraz powiemy Ci wszystko, co myślimy o polityce serwisu. Łap granat, Vadim!!! śmiech śmiech śmiech śmiech (zamk.).
    2. Reks
      Reks 18 lutego 2012 17:23
      +3
      dobry Odnośnie banerów REKLAMOWYCH., nie pasują tutaj tak.... oznaczało ŻÓŁTY
    3. Ascetyczny
      Ascetyczny 18 lutego 2012 18:03
      +6
      Cytat od dmitreach
      Towarzyszu, moderatorzy, zwróćcie uwagę na banery reklamowe. Absolutnie nie interesuje mnie żółtaczka z gazet, w szczególności pastelowe relacje między Galkinem i Pugaczewą na stronie WOJSKOWEJ!


      Zainstaluj bezpłatny bloker Adguard i nie będzie żadnych reklam.
      1. Słowianie
        Słowianie 18 lutego 2012 19:55
        +1
        Wypróbuj AdBlock i NoScript... Powinno pomóc...
      2. dmitreach
        dmitreach 19 lutego 2012 03:27
        0
        dokładnie. zbyt leniwy, aby wymyślić pilota do telewizora! dzięki za radę.
  50. ivan79
    ivan79 18 lutego 2012 16:27
    +4
    Cześć ,
    dmitreach, zgadzam się co do reklamy, dlaczego tu jest? I nie mniej ekscytująca innowacja, trzeba będzie szukać innych definicji od „wielkich i potężnych” dla najbardziej demokratycznych smutny kraje na świecie i ich poplecznicy w terenie, na przykład wujek Sakaszwili? A potem po tym, co zrobili, nawet neutralnymi słowami, nie chcę ich nazywać am
    1. Smirnow Wadim
      18 lutego 2012 17:30
      +9
      Cytat od dmitreach
      Towarzyszu, moderatorzy, zwróćcie uwagę na banery reklamowe. Absolutnie nie interesuje mnie żółtaczka z gazet, w szczególności pastelowe relacje między Galkinem i Pugaczewą na stronie WOJSKOWEJ!


      Cytat od ivan79
      Zgadzam się co do reklamy - dlaczego tu jest?


      Cytat od Rexa
      Odnośnie banerów REKLAMOWYCH., nie pasują tutaj


      Naprawdę? Dlaczego?
      Nic, cholera nie jest tego warte, wszystko jest zupełnie za darmo zaczynając od wypożyczenia serwera, a im więcej aktywnych osób na stronie, tym chłodniejszy i droższy (odpowiednio) powinien być serwer, to też nic nie kosztuje opracowanie nowej funkcjonalności dla strona, codzienne napełnianie nic nie kosztuje strona z ciekawymi informacjami...

      Przewiduję pytanie, czy da się zamieścić kolejną reklamę - i skąd wziąć kolejną, jak mówią, co na to mamy i zarobić na utrzymanie i rozwój projektu...
      1. dmitreach
        dmitreach 19 lutego 2012 04:13
        +1
        Vadim, pasaż z grupą docelową to 100%, w przypadku poruszania błędnych tematów. Cóż, kto jest zainteresowany galkinami i innymi żółtaczkami na tej stronie? Cóż, rozumiem, kiedy sport, polityka, media internetowe, przyjazne strony, ale po co żółta prasa? Co więcej, połowa linków to wirusowe reklamy podejrzanych treści internetowych, dzięki nie pornograficznym stronom. Te serwery są prawdopodobnie wylęgarnią problemów. Czy wśród mieszkańców strony ktoś podąża za icteric linkami? Zwłaszcza jeśli są skandaliczne nazwy? Czy licznik kliknięć się obraca? A może masz gesheft na liczbę wyświetleń? Twoja strona ma Unikalną Propozycję Sprzedaży, dla reklamodawców - specyfikę odbiorców. Jako administrator namalowanie tutaj portretu publiczności jest dość łatwe. Znaczenie niektórych banerów dla tej strony znajduje się poniżej cokołu. Co do reszty to jestem za reklamą, to nie tylko "silnik handlu", ma więcej funkcji. A przy okazji dziękuję za obejrzenie treści.
    2. DAGESTANETS333
      DAGESTANETS333 18 lutego 2012 23:17
      0
      Chłopaki, reklamy można blokować za pomocą antybanera. Mój na przykład jest wbudowany w Casper.
      1. dmitreach
        dmitreach 19 lutego 2012 18:06
        0
        Zgadzam się, ale dzięki reklamie "przyjaznych zasobów" dowiedziałem się o kilku ciekawych stronach internetowych. Nie pamiętam dokładnie, ale też o tym myślę.
    3. dmitreach
      dmitreach 19 lutego 2012 03:39
      +1
      Witam Ivan79. Cóż, wtedy będziemy „szukać” i subtelnie „trolować” ich świętość najbardziej demokratycznych handlarzy nieprzyzwoitości z kraju nieustraszonych elfów i ich licznego Tytoniu. Ale WIEMY .... kto jest ...! facet