Przegląd wojskowy

Rosyjskie MSZ: rozmieszczenie obrony przeciwrakietowej może popchnąć Waszyngton do nowych niebezpiecznych kroków

78
Obecność rozbudowanego systemu antyrakietowego może wywołać iluzję bezkarności „gorących głów” Waszyngtonu i skłonić Stany Zjednoczone do podjęcia kolejnego niebezpiecznego kroku z pominięciem ONZ. РИА Новости Komentarz rosyjskiego MSZ w związku z publikacją raportu Departamentu Stanu na temat przestrzegania przez państwa porozumień o kontroli zbrojeń.

Rosyjskie MSZ: rozmieszczenie obrony przeciwrakietowej może popchnąć Waszyngton do nowych niebezpiecznych kroków
Amerykański system obrony przeciwrakietowej Aegis Ashore w Rumunii

Obecność antyrakietowego „parasolu” może prowadzić do pojawienia się zgubnej iluzji nietykalności i bezkarności, co oznacza, że ​​może wzbudzić w „gorących głowach” w Waszyngtonie pokusę podjęcia nowych, niebezpiecznych jednostronnych kroków w rozwiązywaniu globalnych i problemy regionalne, z pominięciem Rady Bezpieczeństwa ONZ i wbrew zdrowemu rozsądkowi, tak jak miało to miejsce 7 kwietnia... kiedy USA przypuściły atak rakietowy na suwerenne państwo - Syrię,
mówi w komentarzu.

Agencja stwierdziła, że ​​„amerykańskie plany rozmieszczenia w Polsce systemów antyrakietowych Aegis Ashore z systemami zdolnymi do wystrzeliwania pocisków Tomahawk są rażącym naruszeniem traktatu o siłach jądrowych średniego zasięgu (INF).

Rosyjskie MSZ zarzuciło też Waszyngtonowi dezinformację o wypełnianiu zobowiązań traktatowych.

„Od wielu lat Stany Zjednoczone po prostu ignorowały poważne rosyjskie obawy, które są bezpośrednio związane z wdrażaniem przez stronę amerykańską Traktatu o likwidacji sił jądrowych średniego zasięgu” – czytamy w raporcie.

Departament podkreślił, że Waszyngton przytacza bezpodstawne argumenty oskarżające Rosję o łamanie traktatu INF.

„Stany Zjednoczone … rozpoczęły kampanię, aby publicznie, absolutnie bezpodstawnie oskarżyć Rosję o naruszenie traktatu INF: rzekomo nasz kraj produkuje i testuje naziemne pociski manewrujące zakazane traktatem. Nie zostały przedstawione żadne argumenty mogące uzasadnić tezy zgłoszone w naszym adresie. „Informacje” przekazywane przez stronę amerykańską, które rzekomo pozwalają nam określić, o co toczy się gra, są w rzeczywistości fragmentarycznymi, fragmentarycznymi sygnałami, które w żaden sposób nie wyjaśniają, na czym opierają się nie do utrzymania amerykańskie obawy” – zauważył rosyjski MSZ.

Wyrazili zaniepokojenie, że urzędnicy amerykańskiej administracji próbują wykorzystać takie „fakty” jako pretekst do „promowania kolejnej kampanii” w celu wprowadzenia nowych antyrosyjskich sankcji.
Wykorzystane zdjęcia:
www.news.cn
78 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Siegen
    Siegen 30 kwietnia 2017 13:02
    +4


    Czy nie zostaną przytłoczeni?

    1. Wadim Żiwów
      Wadim Żiwów 30 kwietnia 2017 13:08
      +1
      Czy to pingwin afroamerykański na zdjęciu? wassat
      1. cniza
        cniza 30 kwietnia 2017 13:12
        +6
        Cytat: Vadim Zhivov
        Czy to pingwin afroamerykański na zdjęciu? wassat



        To amerykański szakal, ale tak na poważnie, zdecydowanie wysadzili dach z pobłażliwości i najwyraźniej nie da się obejść bez „kliknięcia” w nos.
    2. DZIAŁ
      DZIAŁ 30 kwietnia 2017 13:22
      + 13
      Szanuję Ławrowa, ale te wymówki i miękkie ostrzeżenia tylko popychają Zachód! Korea Północna rozmawia z USA racja…! I nawet w czasach ZSRR było bardzo subtelnie i wyraźnie „ożywić” te jastrzębie, a przecież się zamknęły i cofnęły.. !!!!

      Teraz kilka wymówek i troski o radość diabła..! Jeśli tak dalej będzie, myślę, że tak. zaniepokojenie wyrazi również obwodnica Moskwy, a od dawna w całej Rosji toczy się wojna partyzancka z najeźdźcami hi
      1. Wierzba
        Wierzba 30 kwietnia 2017 16:26
        +1
        Cytat: DZIAŁ
        Szanuję Ławrowa, ale te wymówki i miękkie ostrzeżenia tylko popychają Zachód! Korea Północna rozmawia z prawicą amerykańską.

        Całkowicie się z Tobą zgadzam, po co rozmawiać, jeśli nikt Cię nie słyszy i nie słucha...
      2. osoboye_mneniye
        osoboye_mneniye 1 maja 2017 r. 02:58
        +3
        Cytat: DZIAŁ
        Korea Północna rozmawia z USA racja…! I nawet w czasach ZSRR było bardzo subtelnie i wyraźnie „ożywić” te jastrzębie, a przecież się zamknęły i cofnęły.. !!!!
        Jeśli tak dalej będzie, myślę, że tak. zaniepokojenie wyrazi również obwodnica Moskwy, a od dawna w całej Rosji toczy się wojna partyzancka z najeźdźcami hi

        Cóż, ty też porównałeś z ZSRR.. Gromyko miał za plecami najsilniejszy stan. A dla nas, aby kogoś „ożywić”, musimy też podnieść nasze państwo z kolan, a nie angażować się w retorykę w stylu KRLD. KRLD jest w pełni samowystarczalna, a jej zatwardziali obywatele nie są jak niemowlęta w Federacji Rosyjskiej. Mają harmonię w społeczeństwie, w przeciwieństwie do naszego. Dlatego boją się ich zaatakować. Mogą zostać zniszczone, ale nie pokonane.
        A teraz możemy zostać pokonani, ponieważ, jak sam powiedziałeś, wojna partyzancka przeciwko najeźdźcom. W pierwszej kolejności będzie Pan wzywał do uznania upadku państwa za nielegalny, do ukarania winnych (mój dziadek, będący wówczas szefem przedsiębiorstwa państwowego, doznał dwóch ataków serca), do zwrotu produkcji aktywa odebrane państwu w celu uporządkowania gospodarki. Cóż, po drodze zwróć swoje mieszkania do zasobów mieszkaniowych, zwróć ziemię, na której zbudowano daczy, wróć do kołchozów, przywróć kołchozy itp. ... jeśli nie jest słaba.
        A potem pokonasz pantofelkiem na podium.
        Nawiasem mówiąc, ten sam Gromyko uznał incydent z Chruszczowem i matką Kuzki za wstydliwy epizod. To dlatego, że ostre wypowiedzi nie są w jego stylu. Podałeś nietypowy przykład, mimo że na Zachodzie nazywano go Panem „Nie”.
        1. DZIAŁ
          DZIAŁ 1 maja 2017 r. 09:49
          +4
          Cytat z: osoboye_mneniye
          To dlatego, że ostre wypowiedzi nie są w jego stylu. Podałeś nietypowy przykład, mimo że na Zachodzie nazywano go Panem „Nie”.

          Zgadzam się z ciekawym komentarzem! Gromyko „wrzucił tę wypowiedź między wiersze” w rozmowie z jakimś dziennikarzem lub dyplomatą przy filiżance kawy.. Jakby przez przypadek i dla żartu, ale Turcy od razu otworzyli Bosfor dla sowieckich statków! To jest prawdziwa dyplomacja...
          Zawsze jestem przeciwny głośnym wypowiedziom w mediach.. Po prostu musisz poczuć, kiedy TRZEBA uderzyć pięścią w stół i mówić ostro lub subtelnie podpowiedzieć uśmiechem i twardym spojrzeniem ... A reszta jest po prostu gadanina i tani PR ..
          Mój tata też dostał wrzodu (prawie go nie widziałem w domu..) hi
          1. osoboye_mneniye
            osoboye_mneniye 1 maja 2017 r. 21:04
            +1
            Cóż, mniej więcej między wierszami, to po prostu najskuteczniejszy przypadek. Akrobacje dyplomacji. Ale powtórzę moją myśl. Mógł sobie na to pozwolić. Za nim stał zjednoczony kraj. Tak jak Koreańczycy ścigają teraz Kima. Jeśli chcemy prowadzić skuteczniejszą politykę zagraniczną, ludzie muszą się zmobilizować. Ale nie na fali wiwatów za patriotyzmem, którą tu często obserwuję, ale w sprawach walki z bezprawiem kapitalistów w Rosji. W zasadzie prezydent dał taką możliwość – są ustawy, jest pewien nadzór nad ich przestrzeganiem. Wtedy wszystko jest w naszych rękach. Będziemy mogli poskromić przeciwnika w sprawach o prawa obywatelskie, potem możemy iść dalej - patrzeć w kierunku nacjonalizacji przedsiębiorstw i tak dalej. A potem, jeśli, tak jak teraz, niektórzy zaproponują, że je odbiorą, to wszystko zrujnujemy, jak w latach 90. Ludzie nie potrafią zarządzać swoimi domami, często życiem, gdzie mogą znaleźć przedsiębiorstwa.
            A nasi przodkowie byli silnymi ludźmi. Jeśli przymierzysz się dla mojego pokolenia, to nasi ojcowie wyszli raczej słabi, ale oto dziadkowie (dziadek miał 29 gr) - tytani !! Musimy brać z nich przykład.
  2. Mystery12345
    Mystery12345 30 kwietnia 2017 13:02
    +9
    Fashington to nie obchodzi, sądząc po wszystkim… światowy „hegemon” się nie uspokoi.
    1. kosztować
      kosztować 30 kwietnia 2017 13:10
      +4
      Obecność antyrakietowego „parasolu” może prowadzić do pojawienia się zgubnej iluzji nietykalności i bezkarności, co oznacza, że ​​może wzbudzić w „gorących głowach” w Waszyngtonie pokusę podjęcia nowych, niebezpiecznych jednostronnych kroków w rozwiązywaniu globalnych i problemy regionalne, z pominięciem Rady Bezpieczeństwa ONZ i wbrew zdrowemu rozsądkowi, tak jak miało to miejsce 7 kwietnia... kiedy USA przypuściły atak rakietowy na suwerenne państwo - Syrię,

      I zostali jakoś wezwani do rozliczenia się z tego? A może Rosja nałożyła za to na Stany Zjednoczone jakieś sankcje? Kilka pustych słów. Musimy być twardsi
      1. Włodzimierz
        Włodzimierz 30 kwietnia 2017 13:14
        +7
        Cytat: bogaty
        Czy Rosja nałożyła z tego powodu sankcje na Stany Zjednoczone?

        A jakie skuteczne sankcje możemy wobec nich zastosować? RD-180? Tytan? Co wiecej? Wszystko inne ma stać się jak nasi nieszczęśni zachodni sąsiedzi i rozśmieszyć świat głupimi, wpływowymi ruchami ciała. zażądać „Nie masz żadnych metod na Kostię Saprykin” (c)
        1. kosztować
          kosztować 30 kwietnia 2017 13:16
          +3
          Tak, przynajmniej coś. Takich rzeczy nie można pozostawić bez konsekwencji. A samo nałożenie sankcji gospodarczych na Stany Zjednoczone sprawi, że wielu pomyśli
          1. Włodzimierz
            Włodzimierz 30 kwietnia 2017 13:18
            +4
            Cytat: bogaty
            Tak, przynajmniej coś.

            Najpierw musisz znaleźć to „przynajmniej coś”, samotnie jest mało prawdopodobne, aby nasze działania były dla nich bolesne.
          2. Siegen
            Siegen 30 kwietnia 2017 13:19
            +1
            Nie możesz zostawić takich rzeczy bez konsekwencji.




            Zdecydowanie trzeba nałożyć sankcje
            1. NordUral
              NordUral 30 kwietnia 2017 13:24
              +1
              Powiedz, co chciałeś?
          3. Być lub nie być
            Być lub nie być 30 kwietnia 2017 13:21
            0
            29.04.1716:33
            Komentarz Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej w związku z publikacją regularnego raportu Departamentu Stanu USA na temat przestrzegania przez państwa porozumień w zakresie kontroli zbrojeń i nieproliferacji

            http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_
            wydawca/cKNonkJE02Bw/treść/id/2740264
            .dużo buka ale .poprawnie i ciekawie .i pod każdym względem
            I nadszedł czas, aby zmierzyć się z nimi w ich własnym gównie!
        2. cniza
          cniza 30 kwietnia 2017 13:19
          +6
          „Nie masz żadnych metod na Kostię Saprykin” (c)


          Jest coś np. tytan, loty kosmiczne i wiele innych projektów, tylko to są głupie kroki i nikt ich nie zrobi, ale dając im „pendel polityczny” można zaaranżować.
        3. Donavi49
          Donavi49 30 kwietnia 2017 13:31
          +3
          Musk już przygotowuje się do wystrzelenia piątej rakiety. Tak więc z RD-5 poradzą sobie z tym, co już otrzymali.
          Tytan - a więc w strukturze VSMPO 4/5 są to dostawy za granicę. Nawet z Chinami joint venture nie zadziała dobrze. A to oznacza redukcję, wstrzymanie produkcji i zmniejszenie dochodów budżetowych. No cóż, spowoduje to poważny kryzys w lotnictwie cywilnym, który zostanie odpisany jako siła wyższa. Sami Amerykanie niewiele ucierpią.
          1. Sabakina
            Sabakina 30 kwietnia 2017 14:53
            +2
            donavi49, start przesunięto na 1 maja. Rakieta wystrzeliła.
            1. Ułan
              Ułan 30 kwietnia 2017 16:20
              0
              A potem w Rosji było kilka przesiadek i awarii. Faktem jest, że z kosmosem wszystko idzie dość szybko, a loty załogowe też w niedalekiej przyszłości. Moglibyśmy teraz obejść się bez rosyjskich silników, ale jest to znacznie droższe, a oni wiedzą, jak to zrobić liczyć pieniądze, wstrzymanie eksportu ucierpi namacalnie.
        4. Olgovich
          Olgovich 30 kwietnia 2017 13:34
          0
          Cytat: Włodzimierz
          „Nie masz żadnych metod na Kostię Saprykin” (c)


          Jak to znalazłeś!
        5. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 30 kwietnia 2017 20:09
          +3
          Cytat: Włodzimierz
          A jakie skuteczne sankcje możemy wobec nich zastosować?
          Jeśli to prawda, żaden! Stany nie zależą od nas. Choć możliwe byłoby wstrzymanie wysyłki sprzedanego uranu, to moim zdaniem nasze zobowiązania zrealizowaliśmy już w 2013 roku. Dzieci kongresmenów i polityków Amy nie uczą się w naszych uniwersytetach… Bankierzy nie trzymają pieniędzy w Sbierbanku… Obroty handlowe… spadły do ​​20 miliardów, podczas gdy eksport wynosi tylko 8,0 miliardów… To jest nie chiński – 528 miliardów!
          Tak więc możemy ich tylko straszyć strategicznymi siłami nuklearnymi. Tutaj, żeby nie bać się nas z tej strony, budują wielowektorowy 3-poziomowy system obrony przeciwrakietowej. Gdy tylko wejdą w kosmos poza czwartą granicę, możesz kopać bunkry. A im głębiej, tym lepiej.
          Ale żeby tak naprawdę nie mieli pokus, musisz osiągnąć piąty tryb technologiczny w gospodarce i stworzyć naszą rosyjską „wunderwaffe”! Potem będzie można uzgodnić nowy status quo. Tymczasem musimy mieć nadzieję, że przeciążą się w Państwie Środka. (Dlatego jeździmy ChRL naszymi Su-5S i S-35)
          Potrzebujemy pokojowych czasów. Ale będziesz musiał zmusić się do szacunku metodami politycznymi i dyplomatycznymi. Wciąż jest nadzieja na SCO i jego przejście na handel walutami krajowymi lub juanami. To może wstrząsnąć amerykańską gospodarką. A może pchną do wojny… To wszystko jest trudne – grać na ogromnej geopolitycznej szachownicy. Na razie odnoszą sukcesy Putin i K*. A jeśli rozsądnie nie wejdziemy do bańki, to tak powinno być: nie skorzystamy na konfrontacji na poziomie gospodarki mobilizacyjnej. Mamy potencjał ekonomiczny - 35-40% cywilnego... Nie sądzę, żeby ChRL rzuciła się za nas do walki... Sprytni gagarze nakreślili rolę światowego przywódcy i zrobią wszystko stać się jednym.
          Tak więc słuszny gniew i oburzenie są zrozumiałe, ale niestety: ta impreza przeminie bez naszego udziału.
          IMHO.
          1. Włodzimierz
            Włodzimierz 30 kwietnia 2017 20:22
            +1
            Cytat: Boa dusiciel KAA
            stworzyć naszą rosyjską „wunderwaffe”

            No tak, albo jak zawsze: „Państwo rosyjskie ma przewagę nad wszystkimi innymi, że jest kontrolowane bezpośrednio przez samego Pana Boga. W przeciwnym razie nie da się w ogóle wyjaśnić, jak to istnieje. uśmiech
            1. Boa dusiciel KAA
              Boa dusiciel KAA 30 kwietnia 2017 20:44
              +1
              Cytat: Włodzimierz
              Państwo rosyjskie ma przewagę nad wszystkimi innymi, że jest bezpośrednio kontrolowane przez samego Pana Boga.
              Iljin, w przeciwieństwie do feldmarszałka Munnicha, wierzył, że Rosja znajduje się pod niebiańskim patronatem Matki Bożej. Myślę, że był bliższy prawdy...
              Po prostu nie rozumiem, w jaki sposób twoje oświadczenie obala pomysł posiadania superbroni, która gwarantuje jej właścicielowi bezpieczeństwo przed importowanymi transatlantyckimi ingerencjami!? zażądać
              1. Włodzimierz
                Włodzimierz 30 kwietnia 2017 20:51
                +1
                Cytat: Boa dusiciel KAA
                Iljin, w przeciwieństwie do feldmarszałka Munnicha, wierzył, że Rosja znajduje się pod niebiańskim patronatem Matki Bożej.

                Nie tylko Iljina. Powszechnie przyjmuje się, że Rosja jest pod patronatem Matki Bożej. Wybaczmy Munnichowi jego teologiczny błąd.
                Cytat: Boa dusiciel KAA
                Po prostu nie rozumiem, w jaki sposób twoje oświadczenie obala pomysł posiadania superbroni, która gwarantuje jej właścicielowi bezpieczeństwo przed importowanymi transatlantyckimi ingerencjami!?

                Co sprawia, że ​​myślisz, że to obala? Po pierwsze, jak się dowiedzieliśmy, nie jest to moje stwierdzenie; po drugie, coraz bardziej chcę wierzyć w boską zasadę, widząc, jak wokół zbiera się ciemność. Nie możemy teraz wygrać bronią konwencjonalną, to oczywiste, nikt na świecie nie potrzebuje prawdy, więc odrzućmy przekonanie. Pozostają SNF, a to koniec świata - apokalipsa, ale tu pozostaje to, od czego zaczęliśmy. uciekanie się
                1. Boa dusiciel KAA
                  Boa dusiciel KAA 30 kwietnia 2017 21:17
                  +2
                  Cytat: Włodzimierz
                  nikt nie potrzebuje prawdy na świecie, więc odrzućmy wiarę.
                  Przepraszam, kolego Vladimirets! Absolutnie nie mogę się z tym zgodzić!
                  TYLKO DLA NIEJ WARTO ŻYĆ TYLKO PRAWDĄ I SPRAWIEDLIWĄ PRZYCZYNĄ!
                  Zapamiętaj słowa Świętego Błogosławionego Wielkiego Księcia A. Newskiego: „Bóg nie jest u władzy, ale w prawdzie” ...
                  To właśnie przekonanie o słuszności sprawy, za którą walczycie, zawsze skłaniało żołnierzy rosyjskich do poświęcenia się dla zwycięstwa, dla dobra „przyjaciół”, dla dobra Ojczyzny i ich Rodziny.

                  1. Włodzimierz
                    Włodzimierz 30 kwietnia 2017 21:30
                    +2
                    Cytat: Boa dusiciel KAA
                    Przepraszam, kolego Vladimirets! Absolutnie nie mogę się z tym zgodzić!
                    TYLKO DLA NIEJ WARTO ŻYĆ TYLKO PRAWDĄ I SPRAWIEDLIWĄ PRZYCZYNĄ!

                    Wygląda na to, że źle mnie zrozumiałeś lub jestem naturalnie związany język. Chodziło mi tylko o przekonanie o prostych zwycięstwach.
                    Cytat: Boa dusiciel KAA
                    Zapamiętaj słowa Świętego Błogosławionego Wielkiego Księcia A. Newskiego: „Bóg nie jest u władzy, ale w prawdzie” ...

                    Nie tylko ich pamiętam, znam ich, święty szlachetny książę Aleksander Newski był Wielkim Księciem Włodzimierza.
    2. łowca odbić
      łowca odbić 30 kwietnia 2017 13:13
      +5
      Cytat z Mystery12345
      Fashington to nie obchodzi, sądząc po wszystkim… światowy „hegemon” się nie uspokoi.

      Absolutnie się z tobą zgadzam. hi Dopóki materace pozostaną bezkarne, będą kontynuowane.
      1. Pirogow
        Pirogow 30 kwietnia 2017 13:16
        +2
        Cytat od bouncyhunter
        Absolutnie się z tobą zgadzam. cześć Dopóki materace pozostaną bezkarne, będą one kontynuowane.

        Sto%, ale pytanie jak ich ukarać? Potrzebna jest tu poważna koalicja, przynajmniej Rosja i Chiny, ale to nie zadziała w inny sposób.
    3. cniza
      cniza 30 kwietnia 2017 13:14
      +3
      Cytat z Mystery12345
      Fashington to nie obchodzi, sądząc po wszystkim… światowy „hegemon” się nie uspokoi.


      Zgadzam się z Tobą, tylko jak to zrobić mniej bolesnym dla innych i w jakim miejscu.
      1. MPK105
        MPK105 30 kwietnia 2017 13:21
        +8
        „Nie masz metod na Kostię Saprykin” dobry Nie jestem jedynym realistą tutaj, w iluzorycznym różowym świecie, który tu nie zawisa… No cóż, jaki mamy na nich wpływ – Masza Pearl wyda kolejną, czy co…?
        1. łowca odbić
          łowca odbić 30 kwietnia 2017 13:29
          +3
          Lech, co się z tobą dzisiaj dzieje? Do twojego pesymizmu osobiście przyzwyczaiłem się. Ale dzisiaj dajesz coś całkowicie czarnego. Brak temperatury? Czy boli cię gardło? A może Twoja dolegliwość nazywa się „nielubianą”? puść oczko
          1. Komentarz został usunięty.
            1. łowca odbić
              łowca odbić 30 kwietnia 2017 13:40
              +4
              Musisz się ożenić, sir .... tyran
    4. INWESTOR
      INWESTOR 30 kwietnia 2017 14:13
      0
      Cytat z Mystery12345
      Fashington to nie obchodzi, sądząc po wszystkim… światowy „hegemon” się nie uspokoi.


      Pytanie, kto da mu w twarz ...
  3. Aleksander Wojna
    Aleksander Wojna 30 kwietnia 2017 13:05
    +3
    „ABM: wpływ na bezpieczeństwo globalne i regionalne” – III dyskusja na MCIS-3
    1. yuriy55
      yuriy55 30 kwietnia 2017 13:50
      +3
      I lubię teoretyków wojskowości. Porozmawiajmy o możliwościach obrony przeciwrakietowej, topoli, kalibru itp... śmiech
      Porozmawiajmy o upadku i wzroście Hollywood bez oglądania ani jednego filmu. Zbierzmy razem filozofów bez czytania ich prac. Porozmawiajmy o smaku ostryg i kokosów z tymi, którzy je jedli, do punktu chrypki, do walki, postrzegania smaku jedzenia słuchem, koloru ząbem, smrodu okiem, wyobrażając sobie film po tytule, obraz po nazwisku, kraj według Filmowego Klubu Podróży”, ostrość opinii według antologii.
  4. swędzenie
    swędzenie 30 kwietnia 2017 13:13
    +8
    Właściwie, ile możesz „niepokoić”? Fakt, że ci czele są szaleni, jest dla kozła oczywisty przez 100500 lat. Co jest na czole, co na czole. Cóż, odpieprzyć się w nieżeglownym rejonie Pacyfiku do oceanu matki Kuzkina, żeby Planeta skoczyła? Osiedlić się na 5 lat, I? Z wściekłym psem nie można negocjować, i tak ugryzie. Nie są leczeni, są rozstrzelani. Kartagina musi zostać zniszczona. W przeciwnym razie my khan. Jesteśmy ostatnimi na planecie nie w pełni splądrowanym terytorium. Krztuszą się śliną, upiory.
    1. yuriy55
      yuriy55 30 kwietnia 2017 13:46
      +1
      Cytat z iliitchitch
      Kartagina musi zostać zniszczona.

      Na początek musimy pozbyć się tych, którzy mówią nam ze wszystkich stron (media, eksperci wojskowi, ekonomiści, analitycy, osoby LGBT), że ta sama Kartagina to USA i że jest taka niezachwiana, fajna… Rzuć ich właścicielom i przestań wiązać gospodarkę z dolarem...
    2. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 30 kwietnia 2017 20:25
      +3
      Cytat z iliitchitch
      Kartagina musi zostać zniszczona.

      Cytat od: yuriy55
      ta sama Kartagina to USA i że jest tak niewzruszona-fajna ..

      Zeszłego lata odwiedziłem ruiny tego starożytnego miasta.
      A wiesz, co powiedział mi przewodnik? - „Rzymianie, gdy zdobyli miasto, wymordowali wszystkich mężczyzn, spalili domy, a następnie zrównali resztki zabudowań, a ziemię pokryto SÓLĄ! Aby w tym miejscu nic więcej nie rosło! To był pierwszy akt katastrofy ekologicznej w historii ludzkości, akt użycia broni masowego rażenia!Nie w Hiroszimie...
      Historia zrobiła na mnie wrażenie. Nasz kraj nie rościł sobie pretensji do roli Hannibala i przypuszczalnie nie rości sobie do niej pretensji. Ale Pan, z ręką przez Yellowstone, wciąż może ukarać bluźnierczych Jankesów... Tak, zgadza się.
  5. aszzz888
    aszzz888 30 kwietnia 2017 13:13
    0
    ...i nikt nie jest dekretem, do światowego żandarma w obliczu merykatozji...
  6. Siegen
    Siegen 30 kwietnia 2017 13:22
    +6
    Przez prerie galopują dwaj kowboje.
    Jeden z nich mówi:
    - Postawić 100 dolarów, że mogę jeść końskie gówno?
    - Kłócimy się! - odpowiada drugi.
    Pierwszy kowboj zjadł kupę gówna i pojechali dalej.
    Drugi chciał zwrócić pieniądze i powiedział:
    - Załóżmy 100 dolarów, że ja też mogę jeść koninę.
    gówno?
    Pierwszy się zgodził. Drugi kowboj też zjadł kupę gówna i znowu
    galopował.
    - Słuchaj - mówi pierwszy kowboj - Mam wrażenie, że jesteśmy za
    darmowe gówno upić!

    Morał z tej historii: pozostali wierni amerykańskiemu stylowi życia, ponieważ
    Ameryka jest jedynym krajem, w którym karmione gównem, a nawet życie
    Zapłać za to...
    1. swędzenie
      swędzenie 1 maja 2017 r. 23:54
      +1
      Cytat z Siegen
      Ameryka jest jedynym krajem

      Kraj, jakim krajem jest ta Ameryka? Nie dorosły do ​​kraju
      te mitrofanuszki. Kilka wieków wciąż potrzebuje mózgów. Hołota scyzorykiem. Usuwamy Rosję z Globu - świat zamieni się w kwaśny. Usuwamy Amerykę ... i śrubę na nich. Dobry, napęd na wszystkie koła, z odpowiednim gwintem. Coś nikomu w żaden sposób nie płacze.
      1. mordwin 3
        mordwin 3 1 maja 2017 r. 23:57
        +2
        Cytat z iliitchitch
        Usuwamy Amerykę... Coś w żaden sposób nie płacze.

        Tak, wszyscy na świecie będą zachwyceni. uśmiech
  7. yuriy55
    yuriy55 30 kwietnia 2017 13:23
    +8
    Aha!!! Podnieśmy tylko ręce i pójdźmy do kapitulacji… Nie musimy niczego udowadniać, tylko musimy poprawnie odpowiedzieć na wszystkie amerykańskie „kłopoty”…
    Umieścili system obrony przeciwrakietowej w Europie, my - na Kubie ... Ktoś poleciał tam, gdzie go nie wezwano, - asekurować nie widzieliśmy tego i słyszymy to po raz pierwszy ... A jeśli cały czas żujesz smarki i przeklinasz w pięść, nikt nie będzie cię szanował (obawiał się) za to.
    Jesteśmy teraz jak niedźwiedź w zoo. Nikt nie może wejść do środka, bo kraty w kratach są grube, a na drzwiach jest zamek… I można bezpiecznie robić miny na zewnątrz. Niedźwiedź nie dostanie...
    1. Boa dusiciel KAA
      Boa dusiciel KAA 30 kwietnia 2017 20:52
      +2
      Cytat od: yuriy55
      Umieścili system obrony przeciwrakietowej w Europie, my - na Kubie ...

      Jurij! Nieskromne pytanie: czy sami Kubańczycy o tym wiedzą? A może myślisz, że chcą tam mieszkać mniej niż my tutaj? A może naprawdę wierzysz, że Raul jest dorosłą Eun? A nasze miejsce, po niechlubnej kapitulacji Fidela, nie było ogrzewane przez sprytne kloszardy?
      Jurij! Wszystko od dawna nie jest takie samo, jak za Chruszczowa-Breżniewa ... Wszechrosyjski pijak spuścił wszystko w toalecie i z przyjemnością pociągnął za klamkę!
      Więc *call*: fakir był pijany i sztuczka się nie powiodła.... Tak, a bananaiv też jest niemy...
  8. Greg Miller
    Greg Miller 30 kwietnia 2017 13:30
    +2
    Słabość i brak woli rosyjskich przywódców prowadzi do niebezpiecznych kroków ze strony Stanów Zjednoczonych
    1. Sabakina
      Sabakina 30 kwietnia 2017 13:58
      +2
      Cytat: Greg Miller
      Słabość i brak woli rosyjskich przywódców prowadzi do niebezpiecznych kroków ze strony Stanów Zjednoczonych

      Jest moc, jest wola. i nie ma siły woli!
      (c) „Chcę iść do więzienia”.
    2. DenZ
      DenZ 30 kwietnia 2017 14:32
      +1
      Stany Zjednoczone skłaniają przede wszystkim do podejmowania niebezpiecznych kroków swoją agresywnością wobec Rosji, a sposób, w jaki rosyjskie kierownictwo tam reaguje, jest dla nich drugorzędny. dopóki Amerykanie nie ucierpią z powodu swoich działań, nie uspokoją się (myślę, że to aksjomat)
  9. strzelec górski
    strzelec górski 30 kwietnia 2017 13:49
    +8
    moim zdaniem było to jasno powiedziane - jeśli ktoś gdzieś, nawet z podpowiedzią, dotrze wszystko, co potrzebne, a nie do Europy czy Rijadu, ale do Fashington i wszystko, co tam ma. Jaki jest sens rozmieszczania obrony przeciwrakietowej w Europie, kiedy „odpowiedź” przeleci przez Biegun Północny, a z ciężkich ICBM – ogólnie przez Biegun Południowy! A skąd i co z oceanów, z RKSN - woo... wassat
    „Niedopuszczalne obrażenia” to kluczowe zdanie. Jak długo Amerykanie mogą wytrzymać uderzenia, dopóki nie wyciągną wszystkich broni i nie zaczną dzielić wszystkiego, co pozostało, lub chronić swoją własność przed takim podziałem. Pamiętasz huragan Katrina w Nowym Orleanie?
    A jak zachowywała się tam „społeczność demokratyczna”, gdy zniknęła policja?
    1. Człowiek Kot Null
      Człowiek Kot Null 30 kwietnia 2017 14:06
      +4
      Cytat: Strzelanka górska
      Pamiętasz huragan Katrina w Nowym Orleanie?
      A jak zachowywała się tam „społeczność demokratyczna”, gdy zniknęła policja?

      - bardzo w punkcie dobry
      - boją się tego. Pomimo tego, że jak „pierwszy facet w wiosce”, oh zażądać
  10. mich-korsakow
    mich-korsakow 30 kwietnia 2017 13:52
    +1
    Po raz kolejny ujawniliśmy podstępne plany amerykańskiej armii. Wyjaśnił ich zgubne cele. Brakuje jednak jednej prostej rzeczy. „Ameryko, nie rób tego” – „W przeciwnym razie…” I tak się okazuje według słynnej bajki „A Vaska słucha i je”. Niech będzie. Ale faktem jest, że to nie kot Vaska je, ale potężny drapieżnik. Jeśli to stwierdzenie jest przeznaczone wyłącznie do użytku wewnętrznego, wszyscy jesteśmy za nim. Ale chciałbym czegoś bardziej konkretnego niż tylko „Rosja potrafi odeprzeć wszelkie ataki”, bo namalowano nam taki obraz, jakby amerykański drapieżnik robił to, co chce, a my szlachetnie mu wytykamy, jak niegodne to, co robi. Chciałbym więcej szczegółów. W końcu od tego zależy życie naszych dzieci i wnuków.
    1. Człowiek Kot Null
      Człowiek Kot Null 30 kwietnia 2017 14:10
      +3
      Cytat: mich-korsakow
      Rosja może odeprzeć wszelkie ataki

      - oznacza to, że napastnik zginie. Nagle.
      - dyplomaci nie mogą przeklinać (głupek, że próbował coś zrobić w ONZ - na przykład ... nie rób tego)
      - i tak - wszystko się zgadza... z czego masz niezadowolenie? naprawdę nie rozumiem zażądać
      1. mich-korsakow
        mich-korsakow 30 kwietnia 2017 15:28
        +1
        Zgadzam się, że to, co jest napisane, to retoryka dyplomatów, w której są reguły mowy. Ale retoryka dyplomatów jest, przepraszam za porównanie, podobna do wojny póz między kotami o zapewnienie sobie dominacji. Porównajmy retorykę, powiedzmy, Gromyki z retoryką MSZ dotyczącą artykułu. Gromyko wprost i publicznie powiedział, że to, co robią nasi przeciwnicy, nie może być zrobione i wyjaśnił, dlaczego nie można tego zrobić i co się stanie, jeśli przeciwnik mimo wszystko zdecyduje się działać. Z jakiegoś powodu nasi dyplomaci dają się ponieść tłumaczeniu celów, do których dąży przeciwnik, powstrzymując Rosję. To powoduje niezadowolenie. Po co wyjaśniać przeciwnikowi, do jakich celów dąży? zażądać W retoryce jest to postawa słabości.
      2. mich-korsakow
        mich-korsakow 30 kwietnia 2017 15:50
        +1
        Jeśli chodzi o „kretyna”, z jakiegoś powodu przypomniało mi się starą, starą historię, kiedy Chruszczow walił butami na podium ONZ. Czyn, który wygląda głupio i jest w rzeczywistości głupi, ale potem osiągnięto porozumienie w sprawie zakazu testowania broni jądrowej w trzech środowiskach. Rozumiem, że prawo logiki mówi, że później nie oznacza konsekwentnie. Kto wie, może nasi przeciwnicy uznali, że niebezpiecznie jest zadzierać z tym gościem i na coś na to pozwolili
      3. Siegen
        Siegen 30 kwietnia 2017 19:11
        0
        dyplomaci nie mogą przeklinać (durniu, co próbowało zrobić ONZ?)


        Kreml uznał za dopuszczalne i uzasadnił ostre przemówienie zastępcy stałego przedstawiciela Rosji przy ONZ Władimira Safronkowa w Radzie Bezpieczeństwa.
        Według sekretarza prasowego prezydenta Dmitrija Pieskowa w słowach dyplomaty nie było nic obraźliwego.
        „A manifestacja miękkości będzie w przyszłości obarczona bardzo żałosnymi konsekwencjami. Dlatego lepiej dziś bronić interesów naszej Ojczyzny, a jeśli to konieczne, raczej ostro” – dodał Pieskow.
        Może zrobiono to celowo w oczekiwaniu na powołanie stałego przedstawiciela. Jak - zły i dobry śledczy ...
    2. DenZ
      DenZ 30 kwietnia 2017 14:37
      +1
      Cytat: mich-korsakow
      Chciałbym więcej szczegółów. W końcu od tego zależy życie naszych dzieci i wnuków.

      Jakich konkretów potrzebujesz? Ryk wystrzeliwania rosyjskich ICBM z punktem końcowym w USA, czy są inne propozycje?
  11. yuriy55
    yuriy55 30 kwietnia 2017 13:54
    +1
    Rosyjskie MSZ: rozmieszczenie obrony przeciwrakietowej może popchnąć Waszyngton do nowych niebezpiecznych kroków


    Jak powinno być napisane? asekurować
    Rosyjskie MSZ: rozmieszczenie amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej zmusza rosyjskie Ministerstwo Obrony do podjęcia nowych, niebezpiecznych dla Stanów Zjednoczonych kroków... asekurować
  12. Siegen
    Siegen 30 kwietnia 2017 14:13
    +1
    może wywołać iluzję bezkarności „gorących głów” w Waszyngtonie i popchnąć Stany Zjednoczone do kolejnych niebezpiecznych kroków



    Jakie są kroki?

  13. zwycięzca.
    zwycięzca. 30 kwietnia 2017 15:10
    +2
    Koncern to nie MAN, trzeba tłumaczyć po rosyjsku, ale lepiej pokazać to w praktyce !!! Istnieje możliwość wylądowania IZRAELSKICH SĘPÓW w Syrii !!! MIESIĄC i koniec histerii dla wszystkich GEE-LIKE (stany) i tyle, przy stole tak inaczej w niedalekiej przyszłości Wielka Wojna Ojczyźniana będzie dla Rosji wydawać się tylko lekkim strachem.
  14. DOKTOR ZŁO
    DOKTOR ZŁO 30 kwietnia 2017 16:16
    0
    Co uniemożliwia FR R rozwój systemu obrony przeciwrakietowej, m.in. rakiety przeciwrakietowe o takich samych cechach, jak te stosowane w Stanach Zjednoczonych? W końcu system obrony przeciwrakietowej jest pomysłem ZSRR, a nie USA .....
  15. dojjdik
    dojjdik 30 kwietnia 2017 17:37
    0
    nie, na Ukrainie ze względu na Żydów nie ma potrzeby „machać szablą”, ale to, na co nie odpowiedzieli ciosem za cios, było na próżno głupie – według reżim izraelski? nic strasznego z wojskowego punktu widzenia, ale mogli sprawdzić swój „kumpol” i wyciągnąć wnioski na temat skuteczności kalibrów; ale gadanina trwa dalej Ławrow jest już gotowy do biegu za rexem, jak biegł za Keri, a przecież zawodowcy w swojej dziedzinie, czyli Ławrow, nie mają końca pracy
  16. art030765
    art030765 30 kwietnia 2017 19:20
    +1
    Trzy rzeczy zmienią świat 1 szczepionka na raka 2 globalny system obrony przeciwrakietowej 3 wydobycie na Księżycu Bez względu na to, co mówi nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych, nie ma powodu, aby ludzkość ryzykowała konflikt nuklearny, zwłaszcza w obecności takich krajów jak Iran, KRLD, dlatego w jej rozwoju zostanie wdrożony globalny system obrony przeciwrakietowej wszyscy sojusznicy da to impuls do rozwoju nowych technologii (zwłaszcza w przypadku rozmieszczania komponentów pro w kosmosie) tego procesu nie da się powstrzymać do 2035 r. system powinien sprawić, że posiadanie broni jądrowej nie ma sensu, dlatego mamy dwie opcje 1 do krytykowania 2, aby przyłączyć się do tego procesu
  17. Topotun
    Topotun 30 kwietnia 2017 21:25
    +2
    W rzeczywistości mylimy przyczynę i skutek. Początek rozmieszczenia systemu obrony przeciwrakietowej jest wynikiem pewnych „złudzeń” w osiąganiu celów gospodarczych środkami wojskowymi….
  18. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 30 kwietnia 2017 23:21
    0
    Oh naprawdę? Dlaczego Izrael bombarduje Syrię? Amerykanie bombardują Syrię? Może wystarczy pielęgniarki, żeby się rozpuścić? Czy wszyscy szukamy partnerów?
  19. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 30 kwietnia 2017 23:24
    0
    Cytat: DZIAŁ
    Szanuję Ławrowa, ale te wymówki i miękkie ostrzeżenia tylko popychają Zachód! Korea Północna rozmawia z USA racja…! I nawet w czasach ZSRR było bardzo subtelnie i wyraźnie „ożywić” te jastrzębie, a przecież się zamknęły i cofnęły.. !!!!

    Teraz kilka wymówek i troski o radość diabła..! Jeśli tak dalej będzie, myślę, że tak. zaniepokojenie wyrazi również obwodnica Moskwy, a od dawna w całej Rosji toczy się wojna partyzancka z najeźdźcami hi


    W 86 roku był szczytowy moment dla Marynarki Wojennej ZSRR, kiedy mogliśmy objąć całą NATO naszą flotą w sile. Niestety, mamy duży kraj .... i liberalny rząd ...
  20. Turgon
    Turgon 1 maja 2017 r. 08:40
    0
    Stany Zjednoczone Ameryki robią to, co jest osobiście korzystne dla nich i ich sojuszników, do tego trzeba się przyzwyczaić. Pytanie brzmi, dlaczego nie robimy tego, co jest dla nas korzystne. Ostatnio obserwuję ciągły PR naszego lidera i ZERO realnych działań.
  21. Farid05
    Farid05 1 maja 2017 r. 09:05
    +2
    Ale zastanawiam się, towarzysze, wyjaśnij mi głupca, tutaj nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych próbuje mówić o niebezpieczeństwie stwarzanym przez Stany Zjednoczone, Zacharowa nie męczy się powtarzaniem tego, czym oni są, w telewizji w ogóle, ale na w tym samym czasie córka Ławrowa mieszka w USA, jak to rozumieć? Jest okej? Dzieje się tak pomimo tego, że naszym policjantom zabroniono nawet przechodzenia przez wzgórze…
    1. Walanina
      Walanina 1 maja 2017 r. 23:11
      0
      Jest okej. Musimy tylko zdecydować, czy mamy państwo socjalne, czy policyjne.
      1. Charik
        Charik 1 maja 2017 r. 23:31
        0
        śmieci same się zderzyły
        1. Charik
          Charik 1 maja 2017 r. 23:37
          0
          Sama na nich natknęłam się, dbają o własną kondycję finansową, jak ci, którzy toczą smalce, nie przekonujemy mnie, że jest kilku, którzy będą się opierać
          może Vova, do tego te babosy myszy, jak zawsze, wszystko spadnie na barki chłopa, albo kim jesteśmy teraz dla nich
          1. Farid05
            Farid05 2 maja 2017 r. 08:21
            +1
            w jakim języku mówiłeś? z twoich pism zrozumiałem tylko „śmieci” i „Wowa”…
            1. Charik
              Charik 2 maja 2017 r. 11:12
              0
              naleśnik po piwie 4x05
              1. Farid05
                Farid05 2 maja 2017 r. 11:26
                0
                Teraz rozumiem)
      2. Farid05
        Farid05 2 maja 2017 r. 08:19
        0
        Cóż, w telewizji krzyczy się o mediach społecznościowych, a policję wprowadza się w życie.
  22. Zomanus
    Zomanus 1 maja 2017 r. 10:04
    0
    Wszystkie te punkty obserwacyjne są niszczone w pierwszej kolejności w każdym scenariuszu.
    Otóż, jeśli nie ma pocisków z ich strony, rozpoczynają się negocjacje i zmniejszają się napięcia.
    Ale tym, którzy są na tych stacjach i obok nich, to już nie pomoże...
  23. jouris
    jouris 1 maja 2017 r. 16:16
    0
    Jest więc stworzony do strajku „pod przykrywką”.
  24. Walanina
    Walanina 1 maja 2017 r. 23:09
    0
    Więc Tomahawki są nieskuteczne. Jak mówią w Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej, nie wszyscy polecieli do Szajratu i nie wszystko, co trzeba było zniszczyć, zostało zniszczone. Jaka jest więc histeria?
  25. Charik
    Charik 1 maja 2017 r. 23:29
    0
    kaneshn nie przeciążą się, upiją i minus 100 milionów zwykłych Rosjan i wszystko inne nie będzie się opierać