Przegląd wojskowy

Japońska marynarka wojenna po raz pierwszy rozpoczęła misję zagraniczną.

45
W РИА НовостиPo raz pierwszy japońskie Morskie Siły Samoobrony otrzymały zadanie ochrony amerykańskich okrętów. Rozkaz wydał minister obrony Japonii Tomomi Inada zgodnie z prośbą Stanów Zjednoczonych.

Niszczyciel-helikopterowiec „Izumo” przez kilka dni będzie prowadził misję ochrony amerykańskich tankowców na Pacyfiku od Półwyspu Boso w rejonie japońskiej prefektury Chiba do wód wyspy Shikoku na południowym wschodzie kraju. Tankowce dostarczają paliwo do niszczycieli znajdujących się na obszarze Półwyspu Koreańskiego, wyposażonych w system informacji bojowej i kontroli „Aegis” (Aegis).

Japońska marynarka wojenna po raz pierwszy rozpoczęła misję zagraniczną.


1 maja Izumo opuścił port do Yokosuki, wyruszając w trzymiesięczną podróż z zawinięciem na Filipiny. Zadanie ochrony sprzymierzonych okrętów wojennych stało się możliwe po przyjęciu pakietu ustaw o bezpieczeństwie. Zmiany te weszły w życie w 2016 roku, znacznie rozszerzając możliwości użycia Japońskich Sił Samoobrony poza granicami kraju lub w interesie państw trzecich.

Śmigłowiec Izumo o wyporności 19,5 tys. ton został zwodowany w 2015 roku. Jego budowa trwała trzy lata i kosztowała 130 miliardów jenów (około 1,1 miliarda dolarów). Pokład ma 248 metrów długości i 38 metrów szerokości. Może przewozić na pokładzie 14 śmigłowców. Wraz z drugim przedstawicielem tego typu jest najnowszym i największym okrętem wojennym Japończyków flota po II wojnie światowej.
45 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Wierzba
    Wierzba 1 maja 2017 r. 14:03
    +3
    Ochrona okrętów amerykańskich przez Japonię brzmi oryginalnie.
    1. Włodzimierz 38
      Włodzimierz 38 1 maja 2017 r. 14:09
      +2
      Czas przypomnieć sobie Hiroszimę i Nagasaki
      1. Wierzba
        Wierzba 1 maja 2017 r. 14:16
        +6
        Cytat: Włodzimierz 38
        Czas przypomnieć sobie Hiroszimę i Nagasaki

        Tak, pamięć to krótka rzecz, a jeśli weźmiemy pod uwagę, że większość Japończyków myśli, że ZSRR ich zbombardował, to wystarczy się zdziwić potęgą zombie.
        1. cniza
          cniza 1 maja 2017 r. 18:06
          +2
          Japonia postanowiła wyprostować ramiona i potrząsnąć ramionami, zaczęli zupełnie zapominać o historii, choć Stany Zjednoczone ich do tego zmuszają.
          1. Talgat
            Talgat 1 maja 2017 r. 20:32
            +2
            Niestrudzenie powtarzam – japoński militaryzm podnosi głowę

            To bardzo przerażające – pamiętajcie o II wojnie światowej! Co zrobili ze wszystkimi sąsiednimi narodami! Ruszyli na Daleki Wschód i do Mongolii - a to już prawie nasze terytorium

            Japonia jest jednym z liderów gospodarki i technologii. Nie sposób nie docenić japońskiego niebezpieczeństwa. Mój dziadek zginął na froncie wschodnim i nie chciałem, żeby młodsze pokolenie cierpiało

            Aby to zrobić, wszyscy musimy jasno zrozumieć zagrożenie i zapobiec projapońskim nastrojom, które są ostatnio bardzo modne, przede wszystkim w Rosji jako przywódcy Eurazji.
            1. Za ojczyznę, twoją matkę))
              Za ojczyznę, twoją matkę)) 2 maja 2017 r. 09:51
              0
              Tak, wypuścili samurajów na wolność. Trzymali je za kratkami przez długi czas, przez długi czas, ale nie trzymali ich ...
              1. Za ojczyznę, twoją matkę))
                Za ojczyznę, twoją matkę)) 2 maja 2017 r. 09:56
                0
                Witalij Gołownin (rosyjski korespondent, stale i przez długi czas w Japonii) twierdzi, że Japończycy mają zero namiętności, podobnie jak Niemcy --- ale droga do świątyni Yasukuni nie zarasta, co oznacza, że ​​są fani do machania ich miecze ...
      2. Fei_Wong
        Fei_Wong 1 maja 2017 r. 16:42
        +1
        Czas przypomnieć sobie masakrę w Nankinie, taschemta.
    2. kosztować
      kosztować 1 maja 2017 r. 14:18
      +1
      Najważniejsze jest prawnie uformowane. Nie jesteśmy japońską marynarką wojenną – jesteśmy prywatną firmą ochroniarską. Specjalizujemy się w działaniach ochroniarskich. A to nie jest zabronione przez prawo.
      1. kosztować
        kosztować 1 maja 2017 r. 17:32
        +2
        Dlaczego moderatorzy wycięli połowę komentarzy?
  2. Zło 55
    Zło 55 1 maja 2017 r. 14:04
    +1
    O ile mi wiadomo, pewien „Izumo” uczestniczył w bitwie pod Cuszimą.. bez względu na to, jak ta „wnuczka” okazała się ostatnią z „rodziny” czy „pierwszą” podczas pierwszego nuklearnego wytopu Pjongjangu. .
    1. Rewolwer
      Rewolwer 1 maja 2017 r. 15:29
      +3
      Chociaż figuruje na liście niszczycieli, Zero wystartowały kiedyś ze znacznie mniejszych lekkich lotniskowców, a lotniskowce szturmowe Marynarki Wojennej były mniej więcej tej samej wielkości.
      A co do Pjongjangu, gruby chłopiec zupełnie na próżno wspinał się na górę, by bawić się w gry dorosłych wujków. Och, to się rozegra, choć jednocześnie Korea Południowa również nie będzie dziecinnie poddawana dystrybucji.
      1. Basarewa
        Basarewa 2 maja 2017 r. 06:56
        0
        Tak, ci pro-Severian fanatycy całkowicie zapominają o technologicznej przepaści między Koreą Północną a sojusznikami USA. Ciągle rozmawiają o duchu, ale duch tak naprawdę nie pomógł Japończykom w operacji mandżurskiej. Więc moja przepowiednia - jeśli wszystko się stanie, KRLD zostanie wyrżnięta w ciągu kilku tygodni. I żaden z sąsiadów nie ucierpi.
  3. RealTor
    RealTor 1 maja 2017 r. 14:05
    +6
    Okna Overtona. Początek.
  4. kote119
    kote119 1 maja 2017 r. 14:12
    +4
    statek jest przystojny, Yapi to godny przeciwnik, Tsushima to lekcja, kto nie rozumie, nie jest daleko.
  5. DOKTOR ZŁO
    DOKTOR ZŁO 1 maja 2017 r. 14:16
    +3
    Może przewozić na pokładzie 14 śmigłowców.

    Najprawdopodobniej zadanie lotniskowca śmigłowca PLO z jego śmigłowcami .... przeciwko licznym okrętom podwodnym KPA i SMPL ....
    1. A1845
      A1845 2 maja 2017 r. 10:56
      0
      F35 zmieści się tam wygodnie..
  6. mag nit
    mag nit 1 maja 2017 r. 14:34
    +4
    Szóstki otrzymały zadanie pilnowania statków morderców Japończyków.
  7. strzelec górski
    strzelec górski 1 maja 2017 r. 15:15
    +2
    Czy sokoły Mikado znów na skrzydłach? wassat Reinkarnacja „wielkiej Japonii”? To się źle skończy. Chiny pamiętają pretensje (i to on poniósł NAJWIĘKSZE straty podczas II wojny światowej, tylko kto o tym pamięta wassat ). A jeśli Chiny zaczną załatwiać sprawy z Japonią, to się rozwiążą. A Matrasia nieśmiało stanie na uboczu. Cóż, nie zaryzykuje dobrze odżywionego życia dla dobra… Japończyków.
    1. DOKTOR ZŁO
      DOKTOR ZŁO 1 maja 2017 r. 15:35
      0
      Cytat: Strzelanka górska
      Czy sokoły Mikado znów na skrzydłach? wassat Reinkarnacja „wielkiej Japonii”? To się źle skończy. Chiny pamiętają pretensje (i to on poniósł NAJWIĘKSZE straty podczas II wojny światowej, tylko kto o tym pamięta wassat ). A jeśli Chiny zaczną załatwiać sprawy z Japonią, to się rozwiążą. A Matrasia nieśmiało stanie na uboczu. Cóż, nie zaryzykuje dobrze odżywionego życia dla dobra… Japończyków.

      Wszystko jest prostsze, ChRL czy USA w pewnym momencie swojego rozwoju zniszczą Japonię rękami KRLD, myślę, że nikt w regionie nie będzie płakał szczególnie nad pojawieniem się wielu małych attoli na miejscu Japonii , każdy ma na to swoje własne konta ...
      1. wietrzyć
        wietrzyć 1 maja 2017 r. 15:52
        +1
        Przepraszamy, ale to naiwna prostota.Japonia, Korea Południowa, Tajwan dla USA to kraje, które mogą zatrzymać CHINY w regionie.
        1. DOKTOR ZŁO
          DOKTOR ZŁO 1 maja 2017 r. 16:00
          0
          Cytat od ventel
          Przepraszamy, ale to naiwna prostota.Japonia, Korea Południowa, Tajwan dla USA to kraje, które mogą zatrzymać CHINY w regionie.

          Japonia, Korea Południowa, Tajwan
          przede wszystkim konkurentów w handlu dla USA, Trump musi spełnić swoje obietnice wyborcze - zwrócić produkcję amerykańskich firm z regionu Azji i Pacyfiku do USA, w tym celu konieczne jest zniszczenie atrakcyjności inwestycyjnej dla inwestorów w region Azji i Pacyfiku, ten światowy biznes cały czas siedział na walizkach i czekał na cios według Eun...
          1. wietrzyć
            wietrzyć 1 maja 2017 r. 16:14
            +1
            Stany Zjednoczone muszą zwracać produkcję z Chin, a nie z Japonii, Korei Południowej, Tajwanu, bo myślę, że udział amerykańskich inwestycji w tych krajach jest w sumie mniejszy niż w CHINACH.Ameryka nie sprzedaje Chinom broni wartej miliardy dolarów.
            1. DOKTOR ZŁO
              DOKTOR ZŁO 1 maja 2017 r. 16:27
              0
              Cytat od ventel
              Stany Zjednoczone muszą zwracać produkcję z Chin, a nie z Japonii, Korei Południowej, Tajwanu, bo myślę, że udział amerykańskich inwestycji w tych krajach jest w sumie mniejszy niż w CHINACH.Ameryka nie sprzedaje Chinom broni wartej miliardy dolarów.

              Trump mówił o powrocie wszystkich firm do Stanów Zjednoczonych, wiele krajów Azji i Pacyfiku jest konkurentami dla Stanów Zjednoczonych - Chiny, Japonia, Kaukaz Południowy, Tajwan, Singapur ...
    2. Rewolwer
      Rewolwer 1 maja 2017 r. 15:42
      +1
      Nie przetrwa, choćby dlatego, że jeśli pozwoli się Chinom „handlować”, jak piszesz, z Japonią, stanie się to całkowicie nieznośne i zacznie jeszcze bardziej pompować prawa, ale czy Ameryka tego potrzebuje? Nawiasem mówiąc, Rosja też. Jednak między Chinami a Ameryką znajduje się Ocean Spokojny, a w nim grupy lotniskowców szturmowych marynarki wojennej USA, dla których Chiny są jak Pekin w pozycji kolanowej. Co dzieli Chiny i Rosję? Granica lądowa z nielicznymi słupkami granicznymi? Tak, Chińczycy zmiecie ich bez wystrzału, po prostu przegonią tłumy ludzi z bambusowymi pałkami w rękach, a karabiny straży granicznej zamkną się z przegrzaniem.
      1. mordwin 3
        mordwin 3 1 maja 2017 r. 15:50
        +4
        Cytat: Nagant
        , a w nim grupy lotniskowców uderzeniowych US Navy, dla których Chiny są jak Pekin w pozycji kolanowej.

        Nie ścigasz się. Nie będziesz miał czasu na oglądanie się za siebie, bo Chiny cię wyprzedzą i wyprzedzą.
      2. Zhestobald
        Zhestobald 1 maja 2017 r. 16:08
        0
        Gdzie są pędzeni? do pewnej śmierci z głodu i hipotermii? Nie mamy tam nawet odpowiednich dróg.
      3. shans2
        shans2 1 maja 2017 r. 16:26
        +1
        Stany Zjednoczone są teraz drugą Kanadą. Ci, którzy tego nie rozumieją, zrozumieją to do końca tego roku. zero, zero...
        1. kreślarz
          kreślarz 1 maja 2017 r. 16:48
          0
          Ty sam, a potem uświadomiłeś sobie, co powiedział?
      4. andrewkor
        andrewkor 1 maja 2017 r. 16:58
        +2
        A jeśli Grads jest jak w 1969, a jest jeszcze Huragan i Tornado i humanitarna „gumowa bomba” !!!
      5. KaPToC
        KaPToC 1 maja 2017 r. 17:20
        +1
        Cytat: Nagant
        Jednak między Chinami a Ameryką znajduje się Ocean Spokojny, a w nim grupy lotniskowców szturmowych US Navy, dla których Chiny są jak Pekin w pozycji kolanowej. Co dzieli Chiny i Rosję? Granica lądowa z nielicznymi słupkami granicznymi?

        Dostać się do Los Angeles z Pekinu jest o wiele łatwiejsze niż do Jakucka.
        1. Basarewa
          Basarewa 2 maja 2017 r. 07:01
          0
          Czy Chiny pójdą za swoim głównym partnerem handlowym? Zwłaszcza nigdy nie wykazując słabości? To jest jaskinia Rosji i rozdaje za to wyspy, sprzedaje gaz taniej niż w środku, trwoni strategiczne technologie i daruje każdemu długi w zamian za nienawiść.
          1. KaPToC
            KaPToC 2 maja 2017 r. 18:15
            0
            Cytat: Basarev
            Czy Chiny pójdą za swoim głównym partnerem handlowym?

            Oczywiście, że tak, wszystkie wojny w historii ludzkości są łupem. Będziesz zaskoczony - ale nie ma innych powodów do wojen w przyrodzie.
  8. wietrzyć
    wietrzyć 1 maja 2017 r. 15:16
    0
    W zasadzie uważam, że w sprawie KOREI PŁ. jest nacisk na CHINY. Jeśli spojrzysz na historię wojny na Pacyfiku, Japonia przegrała wojnę po utracie Filipin i Okinawy, ponieważ łączność została przerwana. To samo może się stać z CHINAMI, jeśli spróbuje udzielić pomocy wojskowej KRLD.Już pisałem, że CHINY i ROSJA wyjaśnią ten bałagan z KOREIĄ południową. Z politycznego punktu widzenia Stany Zjednoczone mają pole manewru, podczas gdy Pekin i Moskwa niestety nie mają innego wyjścia, jak tylko wywierać presję na Phenianie.
  9. Charik
    Charik 1 maja 2017 r. 15:37
    0
    Co ma w swoim arsenale?
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 1 maja 2017 r. 16:45
      +1
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскадренные_минонос
      ts-helicopter-carriers_type_"Izumo"
      Dwie sekundy w Google.
    2. KaPToC
      KaPToC 1 maja 2017 r. 17:23
      0
      Cytat: Charik
      Co ma w swoim arsenale?

      Po prostu wielka barka dla helikopterów.
  10. Tatry-50
    Tatry-50 1 maja 2017 r. 16:55
    +1
    http://warfiles.ru/show-151095-russkiy-a-50-na-av
    iabaze-hmeymim-zachem-samolety-drlo-perebrasyvayu
    tv-siriyu.html
  11. andrewkor
    andrewkor 1 maja 2017 r. 16:56
    0
    Japas po cichu znów wspinają się do "Wielkiej Azji Wschodniej" !!!!
  12. Voyaka uh
    Voyaka uh 1 maja 2017 r. 19:23
    +3
    Czas, aby Japończycy przerobili swoje lotniskowce pod F-35B. Wzmocnij kawałki pokładu w miejscach lądowania, aby się nie wypaliły i to wszystko. Jak amerykańscy marines.
    Statki będą czasami stawały się silniejsze.
    Myślę, że na takiej bandurze spokojnie zmieści się 5-10 samolotów.
    1. Charik
      Charik 1 maja 2017 r. 23:50
      0
      cholera tak sprzedaż przeciwko tori w końcu głupia
      1. Charik
        Charik 1 maja 2017 r. 23:51
        0
        twoje f35 przynajmniej a b c
    2. uczony 017
      uczony 017 1 maja 2017 r. 23:55
      0
      moim zdaniem nie będzie to bardzo opłacalne, ponieważ w każdym razie lotniskowiec potrzebuje ochrony, zarówno naziemnej, jak i podwodnej, ze względu na 5-10 samolotów, związanie kilku niszczycieli i okrętów podwodnych, plus tankowce wsparcia itp. Inną rzeczą jest to, że skrzydło powietrzne ma 100 jednostek. lub co najmniej 50.
    3. A1845
      A1845 2 maja 2017 r. 10:59
      0
      Cytat z: voyaka uh
      Myślę, że na takiej bandurze spokojnie zmieści się 5-10 samolotów.

      co może stanąć na drodze? przy takim pokładzie możliwy jest nawet krótki start, nie tylko pionowy
  13. kaschey
    kaschey 2 maja 2017 r. 16:16
    0
    Och, nie ma na nich bydlęcych ciężarówek (((