Przegląd wojskowy

System PPSh „Ognisty jeż”

22
Pod koniec Wielkiej Wojny Ojczyźnianej biuro projektowe Tupolew zaprojektowało i stworzyło próbki samolotów szturmowych Tu-2Sh z niezwykłą bronią. Za bazę dla nich służył Tu-2S. Główną innowacją jest bateria do karabinu szturmowego PPSh. Ale te samoloty nie weszły do ​​produkcji seryjnej.

System PPSh „Ognisty jeż”


Stworzenie baterii karabinów maszynowych na samolocie szturmowym
1944 Szef działu uzbrojenia A. Nadaszkiewicz i główny inżynier S. Sawieliew z biura konstrukcyjnego Tupolewa proponują połączenie pistoletów maszynowych projektanta G. Szpagina w jedną baterię i wykorzystanie jej na samolotach szturmowych do niszczenia wrogich jednostek piechoty. PPSh został zainstalowany na przeznaczonej do tego platformie. Taki system nazywa się „Ognistym Jeżem”. Łącznie na platformie zainstalowano 88 jednostek PPSz (11 rzędów po 8 pistoletów maszynowych). Każdy z nich został wyposażony w magazynek na 71 7.62-mm amunicji. Platforma była przymocowana do komory bombowej samolotu. Do zainstalowania baterii PPSh wybrali bombowiec szturmowy Tu-2S. Aby rozpocząć ostrzał szturmowy, pilot otworzył komorę bombową i za pomocą specjalnego celownika ostro ostrzeliwał piechotę wroga. W celu doładowania platformę z akumulatorem PPSh opuszczano przewodami w dół z przedziału.



Decyzja o zainstalowaniu baterii PPSh na dwóch samolotach Tu-2S została zatwierdzona na spotkaniu w 1944 r. z marszałkiem generalnym lotnictwo A. Nowikow. Dziesięć lat po spotkaniu Tupolew zwrócił się do Sił Powietrznych GI A. Repina o przydzielenie OKB PPSz w ilości 180 sztuk modelu z 1941 roku. Poprosił o magazynki dyskowe do każdego PPSz i pełną amunicję, która wynosiła 15 tysięcy pocisków. W 1946 r. utworzona na platformie bateria PPSh „Ognisty Jeż” pomyślnie przeszła testy w lotach polowych i bojowych. Bateria "ognisty jeż" potwierdziła swoją skuteczność - gęsty ogień na wybrany cel. Ale główne wady - krótki czas użytkowania i konieczność przeładunku naziemnego - przeważyły ​​wszystkie plusy. Efekt - w celu spełnienia określonych wymagań, a mianowicie skutecznego niszczenia wrogich jednostek piechoty, zdecydowano się na użycie bomb kasetowych małego kalibru. Był to jedyny samolot na świecie, który używał na swoim pokładzie dużej liczby luf.

Waga jednego PPSh z amunicją 5.3, waga wszystkich PPSh w bateriach to 466 kilogramów. Waga baterii PPSh na platformie wynosi 550 - 600 kilogramów. Ze względu na niewielką masę udźwigu ówczesnego samolotu (w latach 40. 50. wynosiła ona około 1.5 -3 tony), a właściwie nadal trzeba było zabierać na pokład inną broń, nie było możliwości umieszczenia dużego liczba ciężkich karabinów maszynowych na pokładzie samolotu. To samo dotyczy ciągłych dostaw amunicji. Pomysł wdrożenia takiego systemu nie jest nowy, w 1921 roku Amerykanie stworzyli eksperymentalny samolot „JL-12”.



Samolot szturmowy był uzbrojony w 30 Thompson kaliber .45 ACP. Pistolety maszynowe na nim były dwiema bateriami. Jedna bateria na 12 PP zainstalowano do strzelania do przodu, druga na 16 PP do strzelania do tyłu, 2 PP zainstalowano na wieżach w kokpicie. Ale podczas testów ujawniono ten sam problem, co w przypadku „Fiery Hedgehog” - żmudne i długie przeładowanie gruntu. A skuteczność amunicji pistoletowej była niezwykle niska.

Źródła informacji:
http://alternathistory.org.ua
Autor:
22 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. wyspiarz
    wyspiarz 20 lutego 2012 09:19
    +1
    ciekawe, pouczające
  2. Civil
    Civil 20 lutego 2012 10:07
    +1
    Prototyp wietnamskiego śmigłowca bojowego
  3. schta
    schta 20 lutego 2012 10:20
    +2
    Szybkostrzelność PPSh wynosi 15 strzałów na sekundę (w przybliżeniu). Magazynek na 71 naboi. W rezultacie wszystkie 5 pni opróżnia się w ciągu 88 sekund, teoretycznie wymiatając wszystkie żywe istoty. Po 5 sekundach ekspozycji na ogień samolot nie jest potrzebny.
    Pytanie: Czy to jest skuteczne? Życie pokazało, że tak nie jest. Chociaż myśl była interesująca.
  4. Brat Sarych
    Brat Sarych 20 lutego 2012 10:24
    +4
    Początkowo szalony pomysł - jaki problem rozwiąże ta instalacja?
    PPSh strzela pociskami pistoletowymi, odległość gwarantowanych obrażeń jest ograniczona, penetracja pocisku jest słaba - a po co TA układać w samolocie? Czy kraj ma dodatkowe naboje?
    Tak, jeśli musisz zastrzelić kolumnę uchodźców - to wszystko! A przeciwko uzbrojonemu wrogowi - całkowita głupota ...
    1. urzędów
      urzędów 20 lutego 2012 14:36
      +1
      Kolumny zaopatrzenia Wehrmachtu, a jeśli chodzi o penetrację i odległość, samoloty leciały wtedy bardzo nisko do ataku
  5. urzędów
    urzędów 20 lutego 2012 10:32
    0
    Pomysł był ciekawy i skuteczny, ale miał duży minus, to jest szybkość przeładowania
  6. laurbalaur
    laurbalaur 20 lutego 2012 10:52
    0
    Rusznikarze mają najważniejsze zadanie przeładowywania amunicji! Jeśli chodzi o układ, Niemcy eksperymentowali z działami zamontowanymi pod kątem do góry i do tyłu, aby strzelać do B-17x. To urządzenie nazywało się schrage muzyka!
    1. Glenn Wiedźmin
      Glenn Wiedźmin 20 lutego 2012 11:21
      0
      Do przodu. Celowanie do tyłu jest niewygodne.
  7. TBD
    TBD 20 lutego 2012 13:07
    +2
    instalacja jest najgłupsza, po pierwsze zjada dużo nabojów, po drugie gama nabojów pistoletowych jest niewielka, wydajność też mla.
    1. SIA
      SIA 21 lutego 2012 06:05
      0
      Gratulacje! Wyszedłeś z negatywnej oceny, trzymaj tak dalej.
  8. Region 71
    Region 71 20 lutego 2012 14:03
    +4
    Mój wujek brał udział w dostawie towarów na terytorium Wietnamu Północnego podczas konfliktu amerykańsko-wietnamskiego, powiedział więc, że w Wietnamie nie ma wystarczającej ilości MZA, a do zwalczania samolotów nisko latających jest używany rodzaj systemu obrony powietrznej. w pobliżu portu wykopano wiele małych okopów, w które włożono betonowe kręgi, jak studnie, a w okopach ulokowano żołnierzy wietnamskich, głównie kobiet i nastolatków uzbrojonych w PPSz, którzy podczas nalotu otworzyli gęsty zapory. tylko w strefie widoczności naliczono pod setką takich rowów.
    1. Brat Sarych
      Brat Sarych 20 lutego 2012 14:06
      0
      Jesteś pewien, że to z PPSh? W coś jakoś trudno uwierzyć, choćby z AK czy SKS, jeszcze lepiej z karabinów maszynowych...
      Nawet dwupłatowiec z I wojny światowej z PPSh raczej nie spowoduje uszkodzeń, jeśli przeleci powyżej dwustu metrów…
      1. Region 71
        Region 71 20 lutego 2012 14:30
        +3
        Jestem absolutnie pewien, czyje samoloty niosą smugi z kilkudziesięciu luf o szybkostrzelności poniżej 1000 strzałów na minutę.To już nie historia mojego wujka, ale gdzieś czytałem, że w Wietnamie nisko latające samoloty były zestrzeliwane z procy. Amerykanie często lecieli tą samą trasą.Wszyscy mieszkańcy wsi wyszli, a przy podejściu wystrzeliły kamienie z procy, uderzając w wlot powietrza i cześć ziemio.Nawiasem mówiąc, w ten sposób udokumentowano zniszczenie kilku samolotów odrzutowych .
        1. Brat Sarych
          Brat Sarych 20 lutego 2012 14:43
          +3
          W rzeczywistości były historie, że jakiś wujek zestrzelił Upiora z łuku, jakby uderzył w otwarte okno – mam nadzieję, że nie potraktowałeś tego poważnie?
          Z tego co wiem samoloty nie latały poniżej 100 metrów w Wietnamie, trochę wyżej...
          Ogólnie fajnie jest z procami - pomyśleliby, że wspięli się na siebie na ramiona i próbowali pluć na przednią szybę samolotu ...
          W lukach były zdjęcia ludzi, ale szczerze mówiąc nie pamiętam PPSh w ich rękach...
        2. snek
          snek 20 lutego 2012 17:47
          +8
          Cytat: Region71
          Czytałem gdzieś, że w Wietnamie zestrzelili nisko latające samoloty z procy.Amerykanie często lecieli tą samą trasą.Wszyscy wieśniacy wyszli, zbliżając się rzucali kamieniami z procy uderzając w wlot powietrza i witam ziemia Nawiasem mówiąc, w ten sposób udokumentowano zniszczenie kilku samolotów odrzutowych.

          przypomniał
      2. urzędów
        urzędów 20 lutego 2012 14:40
        +2
        PPSh ma skuteczny zasięg serii 200 m dzięki nabojowi 7,62 TT
  9. 755962
    755962 20 lutego 2012 15:46
    0
    Projektant TEGO powinien otrzymać Nagrodę Ig Nobla, szkoda, że ​​wtedy nie istniał
  10. Brummbara
    Brummbara 20 lutego 2012 16:13
    0
    Jak mówią, potrzeba inwencji jest sprytna.
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 21 lutego 2012 20:47
      0
      jaki cel? rok powstania tego wunderwaffle to 1944. na frontach jest już nasycenie bronią automatyczną, jest nadmiar na takie projektory. jasne. że chcieli zwiększyć siłę ognia. więc byłoby lepiej, gdyby ShKAS były przymocowane na tej samej zasadzie - a szybkostrzelność jest wyższa, nabój karabinowy ma przyzwoity zasięg. kolejne pytanie to jak wycelować go we wroga? prędkość samolotu szturmowego - 400-500 km/h, tj. 110-130 m / s, raz - i już przeleciał obok celu, patrzą w dół. więc dziękuję sowieckim projektantom, że TO nie zostało dopuszczone do serii
  11. Bandera
    Bandera 20 lutego 2012 20:22
    +4
    Jakiś rodzaj przerośniętej broni.
    Lepiej zrzucić odłamkową bombę odłamkową o tej samej wadze. Jak ładować, czyścić itp.
  12. olej rycynowy
    olej rycynowy 21 lutego 2012 19:11
    0
    Prawie system ognia salwowego))))
  13. brr1
    brr1 22 lutego 2012 17:45
    +1
    Prawdopodobnie celem było zatkanie faszystowskich forów. Zmuś ich do „dzielenia przez zero”. Taki rodzaj demotywatora w wieku 44 lat.
  14. Aleksandra
    Aleksandra 7 marca 2012 21:20
    0
    Skuteczność tego systemu wynosi zero.Niemcy osłaniali swoje kolumny podczas marszu MZA działami 20,37 mm. Schodząc do zasięgu celowania, TU-2 padł pod ostrzał przeciwlotniczy
  15. Funkcjonariusz Komisariatu
    Funkcjonariusz Komisariatu 28 października 2019 22:58
    0
    Ciekawe! Nigdy o czymś takim nie słyszałem.