Kroniki „Rosnano”
Grupa Rosnano, o której coraz częściej mówi się nie w związku z realnymi osiągnięciami naukowymi i technologicznymi, ale jak się okazuje, w związku z aferami i oskarżeniami, przedstawiła raport końcowy za 2016 rok. Jest to sprawozdanie z wyników finansowych zgodnie z tzw. MSSF – Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej. Według doniesień, grupa Rosnano już trzeci rok wykazuje rentowność swojej działalności. Ponadto przedstawiciele środowiska eksperckiego Rosnano twierdzą, że Grupa stworzyła „rynki w kraju gotowe do konsumpcji innowacyjnych produktów”. Wyniki prac grupy Rosnano komentuje prezes Onexim Group LLC oraz członek Rady Dyrektorów Rosnano Management Company LLC (były kandydat na prezydenta Federacji Rosyjskiej) Michaił Prochorow:
Pavel Teplukhin, inny przedstawiciel zarządu Rosnano Management Company LLC, jest pewien, że dziś Rusnano demonstruje „nie tylko umiejętność inwestowania i zarządzania portfelem, ale także sprzedaży”.
Chłopiec kreślarz w kamizelce z guzikami po „kobiecej” stronie
Strona internetowa Rosnano twierdzi, że w trakcie jego pracy otwarto 83 przedsiębiorstwa tzw. nanoprzemysłu. Poniżej prezentacja wideo Rosnano na temat wyników finansowych zeszłego roku, w której przy muzyce Rachmaninowa demonstrowane są te same wyniki, które w niektórych przypadkach przyciągają szczególną uwagę.
Pierwsze „slajdy” pokazują zysk z projektów portfelowych. Co więcej, na pierwszym slajdzie zysk wynosi 11,3 miliona dolarów, na drugim - 1 milion euro, na trzecim - już w rublach (11,4 miliarda rubli). Pytanie brzmi, dlaczego „waluta” zysku jest dzielona i dla jakich poszczególnych portfeli jest ustalana?
Następnym krokiem jest slajd „Skumulowany zwrot z portfela historycznego”. Wartość to „+12,3”. Jednocześnie nie jest jasne, co dokładnie – dolary, euro, ruble, a może procent.
Ponadto prezentacja przechodzi do minusów, które w strukturze Anatolija Borysowicza Czubajsa kojarzą się z „stratami walutowymi rubla”. Straty kursowe na portfelu: minus 11,1 mld rubli.
W rezultacie nadal wyświetlany jest plus: zysk netto w wysokości 1,2 miliarda rubli, jak zapewnia Rosnano, informując, że dokonano 27 tak zwanych wyjść. Przykłady: Uralplast 7% IRR, DSK Grad 15% IRR, Mikron 17% IRR, Nikomag 18% IRR, Danaflex-NANO 31%.
No i apogeum jest takie, że Rusnano po raz pierwszy od 2011 roku rozpoczął przedterminową spłatę kredytów.
Następnie zgłaszana jest nowa wartość zysku MSSF - już 4,5 miliarda rubli „netto” za 2016 r.
Oto ta sama prezentacja, akompaniament muzyczny w postaci drugiego koncertu Rachmaninowa, do którego najwyraźniej nie powinno pozwolić skupić się na tym, jak bardzo grupa Rusnano naprawdę straciła i zyskała, nawet nie „historycznie”, ale przynajmniej według wyników jednego roku 2016:
Chłopiec kreślarz w kamizelce z guzikami po „kobiecej” stronie
Biorąc pod uwagę, że ponad 100 miliardów rubli zostało zainwestowanych bezpośrednio z budżetu państwa w Rosnano po „starym” kursie, wydajność pracy, z całym muzycznym pięknem reportażu, nie może nie budzić nowych pytań. Okazuje się, że jeśli przychody portfelowe po wszystkich perturbacjach kursowych wyniosły 1,2 mld rubli rocznie, to nawet bez uwzględnienia odsetek od kredytu, spłata wszystkich zobowiązań wobec budżetu zajmie około 85 lat! A w tym czasie, jak mówią, albo osioł, albo padyszah ...
Jeśli weźmiemy pod uwagę zysk „netto” w wysokości 4,5 mld rubli, to osiągnięcie efektywności w zakresie inwestycji z budżetu państwa zajmie 22-23 lata. A to biorąc pod uwagę fakt, że absolutnie żaden kryzys podobieństwa z lat 2008-2009 czy 2014-2015 nie powinien mieć miejsca na świecie. W przeciwnym razie, aby określić okres skuteczności Rusnano dla rosyjskiego budżetu, konieczne będzie (jak we wspomnianych latach) wprowadzenie mnożnika wyraźnie większego niż jeden. I szczerze trudno uwierzyć, że współczesny świat prawie ćwierć wieku żyje bez kryzysów gospodarczych.
Generalnie w raportach wydaje się, że jest zysk, ale pytaniem otwartym jest to, na ile zaspokaja on potrzeby gospodarcze rosyjskiej gospodarki.
Na tym tle Rosnano wciąż wstrząsają skandale związane z przywłaszczeniem środków zidentyfikowanych przez funkcjonariuszy organów ścigania. W szczególności mówimy o tak zwanej sprawie Melameda-Ponurowa.
Leonid Melamed jest byłym szefem Rosnanotech, a Światosław Ponurow jest dyrektorem finansowym Rosnano. Obaj byli aresztowani (Melamed – w areszcie domowym), Ponurow – w areszcie śledczym w Lefortowie pod zarzutem popełnienia przestępstwa z art. 285 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej – „nadużycie władzy” i art. 160 - „duże malwersacje”. Śledztwo wskazuje, że przy aktywnym udziale tych osób dokonano nielegalnej transakcji, w wyniku której budżet firmy stracił 226 mln rubli. W sprawę zamieszana jest jeszcze jedna osoba - Andriej Małyszew, który wcześniej pełnił funkcję zastępcy szefa Rosnano, a po wiadomości o gotowości IC FR do wszczęcia sprawy ostro „zachorował” i wyjechał za granicę, gdzie nadal (od ponad 2 lat) jest leczony...
Informacja ta zwraca szczególną uwagę ze względu na to, że niedawno zastępca prokuratora generalnego Rosji Wiktor Grin odmówił zatwierdzenia aktu oskarżenia przeciwko wymienionym osobom. Po tym aresztowanie przeciwko Mełamedowi i Ponurowowi zostało zniesione - jak pisze Kommersant, usunięty zaledwie minutę przed wygaśnięciem aresztu. Ta decyzja Zastępcy Prokuratora Generalnego spotkała się w Rusnano z aplauzem, mimo że to Rosnano zostało określone w sprawie jako pokrzywdzony.
Komentarz służby prasowej JSC „Rosnano”:
Później podjęto nieoczekiwaną decyzję. I tę decyzję podjął osobiście Prokurator Generalny Federacji Rosyjskiej Jurij Czajka. Odwołał decyzję swojego zastępcy Wiktora Grina, aw ubiegły czwartek Melamed i Ponurow zostali wezwani do Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej w celu przedstawienia kopii decyzji zatwierdzającej postawione im zarzuty. Samą decyzję Jurija Czajki można uznać za bezprecedensową, ponieważ nic takiego (anulowanie decyzji deputowanych) w ostatnim Historie Nie było GP RF.
Wszystkie te fakty wskazują, że w tej chwili dyskusja o działalności dużych przedsiębiorstw, które dysponują potężnym państwowym finansowaniem, jest niestety bardziej związana z momentami przestępczymi. - Bardziej z przestępczością niż z realnymi zyskami ekonomicznymi, które zwiększają konkurencyjność finansowych, gospodarczych i naukowo-technicznych dziedzin działalności. I szczerze mówiąc, chciałbym omówić w pełni zrealizowane projekty, które przynoszą zysk nie na poziomie jednej chińskiej czy wietnamskiej firmy na montaż suszarek i żelazek.
Za pięknymi postaciami sprawozdawczymi Rosnano kryje się cały konglomerat trudności, które musi przezwyciężyć każdy, kto pracuje w sektorze high-tech w Rosji. Historycznie gospodarka rosyjska charakteryzowała się niską podatnością na innowacje, przez co są one trudne do wdrożenia, a jeszcze trudniejsze do komercjalizacji. Jakieś pięć lat temu w kraju prawie nie było rynków gotowych do konsumpcji innowacyjnych produktów – trzeba je było tworzyć praktycznie od podstaw.
Oczywiście w takich początkowych warunkach nie można było obejść się bez wsparcia państwa. Na przykładzie instytucji rozwojowych w ogóle, a Rosnano w szczególności, widzimy, że państwo słusznie postawiło na sferę innowacji — produkty high-tech o obrotach prawie 400 miliardów rubli są poszukiwane nie tylko na rynku rosyjskim dziś, ale mają też dobry potencjał eksportowy.
Oczywiście w takich początkowych warunkach nie można było obejść się bez wsparcia państwa. Na przykładzie instytucji rozwojowych w ogóle, a Rosnano w szczególności, widzimy, że państwo słusznie postawiło na sferę innowacji — produkty high-tech o obrotach prawie 400 miliardów rubli są poszukiwane nie tylko na rynku rosyjskim dziś, ale mają też dobry potencjał eksportowy.
Pavel Teplukhin, inny przedstawiciel zarządu Rosnano Management Company LLC, jest pewien, że dziś Rusnano demonstruje „nie tylko umiejętność inwestowania i zarządzania portfelem, ale także sprzedaży”.
Chłopiec kreślarz w kamizelce z guzikami po „kobiecej” stronie
Strona internetowa Rosnano twierdzi, że w trakcie jego pracy otwarto 83 przedsiębiorstwa tzw. nanoprzemysłu. Poniżej prezentacja wideo Rosnano na temat wyników finansowych zeszłego roku, w której przy muzyce Rachmaninowa demonstrowane są te same wyniki, które w niektórych przypadkach przyciągają szczególną uwagę.
Pierwsze „slajdy” pokazują zysk z projektów portfelowych. Co więcej, na pierwszym slajdzie zysk wynosi 11,3 miliona dolarów, na drugim - 1 milion euro, na trzecim - już w rublach (11,4 miliarda rubli). Pytanie brzmi, dlaczego „waluta” zysku jest dzielona i dla jakich poszczególnych portfeli jest ustalana?
Następnym krokiem jest slajd „Skumulowany zwrot z portfela historycznego”. Wartość to „+12,3”. Jednocześnie nie jest jasne, co dokładnie – dolary, euro, ruble, a może procent.
Ponadto prezentacja przechodzi do minusów, które w strukturze Anatolija Borysowicza Czubajsa kojarzą się z „stratami walutowymi rubla”. Straty kursowe na portfelu: minus 11,1 mld rubli.
W rezultacie nadal wyświetlany jest plus: zysk netto w wysokości 1,2 miliarda rubli, jak zapewnia Rosnano, informując, że dokonano 27 tak zwanych wyjść. Przykłady: Uralplast 7% IRR, DSK Grad 15% IRR, Mikron 17% IRR, Nikomag 18% IRR, Danaflex-NANO 31%.
No i apogeum jest takie, że Rusnano po raz pierwszy od 2011 roku rozpoczął przedterminową spłatę kredytów.
Następnie zgłaszana jest nowa wartość zysku MSSF - już 4,5 miliarda rubli „netto” za 2016 r.
Oto ta sama prezentacja, akompaniament muzyczny w postaci drugiego koncertu Rachmaninowa, do którego najwyraźniej nie powinno pozwolić skupić się na tym, jak bardzo grupa Rusnano naprawdę straciła i zyskała, nawet nie „historycznie”, ale przynajmniej według wyników jednego roku 2016:
Chłopiec kreślarz w kamizelce z guzikami po „kobiecej” stronie
Biorąc pod uwagę, że ponad 100 miliardów rubli zostało zainwestowanych bezpośrednio z budżetu państwa w Rosnano po „starym” kursie, wydajność pracy, z całym muzycznym pięknem reportażu, nie może nie budzić nowych pytań. Okazuje się, że jeśli przychody portfelowe po wszystkich perturbacjach kursowych wyniosły 1,2 mld rubli rocznie, to nawet bez uwzględnienia odsetek od kredytu, spłata wszystkich zobowiązań wobec budżetu zajmie około 85 lat! A w tym czasie, jak mówią, albo osioł, albo padyszah ...
Jeśli weźmiemy pod uwagę zysk „netto” w wysokości 4,5 mld rubli, to osiągnięcie efektywności w zakresie inwestycji z budżetu państwa zajmie 22-23 lata. A to biorąc pod uwagę fakt, że absolutnie żaden kryzys podobieństwa z lat 2008-2009 czy 2014-2015 nie powinien mieć miejsca na świecie. W przeciwnym razie, aby określić okres skuteczności Rusnano dla rosyjskiego budżetu, konieczne będzie (jak we wspomnianych latach) wprowadzenie mnożnika wyraźnie większego niż jeden. I szczerze trudno uwierzyć, że współczesny świat prawie ćwierć wieku żyje bez kryzysów gospodarczych.
Generalnie w raportach wydaje się, że jest zysk, ale pytaniem otwartym jest to, na ile zaspokaja on potrzeby gospodarcze rosyjskiej gospodarki.
Na tym tle Rosnano wciąż wstrząsają skandale związane z przywłaszczeniem środków zidentyfikowanych przez funkcjonariuszy organów ścigania. W szczególności mówimy o tak zwanej sprawie Melameda-Ponurowa.
Leonid Melamed jest byłym szefem Rosnanotech, a Światosław Ponurow jest dyrektorem finansowym Rosnano. Obaj byli aresztowani (Melamed – w areszcie domowym), Ponurow – w areszcie śledczym w Lefortowie pod zarzutem popełnienia przestępstwa z art. 285 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej – „nadużycie władzy” i art. 160 - „duże malwersacje”. Śledztwo wskazuje, że przy aktywnym udziale tych osób dokonano nielegalnej transakcji, w wyniku której budżet firmy stracił 226 mln rubli. W sprawę zamieszana jest jeszcze jedna osoba - Andriej Małyszew, który wcześniej pełnił funkcję zastępcy szefa Rosnano, a po wiadomości o gotowości IC FR do wszczęcia sprawy ostro „zachorował” i wyjechał za granicę, gdzie nadal (od ponad 2 lat) jest leczony...
Informacja ta zwraca szczególną uwagę ze względu na to, że niedawno zastępca prokuratora generalnego Rosji Wiktor Grin odmówił zatwierdzenia aktu oskarżenia przeciwko wymienionym osobom. Po tym aresztowanie przeciwko Mełamedowi i Ponurowowi zostało zniesione - jak pisze Kommersant, usunięty zaledwie minutę przed wygaśnięciem aresztu. Ta decyzja Zastępcy Prokuratora Generalnego spotkała się w Rusnano z aplauzem, mimo że to Rosnano zostało określone w sprawie jako pokrzywdzony.
Komentarz służby prasowej JSC „Rosnano”:
Pozycja Rusnano pozostała niezmienna: praca wykonywana przez IFC Alemar CJSC (ta sama firma, której pracę wyceniono w RUSNANO na 226 mln rubli) była konieczna i niezwykle ważna dla zapewnienia działalności Grupy Kapitałowej na tym etapie jej rozwoju i nie wyrządził szkody firmom i państwu.
Wierzymy, że umowa pomiędzy RUSNANO a CJSC IFC Alemar została podpisana po tym, jak Leonid Melamed odszedł ze stanowiska Dyrektora Generalnego RUSNANO na absolutnie rynkowych warunkach.
Umowa pomiędzy Grupą Kapitałową a CJSC Alemar Investment Corporation została zawarta na podstawie wyników przetargu nieograniczonego, którego zwycięzcą został CJSC IFC Alemar. Transakcja ta została zatwierdzona przez Zarząd Korporacji.
RUSNANO współpracuje i będzie nadal aktywnie współpracować z organami ścigania i sądowymi w tej sprawie.
Wierzymy, że umowa pomiędzy RUSNANO a CJSC IFC Alemar została podpisana po tym, jak Leonid Melamed odszedł ze stanowiska Dyrektora Generalnego RUSNANO na absolutnie rynkowych warunkach.
Umowa pomiędzy Grupą Kapitałową a CJSC Alemar Investment Corporation została zawarta na podstawie wyników przetargu nieograniczonego, którego zwycięzcą został CJSC IFC Alemar. Transakcja ta została zatwierdzona przez Zarząd Korporacji.
RUSNANO współpracuje i będzie nadal aktywnie współpracować z organami ścigania i sądowymi w tej sprawie.
Później podjęto nieoczekiwaną decyzję. I tę decyzję podjął osobiście Prokurator Generalny Federacji Rosyjskiej Jurij Czajka. Odwołał decyzję swojego zastępcy Wiktora Grina, aw ubiegły czwartek Melamed i Ponurow zostali wezwani do Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej w celu przedstawienia kopii decyzji zatwierdzającej postawione im zarzuty. Samą decyzję Jurija Czajki można uznać za bezprecedensową, ponieważ nic takiego (anulowanie decyzji deputowanych) w ostatnim Historie Nie było GP RF.
Wszystkie te fakty wskazują, że w tej chwili dyskusja o działalności dużych przedsiębiorstw, które dysponują potężnym państwowym finansowaniem, jest niestety bardziej związana z momentami przestępczymi. - Bardziej z przestępczością niż z realnymi zyskami ekonomicznymi, które zwiększają konkurencyjność finansowych, gospodarczych i naukowo-technicznych dziedzin działalności. I szczerze mówiąc, chciałbym omówić w pełni zrealizowane projekty, które przynoszą zysk nie na poziomie jednej chińskiej czy wietnamskiej firmy na montaż suszarek i żelazek.
informacja