Przegląd wojskowy

Mołdawia gotowa zestrzelić samoloty rosyjskich sił powietrznych

173
Mołdawia gotowa zestrzelić samoloty rosyjskich sił powietrznychRosjanie od dawna dostrzegają dość dziwny trend: im więcej obywateli danej byłej Republiki Radzieckiej przyjeżdża do Rosji pracować, tym silniejsza jest chęć władz tej Republiki do psucia stosunków z Rosją. Tak było z panem Saakaszwilim, który atakując Osetię Południową najwyraźniej zapomniał, że dziesiątki tysięcy ludzi z gruzińskimi paszportami „pracują” w samej tylko centralnej Rosji. Tak było z Emomali Rachmonem, który opóźniając załogę samolotów lecących z Afganistanu do Rosji, zapomniał, że za pomocą transferów Western Union Tadżykistan otrzymuje od guest-robot z Moskwy nawet miliard dolarów rocznie. Wygląda na to, że niedoinformowane władze Mołdawii zdecydowały się pójść tą samą ciernistą ścieżką.

Pewnego dnia okazało się, że parlament Mołdawii, który teraz organizuje nawet wspólne spotkania z parlamentem rumuńskim, postanowił przyjąć ustawę o ochronie mołdawskiej przestrzeni powietrznej. Większość samych Mołdawian z początku nie bardzo rozumiała, kim był agresor, który dosłownie zakrywa błękitne niebo Besarabii swoim niebieskawym skrzydłem. Czy prawo mołdawskie jest skierowane przeciwko wędrownym gawronom lub szpakom... Ale parlamentarzystom mołdawskim udało się jasno określić, przed kim postanowili chronić swoje niebo.

Rzecz w tym, że Mołdawia również za swoją przestrzeń powietrzną uważa niebo naddniestrzańskie, do czego Tyraspol ma oczywiście własne zdanie. A w tym samym Naddniestrzu znajduje się rosyjski kontyngent sił pokojowych, zaopatrywany z Rosji najczęściej drogą lotniczą. Okazuje się, że od tej chwili, jeśli nad terytorium Mołdawii pojawi się rosyjski samolot, przewożący towary do rosyjskich „niebieskich hełmów”, to władze mołdawskie odbiorą to jako akt otwartej agresji i będą gotowe do działania. Niektórym taki układ może wydawać się całkowicie niewiarygodny, a nawet naciągany, ale wydarzenia ostatnich dni pokazują, że mołdawscy parlamentarzyści myślą w ten sposób poważnie.

Mołdawski minister obrony wprost stwierdził, że jeśli jego państwo spotka się z naruszeniem przestrzeni powietrznej, to mołdawskie samoloty zostaną natychmiast podniesione z ziemi, „wrogie” samoloty natychmiast trafią na celownik naziemnych systemów obrony powietrznej, a następnie: ostrzeżenie pilota, strzał „w powietrze” i wreszcie strzelanie do samolotu. Na podstawie tych słów Witalija Marinuty można wnioskować, że Kiszyniów chce każdorazowo zobowiązać Moskwę do żądania zezwolenia na przeloty rosyjskich samolotów nad terytorium Naddniestrza, które według Mołdawian pozostaje integralną częścią zjednoczonej Mołdawii. Można jednak przypuszczać, że nawet jeśli takie prośby będą miały miejsce, nie jest faktem, że oficjalny Kiszyniów odpowie na nie pozytywnie.

Informacje o składzie obrony przeciwlotniczej i lotnictwo Mołdawia na rok 2007

Liczba personelu Sił Powietrznych i Sił Obrony Powietrznej Armii Narodowej Republiki Mołdawii - 1,05 tys. Osób (2007). Siła bojowa obejmuje:
- baza lotnicza "Decebal" (Markulesti): ok. godz. 450 osób, 5 Mi-8 i 6 nieużywanych myśliwców MiG-29. W 2007 roku na lotnisku w Marculesti pozostawało 6 myśliwców MiG-29. Wszystko jest sprawne.
- wydzielona eskadra lotnicza mieszana (Kiszyniów): ok. 200 osób, 5 An-2, 3 An-24 i An-26, 3 An-72, 5 PZL-104 "Wilga-35" i 1 Jak-18T, 3 Mi-8, 4 Mi-2;
- rządowe połączenie lotnicze: samoloty pasażerskie Tu-134 i Jak-42;
- brygada rakiet przeciwlotniczych „Dmitrie Cantemir” (obejmuje Kiszyniów): 470 osób, 12 wyrzutni systemów obrony powietrznej S-200, 18 wyrzutni systemów obrony powietrznej S-75, 16 wyrzutni systemów obrony powietrznej S-125.

Siły obrony powietrznej są praktycznie pozbawione krwi - systemy obrony przeciwlotniczej są wycofane w 80% ze względu na ich stan techniczny i żywotność, a także ze względu na niskie wyszkolenie oficerów rakietowych, jakość szkolenia w Akademii Wojskowej Mołdawii i Akademie Wojskowe Rumunii.

Ta sama sytuacja jest obserwowana w lotnictwie. Brak samolotów, zwolnienia oficerów z doświadczeniem w pracy lotniczej i bojowej w locie doprowadziły do ​​katastrofalnej sytuacji dla jednostki. Centrum szkolenia lotniczego na lotnisku w Kiszyniowie nie zapewnia wystarczającej praktyki lotniczej i bojowej kadetom na samolotach sportowych.

Podpułkownik Rezerwowych Sił Zbrojnych Mołdawii, psycholog wojskowy, geodeta, analityk wojskowy Parchevsky Nikolay Vasilievich - Mołdawia
Siły Zbrojne Mołdawii na obecnym etapie


To prawda, od razu pojawia się kolejne pytanie: jakimi środkami, jeśli tak mogę powiedzieć, gorącymi Mołdawianami będą zestrzeliwać rosyjskie samoloty. Jeśli myślałeś, że to grzech, że to proca i specjalnie tresowane wróble, to pozwól, że przeczytam ci błąd. Jak się okazało, Kiszyniów zamierza kupić samoloty bojowe i śmigłowce od krajów NATO za 240 mln dolarów. I tu rodzi się pewne deja vu: czy nie mieliśmy podobnej sytuacji z uzbrojeniem Gruzji przed jej atakiem na Cchinwał?

Wydawałoby się, że 240 milionów dolarów to nie kwota, za którą można poważnie „zaopatrzyć się” w próbki nowego sprzętu wojskowego, ale równie dobrze może wystarczyć na zakup kilkunastu „z dotykiem” produkcji amerykańskiej lub brytyjskiej. Ale czy niepodległa Mołdawia, która nie może wybrać prezydenta cywilizowanymi środkami, ma środki na zakup choćby takiego sprzętu wojskowego? W związku z tym warto przypomnieć, że Mołdawia jest dziś oficjalnie uznawana za najbiedniejsze państwo w Europie. PKB per capita w Mołdawii wynosi w 2000 roku nieco ponad 2011 dolarów. Nawiasem mówiąc, jest to prawie trzykrotnie niższe niż ten sam wskaźnik na Białorusi.

Okazuje się, że byłoby miło, gdyby Kiszyniów znalazł środki na wypełnienie zobowiązań społecznych wobec obywateli przed wydaniem pieniędzy na broń. Ale Kiszyniów najwyraźniej nie zamierza wydawać pieniędzy na zakup samolotów wojskowych i śmigłowców ze swojego marnego budżetu. Oczywiście premier Vlad Filat liczy na pomoc zagraniczną. I całkiem możliwe, że państwa NATO, przede wszystkim oczywiście Rumunia, mogą udzielić tej pomocy Mołdawii. Nie bez powodu rumuńscy parlamentarzyści tak aktywnie organizują wspólne spotkania z mołdawskimi ustawodawcami.

Można by pomyśleć, że NATO przygotowuje się do rozważenia kwestii przystąpienia do Sojuszu Mołdawii, jak miało to już miejsce w przypadku Gruzji w 2008 roku. Ale z obiektywnych powodów NATO nie odważy się podjąć tak ryzykownego posunięcia. O wiele bardziej oczywista jest sytuacja, w której NATO udzieli aktywnej pomocy w ochronie błękitnego nieba Mołdawii w postaci alokacji tych samych 240 mln dolarów. I co! Dla NATO taki ruch jest całkiem do przyjęcia. Po pierwsze, może to być kolejny krok w kierunku wzmocnienia wpływów Sojuszu w strefie interesów Rosji. Po drugie, NATO może sprzedać rdzewiejące samoloty stronie mołdawskiej za środki kredytowe, które wyda Kiszyniowie. W efekcie Mołdawianie dostaną nową porcję zobowiązań dłużnych i upiorną okazję do ochrony swoich niewzruszonych granic przed rosyjskimi „intruzami”.

Oczywiście konieczne jest rozważenie sytuacji z możliwymi prowokacjami mołdawskich „jastrzębi” w przestrzeni powietrznej Naddniestrza. W końcu „laury” Micheila Saakaszwilego wydają się prześladować także mołdawskich przywódców. W tym przypadku trzeba przyznać, że Federacji Rosyjskiej będzie znacznie trudniej pomóc siłom pokojowym, ponieważ Ukraina leży między Rosją a Mołdawią. Aha, a Kijów złoży prośby do Moskwy, jeśli nagle na terenie Naddniestrza pojawią się wydarzenia podobne do tych w Osetii Południowej-2008! Ukraińskie władze będą jednoznacznie domagać się od Rosji spełnienia takich warunków dla przelotów wojskowych samolotów nad terytorium Ukrainy, aby sytuacja w Tyraspolu mogła przerodzić się w długie oczekiwanie na rosyjską pomoc. Nie schlebiajmy sobie złudzeniami i nie mówmy, że ten sam Janukowycz da rosyjskiemu lotnictwu wojskowemu korytarz do „zmuszania Mołdawii do pokoju”.

Oczywiście, jak zawsze: jeśli we własnym kraju nie ma dobrobytu, trzeba pilnie znaleźć wroga zewnętrznego. Mołdawia podąża tą ścieżką. Ale z całym szacunkiem dla obecnej armii mołdawskiej i przywództwa tego kraju, trzeba być trzy razy głupim, żeby dziś zdecydować się na otwartą konfrontację z kimkolwiek, a tym bardziej z Rosją, biorąc pod uwagę obecną sytuację gospodarczą, militarną i polityczną w Mołdawii. W przypadku prowokacji władz mołdawskich Moskwa nie będzie nawet musiała użyć siły. Wystarczy tylko zablokować drogę mołdawskim robotnikom migrującym, co postawi wielki krzyż na wszelkich próbach „ugryzienia” Naddniestrowa i Rosji.

Nie wygłupiaj się, Mołdawia!
Autor:
173 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Sarus
    Sarus 22 lutego 2012 08:41
    + 52
    Postaw S-400 na Białorusi lub wprost w Naddniestrzu, wtedy zobaczysz, jak mołdawscy asy powietrzne mają silną instynkt, by zestrzelić przynajmniej jeden samolot…
    Cóż, jeśli poważnie myślę, że to tylko rozmowa… Nawet jeśli odważą się zestrzelić chociaż jeden samolot, to jestem pewien, że Mołdawia powtórzy los Gruzji, tylko Mołdawia będzie całkowicie nasza… I Rumunia i NATO po prostu patrzą i przełykają ten fakt…
    Mołdawianie muszą zastanowić się 100 razy, zanim złożą takie obietnice...
    Wygląda na to, że 8 sierpnia nikogo niczego nie nauczył
    1. domokła
      domokła 22 lutego 2012 09:08
      + 35
      Jakaś bzdura.. Na jakiej podstawie możemy postawić S-400 w Naddniestrzu?Czytałeś, że po prostu nie ma co zestrzeliwać samolotów.. A więc rozmowa tak naprawdę dotyczy pomocy Rumunii, czyli NATO... To jasne że NATO tam nie pójdzie, ale my też nie potrzebujemy tego chwytu… Mołdawia też chce grać na kryzysie irańskim… do pracy… A to jest naprawdę rewolucja i obalenie systemu w Mołdawii… Chcesz jeść codziennie, ale możesz jeść tylko za rosyjskie ruble ...
      1. Ezaw
        Ezaw 22 lutego 2012 09:20
        +9
        Przepis, który oferujesz, jest cudowny, kolego! śmiech Awicenna - Odpoczynek! I pamiętam też powiedzenie - "Groziło, że ugryzie cielęta wilka ..." oszukać
        1. GurZa
          GurZa 22 lutego 2012 10:04
          +6
          Wygląda na to, że Kiszyniów postanowił jak najlepiej wykorzystać sprawę rosyjskich sił pokojowych. Stwórz maksimum antyrosyjskich nastrojów, uchwal szereg ustaw i pozwól Stanom Zjednoczonym zainstalować system obrony przeciwrakietowej w Naddniestrzu.
          Dla mnie próbują zarabiać z USA i NATO!
          1. otchłań 8
            otchłań 8 22 lutego 2012 14:53
            -26
            „Wygląda na to, że Kiszyniów postanowił wycisnąć maksimum ze sprawy z rosyjskimi siłami pokojowymi” – o mój Boże, czy „złośliwa” Mołdawia już zagraża Matce Rosji?... lol jak wszyscy się zgodzili... tacy dranie... wrogowie zbliżają się... "Komitet Regionalny Waszyngtonu" szaleje w swej bezużytecznej złości... Tu-160 na Kiszyniowie! śmiech
            1. Wasilenko Władimir
              Wasilenko Władimir 22 lutego 2012 15:15
              + 12
              i co za rozsądna myśl, po prostu mówisz kaddze, aby odwiedził to miasto, aby objąć wszystkich naraz
            2. Anatoly
              Anatoly 22 lutego 2012 20:12
              +2
              Rozważymy Twoją ofertę. Nie martw się.
              "Aby wiedzieć, że Moska jest silna...."
            3. witvit123
              witvit123 22 lutego 2012 21:18
              +5
              o Panie, czy „zła” Mołdawia już zagraża Matce Rosji?...

              Nie, nie, źle zrozumiałeś, tylko komary zachorowały ...
            4. Selek
              Selek 26 lutego 2012 07:40
              +1
              Modavia zagraża nie Rosji, ale Naddniestrzu - które nigdy w historii nie było częścią Mołdawii i jest zamieszkane głównie przez Ukraińców i Rosjan, a nie przez Cyganów mołdawsko-rumuńskich...
            5. Aleksander Pietrowicz
              Aleksander Pietrowicz 26 lutego 2012 14:18
              +1
              Uwierz mi, mieszkam w Mołdawii, a rząd jest naprawdę złośliwy.
      2. Sibiriak
        Sibiriak 22 lutego 2012 09:35
        +5
        domokła
        Powodów do umieszczenia S-400 można znaleźć w dużej liczbie, więc nie jest to duży problem! Co do intencji opisanych w artykule - artystyczny gwizdek i nic więcej! Sądząc po czyj protegowany kieruje Mołdawią, głupotą jest oczekiwać innych oświadczeń. Tyle, że ci gaduły powinni pomyśleć, że za jakiś czas będą musieli odpowiadać za swoje słowa i gdzie można po to być, na białym koniu na czele czy w gnojówce, trzeba kliknąć nos, że tak powiem !
        1. Ascetyczny
          Ascetyczny 22 lutego 2012 11:46
          +5
          Cytat: Sibiryak
          Powody umieszczenia S-400 można znaleźć w dużej liczbie,


          Błagam, kogo oni zestrzelą? Samoloty Aeroflot? Więc tam 90% własnych obywateli wraca z zarobków z Rosji. A jeśli chodzi o samoloty BTA, które zaopatrują siły pokojowe, Rosja w Naddniestrzu ma coś, co może oprzeć się Mołdawianom na niebie, AS wojsko mówi, że będzie drużyna. To tylko kolejna próba wywarcia presji na Rosję i jej państwo członkowskie.
          1. Sibiriak
            Sibiriak 22 lutego 2012 12:27
            +1
            Ascetyczny
            Czy próbowałeś przeczytać mój komentarz w całości, od początku do końca?
            To, co Pan cytuje, to moja opinia na temat oświadczenia subskrybenta o podstawie umieszczenia S-400 i nic więcej!
      3. starszych
        starszych 22 lutego 2012 10:08
        +6
        Okrucieństwo nie jest naszą metodą... Ale skuteczną... śmiech Rumuni nie będą karmić Mołdawian, sami nie mają co jeść…
        1. Sibiriak
          Sibiriak 22 lutego 2012 11:15
          0
          Nie miałem na myśli okrucieństwa, ale sugerowałem twarde podejście! Nawiasem mówiąc, to są różne koncepcje! Świadomość odpowiedzialności za swoje działania powinna być absolutnie zawsze! A Rumuni muszą jeszcze raz odgryźć kawałek terytorialny Mołdawii lub całkowicie go zaanektować i nic więcej. Gdyby Naddniestrze nie zadeklarowało swojej zależności, to po rozpadzie Unii Republika Mołdawska byłaby całkowicie przywiązana do tak sztucznego bytu, jakim jest Rumunia!!!
          1. SŁOWIAŃSKI
            SŁOWIAŃSKI 22 lutego 2012 20:04
            +2
            Że Rumuni to, że młodzi to Cyganie, Cyganie to głupi i chciwi, wciąż leniwi, romele!!!! Ugh!!!! I nie ma nic więcej do powiedzenia.
          2. Ruslan67
            Ruslan67 23 lutego 2012 05:32
            +1
            Nawiasem mówiąc, gdyby Rumunia w końcu zaanektowała Mołdawię, mniej bolesnym byłoby zamknięcie wejścia dla gastrów, bo są oni obywatelami UE, a Naddniestrze na dobre, terytorium ukraińskiego ZSRR, niech to załatwią sami jeśli dadzą Rumunię, to trzeba do nas zaanektować Krym i wschodnią Ukrainę
        2. Aleksander Pietrowicz
          Aleksander Pietrowicz 26 lutego 2012 14:19
          +1
          Te m..kaczki będą się karmić. Ponieważ za wszelką cenę chcą zdobyć ziemię.
      4. Selek
        Selek 26 lutego 2012 07:35
        -1
        Na jakiej podstawie możemy umieścić S-400 w Naddniestrzu?
        Nie są potrzebne żadne podstawy - wystarczy je położyć i to wszystko ...

        Powodów jest wiele – np. ochrona ze strony Islandzkich Sił Powietrznych czy np. Paragwajskich Sił Powietrznych – wszak amerykanie budują w Polsce system obrony przeciwrakietowej do ochrony przed irańskimi pociskami – gdzie jest Polska i gdzie jest Iran? Coś, na czym im specjalnie nie zależy… Rosja też nie powinna się szczególnie martwić o pozycję Mołdawii…
    2. tun1313
      tun1313 22 lutego 2012 09:55
      + 10
      C400 jest obecnie elementem obrony lotniczej i jest bardzo dźwięczny. Teren Pridenstrovie to nic, łatwiej pokryć korytarz wojskowymi systemami obrony przeciwlotniczej, np. podczas rotacji sprzętu i personelu wojskowego, jest tańszy i mniejszy, ale wynik jest ten sam.
    3. Aleksiej67
      Aleksiej67 22 lutego 2012 11:17
      + 18
      Rosjanie od dawna dostrzegają dość dziwny trend: im więcej obywateli danej byłej Republiki Radzieckiej przyjeżdża do Rosji pracować, tym silniejsza jest chęć władz tej Republiki do psucia stosunków z Rosją.


      Teraz to naprawdę staje się zrównoważonym trendem. Inna sprawa:

      "Kirgistan zażąda pieniędzy na rosyjskie bazy wojskowe w kraju. Ogłosił to Almazbek Atambayev na spotkaniu ze studentami miasta Osz.
      Analitycy uważają, że oprócz bazy lotniczej w Kancie możemy mówić o trzech bazach wojskowych zlokalizowanych na terenie kraju. Okazało się, że w ostatnich latach Rosja nie zapłaciła za te trzy bazy około 15 milionów dolarów.

      Fakt, że sam Kirgistan jest winien Rosji ponad 200 milionów dolarów i stale prosi o „ubaczenie długów”, jakoś nawet nie jest wspominany. Oto, co wydarzyło się w 2007 roku:

      "Kirgistan chce poprosić Rosję o umorzenie 90% zadłużenia i przez to dawać przykład członkom Klubu Paryskiego. O tym powiedział minister finansów Kirgistanu Akylbek Zhaparow po Międzynarodowym Forum Inwestycyjnym, które odbyło się w Biszkeku.

      Może już czas zamknąć granice z jakimiś „byłymi republikami bratnimi”, gangrenę należy od razu odciąć, a nie kawałek po kawałku. Po co „karmić” wszelkiego rodzaju „bashi” i „bais”? Kilka problemów zostało rozwiązanych jednocześnie:
      1. narkotyki (otwarte granice przyciągają handel narkotykami)
      2. pieniądze (nie ma potrzeby „braterskich” złych pożyczek)
      3. pracowników migrujących i wycofywanie pieniędzy (wprowadzenie reżimu wizowego zmniejszy liczbę pracowników migrujących, wzmocni nad nimi kontrolę, zalegalizuje ich pracę, co oznacza, że ​​będą płacili podatki do rosyjskiego budżetu).
      4. nie będzie powodu do szantażowania reszty (już każdy „zadomowił się” w swojej podkory: Dajecie nam gaz za… ruble, a Białoruś za…, niesprawiedliwe)

      Chcę wyjaśnić, że proponuję wprowadzenie proponowanych „środków kwarantanny” (można nazwać Onishchenko puść oczko ) z byłymi republikami, które przekroczyły linię przyzwoitości. Jest świetny przykład - kraje bałtyckie!!! Granice, wizy i „demokratyzują się”, po cichu wspinają się w bagno długów, czasem jęcząc w stronę Rosji, ale „słów nie da się wszyć w czyn”.
    4. Nimp
      Nimp 22 lutego 2012 11:30
      +1
      Cóż, jeśli uważnie przeczytasz, będzie nam trochę trudniej niż z Gruzją. Nie ma bezpośredniej granicy lądowej. I będziesz musiał negocjować z daleką od zaprzyjaźnionej Ukrainy!
      1. Aleksiej67
        Aleksiej67 22 lutego 2012 11:38
        + 16
        Cytat: Nimp
        Cóż, jeśli uważnie przeczytasz, będzie nam trochę trudniej niż z Gruzją. Brak bezpośredniej granicy lądowej


        Oprócz rosyjskich sił pokojowych Naddniestrze ma armię. Oto z Wiki:

        Siły zbrojne Naddniestrza składają się z strzelców zmotoryzowanych, lotnictwa, artylerii, formacji i jednostek przeciwlotniczych, oddziałów wsparcia specjalnego i logistycznego, jako rezerwa - struktura Milicji Ludowej.
        W PMR obowiązuje powszechna służba wojskowa, okres służby wojskowej wynosi 1,5 roku. Ci, którzy odbyli służbę wojskową, tworzą rezerwę. Ponadto niektórzy żołnierze służą na podstawie umowy. Ogół populacji Siły Zbrojne TMR liczą od 5,0 do 7,5 tys. osób. W przypadku działań wojennych liczbę można szybko zwiększyć do 25 tysięcy osób.[1].

        W służbie jest:
        do 18 czołgów T-64BV,
        122 systemy artyleryjskie (w tym ok. 40 instalacji Grad (produkowanych lokalnie po 20 przewodników)),
        30 haubic i armat D-44, MT-12 (w tym przeciwlotnicze) S-60, ZU-23-2, KS-19,
        moździerze,
        do 107 BTR-60, BTR-70, BRDM-2.

        Lotnictwo naddniestrzańskie obejmuje 29 samolotów:
        śmigłowce Mi-8 i Mi-2,
        samoloty An-2, An-26 i Jak-18.

        Armia Naddniestrza ma do dyspozycji:
        MANPAD "Igła",
        granatniki RPG-7, RPG-18, RPG-22, RPG-26 i RPG-27,
        zamontowane granatniki przeciwpancerne SPG-9,
        PPK „Dziecko”, „Fagot”, „Zawody”.

        Za pierwszym razem wystarczy, a potem dogoni „poważny wujek”. W tym przypadku Ukraina, aby zapobiec transferowi wojsk, ma rzucić otwarte wyzwanie, po którym cena gazu nawet na poziomie 500 USD będzie nieosiągalnym marzeniem. Będą inne drogi, ale Ukraina przejdzie do kategorii „bez uścisku dłoni” ze wszystkimi tego konsekwencjami. Przykład Mishiko, który próbuje nawiązać negocjacje z Moskwą, ale jest „szorowany”, jest w tym względzie bardzo wymowny. puść oczko
        1. Ziksura
          Ziksura 22 lutego 2012 23:31
          +1
          Jaki rodzaj wojny? Spokojnie. Nie, wciąż brakowało nam kłótni z Ukrainą aż do starć militarnych z powodu nieodpowiedzialnych gadaczy, których z góry łatwo zmiażdżyć metodami ekonomicznymi (zaraz po rozpoczęciu dostaw broni). Cóż, co najwyżej pilot, który otrzymał rozkaz, poprosi o lądowanie i azyl polityczny na tej samej Ukrainie lub w Rosji. Nawiasem mówiąc, wojny gazowe to już przeszłość: dziś podjęto decyzję o rozpoczęciu procedury skreślenia Ukrainy z listy krajów tranzytowych - cały wolumen tranzytu 63 mln m3 gazu zostanie włączony do South Streamu projekt. Szczerze mówiąc, ostatni.
          1. Aleksiej67
            Aleksiej67 22 lutego 2012 23:40
            +2
            Cytat od Ziksury
            Dziś podjęto decyzję o rozpoczęciu procedury skreślenia Ukrainy z listy krajów tranzytowych - cały wolumen tranzytu 63 mln m3 gazu zostanie uwzględniony w projekcie South Stream. Szczerze mówiąc, ostatni.


            Nie zapominajmy o przyczynie:

            ... „Przypomnijmy, że dzień wcześniej źródło w Gazpromie powiedziało, że Ukraina w pierwszych 438,3 dniach lutego wycofała 15 mln mXNUMX gazu z wolumenów tranzytowych przeznaczonych dla odbiorców w Europie. Według CDU Kompleksu Paliwowo-Energetycznego od 1 lutego do 15 lutego Ukraina odebrała tylko 2,351 mld m2,53 rosyjskiego gazu - prawie tyle samo, co za cały styczeń - XNUMX mld mXNUMX. Koszt gazu zdeponowanego na Ukrainie powyżej kontraktu może wynieść około 182 mln USD„...

            I z jakiegoś powodu zawsze obwiniają Rosję. zły
            1. Ziksura
              Ziksura 23 lutego 2012 00:24
              +5
              Dlatego „niestety”, że nie wyszło jak człowiek, jak sąsiad. Nie widzę, ile razy proponowano rozwiązanie wszystkiego po ludzku, aby nie zrzucić winy na Rosję. Mówiłem już o tym na stronie i zostałem odrzucony przez ukraińskich użytkowników forum. Nawet tutaj nie mogli się zgodzić.
              Dobra.... już 23.

              WSZYSTKIE SZCZĘŚLIWE WAKACJE!!!!!! SZCZĘŚLIWY OBROŃCY OJCZYZNY!!!!!!!!
              tyran napoje śmiech napoje tyran napoje śmiech napoje tyran napoje
      2. Ascetyczny
        Ascetyczny 22 lutego 2012 12:10
        +6
        Cytat: Nimp
        I będziesz musiał negocjować z daleką od zaprzyjaźnionej Ukrainy!


        Nawiasem mówiąc, Ukraina ma spory terytorialne z Mołdawią, tak jak Mołdawia nie przekazała Ukrainie odcinka autostrady Odessa-Reni, choć Ukraina przekazała im w zamian kawałek ziemi z dostępem do Dunaju, a Mołdawianom udało się nawet zbudować tam port. Dlatego też wzmocnienie prorumuńskiej Mołdawii jest nieopłacalne także dla Ukrainy. Apetyty „Wielkiej Rumunii" rozprzestrzeniły się aż po Odessę i Bukowinę. A ponieważ w UE nikomu nie jest potrzebna Ukraina, w razie dryfu w stronę Rosji, na Ukrainę można również wywierać pewną presję.
      3. aleksng
        aleksng 22 lutego 2012 14:05
        +5
        Jedna brygada Sił Powietrznych wystarczy, aby przywrócić porządek państwowy w tym zapomnianym przez Boga kraju. W przeciwnym razie po prostu weźmiemy "kartę i gumkę" i wymażemy ją na ... i zabierzemy pozostałe samule i procy.
        1. Ruslan67
          Ruslan67 23 lutego 2012 06:05
          +2
          i generał, ściskając gumkę, pochylony nad wojskową mapą, to jest prawdziwe święto.nie jak .......... znowu wesołe wakacje chłopaki!
    5. alex-obrońca
      alex-obrońca 23 lutego 2012 10:26
      +1
      droga Sarus.

      Spójrz na mapę gdzie jest Białoruś i gdzie jest Naddniestrze!!! Odbywa się to kosztem dostaw na Białoruś - to nic nie da Naddniestrzu!
      Nie możemy niczego umieścić w samym Naddniestrzu, ponieważ sami uznajemy to terytorium za część Mołdawii. Oczywiście chciałbym osobno „podziękować” alkoholikowi Jelcynowi i CHLENOWOWI, jego rodzinie za zmarnowanie ziemi, ale i wtedy brakowało czasu na pokojowe rozwiązanie kwestii Naddniestrza (oczywiście na rozkaz USA) .

      Wojna o Naddniestrze nie będzie taka jak wojna o Abchazję i Osetię Południową, ponieważ:

      1. Naddniestrze w pobliżu granic Unii Europejskiej, to nie jest Kaukaz, oddzielony od Europy morzem

      2. Nie mamy wspólnych granic z Naddniestrzem.
    6. nycsson
      nycsson 23 lutego 2012 23:07
      0
      To wszystko jest bardzo smutne! Jesteśmy ściskani ze wszystkich stron! Sarus, twoje myśli są wyraźnie urojeniowe!!!
  2. Lexx
    Lexx 22 lutego 2012 08:41
    +5
    O ile dobrze pamiętam, MiG-29, które mieli, zostały sprzedane do Stanów Zjednoczonych w prywatnych rękach i nie mogli sprzedać kilku sztuk. te były w stanie całkowicie zdemontowanym. Podobno to są te 6 sztuk i jest mało prawdopodobne, aby w swojej trudnej sytuacji mogły doprowadzić je do stanu latania
    1. domokła
      domokła 22 lutego 2012 09:10
      +3
      Mylisz się.. MIG-y wystawiane były na licytację 4 lub 5 razy, ale nigdy ich nie kupiono.. Niedawno było infa, że ​​9!, potem zostaną pocięte na złom... Wymagane jest około 30 milionów rubli amerykańskich do naprawy ...
  3. Alexius Kit
    Alexius Kit 22 lutego 2012 08:45
    + 18
    Mój Boże, mój Boże, zbliżają się kolejni rusofobowie... Dlaczego wy wszyscy tak nie jesteście do tego niezdolni... Dobrze byłoby ich udusić z ekonomicznego punktu widzenia, chociaż bez takich metod wkrótce się uduszą... mrugnął
    1. Nimp
      Nimp 22 lutego 2012 11:35
      +4
      Cóż, ci rusofobowie nie pojawili się nagle! Mołdawia od dawna próbuje boleśniej przegryźć Rosję przez Naddniestrze (nie bez pomocy Ukrainy)
  4. Sergh
    Sergh 22 lutego 2012 08:47
    + 14
    Jak to już jest zmęczone, Jak to się mówi: „mały bug i smród”. Generalnie nie widzę, kim jest Mołdawia wprost. Ta shushlaika rozmnażała się, ale w głowie, ponieważ był mech reniferowy, pozostał. Tak, zablokuj wszystko nafik przynajmniej raz, niech sikorek trochę ssie, wtedy powiedzą. To wszystko, co im jest.
    1. domokła
      domokła 22 lutego 2012 09:12
      +9
      śmiech EEEE, daragoy.. Maldaviy to taki kraj... Potrafią tam zrobić średnio kiepskie wino... Są też takie zabawne małe goje... Nie wiem dokładnie gdzie, ale czytam jedząc taki kraj.. . lol
      1. Aleksander Pietrowicz
        Aleksander Pietrowicz 26 lutego 2012 14:28
        0
        , w Mołdawii wino jest dobre, a jest wielu Rosjan, Ukraińców i samych Mołdawian, którym daleko do poparcia obecnego rządu, tzw. Nie powinieneś tak traktować mieszkańców. Nie wybraliśmy tego rządu.
    2. Denis
      Denis 22 lutego 2012 13:43
      +1
      SerghMylisz się, teraz mogą mówić z pozycji siły, przecież w tajemnicy przed naszymi służbami specjalnymi zrobili super procę puść oczko
      1. Wojownik lądowy
        Wojownik lądowy 24 lutego 2012 10:35
        +1
        Cytat: Denis
        w tajemnicy przed naszymi służbami specjalnymi zrobili super procę

        Tak, i wzorem krajów bałtyckich przyjęli najpotężniejszy latawiec powietrzny klasy Arctic Fox śmiech
  5. Timhelmet
    Timhelmet 22 lutego 2012 08:48
    +3
    Warga była złamana. Czy pęknie w szwach?
    Mołdawscy partnerzy posunęli się za daleko.
  6. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 22 lutego 2012 09:06
    +8
    Następnym razem armia rosyjska nie popełni błędu jak w Gruzji ......... i zatrzyma się tylko w Kiszyniowie .........
    1. starszych
      starszych 22 lutego 2012 10:11
      + 16
      Nie zdąży na czas.. Tam odległości są kompletnie śmieszne nawet jak na czołgi... Więc spadochroniarzy trzeba zrzucić na początku.. żeby nie prześlizgnęły się rosyjskie wojska.. Inaczej, niechcący weźmiemy Bukareszt... Tu będzie śmiech dla NATO...
      1. Szymon, Szymek
        Szymon, Szymek 22 lutego 2012 11:36
        -4
        w 92. udało im się zatrzymać, choć wtedy było tam wyraźnie więcej wojsk rosyjskich niż teraz
    2. Nimp
      Nimp 22 lutego 2012 11:38
      0
      Chciałbym! Ale znowu nie mamy z nimi bezpośredniej granicy! Tylko przez Ukrainę!
  7. Artur09-75
    Artur09-75 22 lutego 2012 09:09
    +4
    Najwyraźniej upadli z dębu. Wszyscy politycy są z prezydentem i nie raz. Nie, upili się winem, a raczej pomyjami, którymi chcieli nas wepchnąć. Zestrzeli rosyjskie samoloty. Cóż, spróbuj, zaryzykuj resztę swojego zdrowia.
    ps moderatorzy w wyjątkowych przypadkach pozwalają mi komentować poczynania takich „sąsiadów” na WIELKICH i MOCNYCH. Słowa literackie są bardzo trudne do wyrażenia swoich emocji.
    1. Aleksander Pietrowicz
      Aleksander Pietrowicz 26 lutego 2012 14:31
      +1
      Tak, jestem Mołdawianką, jestem już gotowa pomóc Ci szturmować Kiszyniów, przysięgam puść oczko
  8. Brummbara
    Brummbara 22 lutego 2012 09:12
    +4
    Tak, niby nic tam nie mają, ale poważnie, wszystkich Mołdawian można odesłać do domu, niech wytłumaczą ministrom, że trzeba jakoś lepiej dobierać słowa.
    1. starszych
      starszych 22 lutego 2012 10:12
      +1
      Zgadza się ... dopóki nie polecą, ale zachodnie śmieci mogą wystartować kilka razy ... za 240 milionów dolców ...
  9. Sarus
    Sarus 22 lutego 2012 09:12
    +4
    domokła,
    A jeśli chronić kontyngent pokojowy? Oczywiste jest, że S-400 to bardzo poważna broń… Ale nie mniej poważne jest stwierdzenie, że zestrzelimy samoloty Sił Zbrojnych RF…
    Pozwól im gadać, a w ten sposób możesz zareagować na zagrożenie
  10. Wojownik lądowy
    Wojownik lądowy 22 lutego 2012 09:14
    + 15
    Wydaje mi się, że to tylko próba zwrócenia na siebie uwagi „Hej, zapomniałeś, że istnieje takie państwo – Mołdawia?” lol
    W co uderzą? Moim zdaniem jedyne, co stwarza zagrożenie, to S-200, ale najprawdopodobniej został już pocięty na metale nieżelazne i sprzedany do Rumunii, a jest wymieniony tylko w dokumentach mołdawskiego dowódcy obrony przeciwlotniczej . mrugnął
    Za każdym razem, gdy o nich słyszę, przypominam sobie żart „Społeczność światowa wpada w panikę – Mołdawia gwałtownie podniosła cenę kopru!” waszat
    1. starszych
      starszych 22 lutego 2012 10:14
      +1
      Mówiąc o 240 milionach czołgów… Za te pieniądze całkiem możliwe jest kupienie starych europejskich lub amerykańskich złomu, które mogą zestrzelić pracownicy transportu… Nie celują w myśliwce i samoloty szturmowe…
      1. Wojownik lądowy
        Wojownik lądowy 22 lutego 2012 10:29
        +4
        Jest to jednocześnie łatwiejsze i trudniejsze. jak ja to widzę... No, kupili jakieś "Upiory" z "Korsarzami" czy jakoś tak za 240 lam smutnych szopów... No dobra, a co z usługą? a załoga lotnicza? A co z bronią?... A jak wtedy spłacić długi, żeby znów dostać pożyczkę? co
        Czyli nie mówimy tu o 240 milionach, ale o znacznie większej kwocie…. Albo to tylko retoryka w najczystszej postaci. tak bardzo straszą PMR, mówią, zamknijmy niebo dla Rosjan, a wtedy cię zmiażdżymy! poddaj się natychmiast! zażądać
  11. leon-iv
    leon-iv 22 lutego 2012 09:33
    0
    W tej chwili otrze łzę radości.
    A co to będzie? gościnni pracownicy wystrzelili z procą i łopatą w dłoniach.
    Nawet w Siłach Powietrznych ZSRR praktycznie nie było mołdawskich pilotów, dlaczego miałoby to być. śmiech
    1. starszych
      starszych 22 lutego 2012 10:15
      +3
      A więc w ZSRR.. a teraz będą w niepodległej Mołdawii.. Odbierają matkom małe dzieci, chowają je w rezerwatach, żeby nie piły wina od wczesnego dzieciństwa a potem będą szkolić pilotów.. jeśli samolot znajduje się gdzieś ...
      1. plotnikow561956
        plotnikow561956 22 lutego 2012 11:43
        +2
        Cygański pilot, żydowski metalurg, świat wywrócił się do góry nogami.Zbierz swój obóz w Rosji
        i wyślij piosenki do domu...
    2. Denis
      Denis 22 lutego 2012 13:46
      0
      Cytat z leon-iv
      Nawet w Siłach Powietrznych ZSRR praktycznie nie było mołdawskich pilotów, dlaczego?

      wszystko jest proste, przed lotem trzeba zapoznać się z mapą lotów, a są wyżej
      w latach 90. Ukraińcy opowiadali dowcipy, jest Mołdawianin zamiast Czukocki, dlaczego miałoby to być?
  12. SIA
    SIA 22 lutego 2012 09:48
    +3
    Coś, co rząd mołdawski najwyraźniej wypił za dużo swojego wina. Czym w ogóle nie są przyjaciółmi z głową? Co zamierzałeś zestrzelić?
    1. Nord
      Nord 22 lutego 2012 11:04
      +2
      I zestrzelą samokierowanymi butelkami pepsicol (know-how rumuńskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego).
  13. Sergey 777
    Sergey 777 22 lutego 2012 09:49
    +2
    Zapewne „właściciel” oddał polecenie w twarz, a nie dalekowzroczne mołdawskie jastrzębie pobiegły wykonać polecenie, nie jest jasne, dlaczego im (Mołdawii) jest ono potrzebne, dla nich konfrontacja z Rosją jest próbą otwarcia puszki Pandory, życzmy wszystkim razem, aby pudełko się nie otwierało i nie sięgało wcześniej....
  14. Filin
    Filin 22 lutego 2012 09:53
    +1
    Chcą rozwiązać problem terytorialny (Naddniestrze) i zjednoczyć się z Rumunią. W przypadku ataku na „siły pokojowe” Rosja będzie mogła udzielić pomocy i wsparcia tylko wojskowym i wojskowym lotnictwem transportowym, podczas patrolowania CAŁEGO terytorium Mołdawii lotnictwem NATO, transferem sił i środków, a także zapewnienie wsparcia z powietrza będzie niemożliwe (nikt nie potrzebuje wojny światowej).
    1. Sergey 777
      Sergey 777 22 lutego 2012 10:10
      +2
      Cytat: Sowa
      Rosja będzie mogła udzielić pomocy i wsparcia tylko lotnictwem bojowym i wojskowo-transportowym

      Autor właśnie poruszył temat zapewnienia korytarza powietrznego przez terytorium Ukrainy, jaka będzie jego cena (korytarzowa)? pytanie jest retoryczne i w razie konfliktu Ukraina i Rosja będą mogły się zgodzić, ale generalnie szkoda, że ​​próbują się kłócić z naszymi sąsiadami i niestety niektóre próby zostaną uwieńczone sukcesem (( (
    2. starszych
      starszych 22 lutego 2012 10:16
      +2
      To logiczne.. podczas gdy świat jest okupowany przez Syrię i Iran, można się schylić z pomocą Rumunów z PMR.. Tylko to wątpliwe...
    3. leon-iv
      leon-iv 22 lutego 2012 10:25
      0
      Przypomnij Gruzję.
      Rumuni zlikwidują się, decydując się na atak.
      Załóżmy, że będzie to rok 2015, co jest bardzo prawdopodobne.
      Załóżmy, że pierwszy UDC Władywostok zostanie włączony do Floty Czarnomorskiej
      2 fregaty 22350
      1 krążownik rakietowy 1164
      3 Fregata pr 11357
      2 stróżów 1135
      2 korwety 22385
      3 BDK 755
      Mogą zaaranżować taki taniec miecza dla każdej floty, a także zapewnić desant dużych grup żołnierzy i ich osłonę podczas rozmieszczania. A EMNIP Ukraina ma również konflikty terytorialne z Mołdawią i Rumunią. Myślę więc, że dla naszego lotnictwa będzie korytarz powietrzny i lotniska.
  15. tverskoj77
    tverskoj77 22 lutego 2012 10:01
    +8
    Pachnie wyjątkowo brudną polityką NATO. Rządy Mołdawii, Gruzji i krajów bałtyckich od dawna o niczym nie decydowały. Powiedzą, żeby polecieć na słońce - będą latać)))
    A na pytanie: spłoniemy, NATO odpowie: o to też zadbaliśmy - latamy nocą, jak w starym sowieckim dowcipie.
  16. Aleksiej67
    Aleksiej67 22 lutego 2012 10:07
    +1
    Nie pamiętam dokładnie, ale Konstytucja Mołdawii wydaje się mieć artykuł o neutralności kraju. W przypadku rozmieszczenia sił NATO lub patroli lotniczych przez samoloty NATO jest to bezpośrednie naruszenie Konstytucji.
  17. pierwszy lot
    pierwszy lot 22 lutego 2012 10:15
    +6
    Dzięki, wkurzony śmiech
    Mołdawia gotowa zestrzelić samoloty rosyjskich sił powietrznych

    i prawdopodobnie są też "gotowi" do grabienia "lyuli"?
  18. zły tatarski
    zły tatarski 22 lutego 2012 10:42
    + 10
    Na czym polega spór?
    Tyle, że Rosja jest oblegana zgodnie z planem.
    Prowokatorzy siedzą w rządzie Mołdawii i tam nie jest tak daleko od sprawy, jak w Sarajewie ...
    Albo na Bliskim Wschodzie zacznie się coś poważnego - Mołdawia, przy wsparciu „przyjaciół Rosji”, ruszy w Naddniestrzu…
    Być może przejażdżka, podczas gdy Rosja jest zajęta innymi problemami.
    Kłopoty na świecie... Każdy śmierdzący bug będzie próbował zająć swoje miejsce.
  19. aryjski
    aryjski 22 lutego 2012 10:43
    + 10
    nasz kraj jest mały, nie da się odwrócić w jednej chwili - na pewno skrzydłem Ukrainę lub Rumunię ... tyran
    i wreszcie artykuł budzi falę w niecce - nie wszystko jest tak ponure jak sądzi autor, ja wiem lepiej... napoje
    1. Wojownik lądowy
      Wojownik lądowy 22 lutego 2012 16:09
      +7
      dobry
      Tak jak w tym dowcipie – F-15 nie może przełamać bariery dźwięku nad Estonią, bo gdy ją dosięgnie, Estonia już się skończyła… tyran napoje
    2. pierwszy lot
      pierwszy lot 22 lutego 2012 17:45
      0
      i prawdopodobnie są też "gotowi" do grabienia "lyuli"?

      Nie jestem ogólnie za Mołdawianami, ale konkretnie za waszym rządem napoje
      1. Astartes
        Astartes 22 lutego 2012 18:43
        + 12
        Rząd w Rumunii po prostu się namydli, a wraz z nim wszystkie ich akompaniamenty, a zwykli ludzie, którym i tak już jest ciężko, zgrabią lyuley. Wielu już zaczyna wyraźnie widzieć, wkrótce zaczniemy znosić liberałów, ale wciąż mają wystarczająco dużo zwolenników ... I takich nieprzeniknionych ... W każdym razie są tutaj również siły rosyjskie)) jeśli w ogóle))
        1. Wasilenko Władimir
          Wasilenko Władimir 22 lutego 2012 18:45
          +3
          więc ty i karty w ręku
          1. Veter
            Veter 27 lutego 2012 07:49
            0
            więc ty i karty w ręku

            W porządku!
            I okazuje się tak: w Gruzji, Ukrainie, Mołdawii itp. ludzie mają na myśli przyjazne stosunki z Rosją, a ich władcy są temu przeciwni. Więc kto wybrał tych władców???? Kto wspierał wszelkiego rodzaju rewolucje???
            Okazuje się dogodna pozycja: przyjaźnimy się z Rosją na zawsze, rządzą nami tylko wrogowie. Gdzieś niedopasowanie.
  20. drapieżnik
    drapieżnik 22 lutego 2012 10:44
    +4
    Nie wiem dlaczego i czym Mołdawianie zestrzelą rosyjskie samoloty, ale Mołdawiani mam najmilsze wspomnienia! Hmmm .... były czasy!
    1. Denis
      Denis 22 lutego 2012 18:27
      0
      Cytat: Drapieżnik
      ale o Mołdawianach

      może nie wiem, ale nie jak wyrzutnia, ale nawet nie znalazłem MANPAD, z całą dokładnością inspekcji
    2. stary człowiek od rakiety
      stary człowiek od rakiety 23 lutego 2012 21:32
      +3
      drapieżnik,
      Dołączam, z nieustanną radością wspominam Mołdawię i jej pracowników
  21. Kaetani
    Kaetani 22 lutego 2012 10:46
    +8
    A może zupełnie inna opcja.
    8 sierpnia - nie powtórzę z jednego prostego powodu Rosja nie graniczy z Naddniestrzem - by sprowadzić tam kilka pułków. A jeśli USA-NATO popycha Rumunię, aby popchnęła Mołdawię do militarnego rozwiązania kwestii Naddniestrza, to naturalne jest, że będą współpracować z ukraińskim rządem dla chwały. I nie jest faktem, że Plac pozwoli na transport towarów i personelu wojskowego przez jego terytorium. SZNATO zabija się tu kilka ptaków jednym kamieniem - agresja na prorosyjskie Naddniestrze i kryzys w stosunkach Rosji z Ukrainą, a to jest apoteoza strategii Departamentu Stanu. Już teraz trzeba decydować na szczeblu dyplomatycznym - zmiażdżyć pomysły w zarodku i nie napełniać ognia krwią rosyjskich żołnierzy.
    1. leon-iv
      leon-iv 22 lutego 2012 11:23
      0
      Właściwie napisałem listę dla floty, zastanów się, co zrobią z Mołdawią i Rumunią, a także możesz uśmiechać się i machać strategicznym lotnictwem Federacji Rosyjskiej. Możesz także przenieść kilka dywizji BUK na Tikhar, aby było naprawdę fajnie i nasycić siły pokojowe i MANPADY PMR.
    2. Timoha
      Timoha 22 lutego 2012 14:54
      +4
      SU-34 przepłyną normalnie nad neutralnymi wodami Morza Czarnego, okaże się mały objazd - koszty zostaną wliczone w cenę gazu.
  22. Zzbear
    Zzbear 22 lutego 2012 10:51
    + 15
    Nie jest konieczne wiosłowanie wszystkich Mołdawian tym samym pędzlem. Wezwanie do wydalenia pracowników migrujących z Rosji jest posunięciem wymierzonym przede wszystkim w Rosję, ponieważ ta część ludności, która pracuje na zarobki w Rosji, jest jej najbardziej przychylna. Ale generalnie sytuacja w Mołdawii nie jest tak gorąca w stosunku do Rosji. Przede wszystkim ze strony elity politycznej, a także ze strony zaawansowanej młodzieży (jak ta, która kręciła się na Bołotnej). Przykro to wszystko widzieć. Był jeden kraj, a teraz :((
    I oczywiście większość stwierdzeń nie sprzyja rosnącej sympatii na poziomie zwykłych ludzi.

    Kosztem elity politycznej, która teraz jest u władzy i która podejmuje takie kretyńskie decyzje, to generalnie szaleństwo. Jak mówią, robią wszystko, aby odwrócić uwagę ludności od palących problemów. Te istoty, które doszły do ​​władzy w 2009 roku, przez cały okres swojego panowania nie mogły wybrać prezydenta, minęły prawie 3 lata, dzieliły między siebie ciepłe miejsca i wiosłowały z łupami. Jednocześnie w wyborach zdobyli w sumie nieco ponad 50%, a są to 3 partie. Z kolei komuny po 8 latach sprawowania władzy zdobyły około 48-49 proc. głosów. Szczya kommi chce powtórnych przedterminowych wyborów parlamentarnych (już 3 w ciągu ostatnich 3 lat) w każdą sobotę na centralnym placu stolicy. Może te wybory się odbędą. Może komuny wygrają. Mają chęć wejścia do Unii Celnej. ale tutaj jest ogólnie pragnienie Rosji, poczekamy i zobaczymy.

    Jeśli chodzi o wino mołdawskie, to każdy, kto był w Rosji, mówi, że wino, które sprzedajecie pod mołdawskimi markami, nie wygląda jak wino. :))
    To właśnie próbują robić biznesmeni. :((
    1. Jon Coaelung
      Jon Coaelung 22 lutego 2012 14:44
      +5
      Tak, w Kubanie robią wino w piwnicach i przyklejają mołdawskie etykiety. Spróbowaliby mojego domowego wina, a nie kupowali bzdur, byłaby inna rozmowa!

      I kosztem „sojuszu” ... Rzeczywiście, śmierdzą nie tylko jak mały robak, ale jak stado śmierdzących robaków! Zachodnie mioty osiągnęły pełną moc, tworzą chaos i chaos! Rozczarowany!
      1. Astartes
        Astartes 22 lutego 2012 18:45
        +9
        komuniści wychodzą i chodźmy, w piwnicach nie ma co siedzieć)) czas najpierw wyjąć rumuńskie łapki gadów)
    2. Olegyurjewitch
      Olegyurjewitch 22 lutego 2012 21:43
      +1
      DLA INFORMACYJNYCH: UDZIAŁ GOŚCINNYCH PRACOWNIKÓW TO 30% PKB MOŁDAWII,
      TO SĄ OFICJALNE DANE WITRYNY ŚWIATOWEJ
      BANK (WB), OPUBLIKOWANY NA STRONIE For.md/
      RZĄD MOŁDAWII UWAŻA PRZYSTĄPIENIE DO UNII CELNEJ ZA NIEDOPUSZCZALNE, PONIEWAŻ JEST TO PRZESZKODA NA DRODZE DO UNII EUROPEJSKIEJ. NA STRONIE „NOWOŚCI Z MOŁDAWII.

      Cytat z zzbear
      zzbear MD Dzisiaj, 10:51
      - 8+
    3. Głupi
      Głupi 22 lutego 2012 23:38
      0
      Oto, co należy wysłać. Aby wiedzieć, kogo wybrać. A także gryzonie, Tadżyków, Kirgizów, a jeszcze więcej Uzbeków. Czas wyjaśnić, że „ręka do karmienia” może przejść po twarzach
  23. Kaleka Krzyż
    Kaleka Krzyż 22 lutego 2012 10:58
    +2
    Nie schlebiajmy sobie złudzeniami i nie mówmy, że ten sam Janukowycz da rosyjskiemu lotnictwu wojskowemu korytarz do „zmuszania Mołdawii do pokoju”.

    Myślę, że czas postawić je wszystkie przed faktem. Rosja Ukraina - Hej bratella, teraz na twoim niebie przeleci 5 bombowców i 20 myśliwców. Nie zależy nam na Twojej zgodzie, mamy interesy, spieszymy się. Każda próba ingerencji w wykonanie naszej operacji będzie traktowana jako akt agresji i zostanie przeprowadzony strajk odwetowy. Dzięki za zrozumienie.
    Janukowycz nigdzie nie pojedzie i oznajmi całej Ukrainie, że współpracujemy z Rosją i pomogliśmy naszym partnerom, dając im korytarz powietrzny. I czujemy się dobrze, a Janukowycz ukaże się swoim ludziom jako przystojny, życzliwy człowiek. Czas pokazać, kto tu jest szefem, inaczej wszyscy oszaleli.
    1. Nimp
      Nimp 22 lutego 2012 11:44
      +4
      Faktem jest, że Ukraina od dawna nie "brata" Rosji. Dlaczego tak bardzo wierzysz Janukowyczowi?! Tak, jest jeszcze gorszy od Juszczenki! Przynajmniej był otwartym wrogiem! A ten pobiegnie do Brukseli i Waszyngtonu, by konsultować się w sprawie rosyjskich czołgów na swoim terytorium! Nie wątpię! Dla niego będzie to dobry powód do zawarcia pokoju z Zachodem po aresztowaniu Julii.
      1. Kaleka Krzyż
        Kaleka Krzyż 22 lutego 2012 12:15
        +6
        cześć imienniku uśmiech
        Faktem jest, że nie mam wątpliwości, że Janukowycz będzie startował. Dlatego konieczne jest wprowadzenie ścisłych ram. W przeciwnym razie nasze narody po prostu próbują grać, aw przyszłości będą zmuszone do wzajemnej eksterminacji. Świat zewnętrzny nie potrzebuje ani niepodległej Rosji, ani niepodległej Ukrainy. Zostaliśmy już podzieleni, wstręt i nienawiść do siebie starają się zaszczepić. Wkrótce będą chcieli zsunąć czoła, abyśmy mogli dokonać autodestrukcji. Nie wierzę w cnotę Zachodu w stosunku do Ukrainy, nie dlatego, że chcę, aby Ukraina wróciła do Rosji, ale dlatego, że Rosja, Białoruś, Ukraina dla Zachodu i Stany Zjednoczone zawsze będą jednym krajem Rosja i ludzie żyjący w te terytoria będą rosyjskie i słowiańskie. A oni… o nic się nie martwią… o nic. CEL Dzielić i niszczyć. Nie wychowają Ukoainy, ani Białorusi, ani Rosji. Jak długo Ukraina jest niepodległa??? A co dostała od Zachodu, który tylko jej obiecuje??? Dlatego widzę wyjście tylko w twardej pozycji Rosji w stosunku do byłych republik ZSRR (twarde w tym sensie, że te kraje nie ingerują w strategiczne interesy Rosji, bo Rosja jest blisko, a nie Stany Zjednoczone, Rosja będzie walczyć dalej). stronę tych krajów, w tym przypadku, a nie Stanów Zjednoczonych) Bez względu na to, jak bardzo niektórzy przedstawiciele naszych narodów chcieliby mieć niezależność od siebie, TO NIE BĘDZIE DZIAŁAŁO. Nie ma naszej jedności, nie ma naszej przyszłości i odpowiednio nasze narody w tej przyszłości również nie istnieją. Zamieńmy się w Majów lub Indian amerykańskich.
  24. czarny Orzeł
    czarny Orzeł 22 lutego 2012 11:05
    +1
    Tylko dla ogólnego rozwoju, kto myśli, jaki sprzęt Mołdawia może kupić od NATO za 240 mln dolarów?
    1. Nimp
      Nimp 22 lutego 2012 11:48
      0
      Cóż, już tu powiedziano, że Bushnoy! Myślę, że to nie wystarczy na nowy! Cóż, czy można wydać te pieniądze na naprawę istniejącego!
      1. czarny Orzeł
        czarny Orzeł 22 lutego 2012 12:09
        0
        To, że BUSHNOY jest oczywiste, chodziło mi o sam sprzęt w pytaniu, oczywiście nikt im F-15 nie sprzeda, Rumunia może zaoferować tylko izraelską zmodernizowaną wersję MiG-21, co jeszcze jest wycofany z eksploatacji z krajów europejskich?
        1. Wojownik lądowy
          Wojownik lądowy 22 lutego 2012 12:42
          0
          Cóż, mogą kupić coś od starych sowieckich od starych sąsiadów w związku ....
          koszt Su-27 na rynku światowym szacowany jest na 30-35 mln dolarów, a MiG-29 - 22-24 mln dolarów, F-16 - około 35 mln.. zażądać
          Ale to jest samo obecne urządzenie, bez uwzględnienia konserwacji, broni itp.
          Wyciągnąłem dane z różnych źródeł, może gdzieś popełniłem błąd zażądać
          1. czarny Orzeł
            czarny Orzeł 22 lutego 2012 12:53
            0
            Aż trudno uwierzyć, że wezmą Sushkę lub MiGari, F-16 - pępek zostanie rozwiązany, trzeba będzie wyciągnąć dane krajów, które są w tej samej kategorii wagowej co Mołdawia, co mają na służbie co
            1. Wojownik lądowy
              Wojownik lądowy 22 lutego 2012 13:08
              +2
              No to może...
              „Upiory” z „Korsarzami” i innymi śmieciami z wojny w Wietnamie uśmiech
              Śmigłowce UH-1 uśmiech
              Co jeszcze robili tam Jankesi w latach 60. i 70.? zażądać
              1. czarny Orzeł
                czarny Orzeł 22 lutego 2012 13:44
                +1
                Coś takiego też to czytałem, F-16 przed modernizacją, fantomy tam są, może Mirages są z myśliwców przechwytujących
                Pytanie tylko, dlaczego ich potrzebują! Cóż, maksimum dla takiego kraju to lekkie samoloty szturmowe!
                1. Olegyurjewitch
                  Olegyurjewitch 22 lutego 2012 22:06
                  0
                  Cytat z: black_eagle
                  Cóż, maksimum dla takiego kraju to lekkie samoloty szturmowe!

                  ODWIEDZIŁEM KILKA WIADOMOŚCI W MOŁDAWII.
                  ZADZIWIAJĄCE, ŻE POZYCJA W SPRAWIE OCHRONY PRZESTRZENI POWIETRZNEJ
                  ŁĄCZY SIĘ Z OŚWIADCZENIAMI O ROZSZERZENIU WSPÓŁPRACY Z ROSJĄ, GDZIE ROSJA JEST NIEZAWODNYM PARTNEREM.
                  WEDŁUG ŹRÓDEŁ PMR MÓWI O SAMOLOTACH I ŚMIGŁOWCACH NATO.
            2. stary człowiek od rakiety
              stary człowiek od rakiety 23 lutego 2012 21:43
              0
              czarny Orzeł,
              Kraje tej samej kategorii co Mołdawia w ogóle nie mają lotnictwa (walki), helikoptery się nie liczą
  25. Nova
    Nova 22 lutego 2012 11:13
    +2
    „Rosjanie od dawna zauważają dość dziwny trend: im więcej obywateli danej byłej republiki radzieckiej przyjeżdża do Rosji pracować, tym silniejsze jest pragnienie władz tej republiki, by psuć stosunki z Rosją”. - bardzo celnie zauważony, ten fakt jest po prostu niesamowity.
  26. yorik_gagarin
    yorik_gagarin 22 lutego 2012 11:30
    +1
    Tyle, że lalkarz pociąga za sznurki .... i poczwarka zaczyna drgać .....
  27. plotnikow561956
    plotnikow561956 22 lutego 2012 11:55
    +2
    Czas na demokratyczne uwertury z Rosji minął, dźwignie ekonomiczne będą działać i nie tylko..
    1. Nimp
      Nimp 22 lutego 2012 12:15
      +1
      Też tak myślę! Ale nasi przeciwnicy stawiają na kolorową rewolucję w marcu. I do tej pory nie popełnili żadnych błędów! Tak, a przyznane pieniądze nie są małe! Jeśli "biała" rewolucja wysuwa do władzy amerykańską marionetkę... Wszystko stracone Lyolik, wszystko stracone!!!
  28. ZŁO
    ZŁO 22 lutego 2012 11:58
    +1
    Lektura „Wyznań ekonomicznego mordercy” od razu wszystko układa się na swoim miejscu. Mołdawia w tym przypadku jest sposobem na zirytowanie Rosji.
    Stany Zjednoczone udzielą pożyczki, za którą od razu dostarczą samoloty i systemy obrony przeciwlotniczej. Pieniądze faktycznie pozostaną w Ameryce, a odsetki od małej i biednej Mołdawii będą szorstkie, ale nie można używać pieniędzy - zrobisz to, co mówimy, zamkniesz tam niebo, pokażesz gołe tyłki na granicy z Rosją i tak dalej.
  29. elf71
    elf71 22 lutego 2012 12:02
    -3
    Rosjanie od dawna dostrzegają dość dziwny trend: im więcej obywateli danej byłej Republiki Radzieckiej przyjeżdża do pracy w Rosji, tym bardziej wzrasta chęć władz tej Republiki do psucia stosunków z Rosją.

    Najważniejsze jest to, że Rosjanie powinni również zauważyć, że na terenie wielu z tych krajów nadal istnieją bazy wojskowe, a najciekawsze jest to, że pod osłoną tych baz znajdują się „czarne dziury” takie jak Abchazja i Naddniestrze, które wygodnie tam istnieć ... stąd nie ma miłości
    1. Nimp
      Nimp 22 lutego 2012 12:17
      +4
      WIĘC CO??? Mówisz teraz o niczym?! Lub myśli słysząc o własnych o dziewczynie?
    2. Selek
      Selek 26 lutego 2012 08:08
      -1
      To nie są czarne dziury - to państwa, które powstały na gruzach rozbitego ZSRR i to jest fakt historyczny... Swoją niepodległość bronili z bronią w ręku. Zachód też ma taką „czarną dziurę” – Kosowo, które notabene nie walczyło o swoją niezależność od Serbów – zostało po prostu zabrane siłą, oderwane od Beglgradu i przedstawione Albańczykom.
  30. zabawa12
    zabawa12 22 lutego 2012 12:12
    +5
    Chłopaki, nikogo nie trzeba zmuszać do pokoju. Kluczowe zdanie w artykule to 240 milionów dolarów, które trzeba wydać na złom, który nie unosi się w powietrze. Obecny rząd żyje tylko z bardzo dużych łapówek.
  31. Wojownik lądowy
    Wojownik lądowy 22 lutego 2012 12:29
    +1
    Znalazłem tutaj jeden artykuł:
    [/hide]Sześć myśliwców MiG-29 wystawionych na sprzedaż przez Mołdawię. Bojownicy ci udali się do Mołdawii po rozpadzie ZSRR. Cena wywoławcza myśliwców MiG-29 na aukcji wynosi 8,5 miliona dolarów. Samoloty na aukcji wystawione w jednej partii. Aukcja ma się rozpocząć 1 lutego. 2012 Bilet do udziału w aukcji kosztuje 3 tys. dolarów. Wnioskodawcy biorący udział w aukcji muszą wpłacić 10-procentowy depozyt początkowego kosztu partii. Ministerstwo Obrony Mołdawii wystawiło już myśliwce MiG-3 na sprzedaż 29 razy po cenie wywoławczej 8,5 mln USD, ale do tej pory nie udało się sprzedać myśliwców, ponieważ nie znaleziono jeszcze nabywcy. Z wypowiedzi ministra obrony Mołdawii wynika, że ​​jeśli Mołdawia nie sprzeda tych samolotów, to będą one musiały zostać rozebrane na części zamienne i zezłomowane. Samoloty są w stanie nielotnym i wymagają remontu szacowanego na 30 milionów dolarów. Również minister obrony Mołdawii powiedział, że samoloty trzeba było sprzedać 10 lat temu, kiedy ich stan został oceniony jako dobry.
    Obecnie armia mołdawska jest uzbrojona w 5 śmigłowców, z czego 4 wykonują misję pokojową w Afganistanie. Również Ministerstwo Obrony Mołdawii posiada 4 wojskowe samoloty transportowe, z których dwa są już w stanie nielotu. Mołdawia sprzedała już większość sprzętu wojskowego odziedziczonego po rozpadzie ZSRR, w tym myśliwce MiG-29. Największa partia myśliwców MiG-29 w ilości 21 samolotów została sprzedana Stanom Zjednoczonym w 1997 roku. Łączna kwota kontraktu wyniosła 40 milionów dolarów. [ukryć]
    Źródło tutaj: http://va-uzb.clan.su/news/ministerstvo_oborony_moldavii_vystavilo_na_prodaz
    hu_istrebiteli_mig_29/2011-05-21-42
    Nie wiem, może „kaczka”… inaczej jakoś nie pasuje do głośnych stwierdzeń
  32. Ogólne
    Ogólne 22 lutego 2012 12:31
    +1
    śmiech co zestrzelą?)) z procy? nie bójcie się, nie polecą, ale uderzenie w obronę przeciwlotniczą jest aktem agresji i zostaną ukarani, głupota Mołdawii tego nie zrobi
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 22 lutego 2012 12:42
      +9
      Cytat od generała
      co zestrzelą?)) z procy?


      Tak, tak:

  33. tata
    tata 22 lutego 2012 14:24
    +9
    Chłopaki, chłopaki, uspokójmy się i przyjrzyjmy się sytuacji od środka. Od prawie 3 lat Mołdawia nie może wybrać prezydenta. Sojusz stracił zaufanie ludzi. Gospodarka znajduje się w fazie gwałtownego spowolnienia. Pożyczki, transze pożyczone od MFW - nie spłacają się. Musisz spłacić długi. Do niepopularnych, antyspołecznych środków do kalkulacji należy dodać polityczne. Nikt nie zostanie trafiony. Okropne inne. Idzie za wydrążeniem Mołdawii, za NATO. Tutaj ważne jest, aby mieć czas na rozwiązanie problemu z Naddniestrzem. Wszystko musi być zalegalizowane. Piszą tutaj, że Gruzja ich nie wskazuje? Orientacyjne, jak! Każdy stał się mądrzejszy. Robią to więc inaczej – biorąc pod uwagę brak statusu międzynarodowego Pridnestrowie, przestrzeń powietrzna to terytorium Mołdawii. Cios nie jest skierowany przeciwko Rosji, ale nacisk na Naddniestrze, więc zrobimy to, a wy nas przekonujecie, że się mylimy? Cały świat za nami - Pridnestrovie - nie jest rozpoznawany przez nikogo. Rosja uderza pośrednio, własnym korytarzem powietrznym. W przypadku konfliktu, powołując się na prawo, możesz zestrzelić urządzając prowokację.
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 22 lutego 2012 14:29
      +4
      Cytat z paps
      Cały świat za nami - Pridnestrovie - nie jest rozpoznawany przez nikogo. Rosja uderza pośrednio, własnym korytarzem powietrznym. W przypadku konfliktu, powołując się na prawo, możesz zestrzelić urządzając prowokację.


      Bardzo rozsądna myśl (złap "+" puść oczko ), czy może proaktywnie towarzyszyć pracownikom transportu z bojownikami?
      1. tata
        tata 22 lutego 2012 15:09
        +9
        Tak, zastanawiam się, czy sprawy idą dalej, jaka będzie odpowiedź Rosji? Albo z bojownikami - gorącymi, prowadzącymi donikąd i może prostszymi, ale skutecznymi - uznaniem Pridnestrovie. Wtedy loty są legalne. Wciąż jednak pojawia się opinia, że ​​się spieszą, odkąd Putin dochodzi do władzy… jesteśmy pewni, że drastycznie zmieni zachowanie w przestrzeni postsowieckiej.
        1. ŚMIERĆ UWB
          ŚMIERĆ UWB 22 lutego 2012 15:57
          0
          i Rosji to w dupie, prawie 2 wojny światowe już się rozpoczęły, powodem były drobne państewka, które nie wiedziały, jak się zachować, może wystarczy, już
    2. ŚMIERĆ UWB
      ŚMIERĆ UWB 22 lutego 2012 15:56
      0
      Cóż, możemy po prostu wyeliminować głowę państwa Mołdawii i tego, który wznieca kłopoty. i wszystko, co tam jest
      1. Astartes
        Astartes 22 lutego 2012 18:48
        +4
        Przygotuję dla Ciebie listę))
        1. Aleksander Pietrowicz
          Aleksander Pietrowicz 27 lutego 2012 01:32
          +1
          Pomogę)))
      2. Olegyurjewitch
        Olegyurjewitch 22 lutego 2012 22:09
        0
        NIE MAJĄ PREZYDENTA.
      3. SSMAN
        SSMAN 1 marca 2012 19:22
        +1
        I jesteś upoważniony na całą Rosję. Podobno ramiączka pomagają stępić. I poznaj historię
        rozpoczęły się już prawie 2 wojny światowe, powodem były drobne państwa

        Małe państwa to Anglia, Niemcy, Rosja, USA, Francja.
  34. Timoha
    Timoha 22 lutego 2012 14:33
    -2
    Przestrzeń powietrzna Mołdawii, samoloty MOLDOVAN .... Dostanę teraz napadu złości! śmiech po prostu powiedz te zdania na głos i zrozum reakcję! Nie mogę! piosenki Gugutse ... sprzedawcy mają chore w głowie, europejscy integratorzy, "LEGITIM" władza ha ha, niezależna Mołdawia ... ale o Gasterach, więc tak, prości ludzie z pewnością nie są winni. cóż, co robić? trzeba przekręcić śruby na FMS, tylko bez szumu i agitprop, zbyt cicho połączyć pana prątków Genę Onishchenko na jabłkach, zdarzają się przerwy w gazie ... wtedy będzie gorzałka od środka, europejscy integratorzy w czwórkę kości i sygnał dźwiękowy - wtoczcie się do Waszej Rumuni, a ci, którzy przyjadą, powiedzą, powiedzą, zrozumieją i zapytają, czy można to wpuścić do ZSRR?
    1. tata
      tata 22 lutego 2012 15:31
      + 13
      Timokha, to wszystko, co wymieniłeś - to przeciwko zwykłym ludziom. I dokręć nakrętki i wyrzuć gastery, posiekaj jabłka, odetnij gaz, a potem jedź do Rumunii. Ale przecież możesz to powiedzieć wszystkim - Ukrainie, Białorusi, Kazachom - wszystkim na obwodzie Rosji. Ale co z 500-letnią historią i krwią przelaną przez przodków za ziemię. A jednak, Timokho, święte miejsce nigdy nie jest puste. Rosja odeszła, przyszło NATO. Rozejrzyj się, gdzie to się stało inaczej? Nie, Rosja, nie może się tak zachowywać, już dlatego, że to Rosja.
      A co to da Pridnestrovie? Nic. Co do tego, przyznaj się do ZSRR - nie istnieje !!! Rosja jest oddzielona od Mołdawii przez Ukrainę. Wszystko to jest już zrobione przez was i zostało zrobione przez Rosję. Spójrz na ceny gazu dla Mołdawii, stanie się jasne. I posiekali jabłka przez Genę, a wina nie wzięli.
      I na koniec, Timokho, nikt nie będzie liczył samolotów, ile i gdzie, od kogo. Istnieje podstawowe, globalne prawo i MOŁDAWSKA PRZESTRZEŃ POWIETRZNA i bez względu na to, jak bardzo chcesz, musisz się do niego stosować. Nawet NATO to obserwuje, ale znajduje i wykorzystuje luki i sprzeczności.
  35. Wasilenko Władimir
    Wasilenko Władimir 22 lutego 2012 15:12
    +2
    zvizdets, cóż, jeśli nie komar, to popisz się jak orzeł
  36. Denis
    Denis 22 lutego 2012 15:17
    -2
    jest też opcja bezkrwawa, złapać i wygnać wszystkich mołdawskich gastryków, wyjaśniając im, dlaczego
    jak wrócą do domu to będą ucztować, potem będą się smucić, oczywiście za wszystko obwiniają Rosję, ale jeszcze coś trzeba zrobić, a koleżanka-Rumunia nie potrzebuje tylu żołądków i tam urządzą taką pomarańczę, że kierownictwo nie tylko zepsuje pomarańcze i dynie
    1. stary człowiek od rakiety
      stary człowiek od rakiety 23 lutego 2012 21:57
      +1
      Cytat: Denis
      jest też opcja bezkrwawa, złapać i wygnać wszystkich mołdawskich gastryków, wyjaśniając im, dlaczego

      No, dlaczego my nie jesteśmy zwierzętami, niech ludzie pracują, jeżdżą tam i z powrotem, powinno być łatwiej zakazać przelewów do Mołdawii, niech przywożą ze sobą gotówkę po cichu, a władcy z tymi pieniędzmi x… z masło
      1. Denis
        Denis 24 lutego 2012 02:37
        -1

        zakazać przelewów do Mołdawii, niech przywożą ze sobą gotówkę, po cichu nie ma opcji, tam wszystko wydadzą, a władze mają co najmniej 3,14dor-3,14dor ale głupi nie uszczypnie własnego
        a kto wtedy, jeśli nie ma niezadowolenia, odrzuci je?
        może nadszedł czas na przyjęcie pomarańczowych metod potencjalnych znajomych, żeby przez pełnomocnika?
  37. xmmmm
    xmmmm 22 lutego 2012 16:10
    +2
    Mołdawskie Siły Powietrzne są bez wątpienia poważnym zagrożeniem dla Rosji
  38. APAZUS
    APAZUS 22 lutego 2012 16:45
    0
    W związku z tym warto przypomnieć, że Mołdawia jest dziś oficjalnie uznawana za najbiedniejsze państwo w Europie. PKB per capita w Mołdawii wynosi w 2000 roku nieco ponad 2011 dolarów. Nawiasem mówiąc, jest to prawie trzykrotnie niższe niż ten sam wskaźnik na Białorusi.

    Wydaje się, że władze po prostu sprzedały Mołdawię za zardzewiałe myśliwce i obietnice!!!Charakterystyczny początek dla krajów, które za wszelką cenę starają się trzymać zachodniej demokracji!Teraz, jak w gruzińskim alfabecie: przemówienia bojowników, zakup broni i znowu wojna Tu Mołdawia idzie drogą państw bałtyckich, prosząc NATO o ochronę przed atakami spoza Rosji.
    Spluń na wszystkie te umowy i dostarcz kilka dywizji S-300 naszym siłom pokojowym, aby ochłodzić ich głowy i niżej !!!
  39. siczewik
    siczewik 22 lutego 2012 17:55
    0
    Jestem więcej niż pewien, że Stany Zjednoczone znów podniecają wodę. A wszystkie jego szóstki chętnie się cieszą. Czym jest Rumunia, czym jest Mołdawia. Departament Stanu próbuje zepsuć Rosję ze wszystkich stron. Więc znajduje wszelkiego rodzaju motłoch dla swoich machinacji. A wszystkie te mikromoce chętnie służą swojemu panu. Nagle spadnie kość ze stołu mistrza. Tadżykston został wprowadzony i jeśli będzie to konieczne, umieścimy je. „Cielę z dębem”.
    1. neodym
      neodym 22 lutego 2012 19:39
      +4
      Ktoś decyduje co robić i jak być w Mołdawii, ktoś daje te 240 milionów dolarów, ktoś „tańczy naszą dziewczynę”.
      Oni decydują:
      Te (Rumunia i Mołdawia) mają się zjednoczyć, te (Jugosławia i Kosowo) się rozdzielić.
      A cała światowa społeczność tańczy radośnie...

      Oto asymetryczna odpowiedź:
      1. Uznać Stany Zjednoczone za nielegalne państwo i wesprzeć brytyjską inicjatywę unieważnienia Deklaracji Niepodległości (z wycofaniem oryginału i jego zniszczeniem).
      2. Stwierdzenie nieważności przeniesienia USA rosyjskich posiadłości na Alasce i wybrzeżu z Tacoma do Fort Ross oraz żądanie zapłaty odszkodowania za ich użytkowanie na rzecz cesjonariusza Spółki Rosyjsko-Amerykańskiej, tj. RF określa Alaskę, Waszyngton, Oregon, Kalifornię, ponieważ Stany Zjednoczone nie miały prawa do zawarcia jakiejkolwiek umowy (zob. paragraf 1).
      3. Wspieraj rządy Francji i Meksyku w roszczeniu ich posiadłości w Ameryce Północnej (patrz paragraf 1).
      4. Wspieraj rdzenną ludność Ameryki Północnej w walce o prawa, wolności, a co najważniejsze o ziemię i odszkodowania.
      5. Aby w pełni wesprzeć ruch „zdobądź Wall Street”, tworząc ruch „zdobądź Biały Dom”.
  40. sania0974
    sania0974 22 lutego 2012 18:24
    -3
    Zgadzam się z Denisem, ale gastrycy muszą być wysłani samolotem, tutaj niech spróbują zestrzelić
  41. sanyarosyjski
    sanyarosyjski 22 lutego 2012 18:30
    0
    może są gotowi zestrzelić nasze samoloty, ale raczej im się nie uda
  42. Władimir64ss
    Władimir64ss 22 lutego 2012 18:55
    +3
    Cytat z sichevika
    Tadżykston został wprowadzony i jeśli będzie to konieczne, umieścimy je. "

    Prawidłowy trend. Ale na razie rządzi tam rumuński wywiad, ale naszemu jakoś się nie spieszy.
  43. NKWD
    NKWD 22 lutego 2012 20:40
    -2
    Mołdawska próba na dzień humoru 1 kwietnia. Nic poważnego.
    1. nycsson
      nycsson 23 lutego 2012 23:02
      0
      No tak, ostatnio żartowali też w krajach bałtyckich, a teraz samoloty NATO patrolują przestrzeń powietrzną !!! oszukać
  44. patriota #1
    patriota #1 22 lutego 2012 21:10
    0
    moim zdaniem politycy mołdawscy, jak wielu w dobrze nam znanych krajach, chcą po prostu lizać tyłek Zachodowi. warto porównać z ugryzieniem kamarika, dziś swędzi, jutro zapomnisz.
  45. wiruskvartirus
    wiruskvartirus 22 lutego 2012 21:23
    0
    Nie wszystko jest takie proste, poszukuje się rozwiązania militarnego z Rosji… oto wojna z Gruzją, plusy: autorytet wojska i państwa, możliwość oceny swoich sił w warunkach bojowych, zerwanie infrastruktura wojskowa Gruzji, trofea. Minusy: status Osetii Południowej nie zmienił się (nie wiadomo co), ale stosunek do Osetyjczyków wobec Gruzji pogorszył się, ale Gruzini już nad tym pracują (odzyskanie w zamian za neutralny paszport) i co najważniejsze Gruzini, którzy sympatyzowali z Rosją z powodu wojny i antygruzińskiej histerii, stracili sympatię i Gruzja przeszła całkowicie pod USA. W odniesieniu do Mołdawii nikt nie wątpi w zdolność armii rosyjskiej do radzenia sobie z armią Mołdawii… a w kluczowym momencie wskoczy Sarkozy… i armia odejdzie… Nie będzie nawet plusów w postaci trofeów… i minusów ze względu na spadającą popularność… a potem Rumuni na białym koniu. Propozycje są proste: kompetentna polityka informacyjna, praca z sympatycznymi politykami, a metody wojskowe powinny być wizualne, no, na przykład rozmieszczenie interceptorów w Naddniestrzu))) będzie tam tłoczno, ale nic ....
    1. oper66
      oper66 22 lutego 2012 21:31
      +3
      Kwestia Gruzji nie jest jednoznaczna, ponieważ nie tylko antyrosyjscy, ale i inni Gruzini postrzegali Rosję jako dojną krowę, a nawet za darmo, nawet w okresie sowieckim, opowieść o gruzińskiej gościnności była opowieścią o chamach i leniwych, szkoda, że ​​zaprzęgliśmy się z powodu geopolityki dla Abchazów i co dostaliśmy kolejną pchłę, która gryzie, ale nie tak często, mają taki sam stosunek do Rosji i chcą po prostu przeżyć w ukryciu, a kto pamięta, jak wyrwali sobie tyłek dla Dudajewa w pierwszej kompanii i walczył notabene po ich stronie, nie mogę im wybaczyć a im mandarynki nafik nie są nam potrzebne, można by z Gruzinami podzielić się nimi z Abchazami z nami Alanami . .. ale tu pytanie to morze i domki, więc tak
      1. wiruskvartirus
        wiruskvartirus 25 lutego 2012 17:51
        0
        Nie jest to do końca poprawne w przypadku Abchazów ... wiele osób żałuje tego, co wtedy zostało zrobione ... na przykład wielu o opuszczeniu ZSRR ...
    2. Selek
      Selek 26 lutego 2012 07:59
      -1
      Kilka dziwnych komentarzy - Gruzja znalazła się całkowicie pod Stanami Zjednoczonymi tylko dlatego, że Rosja nie skończyła w pełni pracy w 2008 roku... Po pierwsze trzeba było zająć całe terytorium Gruzji, po drugie trzeba było powiesić Saakaszwilego i po trzecie było konieczne do rozproszenia całej tej skorumpowanej pronatowskiej elity.
      Popularność Rosji w Mołdawii nie powinna nikomu przeszkadzać – nawet jeśli nie jeżdżą do Rumunii po pieniądze… A jeśli zamkną dostęp Mołdawianom do podróży do Rosji, to jutro ta Rada Najwyższa Mołdawii zostanie po prostu rozdarta kawałki samych Mołdawian ....
      Najważniejsze jest tutaj, jak rozwiązać kwestię Naddniestrza, którą kiedyś bolszewiccy Żydzi dali Mołdawii i na której terytorium w zdecydowanej większości żyją nie-Mołdawianie…
  46. maksimovmasp
    maksimovmasp 22 lutego 2012 21:31
    +1

    Władimir64ssPotwierdzam!
  47. karłowaty
    karłowaty 22 lutego 2012 22:27
    0
    Są bohaterami, aż do pierwszego strzału, musieli zostać oszukani, więc szczekają.
  48. VadimSt
    VadimSt 22 lutego 2012 22:59
    +1
    Boże i Mołdawia też tam! Coraz częściej pamiętasz klasykę - "SŁOŃ I MOPS"!
  49. in4ser
    in4ser 22 lutego 2012 23:00
    +1
    pewnie chcą zbierać fragmenty naszych rakiet, aby ich konstruktorzy powtarzali modele :))) nie ma z czym walczyć.
    na próżno Wisserionowicz w 44. zwrócił wyciśnięte przez Rumunów terytorium, trzeba było zrobić region rosyjski i nazwać Republikę Besarabii, jak w 1818 roku.
  50. prawda_puszkina
    prawda_puszkina 22 lutego 2012 23:26
    0
    Co to za biznes?
    Mołdawia, Gruzja... pranie mózgu jest prawdziwe. Media bardzo dobrze podobno wprowadziły do ​​ich głów informację, że „Rosja się rusza”, „wschodni sąsiad-niedźwiedź chce szerzej rozłożyć swoje imperialne łapy” i tak dalej.
    Serio co to jest?...
    Wszystko to jest więcej niż smutne.