Przegląd wojskowy

Iran-USA: Dyplomacja „Agresywne sankcje”. Opinia z USA

42
Iran-USA: Dyplomacja „Agresywne sankcje”. Opinia z USAZwracamy uwagę czytelnikom na opinię na temat właściwej treści polityki USA wobec Iranu, wyrażoną przez przedstawiciela amerykańskich studentów, przyszłych urzędników amerykańskich, których kariera będzie związana z polityką międzynarodową i prawdopodobnie z kwestiami bezpieczeństwa ich kraju . Jesse Avila jest studentem Georgetown University specjalizującym się w prawach człowieka, migracji, kulturze popularnej, bezpieczeństwie narodowym i terroryzmie. Ávila wskazuje w swoim kwestionariuszu, że wśród jego ulubionych środków masowego przekazu jest Fox News, który jest dla nas nie mniej „ulubiony” (przypomnijmy historia z filmem z Aten, który został zaprezentowany jako materiał filmowy z zbuntowanej Moskwy, a także z przerwanym wywiadem Osetyjczyków i jej siostrzenicy na temat wydarzeń z sierpnia 2008 roku. Dla tych, którzy nie widzieli: http://www.youtube.com/watch?v=yNBHs9lH_FM). Takie preferencje medialne autora publikacji w pełni wyjaśniają specyfikę jej treści. Mimo dobrze znanej tendencyjności materiału nie zawiera on wezwań do agresji na Iran, zmiany rządzącego tam reżimu itp. To nie tylko kolejny przykład działania zagranicznej propagandy na własnych obywateli, ale swego rodzaju odbicie obecnego stanowiska USA w sprawie Iranu, załamane w głowie zwykłego obywatela, obciążonego pewną wiedzą z zakresu polityki międzynarodowej. To jest interesujące w artykule. Tak więc tekst artykułu (przetłumaczony z języka angielskiego):

Aby zapobiec wojnie z Iranem, USA muszą budować dyplomację sankcji


Posiadanie atomu bronie Iran zagraża bezpieczeństwu Stanów Zjednoczonych na kilka sposobów: zwiększa zagrożenie terrorystyczne, zagraża sojusznikom USA, szkodzi amerykańskim interesom na Bliskim Wschodzie. Iran przez wiele lat był antyamerykański, przeciwny amerykańskiemu zaangażowaniu i wpływom na Bliskim Wschodzie. Oprócz agresywnej polityki wobec Stanów Zjednoczonych, rząd irański aktywnie wspiera ruch rewolucyjny w krajach sąsiednich i jest aktywnym sponsorem organizacji terrorystycznych, takich jak Hezbollah. Iran uzbrojony w broń nuklearną stanowiłby poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa USA, ponieważ byłby w stanie łatwo dostarczać terrorystom materiały i technologie w celu pozyskania materiałów nuklearnych lub umożliwić im operowanie własnymi arsenałami nuklearnymi. Z tego powodu Stany Zjednoczone muszą zastosować połączenie ostrych sankcji gospodarczych i pozbawionej przemocy strategii dyplomatycznej, aby poradzić sobie z kwestią irańskiej broni jądrowej.

Obecnie kluczowym interesem USA na Bliskim Wschodzie jest zapewnienie przepływu ropy z Zatoki Perskiej po rozsądnej cenie iw wymaganej ilości oraz ochrona Izraela, zmniejszająca zagrożenie ze strony Państwa zbójeckie oraz zapobieganie realizacji spisków terrorystycznych w regionie Bliskiego Wschodu. Jeśli Iran zdobędzie broń nuklearną, promocja tych amerykańskich interesów na Bliskim Wschodzie stanie się bardzo trudna. Jednym z głównych problemów jest to, że nuklearny Iran jest w stanie stworzyć model rywalizacji w sektorze naftowym na linii Iran-USA-Rosja. Uzbrojony w broń nuklearną Iran mógłby skomplikować obecne działania USA w Iraku i Afganistanie oraz, jak wspomniano powyżej, wspierać organizacje terrorystyczne w tych krajach.

Stany Zjednoczone muszą nadal naciskać na wznowienie rozmów dyplomatycznych z Iranem. Dyskusja ta powinna mieć charakter kompleksowych negocjacji mających na celu wyeliminowanie lub ścisłą kontrolę kwestii nierozprzestrzeniania broni jądrowej. Podjęte wcześniej działania dyplomatyczne mają na celu jedynie stworzenie środków zapobiegawczych nieproliferacji. Stany Zjednoczone włożyły wiele wysiłku przed nałożeniem sankcji, domagając się wielostronnych wzajemnych kroków w celu ograniczenia nuklearnych ambicji Iranu. Te środki dyplomatyczne okazały się niewystarczające, nie były w stanie skutecznie przeciwdziałać dążeniu Iranu do rozwoju broni jądrowej. A to po tym, jak znaleziono dowody prac nad jego stworzeniem z naruszeniem Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.

Z drugiej strony reorientacja w kierunku ekonomicznych środków wpływu będzie nadal wywierać presję na możliwość wykorzystania zasobów finansowych i materialnych programu nuklearnego Iranu. Agresywne sankcje gospodarcze powinny obejmować środki, które ograniczyłyby konsumpcję irańskiej ropy na korzyść ropy saudyjskiej. Kolejnym ważnym elementem będzie umieszczanie na czarnych listach irańskich firm i firm w celu ograniczenia ich możliwości działania na rynku światowym. Kluczowym elementem sankcji będzie zamrożenie aktywów irańskich, a nie tylko tych związanych z procesem wzbogacania uranu.

Najlepszą opcją jest że Iran kontynuuje rozwój energetyki jądrowej pod ścisłą kontrolą Stanów Zjednoczonych czy ONZ, z gwarancją współpracy w innych obszarach (np. zaprzestanie finansowania organizacji terrorystycznych, współpraca w konflikcie arabsko-izraelskim itp.). Tak jest w przypadku, gdy proliferacja Iranu jest nieunikniona. Takie podejście nie tylko urzeczywistni zasady Traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, ale także przyczyni się do zapobiegania wszelkim konfliktom militarnym i cywilnym, a także skłoni Iran do przyjęcia międzynarodowych standardów odpowiedzialności.

Przekierowując swoje (irańskie) obecne plany na pilne kwestie gospodarcze i dyplomatyczne, USA wyeliminują wady dotychczasowej strategii radzenia sobie z problemem irańskiej broni jądrowej i wyeliminują możliwość destabilizacji sytuacji na Bliskim Wschodzie.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://www.policymic.com/articles/4460/to-prevent-war-with-iran-the-u-s-must-maintain-sanctions-and-build-diplomacy/latest_articles
42 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. domokła
    domokła 22 lutego 2012 08:41
    + 12
    Hmm ... Poważny facet z doskonale wypranym mózgiem ... A broń jądrowa już istnieje, a jeśli nie, to istnieją dowody na jej istnienie, a terroryści są wspierani, a ropa jest sprzedawana po niedopuszczalnej cenie ... Krasotulya ... A gdzie jest coś o demokracji?o gospodarce rynkowej?o narodzie Iranu?Klasyczny przykład amerykańskiego podejścia do świata...Ja jestem przywódcą, a ty gówno..fuj. ..Piękny krój głowy typowego Amerykanina...po prostu super...
    1. Ezaw
      Ezaw 22 lutego 2012 08:50
      +1
      Pozdrawiam, domoklu! Popieram twoje wnioski dotyczące mózgów! Stało się jasne, że kolejne pokolenia polityków Jusowa będą nadal postrzegać cały świat jako ogród warzywny dla żarłocznej gospodarki Jusowa. Stanowisko to jest zaskakująco krótkowzroczne jak na stan oświecony, z którym same się pozycjonują. Kurz zamarznie, by połknąć panowie Yusy...
      1. domokła
        domokła 22 lutego 2012 09:26
        0
        Myślę, że nadal mają mądre głowy… I polegają na świeżej krwi z Europy Wschodniej, Azji i Afryki… Yusowie doskonale zdają sobie sprawę, że naród zamienił się w stado… w dosłownym tego słowa znaczeniu, jak mówi Zadornov - żołądki..A głowy będą kupowane na całym świecie, jak w innych sprawach robią to od dłuższego czasu ...
        1. starszych
          starszych 22 lutego 2012 10:02
          0
          Sprytni nie wciągnęliby Rosji w tę sprawę.. żeby nie wypasać kawałka...
          1. Sergh
            Sergh 22 lutego 2012 11:06
            -3
            No cóż, chcę powiedzieć, najpierw trochę się śmiałem, potem zacisnąłem zęby od myślenia kandydata do przedszkola, a na koniec dotarło do mnie, że Zadornov z góry ostrzegł: „...głupi” , jak są miękkie, grube i głupie, to zagrzebią się lub polecą, no cóż, to zrozumiałe, że trochę drgną, ale wynik jest taki sam i do tego zmierzają.
            1. Ascetyczny
              Ascetyczny 22 lutego 2012 12:29
              +3
              Tak wygląda obraz. Typowa amerykańska gospodyni domowa w kraciastej koszuli i dżinsach siedzi gdzieś na ranczo w Teksasie na swoim własnym patio i słucha tej bzdur o amerykańskim zagrożeniu nuklearnym ze strony Iranu. W ogóle nie wie, gdzie jest ten Iran i czym jest Bliski Wschód i może pierwszy raz w życiu o tym słyszy, ale przepełnia ją słuszny gniew i mówi do męża:
              „Słyszałeś? Johnny! Znowu ci Rosjanie i islamscy terroryści grożą nam jednocześnie bombą atomową! Powinniśmy uzupełnić zapasy w naszym schronie”
              „Tak, kochanie, wejdę i zobaczę, po prostu skończę słuchać przemówienia Obamy o podwyżkach podatków, jakbym przez tych Rosjan i Arabów nie musiała brać nowych kredytów”.
              1. Sandow
                Sandow 24 lutego 2012 23:58
                0
                Myślałem, że przynajmniej nowe pokolenie przyjdzie z innymi mózgami, ale nie - zostaw nadzieję każdemu, kto tam wejdzie. nic się nie zmienia w siewie. Amer. Dom.
        2. sancho
          sancho 22 lutego 2012 11:34
          +1
          Kłopot w tym, że naród Jusowów zamienia się w stado… Ślepo i głupio wierzą w to, co im mówi się z pudełka zombie. I mała garstka oligarchów wzbogaca się na tych tłustych i głupich owcach. Nie wystarczy im jednak grzebać w Ameryce Północnej, potrzebują otwartych przestrzeni, nowych kolonii… Wszystko to przypomina książkę Strugackich „Zamieszkana wyspa” i film o tej samej nazwie. Dla tych, którzy nie czytali lub nie widzieli, sprawdź to. Wiele z tego wygląda jak prawdziwe życie...
          I naszym omszałym i spleśniałym politykom i przywódcom „teraz i na wieki…” z jakiegoś powodu nie przychodzi mi do głowy, że nie jest dobrze wbijać głowy w mury ONZ z całym tym pochlebstwem… .
          Konieczne jest systematyczne i konsekwentne prowadzenie polityki deintegracji ONZ z kontynentu amerykańskiego gdzieś do Europy Środkowej. I wtedy pan Ban Ki-moon otrzymuje pensję od właścicieli bez dobrego wychowania… z art. Tak, a tam żywią się kundle.
          1. karla
            karla 22 lutego 2012 11:47
            +2
            Cytat z sancho
            Ślepo i głupio wierzą w to, co mówi im się z pudełka zombie. I mała garstka oligarchów wzbogaca się na tych tłustych i głupich owcach.

            ogólnie rzecz biorąc, jak jakikolwiek kraj (w tym stolica) może ogólnie oszukać ludzi jak 2 palce o asvalta (zwłaszcza jeśli nie ma opozycji, a prasa jest kontrolowana)
            1. recytator
              recytator 22 lutego 2012 14:55
              +3
              Kiedyś rozgorączkowani członkowie Komsomołu Saakaszwili, Tymoszenko, Juszczenko, Chodorkowski… postępowali dokładnie w tym samym duchu! Minęło sporo czasu i co poszło gdzie. Wygląda na to, że ten sprytny politycznie chłopak pochodzi z tej samej kohorty.
              Masowa propaganda świadczy właśnie o niepewności opinii publicznej.Głupota Amerykanów jest konsekwencją sytości, sytość się skończy - i mózg będzie działał.I nawet Bzhizik mówi, że era sytości się kończy!..
      2. otchłań 8
        otchłań 8 22 lutego 2012 14:47
        -2
        "Pył połkną panowie Yusy.." - aha, od kogo to? lol jak zsrr połknął kurz?
  2. Artur09-75
    Artur09-75 22 lutego 2012 08:56
    -3
    Cytat z domokl
    Hmm… Poważny facet z perfekcyjnym praniem mózgu

    Więc to jest facet? Zawsze myślałem, że Jess to żeńskie imię. Zgadzam się co do prania mózgu. Ale nie sądzę, żeby to był typowy Amerykanin. Jest to raczej reprezentant młodzieży dobrze wyszkolony przez dorosłych wujków, tak że jeśli coś się stanie, to mogą wskazać – to jaką mamy taką myślącą młodość, która nas wspiera. „Pionier jest przykładem”. A reszta masz rację
    Cytat z domokl
    Jestem szefem, a ty jesteś gówniany.. Fuj..
    1. domokła
      domokła 22 lutego 2012 09:28
      0
      Niestety, niestety ... płeć nie była szczególnie zainteresowana ... ale musiałem rozmawiać z takimi młodymi ludźmi, a nawet teraz czasami komunikuję się przez Skype ... bardzo ciekawe typy, powiem ci ...
  3. Sibiriak
    Sibiriak 22 lutego 2012 09:12
    +4
    Nie spodziewałem się, że przeczytam jakieś nowe wnioski ze strony amerykańskiej! Stwierdzenie w stylu: „Zamrożenie irańskich aktywów będzie kluczowym elementem sankcji” mówi samo za siebie. Kradzież czystej wody na skalę światową!
    1. starszych
      starszych 22 lutego 2012 10:04
      +1
      A w mojej bezpośredniej instrukcji - każdy świerszcz - poznaj swoje serce ... Dopóki dolar pozostanie światową walutą, Amerykanie nadal będą tyranizować cały świat ... Swoją drogą, ani Siri, ani Iran nie mają aktywów za granicą ... Wszystko od dawna zostało wycofane…
      1. Sibiriak
        Sibiriak 22 lutego 2012 10:59
        0
        Iran zna swoje serce i idzie w wybranym kierunku, co zresztą budzi respekt, ale różne wskazówki zza oceanu to tylko formalny pretekst do banalnego rabunku! Ale fakt, że Iran nie ma aktywów za granicą, jest kwestią sporną! Jeśli nie ma ich w Ameryce i Europie, nie oznacza to, że w ogóle nie istnieją w innych krajach! Dlaczego więc uciekać się do tak bezużytecznego środka jak sankcje???
  4. IZRAEL
    IZRAEL 22 lutego 2012 09:53
    +5
    Amerykanie w Iranie potrzebują tylko ropy i trzymają dolara. Ale najważniejsze dla Izraela to nie zostać uderzonym bronią jądrową. A fakt, że Amerykanie stali się podobni do terrorystów, ponieważ wjeżdżają do każdego kraju tak, jakby to był ich dom, wciąż jest prawdą.
    1. starszych
      starszych 22 lutego 2012 10:06
      +1
      Zastanawiam się, jaki rodzaj broni nuklearnej uderzą Irańczycy?Są gotowi do stworzenia tej broni, jak chodzenie na Księżyc ... A Izraelczycy oferują uderzenie w Iran TERAZ ...
      1. IZRAEL
        IZRAEL 22 lutego 2012 10:31
        -4
        Zastanawiam się, w jaką broń nuklearną uderzą Irańczycy? Czy musisz wyjaśnić jak???? Izrael nie będzie siedzieć i czekać, aż Iran zbuduje broń nuklearną i zacznie uderzać nią we wszystkich kierunkach.
        1. domokła
          domokła 22 lutego 2012 10:41
          +3
          Ale czy odpowiesz mi, skąd sam Izrael zdobywa broń nuklearną?Jak to się stało? Aby stworzyć broń nuklearną, Iran potrzebuje jeszcze co najmniej 10 lat… A może tak bardzo podobała ci się rola zachowania twarzy w regionie że nie chcesz tego stracić?Izrael przestał już być liderem..Teraz musisz nauczyć się jak radzić sobie z sąsiadami, a nie grozić pałką nuklearną na prawo i lewo...Czas zbierać kamienie i kamienie rozsypane ... Teraz nadeszła tylko sekunda ...
          1. IZRAEL
            IZRAEL 22 lutego 2012 12:08
            -4
            Izrael ma broń nuklearną, ale Izrael nie grozi żadnemu krajowi zniszczeniem stada, Iran nie groził Izraelowi. Dziwne, że Rosjanie, Ukraińcy chronią terrorystów, a w Iranie cały szczyt wahabitów, podobno Czeczenii, Rosji nie wystarcza i pamięć o Rosjanach jest krótka. Jakby cała ta niegodziwość, jak Palestyńczycy (Hamas) z Libii (Hizbolah), nie działała przeciwko Rosji.
            1. neodym
              neodym 22 lutego 2012 20:26
              +4
              Czym do diabła są wahabici w Iranie? Byliby tam rozdarci na strzępy – w Iranie szyici to nurt religijny, który jest całkowicie niezgodny z wahabitami.

              Wahhabici są dominującą religią w Arabii Saudyjskiej.
              W kraju, którego interesy przypadkiem pokrywają się z interesami Izraela. śmiech
              1. Shurik.en
                Shurik.en 22 lutego 2012 22:25
                +3
                Towarzysz Izrael gada takie bzdury!A oni też mówią: wszyscy Żydzi są mądrzy...
            2. Sandow
              Sandow 25 lutego 2012 00:07
              0
              Izrael ma broń nuklearną, ale Izrael nie grozi żadnemu krajowi zniszczeniem stada, Iran nie groził Izraelowi. Dziwne, że Rosjanie, Ukraińcy chronią terrorystów, a w Iranie cały szczyt wahabitów, podobno Czeczenii, Rosji nie wystarcza i pamięć o Rosjanach jest krótka. Jakby cała ta niegodziwość, jak Palestyńczycy (Hamas) z Libii (Hizbolah), nie działała przeciwko Rosji.
              Jak mówisz, złe duchy to wciąż ludzie. Zamiast znaleźć z nimi wspólny język, wykrwawiasz je przez całą swoją historię.
        2. Nord
          Nord 22 lutego 2012 11:13
          +2
          Cóż, na razie to Izrael szydzi we wszystkich kierunkach. Dzięki Bogu to nie broń nuklearna.
          1. IZRAEL
            IZRAEL 22 lutego 2012 12:03
            -1
            Gdzie Izrael się bawi? Sama Strefa Gazy ostrzeliwuje Izrael, a Liban również ostrzeliwuje.
            1. Olegyurjewitch
              Olegyurjewitch 22 lutego 2012 22:49
              +1
              PRAWDOPODOBNIE JEST POKAŻ, KTÓRY STWORZYLI IZRAELczycy, prawda?
              Cytat z Izraela
              Niekatywne
              IZRAEL PL Dzisiaj
  5. ŚMIERĆ UWB
    ŚMIERĆ UWB 22 lutego 2012 10:03
    -1
    demokracja jest wtedy, gdy Ameryka jest dobra
  6. Alef
    Alef 22 lutego 2012 10:14
    +3
    Propaganda to wielka siła. Amerykanie mają krew na rękach do łokci. Zastanawiam się, co by powiedział autor artykułu, gdyby zginęła jego rodzina, spłonął dom i powiedzieli – „Ciesz się teraz demokracją!” Kolejny imbecyl.
  7. gorąco
    gorąco 22 lutego 2012 10:21
    +2
    (Obecnie kluczowym interesem USA na Bliskim Wschodzie jest zapewnienie przepływu ropy z Zatoki Perskiej po rozsądnej cenie iw wymaganej ilości) - Cóż, przynajmniej jeden przyznał, że jest mu potrzebny, inaczej... demokracja , demokracja. Ciekawe, ile kosztuje rozsądna cena? co
  8. Nord
    Nord 22 lutego 2012 10:26
    +2
    Student Jess Avila jest doskonałym przykładem przeciętnego, konwencjonalnie wykształconego amerykańskiego idioty. Główną ideą wbitą w głowę tej jednostki jest to, że cały świat jest sferą interesów Ameryki, ale kto się z tym nie zgadza, jest wrogiem.
  9. Zmey
    Zmey 22 lutego 2012 12:01
    +1
    Najważniejsze to OLEJ, OLEJ, OLEJ !!!!!
    Reszta to „biały szum”!
    Izrael - wysłał broń nuklearną do całej społeczności światowej w dniu .... i nie idzie do MAEA.
    Republika Południowej Afryki – zrezygnowała ze stosowania broni jądrowej wpisanej do MAEA.
    Indie i Pakistan – w ciszy tworzonej broni jądrowej wkroczyły do ​​MAEA.
    Korea Północna - stworzyła (kupiła) broń nuklearną, wysłała Stany Zjednoczone do... powiedzenia "tylko suntes web.... m broni nuklearnej w Korei i Japonii" - i zostali w tyle !!!

    Iran nie ma broni nuklearnej, ma elektrownie atomowe i 20% uranu dla ośrodków onkologicznych (3,14 co za zagrożenie dla USA i Izraela). OLEJ, OLEJ, OLEJ.
    Nawiasem mówiąc, terytorium ROSJI jest bliżej niż Izrael.
    1. neodym
      neodym 22 lutego 2012 20:33
      0
      Dodam:
      Bob Herbert: „Ropa i finanse to dwa główne tematy, które nigdy nie były otwarcie i publicznie omawiane w Stanach Zjednoczonych”.
  10. Antoxa
    Antoxa 22 lutego 2012 12:07
    0
    To są Amerykanie, co im zabrać? Tak było, jest i będzie.
    1. tata
      tata 22 lutego 2012 13:58
      +1
      Tak było, jest i nigdy nie będzie. Siła działania równa się sile reakcji – fizyka. Lub według ludzi - "Kiedy się pojawi, zareaguje". Rosja wstaje, zwiększa presję ze strony Stanów Zjednoczonych, ale to nie potrwa długo. Zatrzymywanie i oznaczanie terytoriów, że tak powiem nacięcia.
  11. otchłań 8
    otchłań 8 22 lutego 2012 14:50
    -5
    komentarze mają jeden wniosek: wszyscy są szaleni i szaleni… tylko my jesteśmy mądrzy i spokojni… ale tu jest haczyk: zajmujemy „honorowe” 66 miejsce na świecie w HDI, ale to drobiazg ... wciąż najlepszy lol w snach..
    1. starszych
      starszych 22 lutego 2012 21:38
      0
      Wyobrażasz sobie - mamy SMART i QUIET.Możemy mieć z tym problemy. ALE staramy się pozostać ludźmi.
  12. czarny Orzeł
    czarny Orzeł 22 lutego 2012 15:17
    -1
    „Pod ścisłą kontrolą Stanów Zjednoczonych!” - ale czy nie poszedłbyś nafig?! Dawno nie czytałem takich bzdur! „Iran sponsoruje rewolucje!” - horror, wtedy irańskie siły specjalne są po stronie władz, wtedy Iran już sponsoruje buntowników, decydują Amerykanie! Jeśli kłamiesz, to jest to samo, inaczej zrozumieją to i jutro nawet najbliżsi współpracownicy odwrócą się od ciebie!
    Z.Y. Uczeń wydalony?
  13. neodym
    neodym 22 lutego 2012 20:45
    -3
    "Właściwe" wiadomości dla amerykański studenci:
    „Według ISN Daily, w zeszły czwartek jeden z czterech amerykańskich UAV atakujących Predator niedawno rozmieszczonych w bazie
    Tureckie Siły Powietrzne w Incirlik, zaatakowały syryjską przestrzeń powietrzną i
    zaatakował jednostkę sił specjalnych Kataru i dużą grupę bojowników
    Al-Kaida pospiesznie zmierza w kierunku granicy tureckiej.
    Atak rakietowy zabił co najmniej 20 myśliwców
    sił specjalnych i ponad 50 bojowników. Emir Kataru Hamad bin Khalifa Al Thani i przywódca Al-Kaidy Ayman al-Zawahiri zażądali od szefa Pentagonu
    Leonowi Panetta oficjalnego przeprosin i natychmiastowej akcji przeciwko sprawcom śmierci komandosów i terrorystów”
    śmiech śmiech śmiech
  14. Olegyurjewitch
    Olegyurjewitch 22 lutego 2012 22:31
    +1
    CHŁOPAKI! ZNOWU MINUSY NIE BYŁY DZIECIŃSKIE. STARA PRZYJACIELKA PRÓBUJE PONOWNIE. TYLKO DWÓCH NIE MA MINUS. I MINUSY, KTÓRE NIE ZNAJDUJĘ SIĘ W TEMAT, KTÓRE USUNĄŁEM, PAMIĘTAJ, DLA NAS TWOJE ANICKI NIC NIE ZNACZĄ, NIE MÓWIMY ZA PLUSY I MINUSY W OCENIE.
    1. neodym
      neodym 22 lutego 2012 22:40
      +1
      Idziemy, jutro mamy wakacje.
      A Mosad nadętyśmiech Syzyfowa praca śmiech Dostali się do „Klubu Przyjaciół Ameryki” śmiech
      Szczęśliwi Towarzysze!!!!
      napoje
  15. Ziksura
    Ziksura 23 lutego 2012 00:07
    +4
    Wszyscy, chłopaki, jest już północ, czyli 23 lutego.

    Wszystkie z SZCZĘŚLIWEGO DNIA OBROŃCY OJCZYZNY!!!!!

    Serdecznie gratuluję wszystkim, którzy służą, którzy służyli i którzy są zawsze gotowi bronić swoich OJCZYZNA!!!!

    SZCZĘŚLIWE WAKACJE WSZYSTKIM!!!!!!!
    napoje śmiech napoje tyran napoje śmiech tyran napoje napoje napoje
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 23 lutego 2012 00:10
      -1
      To święto wyszło poza granice wojska,
      Teraz jest nie tylko dla żołnierzy,
      To nie tylko dla osób w mundurach,
      Że są w służbie Ojczyzny.
      To święto to dzień mężczyzny
      Z pełnym prawem możemy wymienić.
      I dziś gratuluję wam na cześć
      Od 23 lutego dźwięk. napoje
  16. WIKING
    WIKING 23 lutego 2012 01:42
    -5
    23 lutego Rosja po raz kolejny będzie obchodzić Dzień Obrońcy Ojczyzny.

    Wcześniej święto to nazywano Dniem Armii Czerwonej / Radzieckiej i Marynarki Wojennej.

    Zostało to zapisane w pamięci
    о fikcyjne wydarzenie - "pierwsze zwycięstwo młodej armii robotniczo-chłopskiej nad kajzerowskimi interwencjonistami pod Narwą i Pskowem" 90 lat temu.

    Dziś wiadomo na pewno: nie było zwycięstw 23 lutego 1918 r.

    Na początku marca utworzenie Armii Czerwonej zostanie powierzone Trockiemu. 22 kwietnia odwołane zostaną wybory dowódców, rozpocznie się masowy pobór i mobilizacja oficerów carskich, wprowadzona zostanie surowa dyscyplina.

    Ale to wszystko stanie się później. W lutym 1918 r. rozbite resztki armii rosyjskiej, według słów historyka Andrieja Burowskiego, „były bardziej niebezpieczne dla własnych dowódców niż dla wroga”.

    Jednostka uderzeniowa - oddział marynarzy bałtyckich pod dowództwem Pawła Dybenko - w pierwszym starciu z Niemcami zdobył pociąg i uciekł do Samary. Lenin następnego dnia opublikował w Prawdzie artykuł o „trudnej, ale koniecznej lekcji”, w którym wzywał do „nauczenia się spraw wojskowych w realny sposób”.

    Niemcy zajęli Narwę i Psków bez walki, a gdyby chcieli, wkroczyliby do Piotrogrodu.

    Mimo to rok później 23 lutego obchodzono święto. Który z przywódców bolszewickich to wymyślił i dlaczego – nie wiadomo.

    Istniała półoficjalna legenda, że ​​23 lutego Trocki po raz pierwszy wyszedł na front. Ale tak nie było.

    W połowie lat dwudziestych Kliment Woroszyłow publicznie wyraził swoje zdziwienie dziwnym świętem. Zwrócono mu uwagę, że na próżno nie ma nic, co mogłoby zmylić umysły. Podobno obchodzi się 1920 lutego - niech tak będzie.

    Ale życie czasami rzuca sztuczki, o których żaden pisarz nie może pomyśleć. Niezwykłym zbiegiem okoliczności 23 lutego 1918 r. miało miejsce wydarzenie, które zasługuje na miejsce w annałach rosyjskiej historii wojskowej. Rozpoczęła się „kampania lodowa” Armii Ochotniczej.

    Nie podejrzewając tego, naród radziecki obchodził urodziny białego ruchu przez ponad 70 lat.

    Z DZIEŃ BIAŁA ARMIA WY, ROZRZUTNICZE DARAGIE!!!
    1. Sergh
      Sergh 23 lutego 2012 09:31
      +3
      WIKINGowszem jednak zarośnięty, no, Duncan Macleod nie mniej, pamiętasz wszystko od 1918 roku, byłeś wszędzie, wszystko widziałeś, a z Klimem nie parskałeś słabo bimbru, to nałożył na ty .... Yopt, wrzucasz wszystkie fragmenty przodka polskiego kupca Andrieja Burowskiego, wyglądam na naiwnego, więc on nie jest pisarzem, ale gawędziarzem, no cóż, uważa się za zniewagę, więc zamiata, raczej wymyśla w biegu, i gdzie wyrzuca kopie innych.

      Tak, A. Burovsky ma „Podbój Syberii: mity i rzeczywistość”, więc w tej książce zauważyłem jeden błąd merytoryczny, który nie jest związany z głównym tematem. Książka mówi, że na początku XV wieku chińscy marynarze opłynęli Grenlandię.

      Przepraszamy, ale to nie mogło być w zasadzie! Ponieważ „mała epoka lodowcowa” w Europie (a w szczególności na Grenlandii) osiągnęła swój szczyt w latach dwudziestych XIV wieku i rozpoczęła się już na początku XIV wieku. Dlatego pod koniec XIV wieku morze w pobliżu Grenlandii było tak zatkane lodem, że statki mogły płynąć na Grenlandię tylko z południa i tylko latem, a nie co roku. W latach sześćdziesiątych XIX wieku zauważono, że nie można już płynąć na Grenlandię ze wschodu, jak to miało miejsce w dawnych czasach - ponieważ przeszkadzał lód.

      Tak, nawet w ciepłych czasach, w XI-XII wieku, opłynięcie Grenlandii było prawie niemożliwe - północna część była już wtedy pod lodem.
      Przepraszam, że się czepiam, ale ogólnie interesuje mnie temat Grenlandii, a zwłaszcza osad wikingów na Grenlandii.

      Tak, w książce „Nowogród alternatywa. Prawdziwa stolica Rosji…” znowu ościeżnica. Cytaty: „kwintesencja wszystkiego, co zachodnie” – w czasach Nowogrodu „oświecona” Europa niewiele różniła się od piekła – wojny, pożary inkwizycji, obskurantyzm, dwa razy w życiu kąpane, epidemie.
      "opętany sadysta Iwan Groźny" - hm, nawet nie będę komentował. Za panowania Iwana Groźnego stracono około 4 tys., a jednocześnie w „oświeconej” Anglii - 70-80 tys.
      Iwan Groźny stłumił próbę katolicyzacji północnej Rosji kierowaną i finansowaną przez Watykan.
      Wniosek: autor jest szarlatanem i przeciętnym fałszerzem.

      Cóż, oto przekąska DZIEŃ ARMII CZERWONEJ imię jest celebrowane), podchwytliwe frazy w „Piotrze Pierwszym. Przeklęty Imperator” jak dotąd tylko Rezun spotkał się z takim kłamstwem. zestaw plotek, plotek i opowieści, które uchodziły za „dowody”. autor postanowił walczyć z baśniami jeszcze większymi bajkami, jak mówią z przeciwnym znakiem.
      Piotr - siłą zamienił manufaktury półrękodzielnicze na przedsiębiorstwa przemysłowe, pozwolił chłopom pozostawić właścicieli ziemskich dla żołnierzy, zastąpił koszernych gubernatorów w miastach wybieranymi burmistrzami. Atu go! Zatoka!
      O piecach to osobna perełka - wprowadzono pierwsze zasady bezpieczeństwa przeciwpożarowego, a autor stara się z tego zrobić "dramat".
      Adnotacja to bzdura, książka do przeczytania dla tych, którzy lubią historię i lubią temat, aby zdobyć fanów. Jak każdy nonsens, taka ilość kłamstw i plotek działa na niedojrzałe mózgi jak cios siekierą.

      Cóż, jeśli co, to za kilka tygodni się wciągniesz, bo przyjeżdżasz do nas też ze szlachetnym kalendarzem na 8 marca, porozmawiamy o dzieciach.
      Nawiasem mówiąc, do testowania:
      Historyk, który nie jest
      http://scepsis.ru/library/id_1218.html
  17. Weteran
    Weteran 24 lutego 2012 01:06
    +4
    Z okazji naszego święta pozwolę na dygresję historyczną.
    W lutym 1918 r. dowództwo Niemieckiego Korpusu Północnego otrzymało rozkaz przygotowania do ofensywy sił 8 Armii Niemieckiej, składającej się z 6 dywizji, na Psków, z późniejszym wyjściem na Piotrogród. Sprzeciwiały się im 1, 5 i 12 armie Frontu Północnego. Stan jednostek armii rosyjskiej charakteryzują zapiski szefa sztabu 12. armii generała Posokhova: „Wojska nie ma - jest ogromny, zmęczony, źle ubrany, wściekły tłum ludzi, zjednoczony przez pragnienie spokoju... i ogólne rozdrażnienie. Wystarczą nieznaczne siły wroga, aby ta masa ludzi rzuciła się na tyły, miażdżąc, jedząc i niszcząc wszystko na swojej drodze.
    Działając zgodnie z planem zadania głównego ciosu Piotrogrodowi, Niemcy skoncentrowali swe wysiłki na kierunkach Psków i Narwa. Zgodnie z przewidywaniami armia nie wytrzymała tego ciosu i uciekła. Istniało realne niebezpieczeństwo wyjścia wojsk niemieckich do Piotrogrodu i jego upadku. Wezwanie rządu z 23 lutego do obrony socjalistycznej Ojczyzny znalazło zdecydowany odzew w Piotrogrodzie, gdzie w dniach lutowych rozpoczęto mobilizację sił do walki z wrogiem: masową rekrutację ochotników przeprowadzono w fabrykach i zakładach, pierwsza Armia Czerwona powstawały oddziały, które wraz z poszczególnymi częściami dawnej armii stawiały opór najeźdźcom.
    W Pskowie 19 lutego zorganizowano sztab obrony miasta, w mieście wprowadzono stan oblężenia. 21 lutego na wiecu w mieście komisarz Frontu Północnego B.P. Pozern mówił o poważnym zagrożeniu nad krajem w związku z ofensywą niemiecką, o znaczeniu Pskowa dla obrony Piotrogrodu, wezwał ludność bronić Pskowa. Formowanie oddziałów czerwonych przebiegało w przyspieszonym tempie, w nowej – Armii Czerwonej odnotowano rekordową liczbę ochotników. Stara armia nie mogła opóźnić marszu wroga. 23 lutego Niemcy zajęli miasto Ostrov, 60 km od Pskowa. Żołnierze 2. pułku Armii Czerwonej dowodzonej przez oddziały AI i Pskowskiej Czerwonej Gwardii pod dowództwem A. A. Iwanowa.
    Kajzerowie posuwali się wzdłuż linii kolejowej w kierunku Pskowa. Oddziały Armii Czerwonej 24 lutego weszły do ​​bitwy z wrogiem, odparły kilka ataków. W ciągu dnia zajmowali pozycje, nie pozwalając wojskom nieprzyjacielskim przebić się do Pskowa w ruchu, ale pod naporem zbliżających się głównych sił wroga zostali zmuszeni do odwrotu szosą warszawską w kierunku Piotrogrodu. Oddział Pskowskiej Czerwonej Gwardii wycofał się w kierunku Piasków. Był duży magazyn piroksyliny. Wieczorem 24 lutego, kiedy wojska niemieckie zbliżyły się do magazynu, Czerwonogwardziści wysadzili w powietrze wóz z materiałami wybuchowymi. Detonacja wyrzuciła magazyn w powietrze. Najeźdźcy pochowali 30 oficerów, 34 podoficerów i 206 żołnierzy. Ich groby od dawna przypominają o tym wydarzeniu.
    Ale nieprzyjaciel parł dalej, jego artyleria ostrzeliwała Psków, w mieście wybuchły pożary. 24 lutego wieczorem Niemcy przy wsparciu pociągu pancernego zdobyli stację w Pskowie. Najbardziej zacięta bitwa rozegrała się w nocy z 24 na 25 lutego na rogu ulic Siergiewskiej i Wielkiej. Jak opisał te wydarzenia ich uczestnik V. Lemzal, „Czerwona Gwardia broniła się odważnie i prawie wszyscy zginęli. Ostatnie słowa brzmiały: „Towarzysze, możemy tylko umrzeć!”.
    Skonsolidowane lekko uzbrojone oddziały nie były jednak w stanie oprzeć się doświadczonym armiom artylerią w bezpośredniej frontalnej konfrontacji. O 2 w nocy 25 lutego Psków został zajęty przez Kaiserów. Jednak wisiała nad nimi groźba wojny partyzanckiej, Armia Czerwona przeszła na taktykę „latających oddziałów”. Kajzerowie nie zetknęli się jeszcze z tego typu wojną i obawiając się o swoją komunikację i flanki, dalsze operacje wojskowe ograniczały się do rzadkich operacji rozpoznawczych. Ofensywa wojsk niemieckich na Piotrogród została udaremniona.
    Bitwy pod Pskowem nabrały znaczenia, ponieważ tam walczyli ramię w ramię z wrogiem żołnierze i oficerowie Rosyjskiej Armii Cesarskiej oraz ochotnicy Czerwonej Gwardii. W rzeczywistości w tych bitwach istniała historyczna adhezja tych armii, a Armię Czerwoną można słusznie uznać za spadkobiercę armii rosyjskiej. Kierownictwo kraju powróciło do tej ciągłości podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, konsolidując ją w 1943 r., Przywracając historię armii i główne tradycje armii rosyjskiej.
    Utworzony w lutym 1918 w Piotrogrodzie 1. Pułk Armii Czerwonej, 6. Pułk Strzelców Tukumskich, 2. Rezerwowy Pułk Karabin Maszynowych oraz inne jednostki i pododdziały weszły w obronę Piotrogrodu. Szereg jednostek zapowiedziało dobrowolne wejście do nowej armii. Tak więc 5. Pułk Grenadierów Kijowskich ogłosił wejście do Czerwonej Gwardii: „Niech nasz pułk będzie odtąd nazywany 5. Pułkiem Grenadierów Czerwonej Gwardii”. Większość szeregów 8. Moskiewskiego Pułku Grenadierów zapisała się do armii socjalistycznej. Walne zgromadzenie komitetów pułkowych wystąpiło z wnioskiem o zachowanie pułku jako jednostki bojowej nowej armii.
    W te lutowe dni wykonano ogromną pracę, która zapewniła formację i odważny opór przed obcymi najeźdźcami pierwszych ochotniczych oddziałów nowej Armii Czerwonej. Składali się z obywateli - pierwszych dobrowolnych obrońców nowego społeczeństwa socjalistycznego przed interwencjonistami.
    Oddając hołd męstwu i odwadze żołnierzy Czerwonej Gwardii, którzy odparli najeźdźców w lutym 1918 r., należy powiedzieć, że jako słabo wyszkolone i lekko uzbrojone oddziały, oczywiście, nie mogli stać się bazą kadrową Czerwonej Armia. Już wiosną 1918 r. musiały zostać rozwiązane, później stanowiły podstawę oddziałów Czeka. Podstawą organizacyjną Armii Czerwonej będzie stara armia rosyjska – z profesjonalnie wyszkolonym korpusem oficerskim i personelem z doświadczeniem bojowym.
    Przyszli światowej sławy marszałkowie i generałowie, którzy zorganizowali Wielkie Zwycięstwo 1945 roku, byli w rosyjskiej armii cesarskiej:
    podoficerowie - Żukow, Rokossowski, Koniew, Eremenko, Budionny;
    chorążowie - Bagramyan, Antonov;
    podporucznik - Goworow;
    kapitanowie sztabów - Wasilewski, Tołbuchin;
    Pułkownik - Szaposznikow.