Przegląd wojskowy

Армия США может получить костюм "железного человека" до конца 2018 года

198
Уже до конца 2018 года американская армия может получить первый опытный образец бронированного экзоскелета.Командование сил специальных операций объявило о завершении основных проектных работ и начале сборки первого полнофункционального прототипа костюма TALOS, передает "Warspot" со ссылкой на портал defensenews.com

Бронированный экзоскелет TALOS (Tactical Assault Light Operator Suit) разрабатывается уже более четырех лет. За свою схожесть с костюмом «Железного человека» из одноименного фильма разработчики экзоскелета неофициально называют его «костюмом железного человека».


Опытный образец бронированного экзоскелета TALOS


По словам полковника Джеймса Миллера, руководителя подразделения в составе ССО, разрабатывающего экзоскелет TALOS, новая броня является системой систем. Как рассказал Миллер, TALOS состоит из нескольких ключевых элементов (экзоскелета, системы питания, бронирования, электронных датчиков и других элементов), которые было непросто соединить в комплекс, но команда инженеров преодолела основные трудности и перешла к сборке первого полнофункционального прототипа.

Экзоскелет TALOS состоит из 800 деталей, 26 из которых – элементы бронирования. Благодаря эргономичности броня не будет сковывать движения, а система электроприводов позволит увеличить силу и выносливость солдат. К экзоскелету будет прилагаться шлем с полной защитой головы, встроенной компьютерной системой и оптическими датчиками.
Wykorzystane zdjęcia:
obronanews.com
198 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. MPK105
    MPK105 19 maja 2017 r. 19:10
    + 11
    Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?
    1. Cesarski
      Cesarski 19 maja 2017 r. 19:15
      + 22
      Что за прикол: "А у нас такое будет?".
      Ну создали В-2, а преимущества перед ТУ-95 какие?
      1. MPK105
        MPK105 19 maja 2017 r. 19:17
        + 12
        А при чём здесь самолёты?Речь в статье об экзоскелете,вообще-то,насколько я понял......
        1. Cesarski
          Cesarski 19 maja 2017 r. 19:30
          + 27
          Бо из той же серии.
          У них уже есть, а у нас???
          У них круто, а у нас???
          У них делают, а у нас???
          Ну сделали спирит и...?
          Сделали Ф-22 и?
          До сих пор боятся в реальных боевых испробовать, это ещё не учитывая, что экзоскелет только пытаются собрать. Что из этого получится, непонятно. Будет ли это работать, непонятно. Если что, а нужна ли была столь дорогая вундервафля? Непонятно.
          1. Krabik
            Krabik 19 maja 2017 r. 19:36
            + 22
            Из этого ничего не получиться, пока инженеры не сделают нормальную энергоустановку.

            Обычная клоунада.
            1. BATUHAN
              BATUHAN 19 maja 2017 r. 19:49
              + 22
              А батарейка сядет, кто его, бедолагу, (солдата внутри этой железки) оттуда воковыривать будет?
              В жарком климате у него (солдата внутри этой железки) кондиционер?
              А ежели песок попадет внутрь, под железяки эти. Натрет ведь до волдырей все свои прелести.
              В русском языке часто буква "т" переходит в "ф". Вот и тут назвать это нужно скорее фалос нежели талос.
              В целом все это для мальчиков и девочек воспитанных на фильмах про железного человека и прочей хрени компьютерной.
              1. bulwa
                bulwa 19 maja 2017 r. 20:10
                +8
                Cytat z BATUHAN
                А батарейка сядет, кто его, бедолагу, (солдата внутри этой железки) оттуда воковыривать будет?


                Как у рыцарей, рядом нужен оруженосец, чтобы помог
                1. BATUHAN
                  BATUHAN 19 maja 2017 r. 20:11
                  +7
                  Ага, или пристрелит, чтоб не мучился.
                  1. NIKNN
                    NIKNN 19 maja 2017 r. 20:52
                    +4
                    из одноименного фильма

                    Ну на этом пока и остановимся...ибо пока больще не куда...
                  2. rt 800
                    rt 800 20 maja 2017 r. 00:38
                    +1
                    Вот-вот.Но контрольный в голову банален.Батарейку ему ножичком чикнуть (по любому там большущая li-ion)чтоб пыхнул покрасивше -режим самоликвидации
                    1. Inok10
                      Inok10 20 maja 2017 r. 01:04
                      +8
                      Cytat: rt 800
                      Dokładnie.

                      ... читаем Заголовок:
                      Армия США может получить костюм "железного человека" до конца 2018 года
                      ... звучит ...
                      Czytanie artykułu:
                      команда инженеров преодолела основные трудности и перешла к сборке первого полнофункционального прототипа.
                      ... Занавес ... hi
                      ... полнофункциональный прототип ? ... то есть демонстратор технологии ... не более ... а, как насчет испытаний реального образца ? ... то есть Хотелка, да и выгорит ли еще Бабушка надвое сказала ... język
                      1. Walanina
                        Walanina 20 maja 2017 r. 17:44
                        +2
                        Т-50 тоже пока только прототип. Но ведь его делают. Давайте я про него тоже самое вашими же словами скажу.
                        ... полнофункциональный прототип ? ... то есть демонстратор технологии ... не более ... а, как насчет испытаний реального образца ? ... то есть Хотелка, да и выгорит ли еще Бабушка надвое сказала ...
                      2. FlyEngine
                        FlyEngine 20 maja 2017 r. 20:51
                        +3
                        Всегда удивлялся такому дурацкому элементу нашего менталитета, как непризнание своей отсталости в чём-то. Да если бы при Союзе наши власть держащие такую тупость мололи, у нас бы никакой страны уже не было. Ни Бурана, ни космонавтики вообще, ни армии, ни флота, ни великих достижений.
                        "Ишь ты, компуктеры придумали! Да на кой они нужны, если есть счёты?!"
                        "Ишь ты, спейс шател придумали! Да на кой они нужны, если есть рогатка?"
                        "Ишь ты, интерьнет придумали! Да на кой он нужон, если есть голуби?"
                        ХВАТИТ! Вы тут в своём уме или как?
                2. Walanina
                  Walanina 20 maja 2017 r. 17:42
                  0
                  Cytat z bulwy
                  Как у рыцарей, рядом нужен оруженосец, чтобы помог

                  Именно так. И они его методично дорабатывают
              2. sanja.grw
                sanja.grw 19 maja 2017 r. 20:45
                +6
                А батарейка сядет, кто его, бедолагу, (солдата внутри этой железки) оттуда воковыривать будет?

                У него консервный нож в экипировке будет
                1. elektroOleg
                  elektroOleg 20 maja 2017 r. 05:54
                  +1
                  Cytat z: sanja.grw
                  У него консервный нож в экипировке будет


                  И калитка на петле рояльной в районе ширинки, чтоб справить нужду. śmiech А то не ножом же консервным вскрывать всякий раз śmiech
              3. abrakadabre
                abrakadabre 19 maja 2017 r. 22:22
                +3
                А батарейка сядет, кто его, бедолагу, (солдата внутри этой железки) оттуда воковыривать будет?
                В жарком климате у него (солдата внутри этой железки) кондиционер?
                А если, я извиняюсь за прямоту, солдату посра...ь приспичит, да под обстрелом? Они систему туда эту тоже впихнули? А пересечение болотистых мест или речушек вброд?
                А ежели песок попадет внутрь, под железяки эти. Натрет ведь до волдырей все свои прелести.
                А ежели ливень, то сопреет до волдырей. И вонять будет... Что на такого идти только с наветренной стороны.
                1. Walanina
                  Walanina 20 maja 2017 r. 17:45
                  +1
                  Cytat z abrakadabre
                  А если, я извиняюсь за прямоту, солдату посра...ь приспичит, да под обстрелом?

                  Под обстрелом ты даже не заметишь как все само произойдет. Прямо в штаны
              4. Mauritius
                Mauritius 20 maja 2017 r. 05:33
                +1
                Cytat z BATUHAN
                А батарейка сядет, кто его, бедолагу, (солдата внутри этой железки) оттуда воковыривать будет?
                В жарком климате у него (солдата внутри этой железки) кондиционер?
                А ежели песок попадет внутрь, под железяки эти. Натрет ведь до волдырей все свои прелести.
                В русском языке часто буква "т" переходит в "ф". Вот и тут назвать это нужно скорее фалос нежели талос.
                В целом все это для мальчиков и девочек воспитанных на фильмах про железного человека и прочей хрени компьютерной.

                Ответ скептика.
                1. Подзарядка от любого автомобильного аккумулятора, а также если быстро побежит , то от генератора пойдет зарядка батарейки.
                2. Кондиционера не нужно. Если жарко, то стоит только быстро побежать, двух зайцев убьешь. И не жарко, обдует легкий ветерок и от пули убежишь.
                3. Предусмотрен чудодействующий пластырь "Орбит" или еще что.
                4. В греческом не силен, возможно там есть более точные определения.
                5. для мальчиков и девочек, в смысле почитать? Зря Вы так. Для распила бабла это имеет архи важное значение.
                Да, был такой "железный дровосек", забыл, сколько лет он в лесу заржленный простоял?
              5. art030765
                art030765 20 maja 2017 r. 10:08
                0
                просто поменяют батарейку, батарейки если что доставит дрон ( как товар с амазона) к тому же это сноряжение скорей всего пойдет в группы спецназа
            2. NIKNN
              NIKNN 19 maja 2017 r. 20:43
              +3
              А у нас вквртире газ..., а у вас????
            3. sir_obs
              sir_obs 19 maja 2017 r. 23:21
              +1
              Кроме того против термобарического боеприпаса никакая броня не поможет, даже если в этом экзоскелете в танке сидеть
            4. Maki Avellievich
              Maki Avellievich 20 maja 2017 r. 09:32
              +7
              Cytat z Krabika
              Из этого ничего не получиться, пока инженеры не сделают нормальную энергоустановку.


              все разработки.. сначала разрабатываются а потом работают.
              самолёты тоже в начале плохо летали, и двигатели были курам на смех. инженерам надо было тогда остановится?
            5. FlyEngine
              FlyEngine 20 maja 2017 r. 21:30
              +4
              Наш обыватель всегда ругал всё, что касается новшеств. Электромобили ругали и ругают, а через 20 лет удивятся, как же так, почему наши бензиновые вёдра стали не нужны? Почему экспорт нефти падает? Ругают стелс, а потом смотрят на Т-50 и репу чешут. Ругают бронированный экзоскелет, а через 10 лет удивятся, что бойцы стали мало уязвимы для патронов 5,45. Ну-ну, ругайте дальше. Именно из-за таких твердолобых наша страна и отстаёт по уровню технологий. И я говорю не о военной сфере, а в общем. Именно такие твердолобые не хотят тратить деньги на новшества. Да, пусть многие из них ждёт неудача, но лучше пробовать и ошибаться, чем не делать НИЧЕГО.
              1. BRIZ1981
                BRIZ1981 24 maja 2017 r. 01:40
                0
                pełne wsparcie
          2. prywatny starley
            prywatny starley 21 maja 2017 r. 11:10
            0
            Да ничого у них не получится, а если и выйдет что, загоним на ладожское озеро, ни хай поплавают подо льдом... czuć
        2. czarny
          czarny 19 maja 2017 r. 19:31
          +5
          А я чёт представил как они в этих костюмах арктику завоёвывать будут.....примёрзнут дг к другу нафиг śmiech
          1. BATUHAN
            BATUHAN 19 maja 2017 r. 19:57
            +5
            У них там педерасты в армии служат. Узнав о примораживании арктическом непременно захотят облачится в эту пердоль. śmiech
            1. ALLxANDr
              ALLxANDr 19 maja 2017 r. 22:03
              +1
              Ржунемогу ))))) А я ведь даже не подумал об этом )) И в правду, захотят же!
        3. Armata
          Armata 20 maja 2017 r. 10:42
          +1
          Cytat: MPK105
          А при чём здесь самолёты?Речь в статье об экзоскелете,вообще-то,насколько я понял...

          Объясните мне преимущество экзоскелета в бою. Сковывает движения, в результате чего ты не сможешь быстро отреагировать на опасность и тупо сныкатся за кочку. Возможность взлететь сомнительна, тебя махом собьют из стрелкового оружия. Единственный плюс, ты превращаешься в ишака, берёшь больше, тащишь дальше.
          1. Las
            Las 20 maja 2017 r. 13:03
            0
            Как раз экзоскелет облегчает движения.
            1. pavlyuk vladimir
              pavlyuk vladimir 20 maja 2017 r. 14:52
              +1
              Слово" облегчает" как раз и вносит путаницу. Да, он облегчает поднятие тяжестей, да, он разгружает ноги при ходьбе или беге, но ведь и сковывает движение. А что в бою важней?
              1. Walanina
                Walanina 20 maja 2017 r. 17:46
                0
                Cytat: Pavlyuk Vladimir
                А что в бою важней?

                Смотря в каком и где. По ситуации. До абсурда ведь тоже никто доводить не собирается.
              2. Las
                Las 21 maja 2017 r. 18:26
                +2
                Не сковывает движения он, это вам не бронекостюм штурмовой обр. 15 века. Тем более, что с нагрузкой в 40-50 кг и голый особо неповоротвив.
              3. BRIZ1981
                BRIZ1981 24 maja 2017 r. 01:46
                0
                а ты в бою с современном бронике побегай и поймеш что такое сковывает движение по своему опыту я тебе скажу что в ратнике можно выдержать 2 максимум 3 часа потом будут очень болеть плечи и трапеция этот броник вообше не очем зато пиару этому говну ну я незнаю разработчика в него одеть и пристрелить даже скопировать нормально не могут
          2. Maki Avellievich
            Maki Avellievich 21 maja 2017 r. 06:46
            +1
            Cytat: Armata
            Объясните мне преимущество экзоскелета в бою. Сковывает движения, в результате чего ты не сможешь быстро отреагировать на опасность и тупо сныкатся за кочку.


            "Я выиграл сражение одними маршами"
            Napoleon.
        4. SSR
          SSR 20 maja 2017 r. 14:52
          +3
          Cytat: MPK105
          А при чём здесь самолёты?

          Cytat: ImPertz
          а преимущества перед

          А чего вы не вспомнили про "Осспрей" и не спросили про его преимущества перед Ми8, или - зачем броник на тело? Надо как раньше щит, кольчугу и можно нагрудник.
          Ему ещё крякалки плюсов насовали)))
          Да кстати, преимущество Б2 над Медведем, хотя бы в том что его не слыхать за сотни километров ))) на Ту-95 если что радар не нужен, его просто можро слышать а всё ваше остальное, это от лукавого.
          Скажите пожалуйста, когда вы "слышали" о том что например Су-27, перехватили и сопроводили Б2, пролетавший рядом с границей РФ?
          Прежде чем пустозвонить понапрасну на человека МПК105, элементарно откройте хотя бы Вики и сравните их.
      2. Pogromca Liberoidów
        Pogromca Liberoidów 19 maja 2017 r. 19:20
        +3
        ИмПерц -"а шоб було " uśmiech
      3. Analityk
        Analityk 20 maja 2017 r. 01:21
        +2
        1. Стоимость больше - значит попилить можно больше
        2. Великие американские понты исключительной нации
        1. SSR
          SSR 20 maja 2017 r. 15:00
          +1
          Cytat: Analityk
          1. Стоимость больше - значит попилить можно больше
          2. Великие американские понты исключительной нации

          Ещё один троллоло?
          Вспомните когда матрасники томагавки сделали и вспомните как мы через столько лет от "Калибров" тут кипятком писались.
          Может вам рассказать как на заводах ОПК деньги пилят?
          Вы их деньги не считайте, плохо заглядывать в чужой кошелёк.
          Ребят, честно, ну хватит чужие деньги считать, давайте за своими делами "смотреть".
        2. Walanina
          Walanina 20 maja 2017 r. 17:47
          0
          Cytat: Analityk
          . Стоимость больше - значит попилить можно больше

          Стоимость жизни профессионального солдата еще больше. Чистый прагматизм.
      4. BRIZ1981
        BRIZ1981 20 maja 2017 r. 04:43
        +2
        ну ты для сравнения на рено фт 17 против абрамса тогда поймеш этот прикол чесно мне даже парад на 9 мая смотреть уже не интересно там НИЧЕГО НОВОГО НЕТ все старье и хлам
        1. Zaurbek
          Zaurbek 20 maja 2017 r. 09:55
          +5
          ..а ты смотри на Абрамс каждый год и сравнивай с прошлым. И находи отличия. Или Б-52.
        2. Armata
          Armata 20 maja 2017 r. 11:37
          +2
          Цитата: BRIZ1981
          у ты для сравнения на рено фт 17 против абрамса тогда поймеш этот прикол чесно мне даже парад на 9 мая смотреть уже не интересно там НИЧЕГО НОВОГО НЕТ все старье и хлам

          Это старьё и хлам максимально эффективно обеспечивает безопасность страны. А вудервафли придумывают и сейчас в России. Только они не имеют применения в боевых условиях современной войны (я не беру во внимание войны 22-23 века). И слово честь (в вашей интерпретации чесно) нужно писать без ошибок. Иначе получается что вы врёте.
          1. BRIZ1981
            BRIZ1981 21 maja 2017 r. 03:03
            0
            это что ты вафлей обозвал поясни пожалуста
      5. Mauritius
        Mauritius 20 maja 2017 r. 05:47
        +3
        Cytat: ImPertz
        Что за прикол: "А у нас такое будет?".
        Ну создали В-2, а преимущества перед ТУ-95 какие?

        Какие, ничего не торчит-не выступает, никто его не видит, не перехватывает. Наши летят и все на перегонки перехватывать, вопить и "профессионально маневрировать". А наши В-2 не видят и не тренеруются. (Тоже тупиковая ветвь. В одном диапазоне невидимка, в другом - бандура)
        Потому что В-2 хрень обыкновенная. Бабла попилено-отмыто немеренно, а летать -"дороговато будет". Я думаю, если бы у папуасов были бы деньги, его бы им и продали, причем все.
        1. Walanina
          Walanina 20 maja 2017 r. 17:50
          0
          То то в России пилят ПАК-ДА по той же схеме "летающее крыло" как и B-2.
          Cytat z Mauritiusa
          В одном диапазоне невидимка, в другом - бандура

          много есть радаров подсветки и наведения в том самом "другом" диапазоне?
    2. Komentarz został usunięty.
    3. czarny
      czarny 19 maja 2017 r. 19:19
      +5
      К такому бы костюму ещё бы и мозги им встроить, uśmiech
      1. soroKING
        soroKING 19 maja 2017 r. 19:22
        +4
        и маслёнку железному древосеку śmiech
        1. ALLxANDr
          ALLxANDr 19 maja 2017 r. 22:06
          +2
          śmiech Бугагагааааа... и вазелин!!! Постом выше, как раз про голубых примороженных писали )))))))
    4. Pogromca Liberoidów
      Pogromca Liberoidów 19 maja 2017 r. 19:19
      +4
      МПК105-после дождика в четверг -вас устраивает? lol
      1. MPK105
        MPK105 19 maja 2017 r. 19:22
        +8
        Устраивает,куды деваться...А вещь...Помню,бомбы к РБУ со стенки в погреб на руках таскали-а в таком костюмчике-один парочку на плечи-и понёс себе... śmiech
        1. poquello
          poquello 19 maja 2017 r. 19:34
          + 12

          дык вот Вам в помощь
          1. ALLxANDr
            ALLxANDr 19 maja 2017 r. 22:15
            +1
            Это ж Вася!!!
            1. poquello
              poquello 19 maja 2017 r. 22:23
              +2
              Cytat od: ALLxANDr
              Это ж Вася!!!

              ну да, Федя, но тоже бомбы таскать сгодится
              1. Krabik
                Krabik 20 maja 2017 r. 05:31
                +1
                Гораздо лучше будут таскать бомбы погрузчики или спец машины для этого дела.

                Например, как в фильме Аватар да и то только на базе, ну или загружать артиллерию в поле рядом с транспортной машиной.

                То есть экзоскелет штука не плохая и полезная если с умом подойти к делу.
                1. poquello
                  poquello 20 maja 2017 r. 12:26
                  +1
                  Cytat z Krabika
                  Гораздо лучше будут таскать бомбы погрузчики или спец машины для этого дела.

                  а по ступенькам? а на лестнице? а вдоль трубы по пластунски?
                  Cytat z Krabika
                  То есть экзоскелет штука не плохая и полезная если с умом подойти к делу.

                  в том и дело, когда будет понятна его задача, тогда и можно строить предметный разговор
    5. APAZUS
      APAZUS 19 maja 2017 r. 19:27
      +6
      Cytat: MPK105
      To normalne.

      Чего тут нормального,эту штуку изобрели еще лет 20 назад и толку? Я так понимаю американцам удалось решить проблему накопления энергии для питания этого папелацца,а раз нет,то и новость ни о чем
    6. OlaviTank
      OlaviTank 19 maja 2017 r. 19:53
      +2
      у нас подобное уже давно разрабатывают если что
    7. tol100v
      tol100v 19 maja 2017 r. 20:01
      +4
      Cytat: MPK105
      .А у нас когда будет подобное,интересно..?

      У нас это уже давным-давно есть : ВДВ и СПЕЦНАЗ !
      1. BRIZ1981
        BRIZ1981 20 maja 2017 r. 04:45
        +3
        у них кроме тельников и гонора отличий от мабуты нет
      2. Walanina
        Walanina 20 maja 2017 r. 17:51
        0
        И СТРОЙБАТ!
        1. BRIZ1981
          BRIZ1981 21 maja 2017 r. 03:04
          0
          этот род войск в российской армии отсутствует
          1. Walanina
            Walanina 21 maja 2017 r. 11:57
            0
            Кто знает) История идет по кругу
            28 марта 2017 года Президент России подписал Указ № 127, увеличивающий с 1 июля 2017 года штатную численность ВС РФ на 17,68 тыс. человек, что примерно равняется штатной численности военнослужащих воинских формирований Спецстроя России плюс численность федеральных госслужащих центрального аппарата Спецстроя, переводимых в результате упразднения последнего в состав Минобороны. Вследствие чего некоторыми военными аналитиками сделаны выводы о воссоздании в ВС РФ военно-строительных формирований на основе бывших воинских формирований Спецстроя
            1. BRIZ1981
              BRIZ1981 24 maja 2017 r. 01:49
              +1
              блин опять генералам дачи строить некому
    8. kosztować
      kosztować 19 maja 2017 r. 20:06
      +5
      Армия США может получить костюм "железного человека" до конца 2018 года

      Для испытаний можем предложить 5 апреля 2018 года...... на льду Чудского озера
      1. BRIZ1981
        BRIZ1981 20 maja 2017 r. 04:46
        +1
        может не прокатить
    9. Monos
      Monos 19 maja 2017 r. 20:29
      + 17
      Cytat: MPK105
      Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?

      Экзоскелет для сапёров уже во всю эксплуатируется в Сирии

      1. Kasym
        Kasym 19 maja 2017 r. 22:31
        +4
        Монос, это "пассивный" и не бронированный. Нивелирует 30-35кг. груза. Испытывают в Пальмире, писали в АН. Хотя американец мне кажется тоже пассивный, но бронированный (кевларом обвесили).
        Интересно, что конструкторы подразумевают под "активным" экзоскелетом? Этот, наверное, стены прошибать и запрыгивать на второй этаж помогает; или с крупнокалиберным пулеметом одному справиться помогает и т.д.. hi
        После того, как россияне показали экзоскелет - американцы тоже решили "рисануть" свои разработки.
        1. pavlyuk vladimir
          pavlyuk vladimir 20 maja 2017 r. 15:06
          0
          Касыму -
          ..."Интересно, что конструкторы подразумевают под "активным" экзоскелетом? Это
          , наверное, стены прошибать и запрыгивать на второй этаж помогает; или с
          крупнокалиберным пулеметом одному справиться помогает и т.д.. "...
          -––---------------------------------------------


          -В армии гомосеков, как писали выше, активный помогает обходиться без товарища.
      2. Monos
        Monos 19 maja 2017 r. 22:39
        +6
        Cytat: Kasym
        Интересно, что конструкторы подразумевают под "активным" экзоскелетом?

        Сервоприводы в сочленения и аккум на спину. Кевлар навесить на скелет не задача. А вообще, если пассивный уже в опытной эксплуатации, то значит активный уже где-то пилят. hi
      3. Red_Hamer
        Red_Hamer 20 maja 2017 r. 01:57
        +2
        У них "HULC" (универсальный держатель) от "Локхид Мартин", на завершающей стадии испытаний был, позволяет нести (если им верить) 91 кг без особых усилий.

        А вундерваффе, речь о коем в данной статье, уже с броней.
        1. BRIZ1981
          BRIZ1981 20 maja 2017 r. 04:50
          +1
          это экзоскелет халк обкатали в авгане 2 или 3 года назад и приняли на вооружение поко только в спецподразделениях вся загвоздка в слове пока сколько времени это займет
      4. BRIZ1981
        BRIZ1981 20 maja 2017 r. 04:47
        0
        это не экзоскелет а порнография на полный доспех притом даже скопировать не могут нормально
        1. poquello
          poquello 20 maja 2017 r. 12:33
          0
          Цитата: BRIZ1981
          это не экзоскелет а порнография

          эта штука один полезный вещь делает - облегчает сапёрам работу, задача - делать полезные вещи наверное полезней задачи делать вундервафли
          1. BRIZ1981
            BRIZ1981 21 maja 2017 r. 03:05
            0
            нуда робот разминирования стоит больше срочника
    10. Maczeta
      Maczeta 19 maja 2017 r. 21:34
      +4
      В 2020 году американские военные будут какать квадратными какашками, чтобы меньше засорять туалеты. А у нас когда?
      1. Red_Hamer
        Red_Hamer 20 maja 2017 r. 11:03
        0
        В 2020 году американские военные будут какать квадратными какашками, чтобы меньше засорять туалеты. А у нас когда?
        Да все нормально, не волнуйтесь так! Как и раньше,будем лепить в ручную, из уже конечного результата! Да здравствует проверенное временем био-топливо "КИЗЯК"! А что косаемо китайцев, те вообще не парятся,- "овно на солнце ложи, сонце все убивай, потом в ладошка бери, растирай в мелкий шарики, удобрение dobry хооороший!"
    11. tchoni
      tchoni 19 maja 2017 r. 21:55
      +1
      А у нас будет асимметричный ответ ввиде патрона повышенной мощности и хорошего прицела. Скажем, в калибре 7-92 теже немцы добивались неплохой бронепробиваемости
      1. BRIZ1981
        BRIZ1981 20 maja 2017 r. 04:52
        0
        возрашение ак 47 чтоли не нашим не выгодно мало мяса будет
        1. tchoni
          tchoni 20 maja 2017 r. 10:30
          +2
          Боже спаси. Можно 7.62х54 обжать под пулю 5.45 - и в длинный винтовочный ствол - думаю на 100 метрах будет пробивать миллиметров 15-20 гомогенной брони. На бронекостюме эквивалент точно больше не будет
          1. BRIZ1981
            BRIZ1981 24 maja 2017 r. 01:53
            0
            не катит длина ствола опять старье предлагаеш мосинкой пахнет
    12. aran
      aran 19 maja 2017 r. 22:59
      +3
      Cytat: MPK105
      Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?

      Фиг знает. Может утка? Как они решили проблему источника энергии. В сущности, это основное.
    13. Grosser Feldherr
      Grosser Feldherr 19 maja 2017 r. 23:39
      +1
      Cytat: MPK105
      Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?

      Это лишь макет, так что пока и у них "такого" нет. Во всяком случае в этой области мы не отстаем, поэтому нужно работать и не дать американцам стать вырваться вперед.
      1. BRIZ1981
        BRIZ1981 20 maja 2017 r. 04:56
        0
        в облости вооружений мы отстали а то что есть это хлам 80-90гг нового не предвидится дорого бабло на науку мало выделяют вспомни буран ты в курсе где он
        1. Wadim Kurbatow
          Wadim Kurbatow 20 maja 2017 r. 11:05
          +1
          У американцев тоже мало нового один единственный ОБТ и БМП бредли дальше идет страйкер колесный БТР который мало эффективен и М-113(114)
          1. BRIZ1981
            BRIZ1981 21 maja 2017 r. 03:07
            0
            так воровать то теперь неукого
        2. Las
          Las 20 maja 2017 r. 13:07
          +1
          Цитата: BRIZ1981
          в облости вооружений мы отстали а то что есть это хлам 80-90гг нового не предвидится дорого бабло на науку мало выделяют вспомни буран ты в курсе где он

          Ну тогда весь мир отстал в вооружении. От кого, хрен пойми, но все отстали. Одно старьё вокруг 70-х-80-х.
          1. BRIZ1981
            BRIZ1981 21 maja 2017 r. 03:10
            0
            странно ты заметил
            а ты заметил что освоение космоса чесно говоря остановилось вспомни как раньше было что не полет то сенсация а сейчас
            так что ваща ирония мне непонятна
            1. Las
              Las 21 maja 2017 r. 18:30
              0
              Цитата: BRIZ1981
              странно ты заметил
              а ты заметил что освоение космоса чесно говоря остановилось вспомни как раньше было что не полет то сенсация а сейчас

              При чём тут космос и вооружения? В космосе сейчас Китай лидирует и его уже никому не догнать - США отстают сильно, Европе не хватает средств, у нас космическая программа в этом году уже прошла точку невозврата, ИМХО, нужно прикрывать уже все эти космодромы и на армию или образование тратить. По вооружению - назовите хоть один танк, БТР или БМП юбой страны мира родом не из Холодной войны.
              1. BRIZ1981
                BRIZ1981 24 maja 2017 r. 01:17
                0
                визель 2 вся политра
                1. Las
                  Las 26 maja 2017 r. 23:02
                  0
                  Разработка Визеля началась в 84-ом, причём конструкция во многом содержит элементы опытного Шпэпанцера начала 60-х годов. По сути - машину ужали, убрали башню с вооружением. Визель 2 - просто самоходный миномёт на базе стандартного Визеля.
                  1. BRIZ1981
                    BRIZ1981 27 maja 2017 r. 08:42
                    0
                    но тем не менее я считаю что такая машина на данный момент полезна она обеспечивает широкий спектр выполнения задач но при этом ана в производстве очень дешева хотя все зависит от начинки чесно мне эта машина симпатична особенно миномет
                    1. Las
                      Las 27 maja 2017 r. 21:24
                      0
                      И это делает машину мгновенно новой? Это ровесник БМП-3, ничего тут сверх нового нет. Да и слишком узкоспециализированная - серьёзного не поставишь вооружения, места мало и слишком сложна в эксплуатации.
    14. PutinKGB
      PutinKGB 20 maja 2017 r. 12:19
      0
      Да как обычно лет через 10 после всех остальных.
    15. opus
      opus 20 maja 2017 r. 12:36
      0
      обещали к 2020
      На основе ЭкзоАтлет
      https://www.exoatlet.com/ru/
    16. Basarewa
      Basarewa 20 maja 2017 r. 12:54
      +1
      Cytat: MPK105
      Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?

      А у нас будут продолжать втирать про особый путь, превосходство духа и патриотизм.
    17. Siergiej_2
      Siergiej_2 21 maja 2017 r. 10:29
      +1
      «Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?»

      А у нас «Фёдор», антропоморфный робот, может стрелять из пистолетов с двух рук, управлять автомобилем, работать различным инструментом, ползать, ходить, таскать тяжести.
    18. Komentarz został usunięty.
    19. anEkeName
      anEkeName 21 maja 2017 r. 15:13
      0
      Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?

      Тупиковая разработка. Работать нужно в направлении снижения веса защиты, а не "прикручивать" к ней электроприводы. Получится дорогая, но бесполезная в своёй непрактичности цацка, которая будет требовать для поддержания своей работоспособности соответствующей инфраструктуры.
  2. Pogromca Liberoidów
    Pogromca Liberoidów 19 maja 2017 r. 19:16
    +9
    Яйца не прикрыты, как и срака -серьезное упущение! oszukać Как же янки свои"ценности"спасать то будут если встретят на поле боя настоящего противника?
    1. LostCoast
      LostCoast 19 maja 2017 r. 19:32
      +4
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Яйца не прикрыты, как и срака -серьезное упущение!

      Кстати да.Только в фильмах бывают мужественные ранения в плечо и шрамы через щёку.А осколки и пули частенько попадают в выше обозначенные "не геройские" места...
      1. BATUHAN
        BATUHAN 19 maja 2017 r. 20:13
        +3
        Cytat: Egzorcysta Liberoidów
        Яйца не прикрыты

        Значит женский костюм
    2. poquello
      poquello 19 maja 2017 r. 19:38
      +5
      Cytat: Egzorcysta Liberoidów
      Яйца не прикрыты, как и срака -серьезное упущение! oszukać Как же янки свои"ценности"спасать то будут если встретят на поле боя настоящего противника?

      действительно хрень какая-то, где противоминное дно?
  3. aleksleony
    aleksleony 19 maja 2017 r. 19:22
    +8
    На Чудском озере тоже были "железные человеки", неуязвимые,экипированные и т.д.Сильно это им помогло?
    1. Pogromca Liberoidów
      Pogromca Liberoidów 19 maja 2017 r. 19:38
      +7
      Рыбы жаловались, что в корме много железа-очень уж много...
      1. Cesarski
        Cesarski 19 maja 2017 r. 20:45
        +5
        Так появились железные рыбы:

        wassat
    2. BRIZ1981
      BRIZ1981 20 maja 2017 r. 04:57
      0
      поверь помогло на мыло много кого поменяли
  4. Cesarski
    Cesarski 19 maja 2017 r. 19:22
    +7
    В принципе, взять доспех 16 века и приделать сервоприводы. Ибо доспех 16 века:
    1. Sabakina
      Sabakina 19 maja 2017 r. 19:30
      +5
      Доспехи были разные и отличались, как Т-34 от ИС-2. А двуручный меч? Когда им махаешь, даже не видно, кого рубишь, чужих или своих...
      1. kosztować
        kosztować 19 maja 2017 r. 20:11
        +3
        Sabakina: А двуручный меч? Когда им махаешь, даже не видно, кого рубишь, чужих или своих...

        Похоже у Отдела точно такой же. Рубит всех подряд и своих и чужих. Кстати, Слава, не в одном магазине покупали? uśmiech
        1. Sabakina
          Sabakina 19 maja 2017 r. 21:10
          +3
          Дим, ты о мечах или концетраптивах?
          1. kosztować
            kosztować 19 maja 2017 r. 21:28
            +3
            О мечах конечно, Слава. lol Да же уже боюсь спросить, что ты имел в виду śmiech
            Когда им махаешь, даже не видно, кого рубишь, чужих или своих...
            1. Sabakina
              Sabakina 19 maja 2017 r. 21:39
              +3
              Cytat: bogaty
              О мечах конечно, Слава. lol Да же уже боюсь спросить, что ты имел в виду śmiech
              Когда им махаешь, даже не видно, кого рубишь, чужих или своих...

              Дим, даже не думал, что моя писака(письмо) вставит в ступор тебя! А представь, что прочитают враги, переведя на свой язык мою писаку? Немцы когда то изобрели "Энигму". И что? Походу, нас самый матрасный суперкомпьютер не поймёт, ибо мы иногда сами не понимает того, что говорим! Ну, за русскую речь 1 класса общеобразовательной школы! napoje
              1. kosztować
                kosztować 19 maja 2017 r. 21:46
                +2
                Пока у нас восьмиклассники пишут такие записки - мы не победимы!!! śmiech
                Хороших наступающих выходных napoje napoje
                1. Sabakina
                  Sabakina 19 maja 2017 r. 21:48
                  +3
                  И тебе не хворать! Солнце. воздух и вода-наши лучшие друзья! napoje napoje
      2. Cesarski
        Cesarski 19 maja 2017 r. 20:28
        +4
        Kogo to obchodzi?
        Там миниган приделал и вперёд!

        Tylko:
        Cytat z Guerilla
        Правда батарейка будет весить 85кг и хватать её будет на 300метров...
        1. Kisa77
          Kisa77 19 maja 2017 r. 21:48
          +4
          Мой любимый фильм вместе с чужими!!! Как раз фильмы эти амерские пошли, когда маленькая была, впечатлили и по сей день чужие и хищник мои любимые фильмы. (НО этих англосраксов ненавижу вместе с колективным западом и нато, за последние 3 года мировозрение геополитическое у меня поменялось конкректно, много статей перечитала по этой тематике, можно сказать я теперь западофоб просто ужасный, и не жалею об этом, считаю, что правда за нами, а не за нато и англосаксами )
        2. abrakadabre
          abrakadabre 19 maja 2017 r. 22:32
          +2
          Там миниган приделал и вперёд!
          С миниганами бЯда! К нему придется еще прилагать МРАП полный патронов и соединительный рукав для питания этой шайтан-пукалки.
        3. freejack
          freejack 19 maja 2017 r. 23:13
          +1
          Аааа... Вот как амерспецназ воюет! Говорили, что при захвате Усамы бен Ладена все семейство отбивалось.... посмотрев этот ролик, я подумал, что дело было по другому.... Просто, когда Усама переворачивался с боку на бок он ... пукнул..... (продолжение см. выше в ролике) hi
      3. BRIZ1981
        BRIZ1981 24 maja 2017 r. 01:20
        0
        ошибочка незнайки посмотри пожалуйста строй и вооружение швецарских кантонов вчасности мастер меча
  5. Guerilla
    Guerilla 19 maja 2017 r. 19:27
    +5
    Правда батарейка будет весить 85кг и хватать её будет на 300метров...
    М-о-л-о-д-ц-ы śmiech
  6. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 19 maja 2017 r. 19:31
    +2
    Фигня все это пока нет топливных элементов чтоб автономно запитать сей девайс хотя-бы на сутки это только пиар-компании.Нет можно конечно и через кабель к БТР-у подвесить Железных дровосеков или скажем микро дизель в рюкзак тогда конечно оно будет ото-ж
    1. BRIZ1981
      BRIZ1981 20 maja 2017 r. 05:06
      0
      а зачем кабель используй бмп как зарядное устройство и все проблема решена плюс малогабаритные двигателя внутреннего сгорания и вообше проблем нет что вы вообше на акамуляторах зациклились сейчас все решаемо былибы деньги а у нас их нет
      1. Pissarro
        Pissarro 21 maja 2017 r. 21:08
        +1
        если рядом БМП то зачем экзоскелет,грузы и БМП тащить может.Вообще изобретение вундервафлей тупиковый путь в военном деле.Все войны ведутся "хламом" времен холодной войны.Потому как хлам и создавался для того чтобы эффективно воевать в реальной войне,а не в вертуальной компьютерной.Оружие должно быть дешево и доступно для освоения любым бараном,тогда возможно иметь эффективную силу на поле боя
        1. BRIZ1981
          BRIZ1981 24 maja 2017 r. 01:27
          0
          привожу пример вафлей как вы говорите бесполезные которые определили развитие как военной так и гражданской техники начнем
          1 реактивные двигатели
          2 pocisków
          3 электроника
          эти 3 веши определили дальнейшее развитие техники ххотя являлись БЕСПОЛЕЗНОЙ ВАФЛЕЙ
          и не забывай что генералы всегда готовятся к прошедшей войне
  7. pjastolov
    pjastolov 19 maja 2017 r. 19:33
    +8
    К экзоскелету будет прилагаться шлем с полной защитой головы, встроенной компьютерной системой и оптическими датчиками.
    да, но чтобы эта система определила цель как противника и среагировала на него, он должен быть в током же экзоскилете, обычное тело - это обычное тело, адостанет оно рпг - это мозги надо żołnierz
    1. Wieprz
      Wieprz 19 maja 2017 r. 19:52
      +3
      В том и суть, что экзоскелет создается для ССО, а там принцип будет такой "Кто не в экзоскелете, тот противник".
      ПС: Из пушки по воробьям.
      1. pjastolov
        pjastolov 19 maja 2017 r. 19:55
        +8
        ну тогда точно план по сокращению населения будет перевыполнен wassat
        1. Wieprz
          Wieprz 19 maja 2017 r. 20:15
          +1
          При выполнении спец.операций на территории противника никто не будет считать его потери (а гражданские либо сидят и "не рыпаются" или "сами виноваты").
    2. abrakadabre
      abrakadabre 19 maja 2017 r. 22:34
      +2
      К экзоскелету будет прилагаться шлем с полной защитой головы, встроенной компьютерной системой и оптическими датчиками.
      Надо вспомнить, сколько такой (только без броньки) аналог шлема стоит для пилотов F-35?!!! Это каждый зольдат будет стоить как крейсер.
    3. BRIZ1981
      BRIZ1981 20 maja 2017 r. 05:11
      0
      у тебя айфон есть если есть не гони если нет поинтересуйся много ума надо им пользоватся а в шлеме голосовой режим подачи команд и тепловизор с системой свой чужой так они много места не занимают ребят вы хоть техникой хоть изредка интересуйтесь и не тупите
  8. żarówka70
    żarówka70 19 maja 2017 r. 19:44
    +5
    ставишь ловушки-электромагниты,и ловишь их,как мух на клейкую ленту!
  9. Masja Masja
    Masja Masja 19 maja 2017 r. 19:44
    +7
    Уже до конца 2018 года американская армия может получить первый опытный образец бронированного экзоскелета

    а может и не получить...
  10. Sabakina
    Sabakina 19 maja 2017 r. 19:48
    +9
    Ну и новости сегодня! Ихтиандр в броне! Рельсотрон на 10 выстрелов в минуту с живучестью ствола в 1000 выстрелов. Ихтиандр в броне с рельсотроном в руках....Остановите Землю, я не на ту электричку сел! Мне на Сатурн надо было!
    1. Masja Masja
      Masja Masja 19 maja 2017 r. 19:56
      +5
      журнал "Юный Техник" puść oczko
      1. Sabakina
        Sabakina 19 maja 2017 r. 19:59
        +4
        Марина, скорее передача "Очумелые ручки".
        1. Masja Masja
          Masja Masja 19 maja 2017 r. 20:03
          +6
          согласна, Вячеслав, Ваш вариант приоритетней dobry я всё больше по старинке... czuć
    2. tol100v
      tol100v 19 maja 2017 r. 20:08
      +1
      Cytat z: sabakina
      ! Мне на Сатурн надо было!

      Вы опоздали. Туда отправляется Ассанж!
  11. san4es
    san4es 19 maja 2017 r. 19:49
    + 11
    ...Проект, похоже, из фильма взяли
  12. grm
    grm 19 maja 2017 r. 19:55
    +5
    Так автор видео бы прикрепил..

  13. Brwi Breżniewa
    Brwi Breżniewa 19 maja 2017 r. 20:08
    +2
    херня футуристическая все это
  14. DZIAŁ
    DZIAŁ 19 maja 2017 r. 20:14
    +7
    У нас у русских только такие "костюмы"...

    Или такие современные...

    все натуральное.. żołnierz
    1. pjastolov
      pjastolov 19 maja 2017 r. 22:46
      + 10
      бог их хранит żołnierz
  15. satum
    satum 19 maja 2017 r. 20:20
    0
    Интересно а они Арктику будут тоже в них заваевывать?
  16. Michał M
    Michał M 19 maja 2017 r. 20:37
    +5
    Создать костюмчик не проблема. А вот источника питания достойного пока нет. если только тележку с китайскими 18650 прицепить, как на тесловских электромобилях.
    Кстати, об электромобилях. В Африке и Индии неплохо будут бегать. А как у нас в минус 30-35 будут салон отапливать? Батареек километров на 10-15 хватит?
    1. abrakadabre
      abrakadabre 19 maja 2017 r. 22:39
      +4
      Создать костюмчик не проблема. А вот источника питания достойного пока нет.
      А еще защита каналов связи. А иначе кто перехватит управление приводами и заставит плясать Калинку-малинку часов на ... До исчерпания батареек.
      В Африке и Индии неплохо будут бегать.
      Смотря где. В пустынной части да. А вот в джунглях - большой вопрос.
      1. Pissarro
        Pissarro 21 maja 2017 r. 21:13
        0
        В пустынной части да


        У нас в пустыне на жаре эти игрушки плохо работают.Батарея летом в 50ти градусную жару не долго служит, менять в машине обычной и то часто приходится.Плюс нужна опять же энергия не на обогрев,а на охлаждение
        1. abrakadabre
          abrakadabre 22 maja 2017 r. 21:40
          0
          У нас в пустыне на жаре эти игрушки плохо работают.
          А в дождливых джунглях еще хуже: сырость, всякая плесень, насекомые и сухопутные пиявки, что норовят во все щели залезть и присосаться... Не зря вся техника в тропическом исполнении очень отличается в этом плане от обычной.
        2. BRIZ1981
          BRIZ1981 24 maja 2017 r. 01:58
          0
          а преобразуй тепловую энергию в электрическую
    2. LARZ
      LARZ 20 maja 2017 r. 02:52
      +3
      Cytat: Michaił m
      А вот источника питания достойного пока нет

      Дизель-генератор за спину и выхлопную трубу над головой wassat
      1. Michał M
        Michał M 20 maja 2017 r. 03:47
        +2
        И бак с солярой на корму.
  17. Golibjon
    Golibjon 19 maja 2017 r. 20:52
    +1
    В костюме установят ядерные батарейки и все вопрос решён.
    1. pjastolov
      pjastolov 19 maja 2017 r. 22:47
      + 10
      а можно мне одну, по блату?
    2. Cień ciemności
      Cień ciemności 20 maja 2017 r. 00:47
      +3
      А свинцовые экраны куда поставят? А если в такого бойца прилетит что нибудь по мощнее стрелкового боеприпаса, да в эту чудо-батарейку попадёт? Всё подразделение хоронить будут или частично? И почему ядерную, а не термоядерную? Она компактней!
    3. Pissarro
      Pissarro 21 maja 2017 r. 21:14
      0
      с ядерной установкой такой солдат станет ценной добычей для бармалеев всех мастей śmiech
  18. Lena Pietrowa
    Lena Pietrowa 19 maja 2017 r. 21:04
    +3
    Cytat z BATUHAN
    Ага, или пристрелит, чтоб не мучился.

    Там будет функция самоуничтожения в случае разряда батарей или перед форсированием водной преграды.
  19. zły
    zły 19 maja 2017 r. 21:49
    0
    типа как ф-35..самый-самый..теперь можно пилить бабосы..то есть он как-бы и есть но шииибко секретный.. facet śmiech
  20. _Ugene_
    _Ugene_ 19 maja 2017 r. 21:53
    +1
    Судя по фото бОльшая часть тела открыта, что это за бронирование?
  21. zły
    zły 19 maja 2017 r. 22:00
    +1
    Cytat z BATUHAN
    Cytat: Egzorcysta Liberoidów
    Яйца не прикрыты

    Значит женский костюм

    а если он(оно) -трансгендер и у него всего по маленьку?.. śmiech czuć
  22. Berkut24
    Berkut24 19 maja 2017 r. 22:04
    +2
    Может, будет дешевле посадить бойца в танк?
    1. Wieprz
      Wieprz 19 maja 2017 r. 22:55
      0
      Сразу в Ратте.
  23. Nikołaj Bolotnikow_2
    Nikołaj Bolotnikow_2 19 maja 2017 r. 22:05
    +1
    А за спиной будет аккумулятор в 10 кг весом. В итоге вся эта херомантия будет весить как минимум 15 -20 кг и стоить как автомобиль.
    1. Wieprz
      Wieprz 19 maja 2017 r. 22:58
      +1
      Все это будет весить под центнер и стоить, как бтр.
      Если судить по вашей логике, то зачем вообще что-то делать (танки, ббм и прочее), достаточно заостренной палки и набедренной повязки.
  24. Przebudźcie się
    Przebudźcie się 19 maja 2017 r. 22:20
    +2
    армия объеденённой британнии далеко пошла. Духа нет.
  25. skylare
    skylare 19 maja 2017 r. 23:28
    +3
    Смех смехом, а всё-таки будущее - за ними.
    1. Klaus
      Klaus 20 maja 2017 r. 00:14
      +4
      Эти монструозные горы железа - отличная малоподвижная ростовая мишень, на двух точках опоры, да еще с центром тяжести выше земли - за гранью разумных пределов. Его не то что прямым попаданием, его ударной волной кувыркнет как кеглю в боулинге.
      1. BRIZ1981
        BRIZ1981 20 maja 2017 r. 05:18
        0
        ну знаеш танк тоже появился не красавчикам вспомни мк а по центру тяжести а ты сам ну суде по твоим словам часто падаеш и на велосипед не содишся потому как убьешся ХВАТИТ БРЕД НЕСТИ НАЧНИ ДУМАТЬ
  26. Cień ciemności
    Cień ciemności 20 maja 2017 r. 00:37
    +3
    -Сержант Джонс, почему вы не выполнили задание?
    -Аккумуляторы разрядились, сэр! wassat
  27. Maxom75
    Maxom75 20 maja 2017 r. 00:43
    +1
    А два чемодана с батарейками к этому экзоскелету будут выдавать американским солдатам?))
  28. Solomon Kane
    Solomon Kane 20 maja 2017 r. 01:26
    +8
    Твою.....дивизию! Бэтман возвращается.!
  29. Solomon Kane
    Solomon Kane 20 maja 2017 r. 01:43
    + 11
    Ахтунг! Работает спецназ США
    1. BRIZ1981
      BRIZ1981 20 maja 2017 r. 05:20
      0
      уточняю спецназ французкий плюс войска обеспечения
  30. Gradient 3
    Gradient 3 20 maja 2017 r. 02:21
    +1
    Pewnie...
    Еще долго разработки экзоскелетов...
    Останутся в стадии разработки...
    Powody:
    1.Огромная стоимость комплекта. 2.Явная непригодность для массового использования в войсках. 3.Низкая энергоемкость батарей. 4.А если...Он будет работать "нештатно"...
    Как убийца...Своего носителя..?
    1. BRIZ1981
      BRIZ1981 20 maja 2017 r. 05:30
      0
      угу гдетоя это уже читал а вспомнил похожее донесение войскам и генералам кайзера вильгельма2 по повыду танков не гони
      1 нет все зависит от матерьялов испульзуй дюраль вместо титана к примеру прототип есть прототип он всегда дороже
      2 дааааааааа ну ну а городской бой без использования танков и переноска тяжелого вооружения и тд итп
      3 не факт если не знаеш то не значит что этого нет плюс бмп как зарядная машина или переносные и стационарные станции зарядки
      4 это как хотя танкисты тоже а летчики а про вертолетчиков вообше молчу а про пехоту на минном поле а через дорогу не страшно переходить не неси чуш
  31. shumanit
    shumanit 20 maja 2017 r. 04:20
    +2
    Cytat z Maxoma75
    А два чемодана с батарейками к этому экзоскелету будут выдавать американским солдатам?))

    Они ж в комплекте с мозгами!!!
  32. shumanit
    shumanit 20 maja 2017 r. 04:21
    +2
    Cytat od skylar
    Смех смехом, а всё-таки будущее - за ними.

    Не смотрите вы боевиков на ночь!
    1. BRIZ1981
      BRIZ1981 20 maja 2017 r. 05:32
      0
      это не фильм а игра притом неплохая советую ФАЛЛАУТ
  33. shumanit
    shumanit 20 maja 2017 r. 04:23
    +1
    Cytat: Nikołaj Bolotnikow_2
    А за спиной будет аккумулятор в 10 кг весом. В итоге вся эта херомантия будет весить как минимум 15 -20 кг и стоить как автомобиль.

    Как же-10кг!!! У меня в Ниве-18 кг. АКБ... Думаю этой хрени надо минимум х 10...
    1. BRIZ1981
      BRIZ1981 20 maja 2017 r. 04:35
      0
      по поводу аккамуляторов есть намного мошней и намного меньше чем автомобильный суть не в этом экономически не выгоден а так ребят че вы переживаете немецкие танки в мясе завязли почему вы решили что будет по другому и подвиг панфилова станет обыденностью
      1. Pissarro
        Pissarro 21 maja 2017 r. 21:18
        0
        немецкие танки завязли не в мясе,а в стали.Если твой танк стоит как 20 танков противника то войну ты уже проиграл при сопостовимых производственных мощностях
        1. BRIZ1981
          BRIZ1981 24 maja 2017 r. 01:36
          0
          ага примерно такоеже соотношение было у нас с немцами 10 к 2 или 3 тото я смотру что к началу 42 года у нас ни танков ни самолетов не осталось
          лучшие танки 2 мировой идут в таком порядке ТИГР ПАНТЕРА Т-34 ШЕРМАН и то 2 последние выходят только за счет количества
          1. Pissarro
            Pissarro 29 maja 2017 r. 00:30
            0
            лучшее оружие то,которое побеждает.Если ваша вундервафля настолько дорога и сложна,что вы не можете обеспечить количества,необходимого для победы,то в чем смысл? вы не к танковому биатлону готовитесь,а к тотальной войне.Русские и американцы это уяснили еще до войны,потому и поделили мир.Немцы не поняли главного,потому не имели шансов
  34. BRIZ1981
    BRIZ1981 20 maja 2017 r. 04:27
    0
    если и будет то не скоро
  35. BRIZ1981
    BRIZ1981 20 maja 2017 r. 04:29
    0
    или как с ратником на тебе боже что нам не гоже откровенное г---о
  36. shumanit
    shumanit 20 maja 2017 r. 04:32
    +2
    Как все же Голливуд на людей действует! Но все равно комплект не полный, не хватает красных трусов супергероя, плаща бэтмена, ну и уши человека-кошки можно примандрячить... А так то да, РФ и Китай уже трясутся от страха и только в Укростане - парад вышиванок... Они спешно налаживают свое производство,только не определились кастрюлю брать эмалированную или аллюминиевую...
    1. BRIZ1981
      BRIZ1981 20 maja 2017 r. 07:26
      0
      шуманит у меня к тебе вопрос с чего начался развал римской империи только прежде чем ответить хорошо очень хорошо подумай
  37. Yu-81
    Yu-81 20 maja 2017 r. 06:30
    +1
    Cytat: MPK105
    Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?

    А у нас на все эти дроны, железные человеком и прочую хитрую электронику есть средства РЭБ, при которых хошь не хошь, а придется воевать старым способом.
    1. BRIZ1981
      BRIZ1981 20 maja 2017 r. 07:40
      0
      интересно а танк подобьеш ребом или все таки гранотамет возмеш а к нему в добавок автомат а то вдруг там пехота ошивается а также каску на кумпол наденеш может ешеи броник натянеш а теперь посчитай сколько это весит еше не забуть сухпай а то прийдеш а танк еше не приехал плюс танк подобьеш не с 1 выстрела да и автомат кушать хочет ну и как да еше тачку со средствами реб не забуть ну как потянеш не думаю ты не правильно поставил приорететы из-за таких при дурков танки горели в городах зайдя в них без пехотного прикрытия и твое реб действует только на системы слежения и управления если напорешся на полностью автоматическую систему то я тебе не завидую и советую запомнить одну истину земля считается захваченой только тогда когда над ней весят яйца пехотинца так что есть разница как будет вооружен пехотинец толи пигмей с каменным топором толи средневековый латник не чего не напоминает ВСПОМНИ КОРТЕСА И ЧЕМ ОН СТАЛ ЗНАМЕНИТ
  38. nick7
    nick7 20 maja 2017 r. 07:12
    +1
    Туфта этот железый человек, если уж и делать, то лучше делать робота из жидкого металла
  39. Filalex79
    Filalex79 20 maja 2017 r. 11:06
    0
    Ха-ха-ха! А батареи, "железный" будет сзади на прицепе таскать. И прицеп этот будет величиной с железнодорожный вагон.
  40. mikołajew
    mikołajew 20 maja 2017 r. 12:19
    0
    это типа "железный гроб"? Так что тут нового? Оцинкованные уже давно применяются. А железные ржавеют, к тому же.
  41. Prince_Pensions
    Prince_Pensions 20 maja 2017 r. 13:29
    0
    железные гомосеки
  42. Komentarz został usunięty.
  43. Dagame
    Dagame 20 maja 2017 r. 15:48
    0
    ХЕРНЯ!!!Войны сейчас хотят устроить таким образом, чтобы люди участвовали в них по минимуму, а всю сложную ну или основную работу делали роботы. Так что толку от этого железного человека НУЛЬ!!!!
  44. Komentarz został usunięty.
  45. Białoruś to Rosja
    Białoruś to Rosja 20 maja 2017 r. 23:52
    +1
    Cytat: MPK105
    Нормально...А у нас когда будет подобное,интересно..?

    А у нас-лучше.Лучше и круче-чем у них.И экзоскелет и Дух.И технологии в сочетании с духом.Короче-по всем направлениям.Представь на поле солдата-как духа.Который не имеет ни формы,ни границ.
  46. ZAV69
    ZAV69 21 maja 2017 r. 09:31
    0
    Ну до бронескафа из звездной пехоты еще как до луны.....
    А вообще нет еще нескольких ключевых технологий:
    1. Энергопитание
    2. Аналог мышц
    3 Съем управляющих сигналов с человека для управления этим чудом
    Остальное в принципе уже сейчас решаемо (вернее в космических скафандрах решено), а это ключевые.
    1. BRIZ1981
      BRIZ1981 24 maja 2017 r. 02:07
      0
      хорошо ребят а чо мы все механику да механику в дне независимости неплохой био показали проше ведь выростить правда обшество по правам животных на дыбы встанет а так довольно неплохая идея притом не такая и новая
  47. ROM1077
    ROM1077 21 maja 2017 r. 09:32
    +1
    а чего шойгу яйца чешет? в сколково кучя дармоедов сидят на наши налоги.. разогнать их пора
    1. BRIZ1981
      BRIZ1981 27 maja 2017 r. 08:50
      0
      своих разгониш чужих кормить будеш ибо как сказал один древний СТРАНА КОТОРАЯ НЕ МОЖЕТ КОРМИТЬ СВОЮ АРМИЮ БУДЕТ КОРМИТЬ ЧУЖУЮ но что то все начали забывать это и это не есть гуд
  48. Komentarz został usunięty.
  49. Berg Berg
    Berg Berg 21 maja 2017 r. 19:56
    +1
    И как сказали сами производители данная броня пробивается даже стрелой арбалета . А чтоб выдержать выстрел АК данной броне придётся увеличить массу до 200 кг.
  50. Stratylat
    Stratylat 22 maja 2017 r. 13:43
    +1
    Фуфло всё, когда это они успели этот костюм испытать в воде, холоде и т.д. Вещи такого типа проходят тщательные испытания :) А "говно отсосник" в них предусмотрен интересно? И как это система покажет в бою, остается загадкой :) В общем американской армии он не поможет :)