Przegląd wojskowy

Talibowie wzywają do zbrojnego powstania przeciwko siłom NATO w Afganistanie

39
Talibowie wzywają do zbrojnego powstania przeciwko siłom NATO w Afganistanie

Przywódcy talibów wezwali Afgańczyków do wzniecenia zbrojnego powstania przeciwko siłom NATO. Wezwanie nie wzięło się znikąd, ale stało się szczytem masowych protestów Afgańczyków, które powstały z powodu spalenia muzułmańskich książek, w tym kilku Koranów, przez amerykańskich żołnierzy w bazie sił powietrznych USA w Bagram. Obecny wzrost nastrojów antyamerykańskich w tym kraju grozi unieważnieniem prowadzonych przez USA rozmów pokojowych między rządem prezydenta Karzaja a talibami.

Oświadczenie wydane przez przywódców talibów mówiło: „Musimy zaatakować ich bazy wojskowe, konwoje wojskowe; zabić ich żołnierzy, złapać ich, aby nigdy więcej nie odważyli się obrażać Świętego Koranu”. Oświadczenie wzywa ludność Afganistanu do rozpoczęcia świętej wojny przeciwko niewiernym i „ukarania ich za zbrodnicze nieludzkie czyny”.

Talibowie odrzucili oficjalne przeprosiny wystosowane do Hamida Karzaja przez szefa Pentagonu Leona Panetty i dowódcę NATO w Afganistanie generała Johna Allena w związku z incydentem w bazie sił powietrznych USA w zeszły wtorek. Afgańscy robotnicy obsługujący bazę znaleźli na stercie śmieci, oprócz muzułmańskich ksiąg religijnych, także kilka egzemplarzy Koranu. Wysypisko zostało już podpalone. Pożar został ugaszony, ale kilka książek zostało poważnie uszkodzonych, a 4 Korany zostały całkowicie spalone.

Jak książki religijne trafiły na wysypisko śmieci? Wersje są niespójne. Nienazwane źródła z Departamentu Obrony USA podały, że książki przygotowane do spalenia zostały usunięte z biblioteki więziennej. Tam odsiadujący wyroki ekstremiści wykorzystywali je do tajnej korespondencji – robili notatki na marginesach ksiąg. Ale wtedy dowództwo wojskowe sił NATO przyznało, że księgi zostały spalone po prostu przez pomyłkę.

We wtorek wieczorem tłum Afgańczyków zebrał się pod murami bazy wojskowej w Bagram, skandując „Śmierć afgańskiemu rządowi!”, „Śmierć Ameryce!” Następnego dnia masowe protesty rozprzestrzeniły się na kilka prowincji; Kabul stał się epicentrum działań. Tłumy ludzi wypełniły centrum Kabulu i okolice międzynarodowego lotniska. Wybijali szyby w budynkach rządowych, przewracali samochody, rzucali kamieniami w policjantów. Tłum usiłował przebić się do ambasady amerykańskiej i parlamentu. Strażnicy otworzyli ogień. Jest kilku zabitych i dziesiątki rannych. Któregoś dnia nowa fala protestów przetoczyła się przez prowincje Nangarhar, Kapisa, Parvan itp. Manifestacji towarzyszyło spalenie kukły Baracka Obamy.

Autorytatywny szejk Ibrahim Moghra próbował uspokoić ludzi. „To, co jest wydrukowane na stronach, można ponownie odtworzyć. Jeśli spalą tysiąc książek, możemy uwolnić dziesięć tysięcy. Zabijanie niewinnych ludzi jest straszniejsze niż spalenie Koranu”. Ale jego słowa nie miały wpływu na protestujących.

Ale talibowie w pełni wykorzystali sytuację. Ich zwykłą rolą jest granie na wzroście nastrojów antyamerykańskich i dążenie do osłabienia pozycji prezydenta Karzaja.

Jak powiedział Kommiersantowi, art. badacza w Centrum Bezpieczeństwa Międzynarodowego przy IMEMO RAS V. Sotnikov, obecne zaostrzenie gra na rękę radykalnej części talibów, która odrzuca wszelkie negocjacje z władzami centralnymi za pośrednictwem amerykańskiej mediacji.
39 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. in4ser
    in4ser 24 lutego 2012 12:16
    -15
    Najwyższy czas !!!!
    Talibowie muszą kontrolować Afganistan, a my musimy z nimi współpracować i nic więcej.
    U talibów zawsze był i będzie porządek i żadnych narkotyków w Rosji.
    1. Rustam
      Rustam 24 lutego 2012 12:18
      + 10
      hej wujku, dlaczego upadłeś?
      ______________________________
      kiedy Amerykanie odejdą, ci faceci w mgnieniu oka rozprawią się z Karzajem i zdepczą do Azji Środkowej, a potem do nas
      1. in4ser
        in4ser 24 lutego 2012 12:20
        -8
        Podczas gdy Yusowie są w Afganistanie, są wrogami islamistycznych radykałów, w tym talibów. uwaga na nich - zasoby są wydawane.
        po ich odejściu Afganistan ponownie znajdzie się pod kontrolą Talibsko-Północnego Sojuszu.
        Afgańczycy będą potrzebować rosyjskiego wsparcia, aby podnieść gospodarkę i zorganizować spokojne życie.
        Dlatego musisz zacząć dogadywać się z talibami (negocjować, współpracować).
        Z nimi będzie całkowity porządek i żadnych narkotyków.
        lub opcja druga – NATO powraca i nigdy nie odchodzi
      2. Kaetani
        Kaetani 24 lutego 2012 13:08
        -4
        W tym nie różnią się od amerów – są też wędką. ale nie mają narkotyków w tych tomach jak wcześniej.
      3. Awenturyn
        Awenturyn 24 lutego 2012 13:59
        +3
        Cóż, pod rządami talibów, cokolwiek by powiedzieć, ale produkcja narkotyków tak bardzo spadła ...
    2. Rustam
      Rustam 24 lutego 2012 12:32
      +7
      lub przypomnieć !!! skąd pochodzą arabscy ​​geekowie w Czeczenii (Khattab i inne)
      Tak, walczyli w Afganistanie pod banderą talibów i al-Kaidy a potem przyjechali do nas

      wciąż dręczy nas niszczenie ostatniego jaja

      ___________________________________
      więc niech NATO i USA będą walczyć tam dłużej
      1. in4ser
        in4ser 24 lutego 2012 12:35
        -1
        Jeśli nie zapomniałeś, to Ramzan Kadyrow również walczył przeciwko nam ze swoim tatą - a teraz Bohaterem Rosji.
        Niestety taka jest nasza obecna polityka kompromisu.
        Nie mówię o byciu przyjaciółmi - mówię o współpracy i rozwoju. Niż walczyć i niszczyć.
        1. Rustam
          Rustam 24 lutego 2012 18:38
          -1
          po pierwsze
          _____________________
          nie ramzan, ale jego tata!!!! a potem nie walczył i wezwał 96-98 za dżihad jako mufti
          potem, gdy Arabowie zaczęli wymykać się spod kontroli i najechali Dagestan i NIE DOSTALI SIĘ DO SZKOŁY -tata zorientował się w sytuacji i szybko przeszedł do federalnych (jednocześnie usuwając konkurentów ze ścieżki)
          syn nie był widziany i słyszany

          NASZA WALNA ARMIA PRZEPROWADZIŁA CIĘŻKIE WALKI Z TERRORYSTAMI ARABSKIMI (ci sami Kadyrowici siedzieli i nie wystawali do 2005 roku), a potem, gdy główna część grupy federalnej opuściła Czeczenię, ci przyjaciele podnieśli głowy


          to wszystko -O KTO TAM I JAK WALCZYŁ
          ludzie, którzy naprawdę walczyli, nic nie dostali, ale ci, którzy gówno nie zrobili, dostali gwiazdki bohaterów Rosji (NIE WSZYSTKO BYŁO OCZYWIŚCIE PRAWDZIWYMI BOHATERAMI)
          1. in4ser
            in4ser 24 lutego 2012 18:53
            0
            To nie o to chodzi!!!
            Achmat został powstrzymany rękami Putina, bo mógł wymknąć się spod kontroli i byłoby bardziej godne ubolewania, z góry krępowali i ujarzmiali jego syna - który sprowadza babcie na Kreml - to jest szara strefa, za Gorby'ego podobnie było w Gruzji , nowa głowa - nowe liczby no cóż, ludzie muszą pokazać, że walczymy z kryzysem. nie bez tego.
            Co powstrzymuje nas przed powstrzymywaniem talibów w ten sam sposób? Tak nic, a ponadto na takie negocjacje pójdą - bo nie ma dokąd iść i potrzebne jest wsparcie !!!
            czy wolisz lepiej, gdy jesteś tam bezczynny ??? Nie zdziwię się, jeśli już tam zamieścili swoje PRO !!!
            Na tym kontynencie powinniśmy sterować i sterować (w każdym razie są już skrypty), a nie jakaś Ameryka, która zawsze otacza nas ze wszystkich stron.
        2. karniki
          karniki 24 lutego 2012 18:49
          +1
          W polityce mówisz wszystko poprawnie, nie ma czasu na emocje, zwłaszcza w tych wielkich… Imperium Brytyjskie od dawna rządzi większością świata, a więc ich hasło brzmi: „Nie ma stałych przyjaciół, nie ma stałych wrogów, są tylko stałe interesy”. Amerykanie pieprzyli Rosję cudzymi rękami na Kaukazie, teraz Rosja ma moralne prawo robić to samo w Afganistanie, Libii, Iraku...
      2. Kaetani
        Kaetani 24 lutego 2012 13:21
        +4
        Nie trzeba mi przypominać, pamiętam - i jestem też pewien, że ci sami amers sponsorowali i namawiali do nas wszystkich w Czeczenii. A przede wszystkim to nie talibowie pomagali Czechom, ale Saudyjczykom i innym.
  2. Andrey_K
    Andrey_K 24 lutego 2012 12:16
    +5
    Tak, to „arabska wiosna” zawitała do Afganistanu!
    Zobaczmy, jak Amerykanie zgasią go bez użycia broni.
  3. domokła
    domokła 24 lutego 2012 12:16
    +5
    Gratulacje dla amerykańskich polityków i wojska za otrzymanie czarnego znaku… Teraz, na wiosnę, rozpocznie się przyzwoita konfrontacja.. Spalenie karanu nie jest dla muzułmanina grzechem usprawiedliwionym… To będzie kosztować dużo krwi
    1. Sergh
      Sergh 24 lutego 2012 13:07
      +1
      Cóż, widły Amers, to czas!
      1. Sergh
        Sergh 24 lutego 2012 13:14
        +3
        Chłopaki! Jeśli ktoś coś widzi, powiedz mi jaki minus to rzuca?
        1. domokła
          domokła 24 lutego 2012 13:19
          +1
          Więc zastanawiam się..kto jest bez nas bez wyjaśnienia...Wstawiasz ocenę,proszę wytłumacz co jest co...
  4. Anatoly
    Anatoly 24 lutego 2012 12:19
    +2
    Witam, właśnie otrzymałeś pocztą internetową wirusa talibów, ale ponieważ jesteśmy w Afganistanie
    niezbyt zaawansowany w zaawansowanej technologii, powinieneś uruchomić tego wirusa ręcznie: 1) wyślij wirusa
    do wszystkich znajomych i znajomych 2) usuń wszystkie pliki z folderu c: windows
  5. E-kopalnia Lecha
    E-kopalnia Lecha 24 lutego 2012 12:25
    +5
    [hide][/hide]Ale talibowie w pełni wykorzystali sytuację. Ich zwykłą rolą jest granie na wzroście nastrojów antyamerykańskich i dążenie do osłabienia pozycji prezydenta Karzaja.


    Talibowie nie mają nic wspólnego z samymi Amerykanami tworzącymi wrogów w Afganistanie, dlaczego zabijają dzieci, dlaczego palą książki poświęcone Afgańczykom, dlaczego sieją kulturę obcą narodowi afgańskiemu, Ameryka nie osiągnie nic poza nienawiścią Afgańczyków.
    1. zwycięzca
      zwycięzca 24 lutego 2012 13:25
      +2
      E-kopalnia Lecha Prawdopodobnie twój komentarz nie spodobał się trollom Jusowa.
  6. przepustnica81
    przepustnica81 24 lutego 2012 12:26
    +3
    Cóż, Yankees!! Jeść!! Wkrótce brodaty wymordują was wszystkich, a Rosja musi szybko stworzyć Unię Eurazjatycką i zablokować południowe granice!!
    1. Rustam
      Rustam 24 lutego 2012 12:34
      0
      znaleziono innego stratega, gdyby tylko nie było słodkie (chciałem przysiąc), że Stany Zjednoczone były

      droga duszo, wtedy będą nas podeptać, najpierw pomyśl, a potem wypowiedz swoje pomysły
      1. przepustnica81
        przepustnica81 24 lutego 2012 12:57
        0
        Czy słyszałeś coś o niezawodnej ochronie granic ???
  7. stypendia
    stypendia 24 lutego 2012 12:57
    +5
    Zgadzam się co do narkotyków. pod rządami talibów tak nie było w Afganistanie.
  8. Rezun
    Rezun 24 lutego 2012 13:00
    +4
    Teraz trzeba wziąć „punkt zerowy” – nie trzeba nikomu narzucać, oferować
    pomoc itp. Trzeba obliczyć opcje, wzmocnić granicę, akumulować
    zasoby i czekaj. Poczekaj, aż poproszą o pomoc, ale kiedy się zwrócą -
    potem negocjacje o narkotykach, o gwarancjach, o zobowiązaniach.Od progu buduje się relacje.
  9. zwycięzca
    zwycięzca 24 lutego 2012 13:09
    +4
    Najciekawsze jest to, że wzrost wystąpień antynatowskich ma miejsce na tle ostatnich oświadczeń Departamentu Stanu USA, że stany nie uważają już Talibów za wroga i są gotowe iść z nimi ramię w ramię w celu przywrócenia porządku w Afganistan. Nie wypracował. Wstyd objął cały cywilizowany świat. Islamiści – to nie są chłopcy, „dokąd was wyślą”. Sami mogą wysłać każdego i wszędzie. Być może dla NATO w Afganistanie nadchodzi chwila prawdy. Nie zdziwiłbym się, gdyby Irańczycy mieli w tym swój udział. Chociaż bardzo często zdarza się to na poziomie wykonawców z niestrawnością mózgu z daleko idącymi konsekwencjami.
  10. TULSKI CAMOBAP
    TULSKI CAMOBAP 24 lutego 2012 13:22
    +1
    [Talibowie wzywają do zbrojnego powstania przeciwko siłom NATO w Afganistanie] Nie rozumiem czegoś, ale wcześniej, co oni tam robili przez 11 lat? co
  11. zwycięzca
    zwycięzca 24 lutego 2012 13:23
    +5
    Prawdopodobnie jeden z trolli Jusowa został zraniony moim komentarzem, jeśli wady natychmiast się przetoczyły. Dobry znak!
  12. 101
    101 24 lutego 2012 13:55
    +4
    Nie wiesz co to jest Afganistan To jest epoka kamienia Dwa rozdziały z Koranu mądry człowiek dwie bogate kozy Nie ma kanalizacji nawet w stolicy Przedpotopowa praca fizyczna Tam nic nie ma i nie ma od czego zacząć Dosłownie wszystko co potrzebne do zbudowania Nikt nie da takich funduszy i nie ma sensu Granica cierniowa i min nie wiem już co można wymyślić.A dla Afgańczyków, co my, jacy są amers, jacy są Niemcy, więc nie schlebiaj sobie
  13. Kirgiza
    Kirgiza 24 lutego 2012 14:36
    +2
    A jednak, jak te książki trafiły do ​​kraju fanów islamu na wysypisko, gdzie miejscowi również trafiają w pół spalonej formie puść oczko?
    Mówisz, że musisz wyjść z minimalnymi stratami i zachować swój wizerunek, no cóż… stracisz tam pół biliona, a potem wyjdziesz
  14. Atlon
    Atlon 24 lutego 2012 14:51
    +2
    Rezun,
    Cytat: Rezun
    Poczekaj, aż zwrócą się o pomoc, ale jak się zwrócą, to negocjuj - o narkotyki, o gwarancje, o zobowiązania.

    Cóż, właściwie były propozycje… Współpracować z nimi (z Talibami) przeciwko Stanom Zjednoczonym. Nasz „gniewnie” odrzucił. Chociaż… To oczywiste, ale co tam jest tajemnicą, kto wie? ;)
    Cytat: Wiktor
    Nie zdziwiłbym się, gdyby Irańczycy mieli w tym swój udział. Chociaż bardzo często zdarza się to na poziomie wykonawców z niestrawnością mózgu z daleko idącymi konsekwencjami.

    Nie zdziwiłbym się, gdyby nasze służby specjalne miały w tym swój udział. :) Chociaż "niestrawność mózgu" jest obecna u sów szpilkowych, nie można się spierać.

    W każdym razie, im bardziej Pin-dos-tan ugrzęźnie w różnych lokalnych konfliktach, tym więcej krwi zostanie dla niego zepsute i tym mniej prawdopodobne będzie „wielka” wojna.
  15. Kaleka Krzyż
    Kaleka Krzyż 24 lutego 2012 15:28
    +1
    Im dłużej Amer tam jest, tym lepiej. Dla nas są tylko plusy: powstrzymanie handlu narkotykami, koszty wojny w Afganistanie przez Stany Zjednoczone. Tak, i wciąż pamiętamy naszego Afgańczyka. Chciałbym, żeby stany wybrały się tam na dłuższy spacer.
    1. TULSKI CAMOBAP
      TULSKI CAMOBAP 24 lutego 2012 16:36
      +2
      Pewnie nie wiecie o narkotykach, ale po wejściu amerykańskiego kontyngentu napływ heroiny i jej pochodnych do Rosji zwiększył się 4-krotnie!!!
  16. Kaetani
    Kaetani 24 lutego 2012 15:53
    +1
    Cytat z CrippleCross
    powstrzymanie handlu narkotykami
    To jedyna rzecz, z którą się z tobą nie zgadzam.
    1. Kaleka Krzyż
      Kaleka Krzyż 24 lutego 2012 16:20
      -1
      Kaetani,
      Cóż, jeśli chodzi o handel narkotykami, to oczywiście jest względne. Chodziło mi o to, że z powodu wojny Afgańczycy muszą poświęcać narkotykom mniej czasu, a nie, że Stany Zjednoczone naprawdę dbają o blokowanie przepływu narkotyków (raczej lobbują).
  17. Roman-75
    Roman-75 24 lutego 2012 16:31
    +7
    Cytat: 101

    Nie wiesz co to jest Afganistan To jest epoka kamienia Dwa rozdziały z Koranu mądry człowiek dwie bogate kozy Nie ma kanalizacji nawet w stolicy Przedpotopowa praca fizyczna Tam nic nie ma i nie ma od czego zacząć Dosłownie wszystko co potrzebne do zbudowania Nikt nie da takich funduszy i nie ma sensu Granica cierniowa i min nie wiem już co można wymyślić.A dla Afgańczyków, co my, jacy są amers, jacy są Niemcy, więc nie schlebiaj sobie


    Jeden z niewielu, niestety, rozsądnych komentarzy.

    I radośnie wył, jak „no, w tej chwili ci dzicy talibowie gromadzą się na amerach!” Chciałbym przypomnieć to wyrażenie:
    Jeśli twój wróg zostanie ugryziony przez krokodyla, to nie jest powód, by całować krokodyla...
  18. Aleksiej67
    Aleksiej67 24 lutego 2012 18:42
    0
    Z tonącego statku uciekły pierwsze szczury

    Po spaleniu kilku egzemplarzy Koranu przez wojsko USA narasta gniew miejscowej ludności na cudzoziemców, w tym w strefie odpowiedzialności Bundeswehry na północy kraju. Kierownictwo Bundeswehry zareagowało już na protesty na dużą skalę - Niemieccy żołnierze zostają całkowicie i przed terminem wycofani z bazy wojskowej znajdującej się w Talokanie na północy kraju. Pierwotnie planowano wyzwolenie tego obozu dopiero w marcu.

    W czwartek w Afganistanie wybuchły poważne zamieszki, podczas których zginęło co najmniej osiem osób - dwóch żołnierzy Międzynarodowych Sił Wsparcia Bezpieczeństwa i co najmniej sześciu demonstrantów. Śmiertelne strzały oddane do dwóch żołnierzy NATO wskazują, że trwające protesty w kraju osiągnęły nowy etap eskalacji.
  19. Antoxa
    Antoxa 24 lutego 2012 19:53
    -1
    To jest powód. Teraz Amerykanie pospieszą z wycofaniem kontyngentu wojskowego z kraju, ponosząc przy tym ciężkie straty. Historia się powtarza.
    1. Aleksiej67
      Aleksiej67 24 lutego 2012 19:56
      -1
      Cytat z Antoxa
      To jest powód. Teraz Amerykanie pospieszą z wycofaniem kontyngentu wojskowego z kraju,


      Przywiozą tam gruziński kontyngent, Mishiko obiecał wzmocnić kontyngent w Afganistanie, tu są „echa demokracji”, za które trzeba zapłacić życiem młodych ludzi zły
  20. VadimSt
    VadimSt 24 lutego 2012 21:27
    0
    Lepiej, żeby problemy Afganistanu już nigdy nie zainteresowały Rosji! Mając w „podbrzuszu” takich niezawodnych „sojuszników” jak Tadżykistan, Kirgistan, Uzbekistan, konieczne jest przeprowadzenie standardowego inżynieryjno-technicznego ułożenia granicy, albo wspólnie z Kazachstanem, albo na południowych granicach Rosji. Granica powinna być zamknięta, tylko to rozwiąże problemy handlu narkotykami, nielegalnej emigracji i innych problemów.
  21. VORON
    VORON 24 lutego 2012 21:28
    0
    Talibowie wzywają do zbrojnego powstania przeciwko siłom NATO w Afganistanie
    A przed tym powołaniem pokojowo zajmowali się rolnictwem… W ogóle Afganistan jest najtrudniejszym krajem, z jednej strony NATO to „go-home”, z drugiej bez NATO… dzieciak !