Nowy 9mm Black Swift zaprezentowany przez Arsenal Firearms

45
Nowy 9mm Black Swift zaprezentowany przez Arsenal Firearms

Prywatna rosyjska firma Arsenal Firearms zaprezentowała trzecią generację dziewięciomilimetrowego pistoletu Black Swift.

Począwszy od etapu rysowania, twórcom pistoletu stale doradzali obecni i byli oficerowie sił specjalnych.

Nowy broń ma nisko położoną oś lufy, która zmniejsza odrzut, plastikową ramę i system blokowania (know-how Arsenal Firearms). Pistolet jest ładowany na naboje 9mm Luger w XNUMX i XNUMX-nabojowych magazynkach skrzynkowych.

W rosyjskich blogach o broni krążą pogłoski, że niedawno wprowadzony w Iżewsku pistolet Strike to nic innego jak modyfikacja Swifta.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    45 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. Igorek
      + 10
      24 lutego 2012 14:51
      Daj broń masom !!!
      1. + 13
        24 lutego 2012 15:04
        Aby to zrobić, konieczne jest pozwolenie masom
        1. Igorek
          +6
          24 lutego 2012 15:31
          Ludzie stracili zaufanie rządu.
          1. + 11
            24 lutego 2012 16:28
            przeczytaj ponownie to, co piszesz, więc kto stracił zaufanie do kogo?
            1. Igorek
              +1
              24 lutego 2012 16:53
              Czy uważasz, że jest odwrotnie?Masz rację!
        2. +5
          24 lutego 2012 15:44
          jeśli naszemu ludowi dozwolona jest broń, to w niektórych sąsiednich państwach może nastąpić nagła zmiana władzy… ponadto pozostają dwa pytania: dlaczego jest „szybki” i dlaczego „czarny”?
          1. +4
            24 lutego 2012 18:42
            dlaczego w Ameryce jest jastrząb i dlaczego jest czarny?
          2. gęś
            +5
            24 lutego 2012 19:24
            cóż, jeż rozumie, że jerzyk jest szybki i czarny
    2. Letekha
      + 12
      24 lutego 2012 14:55
      Bardzo dobrze, że ostatnio w kwestiach przyjmowania broni strzeleckiej Ministerstwo Obrony zaczęło słuchać opinii oficerów sił specjalnych!
    3. ciemne srebro
      +3
      24 lutego 2012 15:02
      tak, taki przystojny mężczyzna, chwalę tyran
    4. MURANO
      +8
      24 lutego 2012 15:22
      Fajny pistolet i przystojny!
    5. Dymitr77
      +6
      24 lutego 2012 15:23
      Gdyby tylko produkcja nie została spowolniona, jak w przypadku „Rooks” (pistolet Yarygina) przez 20 lat. Chciałbym je jak najszybciej zobaczyć na słońcu.
    6. Dyrektor
      +4
      24 lutego 2012 15:23
      Dobry towar.
    7. Rockets
      +6
      24 lutego 2012 15:27
      Boże pomóż im i MO
      1. +1
        25 lutego 2012 04:40
        Cytat z Rocketa

        Boże pomóż im i MO

        nie, najważniejsze jest to, że MO nie przeszkadza, w przeciwnym razie zostaną poproszeni o powieszenie na nim kolejnego granatnika
    8. b904
      + 10
      24 lutego 2012 15:28
      więcej dobrych i innych pni uśmiech
    9. +6
      24 lutego 2012 15:28
      Czy ktoś wie o TTX?
      Podaj link lub informacje z recenzjami przynajmniej dla poprzednich pokoleń..
    10. ZHORA
      -2
      24 lutego 2012 15:55
      Wygląda jak Glock
      1. +3
        24 lutego 2012 23:52
        Dżinsy też wyglądają jak spodnie, a „prior” wygląda jak samochód, ale to tylko zasady pracy są inne.
    11. +2
      24 lutego 2012 16:29
      Czy przetestowałeś to na tochmash? Piękne jest piękne, ale czy jest niezawodne?
      1. +7
        24 lutego 2012 19:21
        Niech siły specjalne przetestują jego niezawodność, ogólnie wygląda na to, że ten pistolet to długo oczekiwany krok naprzód! A po obejrzeniu filmu na głos powiedziałem „WRESZCIE”! Pojawiają się pytania o „know-how” blokowania lufy, na filmie widać, że nie jest ona ani obrotowa, ani wahliwa, może to naprawdę „know-how”! Ogólnie rzecz biorąc, pomimo mojego narodowego związku z narodem rosyjskim, delikatnie mówiąc, nie jestem patriotycznym koneserem rosyjskiej broni strzeleckiej ... Aby nie być „Trollem”, wyjaśnię, że to był rosyjski wypuszczony po rozpadzie ZSRR ani PM, ani SCS, ani Mosin z 1934, ani Nagant z 1944, które mam na własny użytek i nie sprzedam! ale to co robili od lat 90 i do niedawna wywołuje u mnie tylko krytykę i myślę, że zasłużenie... Np. "Viking" (ten sam PY) po 800 strzałach miał już małe pęknięcia i generalnie mocne zużycie części, i to powtarzam trochę ponad 800 strzałów ! W moim Glocku, pierwszym (mam cztery), zakupionym jeszcze w 2001 roku, z którego oddałem ponad czterysta tysięcy strzałów, ostatnio wymieniłem tylko przycisk wysuwania magazynka, a i tak spełniał swoje funkcje bez żadnego problemy, czyli trzymał magazynek... ("Glock" cena 570 euro "Viking" cena 440 euro) Tak, a "Saiga" (ta sama Iżewsk AK) nie sprawia zachwytu, poza ceną, miejscami licznych rys (słaba powłoka) rdzewieje (jakość stali) np. znowu moje osobiste, niemieckie AUG Steyer i M-4 nie rdzewieją i trzeba spróbować oderwać powłokę, chociaż cena jest oczywiście inny... ("Saiga cena 550 euro, AUG Steyer" cena 2000 euro, M-4 cena 1800 euro) Ogólnie przez lata służby w Estońskich Siłach Obronnych (12 lat) wiele broni zostało w moich rękach i mam się z czym porównać, uwierzcie mi!... PS w filmie o 3:04 widać napis STRIKE ONE
    12. czarny Orzeł
      +6
      24 lutego 2012 17:50
      Jedynym rozwiązaniem, które nie jest dość powszechne w dzisiejszych pistoletach, jest nisko osadzona oś lufy. Co to daje? Zmniejsza to moment obrotowy podczas strzelania, co z kolei zmniejsza dryf lufy i minimalizuje rozrzut.
      1. Tiumeń
        +4
        24 lutego 2012 18:14
        Moim zdaniem niska lufa zmniejsza odrzut ramienia. W tym samym celu w * Rhinoceros * strzela się z dolnej komory, a nie jak zwykle z górnej.
    13. +5
      24 lutego 2012 18:06
      Nie jesteśmy wietrznymi Jankesami, ogólnie rzecz biorąc, mamy wystarczająco dużo rąk, aby uporządkować sprawy, ale dla prestiżu i co najważniejsze dla zwycięstwa, DAJ KRAJU NAJLEPSZĄ BROŃ NA ŚWIECIE. I niech Jankesi znowu pójdą do toalety.
    14. Bremest
      +3
      24 lutego 2012 18:43
      Świetny pistolet. Należy systematycznie sprzedawać z magazynów PM za granicą i wprowadzać do użytku nową broń. Systematyczne dozbrojenie - jednostki bojowe i siły specjalne i tak dalej.
      1. 0
        24 lutego 2012 23:56
        PM za granicą? z wyjątkiem wagi. Stal nie jest zła, ale sama w sobie jest przestarzała do czasu masowego wprowadzenia.
        1. Tiumeń
          +1
          29 lutego 2012 07:15
          Cytat z arkady149
          PM za granicą? z wyjątkiem wagi

          PM - w pierwszej piątce pistoletów kieszonkowych XX wieku. To jest ocena czasów Unii, czyli zachodniej. Aby.
    15. Nechaj
      +3
      24 lutego 2012 19:17
      Cytat: Letekha
      Ministerstwo Obrony zaczęło słuchać opinii oficerów sił specjalnych!

      AK faktycznie stał się legendarny, ponieważ Michaił Timofiejewicz wysłuchał recenzji o swoim stworzeniu i sfinalizował go NA prośby żołnierzy. Podczas gdy inni udowodnili obietnicę swoich modeli.
    16. +7
      24 lutego 2012 20:13
      Hej przystojny!!! Chcieć!!!! asekurować
    17. WIKING
      -7
      24 lutego 2012 20:36
      "Black Swift" to nasza odpowiedź na legendarny Glock-17..."

      Wreszcie udało im się udzielić „odpowiedzi”, minęło niecałe 30 lat! śmiech

      Cytat z ciemnego srebra
      tak, taki przystojny mężczyzna, chwalę

      Cytat z Murano
      Fajny pistolet i przystojny!

      Zgadzam się, przystojny jak diabli! dobry Jest bardzo podobny do tego samego Glocka, szczególnie z migawką.
    18. NovoSybirets
      0
      24 lutego 2012 20:48
      Wygląda źle. Jeszcze gorzej niż Glock, choć kwadratowe kształty są po prostu nieprzyzwoicie z niego oderwane. Na wideo brzmiało to zabawnie, że ze względu na to, że lufa porusza się równolegle do ramy, a nie „jak Glock”, zwiększa zasoby, śmiech, szczególnie na tle równoległości z Glockiem! )) A wszystko to na tle brakujących cech wydajności. Jeśli są przeciętni, to broń bez przyszłości.
    19. Nowosybirsk
      -7
      24 lutego 2012 20:49
      Wygląda źle. Jeszcze gorzej niż Glock, choć kwadratowe kształty są po prostu nieprzyzwoicie z niego oderwane. Na wideo brzmiało to zabawnie, że ze względu na to, że lufa porusza się równolegle do ramy, a nie „jak Glock”, zwiększa zasoby, śmiech, szczególnie na tle równoległości z Glockiem! )) A wszystko to na tle brakujących cech wydajności. Jeśli są przeciętni, to broń bez przyszłości.
    20. AlexMH
      +2
      24 lutego 2012 21:06
      Nie widzę sensu w tworzeniu takiej ilości pistoletów, poza chęcią projektantów, aby stworzyć coś takiego. Ameryka ma ogromny rynek broni cywilnej. Rząd nie pozwala nam kupować broni, rynki zachodnie są praktycznie zamknięte dla Rosji. Dla wojska i służb specjalnych wystarczy 4..5 modeli pistoletów, w tym specjalne typy PSS. Pytanie brzmi, dlaczego ciągle mówi się nam o najnowszym rodzaju pistoletu opracowanego blah blah blah? Premier zostałby wymieniony, jest już stary i nie ma sensu opracowywać dziesiątek (nie przesadzam) nowych typów pistoletów w kraju, w którym nie ma komu ich sprzedawać.
      1. +1
        24 lutego 2012 23:45
        Sądząc po nazwie (w języku angielskim), zamierzają opanować zachodni rynek broni cywilnej.
      2. +1
        24 lutego 2012 23:58
        Całkowicie się podzielam.
    21. 755962
      -2
      24 lutego 2012 21:19
      Potężna walka z brawurową automatyką, czy są jacyś eksperci?
    22. 0
      24 lutego 2012 21:31
      Nieźle, odpowiedź na Stechkina ????Glock nie wchodzi w rachubę .. W każdym razie jestem dumny, że mamy umysły, a nie tylko, ale reagujemy na życzenia HP.Niech Bóg broni rozwoju. Przy okazji , jeśli dalej będziemy się rozwijać, to sama jestem taka, że ​​coś wezmę do domu.
    23. +1
      24 lutego 2012 22:26
      Próbka potencjalnie dobra, jeśli jest kupowana dla "specjalistów" i w małych ilościach - no cóż, niechętnie niestety MON i MSW współpracują z prywatnymi handlowcami, a PY ze Sztabem Generalnym zostały już oficjalnie akceptowane i są kupowane
      1. +2
        24 lutego 2012 22:50
        O! "minus" wyszedł)))))
        1. +2
          24 lutego 2012 22:59
          Spalmy dalej, „minus”, nie zwalniaj))))
    24. mongolski-79
      +4
      24 lutego 2012 22:28
      Godny zamiennik PM, zwarty, a przy tym z dość pojemnym magazynkiem, a Makarych jest moralnie przestarzały.
    25. 755962
      +4
      24 lutego 2012 23:01
      CO ..... bez ????????? ARGUMENTY !!!!!!!!!!
      1. +6
        24 lutego 2012 23:37
        Proszę bardzo, przyjaciele znaków plus! puść oczko
    26. +4
      24 lutego 2012 23:24
      idź do Muzeum Broni Tula i pokażą ci pistolet sportowy z niższą lufą - celność się poprawia, odrzut maleje (możesz powiedzieć prawie nie) przy okazji, wynaleziony około 30 lat temu, nie pamiętam dokładnie
      1. Nowosybirsk
        +8
        24 lutego 2012 23:38
        Po co iść do muzeum? Dlaczego sport? Dlaczego w Tule?! Dlaczego 30 lat temu?!
        Panie Browningu!
        Wiek (uwaga!!!) 112 roku!!!
        Model 1900! (Naprawdę przełomowe rozwiązanie w Black Swift, prawda?!! =))




    27. +3
      24 lutego 2012 23:43
      Zgadzam się, nie kłócę się, argument jest dość poważny uciekanie się
      1. Nowosybirsk
        0
        24 lutego 2012 23:51
        Nie denerwuj się, Rogue. „Wszystko nowe – dobrze zapomniane stare”… Inna sprawa, że ​​pomalowali broń jako „Lufę Terminatora, ale w rzeczywistości do tej pory zilch. Jedyne, co mnie ucieszyło, to fakt, że współpracowali z sił specjalnych w rozwoju, ale to nie wystarczy, aby porównać z Glockiem, tak jak zrobili to na filmie. Chciałbym usłyszeć o jego zasobach i właściwościach użytkowych, to tam pies grzebał, a nie podoba mi się kaliber, ale to jest czysto subiektywne, nie nalegam.
    28. Kochetkov.serzh
      +3
      25 lutego 2012 00:06
      z wyglądu, nuuuu ... szczerze powiem ci, że nie jest zbyt dobry, ale to nie jest najważniejsze, musisz to przetestować w prawdziwej bitwie, a potem porozmawiać, porównać
    29. SIA
      SIA
      0
      25 lutego 2012 04:32
      Zobaczmy, jaki to model. Gdyby tylko był niezawodny i mocny.
    30. przechodząc obok
      0
      11 marca 2012 15:01
      Myślałem, że nasi rusznikarze w końcu dokonali przełomu, niestety okazało się, że ten pistolet to kolejne przedwyborcze okablowanie frajerów.
      Istnieje taka zagraniczna firma Arsenal Firearms, która ma model pistoletu o nazwie Strike, a ten pistolet jest rozdawany jako „rozwój” krajowych rusznikarzy. Co więcej, co jest szczególnie obrzydliwe, nie jest to inicjatywa lokalnych przebiegłych towarzyszy, ale celowy ruch PR z samej góry. Dla niewierzących zapraszamy na www.arsenalfirearms.com
      Krótko mówiąc, znów byłem przekonany o całkowitej technicznej i technologicznej bezsilności rządzącego reżimu.
      1. Sam wujek
        0
        24 lipca 2012 06:50
        Arsenal Firearms to koalicja rosyjsko-włoska z centralnym oddziałem przemysłowym zlokalizowanym w Rosji, a także 1 zakładem w Austrii i we Włoszech.Dla twojej informacji, przyjacielu. A Strike to „Swift” o nazwie bardziej znanej europejskiemu uchu.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”