Przegląd wojskowy

Wszystkie drogi prowadzą do wojskowego biura rejestracji i rekrutacji (Poll)

54

Czy wysłałbyś swojego syna do nowoczesnej armii Federacji Rosyjskiej?

Tak, zdecydowanie. Każdy zdrowy młody człowiek powinien służyć w wojsku. - 330 (29.54%)
29.54%
Tak, ale pod warunkiem, że mój syn nauczy się podstaw służby wojskowej, a nie będzie budował daczy generałów i malował płoty. - 501 (44.85%)
44.85%
Nie, bo boję się o jego zdrowie. - 110 (9.85%)
9.85%
Nie, bo armia powinna opierać się wyłącznie na fachowcach kontraktowych. - 161 (14.41%)
14.41%
Inne (w komentarzach). - 15 (1.34%)
1.34%
Długa zima dobiega końca, co oznacza, że ​​wiosenne wezwanie jest tuż za rogiem. I za każdym razem, gdy dojdzie do daty X, zaczyna się kolejny spór o to, kto tym razem będzie musiał oddać swój dług na służbę Ojczyźnie. Narasta napływ korespondencji nie tylko do Komitetu Matek Żołnierzy, ale także do komisariatów wojskowych o tym, że ten czy inny poborowy nie może służyć w jednostkach wojskowych przez rok. A powodów jest wiele. Ktoś nagle gwałtownie zaostrza uczucie pacyfizmu do tego stopnia, że ​​młody człowiek, cóż, po prostu traci przytomność na ten widok broń[…] Niektórzy ludzie zapadają na „stare” choroby, które teraz wyglądają jak dosłowne wybawienie z „żelaznej ręki” poboru. Ktoś próbuje sformalizować studia podyplomowe, słysząc, że doktoranci mają kolejne opóźnienie. Ogólnie rzecz biorąc, powodów do niewyświetlania jest znacznie więcej niż powodów, dla których należy podawać. Wielu współczujących rodziców posuwa się tak daleko, że rozmyślnie zachęca syna do samookaleczenia. W kartach medycznych poborowych często pojawiają się zapisy dotyczące „świeżo posiekanych” palców wskazujących, złamanych żeber i innych podobnych rzeczy. Innymi słowy, ludzie, którzy twierdzą, że najbardziej boją się czegoś takiego jak zamęt w wojsku, aranżują dla swoich dzieci – poborowych „wypadki” w celu otrzymania legitymacji wojskowej ze specjalną adnotacją.

Co zaskakujące, w ciągu ostatnich 20 lat służba wojskowa dla większości poborowych stała się napiętą służbą, która nie tylko wygląda na dziką, ale także utrzymuje młodych ludzi w prawdziwym strachu. Ale co to ma z tym wspólnego? Czy to naprawdę, że większość facetów w wieku wojskowym próbuje uciec od służenia Ojczyźnie, ponieważ widzą tylko jeden minus we współczesnej armii. Częściowo tak.

O ile wcześniej kultura masowa (kino, telewizja) bezpośrednio lub pośrednio promowała służbę w Siłach Zbrojnych, to dziś sytuacja zmieniła się dokładnie odwrotnie. Z całym szacunkiem dla sztuki współczesnej, w większości przypadków armia pokazywana jest z ekranów jako rodzaj amorficznej substancji, przesiąkniętej niekończącą się głupotą, zamgleniem, chciwością i oddaleniem od wykonywania swoich prawdziwych zadań. Tak, oczywiście, na terenie naszego rozległego państwa jest wiele przykładów takich właśnie jednostek wojskowych, gdzie ojcowie-dowódcy zbierają daninę od żołnierzy „poborowych”, gdzie oszustwa finansowe przeważają nad obowiązkiem i honorem oficera, gdzie odbywają się ćwiczenia przeprowadzane wyłącznie na papierze dla kleszcza, który pojawia się przed inspektorami. Ale bądźmy ze sobą szczerzy – czy to trend ogólnopolski? Zdecydowanie nie!

Z dziesięciu relacji z życia jednostek wojskowych widz może zobaczyć 9, które zamiast prawdziwych zajęć teoretycznych i praktycznych pokazują tylko przemoc, przekupstwo i osławione „malowanie ogrodzeń”. I tylko w jednym przypadku poborowy zobaczy przykładową część, w której wszystkie działania mają na celu zwiększenie gotowości bojowej zarówno jednostki, jak i pojedynczego żołnierza. Pogoń za publicystyczną sensacją czasem podważa prestiż armii. Z oczywistych względów takie jednostronne przedstawianie sytuacji w armii rosyjskiej rodzi stereotyp, że dziś służyć mają tylko ci, którzy nie potrafią się spłacić lub w inny sposób ominąć poboru. Koncepcja „armia jest dla biednych” stała się już normą w rosyjskim społeczeństwie. Jeśli 30-40 lat temu, bez służby wojskowej, człowiek nie mógł liczyć na wysokie stanowisko, dziś możliwość „usiadania za” innymi zdołała zamienić się w naturalny stan rzeczy.

Zalążek negatywnego nastawienia do służby pojawia się na długo przed ukończeniem przez młodego mężczyznę 18 roku życia. Wystarczy spojrzeć na dzisiejszą rosyjską edukację. Dobrym przykładem jest szkoła. Liczne reformy i metamorfozy programów nauczania i programów doprowadziły do ​​tego, że szkoła ma więcej godzin wychowania fizycznego i bezpieczeństwa życia (lub bezpieczeństwa życia, jak to się dziś nazywa). Wydawać by się mogło, że Ministerstwo Oświaty robi wszystko, aby podnieść poziom sprawności fizycznej młodzieży, a także wprowadzić ją na ścieżkę wychowania patriotycznego. Jednak w rzeczywistości tak nie jest.

Po pierwsze, dodatkowa godzina wychowania fizycznego jest po prostu niemożliwa do zrealizowania. Przecież wszyscy doskonale rozumieją, że jeśli jest ta bardzo dodatkowa godzina, to muszą być dodatkowe pomoce dydaktyczne. Tak, jakie są środki… Po prostu nie ma w szkołach pomieszczeń, w których można by zrealizować tak „dobry” cel pana Fursenki. Cóż, nie mamy, wiecie, w każdej rosyjskiej szkole drugiej hali sportowej lub kompletów sprzętu narciarskiego, żeby starczyło dla wszystkich uczniów. Okazuje się więc, że w klasach starszych jest dodatkowa lekcja wychowania fizycznego, a chłopcy i dziewczęta prowadzą ją w najlepszym razie po prostu siedząc na ławkach i obserwując, jak radzą sobie uczniowie z innych klas. A w najgorszym przypadku… sam wiesz. Czy nastolatek będzie miał ochotę na taką lekcję? Pytanie retoryczne.

Po drugie, temat "Bezpieczeństwo życia" lub "Bezpieczeństwo życia" - to według wielu starszych osób coś podobnego do starego dobrego NVP. Jest to jednak, delikatnie mówiąc, nie do końca prawda. Liczne przepisy początkowo dosłownie zobowiązywały placówki edukacyjne do nabywania własnych CWC (magazynów broni) lub specjalnych sejfów do przechowywania tam broni pneumatycznej. Jednak nie wszystkie szkoły były w stanie znaleźć środki na wyposażenie takich pomieszczeń. W związku z tym Ministerstwo Edukacji i Nauki rozwiązało problem z nieodłączną „elegancją”: po prostu usunęło z programu edukacyjnego taki dział, jak nauka o broni i praktyczne strzelanie. Ale w podręcznikach BZ pojawiły się rozszerzone tematy dotyczące chorób przenoszonych drogą płciową (choroby przenoszone drogą płciową) i metod ochrony itp. No cóż mogę powiedzieć – sprawa oczywiście jest ważna, ale co to ma wspólnego z zaszczepieniem poczucia patriotyzmu. A co to za armia w ogóle… Co więcej, ostatnio pojawił się następujący trend: od końca stycznia nauczyciele płci męskiej BZ zaczęli masowo opuszczać szkoły. W większości przypadków byli to wojskowi emeryci, którzy na swoim poziomie naprawdę starali się zaszczepić młodemu pokoleniu zasady, dla których sami kiedyś nosili szelki. Pensja była dla nich rodzajem zachęty materialnej – plus emerytura. Od 2012 r. gwałtownie wzrosły emerytury wojskowe... W tym przypadku nędzna pensja nauczyciela generalnie straciła na „pobudzającej” wartości. A jeśli dziś monitorujemy obsadę kadrową w szkołach i gimnazjach specjalistycznych, to stanowiska nauczycieli BZ zajmują w większości kobiety, do których ten przedmiot został dodany „do obciążenia”. Okazuje się, że z wychowaniem obywatelsko-patriotycznym nie wszystko było w porządku, ale w ogóle nic. Tak więc młodzi ludzie osądzają armię nie po opowieściach tych, którzy przez wiele lat służyli Ojczyźnie, ale po serialach, w których każdy oficer jest łapówką, każdy żołnierz jest kompletnym i kompletnym idiotą. Ani Ministerstwo Edukacji i Nauki, ani MON nie wypracowały w tej sytuacji złotego środka. Tak, a raczej by się nie udało, bo w protokole lub raporcie na górze jest kleszcz, który jest o wiele ważniejszy niż rzeczywisty stan rzeczy. Nie ma co mówić o przyciąganiu młodych nauczycieli do tego rodzaju pracy. Stawka 5000 rubli dla nauczycieli szkolnych BZ i wychowania fizycznego trudno nazwać inaczej niż kpiną. Tyle o promocji służby wojskowej...

Przejdźmy teraz do przedwyborczej retoryki kandydatów na prezydenta. Panowie Żyrinowski i Prochorow w swoich wystąpieniach mówią publicznie o jak najszybszym utworzeniu armii kontraktowej w Rosji. Prochorow obiecuje znieść pobór do wojska, gdy tylko zostanie wybrany na prezydenta. Żyrinowski, demonstrując kapelusz i epolety pułkownika wojsk kozackich, deklaruje, że ostatecznie przeniesie armię rosyjską na kontrakty przed końcem 2012 roku. Powiedz mi, co to jest, jeśli nie frotte populizm? Przy wszystkich wadach współczesnego systemu poboru, porzucenie go byłoby po prostu fatalne dla bezpieczeństwa naszych granic. W końcu te dwie postacie polityczne nie myślą, że za kilka miesięcy będą w stanie zwerbować nawet pół miliona żołnierzy kontraktowych. Obietnice bardziej przypominające fantasmagorię, w którą pewien procent obywateli Rosji w dziwny sposób wierzy. Ta pozycja kandydatów znajduje odzwierciedlenie w społeczeństwie. W końcu, jeśli młody człowiek usłyszy z ekranu telewizora, że ​​zamierza odwołać projekt, nie będzie się spieszył, aby udać się do komisji poborowej. Niech mówią, podczas gdy inni służą, a ja jak zawsze będę czekał. W tym przypadku pojęcie wychowania patriotycznego dewaluuje się na oczach każdego Rosjanina.

Nic dziwnego, że mówią, że armia jest tylko odzwierciedleniem społeczeństwa obywatelskiego. Okazuje się, że zanim zaczniemy mówić o problemach w rosyjskich siłach zbrojnych, dobrze byłoby odtworzyć społeczny system wartości, mający na celu popularyzację wykonywania obowiązków wojskowych.
Autor:
54 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Sergh
    Sergh 25 lutego 2012 09:18
    +4
    Dzisiejszy świat jest tak kruchy, że bez siły militarnej nie przetrwamy długo, a raczej nie przetrwamy wcale. Tak samo jak w ringu, ten kto jest silniejszy dostaje medal!
  2. Ezaw
    Ezaw 25 lutego 2012 09:18
    +5
    Całkowicie zgadzam się z twierdzeniem, że wychowanie patriotyzmu musi zaczynać się „od najmłodszych lat”, ale – i to nie tylko – w szkole.
    1. domokła
      domokła 25 lutego 2012 09:30
      + 16
      Cytat z esaul
      edukacja patriotyzmu musi zaczynać się „od najmłodszych lat”

      Mój syn, z mojego punktu widzenia, dorastał jako kompletny osioł ... Oglądałem filmy, które oglądam i śmiałem się, podczas gdy sam tkwiłem na siłowni, a potem w komputerze ... Krótko mówiąc, kompletny bummer dla mnie jako edukatora...
      Ale skończyłem studia (nie chciałem studiować w szkole Turo i myślałem, że technikum jest za jego oczami) i poprosiłem o wstąpienie do SN... Przyszedłem do wojskowego biura metrykalnego i zaciągowego i zapytałem . ..nawet nie wiedziałem... Oczywiście zamiast SN poszedł do artylerii..Służył w normalnych warunkach (poza szkoleniem petersburskim, warunki) ..a potem przez ostatnie 8 miesięcy , nagle skończył na wojnie... Na Kaukazie.. A walczył normalnie... Wrócił żywy... Pewnie mimo wszystko Nie musisz się kształcić, tylko dawać przykład.
      1. Artem z Orel
        Artem z Orel 25 lutego 2012 22:29
        +1
        Zgadzam się, ale warto pamiętać, że „przykład osobisty” to jedna z głównych i najskuteczniejszych metod edukacji
    2. pułkownik
      pułkownik 27 lutego 2012 14:44
      +1
      Cytat z esaul
      Wychowanie patriotyzmu musi zaczynać się „od najmłodszych lat”, ale – i to nie tylko – w szkole.

      Całkiem dobrze. Zobaczmy tylko, kto wychowuje nasze dzieci (mam na myśli chłopców). W żłobkach i przedszkolach prawie 100% nauczycieli to kobiety, w szkołach zdecydowana większość nauczycieli to również kobiety. Ale rola męskiego nauczyciela, mentora w kształtowaniu psychiki, cech moralnych i wolicjonalnych, skłonności, hobby młodszych chłopców jest nie do przecenienia! Kto da chłopcom osobisty przykład? Kobieta? W rezultacie większość absolwentów szkół dorasta zupełnie nieprzygotowana nie tylko do służby wojskowej (po prostu się jej boją!), ale także do „ciężkich realiów życia”. Bardzo dobrym filmem o tym problemie są „Chłopcy” (jeśli się nie mylę) z Walerym Priemychowem w roli tytułowej.
      Przy okazji, o osobistym przykładzie. Istnieje stara zagadka: „Jaka jest różnica między oficerem politycznym a oficerem politycznym? Oficer polityczny uczył „rób jak ja!”, a oficer polityczny – „rób jak powiedziałem!”
  3. kvirite
    kvirite 25 lutego 2012 09:35
    +7
    (Prochorow obiecuje anulować pobór do służby wojskowej, gdy tylko zostanie wybrany na prezydenta.) Interesujące! to bzdury! zamierza osobiście wypłacać pensje kontrahentom ze swojego portfela (Żirinowski, demonstrując kapelusz i szelki pułkownika wojsk kozackich, deklaruje, że ostatecznie przeniesie rosyjską armię na kontrakty do końca 2012 r.). Koronuj mi koronę lub inaczej PR przedwyborczy, grając w najgorszym miejscu w kraju, bo przechodzenie na kontrakty już się rozkręcają, a takich rzeczy nie robi się szybko.
    1. IrOquOIs
      IrOquOIs 25 lutego 2012 15:18
      +7
      Zastanawiam się, czyim kosztem i jakimi siłami chce bronić naszych - najbardziej rozciągniętych granic na świecie?! Kontrola-więc skąd wziąć tyle pieniędzy na swoją pensję? Lub zautomatyzowane i zrobotyzowane? Ale gdzie i co najważniejsze na jakim shi-shi zdobyć tyle robotów? Poleciał w tej sprawie Prochorow razem z Żyrinowskim. To jest ich PR oparty na młodości...
  4. sanyarosyjski
    sanyarosyjski 25 lutego 2012 09:44
    + 19
    osobiście, da Bóg, będę służył tej wiosny, nie będę kosić, gdybym chciał, już dawno bym skosił, ale kto jak nie ja?
    1. dezawa
      dezawa 25 lutego 2012 14:27
      0
      Pod koniec szkoły i wstąpieniu do instytutu kierowałem się podobnym mottem!))) Potem zmieniłem go na „jak chcesz coś zrobić, zrób to sam!”.
    2. Prawosławny
      Prawosławny 25 lutego 2012 20:05
      +5
      Sanyarosyjski. Szanuję twoją pozycję, sam służyłem zarówno w poborze, jak i na kontrakcie i niczego nie żałuję, wojsko robi mężczyzn z chłopców. więc trzymaj się i co najważniejsze nie gnij.
      1. sanyarosyjski
        sanyarosyjski 25 lutego 2012 22:56
        0
        dzięki, w ramach kontraktu oczywiście jest dobrze, ale niechętnie, czas pokaże.
  5. Porozumiewawczy
    Porozumiewawczy 25 lutego 2012 10:02
    +5
    na pewno w tej ankiecie głosowali głównie ci, którzy idą (będą) do wojska, a nie rodzice tych, którzy idą do wojska
    pytanie powinno być inne
  6. Eduardt
    Eduardt 25 lutego 2012 10:34
    +2
    Muszę jechać jak tylko skończę studia w wojsku
  7. Strzelec
    Strzelec 25 lutego 2012 11:26
    +6
    Ci „teoretycy wojskowi” tacy jak Sierdiukow, Prochorow, Żyrik już się tym znudzili, przeniosą to na kontrakt, od razu powiedzą - „zrujnujemy armię”. Spośród nich, czy ktoś wie, że armia poborowa to najtańszy sposób na szkolenie żołnierzy i stworzenie dużej rezerwy mobilizacyjnej. Tak, z poborem do wojska, w takiej formie, w jakiej istnieje, są duże problemy, można je rozwiązać (pozostawić pobór i zrobić go na dwa lata, ale powołać żołnierzy do wypłacania dodatków pieniężnych jako żołnierze kontraktowi, 6 -7 tys. miesięcznie będzie + darmowe wyżywienie, forma na koszt państwa, a po służbie zasiłki za przyjęcie na studia i za pracę).
    1. tampac
      tampac 25 lutego 2012 13:40
      -1
      Kaukascy tylko na to czekają. 2000 razem 400 takich samych od każdego poborowego, oczywiście nieźle. Ale to by kosztowało więcej, jestem nas pełno, więcej.
      1. axmed05
        axmed05 25 lutego 2012 16:10
        0
        thatupac - nic nie zrozumiałem z tego, co napisałeś. co
        1. tampac
          tampac 25 lutego 2012 16:52
          +1
          „Jestem sypy” – w języku kabardyjskim oznacza „Jestem twoją matką e…” (nie pisałem do Ciebie osobiście). I mam na myśli to, że podwyżka bardzo często wpływa do kieszeni kaukaskich. Zwłaszcza w czarnych częściach. Służba wojskowa bardzo różni się od służby cywilnej.
  8. pogromca
    pogromca 25 lutego 2012 11:41
    +3
    Służba w wojsku jest z pewnością dobra, ale można też zarobić na dużą skalę i wykorzystać te same pieniądze na rozwój armii. Mam przyjaciela faceta, w wieku 22 lat otworzył firmę jeszcze w instytucie, przyszło mu szczęście, krótko mówiąc, stał się bardzo bogaty, kupił samochód, dzieci miały się tam pobrać, wszystko było tam, ale potem nadeszła wiadomość i wyjechał spłacić dług w ojczyźnie, ani biznes, ani rodzina nie przyjechały, teraz pracuje w fabryce za 20 tys., czyli 10 razy mniej niż zarobił. A teraz jak może kochać swoją ojczyznę, która zrujnowała mu życie? Uważam, że już zatrudnione osoby pracujące np. w przemyśle ciężkim powinny mieć alternatywną obsługę w tym samym zakładzie, na tym samym stanowisku. A młodym ludziom z dużymi dochodami łatwo jest przypisać okup, powiedzmy tysiąc do 400, i wpuścić te pieniądze do tej samej armii.
    1. Maamont
      Maamont 25 lutego 2012 12:42
      +4
      Nie. Konieczne jest, aby kolejka ustawiła się w wojskowym urzędzie meldunkowo-zaciągowym. Kiedy limit dla wszystkich jest niewystarczający i wybierani są najzdolniejsi i najmocniejsi. Aby młodzi ludzie zawczasu przygotowali się sportem, wiedzą. A jeśli nie zdążyłeś w tym roku, może będziesz miał szczęście w przyszłym. Służyć było prestiżowe. A wtedy kraj się zmieni, młodzi ludzie będą inni – aspirujący, ideowi, silni. Będzie tak jak poprzednio, modne będzie obracanie słońca na drążku, rzucanie ciężarkami itp., aby poznać historię swojego kraju. A kraj znów będzie niezwyciężony.
      1. Region 65
        Region 65 25 lutego 2012 14:36
        +3
        No nie, towarzyszu Maamont) Slayer o tym mówi – zgadzam się zresztą – ktokolwiek tego potrzebuje, opłaca się, tylko pieniądze kapią do kieszeni skorumpowanego komisarza wojskowego lub lekarza… a ona jest cała w randze, wszystko jest oficjalne – płatne łapówki dla dobra wojska i pójścia do zdrowia.. jednak nie ma sensu od osoby, która nie chce służyć, ale w czasie wojny jest zagrożeniem, bo strzeli ci w plecy za beczka dżemu i pudełko ciasteczek i pęd do wroga, pracuj jako kapus lub kat.
    2. tampac
      tampac 25 lutego 2012 13:41
      -1
      Wątpię w istnienie twojego „chłopaka”. Gdyby istniał, nie zawahałby się zrzucić z wojska, bo nie. Nie wciskaj nam tu bzdur, Fedya.
    3. Region 65
      Region 65 25 lutego 2012 14:34
      +2
      w zasadzie jest to opcja dyskusyjna, ale jeśli to wypracowało się przed „govzdya”, to nadal jest opcja.. im lepiej da łapówkę miejscowemu komisarzowi wojskowemu lub optometryście, więc lepiej oficjalnie zapłacić skarbiec Ministerstwo Obrony RF i idź dalej :)))))) ale lepiej nałożyć mu dziesięcinę przed przejściem na emeryturę.. niech trzymają wojsko - lam ci zapłacił i część jest ubrana, albo napakowana gulaszem :)) )
    4. Prawosławny
      Prawosławny 25 lutego 2012 20:13
      0
      Pogromca. jeśli twój przyjaciel był w stanie otworzyć i promować swój biznes, to co go powstrzymuje przed powtórzeniem tego teraz. jeśli nie, to ktoś inny wykonał tę pracę za pierwszym razem. więc nie obwiniaj Ojczyzny.
    5. Roman A
      Roman A 27 lutego 2012 00:26
      0
      Możesz pamiętać o ciotkach, które nie czekały na przyjaciół, którzy sami się napili i co wtedy prezentować to też swojej ojczyźnie
  9. pogromca
    pogromca 25 lutego 2012 12:54
    +4
    Cytat: Maamont
    Nie. Konieczne jest, aby kolejka ustawiła się w wojskowym urzędzie meldunkowo-zaciągowym. Kiedy limit dla wszystkich jest niewystarczający i wybierani są najzdolniejsi i najmocniejsi. Aby młodzi ludzie zawczasu przygotowali się sportem, wiedzą. A jeśli nie zdążyłeś w tym roku, może będziesz miał szczęście w przyszłym. Służyć było prestiżowe. A wtedy kraj się zmieni, młodzi ludzie będą inni – aspirujący, ideowi, silni. Będzie tak jak poprzednio, modne będzie obracanie słońca na drążku, rzucanie ciężarkami itp., aby poznać historię swojego kraju. A kraj znów będzie niezwyciężony

    Aby to zrobić, potrzebujesz ponad rok tworzenia nowej kultury itp. Kraj rozpada się od 20 lat. A rzeczywistość jest teraz taka, że ​​służba wojskowa nie pomaga, ale po prostu kaleczy i niszczy życie młodych ludzi. Absolutnie wszyscy, którzy przybyli z wojska, doradzają przyjaciołom „smarowanie” z poboru, uzasadniając to „co robić nie jest dobre”. Taka jest dzisiejsza rzeczywistość
    1. Światosław
      Światosław 25 lutego 2012 13:28
      +2
      Teraz młodzi ludzie zaczęli myśleć o swoim zdrowiu - na poziomych drążkach jest kolejka. kolejka na nierównych prętach. I nie tylko 14-20 lat. ale młodsi też chcą być zdrowi. Myślę, że to cudowne.
    2. tampac
      tampac 25 lutego 2012 13:44
      +2
      W wojsku wielu Kaukaskich po prostu służy i wstydzą się do tego przyznać. Tak mówią, bo i tak nikt nie pozna prawdy, że Armia to rok straconego czasu. Słuchaj, niektórzy z nich studiują na uniwersytetach przez 5 lat, a potem nie mogą znaleźć pracy - i idą zostać nauczycielami. Rozważ 5 lat - jeśli nie RYS.
  10. SAVA555.IWANOWA
    SAVA555.IWANOWA 25 lutego 2012 13:04
    0
    Od końca stycznia nauczyciele płci męskiej BZ zaczęli masowo wychodzić ze szkół. W większości byli to emeryci wojskowi.
    Nawet jeśli dodatkowe 5000 tysięcy zostało zebranych w emeryturach, „pieniędzy nigdy nie ma” nie jest przeszkodą. Cóż, niech odejdą i chronią dacze dla biznesmenów, przed ludźmi, którzy w wojsku nie mogli normalnie wykonywać swojej pracy, trzeba trzymać dzieci z daleka. Widzieliśmy takie „ropuchy”, które idą służyć za zasiłki i mieszkania, przechodzą na emeryturę w wieku 45 lat, kalkulacja w tych głowach działa dobrze, nie zginą, „solidni ludzie” trzeba pilnować magazynów z ziemniakami Azerowie
  11. LiRoy
    LiRoy 25 lutego 2012 13:06
    +2
    Uważam, że problem poboru jest znacznie prostszy niż się wydaje, ale wymaga trochę woli politycznej ze strony przywódców kraju. Na przykład, jeśli dana osoba nie nadaje się do zdrowia, to konieczne jest stworzenie oddziałów pracy i znalezienie pracy dla wszystkich zgodnie z jego stanem zdrowia, ponieważ prawdopodobnie nie będzie dużej potrzeby zamiatania zdrowia, a mniej migrantów zarobkowych będzie potrzebne. Wszyscy krzyczą o niedostatku kadr robotniczych, tak, są, całe nie zaorane pola cwaniaków poboru. A potem przecież, jak się zataczać i walić w maczugach, zawsze mają wystarczająco dużo zdrowia.
  12. DOK
    DOK 25 lutego 2012 13:20
    +3
    W wojsku jest wiele problemów, ale każdy jest zobowiązany do służby!I to właśnie po to, aby służyć (a nie budować tam czegoś dla kogoś), że uczy się on spraw wojskowych, żeby jak coś nie okazało się niezdarne przed wróg.
  13. tampac
    tampac 25 lutego 2012 13:46
    -1
    Armia jest skoszona tylko z jednego powodu: szansa na zdobycie twarzy, a tym samym całej służby garbusowi, jest bardzo wysoka, prawie 90%. A liczba możliwych baraków jeleni w życiu cywilnym jest również duża. Potencjalny jeleń wszystko rozumie - i kosi. I robią to dobrze. W związku z tym każdego roku w armii brakuje dużej liczby sów spośród tych sprytnych uników. I dobrze.

    PS A na zdjęciu 3 typowe jelenie. Pierwszy, bliżej lekarza, 1 oznacza pod Kaukaskimi lub pod silniejszymi. I będzie żył cały rok z wersetem „mop, miotła, 1 wiadra - to cała moja służba”. Elita, kochanie...
    1. SAVA555.IWANOWA
      SAVA555.IWANOWA 25 lutego 2012 14:41
      +4
      A potem idą na policję i wtedy zaczyna się najbardziej „ciekawe”, stają się „prawdziwymi mężczyznami” z „xivs” i prawami, ale nawet tutaj przeklinają (patrząc na sytuację w kraju), a potem na stronach patriotycznych biją się w piersi, mówią „jesteśmy patriotami”
      1. LiRoy
        LiRoy 25 lutego 2012 19:07
        +2
        Jeśli ktoś był chmyrem, to później żaden ksiva mu nie pomoże. Bo do rozwiązywania problemów potrzebny jest charakter.
        1. SAVA555.IWANOWA
          SAVA555.IWANOWA 25 lutego 2012 20:58
          -1
          Właśnie dlatego postawa wobec policji oparta na wynikach rozwiązanych przez nią spraw.
          1. LiRoy
            LiRoy 25 lutego 2012 21:08
            0
            Różnica między tym, co jest zapisane w księgach kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego, a tym, co dzieje się na ziemi, jest po prostu ogromna. Nasze ustawodawstwo jest szczerze gangsterskie, więc musimy wyjść z obecnej sytuacji na różne sposoby, inaczej policjant jest tylko dozorcą w mundurze.
            1. SAVA555.IWANOWA
              SAVA555.IWANOWA 25 lutego 2012 21:12
              +1
              Zgadzam się, każdego dnia Boga, aby zobaczyć, jak ludzie tworzą "rzeczy", których nie każda psychika może wytrzymać. Nie znam ani jednego gliniarza, muszę się poznać, lepiej poznać, czego się od nich spodziewać. wielka laska!?
              1. LiRoy
                LiRoy 25 lutego 2012 21:41
                +2
                Może nie warto rzucać błotem w system, jeśli tak naprawdę go nie znasz. Ryby gniją od głowy i w grzechach systemu, ale tak jest, nie są winni zwykli pracownicy. Według bezprawia nasza policja to dzieci, w porównaniu z bezprawiem występującym w ustroju samorządu miejskiego, służbie zdrowia i oświaty. A zła policja to nowomodny trend, który został wprowadzony w mediach w celu odwrócenia uwagi ludności od problemów, które czekają na realne i szybkie rozwiązanie.
                1. SAVA555.IWANOWA
                  SAVA555.IWANOWA 25 lutego 2012 22:00
                  0
                  Przez bezprawie są pierwszymi, nawiasem mówiąc, jeśli chcieli pohamować inne systemy, ale nie, pierwszymi ropieją.
                  1. LiRoy
                    LiRoy 26 lutego 2012 11:57
                    0
                    I wiesz, najbardziej obraźliwe jest to, gdy siedzisz całymi dniami i wybierasz wszelkiego rodzaju szumowiny, które nigdy nie będą żyły normalnie, a w odpowiedzi robią ci tylko to, że plują w plecy. Przepraszam SAVA555.IVANOV jeśli już, to nie chodzi o ciebie, ale ogólnie.
                    1. SAVA555.IWANOWA
                      SAVA555.IWANOWA 26 lutego 2012 13:19
                      0
                      Chodzi chyba o Ignatenkowów, Kaganskich, Dmitriewów, a to tylko ci, których widać i ilu z nich się ukrywa!? Złapaliśmy zabójców z Gongadze, wygoogluj to, zobaczysz i zrozumiesz, kim jest ta szumowina. Przed nami trudny czas testów, więc zobaczmy, jak ci, których chronisz nie raz zdradzą swoich ludzi, czas pokaże, mam fakty, a ty!?
                      1. LiRoy
                        LiRoy 26 lutego 2012 13:57
                        0
                        Oczywiście mają tam swoje kłopoty, ale mówię o tych, którzy pracują i wdrażają informacje w terenie, wypracowują kontyngent, czyli według Ciebie nie musisz tego robić.
    2. Gleb
      Gleb 26 lutego 2012 15:44
      0
      A na zdjęciu 3 typowe jelenie. Pierwszy, bliżej lekarza, 1 oznacza pod Kaukaskimi lub pod silniejszymi. I będzie żył cały rok z wersetem „mop, miotła, 1 wiadra - to cała moja usługa”


      jak ustaliłeś?
  14. andklimanowa
    andklimanowa 25 lutego 2012 14:07
    0
    wojsko to dobra „szkoła życia”, każdy młody człowiek musi przez nią przejść (oczywiście, jeśli nie jest to budowa domków letniskowych), choć opanowanie zawodów budowlanych to też +, teraz próbują zrobić „kurort” z wojska (bez „hazingu” i „community”, ale co to za armia, w której facet nie stanie w obliczu sytuacji, w której będzie musiał bronić swojej godności „pięściami”? w końcu jest OBROŃCĄ ojczyznę, żonę, dzieci, jak je ochroni w "obywatelu"? z pomocą komitetu matek żołnierzy? wojsko powinno wyedukować człowieka z bachora i robić to w "kurortze" nie zadziała
    1. SAVA555.IWANOWA
      SAVA555.IWANOWA 25 lutego 2012 14:28
      +2
      Cytat z andrklimanov
      wszak jest OBROŃCĄ swojej ojczyzny, żony, dzieci, jak je ochroni w „cywilu”?

      Jeśli bronisz się w ten sposób, nie mając pieniędzy do spłacenia (śledczy może użyć różnych sformułowań), to szybko „grzechotasz” do „miejsc nie tak odległych”
      1. tampac
        tampac 25 lutego 2012 15:03
        +2
        To znaczy, niech twoja żona i córka zostaną zgwałcone, a ty stoisz i nic nie robisz, bo „nie ma pieniędzy”? Mdaaa ... To jest jak bezpośrednie pytanie: "Dlaczego Kaukascy w Moskvabad czują się jakby byli w Baku?" Odpowiedź brzmi, że typ jest 282 i polityka międzynarodowa. Niektóre babcie...
        1. SAVA555.IWANOWA
          SAVA555.IWANOWA 25 lutego 2012 15:10
          0
          Nie, oczywiście nikt się nie ostoi. Ale wynik jest niejasny i nie ma zaufania, sam wiesz do kogo, bo policja też zostanie „uderzona” lub przekupiona i wydadzą cię z podrobami, bo były jelenie i zostaną, tylko zamiast szmaty i mopa zabierają pieniądze.
          1. tampac
            tampac 25 lutego 2012 16:54
            +1
            To dlatego, że Rosjanie nie mogą tego zrobić. Jest bowiem zwyczajem, że stoją za sobą na różne sposoby, podczas gdy my mamy „własną chatę na skraju”. Oni sami są winni.
    2. Region 65
      Region 65 25 lutego 2012 14:45
      +2
      zamglenie jest nie do wykorzenienia - w armii USA jest zamglenie (to fakt rozpoznany w filmie „Full Metal Jacket” i jest powszechnie uznawany :))) jest zamglenie w Bundeswehrze, nawet w Legionie Francuskim jest, to znaczy w każdej męskiej drużynie jest hazing – począwszy od przedszkola, klasy szkolnej, akademika, więzienia w końcu… jak wykorzenić to, co nakazuje natura – mężczyzna jest wojownikiem, a tu jesteś albo przywódca, czy podwładny, czy wilk, czy owca, nie ma trzeciej… w każdej męskiej drużynie jest konflikt, własna hierarchia, mgiełka kwitła też w armii sowieckiej, byle bez fanatyzmu – niech ktoś ich spyta ojcze i dziadku, po prostu wszystko było w granicach rozsądku - starszy prowadził młodszego i tyle. Problem w tym, że w latach 90. normalni faceci próbowali się ugiąć (wojna w Czeczenii, upadek wojska i kilka innych przyczyn), więc brak poborowych zaczęli nadrabiać przestępcami (co się nie udało istnieją w ZSRR!) Oznacza to, że złodzieje przyszli do wojska, więzienia, a nie do zamglenia wojska, a to już jest gówniane - to znaczy upokorzenie, pederastia (bierne i aktywne) morderstwa i tak dalej, tylko dla mnie osobiście TRZY (! !!!) koledzy z klasy opuścili straż, zabierając broń i wypełniając swoich towarzyszy na straży przed tym (ci sami domorosli dziadkowie-złodzieje, którzy uwielbiają prowadzić ducha) ... jeden z nich został później przyłapany na poddawaniu się i zgniciu na silniku Diesla, drugi zginął podczas aresztowania, a trzeci zastrzelił się, gdy został ściśnięty przez swoją świtę ....
      1. tampac
        tampac 25 lutego 2012 15:06
        -5
        Kłamstwo o przyjaciołach. Potencjalne samobójstwa. Nie pozwolono by im na straży dla psychopaty. test. A w jednostce nie każda odległa kompania trzyma się na straży. Nie drap mi łap kotku. A za 2 lata nigdy nie słyszałem o homoseksualizmie. A telefon żołnierza nie jest daleki od przekazu ustnego. 2005-2007.
        1. SAVA555.IWANOWA
          SAVA555.IWANOWA 25 lutego 2012 15:24
          0
          Przy obecnym liberalizmie nie uważa się tego już za bękarta, dlatego się o tym nie słyszy, kiedyś to było wstyd, a teraz w latach 2005-2006 jest wielu sympatyków śmiech
          1. tampac
            tampac 25 lutego 2012 16:56
            0
            Mówię wam, że jeśli ktoś lub ktoś jest w to zamieszany w wojsku, to naprawdę zostanie opuszczony i najprawdopodobniej zajmą się prostytucją za płotem, jak reportaż w NTV o jednostce z Moskwy. Infa 100%.
        2. Region 65
          Region 65 26 lutego 2012 14:01
          0
          Kabarda, nie obchodzi mnie, co o mnie myślisz, po prostu nie myślę o tobie. Do widzenia.
    3. andklimanowa
      andklimanowa 25 lutego 2012 22:32
      0
      dzięki za wady DZIEWCZYNY!!!
  15. Region 65
    Region 65 25 lutego 2012 14:20
    +4
    liczba tych, którzy głosowali na pierwszą opcję jest niesamowita - tak, mówią, każdy młody i zdrowy powinien służyć w wojsku, kropka)) Osobiście wybrałem drugą opcję, czyli tak, mój syn wstąpi do wojska, pod warunkiem, że będzie to armia, a nie wolne stadko gości-pracowników budujących dacze dla wujków w pasach, uczące się podstaw zamiatania asfaltu i mopowania, tynkowania i malowania itd.)))) a także darmowej siły roboczej jesienią zbierać ziemniaki w kołchozach :)))))) ..... znam bandę dzielnych facetów , wśród których jest wielu moich znajomych ..... oddał dwa lata swojego życia "wojsku" ... karabin maszynowy trzymali w rękach tylko pod przysięgą, wszystkie inne rodzaje broni tylko na plakatach i tak dalej. paszport od dziadków, potem sami dali paszport duchom….. a teraz tak dumny siedzi przy stole, ze szklanką wódki i wrzeszczy, oto ja jestem człowiekiem, a wy wszyscy jesteście diabłami! nie przeszedłeś przez wojsko ..... podczas gdy faceci, którzy siedzą z nim przy stole strzelają w wieku 12-14 lat bez ani jednej pudła z jakiejkolwiek dostępnej broni, w tych samych dwóch latach dostali wykształcenie i mam pracę i tak dalej....myślę - teraz airsoft jest bardzo modny..chłopaki są bardzo obeznane w szkoleniach taktycznych i specjalnych, biegach na orientację, taktyce walki w różnych warunkach, zajmują się treningami górskimi i znacznie więcej.. kto będzie bardziej przydatny podczas wojny? pewnie od tych facetów niż od chełpliwego kretyna, który przez dwa lata machał łapami i pięściami i nawet nie wie ile rund w róg Kalasha…. ankieta jest oczywiście kontrowersyjna, ale armia, która była w latach 90. a początek lat 2000 to nie armia, co do diabła ...... dobrze, że wszystko się zmienia..
    PS chłopaki, możecie mnie przegłosować, ale był elementarny przykład - na początku lat 90, kiedy kluby paintballowe dopiero co zaczęły się pojawiać i likwidowano powstałe drużyny "paintballerów", jeden właściciel takiego klubu zaprosił chłopaków od OMON do „walki” na boisku jako reklama (przecież są na przełomie lat 2000. i XNUMX, uważano ich za najfajniejsze siły bezpieczeństwa, tylko Alfa pozostała od nich fajniejsza)))) więc stoczyli kilka walk a paintballowcy wygrali we wszystkich.. reklama zadziałała, od tego czasu policja zamieszek i inne siły bezpieczeństwa zaczęły regularnie angażować się w ten klub - taktykę, zakładników, zasadzki, wydostać się z otoczenia i tak dalej ... ..w końcu klub przekwalifikował się i stał się bazą szkoleniową dla sił bezpieczeństwa)) To znaczy tak trzeba studiować rzemiosło wojskowe, a nie robić kobiecą pracę, bo inaczej po co nam do diabła taka armia ? Jeśli nie chcesz wyżywić własnej armii, nakarmisz kogoś innego.
    1. tampac
      tampac 25 lutego 2012 17:07
      0
      Cóż, to typowy kaprys dewiacyjny. Czyszczenie, obieranie ziemniaków, gospodarstwa domowe. jeleń = ślimaki wykonują pracę i tak dalej w armii. Ci, którzy są słabi w duchu, ciele lub przyłapani na kradzieży (szczury) lub donosach (czerwony). Normalni faceci i polozhenets praktycznie nie zajmują się tymi sprawami (te ostatnie w ogóle). Najczęściej na tej samej PCB w sobotę normalni żołnierze stają się seniorami i odpowiadają za wynik pracy jelenia. To jest fakt. Służyłem od 2 lat, wiem.

      A mit o 2 razy utrzymany - również śmieszny. Nie możesz trzymać jej tylko dwa razy, choćby dlatego, że trenując podejście-wycofywanie się do bossa przed przysięgą, będziesz trzymać broń więcej razy. Tak, a w wojsku bardzo często strzelają na strzelnicach. Nawet w ciągu 1 roku. Broń rozdaje się nie tylko potencjalnym nieletnim, samobójcom i tym, którzy nie służą dobrze, czyli najbardziej wycieńczonym jeleniom w celach profilaktycznych. Wszystko to weryfikowane jest obserwując życie żołnierza w koszarach, jak się postawił, a także przy pomocy psychopaty. test. Tak więc w armii nie rozdają nikomu broni tak po prostu.

      Airsoft = kontratak. W porównaniu do Armeyki i bezpośredniego użycia AK - kompletna bzdura, 0 w praktyce. Gracze Counter Strike mogą również wygrać OMON. Również nie jest wskaźnikiem. I zaczęli chodzić do klubu - bo dodatkowa praktyka teoretyczna nie jest zbyteczna. Nie myl pozoru z rzeczywistością.
  16. dezawa
    dezawa 25 lutego 2012 14:32
    +3
    Wybrałem ostatnią opcję w ankiecie. Jestem przekonany, że państwo powinno w sposób bardziej zintegrowany interweniować w wychowanie dzieci (przykład nie wydaje się odpowiedni - Niemcy w latach 30. i częściowo ZSRR). Są to kluby wojskowo-patriotyczne i koła o różnych zainteresowaniach oraz stałe monitorowanie dyspozycji dzieci przez nauczycieli, psychologów i innych specjalistów z tej lub innej pasji. Zapewnienie rozwoju dziecka w kierunku jego możliwości i zainteresowań. Dlatego zdrowy i mądry facet może być w wojsku bezużyteczny, ale w innej dziedzinie jest niezbędny.
  17. AlexMH
    AlexMH 25 lutego 2012 15:40
    +2
    Generalnie armia kontraktowa nie jest szczególnie odpowiednia dla naszego kraju. To znaczy, jeśli jedziesz Gruzinami lub Czeczenami kilkoma dywizjami, to tak, ale jeśli sprowadzi się 20 milionów Chińczyków, to żołnierzy kontraktowych wystarczy na kilka dni. Nawiasem mówiąc, na przykładzie Ameryki widzimy, że dla aktywnie walczącego kraju armia najemników to BARDZO kosztowna przyjemność.
    Z drugiej strony człowiek jest gotów oddać rok swojego życia krajowi, jeśli uważa go za swój własny. Jeśli mieszka w jakimś obcym kraju, gdzie jest nikim i nie ma jak do niego zadzwonić, nie ma żadnych zobowiązań wobec kraju. Właściwie byłoby dziwnie wcielić do wojska, powiedzmy, tadżyckich dozorców mieszkających w moim domu w piwnicy - co są Rosji winni za takie życie?
    Ale jeśli w naszym kraju osobę bez pieniędzy i znajomości wszędzie traktuje się jak gówno, to dlaczego nagle coś zawdzięcza krajowi? Zapłać dobre pieniądze - pójdzie na wojnę, w tej samej Ameryce więcej Czarnych i Latynosów idzie do wojska.
    1. tampac
      tampac 25 lutego 2012 17:14
      0
      W Stanach Zjednoczonych wprowadził armię kontraktową po ciągłych narzekaniach, napadach złości i lamentach amerykańskich matek, które wykrzykiwały, dlaczego ich synowie umierają w dalekim Wietnamie. Dowództwo wojskowe musiało tam znaleźć sklep. Doszli wówczas do wniosku, że aby już nie przeszkadzano im w prowadzeniu operacji zagranicznych, warto wprowadzić armię kontraktową, bo nie ma pieniędzy, a w prasie drukarskiej jest jeszcze więcej atramentu. Dlatego zawarli umowę. Ale nie mamy takich pieniędzy.
  18. Oddział
    Oddział 25 lutego 2012 15:52
    +1
    Oczywiście obrona ojczyzny jest słuszna ... Ale teraz ulotka otrzymuje 50 000 rubli, inżynier 20 000 rubli. A poziom kwalifikacji personelu w branży jest poniżej cokołu ... I nawet po tym, jak otrzymałem odpowiedź z regionu moskiewskiego, że w sytuacji awaryjnej, będąc AWOL, zostałem ranny ... (miejsce znajduje się 10 000 km od terytorium Federacji Rosyjskiej.) Mamy więcej w naszej rodzinie, nikt nie będzie służył ... W czasie pokoju ...
    1. tampac
      tampac 25 lutego 2012 17:16
      -2
      Jeśli uważacie, że wasze ewentualne przybycie/odlot z armii rosyjskiej wpłynie w jakiś sposób na zdolności obronne kraju, to mogę was zdenerwować. Będzie równy 0,0. A więc - jakoś zgodnie z ryc. Oni wezmą inny. Herbata, w twojej rodzinie nie ma Rambo, wszystko to Schwarzeneggers. Niewielka strata.
  19. serg83
    serg83 25 lutego 2012 16:15
    +1
    Jak wiadomo z teorii państwa i prawa: państwo jest organizacją władzy politycznej niezbędną zarówno do realizacji zadań czysto klasowych, jak i ogólnych celów wynikających z natury każdego społeczeństwa. Zastanówmy się teraz, w czyim interesie działa nasze państwo. Odpowiedź jest oczywista w interesie wielkiego biznesu wielkich struktur oligarchicznych. I bardzo rzadko w interesie całego społeczeństwa zdarza się to zwykle wtedy, gdy interesy całego społeczeństwa i wielkiego biznesu w jakiś sposób pokrywają się lub pokrywają się przynajmniej od strony widocznej, no cóż, albo jak rząd składa obietnice przed ważnymi wyborami. Tak więc, jeśli się nad tym zastanowić, nasze państwo w momencie swojego rozwoju jest typowym przykładem państwa oligarchiczno-policyjnego.
    I jak powiedział Marks, nie można nazwać państwa ojczyzną, gdzie nic nie należy do ciebie, wszystko jest w rękach bogatych ludzi. A teraz pytanie, dlaczego osoba z biednej rodziny, a mianowicie stanowią większość poborowych, skoro bogaci opłacają się, a reszta musi iść i służyć w wojsku i bronić kraju, w którym są wszystkie wnętrzności i bogactwa własnością bardzo małej grupy ludzi. Odpowiedź jest oczywista, nic nie jest mu winien! Dlatego kiedyś nie wstąpiłem do wojska, chociaż nie kupiłem wojskowego z pryncypialnego stanowiska, chociaż były pieniądze. Coś w tym stylu....
    1. tampac
      tampac 25 lutego 2012 17:24
      -2
      Zabawny. Kolejny mit. Zwykli ludzie pracują w fabrykach tych samych oligarchów, którzy tam otrzymują pensje. Swoją pracą pozwalają tym oligarchom zarabiać miliardy. Dlaczego pracują dla Abramowiczów i Deripasków? Dlaczego nie opuszczają fabryk i przedsiębiorstw? Dlaczego dobijają się do drzwi dyrektorom fabryk, aby zostać zatrudnionym? Potrzebuje pieniędzy. Czyli potrzebne są pieniądze, ale nie trzeba chronić fabryk, w których zarabiają dla rodziny, a które w wielu miastach tworzą miasta? Myślę, że okłamujesz siebie. Jeśli tam zarabiasz, to jesteś zobowiązany iść do wojska, pozwalając rodzicom otrzymywać ruble zaocznie, bez obawy o nic.

      Nie poszedłeś do wojska, bo wiedząc, że dostaniesz tam pięciocentówkę, będziesz przez cały rok pracował jako służący u dziadków rasy kaukaskiej-buriackiej, co cię denerwuje. Ale warto kłamać. Wiem. To prawda, że ​​goście są wokół nas i z każdym dniem stają się coraz śmielsi. W szczególności za pozwoleniem takich uciekinierów jak ty, podczas gdy inni spędzają rok w wojsku. Serg83 dziękuję za to samo Maskvabad, a wkrótce za Petrabad, kiedy służyłem w latach 2005-2007.
  20. Antoxa
    Antoxa 25 lutego 2012 16:30
    +3
    Nie zmusiłbym syna do wojska. Jeśli chce, niech służy. A na pytanie „czy każdy zdrowy młody człowiek powinien służyć w wojsku?” Odpowiem: NIE! Czemu? Ale ponieważ jeśli dana osoba nie chce budować swojej kariery związanej ze służbą wojskową, to perspektywy uzyskania dobrego wykwalifikowanego zawodu po zakończeniu służby wojskowej są dość trudne. Wejście na uniwersytet, mimo wszystkich korzyści, jest również dość trudne (zapomina się o szkolnym programie nauczania). A nasz kraj, oprócz wojska, potrzebuje także lekarzy, nauczycieli, inżynierów, naukowców itp., których szkolenie również wymaga wiele wysiłku i czasu. Dlatego skłaniam się ku armii zawodowej i uważam to za najrozsądniejsze dla dalszego rozwoju kraju.
    1. tampac
      tampac 25 lutego 2012 17:29
      0
      Nie ma potrzeby "czy ci się to podoba, czy nie". Musisz realistycznie podchodzić do swoich mocnych stron. Jeśli jesteś słabeuszem w życiu, frajerem, słabym ciałem, duchem i nie rządzisz życiem, przeciwwskazane jest pójście do wojska, ponieważ będziesz sługą i chłopcem na posyłki ala Sychev, ale z nogami i osobistym dobytek. A jeśli wszystko jest dokładnie odwrotnie, to warto. Mimo wszystko przez całe życie będziesz sobie wyrzucał, że kiedyś okazałeś słabość i nie wstąpiłeś do wojska, nie dlatego, że przez rok było żal, ale dlatego, że się bałeś. To dla silnego mężczyzny to poważny cios w poczucie własnej wartości.
  21. Malera
    Malera 25 lutego 2012 17:54
    0
    W stanach o dużej nierówności społecznej (USA, Rosja, Brazylia), gdzie zwykły chłopiec ze zwykłej rodziny (jako jeden z rezultatów polityki Putina) nie ma prawie żadnych szans na dobre wykształcenie także w Rosji – jest drogo, za granicą w Niemcy prawie za darmo, ale u niemieckiego korepetytora, skąd pieniądze pochodzą w zwykłej rodzinie). W takich krajach powinna istnieć dobrze opłacana armia (ale nieliczna, bo inaczej zostaniemy bez spodni) bez różnicy w poborze lub nie. Biedak po wojsku powinien mieć możliwość otrzymania darmowej edukacji. A pensję należy przelać na konto żołnierza. Nie jest niewolnikiem, by służyć za darmo. A jeśli chodzi o pieniądze, połączenie musi zostać anulowane. Płać normalnie, a ludzie ustawią się w kolejce do tablicy poborowej.
  22. serg83
    serg83 25 lutego 2012 18:32
    +2
    thatupac Właściwie mieszkam na Kaukazie i codziennie komunikuję się z ludźmi rasy białej, więc fakt, że się czegoś bałem, jest absurdalny. Chodziło mi o to, że w państwie, w którym buduje nasza klasa rządząca, armia powinna być odpowiednikiem państwa, które buduje.

    Ale dlaczego zwykli pracownicy pracują i czasami pracują bez godziwych zarobków za swoją pracę, to inna kwestia. Dlaczego w Europie Zachodniej są masowe strajki robotników w dowolnych dziedzinach działalności organizowane przez związki zawodowe domagające się godziwych zarobków itd., ale w naszym kraju to rzadkość. Myślę, że to kwestia mentalności. W przybliżeniu z tej samej opery, dlaczego teraz wiele osób idzie na wiece za pieniądze lub na zasadzie dobrowolno-obowiązkowej ...
    1. tampac
      tampac 26 lutego 2012 20:05
      0
      Kaukaski w życiu cywilnym i Kaukaski w koszarach to dwie różne rzeczy, jeśli w ogóle.
  23. Dante193
    Dante193 25 lutego 2012 18:44
    +3
    Nie wiem, kto by nic nie powiedział, ale służyłem rok i nie życzę sobie więcej !!!
  24. dobrowollety
    dobrowollety 25 lutego 2012 20:14
    0
    Ciekawe, że na Ukrainie sytuacja jest dokładnie odwrotna: konkurencja o pobór jest bardziej stroma niż o uniwersytety, komisarze wojskowi sortują teraz „pędraki” i nie są akceptowani przy najmniejszym problemie zdrowotnym))
  25. NickNick
    NickNick 26 lutego 2012 00:27
    +1
    Oczywiście. Ciągle marzę o moim pudełku. Kiedyś brałem i dawałem. Ale oni czuwali! Najlepsze lata. Poproś o służenie wszystkim, którzy nie służyli. To jest najlepsze… oj, do wojsk lądowych poszedłbym, no cóż, starego nie wezmą.
  26. SAVA555.IWANOWA
    SAVA555.IWANOWA 26 lutego 2012 00:36
    +1
    A ja bym poprosił o łódź podwodną.A co to jest 42, czy to wiek, jeśli jest chęć !!?
    1. NickNick
      NickNick 26 lutego 2012 01:09
      -1
      Tak, gdyby nie serce i tak by było....
      Cóż, na razie kibicuję tylko Povetkin
  27. SAVA555.IWANOWA
    SAVA555.IWANOWA 26 lutego 2012 01:13
    0
    Jeśli jest walka, jestem też dla niego, Kliczko nie jest mi bliski jako obywatel)))
    1. Gleb
      Gleb 26 lutego 2012 12:52
      +1
      chociaż Cry jest daleko od Hooka ...
  28. NickNick
    NickNick 26 lutego 2012 02:54
    -1
    Pojedynek był skokowy...
    Cóż, Sasha przegrała, w rzeczywistości Mlyn, mimo że sędziowie dali
    1. Gleb
      Gleb 26 lutego 2012 08:15
      +3
      dla mnie 114-114 i pasek pozostaje z Povetkinem ..
  29. taseka
    taseka 26 lutego 2012 06:42
    0
    Co oni do cholery robią w krótkich spodenkach u dentysty?
  30. Region 71
    Region 71 26 lutego 2012 09:20
    +3
    Osobiście chciałbym, żeby mój syn służył w wojsku, ale tylko zawodowo.Jednak wojsko to dobra szkoła.Dla tych, którzy w wybuchach patriotyzmu krzyczą, że każdy powinien spłacać dług wobec Ojczyzny Przypominam, że dzieci elity naszego społeczeństwa, nasi sławni oligarchowie i politycy, w zasadzie jakoś nie rzucają się do wojska.Jeśli ktoś się ze mną nie zgadza, możesz pogrzebać w internecie i znaleźć listę dzieci urzędników i bogatych ojców, których potomstwo spadło, nie kończąc nawet wydziału wojskowego. Okazuje się, że dzieci robotników i chłopów powinny o nie walczyć. Nie do końca w porządku.
    1. tampac
      tampac 26 lutego 2012 13:51
      -1
      A fakt, że zwykłe matki usprawiedliwiają swoje całkowicie zdrowe dzieci kupowaniem wojskowych, gdzie to jest? O urzędnikach i bogatych - to z zazdrości. Sami to robią i nie rumienią się, hipokryci.
      1. Region 71
        Region 71 26 lutego 2012 17:20
        +4
        Nie, to nie z zazdrości.Władza w Rosji należy do oligarchów i nie trzeba mnie zapewniać inaczej.Więc niech dadzą przykład, wyślą swoje dzieci w obronie ojczyzny, a najlepiej do niespokojnych regionów Rosji.Wtedy można zapytać zwykłą matkę, dlaczego nie chce, aby jego syn bronił ojczyzny. Niech rządzący swoim przykładem udowadniają miłość do Ojczyzny i nie wysyłają swojego potomstwa do zamieszkania za granicą. Jestem pewien, że tak jest że matka założy na syna plecak i powie: Boże błogosław syna, idź służyć i nie zapominaj o przykładzie teraz jebanego Stalina.
        1. tampac
          tampac 26 lutego 2012 19:59
          -5
          Jak matczyny syn może chronić Ojczyznę lub ziemie oligarchów, jeśli nie potrafi się bronić w koszarach? A rządzący postępują słusznie, wysyłając dzieci za granicę. Dużo osiągnęli w życiu, stać ich na zapisanie dziecka na prestiżową zagraniczną uczelnię. Czy jesteś zazdrosny? Tak, rodzaj paraleli. W Czeczenii na razie tylko żołnierze kontraktowi. W SBZ też tylko żołnierze kontraktowi. I najprawdopodobniej jej syn, nawet w życiu cywilnym. Wie o tym i rozumie, że w wojsku jej syn będzie tym samym m. Co jest obraźliwe i ekscytujące. A nie figi miały takie wyhodować! Pozwól mu dalej jeść placki ziemniaczane, uprawiane przez Rambo ...
  31. Gleb
    Gleb 26 lutego 2012 09:26
    +2
    Czy wysłałbyś swojego syna do nowoczesnej armii Federacji Rosyjskiej?

    Tak, ale pod warunkiemczy mój syn nauczy się podstaw służby wojskowej, a nie będzie budował dacze generałów i malował płoty. - 270 (46,31%)

    To znaczy, że dziś większość nie pośle dzieci do wojska?Żaden urząd wojskowy nie da takiej gwarancji.A nawet jeśli obiecują, to nie jest faktem, że żołnierz nie będzie pracował w daczach i nie malował płotów. .
    A jeśli spojrzysz na poniższe odpowiedzi i podsumujesz, wniosek jest taki:
    Naprawdę daj dzisiaj-30,19%
    Nie oddają po fakcie - 69,81%
    Brawo, patriotyzm w społeczności osiągnął swój szczyt!
    1. SAVA555.IWANOWA
      SAVA555.IWANOWA 26 lutego 2012 12:34
      0
      A potem oficerowie krzyczą o mieszkaniach, o świadczeniach, tu był temat, lamentowali jak Cyganie, posypywali głowy popiołem na podłogę na plecach, opowiadali o zasługach, że wszyscy byli godni, ale fakt pozostaje że armia i marynarka wojenna stały się niepopularne z powodu niechlujstwa dowódców. Tutaj mamy to, co mamy
      1. dezawa
        dezawa 26 lutego 2012 12:42
        0
        Oficer do oficera - walka. W swoim życiu zetknąłem się kiedyś z podobnym wykorzystaniem podwładnego personelu - jeszcze w instytucie jako kadet. Nie generalizuj! Daleko od wszystkich jednostek kształcą i uczą żołnierzy „rzemiosła robotników gościnnych”.
      2. tampac
        tampac 26 lutego 2012 13:57
        0
        Funkcjonariusze zasługują na mieszkania i wyższe pensje. A ci, którym nie podoba się ten fakt, idą na nie. A armia stała się niepopularna, bo tam będzie można dostać leszcza i napas z prawej strony ze 100% prawdopodobieństwem więcej niż raz, ale w życiu cywilnym nie jest faktem, ale jest to konieczne.
  32. SAVA555.IWANOWA
    SAVA555.IWANOWA 26 lutego 2012 14:49
    0
    Oficer do oficera - niezgoda.-
    Funkcjonariusze zasługują na mieszkania i wyższe pensje.
    Zdecyduj się na argumenty
    thatupac Daj ci bębenek?
    1. tampac
      tampac 26 lutego 2012 16:04
      +1
      Daj siebie.
  33. SAVA555.IWANOWA
    SAVA555.IWANOWA 26 lutego 2012 17:00
    -2
    Czy możesz podarować fajkę?
    Albo flaga?
  34. Malera
    Malera 26 lutego 2012 18:50
    0
    Cytat: SAVA555.IVANOV
    A potem oficerowie krzyczą o mieszkaniach, o świadczeniach, tu był temat, lamentowali jak Cyganie, posypywali głowy popiołem na podłogę na plecach, opowiadali o zasługach, że wszyscy byli godni, ale fakt pozostaje że armia i marynarka wojenna stały się niepopularne z powodu niechlujstwa dowódców. Tutaj mamy to, co mamy



    Cytat z thatupac
    Funkcjonariusze zasługują na mieszkania i wyższe pensje. A ci, którym nie podoba się ten fakt, idą na nie. A armia stała się niepopularna, bo tam będzie można dostać leszcza i napas z prawej strony ze 100% prawdopodobieństwem więcej niż raz, ale w życiu cywilnym nie jest faktem, ale jest to konieczne.


    To, to - jak oficer, który nie brał udziału w działaniach wojennych, może zasłużyć na mieszkanie? W moim rozumieniu tylko wtedy, gdy dokonałeś bohaterskiego czynu i przynajmniej zasłużyłeś na rozkaz. I resztę pensji (przyzwoite pieniądze, żeby być chętnym do pracy) i jeśli chcesz wynająć mieszkanie, ale jeśli chcesz mieszkać w koszarach i oszczędzać na mieszkanie. Co więcej, jeśli kradł, to degradowany z oficerów do szeregowych i do cywila. To kiedy od niezaszczycony, wielu oficerów zmieni się przynajmniej w przyzwoitych.
    1. tampac
      tampac 26 lutego 2012 20:02
      0
      Od 25 lat ludzie zarabiają na mieszkanie wędrując po kraju wbrew swojej woli. Zasłużony. A ty zazdrościsz śmiech .
  35. Region 71
    Region 71 26 lutego 2012 19:22
    +3
    Cytat z malera
    I resztę pensji (przyzwoite pieniądze, żeby być chętnym do pracy) i jeśli chcesz wynająć mieszkanie, ale jeśli chcesz mieszkać w koszarach i oszczędzać na mieszkanie.

    Nie chcę cię urazić, ale masz słabe pojęcie o życiu oficera.Co prawda jestem sierżantem i specjalnością wojskową, moim kierowcą, ale w ciągu 2 lat moja jednostka zmieniła 2 lokalizacje. Wyobrażasz sobie, że oficer sam kupuje mieszkanie, a potem rozkaz przybycia na nowy dyżur i trzeba mieć czas na sprzedanie mieszkania, żeby później kupić nowe. majątek z jednego posterunku do drugiego i przyglądali się ich trudom, a co najważniejsze, udrękom ich żon i dzieci.
  36. panAnderson
    panAnderson 26 lutego 2012 19:25
    +3
    tak, połowa kraju otrzymała wyższe wykształcenie, aby dostać odroczenie i jednocześnie oszczędzać na wojskowego podczas pracy (stąd jakość otrzymywanego wykształcenia). teraz mamy na rynku pracy „prawników-menedżerów”, którzy teraz nie wiedzą, gdzie się udać z tymi dyplomami. Uważam, że konieczne jest podniesienie wieku poborowego nie z 18, ale z 20 lat i przejście do armii zawodowej. realizacja, by służyć Ojczyźnie, wcale nie przychodzi w wieku 18 lat ...
    1. Gleb
      Gleb 26 lutego 2012 19:32
      +2
      realizacja, by służyć Ojczyźnie, wcale nie przychodzi w wieku 18 lat ...


      przychodzi. i przychodzi znacznie wcześniej. Nie obchodziło mnie, jak to się nazywa, ale jeszcze przed ukończeniem osiemnastego roku życia wiedziałem, że chcę służyć i nawet nie pozwoliłem sobie na myśl o porzuceniu lub życiu na tych, którzy nie służyli ...
    2. tampac
      tampac 26 lutego 2012 20:04
      +1
      Kiedy znajdziesz tych specjalistów, powiedz Putinowi, że będzie prezydentem. Wyda pieniądze z Stub. Fundacja. I będziemy mieli kontrakt i profesjonalną armię. Kto jest przeciw? Odważyć się. Szukaj. Będziemy czekać na pozytywne wieści od Ciebie z frontu wyszukiwania.
  37. Purgen
    Purgen 26 lutego 2012 23:33
    0
    „Co to za twoje spustoszenie? Stara kobieta z kijem? Czarownica, która wybiła wszystkie okna, zgasiła wszystkie lampy? Tak, w ogóle nie istnieje. Co masz na myśli przez to słowo? jeśli ja zamiast operować co wieczór Jeśli zacznę śpiewać chórem w swoim mieszkaniu, nastąpi zniszczenie. tak samo, dewastacja zacznie się w toalecie. w szafach, ale w głowach. (C) Profesor Preobrazhensky "Serce psa" M. Bułhakow.

    .. Dewastacja w umysłach. I podczas gdy Dom - 2345 będzie na "niebieskim ekranie", "Klub komediowy" będzie głupi. itd.) Dopóki młody człowiek będzie wbijał się w głowę "słomką" o "demokracji", "tolerancji". ..itd.. Dopóki wszystkie media się nie zatrzymają, ta wściekłość.Zniszczenie będzie z nami….. „Musimy jasno zrozumieć, że nasza siła jest w jedności. Jeden po drugim zostaniemy rozerwani. Razem będziemy żyć. Nie oglądając się na nikogo. Trochę z góry.
  38. Ewgen232
    Ewgen232 27 lutego 2012 02:43
    +1
    Dzień dobry wszystkim Czytałem prawie wszystkich, którzy mówili. Wszystkie pary są złe. bądź), stoisz na straży lub budujesz daczę lub idziesz do kołchozów (część kolekcji trafia do kołchozu, a część część idzie). W wojsku dostałem na przykład prawa, prawdziwych przyjaciół (a nie klubowych za kieliszek, ale można trochę pogwizdać), kolektywizm (na przykład w dniu kapitulacji fizjoterapeuty podczas marszu, ja wlókł 2 kałasza, 2 rzeczy-torby i towarzysza pod pachą biegnącego .pod drugą ręką towarzysza "martwego" ciągnął mojego dowódcę plutonu Mamleya). system bezpieczeństwa dla składów broni. I walił głowy dziadkom.. Podobało mi się wszystko. Tylko piekielna praca zrobi człowieka z chudego małego chłopca. Coś w tym rodzaju w ogóle.

    A pinball to nieco inny temat niż prawdziwa walka.

    Ale też ciekawe
    1. tampac
      tampac 27 lutego 2012 03:26
      -1
      Podobno byłeś jednocześnie jeleniem koszarowym i notorycznym masochistą. Rozumiem, że jesteś obrażony, ale sam byłeś za to winny. Ciągły sukces w "czystce pana..na". Adios.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. tampac
          tampac 27 lutego 2012 09:00
          -2
          No cóż, miałem rację, że służyłeś jako jeleń... ślimak. Gdyby służył normalnie, nie ubrałby się tak. A tutaj jest prosty mat-remat. Oznacza dobry wykryte do rzeczy. Pula!
      2. Purgen
        Purgen 31 marca 2012 11:53
        +1
        touhak. Dalbayo... ty. Twój honor.
  39. SAVA555.IWANOWA
    SAVA555.IWANOWA 27 lutego 2012 03:33
    0
    thatupac Co za rozbrykany dzieciak!!?? Czy zdarza się, że masz w rodzinie gliniarzy?
    1. Ewgen232
      Ewgen232 27 lutego 2012 03:56
      0
      Do kogo skierowane jest pytanie?
    2. tampac
      tampac 27 lutego 2012 09:02
      +1
      W rodzinie nie ma glin. Co to jest? Naprawdę nie lubisz swojej matki? I jest tym, czym jest. Czy ci się to podoba, czy nie, ale zasad jej gry nie możesz zmieniać.
      1. SAVA555.IWANOWA
        SAVA555.IWANOWA 27 lutego 2012 10:55
        0
        Tak, każdy ma swoje zdanie i każdy nie powinien bać się go wyrażać!!
  40. kav8206
    kav8206 27 lutego 2012 07:12
    0
    Cytat: Evgen232
    Zestaw poborowych jest potrzebny jednoznacznie i nie na rok, ale na dwa, jak było.

    Zdecydowanie popieram, służyłem 2 lata, wszystko też było inne i wcale nie żałuję, że zdałem.Teraz służy mój młodszy brat.

    Cytat: Evgen232
    Zestaw poborowych jest potrzebny jednoznacznie i nie na rok, ale na dwa, jak było.

    Zdecydowanie popieram, służyłem 2 lata, wszystko też było inne i wcale nie żałuję, że zdałem.Teraz służy mój młodszy brat.
  41. kav8206
    kav8206 27 lutego 2012 07:14
    0
    Cytat: Evgen232
    Zestaw poborowych jest potrzebny jednoznacznie i nie na rok, ale na dwa, jak było.

    Zdecydowanie popieram, służyłem 2 lata, wszystko też było inne i wcale nie żałuję, że zdałem.Teraz służy mój młodszy brat.
  42. schta
    schta 27 lutego 2012 11:14
    +1
    Pytanie jest bardzo podchwytliwe. Jeśli ja, chłop, nie boję się służby wojskowej, ze względu na jakieś doświadczenie życiowe, to szkoda posłać syna do wojska….
    Chociaż głosowałem za opcją „wojsko – przygotowania, a nie domki letniskowe”.
    1. tampac
      tampac 27 lutego 2012 12:02
      0
      A czy wojskowy urząd meldunkowo-zaciągowy zapyta, czy chcesz dawać, czy nie - oto jest pytanie. Decyzja nie należy do Ciebie. A jeśli tak, to twój syn nie zobaczy spokojnego życia do 27 roku życia.
  43. Andriuha077
    Andriuha077 27 lutego 2012 22:07
    0
    Prawo obywatela to otrzymywanie od państwa szkoleń i wszelkich środków do samoobrony.
    A także - podnieść jakiś stołek od pionowego oracza, który zniszczył system wrobionych jednostek wojskowych.
  44. Zheka
    Zheka 28 lutego 2012 12:29
    0
    Ukończył instytut, służył w wojsku, ale z pracą zasadzka! Gdzie? do bezpieczeństwa? I wszystkie? Tak i wszystko!!! Po 4 miesiącach szukania pracy w cywilu wrócił do służby, ale gdzie jechać, czyli każdy chce!!! A wiesz, nie żałuję, oczywiście są trudne momenty, ale radzę sobie! I służył w szkole przez krótki czas, wszystko było: zmieszali to z gównem i zabrali ze starych, ale teraz pamiętam i rozumiem w żaden inny sposób, a nie ma teraz zamglenia jak w latach 90. w wojsku!
    1. Antoni98
      Antoni98 18 lipca 2012 22:14
      0
      Sam myślę o karierze w wojsku lub jako inżynier w przemyśle wojskowym.