Wyniki tygodnia. „Wygląda na to, że zaczyna padać…”
Szprot gazowy i bojowy
Gwałtowne emocje opadły na decyzję Arbitrażu Sztokholmskiego w sprawie sporu gazowego między ukraińskim „Naftohazem” a rosyjskim „Gazpromem”. Emocje były tak gwałtowne, że typowy dla współczesnej Ukrainy Naftohaz, nie zagłębiając się w literę dokumentów przedłożonych przez arbitraż, a po przeczytaniu tekstu po skosie, uderzając się w pierś piętą, trąbił o niewiarygodnym sukcesie kampanii przeciwko Rosyjski gigant gazowy.
"Gazprom" pokonany... Ukraińskie gazety wychodzą z nagłówkami o całkowitym zwycięstwie, odkrywając, że ani ukraińscy "dziennikarze", ani prawnicy "Naftohazu" nie mają ponad 700-stronicowego dokumentu i nie pomyśleli o przeczytaniu przynajmniej połowy. I rzeczywiście, po co czytać tak obszerne dokumenty, skoro na Ukrainie nawet znacznie mniej obszernej własnej konstytucji nie można przeczytać do końca…
A co z gazem? Jeśli chodzi o gaz, przyjechała do Charkowa Grybauskaite i po przekazaniu celowników optycznych Poroszenki w prezencie od narodu litewskiego zapowiedziała, że pomoże Ukrainie zablokować budowę Nord Stream 2. Czy rozpoczęły się już przygotowania bojowe litewskiego szprota we współpracy z czarnomorskim bykiem ukraińskim do przeprowadzenia sabotażu?
Komentarze naszych czytelników:
Egoza
mój 1970
ROD.com
Ale co z umowami Perejasławia?
Pojawiają się doniesienia, że na sugestię deputowanego ludowego Rady Najwyższej Olega Laszki Kijów zamierza zerwać porozumienie z Federacją Rosyjską w sprawie Morza Czarnego flota... Ten wiadomości mówi, że dotychczas na Ukrainie obowiązywała umowa między Ukrainą a Rosją w sprawie Floty Czarnomorskiej, choć Półwysep Krymski od trzech lat jest częścią Federacji Rosyjskiej, w związku z czym przegrała jakakolwiek umowa z Kijowem w sprawie Floty Czarnomorskiej wszystkie praktyczne znaczenie.
W tej sytuacji zaskakuje tylko jedno: jak „Werchownoradowici” nadal nie myśleli o anulowaniu nie tylko porozumień charkowskich, ale także perejasławskich z 1654 r.? Czy ten sam Lyashko nie ma do tego wystarczającego autorytetu? Tak, to po prostu nie może być, ponieważ współczesna Rada Najwyższa jest najpotężniejszą organizacją ustawodawczą, która jest nawet w stanie przenieść źródło Dniepru na Ukrainę, aby porzucić „wodną agresję przeciwnika”.
Komentarze naszych czytelników:
Kot w butach
Lukich
Wiaczesław Kononow
Strategia Putina
Uwaga! Uwaga! Obserwuj wszystkich! Cała godzina w NBCNews! Wywiad z prezydentem Rosji Władimirem Putinem! Tylko czas Prime! Megyn Kelly - czarny top, biały dół - i "dyktator" Putin w TV box!
Powstaje strategia, która pozwala rosyjskiemu prezydentowi „wyeliminować” nie tylko zachodnich fałszywych dziennikarzy, ale także indywidualnych polityków, którzy naginają rusofobiczną linię. Udzieliła wywiadu Magyn Kelly – teraz Magyn Kelly, nawet po próbie ucięcia i zmiany słów Putina w wywiadzie, stała się dla Stanów Zjednoczonych „agentem Kremla”. Powiedział, że senator McCain go polubił - w USA zaczęli patrzeć krzywo na starego Joe. A co - i nagle?
Kto będzie następny?...
Komentarze naszych czytelników:
Alex66
rotmistr60
Oleg Gr
Ropucha znowu skacze
Szef służby prasowej Milicji Ludowej LPR ppłk Andriej Maroczko informuje, że bojownikom NM udało się uniemożliwić ukraińskiej grupie dywersyjnej wkroczenie na terytorium republiki.
Ale pomimo oświadczeń służby prasowej MN LPR o odpartych atakach Siły Zbrojne Ukrainy kontynuują swoje ropuchy skoki. Podczas OBWE obserwując
nadal nic nie widzi, ukraińskie siły bezpieczeństwa w tzw. „szarej strefie” wzniosły się na wyżynach, osiedlili się w rejonie Bachmutki, strzelają drogą, ciągnąc sprzęt jeszcze bliżej granic republik ludowych. W sieci pojawiły się nawet mapy przedstawiające przebieg ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy w przyszłości. Fałszywa, nie podróbka, to nie ma znaczenia. Ważne jest to, że można długo myśleć o tym, jak armia tej samej LPR załaduje się na Siły Zbrojne Ukrainy i jak przewiezie ją do Lwowa, ale faktem jest, że wojska ukraińskie poruszają się na wschód metr po metrze .
Komentarze naszych czytelników:
Oleg Gr
łowca odbić
zięby
strzelec górski
Wszystko jest złe, wszystko jest złe...
Z jednej strony ogromne ministerstwo, z ogromną liczbą ludzi, z ogromnymi pieniędzmi, z wielkimi zadaniami... A z drugiej strony... Shoigu. Nie wygląda na bogatego faceta. Na jego twarzy nie było nawet cienia gniewu. Ale oni go słuchają. I nie tylko są posłuszni, ale wykonują powierzone im zadania. I z jakiegoś powodu brud się do niego nie przykleja.
W kraju istnieje kategoria ludzi, dla których dosłownie wszystko jest złe. Uderzyli terrorystów kaliberem - to źle - byłoby lepiej, gdyby drogi były naprawione. Jeśli terroryści nie zostali trafieni, to źle – państwo nie chroni ludzi przed zagrożeniem terrorystycznym.
Naprawili drogi w mieście – to źle – to zwłaszcza przed wyborami. Nie naprawili dróg - to źle - łapacze, łapówkarze, malwersanci środków publicznych - ukradli wszystkie pieniądze. Wzięli malwersanta na gorącym uczynku i skazali go na prawdziwy wyrok - zły - można oczernić osobę, ale inni nie biorą łapówek?
Więc żyją… W ogóle, jak w znanym wyrażeniu o tym, co widzą muchy i pszczoły. Cóż, czas pomyśleć o świecie nie tylko w opalizujących kolorach, a nie w kolorach kału, ale przynajmniej dążyć do złotego środka. Bo kwiatów i gówna zawsze jest pod dostatkiem...
Komentarze naszych czytelników:
Vovanpaina
SVP67
Xskorpion
Jesteśmy sankcjami, jesteśmy przestrzenią
Stowarzyszenie Produkcyjne „Południowy Zakład Budowy Maszyn im. Makarov podpisał kontrakt z S7 Sea Launch Limited na produkcję i dostawę rakiet nośnych serii Zenit. Ukraińskie przedsiębiorstwo wyraziło wielką wdzięczność wielu zagranicznym firmom, ale nie ukrywało, że kontrahentem są Rosjanie. Widać, że w związku z tym wrzawa na portalach społecznościowych, a ukraińscy nacjonaliści grożą zablokowaniem dostaw rakiet.
Tymczasem rosyjski pojazd nośny Proton-M z powodzeniem wystrzelił z kosmodromu Bajkonur i wystrzelił na orbitę amerykańskiego satelitę komunikacyjnego Echostar-21. Ale tu już są pytania, pytania... To, co zacząłem i wyciągnąłem po rocznej przerwie, jest cudowne. Ale fakt, że dedukujemy amerykańskie satelity szpiegowskie, biorąc pod uwagę amerykańskie restrykcje, oskarżenia, że Rosja jest zagrożeniem numer jeden dla Stanów Zjednoczonych i inne obskurantyzm partnerów, jest jakoś nielogiczny. Przynajmniej nie logiczne.
Albo znowu postanowiliśmy mówić wyłącznie „uprzejmie” - mienie dyplomatyczne jest odbierane - nie odpowiadamy, dyplomaci są wyrzucani z USA - nie odpowiadamy, przepraszam, srają nam po głowach - milczymy. Czy takie jest nasze rozumienie partnerstwa? Chociaż zawsze mamy wytłumaczenie na wypadek jakiejkolwiek nielogicznej sytuacji: HSP… Więc widocznie powinno stać się łatwiej i szczęśliwiej w duszy…
Komentarze naszych czytelników:
Orionwit
ochaków703
Cesarski
Technika dla „braci”
Pobudki nadal dochodzą z krajów byłego Układu Warszawskiego. Jak wiadomo, po rozpadzie Związku Radzieckiego w ręce sił zbrojnych państw wpadła po prostu ogromna gama unikatowej broni, która w ciągu następnych dwóch dekad stała się dla współczesnej Federacji Rosyjskiej nie tylko mocarstwami neutralnymi, ale naturalnymi. przyczółki wroga, które „zakorzeniły się” w operacyjno-strategicznej strukturze najpotężniejszego przeciwnika geopolitycznego - Sojuszu Północnoatlantyckiego.
В Historie z naszymi byłymi socjalistycznymi przyjaciółmi, nie można nie niepokoić się tym, ile sprzętu wojskowego faktycznie podarowano „braciom” – od Bułgarii do Polski i NRD. I pomimo ciągłych ataków w kierunku „ciężkiego dziedzictwa ZSRR”, „bracia” nadal używają takiego sprzętu, a nawet dążą do jego modernizacji.
Po co to robimy?... I o to, że istnieje spore prawdopodobieństwo, że nawet współczesna rosyjska broń może znów odpłynąć do „demokratyzatorów” bez zapłaty i gwarancji – na przykładzie wrzącej Wenezueli, która nie spłaca pożyczek , a sama stoi u progu możliwego zwycięstwa kolejnej kolorowej rewolucji, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami również dla parku wojskowo-technicznego.
Komentarze naszych czytelników:
wenik
Sztraib
Grosser Feldherr
O ciągniku z Wołgogradu
Według bloga bmpd Fizuli Seifedov, dyrektor wykonawczy Volgograd Machine-Building Company VgTZ LLC (dawna Wołgogradzka Fabryka Traktorów), mówił o stanie przedsiębiorstwa.
Ale w rzeczywistości konieczne jest zbudowanie od podstaw nie tylko systemu produkcyjnego, ale także logistyki zarówno w dawnej Wołgogradzkiej Fabryce Traktorów, jak i w innych „zoptymalizowanych” obronnych (i nie tylko przedsiębiorstwach obronnych) kraju. Faktem jest, że nagle w naszym kraju wydało się komuś, że lepiej umieścić muzeum sztuki nowoczesnej ze stylizowanymi fallicznymi „rzeźbami” w warsztatach zakładu, niż kontynuować realizację zadań produkcyjnych. Ci, którzy nadal „wydają”, istnieją dzisiaj. I dobrze, jeśli są ludzie, którzy mogą, w przystępnym języku, wysłać wszystkich tych „maestro-konwersji” pod ten sam adres, który, że tak powiem, uosabiają ich falliczne rzeźby ...
Komentarze naszych czytelników:
g1v2
Wierzba
g1v2
Próba odpowiedzi na strajk Pentagonu
Koalicja pod przywództwem USA rozpoczęła strajk przeciwko siłom prorządowym w Syrii. Celem ataku były prorządowe oddziały Syryjskiej Republiki Arabskiej. Jak stwierdzono, celem ataku było 60 żołnierzy, artyleria, systemy obrony przeciwlotniczej.
Później kierowana przez USA koalicja zadała nowy cios prorządowym siłom w Syrii, o czym poinformował rzecznik wojskowy Ryan Dillon. Według niego, podobnie jak w poprzednich dwóch sprawach, uderzenie zadano w rejon osady At-Tanfa, gdzie „od kilku miesięcy działają siły koalicji i ich sojusznicy”. Trudno mu było powiedzieć, czy w wyniku ostatniego uderzenia były ofiary, zauważając, że wojsko prowadzi teraz śledztwo.
Powiedział również, że koalicja zestrzeliła prorządowego drona po tym, jak próbował go uderzyć. Jest to pierwszy znany przypadek, gdy prorządowe siły w Syrii próbują zemścić się na koalicji kierowanej przez USA.
W tym samym czasie irańska agencja informacyjna FARS News poinformowała o „dziwnych” działaniach amerykańskiej koalicji w rejonie syryjskiej Rakki: amerykański śmigłowiec zabrał na pokład kilku bojowników, którzy operowali w jednostkach IS (organizacja terrorystyczna zakazana w Federacji Rosyjskiej) na północy Rakki.
Musieli być dobrymi terrorystami. W USA znają różnicę i proszą, aby nie mylić dobrych bandytów ze złymi.
Komentarze naszych czytelników:
Oficer rezerwowy
maxim947
Spartanez300
Podwójny atak terrorystyczny w Iranie: kto korzysta?
W środę tego tygodnia islamscy bojownicy przeprowadzili podwójny atak terrorystyczny w Iranie. Parlament i mauzoleum ajatollaha Chomeiniego były przedmiotem ataków samobójczych. Odpowiedzialność za ataki przyznała grupa Państwo Islamskie (zakazane w Rosji). Eksperci przyznają, że ataki terrorystyczne w Iranie mogą mieć związek z zaostrzeniem stosunków między Arabią Saudyjską a Katarem.
Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) ogłosił udział Rijadu w podwójnym ataku w Teheranie, w którym zginęło dwanaście osób. „Atak terrorystyczny miał miejsce zaledwie tydzień po spotkaniu prezydenta Stanów Zjednoczonych z przywódcami krajów, które wspierają terrorystów”, cytuje RBC, cytując Reutersa, fragment przesłania IRGC.
„Fakt, że Państwo Islamskie wzięło na siebie odpowiedzialność, dowodzi, że oni [Saudyjczycy] są zaangażowani w atak” – powiedział IRGC.
Tymczasem saudyjski książę Ibn Salman wrócił z Moskwy rozczarowany, mówią analitycy ze Wschodu. Nawiązując do „przecieku” z Kremla, niektóre publikacje wskazują, że panu ibn Salmanowi udało się porzucić wszystkie negocjacje. Opowiedział o tym Ali Bashara w irackim wydaniu Sky Press.
Odnosząc się do „pogłosek”, dziennikarz opowiada o próbie anulowania przez księcia ważnej umowy, którą Rijad zawarł wcześniej z Ankarą. Mówimy o umowie na zakup „okrętów wojennych”. Jednym z warunków umowy dla Turcji było wsparcie ostatnich działań Arabii Saudyjskiej w regionie.
Wynik, który osiągnął książę: Arabia Saudyjska straciła sojusznika w osobie Erdogana. Ponadto, zgodnie z „przeciekiem” z Kremla, wszystkie negocjacje między księciem saudyjskim a Rosjanami nie powiodły się. Widzisz, rosyjski prezydent „postawił niemożliwe warunki, których książę nie był w stanie spełnić”. Po ogłoszeniu przez Arabię Saudyjską zerwania umowy z Turcją prezydent Putin zażądał utrzymania pozycji Assada w Syrii. A Ibn Salman uważał to za przeszkodę dla własnych ambicji związanych z ograniczaniem regionalnych wpływów Iranu.
Można uznać, dodajmy, że Donald Trump bardzo proroczo dał do zrozumienia saudyjskim książętom, że polityka międzynarodowa jest sprawą o wiele delikatniejszą niż nawet Wschód. Kiedy ktoś próbuje stawiać warunki innym i manipulować umowami z pustych ambicji, inni pokazują komuś swoje prawdziwe miejsce.
Ponadto książę dał jasno do zrozumienia całemu światu, że Arabia Saudyjska jest bardzo niewiarygodnym partnerem handlowym. Jednak nie po raz pierwszy.
Komentarze naszych czytelników:
strzelec górski
kos2910
Lord Sithów
Katar ogłosił wylęgarnię terroryzmu
Arabia Saudyjska, Bahrajn, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Egipt ogłosiły zerwanie stosunków dyplomatycznych z Katarem. Do nich Dołączył i Jemen. Państwa te oskarżyły Katar o wspieranie kilku grup terrorystycznych: Al-Kaidy, ISIS i Bractwa Muzułmańskiego (wszystkie organizacje są zakazane w Federacji Rosyjskiej). Koalicja sił pod przywództwem Arabii Saudyjskiej zawiesiła udział Kataru w operacji jemeńskiej. Komunikacja morska i lotnicza z Katarem zostaje przerwana.
Kryzysy tego rodzaju zdarzały się już na Bliskim Wschodzie, choć nigdy nie osiągnęły one takich szczytów pasji. Trudno sobie wyobrazić, że hojność Kataru wobec terrorystów wszelkiego rodzaju i odcieni była nieznana lub mało znana w Arabii Saudyjskiej. Ponad trzy lata temu, wiosną 2014 r., Arabia Saudyjska, Bahrajn i Zjednoczone Emiraty Arabskie również wspólnie odwołały swoich ambasadorów z Doha. Przyczyną kryzysu była skandaliczna deklaracja poparcia Kataru dla Mohammeda Morsiego (prezydenta Egiptu, wybranego kandydata z Bractwa Muzułmańskiego). Co prawda aferę szybko uciszono, dyplomaci wrócili do Kataru. Sąsiedzi nie blokowali komunikacji lotniczej i morskiej.
Jest mało prawdopodobne, aby wzmianka o terrorystach była głównym powodem decyzji czterech, którzy chwycili za broń przeciwko Katarze. Inną sprawą jest zbliżenie Iranu i ogólnie bardzo elastyczna polityka regionalna Kataru.
W związku ze zbiorowym oskarżeniem Kataru o wspieranie całych siatek terrorystycznych, należy być może oczekiwać, że Arabia Saudyjska i jej najbliżsi sąsiedzi i sojusznicy będą aktywnie walczyć z ISIS, Al-Kaidą i innymi rozgrzanymi w Doha ugrupowaniami. A jednocześnie walka z samą Doha.
Czy tak żarliwa opozycja wobec terroryzmu ma związek z niedawną wizytą pana Trumpa w regionie? W końcu pan Trump też nie bardzo lubi Iranu. A nawet uważa to za państwo terrorystyczne.
Komentarze naszych czytelników:
Mikołaja S.
syberalt
Aleks713
Towarzysz Kim uczestniczył osobiście
Południowokoreańska agencja informacyjna Yonhap, powołując się na swoje źródła, donosi, że KRLD twierdzi, że testuje nowe pociski własnej produkcji. Mówimy o pociskach przeciwokrętowych. Szef Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej Kim Dzong-un osobiście uczestniczył w testach tej amunicji.
W trakcie testów pociski pokonały odległość około 200 km i spadły poza ekonomiczną strefę morską Japonii. Poinformowano również, że pociski manewrujące zostały opracowane przez specjalistów z Akademii Nauk Obronnych KRLD.
Towarzyszowi Kim udało się też zrobić coś innego: osobiście przeprowadził przegląd lotów bojowych, którego celem było przećwiczenie ataków na amerykańskie lotniskowce. Według dowódcy Sił Powietrznych Korei Północnej, Kim Gwang-hyuka, wydarzenie to było „znaczącym testem na zniszczenie każdego celu jednym ciosem, w tym lotniskowców wroga, po otrzymaniu odpowiedniego rozkazu”. Ćwiczenia mają na celu „jeszcze bardziej zainspirować całą armię do dokończenia walki o zjednoczenie ojczyzny”. Dowódca nie ogłosił daty zbliżającego się zjednoczenia.
Komentarze naszych czytelników:
Kot w butach
SVP67
Altona
Putin na niedźwiedziu bardziej ich przeraża
4 czerwca biały minibus przejechał tłum 20 osób, które zebrały się na London Bridge. Kontynuując ten ruch, samochód minął most i wkrótce się zatrzymał. Z auta wyskoczyły, zdaniem naocznych świadków, trzy osoby o „wyglądzie południowym”, uzbrojone w noże. Zaatakowali przechodniów. Do incydentu doszło również na terenie Borough Market: nieznana osoba zaatakowała nożem gości restauracji. Kolejny atak miał miejsce w Vauxhall, 3 km na południowy zachód od London Bridge - nawiasem mówiąc, w pobliżu siedziby MI6.
Tragedią Europejczyków jest to, że terroryzm, który dręczy dziś Londyn, a zanim ten dręczy Berlin i Paryż, to oni sami (Europejczycy) zrodzili. Kto wezwał do wojny z Libią, a następnie do ataków na „reżim Assada” w Syrii? Kto chwaląc tolerancję wyraził później chęć przyjęcia setek tysięcy i milionów migrantów? Politycy europejscy. Politycy ci wciąż nie są gotowi uznać zagrożenia importowanym radykalizmem za pierwsze i najstraszniejsze. Nie, nie, rosyjska armia i Putin na niedźwiedziu są o wiele bardziej przerażające!
Komentarze naszych czytelników:
NIKNN
pow. ser
Nikołaj Fiodorow
Z tobą 72 miliardy w twardej walucie
Ambasador Rosji na Litwie oskarżył władze litewskie o celowe doprowadzanie stosunków litewsko-rosyjskich do ślepego zaułka. Aleksander Udalcow zauważył, że budowa ogrodzenia przy Wilnie na granicy z Rosją pokazuje kurs elit litewskich wrogich Federacji Rosyjskiej i Rosjanom. O tym mówił ambasador Rosji w rozmowie z kurierem litewskim.
Rosyjski dyplomata został zapytany, co sądzi o litewskich roszczeniach do „konieczności płatności od Federacji Rosyjskiej za okupację sowiecką”. Aleksander Udalcow powiedział, że Litwa nie musi żądać od Rosji pieniędzy, ale odwrotnie: „Wręcz przeciwnie, Rosja jako największa republika w ramach byłego Związku Radzieckiego, która wniosła główny wkład do budżetu ogólnego, ma prawo do wystąpienia z kontrpytaniem do Republiki Litewskiej o rekompensatę za zebrane, notabene, kosztem innych republik związkowych i redystrybuowane na rzecz Litwy, a także z tytułu dostaw surowców energetycznych i surowce mineralne z Rosji po cenach znacznie niższych od cen światowych, w wysokości ponad 72 mld USD.
Jest jednak mało prawdopodobne, by Udalcow zdołał przekonać przywódców Litwy o konieczności prawidłowego stawiania pytań i szukania odpowiedzi. Od przedstawicieli elit politycznych Litwy, a także innych republik bałtyckich, nieustannie słychać krzyki, że Rosja „jest winna” miliardy dolarów za „sowiecką okupację”. Ponadto prezydent Litwy Dalia Grybauskaite nazwała samo istnienie Rosji (i wraz z Białorusią) zagrożeniem dla bezpieczeństwa Litwy.
Komentarze naszych czytelników:
Basarewa
Shans2
Kefan
Witiaź kontra Barak
Dwaj najwybitniejsi przedstawiciele systemów rakiet przeciwlotniczych wykorzystujących aktywne naprowadzanie radarowe to rosyjski system obrony powietrznej 50Р6А Vityaz (S-350) oraz izraelski kompleks Barak-8ER. Pierwszy projekt rozwoju systemu obrony powietrznej 50R6A datuje się na lata 1992-1994, wspomina obserwator Jewgienij Damancew. Nowy pomysł koncernu JSC VKO Almaz-Antey pierwotnie miał być godnym zamiennikiem całej rodziny systemów obrony powietrznej S-300PS / PM1, a dziś 25-letni program jego rozwoju jest w pełni uzasadniony. Tak, to długo! Ale stan ekonomiczny Federacji Rosyjskiej w połowie lat 90. - na początku 2000 roku. był niestety na odpowiednim poziomie. Jeśli w 1999 roku po raz pierwszy publicznie zaprezentowano modele przyszłych wyrzutni samobieżnych 50P6A i MRLS 50N6E, to do grudnia 2017 roku trwają obecnie testy państwowe kompleksu S-350, powinny być wypełnione. W tym samym czasie podstawowy element Witiaź, superzwrotne pociski 9M96E2 (które powinny być również na wyposażeniu S-400 i Reduta), przeszły już kilka etapów pełnoskalowych testów polowych. W związku z tym przyjęcie wojsk rosyjskich Sił Obrony Powietrznej i Kosmicznej planowane jest około 2019 roku.
Według E. Damantseva, Barak-8ER nie będzie w stanie prześcignąć S-350 Vityaz w walce z szybkimi celami balistycznymi, które wykonują manewry z przeciążeniami przekraczającymi 20 jednostek. na stratosferycznym odcinku trajektorii, czemu uniemożliwić będzie niska prędkość systemu obrony przeciwrakietowej 680-720 m / s, a także system sterowania wektorem ciągu strumienia gazu, który nie pozwala na natychmiastową zmianę lokalizacji systemu obrony przeciwrakietowej w kosmosie w czasie obliczonego chybienia komputera pokładowego (DPU rosyjskiego pocisku przeciwrakietowego 9M96E / E2 są w stanie natychmiast przejść na nową trajektorię). Ponadto rodzina kompleksów Barak-8, w tym wersja ER dalekiego zasięgu, ze względu na niską prędkość pocisków, nie ma możliwości skutecznego niszczenia celów oddalających się z prędkością ponad 1300 km/h. Wreszcie „Barak-8ER” nie jest przystosowany do pracy na celach, których praktyczny pułap przekracza 20-22 km.
Komentarze naszych czytelników:
Voyaka uh
A. Privalov
Operator
Generał położył kres
Jeśli dwa, trzy tygodnie temu w amerykańskich mediach analitycy i eksperci pisali o przegranej Rosji w rzekomej wojnie ze Stanami Zjednoczonymi, teraz płyta się zmieniła. Amerykański generał podszedł do mikrofonu i dał jasno do zrozumienia, że Stany Zjednoczone przegrają w tej wojnie.
Prasa publikuje oświadczenie dowódcy Dowództwa Transportu Stanów Zjednoczonych (TRANSCOM), generała Darrena McDew. W rozmowie z senatorami wysoki rangą wojskowy powiedział, że nie ma do dyspozycji wystarczającej liczby samolotów transportowych, tankowców i statków, aby w razie wojny przetransportować dużą ilość sprzętu i siły roboczej na teren działań wojennych. Generał wyjaśnił, że Stany Zjednoczone wcale nie są krajem silnym militarnie, ale stosunkowo słabym państwem, które nie może wytrzymać wojny.
Eksperci amerykańscy dochodzą więc do diametralnie przeciwnych wniosków. Jedna część uważa, że amerykańska machina wojskowa prowadzi na planecie, mimo że Rosjanie i Chińczycy depczą mu po piętach. Inni eksperci są przekonani, że Rosja jest niebezpiecznym i agresywnym wrogiem, którego siła jest „imponująca”. Niektórzy generałowie zapewniają nawet senatorów, że Stany Zjednoczone nie będą miały wystarczającej liczby statków, samolotów transportowych czy tankowców na wojnę z Rosjanami. Cyberbezpieczeństwo podlega ciągłym zmianom. A wszystkie rozwiązania, które są proponowane w celu wyeliminowania słabości doktryny obronnej, potykają się albo o nowe problemy, albo o sprzeciw Rosjan, którzy wszystko przewidzieli.
Komentarze naszych czytelników:
tasza
Torkwat Torkwat
Shurik70
24rus
Wrzos
strzelec górski
* „Wygląda na to, że będzie padać…” – fraza z kreskówki „Kubuś Puchatek i wszystko-wszystko”
Gwałtowne emocje opadły na decyzję Arbitrażu Sztokholmskiego w sprawie sporu gazowego między ukraińskim „Naftohazem” a rosyjskim „Gazpromem”. Emocje były tak gwałtowne, że typowy dla współczesnej Ukrainy Naftohaz, nie zagłębiając się w literę dokumentów przedłożonych przez arbitraż, a po przeczytaniu tekstu po skosie, uderzając się w pierś piętą, trąbił o niewiarygodnym sukcesie kampanii przeciwko Rosyjski gigant gazowy.
Więc kto leci w Sztokholmskim Arbitrażu - Gazprom czy Naftogaz??
„Gazprom” rozwiązuje umowę z ukraińskim „Gaztranzitem”
„Gazprom” rozwiązuje umowę z ukraińskim „Gaztranzitem”
"Gazprom" pokonany... Ukraińskie gazety wychodzą z nagłówkami o całkowitym zwycięstwie, odkrywając, że ani ukraińscy "dziennikarze", ani prawnicy "Naftohazu" nie mają ponad 700-stronicowego dokumentu i nie pomyśleli o przeczytaniu przynajmniej połowy. I rzeczywiście, po co czytać tak obszerne dokumenty, skoro na Ukrainie nawet znacznie mniej obszernej własnej konstytucji nie można przeczytać do końca…
A co z gazem? Jeśli chodzi o gaz, przyjechała do Charkowa Grybauskaite i po przekazaniu celowników optycznych Poroszenki w prezencie od narodu litewskiego zapowiedziała, że pomoże Ukrainie zablokować budowę Nord Stream 2. Czy rozpoczęły się już przygotowania bojowe litewskiego szprota we współpracy z czarnomorskim bykiem ukraińskim do przeprowadzenia sabotażu?
Komentarze naszych czytelników:
Egoza
Zachód wyjdzie teraz tak, jakby „twarzy” nie można było zgubić. I nadszedł czas, aby Gazprom powiedział: "Nie ma pieniędzy - zapłać w naturze. (Nie oferuj Julii)".
mój 1970
Nie dotykaj Julii, jeszcze trochę, a ona będzie mogła sobie powiedzieć:
"Zawsze siedziałem. Siedziałem pod Aleksandrem II "Wyzwolicielem", pod Aleksandrem III "Rozjemcą", pod Mikołajem II "Krwawym". Pod Kiereńskim też siedziałem. była praca. Ale jak siedziałem pod NEP! Jak Siedziałem pod NEP-em! To były najlepsze dni mojego życia!"
jeśli go zasadzą, będzie to żart wszystkich czasów i narodów
Po co siedziałeś?
- do umowy.
Za co zostałeś zwolniony?
- do umowy.
- Za co zostałeś uwięziony?
-na umowę
Za co zostałeś zwolniony?
-na umowę
i tak dalej w nieskończoność...
Z.Y. jest uczucie - że przeżyje je WSZYSTKIE...
"Zawsze siedziałem. Siedziałem pod Aleksandrem II "Wyzwolicielem", pod Aleksandrem III "Rozjemcą", pod Mikołajem II "Krwawym". Pod Kiereńskim też siedziałem. była praca. Ale jak siedziałem pod NEP! Jak Siedziałem pod NEP-em! To były najlepsze dni mojego życia!"
jeśli go zasadzą, będzie to żart wszystkich czasów i narodów
Po co siedziałeś?
- do umowy.
Za co zostałeś zwolniony?
- do umowy.
- Za co zostałeś uwięziony?
-na umowę
Za co zostałeś zwolniony?
-na umowę
i tak dalej w nieskończoność...
Z.Y. jest uczucie - że przeżyje je WSZYSTKIE...
ROD.com
Tak, Svidomici są kompletnie przygnębieni, Gorzko szlochają nad korytem, Trącają pyski, przeklinając białe światło - Koryto jest puste, nie ma tam ciastek. Piłka się skończyła, a świece zgasły, Gwałtownie skacząc na veche! Koronka stringów przetarła krocze - Tu jest chwała i ich niezależność !!!
Ale co z umowami Perejasławia?
Pojawiają się doniesienia, że na sugestię deputowanego ludowego Rady Najwyższej Olega Laszki Kijów zamierza zerwać porozumienie z Federacją Rosyjską w sprawie Morza Czarnego flota... Ten wiadomości mówi, że dotychczas na Ukrainie obowiązywała umowa między Ukrainą a Rosją w sprawie Floty Czarnomorskiej, choć Półwysep Krymski od trzech lat jest częścią Federacji Rosyjskiej, w związku z czym przegrała jakakolwiek umowa z Kijowem w sprawie Floty Czarnomorskiej wszystkie praktyczne znaczenie.
W tej sytuacji zaskakuje tylko jedno: jak „Werchownoradowici” nadal nie myśleli o anulowaniu nie tylko porozumień charkowskich, ale także perejasławskich z 1654 r.? Czy ten sam Lyashko nie ma do tego wystarczającego autorytetu? Tak, to po prostu nie może być, ponieważ współczesna Rada Najwyższa jest najpotężniejszą organizacją ustawodawczą, która jest nawet w stanie przenieść źródło Dniepru na Ukrainę, aby porzucić „wodną agresję przeciwnika”.
Komentarze naszych czytelników:
Kot w butach
Babcia pamiętała, była jak diva)))
Lukich
więc już zażądali od Mongołów pieniędzy za spalony Kijów i za szkody moralne.
Odpowiedź była genialna: Mongołowie nie odmówili zapłaty, ale poprosili o listę ofiar i dane paszportowe.
Odpowiedź była genialna: Mongołowie nie odmówili zapłaty, ale poprosili o listę ofiar i dane paszportowe.
Wiaczesław Kononow
A jeśli przemilczesz Krym, to wszyscy zapomną, że kiedyś był on częścią Ukrainy.
Strategia Putina
Uwaga! Uwaga! Obserwuj wszystkich! Cała godzina w NBCNews! Wywiad z prezydentem Rosji Władimirem Putinem! Tylko czas Prime! Megyn Kelly - czarny top, biały dół - i "dyktator" Putin w TV box!
Czarny top, biały dół. Jak amerykańska cenzura przerwała wywiad z prezydentem Rosji
Blondynka za rogiem. Kontynuacja tematu „Władimir Putin – Megyn Kelly”
Prezydent Rosji „trolle” Senator McCain: „Nawet go lubię”
Blondynka za rogiem. Kontynuacja tematu „Władimir Putin – Megyn Kelly”
Prezydent Rosji „trolle” Senator McCain: „Nawet go lubię”
Powstaje strategia, która pozwala rosyjskiemu prezydentowi „wyeliminować” nie tylko zachodnich fałszywych dziennikarzy, ale także indywidualnych polityków, którzy naginają rusofobiczną linię. Udzieliła wywiadu Magyn Kelly – teraz Magyn Kelly, nawet po próbie ucięcia i zmiany słów Putina w wywiadzie, stała się dla Stanów Zjednoczonych „agentem Kremla”. Powiedział, że senator McCain go polubił - w USA zaczęli patrzeć krzywo na starego Joe. A co - i nagle?
Kto będzie następny?...
Komentarze naszych czytelników:
Alex66
I że Putin czekał na uczciwą grę? Czy wierzy w zasady demokracji? Powinniśmy już zawrzeć umowy z ogromnymi karami za takie obrzezania. Ale wierzymy, że są cywilizowane.
rotmistr60
Widać, że po prostu musieli „edytować”, a PKB był na to gotowy. Przypomnij sobie sprawę z wydaniem niemieckim, kiedy wydarzyło się to samo. Prawda, wtedy PKB wyraziło swój stosunek do tego, a ten dziennikarz już nigdy więcej nie kopnął w urzędy. Prawdopodobnie dla „Megyn Kelly – czarny top, biały dół” było to pierwsze i ostatnie spotkanie. A nasze media musiały nawet naprawdę nie cierpieć „wolności słowa” w Stanach Zjednoczonych. W końcu to także element wojny informacyjnej.
Oleg Gr
McCain jest miły dla PKB. Ciekawe wyznanie i niech żyje nowy agent Kremla!
Czas omówić tę wiadomość w aroganckich mediach.
Czas omówić tę wiadomość w aroganckich mediach.
Ropucha znowu skacze
Szef służby prasowej Milicji Ludowej LPR ppłk Andriej Maroczko informuje, że bojownikom NM udało się uniemożliwić ukraińskiej grupie dywersyjnej wkroczenie na terytorium republiki.
Jak ugrzęzła ofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy pod Żołobokiem. Szczegóły wydarzenia
Milicja Ludowa LPR: Kijów rozpoczął ofensywę
"Gorące" powitanie. W LPR zlikwidowano grupę ukraińskich dywersantów
Kto wejdzie na Donbas? Ktokolwiek został powołany, wspina się
Kijów jest gotowy do ofensywy: plan Blitzkrich 20!7
Milicja Ludowa LPR: Kijów rozpoczął ofensywę
"Gorące" powitanie. W LPR zlikwidowano grupę ukraińskich dywersantów
Kto wejdzie na Donbas? Ktokolwiek został powołany, wspina się
Kijów jest gotowy do ofensywy: plan Blitzkrich 20!7
Ale pomimo oświadczeń służby prasowej MN LPR o odpartych atakach Siły Zbrojne Ukrainy kontynuują swoje ropuchy skoki. Podczas OBWE obserwując
nadal nic nie widzi, ukraińskie siły bezpieczeństwa w tzw. „szarej strefie” wzniosły się na wyżynach, osiedlili się w rejonie Bachmutki, strzelają drogą, ciągnąc sprzęt jeszcze bliżej granic republik ludowych. W sieci pojawiły się nawet mapy przedstawiające przebieg ofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy w przyszłości. Fałszywa, nie podróbka, to nie ma znaczenia. Ważne jest to, że można długo myśleć o tym, jak armia tej samej LPR załaduje się na Siły Zbrojne Ukrainy i jak przewiezie ją do Lwowa, ale faktem jest, że wojska ukraińskie poruszają się na wschód metr po metrze .
Komentarze naszych czytelników:
Oleg Gr
Oto egzekucja Mińska-2. Poroszenko wyraźnie postępuje zgodnie z instrukcjami: walczyć do ostatniego żołnierza i zmniejszyć populację.
łowca odbić
I znowu inklinacje Sił Zbrojnych Ukrainy zbiegają się ze zgromadzeniem na żucie smarków w Mińsku. Już odpadł!!!
zięby
Istnieje proces przywracania utraconej gotowości bojowej Sił Zbrojnych Ukrainy poprzez masowy pobór - i jest to proces szkolenia personelu i przywracania zasobów mobilizacyjnych ... ale całkiem możliwe, że przygotowują się do kampanii letniej ! Co prawda wysyłanie żółtoustych oficerów z rezerwy do bitwy jest ryzykowne, nie ma większego sensu, ale to jest na początku, a kto się otrze, zamieni się w wojownika... W naszym pierwszym czeczeńskim 60% podstawowe stanowiska obsadzone były kurtkami, a po przejściu przez tygiel ulicznych walk Groznego, z tych, którzy przeżyli, dowódcy już uzyskali... Mam nadzieję, że ukrovermacht myśli inaczej niż ja! Nie chcę, aby ta konfrontacja się nasiliła. Przecież zwykłe dzieci zwykłych robotników, tak chłopów, a nie „elitarnych” i żadnych nazistów, to dla nich nie szkoda, z jednej strony umrą masowo, z drugiej…
strzelec górski
APU NIE ma szans. Ani nie szykuj potajemnie ofensywy na DUŻĄ SKALĘ, ani jej nie przeprowadzaj. Niezbędne jest dostarczanie i gromadzenie amunicji, koncentracja i potajemne ćwiartowanie oddziałów drugiego rzutu i rezerw, a na ziemi WROGA ludność i PRACA! połączenie komórkowe. Setki oczu i uszu ... I oczywiście napięte amunicją - po „nieszczęściu” w magazynach pod Charkowem. A zużycie amunicji w ofensywie to nie dwa tuziny min na 400 km frontu ...
Wszystko jest złe, wszystko jest złe...
Z jednej strony ogromne ministerstwo, z ogromną liczbą ludzi, z ogromnymi pieniędzmi, z wielkimi zadaniami... A z drugiej strony... Shoigu. Nie wygląda na bogatego faceta. Na jego twarzy nie było nawet cienia gniewu. Ale oni go słuchają. I nie tylko są posłuszni, ale wykonują powierzone im zadania. I z jakiegoś powodu brud się do niego nie przykleja.
W kraju istnieje kategoria ludzi, dla których dosłownie wszystko jest złe. Uderzyli terrorystów kaliberem - to źle - byłoby lepiej, gdyby drogi były naprawione. Jeśli terroryści nie zostali trafieni, to źle – państwo nie chroni ludzi przed zagrożeniem terrorystycznym.
Naprawili drogi w mieście – to źle – to zwłaszcza przed wyborami. Nie naprawili dróg - to źle - łapacze, łapówkarze, malwersanci środków publicznych - ukradli wszystkie pieniądze. Wzięli malwersanta na gorącym uczynku i skazali go na prawdziwy wyrok - zły - można oczernić osobę, ale inni nie biorą łapówek?
Więc żyją… W ogóle, jak w znanym wyrażeniu o tym, co widzą muchy i pszczoły. Cóż, czas pomyśleć o świecie nie tylko w opalizujących kolorach, a nie w kolorach kału, ale przynajmniej dążyć do złotego środka. Bo kwiatów i gówna zawsze jest pod dostatkiem...
Komentarze naszych czytelników:
Vovanpaina
Armia wykonuje świetną robotę, o czym świadczą piski różnych swawolnych upiorów i ich zachodnich panów. A co z aplikacją? broń i koszt, nawet A.V. Suworow powiedział: „Wrogowie nie są brani pod uwagę, są bici wszelkimi sposobami”.
SVP67
Wiesz, wszystkie te „ukąszenia” naszych i zachodnich liberałów można bezpiecznie odrzucić prosząc ich po prostu o porównanie naszych uderzeń z JEDNYM amerykańskim uderzeniem Republiki Kirgiskiej na syryjskie lotnisko.
Xskorpion
Nie rozumiem ludzi, którzy krzyczą o tym, ile pieniędzy zostało zmarnowanych. Są to ludzie, którzy są daleko od wojska, a gdyby wiedzieli o ilości amunicji, pocisków, pocisków i bomb, które codziennie zużywa się na poligonach i ćwiczeniach docelowych, mieliby zawał serca. Tam, za cenę setek kalibru, pociągnie. A potem wystrzelili 4 rakiety na rzeczywiste cele, przeszkolili załogi, przetestowali systemy, pokazali światu i krajowi, że możemy walczyć nie tylko piechotą na ziemi. Jestem za takimi startami i jestem pewien, że będą one regularne, dopóki wszystkie załogi nie zdobędą doświadczenia bojowego w realnym posługiwaniu się tą bronią.
Jesteśmy sankcjami, jesteśmy przestrzenią
Stowarzyszenie Produkcyjne „Południowy Zakład Budowy Maszyn im. Makarov podpisał kontrakt z S7 Sea Launch Limited na produkcję i dostawę rakiet nośnych serii Zenit. Ukraińskie przedsiębiorstwo wyraziło wielką wdzięczność wielu zagranicznym firmom, ale nie ukrywało, że kontrahentem są Rosjanie. Widać, że w związku z tym wrzawa na portalach społecznościowych, a ukraińscy nacjonaliści grożą zablokowaniem dostaw rakiet.
Tymczasem rosyjski pojazd nośny Proton-M z powodzeniem wystrzelił z kosmodromu Bajkonur i wystrzelił na orbitę amerykańskiego satelitę komunikacyjnego Echostar-21. Ale tu już są pytania, pytania... To, co zacząłem i wyciągnąłem po rocznej przerwie, jest cudowne. Ale fakt, że dedukujemy amerykańskie satelity szpiegowskie, biorąc pod uwagę amerykańskie restrykcje, oskarżenia, że Rosja jest zagrożeniem numer jeden dla Stanów Zjednoczonych i inne obskurantyzm partnerów, jest jakoś nielogiczny. Przynajmniej nie logiczne.
Albo znowu postanowiliśmy mówić wyłącznie „uprzejmie” - mienie dyplomatyczne jest odbierane - nie odpowiadamy, dyplomaci są wyrzucani z USA - nie odpowiadamy, przepraszam, srają nam po głowach - milczymy. Czy takie jest nasze rozumienie partnerstwa? Chociaż zawsze mamy wytłumaczenie na wypadek jakiejkolwiek nielogicznej sytuacji: HSP… Więc widocznie powinno stać się łatwiej i szczęśliwiej w duszy…
Komentarze naszych czytelników:
Orionwit
Nie wszystko jest złe. Źle, to przy niekompetentnej, ale „skutecznej” komendzie. Wciąż jest szansa na uratowanie rosyjskiego miejsca.
ochaków703
To smutne, ale dobrze, że ani Korolow, ani Gagarin nie doczekali się tego wstydu.
Cesarski
Dziś przeczytałem wspaniałe wyrażenie: „Zwiędła ręka gospodarki rynkowej”. Mam wielką przyjemność. A tu chodzi o protekcjonizm w rozwiniętych krajach kapitalistycznych)))
Technika dla „braci”
Pobudki nadal dochodzą z krajów byłego Układu Warszawskiego. Jak wiadomo, po rozpadzie Związku Radzieckiego w ręce sił zbrojnych państw wpadła po prostu ogromna gama unikatowej broni, która w ciągu następnych dwóch dekad stała się dla współczesnej Federacji Rosyjskiej nie tylko mocarstwami neutralnymi, ale naturalnymi. przyczółki wroga, które „zakorzeniły się” w operacyjno-strategicznej strukturze najpotężniejszego przeciwnika geopolitycznego - Sojuszu Północnoatlantyckiego.
В Historie z naszymi byłymi socjalistycznymi przyjaciółmi, nie można nie niepokoić się tym, ile sprzętu wojskowego faktycznie podarowano „braciom” – od Bułgarii do Polski i NRD. I pomimo ciągłych ataków w kierunku „ciężkiego dziedzictwa ZSRR”, „bracia” nadal używają takiego sprzętu, a nawet dążą do jego modernizacji.
Po co to robimy?... I o to, że istnieje spore prawdopodobieństwo, że nawet współczesna rosyjska broń może znów odpłynąć do „demokratyzatorów” bez zapłaty i gwarancji – na przykładzie wrzącej Wenezueli, która nie spłaca pożyczek , a sama stoi u progu możliwego zwycięstwa kolejnej kolorowej rewolucji, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami również dla parku wojskowo-technicznego.
Komentarze naszych czytelników:
wenik
Dziwny!! Dane na temat skuteczności „Noża” DZ są bardzo zróżnicowane… Ukraińskie oficjalne źródła wskazują na jego „super-wydajność”, według innych źródeł – jest on wyjątkowo niewiarygodny (często nie działa, a kiedy działa, może uszkodzenie własnego samochodu) .... Trudno zrozumieć, komu uwierzyć?
Jeśli chodzi o czołgi "Oplot" (głęboka modernizacja T-80UD), to w Siłach Zbrojnych Ukrainy jest aż 10 (dziesięć !!!) sztuk, a 2 z nich są używane do wojskowego "biegania", tj. są wpychane w „ogon i grzywę”… Nie jest więc jasne, czy są teraz „w drodze”…
Cała ta kompania „superczołgów” ma siedzibę gdzieś w centrum (albo w obwodzie kijowskim, albo czerkaskim) i nigdy nie brała udziału w bitwach….. Trudno więc ocenić ich realne możliwości.
Jeśli chodzi o czołgi "Oplot" (głęboka modernizacja T-80UD), to w Siłach Zbrojnych Ukrainy jest aż 10 (dziesięć !!!) sztuk, a 2 z nich są używane do wojskowego "biegania", tj. są wpychane w „ogon i grzywę”… Nie jest więc jasne, czy są teraz „w drodze”…
Cała ta kompania „superczołgów” ma siedzibę gdzieś w centrum (albo w obwodzie kijowskim, albo czerkaskim) i nigdy nie brała udziału w bitwach….. Trudno więc ocenić ich realne możliwości.
Sztraib
- pas naramienny wieży pozostał odsłonięty
- DZ zainstalowany z dużymi otworami
- zbiornik nadal jest ślepy, bo nie ma panoramy
- instalacja karabinu maszynowego nie posiada pilota
- DZ zainstalowany z dużymi otworami
- zbiornik nadal jest ślepy, bo nie ma panoramy
- instalacja karabinu maszynowego nie posiada pilota
Grosser Feldherr
Wszystko jest tam normalne z ochroną na pokładzie, uchroni cię to przed prostą amunicją nietandemową, ale BOPS nie powinien się utrzymać.
O ciągniku z Wołgogradu
Według bloga bmpd Fizuli Seifedov, dyrektor wykonawczy Volgograd Machine-Building Company VgTZ LLC (dawna Wołgogradzka Fabryka Traktorów), mówił o stanie przedsiębiorstwa.
Ale w rzeczywistości konieczne jest zbudowanie od podstaw nie tylko systemu produkcyjnego, ale także logistyki zarówno w dawnej Wołgogradzkiej Fabryce Traktorów, jak i w innych „zoptymalizowanych” obronnych (i nie tylko przedsiębiorstwach obronnych) kraju. Faktem jest, że nagle w naszym kraju wydało się komuś, że lepiej umieścić muzeum sztuki nowoczesnej ze stylizowanymi fallicznymi „rzeźbami” w warsztatach zakładu, niż kontynuować realizację zadań produkcyjnych. Ci, którzy nadal „wydają”, istnieją dzisiaj. I dobrze, jeśli są ludzie, którzy mogą, w przystępnym języku, wysłać wszystkich tych „maestro-konwersji” pod ten sam adres, który, że tak powiem, uosabiają ich falliczne rzeźby ...
Komentarze naszych czytelników:
g1v2
Wołgogradzka Fabryka Traktorów staje się głównym producentem sprzętu dla Sił Powietrznych. W rzeczywistości był do nich przywiązany. Linia wyposażenia Sił Powietrznodesantowych wciąż jest w trakcie tworzenia, ale jest absolutnie pewne, że będzie zawierała wiele elementów, z wyjątkiem BMD-4m i pocisków. Oczekuje się więc wzrostu produkcji zakładu. Komunikacja jest prosta. Są zamówienia - jest produkcja. Brak zamówień - brak produkcji. Teraz są rozkazy dla Sił Powietrznych iw niedalekiej przyszłości nie będzie ich mniej.
Wierzba
Dzieje się tak, aby wrogowie nie kradli nowych technologii, najnowszy sprzęt jest przebrany za stary ............)))
g1v2
Widziałem ten film kilka lat temu. Gdyby dron został wystrzelony w innym kierunku, to z tego, co wiem, sfilmowaliby działające zmodernizowane warsztaty, w których powstają produkty. A te ruiny od dawna nie były eksploatowane. Pytanie, dlaczego nie są zburzone i nie są zabudowane. Najprawdopodobniej inwestora jeszcze nie znaleziono.
Nowoczesna produkcja nie potrzebuje tak ogromnych powierzchni. Nowoczesna technologia drastycznie zmniejsza również zapotrzebowanie na nisko wykwalifikowaną siłę roboczą i wymagany obszar. Tch takie zdjęcia przerażają tylko laika. Postapokaliptyczne i tak dalej. Dla amerykańskiego „pasa rdzy” takie obrazy nie są rzadkością.
Przykładem jest AvtoVAZ. Liczba pracowników, o ile dobrze pamiętam, to około 40 tys. człowiek. A połowa produkcji nie jest potrzebna. Właściciele naprawdę chcą zwolnić co najmniej jedną czwartą, aby produkcja była bardziej opłacalna i zaczęła przynosić zyski. Ale przedstawiciele państwa nie pozwalają na to, ponieważ. zwolnieni pracownicy po prostu nie będą mieli dokąd pójść. Właściciele Tch starają się powoli pozbywać się ciężaru w postaci nadmiaru pracowników, ale w taki sposób, aby nie kolidować z państwem.
Ale ogólnie rzecz biorąc, całkiem możliwe jest zbudowanie od podstaw nowoczesnej fabryki lub zakładu w ciągu 2-3 lat. A dla właścicieli jest to o wiele bardziej opłacalne niż utrzymywanie na powierzchni dawnej gigantycznej fabryki z ogromną liczbą niepotrzebnego personelu. Dlatego państwo musi stale wywierać presję na właścicieli, aby uniknąć poważnych skoków bezrobocia.
Nowoczesna produkcja nie potrzebuje tak ogromnych powierzchni. Nowoczesna technologia drastycznie zmniejsza również zapotrzebowanie na nisko wykwalifikowaną siłę roboczą i wymagany obszar. Tch takie zdjęcia przerażają tylko laika. Postapokaliptyczne i tak dalej. Dla amerykańskiego „pasa rdzy” takie obrazy nie są rzadkością.
Przykładem jest AvtoVAZ. Liczba pracowników, o ile dobrze pamiętam, to około 40 tys. człowiek. A połowa produkcji nie jest potrzebna. Właściciele naprawdę chcą zwolnić co najmniej jedną czwartą, aby produkcja była bardziej opłacalna i zaczęła przynosić zyski. Ale przedstawiciele państwa nie pozwalają na to, ponieważ. zwolnieni pracownicy po prostu nie będą mieli dokąd pójść. Właściciele Tch starają się powoli pozbywać się ciężaru w postaci nadmiaru pracowników, ale w taki sposób, aby nie kolidować z państwem.
Ale ogólnie rzecz biorąc, całkiem możliwe jest zbudowanie od podstaw nowoczesnej fabryki lub zakładu w ciągu 2-3 lat. A dla właścicieli jest to o wiele bardziej opłacalne niż utrzymywanie na powierzchni dawnej gigantycznej fabryki z ogromną liczbą niepotrzebnego personelu. Dlatego państwo musi stale wywierać presję na właścicieli, aby uniknąć poważnych skoków bezrobocia.
Próba odpowiedzi na strajk Pentagonu
Koalicja pod przywództwem USA rozpoczęła strajk przeciwko siłom prorządowym w Syrii. Celem ataku były prorządowe oddziały Syryjskiej Republiki Arabskiej. Jak stwierdzono, celem ataku było 60 żołnierzy, artyleria, systemy obrony przeciwlotniczej.
Później kierowana przez USA koalicja zadała nowy cios prorządowym siłom w Syrii, o czym poinformował rzecznik wojskowy Ryan Dillon. Według niego, podobnie jak w poprzednich dwóch sprawach, uderzenie zadano w rejon osady At-Tanfa, gdzie „od kilku miesięcy działają siły koalicji i ich sojusznicy”. Trudno mu było powiedzieć, czy w wyniku ostatniego uderzenia były ofiary, zauważając, że wojsko prowadzi teraz śledztwo.
Powiedział również, że koalicja zestrzeliła prorządowego drona po tym, jak próbował go uderzyć. Jest to pierwszy znany przypadek, gdy prorządowe siły w Syrii próbują zemścić się na koalicji kierowanej przez USA.
USA ponownie uderza w Syrię
Sojusznicy Assada grożą USA odwetem
Koalicja USA ponownie uderza przeciwko siłom prorządowym w pobliżu At-Tanf
Irańskie media: Amerykańskie lotnictwo usuwa instruktorów ISIS z Rakki
Sojusznicy Assada grożą USA odwetem
Koalicja USA ponownie uderza przeciwko siłom prorządowym w pobliżu At-Tanf
Irańskie media: Amerykańskie lotnictwo usuwa instruktorów ISIS z Rakki
W tym samym czasie irańska agencja informacyjna FARS News poinformowała o „dziwnych” działaniach amerykańskiej koalicji w rejonie syryjskiej Rakki: amerykański śmigłowiec zabrał na pokład kilku bojowników, którzy operowali w jednostkach IS (organizacja terrorystyczna zakazana w Federacji Rosyjskiej) na północy Rakki.
Musieli być dobrymi terrorystami. W USA znają różnicę i proszą, aby nie mylić dobrych bandytów ze złymi.
Komentarze naszych czytelników:
Oficer rezerwowy
Coś przez długi czas nie było sabotażu ze strony brodatych chłopców w Stanach Zjednoczonych. Mam dość bezkarności. Co mają do wulkanów i składów broni chemicznej? Czy mogą zabijać ludzi w innych krajach, a jeśli w odpowiedzi to samo dzieje się na ich terytorium, to jest to straszna zbrodnia przeciwko ludzkości?
maxim947
Z takiej „wojny” opadają ręce wojska syryjskiego… Jak walczyć, jeśli lada chwila można zostać dźgniętym nożem w plecy? Trzeba coś z tym zrobić i to na długo.
Spartanez300
Kolejne potwierdzenie, że Stany Zjednoczone nadzorują ISIS.
Podwójny atak terrorystyczny w Iranie: kto korzysta?
W środę tego tygodnia islamscy bojownicy przeprowadzili podwójny atak terrorystyczny w Iranie. Parlament i mauzoleum ajatollaha Chomeiniego były przedmiotem ataków samobójczych. Odpowiedzialność za ataki przyznała grupa Państwo Islamskie (zakazane w Rosji). Eksperci przyznają, że ataki terrorystyczne w Iranie mogą mieć związek z zaostrzeniem stosunków między Arabią Saudyjską a Katarem.
Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) ogłosił udział Rijadu w podwójnym ataku w Teheranie, w którym zginęło dwanaście osób. „Atak terrorystyczny miał miejsce zaledwie tydzień po spotkaniu prezydenta Stanów Zjednoczonych z przywódcami krajów, które wspierają terrorystów”, cytuje RBC, cytując Reutersa, fragment przesłania IRGC.
„Fakt, że Państwo Islamskie wzięło na siebie odpowiedzialność, dowodzi, że oni [Saudyjczycy] są zaangażowani w atak” – powiedział IRGC.
Zamówione z Arabii Saudyjskiej?
Strzelanina w irańskim parlamencie
Książę rozczarował się: Muhammad ibn Salman nie był w stanie wykonać niemożliwego zadania
Strzelanina w irańskim parlamencie
Książę rozczarował się: Muhammad ibn Salman nie był w stanie wykonać niemożliwego zadania
Tymczasem saudyjski książę Ibn Salman wrócił z Moskwy rozczarowany, mówią analitycy ze Wschodu. Nawiązując do „przecieku” z Kremla, niektóre publikacje wskazują, że panu ibn Salmanowi udało się porzucić wszystkie negocjacje. Opowiedział o tym Ali Bashara w irackim wydaniu Sky Press.
Odnosząc się do „pogłosek”, dziennikarz opowiada o próbie anulowania przez księcia ważnej umowy, którą Rijad zawarł wcześniej z Ankarą. Mówimy o umowie na zakup „okrętów wojennych”. Jednym z warunków umowy dla Turcji było wsparcie ostatnich działań Arabii Saudyjskiej w regionie.
Wynik, który osiągnął książę: Arabia Saudyjska straciła sojusznika w osobie Erdogana. Ponadto, zgodnie z „przeciekiem” z Kremla, wszystkie negocjacje między księciem saudyjskim a Rosjanami nie powiodły się. Widzisz, rosyjski prezydent „postawił niemożliwe warunki, których książę nie był w stanie spełnić”. Po ogłoszeniu przez Arabię Saudyjską zerwania umowy z Turcją prezydent Putin zażądał utrzymania pozycji Assada w Syrii. A Ibn Salman uważał to za przeszkodę dla własnych ambicji związanych z ograniczaniem regionalnych wpływów Iranu.
Można uznać, dodajmy, że Donald Trump bardzo proroczo dał do zrozumienia saudyjskim książętom, że polityka międzynarodowa jest sprawą o wiele delikatniejszą niż nawet Wschód. Kiedy ktoś próbuje stawiać warunki innym i manipulować umowami z pustych ambicji, inni pokazują komuś swoje prawdziwe miejsce.
Ponadto książę dał jasno do zrozumienia całemu światu, że Arabia Saudyjska jest bardzo niewiarygodnym partnerem handlowym. Jednak nie po raz pierwszy.
Komentarze naszych czytelników:
strzelec górski
Czy Arabia Saudyjska nie jest już posłuszną marionetką Matrasia? Wow! A jednocześnie kupuje broń, której absolutnie nie potrzebuje za dzikie miliardy (jak łapówka, co?) Wangyu, każdy zostanie z własnym, ale cena ropy zaostrzyła się!
kos2910
Ten klaun po raz pierwszy dowiedział się, że nie każdy jest sprzedawany jako łup?
Lord Sithów
Amerykanie pogarszają sytuację, nie zdziwię się, że w pobliżu Zatoki Perskiej pojawią się dwa lotniskowce, które opuściły wybrzeże Korei.
Katar ogłosił wylęgarnię terroryzmu
Arabia Saudyjska, Bahrajn, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Egipt ogłosiły zerwanie stosunków dyplomatycznych z Katarem. Do nich Dołączył i Jemen. Państwa te oskarżyły Katar o wspieranie kilku grup terrorystycznych: Al-Kaidy, ISIS i Bractwa Muzułmańskiego (wszystkie organizacje są zakazane w Federacji Rosyjskiej). Koalicja sił pod przywództwem Arabii Saudyjskiej zawiesiła udział Kataru w operacji jemeńskiej. Komunikacja morska i lotnicza z Katarem zostaje przerwana.
Winić Katar. Czy wspierasz terrorystów?
Satanowski ocenił sytuację wokół Kataru
Kontratak Kataru: Zjednoczone Emiraty Arabskie są w kontakcie z Izraelem i biorą udział w próbie zamachu stanu w Turcji
Satanowski ocenił sytuację wokół Kataru
Kontratak Kataru: Zjednoczone Emiraty Arabskie są w kontakcie z Izraelem i biorą udział w próbie zamachu stanu w Turcji
Kryzysy tego rodzaju zdarzały się już na Bliskim Wschodzie, choć nigdy nie osiągnęły one takich szczytów pasji. Trudno sobie wyobrazić, że hojność Kataru wobec terrorystów wszelkiego rodzaju i odcieni była nieznana lub mało znana w Arabii Saudyjskiej. Ponad trzy lata temu, wiosną 2014 r., Arabia Saudyjska, Bahrajn i Zjednoczone Emiraty Arabskie również wspólnie odwołały swoich ambasadorów z Doha. Przyczyną kryzysu była skandaliczna deklaracja poparcia Kataru dla Mohammeda Morsiego (prezydenta Egiptu, wybranego kandydata z Bractwa Muzułmańskiego). Co prawda aferę szybko uciszono, dyplomaci wrócili do Kataru. Sąsiedzi nie blokowali komunikacji lotniczej i morskiej.
Jest mało prawdopodobne, aby wzmianka o terrorystach była głównym powodem decyzji czterech, którzy chwycili za broń przeciwko Katarze. Inną sprawą jest zbliżenie Iranu i ogólnie bardzo elastyczna polityka regionalna Kataru.
W związku ze zbiorowym oskarżeniem Kataru o wspieranie całych siatek terrorystycznych, należy być może oczekiwać, że Arabia Saudyjska i jej najbliżsi sąsiedzi i sojusznicy będą aktywnie walczyć z ISIS, Al-Kaidą i innymi rozgrzanymi w Doha ugrupowaniami. A jednocześnie walka z samą Doha.
Czy tak żarliwa opozycja wobec terroryzmu ma związek z niedawną wizytą pana Trumpa w regionie? W końcu pan Trump też nie bardzo lubi Iranu. A nawet uważa to za państwo terrorystyczne.
Komentarze naszych czytelników:
Mikołaja S.
Wow. Pszczoły przeciwko miodowi, Arabia Saudyjska i USA przeciwko terroryzmowi. Żadnych głupców, żeby w to uwierzyć.
Szukam, gdzie są pieniądze.
USA zamierzają wejść na rynek z własnym LNG. Gigant tego rynku, Katar, zgodził się ostatnio na wspólne działania z Rosją (prowadząc budowę do zwiększenia udziału w światowym rynku LNG z 4% do 20%) i zainwestował już wiele miliardów dolarów w rosyjską ropę i gaz (www. angi.ru/news/ 2846756: Katar zainwestował do 242 miliardów dolarów w projekty NOVATEK).
Jaka Ameryka by tego chciała? Handlowi bandyci nie konkurują z konkurentami metodami ekonomicznymi, zabijają konkurentów. Rosja nie jest jeszcze możliwa, ale Katar jest. Ostatnio do wynajętych zabójców przyszedł klient i uzgodnił parametry płatności. Zabrzmiały piękne liczby. Tylko Papuasi na Majdanie mają dość ciasteczek, luster i koralików. A tutaj dorośli wujkowie zajmują się poważnymi interesami.
Szukam, gdzie są pieniądze.
USA zamierzają wejść na rynek z własnym LNG. Gigant tego rynku, Katar, zgodził się ostatnio na wspólne działania z Rosją (prowadząc budowę do zwiększenia udziału w światowym rynku LNG z 4% do 20%) i zainwestował już wiele miliardów dolarów w rosyjską ropę i gaz (www. angi.ru/news/ 2846756: Katar zainwestował do 242 miliardów dolarów w projekty NOVATEK).
Jaka Ameryka by tego chciała? Handlowi bandyci nie konkurują z konkurentami metodami ekonomicznymi, zabijają konkurentów. Rosja nie jest jeszcze możliwa, ale Katar jest. Ostatnio do wynajętych zabójców przyszedł klient i uzgodnił parametry płatności. Zabrzmiały piękne liczby. Tylko Papuasi na Majdanie mają dość ciasteczek, luster i koralików. A tutaj dorośli wujkowie zajmują się poważnymi interesami.
syberalt
Nie bez powodu Rijad kupuje niewyobrażalną ilość broni ze Stanów Zjednoczonych.
Aleks713
Każdy ma tam swoje interesy.
1. Saudyjczycy z ich problemami finansowymi i gospodarczymi (spadek cen ropy i wypłukiwanie środków pieniężnych i finansowych), problemy militarno-polityczne (nieudana wojna w Jemenie, porażka klientów w Syrii, wzmocnienie Iranu i szyitów na wszystkich granicach, zamieszanie w sojusznikach - państwach Zatoki Perskiej), a także z konfliktami dynastycznymi w domu Saudów - pragnieniem postawienia łap w superbogatym Katarze, postawienia tam u władzy szóstek - niektórzy boczna gałąź domu Al-Thani (bardziej poprawnie, At-Thani), plus ujarzmić emirów i prezydentów w sąsiednich krajach arabskich i umieścić ich w swoim systemie.
2. Za Stany Zjednoczone - kontynuowanie i kontynuowanie zamieszania w świecie arabskim, nie pozwalając mu się uspokoić, zgodzić się, zaangażować w kreację gospodarczą po nadciągającej militarnej (ale nie politycznej i nie ideologicznej) klęsce ISIS. Dodatkowo sprowokować Iran do działań militarno-politycznych (a co jeśli on też popadnie w kryzys w Zatoce, spróbuje wykorzystać sytuację wokół Kataru?) i oskarży go o agresywną politykę. A także zmusić Iran do rozproszenia sił i zasobów (w przeciwnym razie jest to zbyt skuteczne w Syrii i Iraku, a nawet w Jemenie). Amerykanie też nie mają nic przeciwko wciąganiu Izraela w konflikt (aby ostrzej działali przeciwko Assadowi i jego sojusznikom, zwłaszcza Iranowi).
3. Turcja (która została zmieciona przez Kurdów i Syryjczyków z głównego terytorium, na którym można „podobno legalnie”, pod pretekstem walki z ISIS, szerzyć swoje wpływy) ma szansę odegrać rolę mediatora w konflikcie lub w celu zwiększenia jego wpływów i obecności w Zatoce (nawiasem mówiąc, także byłej części Imperium Osmańskiego). Mają już dobre stosunki z Katarem, a nawet porozumienie o utworzeniu tam tureckiej bazy wojskowej, tj. budować bezpośrednią obecność wojskową. Jednym słowem, dla Turków jest to okazja do umocnienia się na pozycji ważnego regionalnego gracza geopolitycznego.
4. Szyicki Iran i Irak, a także Syria (z wszelkimi naturalnymi zbiegami okoliczności, a także specyfiką ich interesów) – aby odwrócić uwagę od siebie i swoich sojuszników na terytorium walki z ISIS i rozproszyć siły Kraje konkurujące sunnicko-salafickie, z uwzględnieniem kolejnych odcinków stref wpływów.
5. A Kreml? Dość zaciera ręce...
Po raz kolejny pokazali siłę Putina i jego „hakerów” (żart, ale nieźle propagandowo: niech się boją). Ponadto im więcej wrogów i konkurentów (wojskowo-politycznych i gospodarczych) przegryza, tym mniej mamy zmartwień.
1. Saudyjczycy z ich problemami finansowymi i gospodarczymi (spadek cen ropy i wypłukiwanie środków pieniężnych i finansowych), problemy militarno-polityczne (nieudana wojna w Jemenie, porażka klientów w Syrii, wzmocnienie Iranu i szyitów na wszystkich granicach, zamieszanie w sojusznikach - państwach Zatoki Perskiej), a także z konfliktami dynastycznymi w domu Saudów - pragnieniem postawienia łap w superbogatym Katarze, postawienia tam u władzy szóstek - niektórzy boczna gałąź domu Al-Thani (bardziej poprawnie, At-Thani), plus ujarzmić emirów i prezydentów w sąsiednich krajach arabskich i umieścić ich w swoim systemie.
2. Za Stany Zjednoczone - kontynuowanie i kontynuowanie zamieszania w świecie arabskim, nie pozwalając mu się uspokoić, zgodzić się, zaangażować w kreację gospodarczą po nadciągającej militarnej (ale nie politycznej i nie ideologicznej) klęsce ISIS. Dodatkowo sprowokować Iran do działań militarno-politycznych (a co jeśli on też popadnie w kryzys w Zatoce, spróbuje wykorzystać sytuację wokół Kataru?) i oskarży go o agresywną politykę. A także zmusić Iran do rozproszenia sił i zasobów (w przeciwnym razie jest to zbyt skuteczne w Syrii i Iraku, a nawet w Jemenie). Amerykanie też nie mają nic przeciwko wciąganiu Izraela w konflikt (aby ostrzej działali przeciwko Assadowi i jego sojusznikom, zwłaszcza Iranowi).
3. Turcja (która została zmieciona przez Kurdów i Syryjczyków z głównego terytorium, na którym można „podobno legalnie”, pod pretekstem walki z ISIS, szerzyć swoje wpływy) ma szansę odegrać rolę mediatora w konflikcie lub w celu zwiększenia jego wpływów i obecności w Zatoce (nawiasem mówiąc, także byłej części Imperium Osmańskiego). Mają już dobre stosunki z Katarem, a nawet porozumienie o utworzeniu tam tureckiej bazy wojskowej, tj. budować bezpośrednią obecność wojskową. Jednym słowem, dla Turków jest to okazja do umocnienia się na pozycji ważnego regionalnego gracza geopolitycznego.
4. Szyicki Iran i Irak, a także Syria (z wszelkimi naturalnymi zbiegami okoliczności, a także specyfiką ich interesów) – aby odwrócić uwagę od siebie i swoich sojuszników na terytorium walki z ISIS i rozproszyć siły Kraje konkurujące sunnicko-salafickie, z uwzględnieniem kolejnych odcinków stref wpływów.
5. A Kreml? Dość zaciera ręce...
Po raz kolejny pokazali siłę Putina i jego „hakerów” (żart, ale nieźle propagandowo: niech się boją). Ponadto im więcej wrogów i konkurentów (wojskowo-politycznych i gospodarczych) przegryza, tym mniej mamy zmartwień.
Towarzysz Kim uczestniczył osobiście
Południowokoreańska agencja informacyjna Yonhap, powołując się na swoje źródła, donosi, że KRLD twierdzi, że testuje nowe pociski własnej produkcji. Mówimy o pociskach przeciwokrętowych. Szef Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej Kim Dzong-un osobiście uczestniczył w testach tej amunicji.
W trakcie testów pociski pokonały odległość około 200 km i spadły poza ekonomiczną strefę morską Japonii. Poinformowano również, że pociski manewrujące zostały opracowane przez specjalistów z Akademii Nauk Obronnych KRLD.
Korea Północna z powodzeniem testuje pociski manewrujące
Piloci z Korei Północnej ćwiczą ataki na lotniskowce US Navy
Piloci z Korei Północnej ćwiczą ataki na lotniskowce US Navy
Towarzyszowi Kim udało się też zrobić coś innego: osobiście przeprowadził przegląd lotów bojowych, którego celem było przećwiczenie ataków na amerykańskie lotniskowce. Według dowódcy Sił Powietrznych Korei Północnej, Kim Gwang-hyuka, wydarzenie to było „znaczącym testem na zniszczenie każdego celu jednym ciosem, w tym lotniskowców wroga, po otrzymaniu odpowiedniego rozkazu”. Ćwiczenia mają na celu „jeszcze bardziej zainspirować całą armię do dokończenia walki o zjednoczenie ojczyzny”. Dowódca nie ogłosił daty zbliżającego się zjednoczenia.
Komentarze naszych czytelników:
Kot w butach
Dlatego przewoźnicy odeszli.
SVP67
W tym tempie KRLD w przyszłym tygodniu ogłosi test broni hipersonicznej...
Altona
Dobra robota, najmłodszy, wkrótce zrobi wszystkie analogi chińskiej i rosyjskiej broni. Choć z bardzo przyciętymi cechami, kraj ma potencjał naukowy.
Putin na niedźwiedziu bardziej ich przeraża
4 czerwca biały minibus przejechał tłum 20 osób, które zebrały się na London Bridge. Kontynuując ten ruch, samochód minął most i wkrótce się zatrzymał. Z auta wyskoczyły, zdaniem naocznych świadków, trzy osoby o „wyglądzie południowym”, uzbrojone w noże. Zaatakowali przechodniów. Do incydentu doszło również na terenie Borough Market: nieznana osoba zaatakowała nożem gości restauracji. Kolejny atak miał miejsce w Vauxhall, 3 km na południowy zachód od London Bridge - nawiasem mówiąc, w pobliżu siedziby MI6.
Tragedią Europejczyków jest to, że terroryzm, który dręczy dziś Londyn, a zanim ten dręczy Berlin i Paryż, to oni sami (Europejczycy) zrodzili. Kto wezwał do wojny z Libią, a następnie do ataków na „reżim Assada” w Syrii? Kto chwaląc tolerancję wyraził później chęć przyjęcia setek tysięcy i milionów migrantów? Politycy europejscy. Politycy ci wciąż nie są gotowi uznać zagrożenia importowanym radykalizmem za pierwsze i najstraszniejsze. Nie, nie, rosyjska armia i Putin na niedźwiedziu są o wiele bardziej przerażające!
Komentarze naszych czytelników:
NIKNN
Moje wyrazy współczucia i kondolencje ofiarom i ich rodzinom... i wszystkim mieszkańcom Wielkiej Brytanii w związku z tym, co się stało. Reszta emocji nie jest w tym wątku, ale kiedy będzie analiza... W każdym razie ludzie tutaj są ofiarami czyjegoś szaleństwa...
pow. ser
Opłakujemy i to prawda! Zwykli ludzie cierpią na krótkowzroczność swoich ograniczonych polityków...
Nikołaj Fiodorow
Londyn jest rajem dla międzynarodowych terrorystów wszelkiego rodzaju. Ilu bękartów, którzy uciekli z Rosji, otrzymało bezpieczny azyl w Anglii? Ilu czeczeńskich terrorystów osiedliło się tam i otworzyło przedstawicielstwa swoich organizacji terrorystycznych w Londynie? A dzisiejsi nowi terroryści spośród „umiarkowanych syryjskich opozycjonistów” przywieźli do Londynu Rosjanie, czy co?
Wszyscy Brytyjczycy (i inni mieszkańcy Zachodu, w tym Izrael), którzy opłakują niewinne ofiary ataków terrorystycznych i nie chcą stać się ofiarami kolejnych ataków terrorystycznych, nie powinni stygmatyzować Rosjan na rosyjskich forach, ale udać się do swoich władz i powiedzieć im: „Przestańcie terroryzować Przestańcie wspierać terrorystów!"
Wszyscy Brytyjczycy (i inni mieszkańcy Zachodu, w tym Izrael), którzy opłakują niewinne ofiary ataków terrorystycznych i nie chcą stać się ofiarami kolejnych ataków terrorystycznych, nie powinni stygmatyzować Rosjan na rosyjskich forach, ale udać się do swoich władz i powiedzieć im: „Przestańcie terroryzować Przestańcie wspierać terrorystów!"
Z tobą 72 miliardy w twardej walucie
Ambasador Rosji na Litwie oskarżył władze litewskie o celowe doprowadzanie stosunków litewsko-rosyjskich do ślepego zaułka. Aleksander Udalcow zauważył, że budowa ogrodzenia przy Wilnie na granicy z Rosją pokazuje kurs elit litewskich wrogich Federacji Rosyjskiej i Rosjanom. O tym mówił ambasador Rosji w rozmowie z kurierem litewskim.
Rosyjski dyplomata został zapytany, co sądzi o litewskich roszczeniach do „konieczności płatności od Federacji Rosyjskiej za okupację sowiecką”. Aleksander Udalcow powiedział, że Litwa nie musi żądać od Rosji pieniędzy, ale odwrotnie: „Wręcz przeciwnie, Rosja jako największa republika w ramach byłego Związku Radzieckiego, która wniosła główny wkład do budżetu ogólnego, ma prawo do wystąpienia z kontrpytaniem do Republiki Litewskiej o rekompensatę za zebrane, notabene, kosztem innych republik związkowych i redystrybuowane na rzecz Litwy, a także z tytułu dostaw surowców energetycznych i surowce mineralne z Rosji po cenach znacznie niższych od cen światowych, w wysokości ponad 72 mld USD.
Ambasador Rosji: „To nie Rosja jest winna Litwie, ale Litwa jest winna Rosji 72 miliardy dolarów”
Nowy ambasador Rosji na Łotwie: „Kiedy tu przyjechałem, myślałem, że jestem w ZSRR”
Nowy ambasador Rosji na Łotwie: „Kiedy tu przyjechałem, myślałem, że jestem w ZSRR”
Jest jednak mało prawdopodobne, by Udalcow zdołał przekonać przywódców Litwy o konieczności prawidłowego stawiania pytań i szukania odpowiedzi. Od przedstawicieli elit politycznych Litwy, a także innych republik bałtyckich, nieustannie słychać krzyki, że Rosja „jest winna” miliardy dolarów za „sowiecką okupację”. Ponadto prezydent Litwy Dalia Grybauskaite nazwała samo istnienie Rosji (i wraz z Białorusią) zagrożeniem dla bezpieczeństwa Litwy.
Komentarze naszych czytelników:
Basarewa
Ale co to jest 72 miliardy? Tylko półtora oligarchów. Przeczytałem, że bogactwo najbogatszego człowieka na świecie szacowane jest na 60 miliardów. Kolejnych 12 to mniej więcej tyle samo, co Usmanow czy Alekperow, generalnie poważnych kapitalistów nie można zaskoczyć takimi kwotami. Jeśli chodzi o okupację i odszkodowanie za szkody, wydaje mi się, że znalazłem logiczny łańcuch polityków litewskich. Pomyśl: ZSRR nie przyłączył państw bałtyckich do Unii. W czasie wojny zajęli go Niemcy. W czasie kampanii przeciwko Niemcom wojska radzieckie po drodze wyzwalają Bałtyk iw finale docierają do Łaby. Na konferencji Post-Dame, aby nie dzielić Europy (a właściwie, żeby nie ściągać na siebie kręgosłupa), ZSRR dobrowolnie wyrzeka się dominium Europy Wschodniej, ale broni niepodzielności Berlina, to wszystko jest w Sowiecka strefa okupacyjna. Po osuszeniu swoich stref USA, Wielka Brytania i Francja proklamują RFN, ZSRR w odpowiedzi ogłasza sowiecką strefę okupacyjną Niemiecką Socjalistyczną Republiką Sowiecką w ramach ZSRR. Rozpoczyna się plan Marshalla, Stany Zjednoczone zalewają powojenną Europę pieniędzmi. A państwa bałtyckie stają się najważniejszą wizytówką kapitalizmu - bo na granicy bezpośrednio z Rosją, w sercu Unii... Tak więc Bałtowie porównują swój rzeczywisty poziom życia z tym, co może być z takim rozwojem i rozumieją, że jedyną rzeczą, która uniemożliwiła to dostosowanie, jest przystąpienie państw bałtyckich do ZSRR. Oznacza to, że ZSRR nie pozwolił państwom bałtyckim stać się wizytówką kapitalizmu, czego chcieli Bałtowie. Istnieje sztuczne ograniczanie poziomu życia – stąd hasła okupacyjne nie są daleko.
Shans2
Wiele zawdzięczamy...
Kefan
Rzeczywiście, trzeba wystąpić z roszczeniami do sądu międzynarodowego o odszkodowanie za wszystkie wydatki, które zostały poniesione na kraje bałtyckie podczas ich pobytu w ramach ZSRR, ale nigdy nam nie zwrócą…
Witiaź kontra Barak
Dwaj najwybitniejsi przedstawiciele systemów rakiet przeciwlotniczych wykorzystujących aktywne naprowadzanie radarowe to rosyjski system obrony powietrznej 50Р6А Vityaz (S-350) oraz izraelski kompleks Barak-8ER. Pierwszy projekt rozwoju systemu obrony powietrznej 50R6A datuje się na lata 1992-1994, wspomina obserwator Jewgienij Damancew. Nowy pomysł koncernu JSC VKO Almaz-Antey pierwotnie miał być godnym zamiennikiem całej rodziny systemów obrony powietrznej S-300PS / PM1, a dziś 25-letni program jego rozwoju jest w pełni uzasadniony. Tak, to długo! Ale stan ekonomiczny Federacji Rosyjskiej w połowie lat 90. - na początku 2000 roku. był niestety na odpowiednim poziomie. Jeśli w 1999 roku po raz pierwszy publicznie zaprezentowano modele przyszłych wyrzutni samobieżnych 50P6A i MRLS 50N6E, to do grudnia 2017 roku trwają obecnie testy państwowe kompleksu S-350, powinny być wypełnione. W tym samym czasie podstawowy element Witiaź, superzwrotne pociski 9M96E2 (które powinny być również na wyposażeniu S-400 i Reduta), przeszły już kilka etapów pełnoskalowych testów polowych. W związku z tym przyjęcie wojsk rosyjskich Sił Obrony Powietrznej i Kosmicznej planowane jest około 2019 roku.
Według E. Damantseva, Barak-8ER nie będzie w stanie prześcignąć S-350 Vityaz w walce z szybkimi celami balistycznymi, które wykonują manewry z przeciążeniami przekraczającymi 20 jednostek. na stratosferycznym odcinku trajektorii, czemu uniemożliwić będzie niska prędkość systemu obrony przeciwrakietowej 680-720 m / s, a także system sterowania wektorem ciągu strumienia gazu, który nie pozwala na natychmiastową zmianę lokalizacji systemu obrony przeciwrakietowej w kosmosie w czasie obliczonego chybienia komputera pokładowego (DPU rosyjskiego pocisku przeciwrakietowego 9M96E / E2 są w stanie natychmiast przejść na nową trajektorię). Ponadto rodzina kompleksów Barak-8, w tym wersja ER dalekiego zasięgu, ze względu na niską prędkość pocisków, nie ma możliwości skutecznego niszczenia celów oddalających się z prędkością ponad 1300 km/h. Wreszcie „Barak-8ER” nie jest przystosowany do pracy na celach, których praktyczny pułap przekracza 20-22 km.
Komentarze naszych czytelników:
Voyaka uh
„… potencjał konkurencyjny wersji eksportowej rosyjskiego systemu rakiet przeciwlotniczych S-350 Vityaz wygrywa bezwarunkowe zwycięstwo nad izraelskim Barak-8 na światowym rynku uzbrojenia…”
Porównując pociski średniego zasięgu z pociskami dalekiego zasięgu, te ostatnie oczywiście zawsze wygrywają. Porównajmy „Baraka” z „Igłą” i powiedzmy: „Barak” wygrywa bezwarunkowe zwycięstwo…”
Porównując pociski średniego zasięgu z pociskami dalekiego zasięgu, te ostatnie oczywiście zawsze wygrywają. Porównajmy „Baraka” z „Igłą” i powiedzmy: „Barak” wygrywa bezwarunkowe zwycięstwo…”
A. Privalov
Wersja eksportowa rosyjskiego systemu rakiet przeciwlotniczych S-350 Vityaz jest z pewnością wspaniała. Wygrywa bezwarunkowo bezwarunkowe zwycięstwo na izraelskim „Barak-8” na światowym rynku zbrojeniowym, ale tylko pod jednym warunkiem: demonstrując swoje możliwości faktycznie, a nie na papierze.
Wstrętne i powolne „Koszary” służą od prawie 30 lat, poza Izraelem, w różnych krajach: Indiach, Chile, Azerbejdżanie, Wenezueli.
Indie wcześniej dostarczyły w te instalacje 14 swoich statków (lotniskowiec, fregaty, niszczyciele), a miesiąc temu zamówiły dla nich dodatkowe 100 pocisków.
Sekret tutaj jest prosty. Aby otrzymać wielomilionowe zamówienie, Izraelczycy nie wahali się wydać pół tuzina koszar na przeprowadzenie demonstracyjnego ostrzału na Oceanie Indyjskim do różnych celów dostarczonych przez potencjalnego klienta. Najwyraźniej hinduskie wojsko było usatysfakcjonowane wynikami testów.
Wstrętne i powolne „Koszary” służą od prawie 30 lat, poza Izraelem, w różnych krajach: Indiach, Chile, Azerbejdżanie, Wenezueli.
Indie wcześniej dostarczyły w te instalacje 14 swoich statków (lotniskowiec, fregaty, niszczyciele), a miesiąc temu zamówiły dla nich dodatkowe 100 pocisków.
Sekret tutaj jest prosty. Aby otrzymać wielomilionowe zamówienie, Izraelczycy nie wahali się wydać pół tuzina koszar na przeprowadzenie demonstracyjnego ostrzału na Oceanie Indyjskim do różnych celów dostarczonych przez potencjalnego klienta. Najwyraźniej hinduskie wojsko było usatysfakcjonowane wynikami testów.
Operator
Według autora, w dziedzinie eksportu zwycięży przyjaźń: rosyjskie rakiety + izraelska elektronika.
Za archaiczne należy uznać wszystkie pociski przeciwlotnicze bez silników sterowania poprzecznego (TPU), które nie zapewniają przeciążenia 60 g podczas przechwytywania głowic manewrujących pocisków balistycznych o przeciążeniu 30 g. To samo dotyczy radaru o zasięgu decymetrowym i RGSN o zasięgu centymetrowym, które nie zapewniają wykrywania i przechwytywania małych celów z RCS do 0,01 mXNUMX. m.
Z drugiej strony wśród systemów obrony przeciwlotniczej takich potworów jak S-400 nie można rozpoznać ani ryb, ani mięsa, które są uzbrojone w ogromne rakiety dalekiego zasięgu, ale mają radar o nikłym promieniu wykrywania, ograniczonym horyzontem radiowym. Wraz z przyjęciem S-350, jego starsi koledzy S-400 wyginą jak mamuty, ustępując miejsca systemowi obrony przeciwrakietowej S-500 - pod warunkiem opracowania bezzałogowych statków powietrznych AWACS.
Pocisk krótkiego zasięgu 9M100 nie spełnia funkcji radarowego kompleksu aktywnej ochrony, stanowiska dowodzenia i wyrzutni rakiet obrony przeciwlotniczej ze względu na jego przewymiarowane gabaryty i wagę - amerykańskie przepisy MNTK.
Za archaiczne należy uznać wszystkie pociski przeciwlotnicze bez silników sterowania poprzecznego (TPU), które nie zapewniają przeciążenia 60 g podczas przechwytywania głowic manewrujących pocisków balistycznych o przeciążeniu 30 g. To samo dotyczy radaru o zasięgu decymetrowym i RGSN o zasięgu centymetrowym, które nie zapewniają wykrywania i przechwytywania małych celów z RCS do 0,01 mXNUMX. m.
Z drugiej strony wśród systemów obrony przeciwlotniczej takich potworów jak S-400 nie można rozpoznać ani ryb, ani mięsa, które są uzbrojone w ogromne rakiety dalekiego zasięgu, ale mają radar o nikłym promieniu wykrywania, ograniczonym horyzontem radiowym. Wraz z przyjęciem S-350, jego starsi koledzy S-400 wyginą jak mamuty, ustępując miejsca systemowi obrony przeciwrakietowej S-500 - pod warunkiem opracowania bezzałogowych statków powietrznych AWACS.
Pocisk krótkiego zasięgu 9M100 nie spełnia funkcji radarowego kompleksu aktywnej ochrony, stanowiska dowodzenia i wyrzutni rakiet obrony przeciwlotniczej ze względu na jego przewymiarowane gabaryty i wagę - amerykańskie przepisy MNTK.
Generał położył kres
Jeśli dwa, trzy tygodnie temu w amerykańskich mediach analitycy i eksperci pisali o przegranej Rosji w rzekomej wojnie ze Stanami Zjednoczonymi, teraz płyta się zmieniła. Amerykański generał podszedł do mikrofonu i dał jasno do zrozumienia, że Stany Zjednoczone przegrają w tej wojnie.
Prasa publikuje oświadczenie dowódcy Dowództwa Transportu Stanów Zjednoczonych (TRANSCOM), generała Darrena McDew. W rozmowie z senatorami wysoki rangą wojskowy powiedział, że nie ma do dyspozycji wystarczającej liczby samolotów transportowych, tankowców i statków, aby w razie wojny przetransportować dużą ilość sprzętu i siły roboczej na teren działań wojennych. Generał wyjaśnił, że Stany Zjednoczone wcale nie są krajem silnym militarnie, ale stosunkowo słabym państwem, które nie może wytrzymać wojny.
Eksperci amerykańscy dochodzą więc do diametralnie przeciwnych wniosków. Jedna część uważa, że amerykańska machina wojskowa prowadzi na planecie, mimo że Rosjanie i Chińczycy depczą mu po piętach. Inni eksperci są przekonani, że Rosja jest niebezpiecznym i agresywnym wrogiem, którego siła jest „imponująca”. Niektórzy generałowie zapewniają nawet senatorów, że Stany Zjednoczone nie będą miały wystarczającej liczby statków, samolotów transportowych czy tankowców na wojnę z Rosjanami. Cyberbezpieczeństwo podlega ciągłym zmianom. A wszystkie rozwiązania, które są proponowane w celu wyeliminowania słabości doktryny obronnej, potykają się albo o nowe problemy, albo o sprzeciw Rosjan, którzy wszystko przewidzieli.
Komentarze naszych czytelników:
tasza
Pokaż mi chociaż jednego generała, który powie: „Jesteśmy w pełni przygotowani do wojny, możemy dostać mniej pieniędzy…”
Torkwat Torkwat
Był jeden ... Nawet cały Minister Wojny Imperium Rosyjskiego)) Generał Suchomlinow)) „Jesteśmy gotowi do wojny !!”)))
Shurik70
Zapewne masz na myśli artykuł „Rosja jest gotowa” w marcowym numerze „Birzewyje Wiedomosti” z 1914 r.?
O ile mi wiadomo, V. A. Suchomlinow napisał ten artykuł na osobisty rozkaz i pod osobistą cenzurą cesarza. Jak powiedział cesarz, trzeba nieoficjalnie i bez entuzjazmu odpowiadać na ataki na armię rosyjską w zagranicznej prasie. Podkreślam: NIEOFICJALNE.
Oznacza to, że nie był to oficjalny raport ministra na temat wystarczalności budżetu. Ten artykuł był jednocześnie dla tych radykałów, którzy twierdzą, że rzucimy kapelusze na armię europejską, i dla tych, którzy argumentowali, że cała gospodarka powinna być pilnie przeniesiona na grunt wojskowy.
Tak naprawdę nie ma takich generałów, którzy planując budżet twierdzą, że mają dość pieniędzy i nie ma co poprawiać. Tutaj przed prasą powiedzieć, że "jesteśmy gotowi" - to każdy pierwszy. Jeśli nie głupi.
O ile mi wiadomo, V. A. Suchomlinow napisał ten artykuł na osobisty rozkaz i pod osobistą cenzurą cesarza. Jak powiedział cesarz, trzeba nieoficjalnie i bez entuzjazmu odpowiadać na ataki na armię rosyjską w zagranicznej prasie. Podkreślam: NIEOFICJALNE.
Oznacza to, że nie był to oficjalny raport ministra na temat wystarczalności budżetu. Ten artykuł był jednocześnie dla tych radykałów, którzy twierdzą, że rzucimy kapelusze na armię europejską, i dla tych, którzy argumentowali, że cała gospodarka powinna być pilnie przeniesiona na grunt wojskowy.
Tak naprawdę nie ma takich generałów, którzy planując budżet twierdzą, że mają dość pieniędzy i nie ma co poprawiać. Tutaj przed prasą powiedzieć, że "jesteśmy gotowi" - to każdy pierwszy. Jeśli nie głupi.
24rus
Powinniśmy wygrać zimną wojnę. Tak więc było 1:1. Żeby Stany Zjednoczone rozpadły się na odrębne stany, a każdy z nich stał się bardzo suwerennym i oddzielnym państwem, i żeby była między nimi wrogość i spory o granice, wojny.
Wrzos
A generał ma rację. Tylko w jednym. Stany Zjednoczone przegrają. Ale nasza planeta zostanie zniszczona. Pozostaną małe enklawy. Którzy będą walczyć ze sobą o sąsiednie terytoria. Wojna jest czymś, co wbija się w nasze mózgi od zarania ludzkości. Mamy jedno zadanie - zniszczyć siebie. Bzdury. Jak nie normalne!
strzelec górski
Pieniądze, pieniądze, daj mi więcej pieniędzy... Tłumaczenie dowolnych przemówień generałów czy ekspertów z USA zawsze można przełożyć na człowieka w ten sam sposób. Intonacje są tylko inne: niektórzy piszą, że jesteśmy silniejsi, ale doganiają nas, albo jesteśmy słabi i możemy przegrać…
* „Wygląda na to, że będzie padać…” – fraza z kreskówki „Kubuś Puchatek i wszystko-wszystko”
informacja