Przegląd wojskowy

Chińska gospodarka zwierciadłem światowego kryzysu

33
I. Powiedz słowo o biednych Chinach

O Chinach – o ich gospodarce, polityce, społeczeństwie, technologii, sprzęcie, uzbrojeniu, armii – dużo ostatnio pisano i mówiono. Ktoś np. twierdzi, że Chiny, które budują zbrojenie i ulepszają komponent technologiczny swojej armii, stają się globalnym przeciwnikiem Stanów Zjednoczonych, a ktoś z raportem w ręku twierdzi, że chińska gospodarka ma aby ugrzęznąć w bagnie kryzysu finansowego, dosłownie któregoś dnia, za jakieś trzydzieści czy czterdzieści lat, a po ChRL, na same szczyty bagien, pogrążą się zarówno starzejąca się matka Europa, jak i zrujnowane Stany Zjednoczone na bagna – tych samych, które czasami straszą świat chińskim zagrożeniem militarnym skonstruowanym z samolotów J-20 i przerobionym sowieckim Wariagem.

Chińska gospodarka zwierciadłem światowego kryzysu


Chiny nie dają spokoju społeczności światowej! Tak więc Robert Zoellick, prezes Banku Światowego, niedawno ogłosił z niepokojem szybki wzrost chińskiej gospodarki (i nie tylko wzrost, ale taki, który podwoi chińską gospodarkę w ciągu najbliższych kilku lat), ale od razu dodał, że, jak mówią: wzrost, ale chiński model gospodarczy jest niestabilny. Prawdopodobnie finansista chciał powiedzieć: „Jeśli wspinasz się wysoko, upadek będzie boleć!” Jednak, jak wiadomo, boleśnie było zakochać się w tych, którzy słuchali takich doradców – jak Bank Światowy, MFW i inne znane firmy.

Ostatnie słowa Zoellicka o osiągnięciu „punktu zwrotnego” chińskiej gospodarki, a także o „niestabilnym” modelu gospodarczym ChRL, powtarzali autorzy wielu publikacji politycznych i gospodarczych. Aktualności. Ale wydaje mi się, że osoba, która mówi o szybkim wzroście chińskiej gospodarki i od razu powtarza o niestabilnym modelu, jest dość trudna do zrozumienia. Zoellick zapewnia, że ​​w najbliższych latach chińska gospodarka wzrośnie dwukrotnie i od razu ostrzega przed zbliżającym się „zwrotem” w chińskiej gospodarce. Oto liczby opublikowane przez Zoellick: w ciągu najbliższych kilku lat gospodarka Państwa Środka będzie rosła o około 2% rocznie, a następnie w ciągu dwudziestu lat o 8% rocznie. Ogólnie rzecz biorąc, wzrost gospodarczy Chin zmniejszy się o połowę w nadchodzących latach. Oznacza to, że będzie rosła, ale dwa razy wolniej.

Podwojenie gospodarki w ciągu kilku lat wcale nie jest złe, nawet jeśli tempo wzrostu jest o połowę mniejsze. Niech Bóg będzie z nimi, w tempie, w jakim byłby wzrost w naszych czasach kryzysu!... Oceniajcie sami: "...w ciągu 20 lat - o 6,6% rocznie"! A jednocześnie autor tak optymistycznej prognozy – Zoellick – poważnie stwierdza, że ​​Chiny muszą przeprowadzić… „głębokie reformy gospodarcze”. Szef Banku Światowego musi się obawiać, że przed przejściem na emeryturę nie zdąży zrujnować chińskiej gospodarki – a według własnego oświadczenia bankier planuje opuścić biznes 30 czerwca 2012 roku.

Aby przeprowadzić „głębokie reformy” Chiny powinny oczywiście zastosować tradycyjną zachodnią receptę: zmniejszyć rolę państwa i uczynić gospodarkę w pełni rynkową. Główne rekomendacje Banku Światowego podsumowano w raporcie „Chiny 2030: Budowanie nowoczesnego, harmonijnego i kreatywnego społeczeństwa o wysokich dochodach”. W trosce o obiektywizm należy zauważyć, że niniejszy raport o kreatywności i wysokich dochodach, przedstawiony prasie 27 lutego 2012 r., został przygotowany przez Bank Światowy we współpracy z rządem ChRL.

Na konferencji prasowej w Pekinie R. Zoellick powiedział, że „model wzrostu kraju, który odniósł tak wielki sukces w ciągu ostatnich trzydziestu lat, musi zostać zmieniony, aby sprostać nowym wyzwaniom”. Prezes Banku Światowego uważa, że ​​model gospodarczy Chin, w którym rola państwa znacznie wzrosła w ciągu ostatnich dziesięciu lat, już dziś zaczął tracić stabilność. Zoellick ostrzega, że ​​reformy muszą zostać rozpoczęte natychmiast, aby utrzymać silny wzrost gospodarczy w ciągu najbliższych dwudziestu lat.

Chińczycy są znani jako mądrzy i uprzejmi ludzie. Zgadzają się z rozmówcami z uśmiechem, kiwają głową, ale robią to po swojemu.

Tak więc współautor raportu WB, Liu Shijin, wiceprezes Centrum Badań i Rozwoju Rady Państwowej Chin, zgodził się z Robertem Zoellickiem, zauważając, że tak, bez reform, roczny wzrost PKB w Chinach zwolni do 5 lub 6% do 2030 r. - z 10% w ciągu ostatnich trzydziestu lat.

Przed Zoellick, Chiny bały się nadchodzącego kryzysu i słynnego Międzynarodowego Funduszu Walutowego. Według pozytywnego scenariusza MFW w 2012 roku Chiny dodadzą „w wadze” PKB o 8,2%, według negatywnego scenariusza tylko o 4%. Aby zapobiec tak strasznemu chińskiemu kryzysowi, wymyślonemu w biurach MFW, eksperci Funduszu zalecili, aby Chiny szybko przeniosły przedsiębiorstwa państwowe na własność prywatną, czyli, jeśli ktoś nie rozumiał, sprywatyzować. (My Rosjanie dobrze wiemy, co to jest).

W listopadzie 2011 r. produkcja przemysłowa w Chinach spadła po raz pierwszy od trzech lat (wskaźnik PMI - poziom aktywności przemysłowej - spadł do 49,0%, minimum sprzed trzech lat; poziom 50% oznacza stagnację, a poniżej 50% - wzrost aktywności). Analitycy tłumaczą to znanymi przyczynami: kryzysem zadłużenia w Europie, który ograniczył popyt na towary z Państwa Środka (MFW właśnie przewiduje spowolnienie wzrostu PKB w Chinach z powodu kryzysu w strefie euro), a także zmniejszenie konsumpcji krajowej w wyniku zaostrzenia krajowej polityki pieniężnej. Ponadto 128 milionów ludzi. w Chinach żyje poniżej granicy ubóstwa: ci ludzie, z całym swoim pragnieniem, nie są w stanie zapewnić wysokiego poziomu popytu, a tym bardziej jego wzrostu.

Jednak żaden z zachodnich ekspertów i analityków – nawiasem mówiąc, udzielający porad odnoszącym sukcesy Chinom w kontekście kryzysu w Stanach Zjednoczonych i recesji w krajach europejskich – nie stwierdza, że ​​w Chinach istnieją przesłanki do rozpoczęcia straszliwe załamanie finansowe, które powróci, by prześladować cały świat. Dlaczego więc autorzy raportu tak usilnie doradzają Chińczykom przeprowadzenie „reform strukturalnych” (och, to niesławne określenie!) i prywatyzację państwowych przedsiębiorstw, przekształcając po drodze przemysł, rolnictwo i sektor finansowy a wzmocnienie sektora komercyjnego, osłabienie państwa? Dlaczego, zastanawiam się, Chiny, jeden z czołowych światowych innowatorów, są polecane przez prelegentów do zwiększania… innowacji?

Od dobra, jak wiecie, dobra nie szuka się. Oznacza to, że należy reformować, gdy jest źle, a nie wtedy, gdy jest dobry. „Titanic” chciał też płynąć szybciej… Dlatego przerażają nie tyle rady światowych finansistów, co hipnoza doradców. Nie, daleko mi do myślenia, że ​​doświadczeni zachodni eksperci oszukują Chińczyków, narzucając im jakąś tajną strategię: w końcu chińska gospodarka pociągnie za sobą w dół gospodarkę światową, a doradcy nie mogą tego nie zrozumieć. Ale wydaje mi się, że ci ekonomiści nie tyle hipnotyzują Chińczyków, ile sami.

II. Przed planetą

Oto powody, dla których chińska gospodarka przyspieszyła w ciągu ostatnich trzydziestu lat, tak że ekonomiści od dawna mówią o chińskim cudzie gospodarczym:



1) Od kilku lat rząd chiński wspiera przedsiębiorstwa państwowe w sektorach uznawanych w Państwie Środka za kluczowe dla realizacji strategii bezpieczeństwa gospodarczego, której głównym celem jest przywództwo w globalnej konkurencji.

2) Światowy kryzys gospodarczy w 2009 roku po raz pierwszy od wielu lat obniżył popyt na chiński eksport, ale Chiny pozbyły się zjawisk kryzysowych w ciągu kilku miesięcy. Dziesięć procent rocznego wzrostu PKB nie świadczy o sile gospodarczej? Przyczyną tego wzrostu w czasie ogólnej recesji jest polityka stymulacyjna rządu. Silna rola państwa w gospodarce pozwoliła Chinom skutecznie uniknąć bezpośredniego wpływu światowego kryzysu finansowego: gospodarka ChRL rozwijała się przez wszystkie lata bez wyjątku. PKB Chin wzrósł ponad 10-krotnie od 1978 do 2010 roku. Pod koniec 2010 roku Chiny stały się drugą co do wielkości gospodarką świata, wyprzedzając tylko Stany Zjednoczone! Gospodarka chińska niemal depcze po piętach gospodarce amerykańskiej, a do 2020 r. (zgodnie z planami) pod względem całkowitego dochodu PKB będzie już deptać po piętach Stanom. Co to za „niestabilny model”!

3) Dwunasty chiński plan pięcioletni zawiera klauzulę o konieczności zwiększenia konsumpcji krajowej – a to wskazuje, że Chińczycy nie tylko nie chcą mieć gospodarki czysto zależnej od eksportu, ale także planują rok po roku, aby osiągnąć wolność od taka zależność. Co, nawiasem mówiąc, może nie podobać się chińskim sąsiadom w światowej gospodarce. Jednocześnie, w trosce o obiektywizm, należy zauważyć, że od dwóch lat – od 2010 r. – Chiny znajdują się na liście największych światowych eksporterów.

(Nawiasem mówiąc, raport China 2030 mówi, że chińscy biurokraci państwowi prowadzą przedsiębiorstwa państwowe… nieefektywnie! Takie oświadczenie nie wymaga komentarza.)

A więc trzy filary chińskiej gospodarki: przedsiębiorstwa państwowe, zachęty państwowe, planowanie państwowe. Stąd – „nie” dla kryzysu i deptanie po piętach Stanom Zjednoczonym.

Co osiąga planowanie państwowe w Chinach? Dużo. Po pierwsze, Chiny stały się potęgą nuklearną i kosmiczną. Po drugie, cokolwiek mówisz o kapitale zagranicznym w ChRL, nie jest on całkowicie obcy: 4/5 inwestycji zagranicznych to pieniądze lub środki trwałe otrzymane od huaqiao, czyli etnicznych Chińczyków mieszkających za granicą. Wszystko to jest kontrolowane, a jednocześnie stymulowane przez państwo. Po trzecie, państwo w Imperium Niebieskim zachęca do importu postępowych technologii w postępowych dziedzinach: biotechnologii, oprogramowaniu, telekomunikacji, medycynie itp. Po czwarte, Chiny rozwijają własną edukację, a wraz z nią praktykują nauczanie studentów za granicą, na przykład Japonia lub USA.

PKB Chin w 2009 roku wyniósł 5,0 bln. dolarów, w 2010 r. – 6,3 bln. dolarów, w 2011 r. – 7,5 bln. USD W ubiegłym roku rząd Chin wydał na B+R 136 mld USD, czyli o 21,9% więcej niż w 2010 r. Udział tych nakładów w PKB kraju wyniósł 1,83%. Co więcej, do 2020 roku Chiny planują zwiększyć wydatki na badania i rozwój do 2,5% PKB. Do tej pory kosztem państwa wybudowano sto trzydzieści ośrodków naukowo-technicznych o znaczeniu krajowym i prawie tyle samo laboratoriów inżynieryjnych.

Jednocześnie chińskie uczelnie ukończyły w ubiegłym roku 5 milionów specjalistów z różnych dziedzin. Całkowita liczba studentów w Chinach przewyższa liczbę studentów w Unii Europejskiej lub w Stanach Zjednoczonych. Ilość wcale nie wskazuje na niską jakość chińskiego szkolnictwa wyższego. Wręcz przeciwnie, wejście na przykład na Tsinghua University – najlepszą uczelnię w Chinach – jest znacznie trudniejsze niż na prestiżowy Harvard.

Dlatego Chińska Republika Ludowa osiągnęła wysokie wyniki gospodarcze ze względu na znaczącą rolę państwa w gospodarce. I nawet jeśli tempo wzrostu teraz trochę zwalnia – gospodarka też musi odpocząć, żeby się nie przegrzać, jak to często w Ameryce bywa – ale niech eksperci z Banku Światowego i inni fani liberalnych teorii ekonomicznych wyjaśnią wszystkim, w tym Chińczycy: dlaczego należy porzucić to, co przyniosło sukces? A w jaki sposób zmniejszenie roli państwa nagle zacznie przyczyniać się do przyspieszenia gospodarczego Chin? Rzeczywiście, w Chinach 128 milionów ludzi (najbiedniejszych chłopów) żyje wyjątkowo słabo: za dolara dziennie, a wielu żyje za 2 lub 3 dolary dziennie. Usunięcie z gospodarki państwa – jednego z największych konsumentów – oznacza zniszczenie gospodarki. Więc gdzie jest tego wytłumaczenie? Ale liberalni teoretycy nie zawracają sobie głowy wyjaśnieniami. Wierzę, bo to absurd, jak napisał kiedyś Tertulian.

Gospodarka chińska może mieć trudności związane ze spowolnieniem wzrostu – ze względu na duże uzależnienie od gospodarki światowej, rosnące ceny energii, obecność dużej liczby ludzi ubogich o niskim poziomie zużycia, a także naruszenia środowiska – ale ChRL jest raczej nie będzie chciał dodawać więcej sztucznych problemów inicjowanych przez zachodnich doradców. Co więcej, po prostu nie ma powodów, aby stosować się do rad międzynarodowych organizacji finansowych.

Powtarzam: nie szukają dobrego od dobrego. Po co więc całe zamieszanie wokół „reform”? A oto co! Doradcy, którzy od trzech dekad udzielają Chinom monotonnych rad (tak długo im trwa udzielanie rad, bo Chiny się uśmiechają i kiwają głową, ale nie słuchają doradców), pozwalają, by się to wymknęło. Raport WB, oprócz innych obszarów transformacji – rynkowej, innowacyjnej, środowiskowej, społecznej i podatkowej – mówi wreszcie o dalszym wzroście udziału Chin w gospodarce światowej – poprzez handel, inwestycje, a nawet swobodne przeliczanie juana. I tu wszystko się układa. Na Zachodzie po prostu boją się… nie, nie, że chińska gospodarka zostanie pokryta miedzianym zagłębiem. I obawiają się, że Chiny, ze swoim rozwiniętym sektorem publicznym, ale z silnym nastawieniem na rynki światowe, rzeczywiście częściowo przeorientują się w kierunku rozwoju wewnętrznego – choćby po to, by wyeliminować istniejące nastawienie, by osłabić istniejące „przywiązanie do eksportu”. Realizacja tego scenariusza pozwoli ChRL zmniejszyć zależność od rynku światowego, w tym giełdowego, a jednocześnie będzie, jeśli nie bezpośrednią, to pośrednią przyczyną pogłębiającego się kryzysu w USA i Europie. Zachodni doradcy z kolei zapewne chcą upiec dwie pieczenie na jednym ogniu: ułożyć tak, aby chińska gospodarka pozostała mocno uzależniona od rynków zagranicznych i nie stała się lokomotywą gospodarki światowej. Oznacza to, że zostałaby tam, gdzie jest, a wtedy jej sytuacja ekonomiczna okazałaby się naprawdę „stabilna”. A rekomendowane „reformy strukturalne” pomogą to tam zostawić: o wynarodowieniu, prywatyzacji, rewizji roli państwa w gospodarce, liberalizacji finansowej i innych środkach opartych na zasadach wiary Banku Światowego.

Dlatego też, nawet jeśli chiński współautor w pewnych kwestiach zgadzał się z Bankiem Światowym, to jednak Pekin i Bank Światowy raczej nie zgodzą się w praktyce co do głównych tez raportu. Nie może być tak, że Chiny odnoszące sukcesy gospodarcze, w przeciwieństwie do pogrążonej w kryzysie Rosji epoki Jelcyna, poszły w ślady ekspertów, którzy proponują wyeliminowanie z chińskiej gospodarki dokładnie tego, co przyczyniło się do jej prosperity. Chińczycy uśmiechną się słodko do światowych bankierów, ale nie będą prywatyzować swoich państwowych firm.

Nie bez powodu wiceprezydent Chin Xi Jinping niedawno, na kilka dni przed przedstawieniem prasie raportu Chiny 2030, powiedział: „Chińska gospodarka będzie dalej stabilnie rosła, nie będzie tak zwanego „twardego lądowania”. Xi Jinping potwierdził również, że Pekin będzie jednocześnie nadal stymulował zarówno konsumpcję krajową, jak i inwestycje za granicą.

A Zachód musi pamiętać: w przypadku kryzysu w chińskiej gospodarce, który nieuchronnie wybuchnie, jeśli tylko Pekin się pokłoni przed Wszechmogącym przed Bankiem Światowym on, Zachód, straci swojego głównego partnera handlowego. Tu chodzi o Europę. Jeśli chodzi o Stany Zjednoczone, to przecież Chiny są głównym posiadaczem amerykańskich obligacji skarbowych. Aby zniszczyć ogromną amerykańską piramidę obligacji, Chiny muszą jedynie wyrzucić te papiery wartościowe na rynek. Razem. A co wtedy stanie się z Ameryką?... Dobrze myślisz, tak się stanie. Ameryka straci na wartości.

III. Kim są doradcy?

Tak więc analitycy zachodni, widząc na własne oczy, jak rozwija się i rośnie chińska gospodarka, przewidują dla niej spowolnienie wzrostu, a nawet recesję, a nawet bezprecedensowy kryzys. Takie są dziwne nawyki tych bardzo zachodnich analityków, którzy mocno wierzą w przepisy Banku Światowego, IBRD, MFW i innych „rekonstruktorów” gospodarczych i inicjatorów „reform programowych”, którzy zrujnowali wiele rozwijających się gospodarek pożyczkami, programami i poradami.

Czy ci, którzy znają prawdziwą wartość swoich zaleceń, powinni udzielać porad Chinom? Spojrzelibyśmy wstecz na Grecję pogrążoną w kryzysie zadłużenia. (Nie mówię tu o smutnej przeszłości Argentyny czy Rosji, o których „błyskotliwych” przykładach jakby zapomnieli zachodni ekonomiści-finansiści, zwolennicy totalnej liberalizacji i niechlubnie zaginął, ukoronowany laurami Nobla, monetaryzm). Więc nie do nich należy doradzanie Chinom. W końcu, cokolwiek by powiedzieć, zarówno Europa, jak i Stany Zjednoczone są uzależnione od chińskiej gospodarki. A jeśli cokolwiek spowoduje załamanie się światowej gospodarki, to będzie to wdrażanie przez Chiny zachodnich rad, które ujawnią światu dobre intencje „jak zbudować Chiny”.

Ale na szczęście Chińczycy podążają własną ścieżką, a nie niebezpieczną ścieżką doradców siedzących w pozłacanych biurach tysiące kilometrów od Pekinu. Życzymy powodzenia w Imperium Niebieskim!
Autor:
33 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. urzędów
    urzędów 2 marca 2012 09:05
    +8
    Prawie 10% ludności żyjącej za mniej niż 900 rubli nie jest chora. na miesiąc.
    A tylko 80 milionów ludności jest zatrudnionych w krajach eksportowych z wysokimi zarobkami, a wraz z rozwojem technologii ich liczba stale spada, do tego potrzebują wzrostu popytu krajowego, ponieważ w przeciwnym razie bezrobocie będzie rosło z roku na rok.
  2. tronin.maksym
    tronin.maksym 2 marca 2012 09:10
    + 10
    Dobra robota chińska! Bank Światowy zaleca reformy, ale doskonale rozumiemy, do czego to doprowadzi – kontroli Zachodu nad chińską gospodarką. Chińczycy tylko uśmiechają się, kiwają głową i postępują słusznie. Oczywiste jest, że kraj żyje własnym umysłem.
  3. 443190
    443190 2 marca 2012 09:19
    + 17
    Od wschodniego sąsiada można się wiele nauczyć... Niektóre egzekucje urzędników są coś warte... W efekcie kradzież środków państwowych jest ograniczona do minimum. aw efekcie wzrost efektywności całej gospodarki. Najważniejszą rzeczą w kraju jest wola polityczna.
    1. staurus
      staurus 2 marca 2012 09:34
      -1
      No cóż, żeby zacząć żyć prawidłowo, trzeba kogoś zastrzelić, dziś chce się zastrzelić urzędnika za korupcję, potem lekarza za złe traktowanie, a potem kierowcę za naruszenie przepisów ruchu drogowego. i będzie szczęście w kraju.
      1. czarny Orzeł
        czarny Orzeł 2 marca 2012 23:44
        -1
        To już było takie szczęście, no cóż, jesteśmy miłośnikami posuwania się za daleko ... dlatego lepiej z nami nie zadzierać)))))
  4. Sokół Peruna
    Sokół Peruna 2 marca 2012 09:35
    +4
    W rzeczywistości Stany Zjednoczone są dla chińskiej gospodarki taką „świętą krową”, którą należy chronić i terminowo kupować amerykańskie obligacje skarbowe. W końcu najgorszym marzeniem chińskich władz jest przebudzenie się i stwierdzenie, że amerykańska piramida się zawaliła. A co zrobią Chiny ze swoim nastawionym na eksport cudem gospodarczym, po którym nastąpi wzrost PKB o 10%? Dlatego Chiny zrobią wszystko, co możliwe, aby Stany Zjednoczone prosperowały. Dobrze prosperujące Stany Zjednoczone są kluczem do zamożnych Chin. tak
    1. urzędów
      urzędów 2 marca 2012 10:15
      +4
      Masz rację, Chiny są zakładnikiem prasy drukarskiej Rezerwy Federalnej USA, konsumpcja krajowa jest minimalna, płace dla większości pracowników są na poziomie 3000-5500. I nawet za takie pieniądze ludzie są gotowi na wszystko, bo choć bezrobocie nie jest bardzo wysokie, to liczba ubiegających się o miejsce upartego pracownika jest ogromna.
      1. Sokół Peruna
        Sokół Peruna 2 marca 2012 12:49
        +4
        Chiny są przede wszystkim zakładnikiem swojego systemu gospodarczego. Odebrać Chinom możliwość eksportu towarów do Stanów Zjednoczonych i importowania stamtąd wysoce inteligentnych technologii, a upadnie. W Chinach nie da się stworzyć rentownego rynku krajowego. Aby go stworzyć, konieczne jest podniesienie płac, a to jest sprzeczne z samym sensem chińskiej gospodarki opartej na wolnej pracy. Im wyższa pensja pracowników, tym droższy towar. Dlatego wszyscy europejscy eksperci chcą stworzyć w Chinach rynek wewnętrzny, aby chińskie towary stawały się droższe i łatwiej było z nimi konkurować na rynku światowym.
    2. jar0512rus
      jar0512rus 2 marca 2012 12:50
      +2
      Nie zgadzam się! Chiny w zasadzie nie potrzebują już Stanów Zjednoczonych! Na początkowym etapie rozwoju zgadzam się, ale nie teraz! Chiny już odmawiają spłaty zobowiązań UE i Ameryki! Niektóre fundusze są utrzymywane w dolarach tylko dlatego, że nadal handluje się za nie węglowodorami! Znowu, tylko na razie! Już próbują tworzyć precedensy, na przykład Iran tworzy giełdę ropy z odmową płacenia z dolara! Nawiasem mówiąc, Irak zapłacił kiedyś za te próby! Ameryka już wycofuje swoje przedsiębiorstwa z Państwa Środka! I robi to, ponieważ nie jest to Święta Krowa Chin, ale Stany Zjednoczone powoli się nią stają! Cóż, jeśli chodzi o wzrost gospodarczy, to obawiam się, że USA i UE ze swoimi kryzysami i nieuzasadnionymi zobowiązaniami tylko powstrzymują Chiny!
      1. urzędów
        urzędów 2 marca 2012 15:10
        +2
        A kto kupi wyprodukowane produkty? Ich dochody pracowników fabryk są wciąż niskie w porównaniu z USA i Europą (i dzięki Bogu, w przeciwnym razie skąd pochodziłaby tania elektronika?). Zarobki godzinowe w południowych Chinach to tylko około 80 centów za godzinę. W przeliczeniu na 40-godzinny tydzień, który w Chinach jest tylko marzeniem, będzie to około 130 dolarów miesięcznie. Robotnicy z prowincji wiejskich zwykle zarabiają jeszcze mniej, pracując sześć lub siedem dni w tygodniu.
        Myślisz, że ci ludzie kupią elektronikę i samochody?
        1. jar0512rus
          jar0512rus 2 marca 2012 15:32
          +4
          Cały świat kupuje chińskie towary! A jeśli wcześniej ich jakość była bardzo słaba, co częściowo ją powstrzymywało, teraz są produkty high-tech i jakość została poprawiona! A Ameryka i tak je kupi! I kolejny krok WTO! A ile dostają i jak żyją, to kolejne pytanie! uśmiech
          1. urzędów
            urzędów 2 marca 2012 15:38
            +2
            Cały świat kupuje, podczas gdy koszty są niskie, wraz z upadkiem Stanów Zjednoczonych tracą ponad jedną trzecią eksportu, a to jest zamykanie przedsiębiorstw i rosnące bezrobocie.
            Redukcja PKB i inne „przyjemne” konsekwencje.
            1. jar0512rus
              jar0512rus 2 marca 2012 16:15
              0
              Zgadzam się! Ale teraz cały świat upada z powodu problemów Stanów Zjednoczonych! Każdy ma spowolnienie wzrostu gospodarczego lub niewielki wzrost, a Chiny się rozwijają, choć przewidują spowolnienie wzrostu! Ale tu pojawia się pytanie: czy reszta świata nie stanie się wraz z upadkiem Stanów Zjednoczonych? Dolar upadnie, upadnie cały światowy system rozliczeń, ropa, gaz, giełdy! E-mój cały świat jest związany z tymi zielonymi, niezabezpieczonymi kawałkami papieru! A nawiasem mówiąc, Chiny nie mają zbyt wielu rezerw dolarowych! Używa ich głównie do płacenia za ropę! Tymczasem Chiny już deklarują odmowę spłaty zobowiązań dłużnych USA i UE! I znowu, nie na próżno Fundacja Rockefellera eksportuje złoto i rezerwy walutowe do Chin!
              1. urzędów
                urzędów 2 marca 2012 16:38
                0
                Wszystkie te stwierdzenia o wycofaniu środków Rockefellera to tylko kaczka.
                1. jar0512rus
                  jar0512rus 2 marca 2012 16:45
                  0
                  Może się nie kłócę! Za to, co kupiłem za to i sprzedam! Informacji jest bardzo dużo i nie zawsze da się je zweryfikować!
    3. AlexExtreme
      AlexExtreme 2 marca 2012 22:22
      +2
      Jakoś czytasz artykuł po przekątnej. Mówi, że Chiny mogą uciec od uzależnienia od eksportu, zwiększając konsumpcję krajową, a wtedy nie obchodziły ich Stany Zjednoczone.
  5. Lars
    Lars 2 marca 2012 09:37
    +1
    Cytat: 443190
    Najważniejszą rzeczą w kraju jest wola polityczna

    ... a także kompetentnych specjalistów w służbie publicznej. Jest o tym anegdota.
    Jedna ze 100 żon króla Lesotho jest chora na chorobę weneryczną - tożsamość została ustalona, ​​której szukają;
    Jeden ze 100 doradców prezydenta Iranu współpracuje z Mosadem - ustala się tożsamość, której szukają;
    Jeden ze 100 doradców Prezydenta Federacji Rosyjskiej ds. gospodarki rozumie ekonomię - tożsamość jest ustalana, której szukają.
  6. Sarus
    Sarus 2 marca 2012 09:41
    +3
    Mocno złapali Stany Zjednoczone za swoją „demokrację”.
    Stany Zjednoczone prawdopodobnie nie zeskoczą z takiej pięści bardzo, bardzo szybko, chyba że oczywiście Chiny zostaną zniszczone jako kraj..
  7. Wołchow
    Wołchow 2 marca 2012 12:53
    +6
    Rotszyldowie przenieśli się do Chin – amerykańska elita dołączy do nich w Afganistanie, a Stany Zjednoczone z czarnymi, Latynosi, ofiary McDonalda, nie mają przyszłości. Świat jest dynamiczny, syjoniści są mobilni.
    1. Ascetyczny
      Ascetyczny 2 marca 2012 14:25
      +6
      Cytat: Wołchow
      Rotszyldowie przenieśli się do Chin – amerykańska elita dołączy do nich w Afganistanie, a Stany Zjednoczone z czarnymi, Latynosi, ofiary McDonalda, nie mają przyszłości. Świat jest dynamiczny, syjoniści są mobilni.


      Z pomocą grupy Rothschild (autorzy G-2), Chiny szybko zwiększają swoje rezerwy złota w banku: w 2007 + 600 ton; w 2008 + 700 ton, zgodnie z planem na 2010 + 1300 ton (podczas gdy cała rezerwa złota Federacji Rosyjskiej, nawet ta zastawiona, wynosi tylko około 400 ton) i do tego czasu Rotszyldowie przeszacowali aktywa dolarowe na nowe jednostki rozliczeniowe przywiązane do wagi złota, przygotowuje się do bycia głównym beneficjentem upadku papierowego dolara. Już w tym roku „czarny smok” Chiny zamierzają wyprzedzić Stany Zjednoczone pod względem połączonej potęgi gospodarki, kultury, armii, dyplomacji, inteligencji; „przenieść strategiczne granice kraju poza terytorium kraju”; i stać się „światową potęgą pierwszego rzędu”.
      Przede wszystkim „okrężnicy” z grupy Rockefellera chcą udaremnić lub przynajmniej odłożyć realizację tych planów. Z drugiej strony Royals chcą skorzystać z dystrybucji dwóch aktywnych graczy: ChRL z Rothschildami przeciwko USA z grupą Rockefellera.
  8. jar0512rus
    jar0512rus 2 marca 2012 12:56
    +3
    Nawiasem mówiąc, mają rację! Historycznie Chiny rozwijały się w zawrotnym tempie! Szybkie tempo wzrostu zostaje zastąpione nie mniej ostrymi spadkami! A sądząc po obecnym tempie rozwoju gospodarczego i jego wąskim ukierunkowaniu, nie będzie mniej głośnego kryzysu! Co więcej, kraje Zachodu na tym nie stracą w zasadzie, wręcz przeciwnie!
    1. czarny Orzeł
      czarny Orzeł 2 marca 2012 23:50
      +1
      I tak będzie, historia kręci się po spirali, sprytni faceci już dawno wszystko przemyśleli i czekają na pozycji od niskiego startu. Chiny mają możliwość wytworzenia ogromnej ilości tanich produktów, ale prędzej czy później rynek się nasyca i wszystko… wtedy już wiemy, potem przedsiębiorstwa są wykupywane za grosz, prowadzone są postępowania upadłościowe i ci sami mądrzy , zwiększając lub zmniejszając produkcję, dyktują swoje warunki światu, a na świecie, że tak powiem, nadchodzi stabilizacja, co z jednej strony też jest dobre, ale nie dla Chin jest ich dużo))))))
  9. Lustrator
    Lustrator 2 marca 2012 15:02
    +8
    Cytat: Wołchow
    Rotszyldowie przenieśli się do Chin – amerykańska elita dołączy do nich w Afganistanie, a Stany Zjednoczone z czarnymi, Latynosi, ofiary McDonalda, nie mają przyszłości. Świat jest dynamiczny, syjoniści są mobilni.

    Bez względu na to, jak ci Rotszyldowie przenieśli się później do Rosji. To będzie kultowe. Przecież wkrótce normalnemu człowiekowi będzie trudno żyć w Chinach – ze względu na świński stosunek chińskiego rządu do środowiska (niedawno przyjechali tam nowonarodzeni dziwacy, prawda?) W pewnym sensie Stany Zjednoczone dla Chin jest punktem pośrednim: sprzedając tam towary eksportowe, Chińczycy otrzymują środki na rozwój gospodarczy ze względu na dominujące pasożytnictwo Stanów Zjednoczonych w wielu krajach będących dawcami surowców. Symbioza pasożytnicza, jak porost. Ale najwyraźniej Imperium Niebieskie ma „własne zdanie” na temat roli na arenie światowej i bardzo szybko może zostać zrealizowane za pośrednictwem chińskich sił zbrojnych w regionie, aby zmniejszyć zależność gospodarczą od USA-UE, gdy jest nadal możliwe. Jakie są dalsze losy Rosji w azjatyckiej arii tej opery – nie jest dla mnie jeszcze do końca jasne, bo. dojenie jej zasobów jest korzystne dla wszystkich wokół (z wyjątkiem samej Rosji, IMHO - jest zbyt wielu wewnętrznych przyjaciół - głupich). Trudno uwierzyć w geopolityczną unię Rosji i Chin w świetle znaczących różnic kulturowych, historycznych, politycznych i ekonomicznych. A konflikt jest całkiem możliwy.
    Z poważaniem!
    1. Wołchow
      Wołchow 5 marca 2012 19:54
      0
      Rotszyldowie są piśmienni, oprócz księgowości, znają historię, na przykład, że Imperium Niebieskie przetrwało 9 powodzi, wycofując się w Himalaje i wracając z powrotem. Dlatego tam są, ale Rosja nie ma Tybetu, tylko daczy Putina w Ałtaju w stylu wschodnim. Jeśli przeniosą się do Rosji, nie nastąpi to szybko.
      Powinniśmy pomyśleć o naszej ekologii - dodaj dodatkowe. zawory na studniach i reaktorach do rozładowania, w przeciwnym razie Rothschildowie nie przyjdą do nas ...
  10. Malera
    Malera 2 marca 2012 17:29
    +2
    „A Zachód musi pamiętać: w przypadku kryzysu w chińskiej gospodarce, który nieuchronnie wybuchnie, jeśli tylko Pekin ukłoni się przed Wszechmogącym przed Bankiem Światowym, on, Zachód, straci swojego głównego partnera handlowego. o Europie. głównym posiadaczem amerykańskich obligacji skarbowych. Aby zniszczyć wielką amerykańską piramidę obligacji, Chiny muszą tylko rzucić te papiery na rynek. Od razu. A potem co stanie się z Ameryką?.. Dobrze myślisz, oto co się stanie. Ameryka straci na wartości”.
    Ameryka straci na wartości, tak. Ale przetrwa. Chiny nie przetrwają. Ponieważ podstawą chińskiego eksportu są proste artykuły gospodarstwa domowego i inne dobra konsumpcyjne. Nikt nie potrzebuje go w takich ilościach. A Chińczycy poproszą o jedzenie. Miliard głodnych Chińczyków.
    1. Targowisko
      2 marca 2012 17:46
      +2
      Myślę, że Chińczycy po prostu przeżyją. Chińczycy są przyzwyczajeni do życia za 1 dolara dziennie.
  11. Malera
    Malera 2 marca 2012 18:45
    0
    Od 1 stycznia tego roku płaca minimalna w chińskich miastach osiągnęła 1160 juanów (178 dolarów) miesięcznie. Czyli około 6 dolców dziennie.
  12. Shmel
    Shmel 2 marca 2012 18:56
    +1
    USA, UE i Chiny nie są zainteresowane wzajemnym załamaniem się gospodarki. Stany Zjednoczone są bardziej skłonne do ograniczania chińskiej polityki zagranicznej. Stany muszą powstrzymać duże dziecko przed wyskoczeniem z kojca. Dlatego chętnie stacjonuje wojska na południowym wschodzie iw Australii. Chiny rosną, zaczęły dojrzewać i zrobiły się ciasne. Zaczął pragnąć wszystkiego i więcej.
    Chiński cud można podziwiać do woli, a już wystarczająco dużo o nim powiedziano. Ale dla nas, umierającej Rosji, te entuzjazmy są puste... Jak w takich warunkach możemy się zachowywać z takimi Chinami? Które Chiny są dla nas lepsze, dobrze odżywione i silne, czy głodne i słabe? Kiedy scenariusz Kosowa powtórzy się na Dalekim Wschodzie, a potem na Syberii Wschodniej (i czy w ogóle jest to możliwe)? Nie jestem właścicielem całej sytuacji. Nie potrafię sam odpowiedzieć na te pytania. Myślę jednak, że nasze drogi z Chinami rozejdą się w ciągu najbliższych 10-20 lat, po prostu dlatego, że jesteśmy bardzo różni w prawie wszystkich codziennych aspektach (nie ma podobieństwa w kwestiach międzynarodowych).
  13. AlexExtreme
    AlexExtreme 2 marca 2012 22:13
    0
    Świetny artykuł, dzięki.
  14. PSih2097
    PSih2097 2 marca 2012 22:56
    +2
    Załącznik do zdjęcia:
    Poniżej kilka zdjęć, możliwe jest zbadanie układu obiecujących AV na początkowym etapie (mają boleśnie egzotyczny wygląd).





    Dodatkowo zdjęcie AB, zaprojektowane według schematu katamaranu:

    Między innymi znajdują się tutaj interesujące przemyślenia: http://flot.com/blog/Ships_Dreams/1996.php
  15. bandaby
    bandaby 3 marca 2012 05:00
    0
    Bracia rosyjscy i chińscy na zawsze. Stalin i Mao prowadzą nas do przodu. napoje
    1. Tambowski Wołk
      Tambowski Wołk 3 marca 2012 05:13
      0
      Cytat z bandaby
      Bracia rosyjscy i chińscy na zawsze.

      Tak, Chińczycy są tacy sami - Słowianie. I bogaci bracia ubogich.
      1. bandaby
        bandaby 3 marca 2012 05:15
        -1
        Przypomina mi starą, starą historię.
  16. Magadan
    Magadan 3 marca 2012 07:37
    +4
    Czy uważasz, że Stany Zjednoczone są naprawdę „świętą krową dla Chin”? Moim zdaniem to bardziej jak byk na rzeź. Teraz USA są potrzebne, a jutro sami Chińczycy zniszczą amerykańskie papiery i przejmą światowe przywództwo. Ze wszystkimi światowymi rynkami. Na początku będzie im trudno, ale ich ludność jest przyzwyczajona do trudności. Ale za 10 lat Chiny otrzymają cały świat w postaci nabywcy swoich produktów i dostawcy surowców.
    A Rosja, mam nadzieję, że Chiny to poprą, ponieważ jesteśmy krajem samowystarczalnym, a jeśli już, to w ogóle nie potrzebujemy reszty świata, o ile nam nie przeszkadzają. Z drugiej strony Chiny nie będą się wspinać - będą miały wystarczająco dużo afrykańskich zasobów przez dach.
  17. Nechaj
    Nechaj 3 marca 2012 12:11
    +3
    Cytat: 443190
    Niektóre egzekucje urzędników są coś warte.

    Ta praktyka dotyczy nie tylko czerwonych Chin, pamiętajcie Singapur – premier z jego otoczenia strzelił 30 złych głów. I nie ma potrzeby przekręcać w kwestii człowieczeństwa, filantropii. Zasady gry zostały ogłoszone „ofiarom” – społeczeństwu, państwo odpowiednio Cię wynagradza, a Ty z kolei podejmujesz się itd. I nie przejmowali się swoimi obowiązkami, ale brali „swoje ciężko zarobione” i też kradli nie słabo. Więc wszystko jest uczciwe, wolne od wszelkich konwencji, ranga dokonała własnego wyboru. Ach, będzie nadużycie. Najprawdopodobniej tak się stanie, jeśli w strukturach organów ścigania i sądownictwa przeważają te same pozbawione skrupułów podmioty. Musisz tylko pracować i słuchać ludzi. Nie anonimowi, ale obywatele swojego społeczeństwa.
    Cytat: Sokół Peruna
    A co zrobią Chiny ze swoim nastawionym na eksport cudem gospodarczym, po którym nastąpi wzrost PKB o 10%?

    Sokół Peruna, kochanie! Magadan i nie tylko on ci odpowiada. Proszę na chwilę zdjąć klapki. Pamiętaj o celu i celu pojawienia się pieniędzy. Główne udogodnienie. Jeśli $ przestanie pełnić tę rolę, kto powstrzymuje nas od pamiętania tych sprawdzonych od tysiącleci lub tworzenia nowych sposobów ekwiwalentnej pracy?!
    Cytat z Magadan
    otrzyma cały świat w postaci kupca swoich produktów i dostawcy surowców.

    Całkowicie się zgadzam! W fazie rozwoju. Najwygodniejszą, owocną formą interakcji dla Chin są silne władze państwowe. Struktury. Przybliżony przykład: za zaproponowany przez Ciebie towar (towar) jesteśmy gotowi zapłacić (lista). Pozycje i wolumeny są skoordynowane. Idź na wymianę. I obaj wygrają. Oczywiście nie jest równy. ChRL zapewni zarówno reprodukcję, jak i ponowne wyposażenie środków trwałych, a co najważniejsze, praktycznie za darmo zaspokoi popyt krajowy. Zbliżanie się do budowy komunizmu w jednym kraju. Przede wszystkim Stany Zjednoczone i Europa wpadają w tarapaty, nie na próżno zdają sobie sprawę z powrotu produkcji. A ludność otoczenia finansowego i prawnego pozostanie gruba z niczym. Oni i ich najemnicy (dobre, zapomniane słowo na próżno. Zwariowane, sir? Z samej jego wymowy) przede wszystkim zaczną przeklinać i wyć, że to niemożliwe. Oczywiste jest, że ich życie się zawali. A rolę stanowiska do „barterowej” wymiany międzypaństwowej, międzyspołecznej może przecież pełnić myśl naukowa i konstrukcyjna… Dlaczego słowo barter bulwersuje nas wszystkich – bo cele naszych lat 90. były całkowicie różne. Za pomocą noża możesz nie tylko zadać bliźniemu wiele ran, ale także pokroić chleb i wyciąć różne rzemiosło. Powtarzam, z mocną i mądrą regulacją państwa. A plan państwowy powinien już działać nie z bzdur i różnych modeli teoretycznych, ale z sumy rzeczywistych potrzeb i pragnień każdego obywatela i przedsiębiorstw, zespołów kreatywnych. Rozwój informacji. środowisko na to pozwala.
  18. Okuscher
    Okuscher 3 marca 2012 17:23
    -2
    staurus, Stavr, nie myl x ... z klamką tramwajową
  19. Ole
    Ole 3 marca 2012 22:57
    0
    W naszym kraju prywatyzacja będzie kontynuowana, a wycofanie się z regulacji gospodarki państwowej jest mile widziane.
    1. AlexExtreme
      AlexExtreme 3 marca 2012 22:59
      0
      Z zadowoleniem przyjmuje to tylko liberalna opozycja, normalni ludzie nie.
  20. Magadan
    Magadan 3 marca 2012 23:13
    +1
    Nechai, wspaniały post, złap plus. W rzeczywistości nie ma nic złego w handlu wymiennym! Po prostu zachodni finansiści zainspirowali nas do tego, żebyśmy uzależnili się od ich dolarów. Na pewno:
    Cytat z Nechai
    Przede wszystkim Stany Zjednoczone i Europa wpadają w tarapaty, nie na próżno zdają sobie sprawę z powrotu produkcji. A ludność otoczenia finansowego i prawnego pozostanie gruba z niczym.

    Nie wytrzymasz długo na rowerach, giełdach, wojnach informacyjnych i ocenach S&P. Trzeba coś wyprodukować, a cała produkcja od dawna odbywa się w Azji. W USA nie produkuje się już nawet „Levises”.