Oddziały szturmowe. Obserwując na własne oczy nowinki w wojsku

70


Mieliśmy już ten temat, tworzenie części szokowych. Tutaj być może warto wyjaśnić, że dziś na przykład termin „batalion uderzeniowy” należy interpretować nie od słowa „uderzenie”, ale od słowa „perkusista”.



Te jednostki uderzeniowe, które po raz pierwszy pojawiły się w armii rosyjskiej na początku XX wieku, są nieco inne. Wielu już wyraziło swoją „opłatę” na ten temat, ale chodzi tylko o to, że ludzie słabo przestudiowali temat dyskusji.

Dziś mówimy o perkusistach zawodów wojskowych.

Fakt, że zawody odbywają się bardzo aktywnie, zobaczyli na własne oczy i upewnili się, że to naprawdę zawody. Wojskowy.

Szczerze mówiąc, nie tak kolorowe i odkrywcze jak „Army Games”. Nie gry, ale zwykła rutyna. Otrzymane zadanie, wykonane, zgłoszone.













Na przykład, aby jednostka otrzymała tytuł szoku, czołgiści muszą przejść przez ponad 7 etapów, w tym „pit stop” dla czołg T-72B3 – sprawdzanie sprawności systemów i przenoszenie sprzętu z pozycji bojowej do jazdy, wykonywanie próbnych ćwiczeń strzeleckich pociskami zwykłymi 125 mm i 30 mm (dla transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty), a także prowadzenie T-72B3 -82 czołgi B3 i BTR-XNUMXA z pokonaniem XNUMX km toru przeszkód.



Ponadto przebranie się na chwilę, awans do linii i tak dalej.







Istnieje również szkolenie medyczne.





20. Armia, stacjonująca w Zachodnim Okręgu Wojskowym, już zorganizowała takie zawody, zbiegające się z rocznicą jej powstania.

„W formacjach i jednostkach Zachodniego Okręgu Wojskowego znajdują się dziś jednostki o statusie „Szok”. Jest ich już ponad 15, z czego trzech to przedstawiciele naszej 20. Gwardii Połączonych Armii.

W swej istocie jest to jednostka referencyjna nie tylko pod względem obsady kadrowej i wyposażenia w nowoczesną broń, ale także ma najlepsze wskaźniki wyszkolenia personelu. Dziś wybieramy inną jednostkę, która ma ten tytuł ”- powiedział Aleksander Peryazev, dowódca 20. Armii Połączonych Sił Zbrojnych.



Co się dzieje, wracając do przyszłości? Mieliśmy szokujących robotników socjalistycznych, teraz się okazuje, szokujących robotników służby wojskowej?

A dlaczego w rzeczywistości nie?

Jeśli załoga czołgu trafi trzy cele trzema pociskami, czy nie jest to warte naśladowania? A jeśli w firmie średnia trafień nie spadnie poniżej 2,5?

Ponownie, jeśli załoga BTR-82A wyda nie 30 pocisków na cele, ale 15?

Czy zmotoryzowana piechota strzelców od czasu do czasu wykazuje doskonałe wyniki w wyszkoleniu bojowym?

Tu zaczynają się sprzeciwy. Był znak „doskonała strzelanka”, „doskonały kierowca” i tak dalej. Była taka miara zachęty, jak proporzec ministra obrony kraju.

Proporczyk jest dobry. I odznaka z wyróżnieniem. Ale proporczyk to jedna różnica. Do częściowego lub wojskowego liceum lub akademii. Znak jest osobisty. A teraz po prostu zaproponujemy rozważenie naszego rozumienia tego zagadnienia, które różni się, powiedzmy, od opinii pana Iszczenki z Wolnej Prasy, który skrytykował ten pomysł.

Komu przekazano proporzec ministra obrony? Zgadza się, części i połączenia. To znaczy bardzo duże konstrukcje.

Dziś firma w ramach BTG może stać się firmą szokową. Co się za tym kryje?

A to jest tego warte. Więcej możliwości wyrażenia siebie osobiście, jeśli zawodnik ma takie pragnienie. Doskonałym uczniem może być jeden na pluton lub kompanię, ale to pech. Jest - i jest, znak został nagrodzony, dobra robota i tak dalej. Co dalej? Dalej - nic specjalnego. Usługa.

Przed bojownikiem oddziału uderzeniowego otwierają się nieco inne perspektywy, o czym mówił w wywiadzie generał dywizji Peryazev, dowódca 20 Armii.

Zwykli bojownicy jednostki uderzeniowej będą mieli przewagę nad bojownikami zwykłych kompanii, gdy zostaną mianowani na stanowiska sierżanta. Podoficerowie będą bardziej aktywnie promowani na oficerów nakazów.

Oczywiście pojawią się również zachęty materialne, czyli dopłaty pieniężne.

Ponadto Peryazev zauważył, że termin następnych wakacji dla żołnierzy kontraktowych będzie również sprzyjał perkusistom. Jest mało prawdopodobne, że w grudniu lub lutym na kolejne wakacje wyjedzie szeregowiec lub sierżant firmy szokowej.

Doskonały wojownik w firmie jest dobry. Świetna/szokująca kompania w batalionie jest jeszcze lepsza.

Jeśli za tytułem firmy szokowej stoi wzrost dobrobytu materialnego, to sensowne jest nie tylko zdobycie tego tytułu, ale także jego utrzymanie. Co w związku z tym nie może być indywidualną zasługą. To wysiłek zespołowy.

Tutaj warto przytoczyć przykład naszych sportowców. Pamiętasz, jak rosyjska reprezentacja hokejowa, złożona z „gwiazd NHL”, „przeciekała” wszystkich z rzędu? I jak na ostatnich mistrzostwach ta sama drużyna, nie składająca się bynajmniej z „gwiazd”, zdobyła medale, których zagraniczni mistrzowie nie zawsze mogli zdobyć.

Wydaje się. Jeśli firma jest sprawnie działającym narzędziem do wykonywania zadania o dowolnej złożoności i słusznie nosi tytuł szoku, to jest jeszcze jedna kwestia.

Dobra firma to dobre narzędzie do szkolenia kogo? Zgadza się, młodzi oficerowie. Młody, ale obiecujący porucznik, wchodząc do takiej firmy, będzie mógł nie tylko wziąć dla siebie maksymalnie to, co jest możliwe (a przy dobrym zespole wiele staje się możliwe), ale także dalej przekazywać zdobyte doświadczenie innym jednostki.

To samo dotyczy sierżantów i chorążych. Osoba, która odniosła pewien sukces, powinna dzielić się swoim doświadczeniem i uczyć innych.

Co wygrywamy? Wygrywamy profesjonalizm bojowników. Ważny punkt.

Towarzysz Guards generał major Peryazev mówi poważnie. Szczerze pragnie, aby 20 Armia, formacja, która w przyszłym roku obchodziła 75-lecie istnienia, utrzymała się w okręgu w doskonałej pozycji. Dziś 20 Armia jest naprawdę strażnikiem naszej granicy, a sąsiad nie jest najodpowiedniejszym. Więc powinno być tylko lepiej.

Sam w sobie pomysł organizowania takich zawodów o puchar dowódcy, okręgowy itd. nie jest nowy. Ale kto powiedział, że powinniśmy brać tylko to, co najgorsze z naszej przeszłości?

Idea takich konkursów, zaprojektowanych właśnie po to, by wyłonić najlepszych z najlepszych, a nie w oparciu o specjalnie opracowane zasady, jak w „Gry Armii”, które, jak wiadomo, nieco różnią się od codziennej pracy, ale na podstawie codziennych zadań, naszym zdaniem, jest przydatna i obiecująca.

Czas pokaże, jak bardzo mamy rację. Istnieje jednak pewność, że ta pożyteczna inicjatywa się zakorzeni.
70 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    30 czerwca 2017 15:21
    Armia - stowarzyszenie operacyjne
    1. + 24
      30 czerwca 2017 17:38
      Cytat: Być albo nie być
      Armia - stowarzyszenie operacyjne

      Prawidłowo zauważony.
      Moim zdaniem jest to kolejna akcja PR Siergieja Kuzhugetovicha. I zobaczymy tysiące uzasadnień dla idei lepszego ministra.
      Niepokojąca jest masa publikacji w mediach o tym, jak wielcy staliśmy się w sprawach wojskowych i jak panikują na nas generałowie NATO i USA. Okazuje się coś w rodzaju przedwojennych „czapek”.
      1. +4
        30 czerwca 2017 21:59
        Aleksander Suworow: „proch to nie proch strzelniczy, żywopłot to nie armata, kosa to nie tasak, a ja nie jestem Niemcem, ale naturalnym zającem”.
      2. +3
        1 lipca 2017 11:38
        Cytat: żołnierz2
        Moim zdaniem jest to kolejna akcja PR Siergieja Kuzhugetovicha.

        Zgadzam się, że po Shoigu będzie nowy minister - pojawią się nowe inicjatywy i pewnie nowa forma, ale dotychczasowe zostaną zapomniane jak sen, jak poranna mgła. Przechodziliśmy przez to już wiele razy. Jeśli chodzi o perkusistów, nie ma tu też nic nowego - jeszcze w 1917 roku, w kontekście zapaści, która rozpoczęła się w armii rosyjskiej, pojawiły się oddziały uderzeniowe, inicjatorem ich powstania był generał Korniłow ... Perkusiści nosili szewrony rękawowe z czaszką i piszczelami...
        1. 0
          1 lipca 2017 22:09
          Cytat od strażnika
          Perkusiści nosili rękawowe szewrony z czaszką i skrzyżowanymi kośćmi ...

          + jeszcze przeszedł dodatkowe szkolenie i miał nieco inną, w porównaniu z konwencjonalną piechotą, broń. Większość tych jednostek uderzeniowych zginęła po tym, jak zostały przeciętnie wykorzystane na krótko przed rewolucją.
          A kiedy trwała kompletna bachanalia, wysoce zmotywowane jednostki i formacje nazwano „szok”. Nawiasem mówiąc, bojownicy zwykłych jednostek, porwani przez „lewicę”, zaciekle nienawidzili strajkujących: w źródłach są przypadki strzelania w plecy atakujących strajkujących, ataki „przyjaciół”. ", aby uniemożliwić Niemcom stawianie oporu i tak dalej.
          1. +1
            2 lipca 2017 14:28
            Cytat z Czarnego Gryfa
            A kiedy trwała kompletna bachanalia, wysoce zmotywowane jednostki i formacje nazwano „szok”. Nawiasem mówiąc, bojownicy zwykłych jednostek, porwani przez „lewicę”, zaciekle nienawidzili strajkujących: w źródłach są przypadki strzelania w plecy atakujących strajkujących, ataki „przyjaciół”. ", aby uniemożliwić Niemcom stawianie oporu i tak dalej.

            Przewiduję piski „wszystko będzie dobrze, bolszewicy nie zrujnowali armii”…
  2. +4
    30 czerwca 2017 15:40
    Tak… I wprowadź tytuły honorowe… „Perkusista-cysterna”, „Perkusista-saper” i tak dalej…. Albo jeszcze lepiej „Perkusista Okręgu Wojskowego”…
    Były „komunistyczne brygady pracy”, w których ponad 50% było pracownikami szokowymi .... A w wojsku pojawią się firmy szokowe robotników wojskowych ....
    1. +6
      30 czerwca 2017 16:00
      Straż musi pozostać. Zdecydowanie. A jak z partiami perkusyjnymi? Dziś tylko oficerowie i żołnierze. Jutro jest inne. Wszystko jest wyjaśnione nie w „grach”, ale w prawdziwej bitwie. I kompletna bzdura. Porównaj tę samą obronę powietrzną RTV i na przykład DShB Sił Powietrznych. Różne zadania, różne cele, ale ostatecznie musi wykonać wspólne zadanie. Nie będzie jednego, nie będzie drugiego.
      1. +2
        30 czerwca 2017 16:25
        Gwardziści pozostaną (nie męczy mnie powtarzanie tego dla trzeciego tematu z rzędu). To kolejna z naszych wielkich i chwalebnych tradycji wojskowych. Jeśli chodzi o perkusistów, zobacz mój komentarz poniżej.
        1. 0
          2 lipca 2017 18:57
          Cytat z Fei Wong
          Strażnicy pozostaną

          Strażnik jest wsparciem duchowym! Biegają bez niej, stoją z nią do końca!
      2. + 12
        30 czerwca 2017 17:03
        Po co wymyślać koło na nowo?
        Klasa -specjalny mistrz klasy 3-2-1 Podnieś opłatę za klasę. Dotkliwość zawłaszczenia .a nie dążenie do %%%%%%
        Znakomity uczeń armii rosyjskiej, poborowi. i te same wymagania.
        1. + 10
          30 czerwca 2017 17:16
          Nie pachnie jak koło.
          Zobacz mój komentarz tuż poniżej.
          Kardynalna różnica polega na podejściu. To NIE jest tytuł indywidualny, ale ZBIOROWY. Nie przenosi się na konkretnego „specjalistę”, jeśli, powiedzmy, został przeniesiony z oddziału szokowego do innego. Należy do działu. Swego rodzaju „znak jakości”, marka – sprawdzian i gwarancja, że ​​urządzenie jako jeden organizm będzie w stanie pracować profesjonalnie i płynnie. W kategoriach komputerowych ten „pasek pamięci” nie zawiedzie i będzie pozbawiony uszkodzonych sektorów, przez co co jakiś czas pojawiają się usterki.
          1. +3
            30 czerwca 2017 17:36
            Marka sprawdzona przez BOEM!
          2. +5
            30 czerwca 2017 17:38
            To nie jest nawet koło, ale według współczesnej powodzi.
            Jak długo jednostka może nosić przydzielony ci tytuł Napastnika? Zmieniło się 30 proc. personelu i ile ta jednostka potrzebuje na koordynację bojową? Zapewniam, że nawet miesiąc to za mało.
            A kolektywizm jest jednym z głównych składników gotowości bojowej.
          3. +6
            30 czerwca 2017 21:50
            Istnieje koncepcja koordynacji bojowej jednostek. i żadnego kolektywizmu, kolektywizmu w palarni.
            Oddział nie jest skoordynowany - pokonanie ... śmierć ... niewykonanie zadań
            „Koordynacja bojowa jednostek osiągana jest w toku ćwiczeń taktycznych (taktyczno-specjalnych) w ramach jednostki etatowej w terenie, w specjalnych zajęciach szkoleniowych i innych zajęciach, a także w procesie codziennej pracy na ich stanowiskach pracy , gdzie personel jest szkolony i wykonuje swoje obowiązki w celu zapewnienia działań bojowych i procesu kształcenia jednostki wojskowej.”
        2. +1
          30 czerwca 2017 17:38
          Nie wiem, jak jest teraz, ale 6 lat temu odznaki klasowe zostały rozdane na paradzie tak po prostu na pokaz, a potem zostały ponownie odebrane. prawdopodobnie z boku wydaje się to dziwne, gdy personel wojskowy idzie i prawie wszyscy mają odznaki klasy.
          1. 0
            2 lipca 2017 19:03
            Spójrz na parady. Często dają nie tylko klasę, ale także stopnie oficerskie! Kurz w oczach lub - płukanie oczu, zwłaszcza jak zwykle od niezaangażowanych karierowiczów!
      3. 0
        30 czerwca 2017 19:21
        IMHO, nie mogę sobie wyobrazić, dlaczego jednostki powinny TERAZ nosić stopnie strażników ???? Przez około 80 lat trwała wojna, za którą nadano zasłużone tytuły.A teraz ???? NA KREDYT??)))
        1. +9
          1 lipca 2017 01:27
          Cytat z Torkvat Torkvat
          IMHO, nie mogę sobie wyobrazić, dlaczego jednostki powinny TERAZ nosić stopnie strażników ???? Przez około 80 lat trwała wojna, za którą nadano zasłużone tytuły.A teraz ???? NA KREDYT??)))

          Twoi rodzice dali ci życie na kredyt, w nadziei, że staniesz się prawdziwą osobą. Sądząc po twoich wypowiedziach, nie chcesz tego rozumieć, po prostu ruszaj językiem w ten sposób… Musiałem służyć w kilku jednostkach wartowniczych. Większość żołnierzy z dumą przedstawiła się - prywatni strażnicy. Ale ty tego nie rozumiesz… wyraźnie jesteś jednym z tych, którzy źle się czują. Ale czy służyłeś w wojsku? Coś nie wygląda dobrze.
          Czy masz dowód wojskowy lub zaświadczenie?
        2. +1
          2 lipca 2017 19:12
          Cytat z Torkvat Torkvat
          IMHO, nie mogę sobie wyobrazić, dlaczego jednostki powinny TERAZ nosić stopnie strażników ???? Przez około 80 lat trwała wojna, za którą nadano zasłużone tytuły.A teraz ???? NA KREDYT??)))

          Szeregi strażników są ciągłością! Duma! Naprawdę tego nie rozumiesz! Nie możesz latać, możesz tylko czołgać się!
          Masz na myśli wojnę, która miała miejsce 80 lat temu?
        3. +1
          3 lipca 2017 19:21
          To jak dziedziczna szlachta. Jednostka wojskowa otrzymała tytuł gwardii, a nawet ci, którzy przybyli do jednostki później, otrzymali odznakę gwardii, co nakłada pewne obowiązki moralne
        4. +3
          4 lipca 2017 01:54
          Cytat z Torkvat Torkvat
          IMHO, nie mogę sobie wyobrazić, dlaczego jednostki powinny TERAZ nosić stopnie strażników ???? Przez około 80 lat trwała wojna, za którą nadano zasłużone tytuły

          Czy jednostka wojskowa jest taka sama jak 80 lat temu? PODPISZ to samo? To znaczy, że są strażnicy.
      4. 0
        30 czerwca 2017 22:09
        Cytat z bandaby
        na przykład DShB VDV. Różne zadania

        I na przykład jednostki antysabotażowe, Strategiczne Siły Rakietowe.
        COŚ NIE SŁYSZAŁEM O SUKCESIE dshb.
        Przeciwnie, ani razu, od słowa, wcale nie zalewały.
        I tylko zawody w walce wręcz, wynik nie jest na korzyść Sił Powietrznych.
        1. 0
          2 lipca 2017 19:13
          Cytat: urman
          Cytat z bandaby
          na przykład DShB VDV. Różne zadania

          I na przykład jednostki antysabotażowe, Strategiczne Siły Rakietowe.
          COŚ NIE SŁYSZAŁEM O SUKCESIE dshb.
          Przeciwnie, ani razu, od słowa, wcale nie zalewały.
          I tylko zawody w walce wręcz, wynik nie jest na korzyść Sił Powietrznych.

          O Vympelu też nie słyszałem od dawna!
          1. 0
            2 lipca 2017 20:53
            Cóż, Vympel i dshb to nieco inne jednostki.
            Cóż, jeśli wierzyć urzędowi, to najfajniejszym siłom specjalnym nigdy nie udało się schwytać mobilnych wyrzutni rakiet, strategów.
            Tam też nie siedzą głupcy.
            Tak, i na pewno przyciągają specjalistów z tych samych fajnych sił specjalnych do opracowania środków antysabotażowych.
            A tak przy okazji, z przyjaciółmi, syn 10 lat temu ukończył lądowanie w Ryazan.
            Kiedy oglądałem wideo z ich ukończenia studiów, kiedy się przedstawiali, uderzyło mnie, że jedna trzecia została przydzielona Strategicznym Siłom Rakietowym, KOLEJNA CZĘŚĆ FSO.
            więc tylko połowa ich plutonu trafiła do Sił Powietrznych.
      5. +3
        1 lipca 2017 10:34
        Moim zdaniem najważniejsza jest tutaj konkurencja, która ożywia zarówno poborowych, jak i oficerów i ponownie zaciąga się.W czasie mojej służby w dywizji Taman (1971-1974) takie zawody odbywały się między zespołami pułków zmotoryzowanych. drużyna naszego pułku na BMP, gdzie byłem kapitanem drużyn, dosłownie na kilka sekund ominęła pułk stacjonujący w Choroszewce.Pomogło doskonałe wyszkolenie moździerzy, którzy na ostatnim etapie przejęli pałeczkę z opóźnieniem, ale bardzo szybko zajęła pozycję strzelecką i przygotowała broń do otwarcia ognia.Muszę powiedzieć, że na wszystkich etapach sztafety toczyła się prawdziwa uparta walka, potem zgłosiła się jedna lub druga drużyna i takie zawody przyczyniły się do wzrostu umiejętności bojowych i spójności W brygadzie strzelców zmotoryzowanych w Republice Kuby cotygodniowe przechodzące proporzec zostało przekazane najlepszemu oddziałowi na tydzień podczas budowy jednostki, a jednostka ta brała udział w uroczystym podnoszeniu flag Kuby i ZSRR pod rządami hymny państw, dlatego nie chodzi tu o nazwę dywizji i dywizji-zwycięzców, ale żeby rywalizacja przenikała wszystkie elementy szkolenia bojowego i odbywała się nie na pokaz, ale w praktyce.
  3. +3
    30 czerwca 2017 16:05
    Dzięki za artykuł i opinię. Nadal jednak uważam, że ta sama praktyka zaświadczenia o kwalifikacjach specjalisty I, II klasy, a tym bardziej Mistrza, była w pełni spójna i nadal może być zgodna z oceną profesjonalizmu konkretnego żołnierza , nie dając się ponieść populistycznym, niejasnym sformułowaniom.
    1. +5
      30 czerwca 2017 16:29
      Jednak nadal uważam, że ta sama praktyka zaświadczenia o kwalifikacjach specjalisty I, II klasy, a tym bardziej Mistrza była w pełni spójna i nadal może być zgodna z oceną profesjonalizmu konkretny żołnierz,

      Nie sądzisz, że to właśnie tutaj pies grzebał? Wszakże tytułu "szok" nie otrzymuje żaden indywidualny "specjalista" - może go otrzymać tylko cała jednostka lub pododdział. Co przede wszystkim świadczy o spójności i solidarności zespół, jego ogólna umiejętność pracy zespołowej, wola i wysoka umiejętność osiągania celów.
      Zachęcanie do indywidualizmu to prerogatywa armii NATO i Stanów Zjednoczonych (system „specjalistów” to tylko ich wymysł). Zawsze docenialiśmy Współpraca.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +1
          30 czerwca 2017 17:29
          Czy jesteś jedną z tych osób, dla których szklanka jest zawsze w połowie pusta, a nie w połowie pełna?
      2. +1
        2 lipca 2017 08:59
        Cytat z Fei Wong
        Zachęcanie do indywidualizmu to prerogatywa armii NATO i Stanów Zjednoczonych (system „specjalistów” to tylko ich wymysł). Zawsze docenialiśmy Współpraca.

        Jeśli bez przebiegłości i propagandy, to nazywa się to promowaniem przywództwa, po obu stronach oceanu potrzebni są młodsi dowódcy. Cóż, tłumienie indywidualizmu ma miejsce prawdopodobnie wtedy, gdy myśliwiec ze 100 metrów trafia wiewiórce w oko, ale i tak jest załadowany do moździerzy, albo gdy urodzony spadochroniarz lub zwiadowca jest w batalionie budowlanym lub w oddziałach kolejowych.
        Podejście dowodzenia (pojedynczego zespołu) w armii amerykańskiej przejawia się nawet w drobiazgach - jednolita jakość mundurów (tylko sierżanci instruktorów na szkoleniach wyróżniają się nakryciami głowy). To nie jednostki strzeleckie liniowe (kompanie, bataliony) są nasycone specjalistami, ale jednostki wsparcia bojowego i logistycznego (lotnictwo naziemne, artyleryjskie rozpoznanie instrumentalne / AIR, saper-inżynier, radiokomunikacja, rakieta przeciwlotnicza i radiolokacja lotnicza). obronną, techniczną i radiotechniczną – w wywiadzie wojskowym) na nieco niższym poziomie – do plutonu, kompanii/baterii. A specjaliści z reguły łączą VUS (na przykład strzelec + mech-woda + strzelec-operator lub operator wyrzutni ppk), z wyjątkiem pasków AIRBORNE i RANGER, zasłużonych na odpowiednich kursach. Oczywiste jest, że 18-letni poborowy nie ma czasu na powołanie na specjalistę, nawet nie wykonując zawodu cywilnego. W takim przypadku minimalny okres użytkowania powinien wynosić 3 lata.
        О Współpraca, to tutaj prawdopodobnie wyszły z formy adresu przyjętej w społeczeństwie sowieckim. Właściwie najpierw musisz osiągnąć jedną zasadę rekrutacji armii (żołnierzy kontraktowych / poborowych), aby rozmawiać o koleżeństwach. Czy to podstawa podstaw, czy znów będziemy się spieszyć i wymyślić coś specjalnego?
        To zdecydowanie brzmi śmiesznie. perkusja firma krawaty. W szczególności nazwa bojowa zmotoryzowany karabin zobowiązuje inną relację, w której funkcja perkusyjna jest domyślnie implikowana.
      3. 0
        3 lipca 2017 08:35
        Cytat z Fei Wong
        system „specjalistów” to tylko ich wymysł)

        Jak wyobrażasz sobie kolektywizm na przykład wśród operatorów radiotelegrafów?
        Cały oddział powinien otrzymać radiogram przez dziesięć słuchawek na jeden r/st.
        Czysto indywidualni specjaliści, z całkowicie indywidualnym szkoleniem.
        Tutaj, jeśli niedźwiedź nadepnie na ucho, nikt nie pomoże.
        Na mocnym i średnio mocnym p/st partner może pomóc, ubezpieczyć w recepcji,
        A życie grupy, którą zapewniają komunikacją, zależy od umiejętności pomocników.
        Teraz, oczywiście, wszelka komunikacja satelitarna itp. Cóż, nie wymyślili niczego bardziej niezawodnego niż alfabet Morse'a.
        1. 0
          3 lipca 2017 19:26
          Co natknąłeś się na RTO? W przypadku oddziałów RTO i sygnałowych ranga szoku nie została jeszcze przypisana. A w piechocie, czołgach, siłach powietrznych tylko interakcja, tylko skoordynowane działania, gdzie twoje życie i powodzenie operacji zależą od wspólnych działań
  4. +3
    30 czerwca 2017 16:19
    Te jednostki uderzeniowe, które po raz pierwszy pojawiły się w armii rosyjskiej na początku XX wieku, są nieco inne. Wielu już wyraziło swoją „opłatę” na ten temat, ale chodzi tylko o to, że ludzie słabo przestudiowali temat dyskusji.

    Tutaj. I powiedziałem, daleko od jednego „szokującego” tematu - po prostu rzucają tematycznie bliski pomost tradycji między armiami Imperium Rosyjskiego a nowoczesnymi siłami Federacji Rosyjskiej (choć wcale nie eliminując chwalebnych tradycji Sowiecka Armia Czerwona).
    Nie ma tu żadnych wad, przeciwnie, tylko wzrost motywacji personelu i powrót tożsamości historycznej (którą w czasach ZSRR, uczciwie przyznajemy, starali się w każdy możliwy sposób zaciemnić przynajmniej do 43. rok - dlaczego dokładnie do 43., spróbuj sam zgadnąć ^_^).
  5. BAI
    +1
    30 czerwca 2017 16:23
    Jak było w piosence?
    „I udał się, zmieciony przez drużynę, przez swoją ojczyznę na Dalekim Wschodzie, batalionem szoku bojowego”.
  6. + 16
    30 czerwca 2017 16:35
    Kolejna wizytówka. Zamiast zwykłego treningu bojowego, który należy przeprowadzać systematycznie, wymyślają nowe określenia: piękne, niezwykłe i nie wszystko jest od razu jasne. Od dłuższego czasu istniały parametry oceny gotowości bojowej jednostki, ocena na podstawie wyników ćwiczeń i kontroli kontrolnych. Poszczególni żołnierze, oddziały i plutony, kompanie itp. mogą być doskonałe. I tu znowu szkolenie poszczególnych jednostek, jak zwykle, ze szkodą dla innych. Daj dowódcom możliwość angażowania się w normalną pracę bojową, a nie raportowania i przyglądania się.
    Uczucie po artykule: gdy generał nie ma nic do roboty, to….. drapie.
    1. +1
      30 czerwca 2017 16:40
      Co w tym złego? Może żołnierze są wrzucani do szybkiego malowania daczy generała (nadszedł czas!)?
      A może części, które NIE przeszły tytułu „wstrząsu”, naruszają w jakiś sposób? Nie rozumiem.
      I tu znowu szkolenie poszczególnych jednostek, jak zwykle, ze szkodą dla innych.

      To wszystko, mówię o tym. "Jakie są twoje dowody?" (c) A może znowu to, co zwykłe, zniknęło, Putin wyciekł i jak możemy budować Rosję? „Perkusista” to tylko tytuł honorowy. Pamiętajmy o perkusistach społeczności. pracy w ZSRR - że z powodu uznania kogoś za robotnika szokowego odebrano innym pracowitym ostatnią miskę zupy, bochenek chleba i pensję? Nie. Jak żyli zwykli, ciężko pracujący robotnicy, kontynuowali. Preferencje zostały przekazane perkusiście NIE na ich koszt.
      1. +3
        30 czerwca 2017 17:10
        Po co wymyślać coś, co już dawno zostało wynalezione. A wszystko to po rosyjsku jest tylko po to, żeby się popisać. Jakie są wady doskonałego szkolenia bojowego, doskonałego plutonu itp.
        1. +1
          30 czerwca 2017 17:27
          Już wypowiedziane powyżej na ten temat, przyjrzyj się bliżej.
          To pomost tradycji rzucony armii Republiki Inguszetii. Przywrócenie ciągłości sił zbrojnych Rosji. Dodatkowa motywacja i poczucie przynależności do historii rosyjskich „cudownych bohaterów”, która (ponownie, przynajmniej do 43 roku) została poważnie odcięta na szczeblu państwowym ZSRR. Moim zdaniem bardzo ważny punkt.
          1. 0
            6 lipca 2017 19:46
            Cóż, na moście wróćmy do „twojej szlachty” – dziedzicznych stopni oficerskich – co tam jeszcze było?
        2. +1
          1 lipca 2017 22:13
          Cytat z andr327
          Po co wymyślać coś, co już dawno zostało wynalezione.

          Ta motywacja to rywalizacja, rywalizacja + tradycje. Gdy wszystkie jednostki w jednostce dążą do osiągnięcia określonego statusu i otrzymują odpowiednie bonusy, tj. proces edukacyjny przeradza się z „obrotu” w konkurs, w którym zarówno dowódca, jak i szeregowiec są zainteresowani wygraną. Najważniejsze jest tutaj wypracowanie standardów.
      2. 0
        30 czerwca 2017 17:46
        najlepszy wróg dobrego... hi
  7. +5
    30 czerwca 2017 17:28
    Cytat z Fei Wong
    Nie sądzisz, że to właśnie tutaj pies grzebał? Wszakże tytułu "szok" nie otrzymuje żaden indywidualny "specjalista" - może go otrzymać tylko cała jednostka lub pododdział. Co przede wszystkim świadczy o spójności i spójności zespołu, jego ogólnej zdolności do pracy zespołowej, woli oraz wysokiej umiejętności osiągania celów.

    Widzisz, mam niewielkie doświadczenie w dowodzeniu jednostkami bojowymi, ponieważ w pierwszych latach kariery oficerskiej w nich byłem bez kadry i byłem w jednostkach w całości złożonych z oficerów, później byłem dowódcą różnego rodzaju grup z podwładnymi obu szeregowych i oficerów , z przewagą tych ostatnich, jednak wszystkie nasze podgrupy i te części składowe jednostek, które można im przypisać ze względu na podobne misje, były w przybliżeniu równe pod względem skuteczności bojowej, tak, oczywiście każda z podgrup miała bardziej wykwalifikowanych czy wręcz utalentowanych bojowników i oficerów i zebrać ich w jedną podgrupę, to okazałby się świetny zespół - nie jest grzechem pokazywać wszystkich inspektorów, dopiero teraz wykonywaliśmy misje bojowe i nie potrzebowaliśmy wysokie kryterium skuteczności jednej podgrupy ze szkodą dla innych. Z przyczyn obiektywnych śmierć jednej super podgrupy nie oznaczała niewykonania zadania. Ale wspólne studia, wymiana doświadczeń i szkolenia były kultywowane do maksimum, a żaden z bojowników i dowódców nie czuł się wadliwy, w tym materialnie. Dla nas to był zespół.
    Dlatego tak naprawdę nie rozumiem znaczenia takiej gradacji w ramach podziałów. Jak pierwsza kompania uderzeniowa, ale reszta kompanii batalionowych nie? Potem wracamy do kompanii grenadierów w batalionie, ale to oczywiście oznacza konkretną obsadę kompanii, czy to dobrze? A czy nie wystarczy tej instytucji wartowniczej, czyli jednostkom wartowniczym, którym stawiane są podwyższone wymagania?
    1. 0
      30 czerwca 2017 17:41
      Cytat z Blue Fox
      Następnie wracamy do kompanii grenadierów w batalionie, ale oznacza to oczywiście specyficzną obsadę kompanii

      Właściwie nie ma mowy o żadnych prefabrykatach – oceniane są jednostki jako całość.
      a nawiasem mówiąc, grenadierzy to osobny oddział armii, wykonujący określone zadania i uzbrojeni w granaty tamtych czasów, którymi niełatwo było rzucać.
    2. +3
      30 czerwca 2017 18:00
      Ale wspólne studia, wymiana doświadczeń i szkolenia były kultywowane do maksimum, a żaden z bojowników i dowódców nie czuł się wadliwy, w tym materialnie. Dla nas to był zespół.

      A ty proponujesz wprowadzenie do tego systemu zbiorowego zamówienia 400: niektórzy wyjeżdżają na wakacje latem, a reszta zimą. Więc co? Dowiedz się, czym jest do tego podpodział. Czy to pluton, grupa, dywizja, bateria?
      Blue Fox Przepraszam, to komentarz dla Fei_Wonga, który patrzy na ten świat oczami szeroko otwartymi z „światowej mądrości”. (entuzjastyczny oficer polityczny sztabowy)
      1. +1
        30 czerwca 2017 18:39
        Nic nie zrozumiałem.
        Nie cytujesz mnie, ale twój komentarz do cytatów ALIEN - czy nagle jest przeznaczony dla mnie?
        Cóż, dokładnie metoda wojskowa. Lub operacja „Y”. Żeby nikt nie zgadł.
  8. +2
    30 czerwca 2017 18:43
    Jest mało prawdopodobne, że w grudniu lub lutym na kolejne wakacje wyjedzie szeregowiec lub sierżant firmy szokowej.

    Sidorov, dlaczego chcesz jechać na wakacje w grudniu.
    Bo, towarzyszu generale, nie lubię spoconych kobiet i ciepłej wódki.
  9. +2
    30 czerwca 2017 19:05
    Kampania, tam na jednym ze zdjęć leczą krwawienia z nosa zakładając opaskę uciskową na szyję! waszat lol
  10. +3
    30 czerwca 2017 19:13
    Autor postanowił odwrócić istotę znaczenia „szok”. Jeśli podchodzisz z takich pozycji, jak sugeruje autor, to armia w zasadzie nie może być armią uderzeniową. Jest to ogromny związek mniejszych części, które same składają się z jeszcze mniejszych. I nie każdy może być perkusistą. Rotacja personelu, zmiana dowództwa, przybycie przeciętnych i niedoświadczonych oficerów oraz „podoficerów”… Do tego trzeba dodać awarię sprzętu.
    Z wojskowego punktu widzenia armia uderzeniowa lub, w najgorszym przypadku, dywizja może być, jeśli jest gotowa do walki i zdolna do wykonywania uderzeń, czyli prowadzenia operacji ofensywnych. W końcu jasne jest, że nie każda formacja wojskowa, nie mówiąc już o stowarzyszeniu, może prowadzić zwinną współczesną wojnę. Gruzini 08.08.08 byli pewni, że ich postępujące części wstrząsu. I okazało się, że się nie udało. Ponieważ spotkali armię z ogromnym doświadczeniem bojowym. i pomimo przestarzałej broni jest w stanie powstrzymać agresora, a następnie przejść do samego ataku. Dlatego jednostki uderzeniowe mogą być, jeśli są w pełni obsadzone i mają personel wojskowy zdolny do wykonywania zadań w każdej bitwie, zarówno ofensywnej, jak i defensywnej. A wszystko inne jest słownictwem autora. W ćwiczeniach można strzelać na piątkę z plusem, a w prawdziwej bitwie rzucić broń ze strachu i uciekać z krzykiem. "Wartowniku, zabij!" Przechodziliśmy przez to wszystko już wcześniej. Przez długi czas trzymałem kilka pięknie ilustrowanych czasopism wojskowych z lat 1938-39. W nich zniszczyliśmy wroga zarówno hurtowo, jak i detalicznie. A potem nadszedł rok 1941. Właśnie teraz słuchałem naszego czołowego eksperta wojskowego od sytuacji w Syrii. Nie mamy nic do osłaniania tego kraju z powietrza w przypadku strajku USA. W praktyce trzeba tam wysłać połowę naszego lotnictwa i obrony przeciwlotniczej. A do tego nie mamy tylu pomocniczych statków ani ciężkich samolotów. Musisz więc rozciągnąć nogi wzdłuż ubrań. Poważnych sił zbrojnych, zwłaszcza wsparcia lotniczego, praktycznie nie mamy, a jeśli będziemy szkolić pilotów i budować nowe samoloty w takim tempie, jak teraz, to kolejnych 20 lat nie będzie, a bez lotnictwa nowoczesna armia nie może walczyć. To już jest prawda. Ilu perkusistów nie komponuje.
  11. 0
    30 czerwca 2017 20:06
    Armia potrzebuje nie tylko kompetentnych oficerów, armia potrzebuje dowódców. Żadne oceny kwalifikacyjne nie są w stanie zmierzyć zdolności do organizowania, nauczania i jednoczenia zespołu. Uważam, że jest to główna zaleta takiego systemu. Ponadto rozwiązywane są zadania stymulowania i testowania zdolności bojowych.
    Pojawiło się wiele komentarzy typu: „wszystko zostało wymyślone przed nami, po co wymyślać koło na nowo”. W rzeczywistości dopiero zaczynamy tworzyć mechanizm oceny i doskonalenia zdolności bojowych wojsk w czasie pokoju. Powodzenia tym, którzy rozwiązują to trudne zadanie.
    1. 0
      30 czerwca 2017 21:19
      Metelik

      Z jakiego drzewa spadłeś?

      Kim są przywódcy w armii? To nie jest przestępczość zorganizowana.
      W wojsku statut i jedność dowodzenia.
      1. +2
        30 czerwca 2017 23:19
        Cytat z gladcu2
        W wojsku statut i jedność dowodzenia.

        Tylko w czasie pokoju. W sytuacjach ekstremalnych zawsze znajdą się tacy, którzy przejmą inicjatywę i odpowiedzialność oraz tacy, którzy będą biernie czekać na instrukcje. To jest zadanie, aby znaleźć takich ludzi i umieścić ich w odpowiednich miejscach.
        1. 0
          1 lipca 2017 00:14
          Dokładnie. plus napoje
        2. 0
          1 lipca 2017 03:19
          Metelik

          W każdym biznesie są specjaliści i ważne jest, aby liderzy w trudnej sytuacji zamknęli gardła. Nie wspinać się za ich radą.

          Po raz kolejny w wojsku naciska się przede wszystkim na jedność dowództwa i przywódców, aby w sytuacji ekstremalnej nie zamulić wód.
          1. +2
            1 lipca 2017 04:13
            Nie mówiłem o poradach. Jeśli dowódca zostanie ranny, zabity, zdemoralizowany, jeśli komunikacja zostanie utracona, ktoś musi przejąć dowództwo lub cały oddział zginie.
            Zachodnie firmy organizują dla swoich pracowników gry wojenne. Wchodząc w krytyczne sytuacje, osoba ujawnia swój charakter. Na Zachodzie nieustannie poszukuje się obiecującego personelu, ale proponujesz zmienić armię w stagnację bagna.
          2. Komentarz został usunięty.
  12. +5
    30 czerwca 2017 20:51
    Czegoś nie nadrabiam: w Armii Radzieckiej były doskonałe jednostki i jednostki wojskowe. Rangę doskonałe nadano formacjom, w których występował pewien procent doskonałego personelu wojskowego, pewien odsetek formacji niższego stopnia zaliczanych do doskonałej formacji studenckiej. To, co się teraz dzieje, to tak naprawdę PR, gra dla publiczności, która po stagnacji lat 1990. i okresie serdiukowizmu entuzjastycznie przyjmuje wszystko, co przypomina czasy ZSRR. W rzeczywistości te „innowacje” są dobrze zapomniane, co jest dobrze znane starszym i starszym oficerom, którzy przeszli przez szkoły SA i marynarki wojennej. Sztuczka, moim zdaniem, polega na tym, że wszyscy są inspirowani - to obecny minister obrony wymyślił to wszystko i wprowadził do szkolenia wojsk, a zatwardziali i bezkręgowi generałowie o tym nie wiedzieli. W rzeczywistości obecni wysocy dowódcy wojskowi kilka lat temu tchórzliwie pozwolili „stołkowi” (a nawet przed nim, nawet pod EBN) zniszczyć istniejący system szkolenia SA i Marynarki Wojennej.
    1. +1
      1 lipca 2017 22:21
      Cytat ze Strategii
      formacje, w których był pewien procent doskonałego personelu wojskowego

      Sam odpowiedziałeś na pytanie: może w plutonie. 3 doskonałych uczniów, ale generalnie pluton nie radzi sobie ze standardami, a pluton „szoku” może nie ma doskonałych uczniów, ale spełnia standardy na czas, ponieważ ocena nie jest najlepsza, ale ostatnia.
      1. +1
        2 lipca 2017 14:58
        Jeśli pluton nie poradzi sobie, dowódca kompanii i kompania będą z nim współpracować, aby zaczął sobie radzić. Jeśli pluton sobie nie radzi, to nie poradzi sobie cały pion dowództwa wojskowego, włącznie z dowódcą batalionu. Dlatego w mojej pamięci nie było nieudanych plutonów. Jak mawiał mój nauczyciel ESP w VA BTV, podpułkownik M. Shakhmin mawiał: „Jeśli wystąpi usterka, musisz wymienić bezpiecznik. Jeśli usterka nadal występuje, wymień jednostkę. Jeśli to nie pomoże, zmień dowódcę. "
  13. +1
    30 czerwca 2017 21:16
    Jakoś nie jest kapitalistyczny.

    Może nie? Czy nie jest za wcześnie? Może wystarczy poklepanie po ramieniu? Potrafi dzielnie wykrzyknąć: „Dobra robota !!!”.

    Niektórzy wątpią...
  14. +1
    30 czerwca 2017 21:52
    Cytat z Darta2027
    Cytat z Blue Fox
    Następnie wracamy do kompanii grenadierów w batalionie, ale oznacza to oczywiście specyficzną obsadę kompanii

    W zasadzie nie ma mowy o żadnych prefabrykatach – oceniane są jednostki jako całość

    Cóż, dlaczego nie, jeśli jest to omówione w artykule? A skoro jednostka jako całość, to czy naprawdę nie da się tego obejść bez nazywania jej szokiem?:) Otrzymaliśmy najwyższe oceny zgodnie z wynikami kontroli, proszę o bonus, czyli dobrze wykonałeś swoją pracę, ale strażnicy są po prostu zobowiązani do konsekwentnego wykonywania zadań szkolenia bojowego według najwyższego rozładowania. Funkcjonariusze i poszczególni specjaliści ze zwykłych niezmiennie doskonałych jednostek w takich sytuacjach będą mogli uzyskać prawo przeniesienia do jednostek wartowniczych.Wtedy strażnik nie będzie papierowy, a inni się nie obrażą :)
  15. 0
    1 lipca 2017 00:12
    Autor jest dobrze zrobione. dobrze napisane napoje
  16. Komentarz został usunięty.
  17. +1
    1 lipca 2017 02:37
    Dziś firma w ramach BTG może stać się firmą szokową. Co się za tym kryje?
    A za tym jest to, że BTG nie będzie w stanie wykonać powierzonych mu zadań, skoro wszystkie psy będą wieszane na tej firmie szokowej w myśl zasady no cóż skoro jesteś u nas najlepszy to masz zaszczytny obowiązek być pierwszym, który wspina się pod kulami. Ile razy to zostało powiedziane i napisane! Co lepiej mieć przeciętny, ale dobrze skoordynowany podział.
  18. kig
    +1
    1 lipca 2017 02:39
    Przypomina mi program europejskiego konkursu czołgów „Strong Europe Tank Challenge”
  19. Komentarz został usunięty.
  20. +1
    1 lipca 2017 07:40
    szok, są szturmem, w razie potrzeby wybiją dziury - wszyscy pójdą za nimi... co za różnica - kompania w ramach batalionu lub batalion w ramach pułku lub dowolnej grupy, będą najlepsi obaj w treningu i lekkomyślności, a co najważniejsze, będą wiedzieć, w co się pakują. zasadą rekrutacji jest ochotnik, inaczej urzędnik, oczywiście w zależności od zadań na misję bojową, kompania - ale twierdza o sile plutonu lub równoważnej i tak dalej... szok - najbardziej wytrwałe jednostki we wszystkich rodzajach walki wyciągnij własne wnioski, artykuł - matki, żeby uspokoić, synowie walczą o przelotny proporczyk. szkolenie w czasie pokoju jest mieszane – poborowy, backpacker, a do celów bojowych – tylko backpacker.
    1. +2
      1 lipca 2017 09:01
      Najwyraźniej nie przeczytałeś dokładnie tego artykułu! Nie ma tu zapachu szturmowych jednostek szturmowych!
  21. +1
    1 lipca 2017 08:41
    Jeśli mamy używać sowieckich terminów, to było coś takiego – lider produkcji. Miał też wystarczająco dużo zasiłków - preferencyjne bony do kurortów, przesuwanie się w kolejce na mieszkania, premie i tak dalej. Jest to bardziej związane z tematem niż ten sam „perkusista”. I nie ma zamieszania z terminem.
    A teraz bardziej słusznie byłoby nazywać wszystkie te „firmy szokowe” „firmami szokowymi”, od słowa „perkusista”. A jeśli pomysł ogólnie jest poprawny, to warunki były nieco przesadzone. Może później to naprawią?
  22. 0
    1 lipca 2017 10:45
    mimo wszystko, w czasie pokoju, jednostki uderzeniowe nie są jakoś takie same, co?
  23. 0
    1 lipca 2017 10:58
    po co to wszystko? autor mówi, że wszystko ma charakter konkurencyjny, dobra opinia.ale wojska nie konkurują, ale trening bojowy i wszystkie ćwiczenia to elementy taktyki bojowej lub jednostki, wyciągnij własne wnioski.Rozumiem to, nie chodzi o sam artykuł, ale temat.nie mamy już przyciętych części a, wszystkie części stałej b.g. koordynacja walki trwa co tydzień, co miesiąc i przez cały rok, a następna ewolucja prawdopodobnie nasuwa się sama. mały krok, tworzenie jak najbardziej przygotowanych części, ale dlaczego… nie będę się tu z nikim kłócił… pomyśl sam… może jakiś eksperyment?
  24. +2
    1 lipca 2017 13:09
    Podsumowali subtelny związek między szkoleniem bojowym a „perkusistami” pracy wojskowej „i klasą (1-2-3), a umiejętności nie stały się już honorem wśród l / s. „Reformatorzy” nie są z innego MO (Ministerstwo edukacji)?
    1. 0
      6 lipca 2017 19:52
      Tak, zgadliście, lider przybył do obwodu moskiewskiego z innego regionu regionalnego, a wcześniej MSC się przekształcał :)
  25. +2
    2 lipca 2017 16:04
    O czym wszyscy mówicie? Minister powiedział - luminium i tyle, bez duraluminium! I spójrz na formularz! Każdy jest jak wystrojone koguty!
  26. 0
    20 lutego 2018 14:22
    Cytat: asushnik 78
    O czym wszyscy mówicie? Minister powiedział - luminium i tyle, bez duraluminium!

    Czy to prawda, że ​​rozmawiali? smutny Miejsce dowódcy zajmie inny generał - pojawią się kolejni "perkusiści". Przynajmniej te są zaangażowane w szkolenie bojowe. Przez trzy lata „pilnowałem” jednostki wojskowej – widziałem dość „obrońców ojczyzny” żołnierz - na samą górę. Są automatyczne, jak w późnych czasach sowieckich, tylko dostają przysięgę. Strzelają te same sześć rund i to wszystko. Dalej - łopata, kosa, mop, szczotka itp.