Zatopienie Chin pociągnie za sobą wszystkich?

24
Według przewidywań wielu analityków ekonomicznych kolejny światowy kryzys finansowy rozpocznie swój ruch wokół planety od Chin. Za tym założeniem przemawia fakt, że otwarte państwo, które zliberalizowało sektor finansowy i aktywnie uczestniczy w globalnej integracji, po prostu nie może odizolować się od zjawisk kryzysowych w gospodarce światowej, a ominąwszy raz kryzys, następnym razem może stać się jego źródłem. Świadczą o tym przykłady USA w latach 1930., Japonii i Szwecji na początku lat XNUMX., Meksyku i Korei Południowej w drugiej połowie oraz większości dzisiejszej strefy euro.



Oczywiście ze względu na globalny charakter współczesnej gospodarki żaden kraj nie jest odporny na kolejny kryzys finansowy. Czy unikną tego Chiny, które już podczas minionego kryzysu zdołały utrzymać stabilność finansową i gospodarczą, a nawet rozciągnęły gospodarki krajów reszty świata na swoich potężnych barkach?

Pomimo swojej pozornej wyjątkowości i odmienności, Chiny i ich problemy gospodarcze są absolutnie identyczne z problemami świata. Chiny nie są kolejną planetą, pomimo odrębności swojego systemu gospodarczego. W Chinach, podobnie jak w wielu innych rozwijających się krajach świata, pozycja oligarchów jest silna: w kraju ukształtowała się wreszcie klasa superbogatych obywateli, z silnymi powiązaniami partyjnymi i finansowymi, których granica , nawiasem mówiąc, jest praktycznie wymazany. W ten sposób we współczesnych Chinach wyłania się sytuacja podobna do tej, która miała miejsce w 2008 roku w Stanach Zjednoczonych, kiedy świat dotknął bezprecedensowy kryzys finansowy wywołany spekulacjami przywódców Wall Street i waszyngtońskich polityków.

Jednak uczciwie należy zauważyć, że główne zagrożenie dla chińskiej gospodarki znajduje się poza nią. Choć wewnętrzne negatywne czynniki gospodarcze, polityczne i społeczne są z pewnością silne, w obecnej sytuacji nadal nie są decydujące. W przypadku Chin i ewentualnego pojawienia się nowej fali kryzysu szczególne znaczenie mają zagraniczne czynniki ekonomiczne. Chiny są najbardziej uzależnione od międzynarodowego środowiska gospodarczego, być może bardziej niż ktokolwiek inny na świecie. W kontekście kryzysu z 2008 roku Chiny nie bez trudności utrzymały się na powierzchni, demonstrując całemu światu prężność swojego modelu gospodarczego i umiejętność wykorzystania na swoją korzyść niepowodzeń innych krajów. Tym razem sytuacja wygląda trochę inaczej.

Zdaniem większości ekspertów, znaczne spowolnienie wzrostu gospodarek Rosji i USA, co będzie oznaczać odpowiednio spowolnienie ich konsumpcji, z dużym prawdopodobieństwem doprowadzi do znacznego spowolnienia wzrostu gospodarki chińskiej. Jak wiadomo, tego zjawiska obawiają się wszyscy ekonomiści planety, ponieważ wraz z jego wystąpieniem nieunikniony jest początek reakcji łańcuchowej nowej rundy globalnego kryzysu.

W przypadku recesji w chińskiej gospodarce Europa straci swojego głównego partnera handlowego. Jeśli Chiny, które są głównym posiadaczem amerykańskich obligacji skarbowych, znajdują się w trudnej sytuacji, rzucają na rynek tzw. Jesteśmy ci winni pieniądze”), to w Stanach spowoduje to bezwarunkowe i natychmiastowe załamanie finansowe ze wszystkimi tego konsekwencjami. Jednak na takim rozwoju wydarzeń ucierpi nie tylko główna bańka mydlana planety, ale także rynki wschodzące, w tym rosyjski. Za wszystko winien będzie poważny spadek chińskiego popytu na nasze surowce, głównie nośniki energii, a to po prostu nie może nie uderzyć w naszą gospodarkę zasobową, która po kryzysie sprzed prawie czterech lat ledwo się otrząsnęła . Tak więc kryzys w Chinach, z całą pewnością, może łatwo przerodzić się w kryzys całej światowej gospodarki, w porównaniu z którym obecny kryzys zadłużenia w Europie może wydawać się zaledwie spacerkiem przed prawdziwym maratonem. Swoją drogą, zdaniem wielu ekspertów, nawet najmniejsze kolejne zaostrzenie europejskiego kryzysu zadłużenia – a nikt nie może zagwarantować, że nie nastąpi to teraz – może obniżyć wzrost gospodarczy w Chinach o połowę, do poziomu 4-4,5% , co jednoznacznie wskaże na bardzo rychły początek nowego Wielkiego Kryzysu.

Należy zauważyć, że chińska gospodarka już dostarczyła poważnego powodu do niepokoju. Według wyników z ostatnich miesięcy ubiegłego roku spadek produkcji przemysłowej w Chinach już się rozpoczął, co tylko potwierdza obawy ekspertów i może oznaczać zbliżanie się kryzysu w Chinach, a po nim w gospodarce światowej. .
24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Uralm
    -7
    5 marca 2012 09:14
    Co za nonsens. Przejąłeś Chiny? Wczesny. Będą mieli kryzys. czasami. w ciągu najbliższych 157 lat
    1. + 11
      5 marca 2012 09:28
      nie zgadzam się z tobą
      Cytat z Uralmu
      Będą mieli kryzys. czasami. w ciągu najbliższych 157 lat
      Chiny zbudowały teraz gospodarkę do góry nogami… Zorientowaną na rynek zagraniczny… Konsumpcja własna jest znikoma… A teraz wyobraźcie sobie, że konsumpcja zewnętrzna spadła… Co my mamy Mamy ogromne koszty utrzymania bezużytecznych gałęzi przemysłu… Oto początek kryzysu...
      Chiny naprawdę urosły bardzo niebezpiecznie… Zamieniły się w strefę przemysłową świata… A w strefach przemysłowych wszystko jest w porządku tylko wtedy, gdy rynki są pełne kupujących..
      1. Uralm
        -6
        5 marca 2012 09:40
        domokła
        Od dawna studiuję Chiny. Wielu moich znajomych jeździ tam regularnie. I proszę ich o wszystko. A kto tam idzie, proszę się czegoś dowiedzieć.
        Chińczycy bardzo dobrze wszystko rozumieją. i bardzo ostro reagować na zmieniające się okoliczności. Potrzebowalibyśmy lat
        1. Uralm
          0
          7 marca 2012 23:15
          Po prostu musisz być realistą. nie bierz za pewnik tego, czego chcesz. Tutaj możesz już napisać pracę dyplomową.
          Niedocenianie wroga jest tak samo złe, jak przecenianie.
          Chociaż nie chodzi o Chiny
          A to, co rozumie za sobą, jest kompletnym nonsensem. Święte miejsce nigdy nie jest puste. Jeden po lewej, natychmiast po lewej, jest drugi do wypełnienia niszy.
          Artykuł jest po prostu bezużyteczny.
    2. Sokół Peruna
      0
      5 marca 2012 09:32
      Kiedy obecna gospodarka wolnorynkowa dobiegnie końca, chińskie ucho zorientowane na eksport upadnie.
      1. 0
        5 marca 2012 10:51
        nie spiesz się, by pogrzebać Chiny, może uderzy go zagraniczna sytuacja gospodarcza, ale nie umrze z tego powodu, nikt na świecie nie ma tak globalnego i bezdennego rynku wewnętrznego jak Chiny. nie będzie rynków zagranicznych, zacznie rosnąć konsumpcja krajowa. i jeszcze jeden plus, kiedy światowa gospodarka upadnie z dolarem i euro, jaka będzie wypłata? JUAN odpowiedź.
        1. Sokół Peruna
          +5
          5 marca 2012 12:08
          A jak Chiny będą stymulować wzrost krajowego rynku? Podnosząc płace robotników i chłopów? Nie rozśmieszaj mnie.
          I w ogóle nie rozumiem, dlaczego Rosjanie mają po swojej stronie potężne Chiny? Dlaczego tak się o niego martwisz? Mimo to nigdy nie będzie sojusznikiem Rosji przeciwko Stanom Zjednoczonym.
          1. recytator
            +1
            5 marca 2012 15:15
            Tak, potężne Chiny po naszej stronie są bezużyteczne! Ale bezdenny rynek krajowy Chin… jakże przydatny byłby dla nas rozwój własnego przemysłu!… Szczególnie lekki!
          2. 0
            5 marca 2012 15:49
            Z moich doświadczeń i waszych przechwałek wynika, że ​​Chiny nie są ani gorące, ani zimne, one idą swoją drogą, a naszym zadaniem jest iść za nimi i nie wchodzić im w drogę. a jeśli chodzi o sojusznika, sytuacja zmusi zarówno nas, jak i Chiny do szukania w sobie sojuszników.
            1. Sokół Peruna
              +3
              5 marca 2012 16:27
              ZSRR próbował też iść w parze z Chinami. Na końcu drogi był Damansky. O jakim sojuszu z Chinami możemy rozmawiać? Teraz Rosja i Kazachstan są tylko rynkiem zbytu towarów konsumpcyjnych dla Chin. Co więcej, ten rynek nie pozwala na rozwój naszej własnej branży.
              1. -1
                5 marca 2012 22:45
                To nie Chiny powstrzymują rozwój naszej własnej branży, ale nasza niechęć do pracy z wami, robienia czegoś własnymi rękami, gdzie jest bardziej tłoczno, żeby siedzieć w biurze i robić mądrą minę, a wieczorem o godz. dom powiedzieć, jak jesteśmy zmęczeni. a sojusznik to nie wieczny przyjaciel, za którego oddasz ostatnią koszulę, sojusznik to partner, to przyjaźń PRZECIWKO KOGOŚ.
  2. babka
    0
    5 marca 2012 09:52
    Jeden kraj, dwa systemy. Jeden zapasowy silnik. Nie kupią z zewnątrz, Chińczycy spróbują przeorientować rynek. Planowany system jest zły, ale zadziała. Upadek kraju, który zjada koty, szczury, a nawet niemowlęta (jak publikowały media) jest bardzo wątpliwy. ZSRR rozwijał się także za żelazną kurtyną. Już zapomniane...
  3. -3
    5 marca 2012 09:52
    Konsumpcja krajowa w Chinach rośnie. Jeśli w 209 mieszkaniach w Urumqi kosztowało około 200 dolarów za m2, to w 2011 było to już 500. Samochody skupowane są z niesamowitą prędkością, nie tylko własnej produkcji, ale także światowych marek. Dużo pieniędzy inwestuje się w rozwój dróg. Chińczycy rozwijają więc również rynek krajowy.
    1. Baszkaus
      0
      5 marca 2012 15:57
      Jeśli w 209 mieszkaniach w Urumqi kosztowało około 200 dolarów za m2, to w 2011 było to już 500.
      Rozumiesz, to wciąż ta sama bańka mydlana globalnej piramidy. Spójrz, przez trzy lata ceny mieszkań wzrosły o 250%, a inflacja wynosi tylko 10 rocznie, czyli 30% przez trzy lata. A gdzie się podziało pozostałe 220%? Materiały budowlane zaczęły kosztować o 30% więcej, zarobki spekulantów też o 30% i 220%, jeśli NIE, to wszystko poszło na pokrycie kosztów, to niech materiały budowlane wzrosną o 250% jak płace, to nie mówimy o ekonomii wzrost, ale wręcz przeciwnie, kolosalna inflacja w drugim przypadku i kontynuacja syreny prowadzącej do ślepego zaułka, jeśli weźmiemy pierwszy przypadek ze spekulantami. .
  4. -4
    5 marca 2012 11:00
    Cytat z domokl
    Chiny zbudowały teraz gospodarkę do góry nogami… Zorientowaną na rynek zagraniczny… Konsumpcja własna jest znikoma… A teraz wyobraźcie sobie, że konsumpcja zewnętrzna spadła… Co my mamy Mamy ogromne koszty utrzymania bezużytecznych gałęzi przemysłu… Oto początek kryzysu...

    Nie zgadzam się, Domocles:
    1. Ich gospodarka jest planowana, a ich planiści to swego rodzaju geniusze. Coś wymyślą. Półtora miliarda ludzi to ogromny rynek. Poza tym nie wszystkie kraje umrą z powodu tego, że umrą Stany Zjednoczone. Oczywiście spadek eksportu odbije się, ale znowu coś z juanami zrobią i wszystko załagodzą
    2 .. Mogą zgodzić się z tą samą Afryką i zorganizować jakiś rodzaj handlu wymiennego, jak „ziemia orna w zamian za dobra konsumpcyjne”
    3. Chińczycy na ogół wiedzą, jak zacisnąć pasa i przetrwać w warunkach, o jakich nam się nie śniło. Tyle, że gospodarka zrobi sobie przerwę, no cóż, trochę mniej zjedzą, ale wszystko będzie harmonijnie i do opanowania, a co najważniejsze, ich naród będzie zjednoczony i uwierzy w swoich przywódców.
    1. Vasilii
      +1
      5 marca 2012 19:21
      Chińczycy to jeden naród.. W Mongolii Wewnętrznej np. w Tybecie jest wiele innych miejsc...
    2. lokdok
      0
      6 marca 2012 09:59
      1. Może to wymyślą, a może nie. Na przykład produkują ogromną ilość dość drogich zabawek elektronicznych (takich jak helikoptery), do których je przekierowujesz. W Chinach nie ma zbyt wielu konsumentów drogich drobiazgów – potrzebują głównie jedzenia, odzieży i mieszkania, a tego jest mało. Na przykład w Unii wyprodukowano zbyt dużo broni, a artykułów gospodarstwa domowego mało - czy udało się zmienić orientację?
      2. Czy zgodzisz się z Afryką? Brad, a reszta tego typu zniknie? Dużo negocjowałeś z Kaddafim?
      3. Ale to wiedzą jak, tylko niewiele z tego pożytku i nie są zjednoczeni. Dla Francuzów też wszyscy jesteśmy Rosjanami, nawet Czeczenami, nawet Buriacjami
  5. Tugarin wąż
    +3
    5 marca 2012 11:06
    W Chinach wzrost płac niebezpiecznie przewyższa wzrost wydajności, zmuszając zagraniczne firmy do przenoszenia produkcji do Laosu, Wietnamu i Bangladeszu. A to już jest „dzwonek”, z taką dynamiką jest na wyciągnięcie ręki przed konsumpcją oszczędności walutowych.
  6. Uralm
    -5
    5 marca 2012 12:15
    Trolla znam z pisma odręcznego. I co się dziwić. Chiny!
  7. -7
    5 marca 2012 13:49
    z artykułu wynika, że ​​autor nie lubi Chin i życzy mu bankructwa, ok, ale nie ma analityki
    1. Baszkaus
      +1
      5 marca 2012 16:00
      Z całego serca życzę Chinom bankructwa. Mieszkam w Rosji i nie wiem, co ci Chińczycy mają na myśli.
  8. +4
    5 marca 2012 15:05
    Raczej należy powiedzieć „Rola Stanów Zjednoczonych jako supermocarstwa dobiegła końca”.Czemu? Bo Pax Americana została zbudowana na dwóch liberalnych zasadach. Pierwszy to kapitalizm w jego liberalnej formie: niskie podatki i minimum państwowej regulacji w gospodarce. Drugi to liberalna demokracja i USA jako jej dyrygent na świecie. Amerykańska demokracja zdyskredytowała się po wojnie w Iraku i pod jej sztandarem rozpoczęły się tak zwane „kolorowe rewolucje demokratyczne”, i nadal dyskredytuje się skokowo. Liberalny kapitalizm upadł w 2008 roku i na świecie powstaje globalny system wielobiegunowy, centrum światowego rozwoju gospodarczego przenosi się już z Zachodu do Azji i to jest fakt.
    Jeśli obecny kryzys finansowo-gospodarczy nie odwróci trendów, które pojawiły się w ostatnich dziesięcioleciach, to łączny udział Azji Wschodniej i Ameryki Południowej w światowym PKB wyniesie do 2020 roku około 60%, z czego 45% przypadnie na samą Azję. A wzrost gospodarczy w regionie nieuchronnie doprowadzi do wzrostu jego wagi politycznej i niezależności. Położy to kres przestarzałej historycznej strukturze skupionej na Zachodzie

    Między Chinami a Indiami, między państwowym kapitalizmem a tradycyjną demokracją rozwinie się intensywna walka konkurencyjna. To Chiny i Indie – dwa największe mocarstwa o największej liczbie ludności na świecie – będą wyznaczać główne kierunki i tempo przyszłego rozwoju gospodarczego świata. Jednak główna bitwa o światowe przywództwo będzie nadal toczyć się między Stanami Zjednoczonymi a Chinami. Wynik tej bitwy zdeterminuje model społeczno-gospodarczy świata postindustrialnego i typ systemu politycznego panującego w XXI wieku.
    Kluczem do sukcesu Chin jest utrzymanie optymalnego modelu gospodarczego z rozsądną kombinacją sektora prywatnego i publicznego. Na samym Zachodzie nie lubią pamiętać, że rywalizację z ZSRR wygrała nie gospodarka rynkowa, ale gospodarka mieszana i regulowana. Tak było (półsocjalistycznie) w USA, Europie i Japonii. Zapewniał wysokie tempo wzrostu (do 9-10% rocznie w USA w latach 1966 i 1967), pozwalał na szybkie podniesienie standardu życia. Ale gdy tylko Zachód porzucił regulowaną gospodarkę mieszaną, zaczynając budować neoliberalną utopię z nieograniczoną prywatyzacją i podporządkowaniem sektora realnego sektorowi finansowemu, podupadła. Zaczęła się degradować i przegrywać z Chinami, które zachowały dotychczasowy model gospodarczy. W Chinach nawet jedna trzecia inwestycji z działalności eksportowej trafia do sektora publicznego. Jeśli załamie się konsumpcja eksportu, zmieni się struktura inwestycji, przy niskich płacach i tania siła robocza nadal utrzymają się na powierzchni, bo w przeciwieństwie do USA, UE i Rosji, planowany model gospodarczy pozwoli im wyjść z liberalnego kryzysu finansowego przy minimalnych stratach.
    1. lokdok
      0
      6 marca 2012 10:07
      Nigdy wcześniej niewolnik nie stał się panem. Tyle, że mocarstwa pokłóciły się między sobą i dały koloniom zbyt dużą wolę. Po prostu nie zostały jeszcze odebrane. Jak tylko Rosja, Ameryka, Anglia, Niemcy, Francja usiądą i ustalą, kto ma jaką kolonię - to tyle, tych krajów nie będzie.
      Wolność można tylko zdobyć, a nie otrzymać.
  9. 755962
    0
    5 marca 2012 18:05
    Tak, upadek Chin. A zabawne jest to, że przewidywalny scenariusz upadku Chin jest podobny do amerykańskiego. Wiemy, że w ciągu ostatnich trzech dekad superbogaci w Ameryce przejęli wirtualną kontrolę nad Waszyngtonem. A teraz, jak na ironię, ten sam dziwny kapitalizm sabotuje gęś, która znosi złote jaja także superbogatym Chińczykom.

    Czy teraz rozumiesz? Przyczyna problemów Chin jest dokładnie taka sama jak w Ameryce. W obu krajach nowi superbogaci połączyli siły z politykami, co ostatecznie doprowadzi do samozagłady. Bank Światowy ostrzega, że ​​skorumpowane i państwowe firmy w Chinach stworzyły klasę superbogatych Chińczyków, którzy sprzymierzyli się z szefami partii i dyrektorami korporacji.

    I nikogo nie interesowało wezwanie Banku Światowego do zreformowania swojego kazirodczego systemu gospodarczego, który jest tym samym problemem, co w Ameryce – zmowa superbogatych, menedżerów z Wall Street i waszyngtońskich polityków.
  10. różyczka
    0
    5 marca 2012 18:52
    Cytat: 755962
    I nikogo nie interesowało wezwanie Banku Światowego do zreformowania swojego kazirodczego systemu gospodarczego, który jest tym samym problemem, co w Ameryce – zmowa superbogatych, menedżerów z Wall Street i waszyngtońskich polityków.

    Tak, wszystkie te banki to spisek superbogatych!
    Należy wysłuchać apeli Banku Światowego, ale należy postępować wbrew tym fałszywym apelom.
  11. Malera
    0
    5 marca 2012 19:29
    „Jednak uczciwie należy zauważyć, że główne zagrożenie dla chińskiej gospodarki leży poza nią”.
    Dokładnie odwrotnie. Kończą się zasoby taniej siły roboczej. Płace w Chinach rosną.
    Według Ministerstwa Zasobów Ludzkich i Ubezpieczeń Społecznych w 2011 roku wzrost płac wyniósł średnio ponad 20% w całym kraju. Powodem, co dziwne, jest dotkliwy brak siły roboczej. W Chinach od 2004 roku podstawą populacji aktywnej zawodowo są osoby urodzone po 1980 roku. A ponieważ w kraju przeprowadza się kontrolę urodzeń, liczba pracowników zaczęła gwałtownie spadać.

    „Według większości ekspertów, znaczne spowolnienie wzrostu gospodarek Rosji i Stanów Zjednoczonych, co będzie oznaczać odpowiednio spowolnienie ich konsumpcji, z dużym prawdopodobieństwem doprowadzi do znacznego spowolnienia wzrostu chińskiej gospodarki. "

    Eksperci autora są prawdopodobnie sąsiadami na podeście.
    Na koniec 2010 roku Rosja zajmuje 13. miejsce wśród zagranicznych partnerów handlowych Chin.
    Dla Chin Rosja w handlu oznacza mniej niż Polska dla Rosji.
  12. ztk1
    +1
    5 marca 2012 22:07
    A zaledwie kilka dni temu padł „strzał” z Chin, co w niedalekiej przyszłości będzie miało ogromne konsekwencje dla wszystkich. Zapowiedział zamiar uruchomienia rynku obligacji śmieciowych denominowanych w juanach. Dla tych, którzy nie są w temacie, jest to główny krok w kierunku stworzenia nowej światowej waluty w przeciwieństwie do dolara. Gdy tylko Chiny zrobią to w praktyce, urocze futrzaste zwierzątko odwiedzi dolara, a wraz z nim oparty na nim światowy system finansowy. Oto skromne ostrzeżenie dla wszystkich zainteresowanych.

    Biorąc pod uwagę fakt, że Chiny posiadają olbrzymią rezerwę pod względem kosztu towarów wytwarzanych na swoim terytorium, pod względem całkowitego wolumenu produkcji, czy wreszcie z powodu całkowitego braku na rynkach światowych papierów wartościowych denominowanych w juanach, może zaprezentować na rynku, na niemal nieograniczoną skalę, instrument finansowy, który zapewni najwyższy i najbardziej stabilny zysk spośród wszystkich dostępnych obecnie instrumentów. No cóż, Chiny mogą sobie pozwolić na około dwukrotne podniesienie kosztów eksportu, czyli o 100%. Oznacza to, że może emitować papiery wartościowe, które zapewnią zysk na poziomie 6% przez 7-15 lat, nawet jeśli formalnie są nieopłacalne – tylko ze względu na zmiany kursów walut. A jeśli są to obligacje sprzedawane z 5% dyskontem, to akcje starczą na całe 10 lat. Biorąc pod uwagę wzrost Chin o około 10% rocznie, rezerwa ta wzrasta do lat 15. Innymi słowy, dziś Chiny mogą zaoferować światu to, czego nikt nie był w stanie zaoferować w ciągu ostatnich 100 lat: mogą zapewnić bogactwo swoim sojusznikom i sługusów.

    Aktywa Rothschilda są już w Chinach.
    1. serg792002
      0
      6 marca 2012 10:23
      Obawiam się, że to tylko powód do frustracji. Uruchomienie rynku obligacji śmieciowych wraz z utworzeniem nowej globalnej waluty spowoduje kolejny punkt niestabilności gospodarczej. Jeśli teraz Chiny, posiadając gospodarkę, która wytwarza produkty produkcji, sterylizują lwią część niezabezpieczonego pieniądza papierowego, a są to dolary, instrumenty pochodne i obligacje śmieciowe, stabilizując w ten sposób gospodarkę światową, to w przejściu do gospodarki spekulacyjnej, takiej jak Zachodniej, zacznie je produkować. Nic dobrego z tego nie wyjdzie. Będzie to tylko kolejna kartka papieru w towarzystwie dolara i drugie źródło kryzysów. Na pewno nie skorzystamy na tym.