Jak działa bomba wodorowa i jakie są konsekwencje wybuchu. infografiki

32
16 stycznia 1963 r., w szczytowym momencie zimnej wojny, Nikita Chruszczow ogłosił światu, że Związek Radziecki ma w swoim arsenale nowy bronie masowe zniszczenie - bomba wodorowa. Półtora roku wcześniej w ZSRR doszło do najpotężniejszej eksplozji bomby wodorowej na świecie - ładunek o pojemności ponad 50 megaton został wysadzony w powietrze na Nowej Ziemi.

Pod wieloma względami to właśnie oświadczenie sowieckiego przywódcy uświadomiło światu groźbę dalszej eskalacji wyścigu zbrojeń nuklearnych: już 5 sierpnia 1963 r. w Moskwie podpisano porozumienie o zakazie prób broni jądrowej w atmosferze. , kosmos i pod wodą.

Jak działa bomba wodorowa i jakie są konsekwencje wybuchu. infografiki
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    7 lipca 2017 09:45
    Myślę, że jak na taki nagłówek i taką broń, informacji jest za mało.
    1. +9
      8 lipca 2017 11:17
      trzeba znowu uderzyć kilkoma megatonami, aby Francja ponownie opuściła NATO, a reszta trochę zaciska jajka i zaczyna myśleć głowami ...
      1. +3
        9 lipca 2017 18:03
        Cytat z ShturmKGB
        trzeba znowu uderzyć kilkoma megatonami, aby Francja ponownie opuściła NATO, a reszta trochę zaciska jajka i zaczyna myśleć głowami ...

        Pamiętaj, aby walić i więcej niż raz .... Cały świat jest w ruinie .... Ale potem.)))))) śmiech
    2. +1
      8 lipca 2017 21:04
      Technologia, skład i inne parametry są do dziś ściśle tajne, więc nie ma wystarczających uprawnień dla "ZNAJOMEGO" :)
    3. +1
      13 lipca 2017 19:36
      Coś u autora z arytmetyki nie jest przyklejone. W pierwszym przypadku bomba „Khoroshima” miała 8 kt, aw drugim – 16? mrugnął
  2. +6
    7 lipca 2017 10:52
    Jest już za dużo informacji.
  3. +7
    7 lipca 2017 15:53
    50 megaton = 1000 tankowców (DWT 50 tys. ton) wypełnionych TNT asekurować

    ...eksploduje w tym samym czasie asekurować
    1. 0
      7 lipca 2017 19:53
      Bomba wodorowa nie ma działania silnie wybuchowego, kiedy eksploduje, jak materiały wybuchowe.
      1. +7
        7 lipca 2017 20:03
        hi ... Cóż, jest fala uderzeniowa, stąd moc w megatonach ekwiwalentu TNT ... Prawda?
        1. +1
          8 lipca 2017 13:02
          Nie całkiem. Ekwiwalent TNT oznacza, że ​​bomba atomowa wyzwoliła tyle energii w dżulach, ile równoważna masa TNT. W rzeczywistości eksplozja 58 milionów ton TNT przyniesie o rząd wielkości większe zniszczenia niż jedna bomba o równoważnej mocy, ponieważ większość energii wybuchu jest zużywana na promieniowanie i ogrzewanie gleby w epicentrum.
          1. +1
            8 lipca 2017 18:29
            Odpowiednikiem TNT jest ilość podobnej substancji potrzebnej do powtórzenia tej lub innej eksplozji lub zjawiska - erupcji wulkanu itp.
            1. +2
              21 lipca 2017 13:08
              Cóż, mierzy się ekwiwalent TNT w dżulach - 1 tona TNT \u4,184d 10 9 ^ XNUMX J.
          2. 0
            21 lipca 2017 11:22
            Wszystkie te uzasadnienia wyglądają jak bzdury, faktem jest, że inicjacja wybuchu jest spowodowana takim zakresem transformacji energii jąder tworzących bombę. które odpowiadają zmianom, które obserwujemy w atmosferze. Co to znaczy ? Fakt, że na mikropoziomach mamy do czynienia z podobnymi zjawiskami podczas przemian kawitacyjnych i sonoluminescencyjnych w wodzie. Dlatego technologia wykorzystania energii jądrowej w prostych urządzeniach polega na tym, że procesy te można nazwać w taki sposób, że zachodzą one w algorytmie ich naturalnych przemian, a nie kumulują się, a następnie inicjują do wybuchu. Warto przypomnieć, że forma eksplozji w kosmosie i atmo.sfery oraz w kosmosie i podziemiach iw wodzie w pełni opisuje właściwości tych środowisk, których naukowcy nie potrafią „odczytać”. Ponadto produkcja deuteru i trytu, a następnie ich synteza może odbywać się w elementarnym procesie technologicznym i dosłownie na stole.Ale oczywiście takie stężenia nie wystarczą na bomby, ale można zorganizować nieskończony proces, aby generować taką samą energię cieplną
        2. 0
          21 lipca 2017 11:40
          Jeśli chodzi o te ekwiwalenty, to dlaczego nie uwzględnić w analizie ekwiwalentu potencjału ludzkiego umysłu, który ma na celu zniszczenie jego otoczenia. Wszakże środowisko to może zostać zniszczone nie tylko przez bomby, ale także przez nierozsądne zachowanie osoby, która również to środowisko niszczy. Dlatego wynik jest jeden. i jest wiele sposobów, a pytanie brzmi. że sposoby i środki są różne, ale rezultat jest taki sam. Oznacza to, że wszystkie te procesy ze swej natury są nadal połączone, ale na bardziej fundamentalnych poziomach. i działania oraz ich opisy i analiza.
      2. +1
        8 lipca 2017 16:14
        Jestem w tym kompletnym laikiem, ale zawsze wierzyłem, że amunicja jądrowa i termojądrowa, zgodnie z zasadą niszczenia, to miny lądowe!
        1. +4
          8 lipca 2017 19:41
          cóż, nie przeciwpancerny, to na pewno puść oczko Eksplozja nuklearna jest znacznie bardziej niebezpieczna niż zwykła mina lądowa.
          1. błysk światła, który zapala materiały palne w promieniu kilku kilometrów. ,( i oślepiające)
          2. EMP (impuls elektromagnetyczny), który wyłącza urządzenia elektryczne.
          3. skażenie radioaktywne.
          1. +1
            8 lipca 2017 21:57
            To jasne! Interesowało mnie tylko zdanie towarzysza pułkownika „Bomba wodorowa nie ma działania wybuchowego, kiedy wybucha, jak materiały wybuchowe”. - tak myślę - jak to nie jest? Jest fala uderzeniowa, jest z niej zniszczenie, ale nie ma akcji odłamkowo-wybuchowej?
            1. +2
              8 lipca 2017 22:46
              W wybuchu jądrowym następuje rozszczepienie jądrowe, fuzja termojądrowa, w trakcie której otaczające powietrze nagrzewa się w ciągu jednej dziesiątej tysięcznej sekundy do miliona stopni i ogromna masa powietrza jest przemieszczana wokół kuli plazmowej, która tworzy falę uderzeniową, a podczas wybuchu konwencjonalnych materiałów wybuchowych masa materii jest przekształcana w równoważnik masy - odpowiednio objętość gazu, szybkość przemiany materii stałej w gaz, w wybuchu termojądrowym nie ma przemiany materii na równoważną objętość gazu.
              1. 0
                21 lipca 2017 11:52
                W wybuchu jądrowym następuje przede wszystkim transfer pędu energii zainicjowany w źródle. A powietrze nagrzewa się, ponieważ występuje kawitacja pary wodnej. Ponieważ na medium sprężystym występuje impuls zmiennego wektora ciśnienia. . To samo dzieje się z eksplozją dowolnego materiału wybuchowego, w podstawie, ale w potencjale zaburzeń tylko tego poziomu ośrodka składowego. które są na poziomie potencjału energetycznego z tym inicjującym źródłem wybuchu. Na przykład „bomby kwantowe” mogą być generalnie najbardziej „skuteczne”, ponieważ wystarczy zainicjować eksplozję poziomu fraktalnego przestrzeni poziomu kwantowego, a gęstość energii będzie niewiarygodnie wysoka. ale możesz stworzyć jeszcze poważniejsze efekty, jeśli uzyskasz dostęp do źródeł wtajemniczenia tego poziomu. Tak więc bomby kwantowe mogą być tworzone właśnie na poziomie sonoluminescencyjnych efektów fizycznych, które zachodzą na mikropoziomach cały czas i wszędzie, a mianowicie są to procesy podtrzymywania życia naszej egzystencji.
      3. +2
        9 lipca 2017 07:59
        Uważa się jednak, że tak. Co więcej, podziemne i podwodne eksplozje są z natury wybuchowe i istnieje termin: mina jądrowa.
        Wybuchowa akcja wybuchu
        Np. podczas wybuchu bomby lotniczej FAB-250 (masa wybuchowa 70-100 kg) akcja wybuchowa wytwarza nadciśnienie 10 atmosfer w odległości 6 m, prędkość fali wynosi ~1000 m/s, co może zniszczyć ceglany mur o grubości 0,5 m, a także śmiercionośny dla ludzi. W odległości 14 m nadciśnienie osiąga około 1 atmosfery, prędkość fali wynosi 460 m/s, jest to niebezpieczne dla ludzi i może wymagać hospitalizacji.
        Podczas wybuchu amunicji termobarycznej (tlenku etylenu) o objętości 33 litrów fala uderzeniowa wytwarza nadciśnienie 20 atmosfer. To samo ciśnienie powstaje podczas wybuchu 250 kg TNT w odległości 8 m. W odległości 3-4 promieni (czyli 20-30 m) nadciśnienie wynosi 1 atm, co wystarcza do zniszczyć samolot.
        Bomba jądrowa
        Aby obliczyć promień zniszczenia wybuchów jądrowych, stosuje się wzór:

        gdzie R jest promieniem,
        X to ładunek w kilotonach,
        C to współczynnik nadciśnienia.
        Dla nadciśnienia 0,204 atmosfery C=1; dla nadciśnienia 1,361 atmosfery C=0,28.
        1. 0
          21 lipca 2017 12:00
          W każdym punkcie procesu inicjującego impuls potencjał destrukcyjny maleje zgodnie z algorytmami. Dlatego znacznie lepiej i pewniej byłoby skonstruować matematyczną przestrzeń radialną, w której proces opisany jest jako algorytmy w kierunku zmiany tej zaburzonej przestrzeni aż do pełnej równowagi. A także z opisem wszystkich zmian szczątkowych, które zaszły w tej zmienionej przestrzeni, co pociągnie za sobą wszystkie inne zmiany zgodnie z algorytmami ich przekształceń.
        2. mgr
          -1
          29 września 2017 20:27
          T-sh Basov napisał, napisz więcej jak stworzyć bombę atomową w warunkach domowych (piwnicowych)
          1. 0
            8 października 2017 10:50
            A czego Niemcy już w warunkach przemysłowych nie mogą? Czy polegasz na NATO?
  4. +4
    8 lipca 2017 17:25
    To nie na nowej ziemi trzeba było testować, ale na Brytyjczykach!
    1. + 11
      8 lipca 2017 21:20
      Mieli już dość, zepsuli drobnym kozim groszkiem. Matka Kuzkiny (drugie imię tej cudownej bomby) całkowicie powstrzymała prawdziwą wojnę nuklearną, ponieważ. stukał w każde okno na planecie cztery razy, tyle razy fala przeszła przez cały glob. Ale na początku chcieli odpędzić 100 megaton, przez chwilę nie mieli czasu, czas uciekał, a technolodzy mieli kilka rzeczy. Całkiem możliwe, że uratowało to Ziemię przed jakąś towarzyszącą katastrofą. Ale wypełniła swoją misję o 1000%. Ale każdy limitrophe i Polacy muszą czasem pokazać plakat wizualnego wzburzenia, co może się z nimi stać, jeśli…. A Stany Zjednoczone tu nie pomogą :) Zasada „a co z nami?” tu nie zadziała. Zapomnieli, a młodzi ludzie nawet nie wiedzą, gdzie znajduje się najbliższy schron atomowy… jeśli w ogóle taki istnieje. Stary dowcip obronny z czasów zimnej wojny: Co zrobić w przypadku wybuchu nuklearnego? - połóż się nogami w kierunku epicentrum, przykryj się białą pościelą i czołgaj się w kierunku cmentarza :),
      1. +1
        8 lipca 2017 21:55
        ....i nie ma nic do dodania!...
  5. +4
    9 lipca 2017 08:40
    Obecnie maksymalna wydajność rosyjskiego ładunku termojądrowego jest ograniczona możliwością jego dostarczenia do celu za pomocą ciężkiego ICBM typu „Sarmat”, masa ładunku wyrzuconego na odległość minimalną 11000 10 km wynosi XNUMX ton.

    Moc takiego ładunku w postaci głowicy ICBM można oszacować na 30-50 megaton ekwiwalentu TNT.

    Głównymi celami takich opłat są megamiasta - Nowy Jork, San Francisco, Los Angeles, Londyn, Paryż, Berlin, Tokio itp. Aby zmaksymalizować obrażenia, ładunki 50 Mt są detonowane w powietrzu na wysokości 2-4 km. Promień wybuchu to:
    - budowle podziemne ok. 5 km;
    - całkowite zniszczenie konstrukcji naziemnych i zeszklenie powierzchni ok. 10 km;
    - całkowite zniszczenie konstrukcji naziemnych o długości około 20 km;
    - zniszczenie konstrukcji naziemnych o długości około 40 km.

    Promieniowanie świetlne inicjuje pożary w zasięgu wzroku kuli ognia.

    Praktycznie nie ma skażenia radioaktywnego obszaru podczas wybuchu powietrza na wysokości 1,5 kilometra lub więcej.
    1. +9
      10 lipca 2017 10:13
      W ostatnich latach dość często w Internecie pojawiały się artykuły wyjaśniające zasadę działania ładunku termojądrowego. Dlaczego tak się dzieje. Z jednej strony informacje te skłaniają ludzi do myślenia w kierunku przeciwnym do tego, czym nas karmiono w ZSRR, że w przypadku uderzenia nuklearnego skażenie terenu nie daje szansy na dalsze zamieszkanie. W 10 klasie napisałem esej z fizyki jądrowej w 1991 roku i wtedy już zrozumiałem z dostępnej literatury (swoją drogą, w literaturze znalezionej częściowo w naszej wiejskiej bibliotece, częściowo rozpisanej przez fundusz regionalny, było to całkiem łatwo wyjaśnić zasadę działania ładunków jądrowych i termojądrowych - wszystko genialne bardzo proste!), że konsekwencje są "upiększone". Ale cele są szlachetne - odsunąć świat od brutalnej wojny z ogromnymi ofiarami. Ale co teraz kieruje tymi, którzy próbują przekazać masom informację, że ładunki termojądrowe nie są tak „śmiercionośne”, względnie nawet powiedziałbym, że są przyjazne dla środowiska czy coś takiego. Ktoś przenosi i doprowadza ludzkość do katastrofy. To sprawia, że ​​myślisz, że „wzajemna destrukcja” to blef i może być zwycięzca. Najgorsze jest to, że naprawdę tak jest prawdopodobnie – ziemia nie opuści orbity, a zimy nie będzie (wulkany w agregacie wyrzucają nie mniej śmieci). I nie wszystko wybuchnie za jednym zamachem. Ktoś na pewno zginie i nie naciśnie przycisku (pomoże nam system obwodowy). Ogólnie rzecz biorąc, jak powiedział bohater słynnego filmu, „… będziemy żyć…”.
      1. +1
        1 sierpnia 2017 20:23
        Cytat z: alexdd
        Najgorsze jest to, że rzeczywiście tak jest prawdopodobnie – ziemia nie opuści orbity, a zimy nie będzie (wulkany w agregacie wyrzucają nie mniej śmieci).

        Tak, ale tak. ALE jeśli broń jądrowa sama w sobie nie wykończy ziemi, to katastrofy spowodowane przez człowieka, które nastąpią po tym, są całkiem naturalne, co w żadnym wypadku nie poprawi środowiska, ale co się stanie, gdy elektrownie jądrowe zostaną rozerwane na strzępy? W Czarnobylu jeden blok się przegrzał, mało kto myślał, ale tutaj na całym świecie.. Kto wszystko odbuduje i czym? Czy ktoś naprawdę myśli, że po wymianie ciosów wszystko się skończy? I wszyscy będą zaangażowani w spokojną pracę? Do diabła nie! Rozpocznie się masakra i zostanie użyta maszynka do mięsa ocalałych, w tym taktyczna broń nuklearna w ogromnych ilościach leżąca w magazynach, minerały do ​​przywrócenia cywilizacji, bo wszystko, co można łatwo zdobyć, zostało już wydobyte, a reszta wymaga high-tech sprzęt, ale nie ma jak go zdobyć tam, gdzie zniszczyła się produkcja, ludzie też ginęli dokumentacja.. Optymistyczny obraz, prawda? wydaje się, że ludzkość przetrwa kolejne 100-150 lat, stopniowo wymierając i zanikając ... A za 200 lat tylko rażące ruiny będą przypominać człowieka
        1. 0
          4 sierpnia 2017 10:19
          Cytat: max702
          Tak, ale tak. ALE jeśli broń jądrowa sama w sobie nie wykończy ziemi, to katastrofy spowodowane przez człowieka, które nastąpią po tym, są całkiem naturalne, co w żadnym wypadku nie poprawi środowiska, ale co się stanie, gdy elektrownie jądrowe zostaną rozerwane na strzępy? W Czarnobylu jeden blok się przegrzał, mało kto myślał, ale tutaj na całym świecie.. Kto wszystko odbuduje i czym? Czy ktoś naprawdę myśli, że po wymianie ciosów wszystko się skończy? I wszyscy będą zaangażowani w spokojną pracę? Do diabła nie! Rozpocznie się masakra i zostanie użyta maszynka do mięsa ocalałych, w tym taktyczna broń nuklearna w ogromnych ilościach leżąca w magazynach, minerały do ​​przywrócenia cywilizacji, bo wszystko, co można łatwo zdobyć, zostało już wydobyte, a reszta wymaga high-tech sprzęt, ale nie ma jak go zdobyć tam, gdzie zniszczyła się produkcja, ludzie też ginęli dokumentacja.. Optymistyczny obraz, prawda? wydaje się, że ludzkość przetrwa kolejne 100-150 lat, stopniowo wymierając i zanikając ... A za 200 lat tylko rażące ruiny będą przypominać człowieka

          Zgadzam się 1500%!!! Niewiele osób myśli o tym, co stanie się PO? Tak, na horyzoncie są wszelkiego rodzaju grzyby, fala uderzeniowa, skażenie radioaktywne, zima nuklearna… to wszystko jasne, regularnie czytamy i oglądamy science fiction. A WTEDY, CO SIĘ DZIEJE? W moim rozumieniu są tylko dwie opcje:
          1. Gwałtowne całkowite wyginięcie wszystkich i wszystkiego z powodu różnych czynników postnuklearnych. Tych. to około 2-6 miesięcy czystego chaosu i bezprawia, gdzie resztki ludzi przetrwają wyłącznie na zasadzie najsilniejszych, na resztkach tego, co mogą znaleźć w ruinach. Całkowity głód, zimno, wszelkiego rodzaju epidemie i inne „uroki” sprawią, że ocaleni nie staną się nawet zwierzętami, ale czymś nie do opisania. Na takim tle opierają się filmy o zombie.
          2. Powolne wymieranie. Jeśli znajdziesz mały kawałek stosunkowo czystego terytorium, być może niewielka część będzie w stanie przetrwać. Ale dopiero po przejściu przez P1. A jakie to będzie społeczeństwo? A jak odbudują cywilizację? Ludzkość przeszła długą drogę, zanim osiągnęła swój obecny stan, ale wszystko zaczęło się od OTWARTYCH złóż rudy, węgla, ogromnych lasów i pól. Teraz metodą otwartą nic nie można uzyskać, wszystko zostało wypracowane od dawna. Wszystkie główne nowoczesne złoża minerałów znajdują się na dużych głębokościach i bez nowoczesnego sprzętu nie można się do nich dostać. Pola i lasy wypalą się, a szczątki będą zarobaczone i bezużyteczne. Jest tylko jedno wyjście - klub, ognisko, jaskinia ......
          Jest na ten temat niezwykle przydatna książka - nazywa się „Czarny dzień”. Wow, gorąco polecam lekturę!!! To nie są hollywoodzkie bajki o wojowniku drogowym.
    2. 0
      13 lipca 2017 14:38
      Cytat: Operator
      masa ładunku wyrzuconego na dystansie minimalnym 11000 10 km wynosi XNUMX ton.

      Całkowita głupota. Skąd wzięło się 10 ton?
  6. 0
    13 lipca 2017 20:17
    Przed początkiem złotego wieku lub przeplatanego w Kali Yuga, jak teraz, zawsze panuje bałagan termojądrowy. Zdarzyło się to nie raz w historii Ziemi, a teraz ta dobrze sprawdzona metoda przez miliony lat ludzkiej egzystencji na planecie pomoże „wyleczyć” nas z pragnienia torturowania się nawzajem.