Przegląd wojskowy

Kirgistan wysuwa żądania wobec Rosji i Stanów Zjednoczonych

47
Niestety, we współczesnym świecie stosunek do Rosji ze strony innych państw można nazwać w większości, jeśli nie szczerze negatywnym, to ostrożnym. Wojny informacyjne, które przetaczają się przez planetę, wykonują swoją brudną robotę. Trzeba też przyznać, że Federacja Rosyjska nie zawsze jest w stanie oprzeć się bataliom informacyjnym rozpętanym przez inne kraje. Ale to właśnie informacje mogą czasami odgrywać znacznie większą rolę niż obecność takiego czy innego rodzaju broni w armii państwa. Informacja jest potężnym narzędziem kształtowania opinii publicznej. Przepływy informacji, a raczej dezinformacji, mogą po prostu zmyć wszelkie społeczne, militarne lub ekonomiczne korzyści. Subiektywne oceny malują obraz Rosji na Zachodzie, a także w dawnej przestrzeni postsowieckiej. I ten obraz jest daleki od tego, o którym można by mówić jako o rzeczywistym odzwierciedleniem procesów zachodzących w Rosji.

Przywódcy wielu państw starają się obecnie kierować w swojej polityce narzędziami informacyjnymi. O ile jeszcze kilka lat temu zachodni politycy stosowali głównie metody informacyjnego „sztucznego przygotowania”, to dziś wielu naszych sąsiadów nie gardzi takimi narzędziami. Wymowny jest przykład Gruzji, gdzie wszystko, co jest związane z Rosją, podlega najpoważniejszej obstrukcji.

Jednak w tej chwili pojawił się również nowy trend w polityce międzypaństwowej. Tendencja do dualizmu lub wręcz oportunizmu: czerpanie wszystkich korzyści ze współpracy, a następnie pójście „w drugą stronę”. Nowy prezydent Kirgistanu Ałmazbek Atambaev stał się „nosicielem” tego rodzaju trendu. Na wysokie stanowisko awansował w grudniu 2011 roku, po przeprowadzeniu bardzo skutecznej kampanii wyborczej, podczas której padły słowa o konieczności kontynuowania współpracy z Rosją. Takie słowa nie mogły zadowolić Moskwy, dlatego władze rosyjskie zdecydowały się de facto wesprzeć Atambajewa w jego aspiracjach do najwyższego stanowiska państwowego w Kirgistanie. Na tle wypowiedzi o wyraźnie nacjonalistycznym charakterze innych kandydatów na prezydenta Republiki Kirgistanu to właśnie Atambajew wydawał się najbardziej godny poparcia Federacji Rosyjskiej.

Z naturalnych powodów Moskwa wiązała z Ałmazbekiem Atambajewem dalekosiężne plany obopólnie korzystnej współpracy. Wydawało się, że po „niespokojnym” okresie anarchii stosunki między Kirgistanem a Rosją znów staną się ciepłe i przyjazne.

Nie zapominajmy, że na terytorium Kirgistanu znajduje się rosyjska baza wojskowa, której utrata absolutnie nie jest uwzględniona w planach Kremla. I to jest dodatkowy bodziec do zacieśniania więzi dwustronnych. I wydaje się, że drzwi moskiewskich urzędów zaczęły się już otwierać przed Atambajewem, ale prezydent Kirgistanu nieoczekiwanie zdecydował się na wyjazd do Turcji jako pierwszą podróż… To spowodowało pewne zakłopotanie wśród władz rosyjskich i wielu Kirgizów, m.in. sposób też. Cóż, tutaj, jak mówią: pojechałem - i pojechałem ... Pomyśleliśmy, że teraz Atambajew rozwiąże swoje stare sprawy, które należy później omówić osobno, i wreszcie odwiedzi tych, którzy w Rosji poparli jego impuls kandydata. A Atambajew odwiedził... Ale odwiedził w taki sposób, że oczywiście osad z jego lutowej podróży do Moskwy nadal pozostaje w rękach rosyjskich przywódców. Przybył przywódca Kirgistanu, rozmawiał z władzami rosyjskimi, uścisnął dłoń Miedwiediewowi i Putinowi, mówił o niezbędnej przyjaźni między Kirgizami a narodami rosyjskimi, a następnie udzielił niesamowitego wywiadu rozgłośni radiowej Echo Moskwy i Kommiersantowi.

Odpowiadając na pytania nadawców, Ałmazbek Atambajew powiedział, że przyjechał do Rosji, cytuję, „po to, by spłacać długi”. Prezydent Kirgistanu powiedział, że wszyscy w Rosji myśleli o tym, jak Atambaev przyjedzie i zacznie „błagać o pożyczki”, a Atambaev, wiecie, przybył i pokazał wszystkim, z którymi Rosja ma teraz do czynienia w Biszkeku. Okazuje się, że Ałmazbek Szarsenowicz zażądał od rosyjskich władz spłacenia rachunków związanych z obecnością rosyjskiego wojska w bazie w Kant, a następnie stwierdził, że po „pozbyciu się” amerykańskiej bazy wojskowej w Manas w 2014 roku może rozważy kwestię rozmieszczenia celowości w swoim kraju i rosyjskiego wojska. Jednocześnie pan Atambaev z jakiegoś powodu nie wspomniał, że sam Kirgistan ma imponujący dług wobec Rosji, którego najwyraźniej w ogóle nie spłaci. Ale Atambajew dał jasno do zrozumienia, że ​​jego kraj jest dziś tak samowystarczalny, że nie zajmie mu nawet kilku lat, aby „dogonić i wyprzedzić” takie państwa jak Dania czy Katar bez żadnej pomocy z zewnątrz.

Same te słowa wywołują dziwne wrażenie, że albo pan Atambayev nie ma żadnego poczucia rzeczywistości, albo że wypowiedział te słowa pod przymusem. Ale jeśli pod presją, to pod czyim? Szczerze mówiąc, na świecie jest niewielu przywódców rządowych, którym udaje się jednocześnie wystawiać rachunki za Rosję i Stany Zjednoczone. Wygląda na to, że Almazbek Atambaev jest jednym z nich. Z jednej strony ta jego pozycja powinna budzić jednoznaczny szacunek wśród małych, ale dumnych Kirgizów: mówią, co to jest nasz Almazbek! Ale z drugiej strony dzisiaj możesz dostać „czapkę” na taką pozycję. A większość samych Kirgizów wyraźnie nie chce, aby następny prezydent psuł stosunki zarówno z Moskwą, jak i Waszyngtonem. W końcu świat jest przyzwyczajony do wybierania przyjaciół: możesz być „przyjaciółmi” z USA przeciwko Rosji, możesz być „przyjaciółmi” z Rosją przeciwko USA, możesz wreszcie spróbować „zaprzyjaźnić się” z obydwoma , ale żeby ani jedno, ani drugie nie brać pod uwagę, to w dzisiejszych warunkach - nic więcej niż rzadka patologia ...

Zaskakujące jest to, że rosyjskie resorty obrony i polityki zagranicznej po jego słowach próbują osłonić Atambayeva. Jakby po prostu pomylił nazwy baz i mówiąc o możliwym zamknięciu rosyjskiej bazy wojskowej miał na myśli nie bazę nr 999 w Kancie, ale coś innego. Polub, ponownie przeczytaj umowę i podejmij właściwe zawarcie. Dziwna pozycja - nic do powiedzenia.

Dziennikarze pytali też Atambaeva o głosowanie delegacji kirgiskiej w sprawie syryjskiej rezolucji. Jak wiemy Rosja, Chiny i kilka innych krajów głosowało przeciwko rezolucji, ale Kirgistanu nie było na tej liście. Okazuje się, że kirgiski przywódca, jak każde inne państwo, popiera interwencję obcych państw w wewnętrzne sprawy Syrii. Odpowiedź Atambaeva ostatecznie rozwiała wszelkie wątpliwości co do faktu, że ta osoba nie ma zdolności do ponoszenia odpowiedzialności za swoje czyny i nie ma w ogóle poczucia rzeczywistości. Prezydent Kirgistanu powiedział, że delegacja jego kraju oczywiście chciała głosować przeciw, ale potem, widzicie, była pewna porażka w systemie głosowania ONZ i delegat albo wskazał zły przycisk, albo nie głosował w ogóle ... Oto taka pozycja: długi nadeszły, zamkniemy wszystkie bazy, ale ogólnie - nasza chata jest na krawędzi.

Po powrocie do Biszkeku Atambaev najwyraźniej postanowił wzmocnić efekt wizyty w Moskwie i stwierdził, że, jak się okazuje, podczas kampanii prezydenckiej w Kirgistanie aktywnie działały służby specjalne Rosji i Kazachstanu. Według niego finansowali niektóre „pewne siły” i tym samym ingerowali w demokratyczny wybór narodu kirgiskiego. Okazuje się, że Atambajew działał nie tylko jako „latarnia kirgiskiej demokracji”, ale także jako surowy rzeczoznawca działań zagranicznych służb wywiadowczych. Jeśli wierzyć słowom kirgiskiego prezydenta, okazuje się, że rosyjskie i kazachskie służby specjalne można po prostu rozwiązać ze wszystkich czterech stron, ponieważ „ich kandydaci” nie przeszli… Almazbek Sharszenowicz nie sprecyzował, kto dokładnie Moskwa i Astana finansowane. Nie wyjaśnił też, dlaczego rosyjskie służby specjalne musiały finansować innych kandydatów, jeśli Moskwa stawiała konkretnie na Atambajewa. Oto taka bitwa informacyjna prowadzona przez nowego kirgiskiego przywódcę, rzucającego „granatami” na wszystko i na wszystko…

Teraz warto zastanowić się, dlaczego Atambajew wybrał pierwszą prezydencką wizytę w Ankarze. Wszystko jest bardzo proste. Okazuje się, że Atambaev nadal ma własne interesy w Ankarze. Po jednej z kampanii prezydenckich w Kirgistanie po prostu zabrał tam swoją stolicę, aby ukryć się przed ściganiem karnym w swojej ojczyźnie. Nawet udział w tym, który już się stał historia, wyścigu prezydenckiego w Kirgistanie Atambajewa nie można nazwać inaczej niż próbą obejścia prawa. Po prostu otrzymał „immunitet” przed postępowaniem karnym, stając się kandydatem na prezydenta iw tym czasie przygotowywał „wycofanie się” do Turcji. Po tym staje się jasne, dlaczego Ałmazbek Szarsenowicz pozwala sobie na takie ataki zarówno na Rosję, jak i Stany Zjednoczone w związku z zamknięciem baz wojskowych. Rzecz w tym, że Atambajew nadal uważa Ankarę za swojego głównego patrona. Ale taki patronat można nazwać bardzo wątpliwym dla prezydenta Kirgistanu. Sama Turcja nie wygląda wystarczająco przekonująco bez wsparcia Stanów Zjednoczonych, a jeśli w Kirgistanie zamiast amerykańskich pojawią się tureckie bazy wojskowe, to Waszyngton z pewnością nie znajdzie inspiracji do podania ręki ani Atambayevowi, ani Erdoganowi.

W rezultacie warto powiedzieć, że taka podwójna, a nawet potrójna gra pana Atambajewa oczywiście nie odegra dla niego pozytywnej roli. W przeciwnym razie nowy kirgiski przywódca naprawdę może wezwać do pracy zagraniczne służby specjalne, które bez niego zdecydują, które bazy wojskowe będą dalej pracować na terytorium Kirgistanu, a które nie. Najwyraźniej teraz trzeba poczekać na wyniki kampanii prezydenckiej w naszym kraju, aby zrozumieć, jak Moskwa będzie dalej postrzegać swojego kirgiskiego „partnera” po jego wielkich rewelacjach w mediach.
Autor:
47 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. wadimus
    wadimus 3 marca 2012 08:58
    + 20
    Żądam domu Kirgizów na ich koszt. Myślę, że odpowiedź jest słuszna...
    1. domokła
      domokła 3 marca 2012 09:10
      +2
      Nie zrozumiałem czegoś ... Odbyliśmy te rozmowy trzy lub cztery dni temu ... facet Przy tej okazji pojawiły się wyjaśnienia, ale więcej informacji nie przeszło... A może gdzieś za tym tęskniłem? asekurować
      1. Sergh
        Sergh 3 marca 2012 10:51
        +3
        Teraz czytam przemówienia Atambajewa po powrocie z Moskwy do Kirgistanu, z uszami zwiniętymi w tubę. Wydaje się, że ten prezydent nie musi długo rządzić Kirgizami.
        Artykuł rzuciłem moderatorom, ukaże się za 3-4 godziny.
    2. Aleksiej67
      Aleksiej67 3 marca 2012 11:17
      +3
      Kreml już wyraził wszystko, co myśli o tym prezydencie, i to w bardzo niepochlebny sposób. uśmiech

      Kreml poradził prezydentowi Kirgistanu, aby wśród przyjaciół nie szukał wrogów” 1 marca 2012 18:48

      Kreml powiedział, że prezydent Kirgistanu Ałmazbek Atambajew powinien skupić się na rozwiązywaniu problemów wewnętrznych, zamiast szukać wrogów zewnętrznych.


      «Zalecamy prezydentowi Atambajewowi skupienie się na rozwiązywaniu problemów ubóstwa we własnym kraju, a nie na znajdowaniu wrogów, zwłaszcza wśród sąsiadów, przyjaciół i sojuszników."- powiedział wysoki rangą przedstawiciel administracji prezydenckiej Federacji Rosyjskiej, komentując oświadczenie Atambajewa o rzekomej ingerencji służb specjalnych Rosji i Kazachstanu w wewnętrzne sprawy Kirgistanu, informuje RIA Nowosti.

      «Odpowiedzialność za trudną sytuację społeczno-gospodarczą obywateli Kirgistanu nieuchronnie spadnie osobiście na przywódców państwa", - powiedział.

      Wysoki rangą urzędnik Kremla stwierdził również, że „byłoby miło, gdyby prezydent Atambajew dowiedział się, jakie obce obiekty wojskowe znajdują się na terytorium jego kraju”przed przedstawieniem swoich roszczeń partnerom.

      Wcześniej Atambajew, przemawiając na antenie Biszkeckiego V Kanału, oskarżył także rosyjskie i kazachskie służby specjalne o działanie na terytorium Kirgistanu i ingerowanie w sprawy wewnętrzne – informuje Rosbalt.

      „Zarówno przed wyborami, jak i podczas wyborów w naszym kraju aktywnie działały rosyjskie i kazachskie służby specjalne, grały we własną grę, finansowały pewne siły. Skoro mają tyle pieniędzy na tę działalność, niech nas udzielą i wesprą", - powiedział.

      Ponadto prezydent Kirgistanu praktycznie słowo w słowo powtórzył swoje moskiewskie oświadczenia dotyczące obecności rosyjskich obiektów wojskowych na terytorium Kirgistanu i potwierdził chęć wycofania z kraju wszystkich instalacji wojskowych – zarówno rosyjskiej, jak i amerykańskiej bazy w Manas.

      Jak donosi gazeta VZGLYAD, wcześniej prezydent Kirgistanu po spotkaniu z Dmitrijem Miedwiediewem powiedział, że Rosja nie płaci jego krajowi za korzystanie z bazy wojskowej w Kancie. Według niego dług wynosi około 15 milionów dolarów. Kreml odpowiedział, że dług Kirgizów wobec Rosji wynosi prawie pół miliarda. Ale Kirgistan może się opłacić - firma, która wyprodukowała unikalne torpedy Shkval.

      Później okazało się, że Atambaev nie miał prawa żądać zapłaty za bazę w Kancie, ponieważ znajduje się tam na zasadzie nieodpłatnej.


      Źródło w kirgiskim rządzie wyjaśniło później, że Atambaev miał na myśli centrum komunikacji na duże odległości i bazę testową broni przeciw okrętom podwodnym.


      Moim zdaniem wszystko jest bardzo jasne jak zawsze "oj, coś schrzaniłem", "masz dużo pieniędzy, dawaj dotacje", "tak, musimy, ale jakoś się opłaci, kiedyś i czymś ”.
      Swoją drogą około 15 lyamów

      Rosyjskie Ministerstwo Obrony spłaciło dług wobec Kirgistanu za użytkowanie rosyjskich instalacji wojskowych w republice - poinformowała w sobotę służba prasowa Ministerstwa Obrony (MO) Kirgistanu.
      1. Miha_Skif
        Miha_Skif 3 marca 2012 14:21
        +2
        Cytat z Sergh
        Teraz przeczytałem przemówienia Atambajewa po jego powrocie z Moskwy do Kirgistanu


        Możliwa jest też inna interpretacja wypowiedzi Atambajewa.

        Biorąc pod uwagę złożoną sytuację wybuchową, zwłaszcza na południu republiki (plątanina interesów i sprzeczności w dolinach Oszu i Fergany), Atambaev nie może wprost powiedzieć – „Yankee do domu”. Ale może głośno powiedzieć o niepożądanym działaniu wszystko zagranicznych baz wojskowych, zwłaszcza amerykańskiej w Manas. No to zlekceważyłem to, jakby się okazało, że rosyjska baza w Kancie znajduje się na długoterminowo nieodpłatnie itp. A z Manasem - przepraszam, ale pociąg odjechał, "Yankee go hom"

        http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/03/02/952485.html
        Kolega Atambajewa: Nie było mowy o wycofaniu rosyjskiej bazy z Kirgistanu...
        BISZKEK, 2 marca Członek Rady Obrony Kirgistanu poseł Tokon Mamytow zaprzecza, jakoby prezydent Ałmazbek Atambajew podczas swojej wizyty w Moskwie poruszył kwestię wycofania rosyjskiej bazy lotniczej w Kancie. Jednak nikt w Biszkeku nie zaprzeczył jeszcze wypowiedziom Atambajewa w wywiadzie dla gazety „Kommiersant”.

        „Przeprowadziłem wnikliwą analizę materiałów, które zostały opublikowane nie tylko w mediach rosyjskich i kirgiskich, ale także w mediach innych krajów podczas wizyty prezydenta Ałmazbeka Atambajewa w Moskwie. Nigdzie podczas moich spotkań z prezydentem Rosji Dmitrijem Miedwiediewem, premierem Minister Władimir Putin podczas przemówień w mediach prezydent Atambajew nie poruszył kwestii wycofania rosyjskich baz z terytorium republiki” – powiedział dziś dziennikarzom Tokon Mamytow, przewodniczący Komisji Obrony i Bezpieczeństwa Zhogorku Kenesh.

        Zaznaczył również, że zgodnie z dwustronnymi umowami kirgisko-rosyjskimi dotyczącymi bazy lotniczej OUBZ w mieście Kant strona rosyjska zobowiązała się do naprawy i utrzymania w należytym stanie sprzętu wojskowego przekazanego przez stronę kirgiską na potrzeby bazy lotniczej. oraz szkolić kirgiskich pilotów wojskowych. Z kolei Kirgistan opłacił wszystkie koszty eksploatacyjne bazy lotniczej, które w sumie wyniosły około 20 milionów somów (około 500 4,5 dolarów). Ponadto Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej za wydzierżawienie terytorium republiki pod swoje obiekty musi rocznie płacić Kirgistanowi około XNUMX miliona dolarów w takiej czy innej formie.

        Umowy te nie zostały zrealizowane z nieokreślonego powodu.

        "Prezydent Atambajew powiedział o tym - że wcześniej podpisane porozumienia powinny być w pełni przestrzegane. Nie ma tu polityki - zwykłych spraw wewnętrznych dotyczących stosunków dwustronnych" - powiedział Mamytow.

        Oprócz bazy lotniczej OUBZ w Kancie w Kirgistanie znajdują się trzy rosyjskie obiekty wojskowe: podwodna baza testowania broni w Karakol, wojskowe centrum łączności w Kara-Balta oraz laboratorium radiosejsmiczne w Mailuu-Suu. Według Mamytowa, dzisiaj „wszystkie kontrowersyjne kwestie już zaczęły być rozwiązywane”.

        Mamytow nawoływał także, by „nie wysysać wrażeń z palca” i nie nadawać „podtekstu politycznego zwykłym sprawom ekonomicznym”.
        1. Miha_Skif
          Miha_Skif 3 marca 2012 20:29
          +3
          Wywiad Atambaeva

          http://warfiles.ru/3661-almazbek-atambaev-ya-skazal-moskvicham-ey-ne-pristavayte
          -k-nashim-kirgizam-raskroyte-glaza.html
      2. Marat
        Marat 3 marca 2012 20:11
        +4
        Cytat: „powiedział, że, jak się okazuje, podczas kampanii prezydenckiej w Kirgistanie aktywnie działały służby specjalne Rosji i Kazachstanu. Według niego finansowały one niektóre„ pewne siły ”i tym samym ingerowały w demokratyczny wybór Kirgizi…”

        W rzeczywistości powinni podziękować, że Rosja i Kazachstan nie porzucają tego byłego narodu sowieckiego. Nie ma ludzi droższych Kirgizom niż Kazachowie i Rosjanie. I nic im nie zrobimy.

        Wręcz przeciwnie – najprawdopodobniej w przyszłości tę biedną obecnie republikę zaakceptujemy w WPG i nowej Unii Eurazjatyckiej, a także będziemy ją karmić jako subsydiowaną – najprawdopodobniej kosztem Kazachstanu

        A w Ankarze nie znajdą przyjaciół – wszystkie te pendo i Turcy to wrogowie zewnętrzni – każdy Kirgiz musi zrozumieć, gdzie „nasi, a nie nasi”
  2. Ezaw
    Ezaw 3 marca 2012 08:59
    +7
    Coś do siebie nie pasowało… Moim zdaniem Aleksiej trochę się spóźnił… Były już wyjaśnienia na ten temat z Biszkeku i bardzo przepraszały… Mowa o długach. Ale przy okazji głosowania i Ankary pojawia się tutaj efekt szóstki, która nagle (!) wpadła w krąg ojców chrzestnych. Stara się być dobry i pomocny dla wszystkich – a tu i ówdzie mogą wypisać skierowanie do proktologa! Myśląc tutaj.... oszukać
    1. domokła
      domokła 3 marca 2012 09:43
      +3
      Do rzeczy… Szóstki wypracowują pożyczki i obietnice ze Stanów Zjednoczonych… Tylko Rosja już nie gryzie na takich miękkich łóżkach… Nie chcemy już miękkich łóżek, na których później ciężko spać.. Wszyscy to dostaną uszy ...
      1. Miha_Skif
        Miha_Skif 3 marca 2012 10:37
        +3
        Ogólnie Atambajew ma dobrą twarz, oczy mądrego człowieka. Myślę, że nie powinieneś wyciągać pochopnych wniosków. Nowy prezydent Kirgistanu jest teraz, że tak powiem, okresem „ustalania”. Czas postawi wszystko na swoim miejscu. Kirgistan, biorąc pod uwagę zarówno czynniki historyczne, etniczne, jak i produkcyjne oraz gospodarcze, jest po prostu „skazany” na bliską współpracę i integrację z Rosją.
        Ale sytuacja w Kirgistanie jest oczywiście bardzo skomplikowana, wręcz katastrofalna. Rok temu pojechał tam kolega, do swojej „małej” ojczyzny. Wrażenia, mówi, są okropne. Wszystko jest zrujnowane, nie ma pracy ani pieniędzy.
        1. Ziksura
          Ziksura 3 marca 2012 14:54
          +2
          Cytat od Miha_Skifa
          Nowy prezydent Kirgistanu jest teraz, że tak powiem, okresem „ustalania”.

          Młody chłopak po studiach po raz pierwszy w produkcji parowej ??? „Wymówka” nie jest na poziomie prezydenta państwa. Nie skoordynowane - zamknij się. I tak powiedział tak dużo, że żadne przeprosiny nie pomogą. Teraz na liście nierzetelnych partnerów NA ZAWSZE.
    2. zwycięzca
      zwycięzca 3 marca 2012 11:32
      +5
      Ezaw Brawo, Valery! Lepiej nie mówić. To jest szóstka. I niezwykle tani. zły
  3. Terski
    Terski 3 marca 2012 09:01
    +2
    Żadnych słów, tylko ślinienie się… Ciekawe, gdzie patrzyli nasi ludzie, kiedy w każdy możliwy sposób wspierali i promowali jego kandydaturę na rolę pierwszej osoby Kirgistanu. Rezultatem na twarzy jest kolejne danie z dawnego ...
  4. MrFYGY
    MrFYGY 3 marca 2012 09:03
    +3
    DAM był z nimi zbyt miękki, a oto wyniki.
    Musisz być z nimi twardszy.
    1. domokła
      domokła 3 marca 2012 09:44
      +2
      Na wszystko jest czas... Nie jest miękki, jest przebiegły... Zobaczmy, co powie pojutrze... Po tym bałaganie z wyborami...
  5. tatarski
    tatarski 3 marca 2012 09:10
    +1
    Pozostaje zjeść krawat
  6. andrey903
    andrey903 3 marca 2012 09:23
    -3
    Zmagania Ravshanów. Przyjmij, nakarm w kuchni ze służbą, rozdaj pomarańczową kamizelkę, dobrą łopatę lub miotłę
  7. Tarasbek
    Tarasbek 3 marca 2012 10:19
    +4
    co jest typowe, nie ma z czego wybierać. Cała głupia i mądrala. I chciwy. Nie mogę ręczyć za dokładność cytatu, ale Przewalski również o nich pisał! „Kirgizi są głupi, chciwi i złodziejscy”. Sam mieszkał tam przez dwadzieścia lat, jest w tym dużo prawdy. Cóż, po prostu katastrofalnie spadający poziom edukacji. Aby Kirgizi byli posłuszni, musi się go bać. Chcę przeprosić - nie mam na myśli wszystkich, ale typowego przedstawiciela. Co jest warte tylko wieloletniej działalności niektórych wiosek - blokują drogę do kanadyjskiej kopalni i żądają daniny! Chociaż mają dość. Społeczna odpowiedzialność szefów (Bashkarmalar, jeśli dobrze pamiętam) wynosi zero. Wszystko w twojej kieszeni, dopóki cię nie zwolnią.
  8. Tugarin wąż
    Tugarin wąż 3 marca 2012 10:28
    +4
    Aby nadać sobie jeszcze bardziej onieśmielający wygląd, armia Kirgistanu nie śpi :)
  9. Denis
    Denis 3 marca 2012 10:37
    +1
    co to jest Kirgistan?
    skoro kot nie umie czytać, inaczej by to przeczytał i wysunął żądania prezydentowi
  10. Sarus
    Sarus 3 marca 2012 10:38
    +2
    Graj z taką polityką ...
    Zastanawiam się, co powie jutro...
    Że Federacja Rosyjska nielegalnie wprowadziła Kirgistan do ZSRR i przez te wszystkie lata Kirgistan był okupowany ...
    Albo o tym, że w Federacji Rosyjskiej obywatele Kirgistanu są uciskani…
    Nie zdziwię się, że niedługo odbędą się demokratyczne wybory na nowego prezydenta…
    Rzeczywiście, przy takim zachowaniu wkrótce ani Stany Zjednoczone, ani Federacja Rosyjska nie wyżywią Kirgistanu.. I nie ma tam nic własnego. Tutaj ludzie się wściekają...
    Czas pokaże, co to zachowanie da Almazbek...
    1. Denis
      Denis 3 marca 2012 11:07
      -1
      Cytat od Sarusa
      Albo o tym, że w Federacji Rosyjskiej obywatele Kirgistanu są uciskani…

      niech nie kłamią, jednym słowem jest prezik
      i że Kirgizi nie znają korzyści przy uzyskaniu obywatelstwa Federacji Rosyjskiej?
  11. podstawowy
    podstawowy 3 marca 2012 10:47
    +6
    Za dużo tekstu o zwykłej prowincjonalnej przebiegłości miejscowego bai. Ile z nich już widziałeś? Jedynym celem jest wydrzeć więcej od każdego, od kogo możesz i nie możesz.
    Kolejne pytanie - jak długo to potrwa? Czasami jednak nie zaszkodzi uczyć się od amerów, na przykład, jak tworzyć manualne elity w krajach wasalnych.
  12. Kirgiza
    Kirgiza 3 marca 2012 10:47
    0
    Myślę, że Kazachowie powinni się tym zająć, są tam kulturalnie bliżej, niech przygotują lojalnego kandydata, a unia celna wesprze go w następnych wyborach, ale na razie domagają się pieniędzy i poszanowania praw człowieka.
  13. Torus
    Torus 3 marca 2012 10:53
    +2
    zabić zwierzę...
  14. bereg
    bereg 3 marca 2012 11:05
    +1
    przed wyborami Pentagon wydał coś na Tadżykistan, rzucił lawę, by szerzyć demagogię kosztem radaru, Kirgistan nie kosztem baz, Gruzja, żeby były tak dobre, znieść reżim wizowy, a Rosjanie są tak źli, że nie chcą nawiązywać kontaktu, a ukraiński rząd próbował bełkotać kosztem Sewastopola. W takim tempie nie będą mieli pieniędzy na paliwo, będą pływać na swoich atomowych lotniskowcach i ładować samoloty do katapult zamiast pocisków!
  15. Dżugacz
    Dżugacz 3 marca 2012 11:08
    +2
    Głosowanie ONZ to tylko piosenka:
    Odpowiedź Atambaeva ostatecznie rozwiała wszelkie wątpliwości co do faktu, że ta osoba nie ma zdolności do ponoszenia odpowiedzialności za swoje czyny i nie ma w ogóle poczucia rzeczywistości. Prezydent Kirgistanu powiedział, że delegacja jego kraju chciała oczywiście głosować przeciw, ale potem, widzicie, była pewna porażka w systemie głosowania ONZ i delegat albo wskazał palcem na zły przycisk, albo w ogóle nie głosował ...

    Prezydent ma jakieś dziwne rzucanie, nie ma jak znaleźć „wektora”.
    Niedaleko od zestawienia odszkodowań za lata okupacji Kirgistanu…
    1. Denis
      Denis 3 marca 2012 11:31
      +2
      Cytat z Dzhuga
      szturchnął zły przycisk

      dobrze, że Stwórca nie dał małpce kolejnego guzika
  16. maksman
    maksman 3 marca 2012 11:37
    +7
    Kochani, nie bierzcie na serio wypowiedzi kirgiskich polityków, mieszkałem w Kirgistanie – wiem o czym mówię. Zdrada, sprzedajność, a potem zdrada tego, któremu sprzedał się we krwi, to jest na poziomie genów. I to się nie zmieni. Musisz albo porozmawiać z nimi w ich „języku” – żeby sami nie rozumieli, co masz na myśli, ale jednocześnie będą cię bardzo szanować – bo mówisz rzeczy niezrozumiałe – podobno bardzo mądre. Albo MOC – rozumieją to jak nic innego i potrafią się uspokoić po kilkuletniej demonstracji.
    1. Denis
      Denis 3 marca 2012 11:45
      +2
      zgadzam się, zgadzam się, zgadzam się...!!! ja+++
      tylko kto chce to usłyszeć?
    2. jar0512rus
      jar0512rus 3 marca 2012 12:08
      +2
      Szacunek! Tak więc w 4 zdaniach pokazał całą kirgiską politykę!
  17. jar0512rus
    jar0512rus 3 marca 2012 11:49
    +3
    Moim zdaniem na ogół dryfuje w podświadomości! Co to jest windykacja? Nie wypada, żeby mops krzyczał na słonia! Albo Atambaev jest niesamowicie głupi, albo wie coś, czego inni nie wiedzą!!!
  18. raptor_fallout
    raptor_fallout 3 marca 2012 11:57
    +5
    Cytat z: jar0512rus
    Moim zdaniem na ogół dryfuje w podświadomości!

    Według niezweryfikowanych danych, szczególnie duża przesyłka marihuany została przechwycona w Kirgistanie.Rząd jest ZACHWYcony!!! śmiech
  19. Cthulhu
    Cthulhu 3 marca 2012 12:05
    +4
    Kolejny niedźwiedź na naszej głowie śmiech
  20. strażak
    strażak 3 marca 2012 12:05
    +2
    Cóż mogę powiedzieć? ((((Pichal, che. Nasi ludzie myśleli, że postawią dla siebie dochodową osobę, ale okazał się złodziejem i nadal umiejętnie go szturchał .... Panowie, zaczynacie od razu dyskutować, jak szturchnął Rosję z nosem w górę stołu, a ameram kukish wydawał się to pokazywać, ale artykuł mówi wszystko - przede wszystkim po co i po co pojechał do Ankary.Tu mimowolnie myślisz o cytacie Przewalskiego powyżej.tylko ten sam grabber w innym formacie ..... Kto to kupi, zresztą kupi nie w przenośni, ale dosłownie, jest właścicielem w Kirgistanie .... A wszystkie jego śmieszne krzyki są tylko rozproszeniem, takim jak nowy sternik i sternik prosto od ludzi io ludziach...
  21. 755962
    755962 3 marca 2012 13:01
    +1
    Po raz kolejny w ropie nie zabrakło ropy: „Rosja narzuca umowę na dostawy produktów naftowych do Kirgistanu, który zniewala” – powiedział w poniedziałek na posiedzeniu komisji spraw międzynarodowych deputowany Nurlan Torobekov, komentując nową umowę dwustronną. 24 raporty agencji.

    Według niego Rosja ma potężną dźwignię ekonomicznej presji na Kirgistan, co grozi ingerencją w wewnętrzne sprawy naszego kraju, stąd wieje wiatr.
  22. drapieżnik
    drapieżnik 3 marca 2012 13:16
    +5
    Rosyjskie Ministerstwo Obrony spłaciło dług wobec Kirgistanu za użytkowanie obiektów wojskowych w republice – informuje Interfax, powołując się na służbę prasową kirgiskiego resortu obrony.

    Według kirgiskiego Ministerstwa Obrony 15,5 marca Rosja przekazała dług w wysokości prawie 1 mln USD. Zakłada się, że otrzymane środki zostaną przeznaczone na potrzeby kirgiskiego przemysłu obronnego.

    Po raz pierwszy kwestię zadłużenia Rosji wobec Kirgistanu z tytułu dzierżawy obiektów wojskowych podniósł pod koniec 2011 roku prezydent republiki Ałmaz Atambajew. Tuż przed jego wizytą w Moskwie pod koniec lutego 2012 roku okazało się, że Rosja jest winna w ciągu ostatnich czterech lat około 15 milionów dolarów.

    Podczas pobytu w Moskwie Atambajew powiedział w rozmowie z radiostacją Echo Moskwy, że Rosja nie płaciła czynszu za użytkowanie bazy lotniczej Kant od czterech lat, podczas gdy władze kirgiskie już wcześniej stwierdziły, że zadłużenie dotyczyło trzech innych obiektów – m.in. poligon torpedowy, stacja sejsmiczna Strategicznych Sił Rakietowych i centrum łączności Marynarki Wojennej, a „Kant” jest używany bezpłatnie w ramach OUBZ. Następnie władze kirgiskie przyznały, że prezydent republiki popełnił błąd, ale zwróciły uwagę na zarzuty wobec Rosji dotyczące wykorzystania bazy w Kancie.

    Po ogłoszeniu przez Atambajewa długu Rosji za użytkowanie obiektów wojskowych służba prasowa Kremla przypomniała, że ​​kwestia spłaty długu Kirgistanu wobec Federacji Rosyjskiej, wynoszącego około 500 mln USD, pozostaje nierozwiązana.
  23. Terski
    Terski 3 marca 2012 13:21
    +4
    Cóż, tam, gdzie jest krytyka, są trolle z minusami, znowu wszystkie komentarze są w minusach, co oznacza prawidłowe komentarze ....!!!!
  24. maksman
    maksman 3 marca 2012 13:51
    +1
    Dla tych, którzy jeszcze tego nie widzieli, spójrz... I wszystko stanie się dla Ciebie jasne o kirgiskiej polityce, mentalności i poziomie edukacji. http://youtu.be/aSCDhc7s5cY

    I nie tylko... http://youtu.be/GaECorM46a4
  25. tm70-71
    tm70-71 3 marca 2012 13:51
    +2
    Chodźcie w Kirgistanie zassać powietrze - jak iść do toalety, nie zwracajcie uwagi, za tydzień wszystko będzie cicho, nasi patrioci z dumą chodzą: Moskwa ma czaczę, ja po prostu nie lubię, gdy zaczynają pisać na blogach, wysyłają wszystkich do mamy, to ostatni argument, ale to nie robi, tutaj potrzebne jest inne podejście, może najpierw musi zacząć działać ambasada?
    1. Ziksura
      Ziksura 3 marca 2012 15:01
      +2
      Cytat: tm70-71
      Chodź, w Kirgistanie, potrząsnąć powietrzem - jak iść do toalety,

      Może w Kirgistanie. A na arenie międzynarodowej takie słowa mają ogromną cenę. Tutaj niczego nie zapominają i niczego nie wybaczają, może nie pokazują tego od razu, ale to oznacza, że ​​albo „odpowiedzą” potajemnie, albo po prostu poczekają na chwilę. Szczególnie nie wybaczaj słabości.
  26. aleksej
    aleksej 3 marca 2012 14:39
    +4
    Cholera, a więc jesteśmy w życiu Rosjanami i jedziemy, czyńmy ludziom dobro, a oni odwracają się do nas plecami. zły i wszyscy znosimy i znosimy
    1. aleksej
      aleksej 3 marca 2012 14:44
      0
      O cholera chłopaki, z jakiegoś powodu mam na koncie flagę, to nie jest rosyjska, napisz ktoś proszę, jak umieścić rosyjską flagę
  27. aleksej
    aleksej 3 marca 2012 14:45
    +2
    Och, co to jest, dlaczego w moim pierwszym komentarzu nie ma rosyjskiej flagi? Nie
    1. axmed05
      axmed05 3 marca 2012 18:38
      +1
      Witryna określa flagę po adresie ip twojego komputera, a ten adres ip czasami podróżuje do islandii, kilka dni temu miałem to samo.
  28. a_b
    a_b 3 marca 2012 14:47
    +3
    Cytat od aleksej
    Cholera, a więc jesteśmy w życiu Rosjanami i jedziemy, czyńmy ludziom dobro, a oni odwracają się do nas plecami. i wszyscy znosimy i znosimy

    Pewnie nadszedł czas na tych wszystkich, którzy nie rozumieją, że robią dobrze, po prostu głupio się układają. Wtedy zrozumieją i docenią.
  29. wk
    wk 3 marca 2012 16:05
    +2
    słuchał Atambaeva w ECHE w Moskwie udzielił wywiadu - stworzył wrażenie „zabłoconego” człowieka.
  30. Malera
    Malera 3 marca 2012 16:52
    0
    Cytat od aleksej
    Cholera, a więc jesteśmy w życiu Rosjanami i jedziemy, czyńmy ludziom dobro, a oni odwracają się do nas plecami. i wszyscy znosimy i znosimy

    Zdejmijcie panowie różowe okulary! Wszystkie byłe republiki ZSRR widzą w Rosji tylko dojną krowę!
    Przyjmujecie politykę anglosaską !!!. - Dajemy ci rubel pożyczek za dolara, a surowce eksportujemy za 10 dolarów i idziemy z twoją ekologią! Rosja musi sama o siebie zadbać. Czołgają się na kolanach
    1. Altergo
      Altergo 29 marca 2012 00:00
      0
      Niestety, Rosja kontynuuje praktykę Związku Radzieckiego, karmiąc sąsiednie i nie bardzo kraje praktycznie niczym w zamian.
  31. Pielgrzym
    Pielgrzym 3 marca 2012 17:23
    +1
    Bez względu na to, jak ten Atambaev stanie się kolejnym Saakaszwilim dla Rosji.
    Z jednej strony rozumiem jego politykę: „mądre dziecko ssie cycki od dwóch matek” (powiem ci bardzo zły stan!). Ale trzeba go prowadzić, a zatem jak dziecko, a nie jak dziwkę, która da więcej jemu i damom. Więc często możesz dostać się w zęby zły . Najprawdopodobniej stara się przedstawiać siebie jako niezależnego lidera. śmiech
  32. sergskak
    sergskak 3 marca 2012 19:36
    +3
    Fajny koleś, mamy mniej więcej takie same gówniane psie gówno.
  33. rus75
    rus75 3 marca 2012 23:46
    0
    Palą coś nie tak, więc naciskają zły przycisk, wypowiadają złe słowa, to tak, jakby dolina Chui była w pobliżu
    1. Pielgrzym
      Pielgrzym 4 marca 2012 10:07
      +1
      Obok!!! facet
      Bardzo blisko. tyran
  34. dioda
    dioda 4 marca 2012 11:53
    0
    zima nie będzie mrugnął