Przegląd wojskowy

Portret Lenina z ołówkiem i prezerwatywą: historyczne odkrycie brytyjskich naukowców

70
Znany historyk brytyjski opowiedział światu o niemieckich prezerwatywach, za pomocą których towarzysz Lenin doszedł do władzy w Rosji. Prezerwatywy, ołówki, odrobina kontrabandy – to charakterystyczny styl lidera rewolucji.


Catherine Merridale (ur. 1959) ukończyła King's College w Cambridge z dyplomem in Historie; później uzyskała tytuł doktora na Uniwersytecie w Birmingham. Teraz ta dama jest znaną publicystką specjalizującą się w historii Rosji. Merridale jest laureatką Nagrody Historycznej Woolfson (2013) oraz Rosyjskiej Nagrody Książkowej Domu Puszkina (2014). Obie nagrody naukowiec otrzymał za książkę „Czerwona forteca”.

W dziale „Opinia” gazety "New York Times" W ramach serii „Red Age” opublikowano nowy artykuł Katherine Merridale „Jak niemieckie prezerwatywy sfinansowały rosyjską rewolucję”.

Nazwisko Włodzimierza Iljicza Lenina w materiale historyka opiera się na słowach i kombinacjach „wojennych spekulacji”, „przemytu na czarnym rynku”, „przestępstwa”.

Według Katherine Merridale „spekulacje” pomogły Leninowi sfinansować jego działalność rewolucyjną w 1917 roku. Większość gotówki potrzebnej przywódcy światowego proletariatu do przygotowania Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej pochodziła „przez firmę importowo-eksportową specjalizującą się w przemycanych farmaceutykach, ołówkach i niemieckich prezerwatywach”.

Źródło zaopatrzenia pochodzi ze Szwajcarii, gdzie towarzysz. Lenin żył od początku I wojny światowej. W marcu 1917 r. wiadomości o rewolucji w Piotrogrodzie dotarł do Zurychu. Nie było bezpiecznej drogi powrotu Lenina. Po tygodniach negocjacji rząd niemiecki zaoferował Leninowi bezpieczną drogę przez jego terytorium do Morza Bałtyckiego w specjalnym samochodzie z zamkniętymi drzwiami. Pociąg był „eksterytorialny”, pozornie niezwiązany z Niemcami.


Richarda von Kuhlmanna. W czasie I wojny światowej był sekretarzem stanu (ministrem) spraw zagranicznych Cesarstwa Niemieckiego. Otwarcie chwalił się rolą swojego kraju w rosyjskim puczu bolszewickim w 1917 roku. Zdjęcie: Edward Steichen / Condé Nast, via Getty Images


Skąd Lenin zdobył fundusze na zamach stanu?

Lenin nie potrzebował na drogę „kajzerowego złota”. Ale w Piotrogrodzie zaczęli zadawać mu pytania: skąd wzięły się pieniądze, czy był niemieckim szpiegiem? Lenin musiał znowu uciekać, aw sierpniu 1917 r. Rząd Tymczasowy nawet go skazał (zaocznie). Jednak ten uparty we wrześniu ponownie trafił do Rosji.

Mimo znanych przechwałek Richarda von Kühlmanna, sam Lenin oświadczył, że odrzuca propozycje wszystkich agentów, które przysłali mu Niemcy. Upierał się (i słusznie, jak zauważa historyk), że jego partia naprawdę zatriumfowała, opowiadając się za prawdziwymi aspiracjami ludu.

Jest to jednak w połowie prawda. Nadal potrzebna była gotówka. Latem 1917 Brytyjczycy obliczyli, że propagandowe „wysiłki” Lenina (gazety, plakaty, ich dystrybucja) wymagały około 2 milionów funtów miesięcznie.

„Tu przydają się prezerwatywy i ołówki” – zauważa historyk. „Lenin nie mógł ryzykować przyjmowania bezpośrednich łapówek, ale Berlinowi łatwo było dostarczyć towary swoim agentom, a potem zapomnieć o wysłaniu rachunku”.

Towar został legalnie wywieziony do Danii, ale opakowanie zostało nielegalnie przerobione, a następnie odsprzedane do krajów, w których import z Niemiec był zabroniony. Część zysków wpadła do skarbca bolszewików poprzez przedsiębiorstwa w Sztokholmie. Kluczową rolę odegrał tu Jacob Fürstenberg, kierownik skandynawskiej firmy importowo-eksportowej, której liderami, Alexander Helfand i Georg Sklarz, byli znani niemieccy szpiedzy. Według jednego z niemieckich agentów Lenin w 1917 r. działał dokładnie tak, jak potrzebowały Niemcy.

Jak sam Lenin zauważył: „Czasami łajdak jest użyteczny dla naszej partii właśnie dlatego, że jest łajdakiem”.

Oceniony przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
70 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. DEZINTO
    DEZINTO 18 lipca 2017 07:29
    + 12
    Jak różni oszuści bawią się w historii!
    1. syberalt
      syberalt 18 lipca 2017 07:40
      + 11
      I dlaczego ta naukowiec nie kontynuowała swojego dzieła o tym, jak Marks przeniósł się do Londynu, z tych samych Niemiec, aby handlować chińskim opium, aby zarobić pieniądze na publikację Kapitału? śmiech W Londynie powstał też „Manifest Partii Komunistycznej” i (o mój Boże) odbył się II Zjazd SDPRR, na którym zorganizowano „bolszewików”, którzy przeprowadzili rewolucję w Rosji.śmiech
      1. Drapieżna Lalka
        Drapieżna Lalka 18 lipca 2017 07:47
        +2
        google wiersze Karla Marksa.
        1. Saburow
          Saburow 18 lipca 2017 15:18
          +4
          Cytat ze Scratchy Doll
          google wiersze Karla Marksa.


          Cóż, teraz się zaczyna! Wszystkie te tańce wokół ostatniego króla i „chrupanie francuskich bułeczek”. substytucja pojęć i wycofanie sowieckiej przeszłości i dokonań ZSRR do rangi „haniebnego” dziedzictwa. Co więcej, pisze się takie zwariowane artykuły o „pięknym” i „dobrze odkarmionym” życiu za cara, że ​​historycy i archiwiści mają włosy na głowie. Oklepana bajka... Wszystko, o co Leninowi oskarżano rzekomo finansowanie od Niemców, to podróż powozem po Europie i wizyta Lenina w ambasadzie niemieckiej w Bernie i odwołanie się do dokumentów Sissona (zestawu kilkudziesięciu dokumentów rzekomo potwierdzających że kierownictwo bolszewickie składało się z bezpośrednich agentów Niemiec, kierowanych dyrektywami niemieckiego sztabu generalnego. Zakupiony pod koniec 1917 r. Specjalny Wysłannik Prezydenta Stanów Zjednoczonych w Rosji Edgara Sissona za 25 XNUMX rubli. dolarów i opublikowana w Waszyngtonie w 1918 roku. Obecnie większość badaczy uważa dokumenty Sissona za całkowicie sfałszowane i sfabrykowane przez polskiego pisarza i dziennikarza Ferdynanda Ossendowskiego, autora fałszerstw dokonanych po rewolucji październikowej, znanych jako „dokumenty Sissona”, do których posługiwał się fałszywymi formularzami z instytucji, które nigdy nie istniał): Sisson E. Sto czerwonych dni. Nowy Jork 1931, s. 291-292; Dokumenty dotyczące stosunków zagranicznych Stanów Zjednoczonych. 1918. Rosja. Vol. 1. P. 371) W autentyczność „dokumentów Sissona” nie wierzył ani jeden poważny autor, niezależnie od stanowiska politycznego, w tym takie osoby, które poświęciły się kwestii niemieckich pieniędzy Lenina, jak Miełgunow, Kiereński i Burcew. Na przykład w kilku dokumentach znajdujemy wzmiankę w oficjalnych komunikatach niemieckich oficerów do rządu sowieckiego o nazwiskach niemieckich tajnych agentów w różnych częściach Rosji. Każdy, kto ma elementarne zrozumienie zasad pracy wywiadowczej, wie, że żadna doświadczona organizacja wywiadowcza, zwłaszcza w czasie wojny, nie wymieni nazwisk swoich agentów nawet w wewnętrznej korespondencji, a tym bardziej w oficjalnych wiadomościach do obcego rządu. W niemieckiej publikacji zauważono, że czapki na rzekomo oficjalnej papeterii niemieckiego oddziału sztabu generalnego z dokumentów Sissona były oczywiście fałszywe. Oznaczenie „Grosser Generalstab” zostało faktycznie zniesione 2 sierpnia 1914 r. i odrestaurowany dopiero po wojnie ... Chociaż istnieją pomysły ... jak główny badacz Instytutu Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk, profesor Prawosławnego Seminarium Teologicznego Nikolo-Ugres V. M. Ławrow, który wygłosił raport „Zbrodnie bolszewików i ich przywódców. Ekstremizm w twórczości Lenina. W niniejszym raporcie V. M. Ławrow powiedział: „A sam Lenin współpracował z przestępczym kierownictwem kajzerskich Niemiec i otrzymał od Niemców pieniądze na przeprowadzenie bolszewickiego zamachu stanu; dokumenty na ten temat zachowały się zarówno w Niemczech, jak i w Moskwie w dawnym Centralnym Archiwum Partii (RGASPI. F. 2. Whop. 2. D. 226). Dlatego w lipcu 1917 r. wydano legalny nakaz aresztowania Lenina pod zarzutem zdrady. Używając dzisiejszej terminologii, Lenin jest agentem zagranicznym”. Jak widzimy, wzmianki o tym, gdzie przechowywane są niektóre niemieckie dokumenty, które wskazują, że Lenin „współpracował z przestępczym kierownictwem kajzerskich Niemiec i otrzymywał od Niemców pieniądze na przeprowadzenie bolszewickiego zamachu stanu” V. M. Ławrow z jakiegoś powodu nie daje. Dziwne, że historycy na całym świecie nie wiedzą o istnieniu takich dokumentów, przez dziesięciolecia poszukiwań nikomu nie udało się znaleźć tych dokumentów, a tu taka sensacja, okazuje się tylko V. M.
          PS Nie czytaj kiepskich gazet. Aby studiować historię, są dokumenty w GARF i CA VV MVD. Ogólnie rzecz biorąc, ta opowieść pochodzi z kategorii artykułów opartych na ignorancji czytelników, podobnie jak opowieść, że „Żydzi” robili rewolucję.
          1. Drapieżna Lalka
            Drapieżna Lalka 18 lipca 2017 15:25
            0
            Więc w końcu, co dał Google?
          2. Pancir026
            Pancir026 18 lipca 2017 17:32
            +4
            Cytat od Saburova
            Nie czytaj złych gazet.

            W temacie o latach spędzonych na stronie i dobrych odczuciach:

            W prowincjonalnym mieście powiatowym
            Ale niedaleko stolic
            Z prywatnym pamiętnikiem
            Był „klub” różnych ludzi

            Emerytowany przez lata
            Z nędzną emeryturą zresztą
            Niedoceniony przez to światło
            Nieoczekiwane, widocznie i na tym

            Te zacne osoby
            Tutaj wylewało się przez cały rok
            Obwiniaj moralność, władzę, prawa
            I przerażające jest to, że ludzie:

            Monsieur Olgovich połykacz rymów
            teterin, krytyk - nadzorca
            Dyachok - pijak ups, prawie Romanow
            I książę Iwan, prawie monarchista

            I, bardziej niż cokolwiek innego, oni
            Wśród wielu prób
            O najważniejszej rzeczy oczywiście -
            Jak przechytrzyć wszystkich wokół!
            W końcu… no cóż, z całą trzeźwością wyroków Dude.Nie spodziewałem się dla niej takiej telenoweli… No cóż, jest dużo dokumentów, są bezpośrednie dowody.
      2. chrząknięcie
        chrząknięcie 18 lipca 2017 08:43
        +3
        Ponieważ Kapitału nie można czytać bez heroiny waszat
        1. pvv113
          pvv113 18 lipca 2017 09:03
          +4
          Cytat: hrych
          Ponieważ Kapitału nie można czytać bez heroiny waszat

          Czytelny, ale nie interesujący waszat
          1. Nikołaj K
            Nikołaj K 18 lipca 2017 10:18
            +6
            Cóż, o Leninie, to jest od dawna znana historia. Rzeczywiście był finansowany przez Niemcy za pośrednictwem firm w krajach neutralnych, przede wszystkim Szwecji.
            Nie rozumiem, co tu dezorientuje autora, że ​​te firmy sprzedawały prezerwatywy? Jeśli ktoś handlował swoją ojczyzną, czy powinien się wstydzić handlu wyrobami gumowymi?
        2. tłuszcz_potwora
          tłuszcz_potwora 18 lipca 2017 09:05
          +6
          Na tym właśnie polega problem, że wszyscy współcześni „myśliciele ekonomii” i ci, którzy uważają się za swoich, nie mogą czytać takich teoretyków ekonomii, jak Cantillon, Smith, Ricardo, Malthus, Mill, Saya, Bastiat, Marks, Engels itd. za wpływ silnych substancji odurzających nie da się wtedy wytłumaczyć ich „głębokich” vyserów politycznych i ekonomicznych, za które otrzymują te same slapsticki, Nobla, Sorosa i inne „nagrody” i według wzorów, których osławieni „ reformy gospodarcze” są przeprowadzane… puść oczko
        3. WIT101
          WIT101 18 lipca 2017 10:01
          +4
          Cytat: hrych
          Ponieważ Kapitału nie można czytać bez heroiny waszat

          I nie jest to zalecane dla użytkowników. Zwłaszcza w fazie łamania.
    2. Wend
      Wend 18 lipca 2017 08:48
      +1
      Cytat z DEZINTO
      Jak różni oszuści bawią się w historii!

      Ten artykuł doskonale pokazuje, że na Zachodzie naprawdę wierzą, że Putin chce ożywić ZSRR. Zawsze jednak zastanawiałem się, jakie pieniądze Lenin żył na wygnaniu, bo tam nie pracował. Ale to dużo pieniędzy.
      1. powieść66
        powieść66 18 lipca 2017 08:58
        +5
        i w tym celu towarzysz Stalin (a nie tylko on) zorganizował wywłaszczenie, tj. w rzeczywistości sponsorował rewolucję. mikołaj krwawy
        1. Wasilij50
          Wasilij50 18 lipca 2017 09:06
          +5
          Im bardziej idiotyczny artykuł, tym *poważniejsze* argumenty w dyskusji. I tak artykuł nie różni się od zwykłego badania świadomości pederastycznej na ten temat .... Tak, będą rozmawiać na każdy temat tylko poprzez własne wyobrażenia o dopuszczalności jawnych kłamstw i o wyobrażeniu czytelników jako szczerych idiotów, którzy są po prostu zobowiązani do zaakceptowania każdej głupoty, gdyby tylko ta głupota została wyrażona.
          1. powieść66
            powieść66 18 lipca 2017 09:09
            +3
            cały żart polega na tym, że Brytyjczycy w ogóle nie rozumieją rewolucji. eserowcy byli główną siłą napędową, ale z jakiegoś powodu nikogo nie obchodzi, z czego byli finansowani
      2. Olgovich
        Olgovich 18 lipca 2017 09:21
        +4
        Cytat: Wend
        Zawsze się zastanawiałem, jakie pieniądze Lenin żył na wygnaniu, bo tam nie pracował. Ale to dużo pieniędzy.

        Nie pracował też w Rosji.
        . A z Paryża i Szwajcarii łysy już czterdziestoletni pasożyt wysyłał zapłakane listy do swojej starszej emerytowanej matki: „Mamo, BEZ PIENIĘDZY!”
        A moja mama przysyłała pieniądze, jedzenie i ubrania.

        Jeśli dorosły mężczyzna nie jest w stanie zarobić na własny chleb i nie waha się brać pieniędzy z emerytury matki, to bez wyrzutów sumienia weźmie inne pieniądze.
    3. Maz
      Maz 18 lipca 2017 09:35
      +2
      Koleś w swoim repertuarze - o wszystkim i niczym z cudzych słów
    4. Will
      Will 18 lipca 2017 17:23
      +1
      Są one szczególnie przyklejone do wielkich, tak że przynajmniej coś z samych wielkich upada. I nie ma dla nich znaczenia co, zaczynają śmierdzieć.
  2. Włodzimierz
    Włodzimierz 18 lipca 2017 07:30
    + 15
    Moim zdaniem „słynny brytyjski historyk” bardziej przypomina prezerwatywę. tak
    1. logall
      logall 18 lipca 2017 07:39
      + 21
      Z wąsem...
    2. Obcinak do zawiesi
      Obcinak do zawiesi 18 lipca 2017 07:46
      +8
      Cytat: Włodzimierz
      „słynny brytyjski historyk” bardziej przypomina prezerwatywę

      To jest na starej cery!
  3. Ken71
    Ken71 18 lipca 2017 07:37
    +8
    Wygląda na prawdę. Powstały kanały przemytu broni i literatury od rewolucjonistów. Potrzebne były pieniądze. Dlaczego więc nie zarobić trochę pieniędzy. Tak, i były powiązania z Niemcami. Cokolwiek mówią miłośnicy VIL.
    1. Baloo
      Baloo 18 lipca 2017 07:50
      +9
      Wygląda na prawdę

      Parvus (Gelfand) był agentem pułkownika V. Nikołaja. To baron Nikołaj przekonał ówczesnego premiera do przekazania pieniędzy na transnarodową firmę handlową Parvus. Po rewolucji Parvus postanowił wykorzystać i wkroczyć do Rosji. Na co VIL odmówił: nie robią rewolucji brudnymi rękami, chociaż w całym zbiorze prac jest uwaga: czy powinniśmy wziąć pieniądze od Parvusa.
      W podręczniku historii KPZR z 1963 r. do systemu edukacji partyjnej znajduje się paragraf o Biurze Beitsantng. W szkole i instytucie powiedziano nam, że to niemieccy socjaldemokraci. W rzeczywistości jest to jednostka wywiadu wojskowego Niemiec, działająca w kwaterze głównej bolszewików, składająca się z 30 osób z Oberst Dokapral. Mały facet ma w swoim filmie kilka ciekawych dokumentów
      1. Ken71
        Ken71 18 lipca 2017 08:18
        +4
        Więc co. To w jakiś sposób uniemożliwiło Leninowi zorganizowanie przemytu prezerwatyw. Nie przeczytaliśmy całego artykułu z dowodami. Na VO widzimy tylko jednostronny komentarz. A więc jest bardzo podobny do prawdy. I proszę, nie wkręcaj się w zasady rewolucjonistów.
        1. Obcinak do zawiesi
          Obcinak do zawiesi 18 lipca 2017 08:27
          +3
          Cytat z Ken71
          To w jakiś sposób uniemożliwiło Leninowi zorganizowanie przemytu prezerwatyw. Nie przeczytaliśmy całego artykułu z dowodami.

          Lateks został wynaleziony dopiero w 1920 roku! Yo!
          1. Ken71
            Ken71 18 lipca 2017 08:53
            +1
            Więc co. I na pewno z lateksu.
            1. powieść66
              powieść66 18 lipca 2017 09:00
              +3
              nie, oczywiście może być z jedwabiu lub jelita jagnięcego!
              1. Ken71
                Ken71 18 lipca 2017 09:14
                +1
                Wpisz w Google historię prezerwatywy i przeczytaj o tym, jak Niemcy na początku XX wieku były głównym producentem tego produktu.
                1. Obcinak do zawiesi
                  Obcinak do zawiesi 18 lipca 2017 09:24
                  +2
                  Cytat z Ken71
                  Wpisz w Google historię prezerwatywy i przeczytaj o tym, jak Niemcy na początku XX wieku były głównym producentem tego produktu.

                  Szczerze mówiąc nie podzielam twoich historycznych upodobań waszat
                  1. Ken71
                    Ken71 18 lipca 2017 09:56
                    0
                    Oczywiście jesteś fanem lateksu, a nie studiowania historii.
              2. Obcinak do zawiesi
                Obcinak do zawiesi 18 lipca 2017 09:20
                +2
                Cytat: powieść66
                nie, oczywiście może być z jedwabiu lub jelita jagnięcego!

                Bo Ken71 jest romantyczny śmiech
                1. Ken71
                  Ken71 18 lipca 2017 09:53
                  +1
                  Nie musisz przekazywać swoich erotycznych fantazji innym.
                  1. Obcinak do zawiesi
                    Obcinak do zawiesi 18 lipca 2017 10:54
                    +2
                    Cytat z Ken71
                    Oczywiście jesteś fanem lateksu, a nie studiowania historii.

                    I najwyraźniej studiujesz historię wyłącznie w Google? lol
                    Przed osądzeniem VI Lenina wskazane jest przeczytanie jego PSS.
                    Być może wtedy nie będzie idiotycznych vyserów na temat produktów nr 2, syfilisu, światów brzeskich, zaplombowanych wagonów itp. itd. hi
                    1. Ken71
                      Ken71 18 lipca 2017 13:23
                      +1
                      Google może szybko znaleźć potrzebne informacje. PSS nie jest wart papieru, na którym jest wydrukowany. Chociaż daje wyobrażenie o tym, jakim chrząszczem dana osoba błąkała się po kurortach na wygnaniu i jaką to bestią, każąc strzelać więcej.
          2. Czarny pułkownik
            Czarny pułkownik 18 lipca 2017 09:06
            +1
            Przeczytaj „Quiet Flows the Don” Szołochowa. Jest wzmianka o „urządzeniu”.
          3. syberalt
            syberalt 18 lipca 2017 09:17
            +1
            Ale przed lateksem była guma! Dobrze też ciągnął.śmiech Przed ropą był to pierwszy biznes pod względem rentowności.
        2. Baloo
          Baloo 18 lipca 2017 17:30
          +3
          Cytat z Ken71
          Więc co. To w jakiś sposób uniemożliwiło Leninowi zorganizowanie przemytu prezerwatyw


          Co masz przeciwko prezerwatywom. Przywódca był zaangażowany w archi pożyteczne interesy i uczciwie zarabiał wysiłkiem mózgu dla rewolucyjnej działalności. Wcale nie osądzam VIL.
          Liberałowie obalili cara, ale nie mogli utrzymać władzy i praktycznie stworzyć stanu nowej formacji, PONIEWAŻ MYŚLILI TYLKO O SWOIM INTERESIE.
          Prawie jak na Ukrainie. I tylko bolszewicy byli w stanie nie tylko przejąć władzę, ale także chronić państwo przed Ententą. Kołczakowi w 1917 roku udało się dobrowolnie zaciągnąć jednocześnie do dwóch służb wywiadowczych - amerykańskiej, a wcześniej angielskiej. I ogólnie, jak to się stało, że de Tol zginął w lodzie Arktyki, a Kołczak żył?
          Kto by nie powiedział nic o ofiarach, zawalonych losach, utraconych wartościach po obu stronach, represjach kolejnych lat, ale to bolszewicy byli w stanie uratować Rosję. A w 1991 roku liberałowie ponownie prawie zniszczyli Rosję.
      2. Obcinak do zawiesi
        Obcinak do zawiesi 18 lipca 2017 08:29
        +4
        Cytat: Baloo
        W rzeczywistości jest to jednostka wywiadu wojskowego Niemiec, działająca w kwaterze głównej bolszewików, składająca się z 30 osób z Oberst Dokapral. Mały facet ma w swoim filmie kilka ciekawych dokumentów

        Jeśli maluch jest postrzegany jako historyk, to Sołowjow powinien być również uznawany za niezależnego dziennikarza, a DAM za wybitną postać polityczną waszat
        1. Baloo
          Baloo 18 lipca 2017 17:34
          +2
          Cytat: Nożyk do procy
          Jeśli maluch jest postrzegany jako historyk, to Sołowjow powinien być również uznawany za niezależnego dziennikarza, a DAM za wybitną postać polityczną

          Nie mogę się we wszystkim zgodzić z Mlechinem, ale biografia Parvusa i jego związków jest bardzo dobrze udokumentowana nie tylko przez Mlechina. Ponadto lista biura Beitsantung i kwoty, które przez nie przechodziły, z pieczątką z archiwum szanowanej służby wywiadowczej ...
          może wywołać wątpliwości? Nawiasem mówiąc, działalność tego biura i walka rosyjskiego kontrwywiadu są częściowo ujęte w Upadku Imperium, a nawet w Akuninie, ale tam jest to tak naprawdę fikcja, swobodna interpretacja faktów.
      3. Kanalizacja Krainiy
        Kanalizacja Krainiy 18 lipca 2017 14:39
        0
        Tak, władza Mlechina... śmiech Spójrz na YouTube "Podłość katyńska". Pokazuje, jak sprzedaje swoją ojczyznę...https://www.youtube.com/watch?v=4tfGLKn
        XSFk
        1. Kanalizacja Krainiy
          Kanalizacja Krainiy 18 lipca 2017 14:45
          0
          Coś w linku nie wyszło... W wyszukiwarce wpisałem "podłość katyńska" - zadziałało!!!
  4. Mag nit
    Mag nit 18 lipca 2017 07:38
    +1
    Czego tylko ci laureaci nie wymyślą.
  5. aszzz888
    aszzz888 18 lipca 2017 07:38
    +1
    Katherine Merridale opublikowała nowy artykuł „Jak niemieckie prezerwatywy finansowały rosyjską rewolucję”.

    ... tak, czego po prostu nie wymyślają ... tyran
  6. Altona
    Altona 18 lipca 2017 07:42
    +8
    To wygląda jak zakładanie prezerwatywy na maszynę do pisania.Tak, były fundusze, ale każda partia powinna mieć fundusze na swoją działalność. Finansowanie nie zawsze jest legalne. Skąd wiemy, skąd Jedna Rosja czerpie pieniądze? Który Roldugin wysyła skrzypce z firm offshore? Działalność elekcyjnej centrali Hillary Clinton była wspierana przez Ukrainę z transz MFW, np. Czy to legalne finansowanie? Skąd Adolf Aloizovich znalazł pieniądze na swoją kampanię wyborczą i jak w ciągu dwóch tygodni z Austriaka stał się naturalizowanym Niemcem? I jak Niemcy ze zubożałej Republiki Weimarskiej nagle stały się potężną Trzecią Rzeszą, a nie inaczej z pomocą Banku Brytyjskiego. Jest wiele pytań, a wielu z nich ma w oczach całe stosy dotyczące finansowania. Tak, ten sam Gorby. Przecież wziął tyle łapówek, żeby zrujnować własny kraj, wprowadził do władzy tyle zepsucia, że ​​Lenin tylko szlocha w zupełnej bezsilności. Co po tym powiedzieć? A tutaj mówimy o prezerwatywach z ołówkami. Kto potrzebuje ołówków w kraju analfabetów? I Bóg wybaczy mi środki antykoncepcyjne? To jest w Rosji. Tam, gdzie przeciwnie, starali się rodzić więcej, bo ziemię dano zjadaczom i trzeba było na niej pracować, nie było technologii.
    1. Cesarski
      Cesarski 18 lipca 2017 08:15
      +1
      Cytat z Altony
      Co po tym powiedzieć? A tutaj mówimy o prezerwatywach z ołówkami. Kto potrzebuje ołówków w kraju analfabetów?

      O ci brytyjscy naukowcy!
      Dlaczego po prostu nie napisać!
      Ale musisz napisać do końca...
      Prezerwatywy zostały przebite zaostrzonymi ołówkami...
      Dlaczego jesteś i dlaczego?
      1. powieść66
        powieść66 18 lipca 2017 09:01
        +3
        Och, jaka przebiegłość bolszewików! położył demograficzną kopalnię!
  7. inkass_98
    inkass_98 18 lipca 2017 07:44
    +4
    Co to jest, że oni palą? A może jest już rozpuszczony w wodzie i jedzeniu? LSD odpoczywa.
    Tu Polacy zrodzili pilną wiadomość: Rosjanie zaatakują Alaskę przez Biegun Północny (nie pytajcie, dlaczego nie przez Czukotki, to nie dla mnie, to dla narkologa). Przygotowano już kuchnie i sanki: https://cont.ws/@ottuda/666623
    Jak nie czyjś żart, to nie mam słów, czarujące bzdury.
    1. Ken71
      Ken71 18 lipca 2017 13:24
      0
      Po co nam czołgi w Czukotki
      1. inkass_98
        inkass_98 18 lipca 2017 13:56
        +1
        Tobie osobiście – nie wiem, nie wiem.
        1. Ken71
          Ken71 18 lipca 2017 14:16
          +1
          Nie potrzebuję. Ale ZSRR z jakiegoś powodu je tam umieścił.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 18 lipca 2017 07:47
    +6
    Znany brytyjski historyk

    To już wystarczy, aby wyrobić sobie opinię na temat historycznej „wartości” badań tej pani. A temat „ołówków i prezerwatyw” prawdopodobnie będzie bardzo interesujący dla naszych miłośników wypaczania historii. Zastanawiam się, ile "ołówków i prezerwatyw" potrzebowali anglosascy na ukraiński Majdan?
    1. Ken71
      Ken71 18 lipca 2017 13:26
      0
      Dlaczego nie lubisz brytyjskich historyków. Fakt, że o nikim nie słyszałeś i nic nie czytałeś.
  9. mich-korsakow
    mich-korsakow 18 lipca 2017 08:03
    +4
    Chociaż jest laureatką, jest głupcem. A może jest laureatką konkursu doktorskiego? Jeśli chodzi o prezerwatywy, pani ma niezaspokojony głód seksualny. ALE. Jeśli kobieta ma mniej niż sześćdziesiąt lat, to już za późno na marzenie o prezerwatywach, lepiej pomyśleć o wnukach.
  10. Jewgienij Strygin
    Jewgienij Strygin 18 lipca 2017 08:10
    +1
    Oh cholera. Od którego tylko nie był agentem!
    Minęło sto lat, ale nigdy nie dojdzie do tego, że istnieje coś takiego jak wynik działania.
    Z dowodów, że nie ma szpiega, ale jest wynik. Prawdopodobnie, jeśli masz mózg, możesz dojść do nieskomplikowanego wniosku.
  11. Flinky
    Flinky 18 lipca 2017 08:11
    0
    A co dokładnie?
  12. soroKING
    soroKING 18 lipca 2017 08:22
    0
    Śmieję się i płaczę i wciąż pędzę z dumą...
    w historii mało znaczącej potęgi regionalnej, dobrze znanej
    Brytyjscy naukowcy... dobry waszat
  13. Altona
    Altona 18 lipca 2017 08:42
    +1
    Cytat: rotmistr60
    To już wystarczy, aby wyrobić sobie opinię na temat historycznej „wartości” badań tej pani. A temat „ołówków i prezerwatyw” prawdopodobnie będzie bardzo interesujący dla naszych miłośników wypaczania historii. Zastanawiam się, ile "ołówków i prezerwatyw" potrzebowali anglosascy na ukraiński Majdan?

    ------------------------------------
    Oficjalnie znanych jest tylko 50 000 marek niemieckiego sztabu generalnego. Ogólnie rzecz biorąc, jest to śmieszna kwota, jeśli chodzi o finansowanie na dużą skalę. Wiadomo, że Lenin miał producenta w postaci Parvusa, kojarzonego z tymi samymi niemieckimi pieniędzmi. Dlaczego takie brytyjskie „badania” są od dawna jasne, obalenie cara i zamach stanu oraz dalsza interwencja i wsparcie dla Białej Gwardii, leży całkowicie na sumieniu korony brytyjskiej, która chciała pozostać jedyne imperium i za to nie oszczędziło nikogo, ani rosyjskiego cara, ani niemieckiego kajzera, popychając ich do wojny. W końcu wszyscy byli bliskimi krewnymi.
  14. Niebieski lis
    Niebieski lis 18 lipca 2017 08:56
    +5
    Osobiście jestem po kolana od miejsca, w którym Lenin wziął pieniądze. Najważniejsze, wynik wyciągnął krzesła spod tymczasowych pracowników.
    1. Nikołaj K
      Nikołaj K 18 lipca 2017 10:33
      +1
      Cyniczny, ale uczciwy. Jesteś godnym uczniem Lenina.
      Dam ci plusa za szczerość.
  15. Oleg Kaługin
    Oleg Kaługin 18 lipca 2017 09:16
    +1
    Brad, Lenin nie jest dla mnie przykładem, ale to obrzydliwe czytać bzdury
    1. Baloo
      Baloo 18 lipca 2017 17:36
      +2
      Cytat: Oleg Kaługin
      Brad, Lenin nie jest dla mnie przykładem, ale to obrzydliwe czytać bzdury


      Hmm, Oleg Kaługin? Czy to nie jest generał dywizji kaługińskiej KGB ZSRR, o którym śp. Kriuczkow próbował pokazać tacie dokumenty dotyczące jego werbunku przez cara pod koniec lat pięćdziesiątych? Jak to cię tu sprowadziło?
  16. stary krytyk
    stary krytyk 18 lipca 2017 09:55
    +2
    Ale w końcu tę grę losową o wysoką stawkę wygrał Lenin. Kaiser i jego ministrowie zostali porwani przez falę historii, ale imperium Lenina stawało się coraz silniejsze.
    1. Nikołaj K
      Nikołaj K 18 lipca 2017 10:35
      +2
      Czym jest imperium Lenina, o czym ty mówisz? Lenin był internacjonalistą, nie miał ojczyzny. Był kosmopolitą.
  17. bamse
    bamse 18 lipca 2017 11:05
    0
    Z artykułu: „Mit niemieckiego złota”:
    „Babsurd oskarżeń pod adresem Lenina został ponownie potwierdzony w opublikowanej w 1995 roku książce amerykańskiego historyka S. Landersa „O rewizji problemu niemieckiego złota”. Natomiast komisja śledcza Rządu Tymczasowego zapewniła, że ​​ww. depesze telegraficzne potępiały Lenina w otrzymywaniu pieniędzy ze źródeł zagranicznych, treść wszystkich 66 telegramów wykazała, że ​​dotyczyły one transakcji czysto handlowych, podczas których „wszystkie przekazy pieniężne zawsze szły z Piotrogrodu do Sztokholmu, ale te fundusze nigdy nie szły w przeciwnym kierunku”.
    Artykuł mówi również o tym, jak Brytyjczycy zarobili 10 000 funtów na „dokumentach Sissona” rzekomo obciążających Lenina we współpracy z niemieckim wywiadem, kupując fałszywe listy za 15 000 funtów (150 000 rubli w złocie) i sprzedając je Amerykanom za 25 000.

    http://www.sovross.ru/articles/1573/33977
    1. Baloo
      Baloo 18 lipca 2017 20:48
      +2
      Cytat z bamse
      Artykuł mówi również o tym, jak Brytyjczycy zarobili 10 000 funtów na „dokumentach Sissona” rzekomo obciążających Lenina we współpracy z niemieckim wywiadem, kupując fałszywe listy za 15 000 funtów (150 000 rubli w złocie) i sprzedając je Amerykanom za 25 000.


      Tak, w Internecie znajdziesz artykuły i komentarze o dwóch oszustach, którzy sprzedali tę shnyagę.
      Jednak to Gonetsky był łącznikiem, który dostarczał pieniądze VIL i bolszewikom.
  18. Altona
    Altona 18 lipca 2017 11:55
    +2
    Cytat: Nikołaj K
    Cyniczny, ale uczciwy. Jesteś godnym uczniem Lenina.

    ---------------------------
    Chodź, chodź, z tego miejsca bardziej szczegółowo. Kogo graliśmy w białych rękawiczkach? Czy to nie twój monarchiczny imiennik? Kiedy powiedziano mu, że kontrahenci bezwstydnie zawyżają ceny, odpowiedział „no cóż, przynajmniej nie kradną”. Ale te pieniądze z zawyżonych cen wpłacano również kapitałem europejskim – francuskim, niemieckim, brytyjskim, amerykańskim, japońskim i innymi. Wojna jest dla narodów, ale wyjmij pieniądze dla kapitalistów i odłóż je.
  19. pussamussa
    pussamussa 18 lipca 2017 12:15
    +1
    Jakiś anglosaski nonentity dokonuje „odkryć” w naszej historii. Chora wyobraźnia. Kompleks niższości sprawia, że ​​srasz na wielką postać historyczną.
  20. Altona
    Altona 18 lipca 2017 14:20
    0
    Cytat: ImPertz
    Ale musisz napisać do końca...
    Prezerwatywy zostały przebite zaostrzonymi ołówkami...
    Dlaczego jesteś i dlaczego?

    ----------------------------------------------
    W 1912 roku Julius Fromm otrzymał pierwszą bezszwową prezerwatywę. Jeśli wcześniej guma została nawinięta na przedmiot z późniejszą wulkanizacją, teraz przedmiot obrabiany został po prostu obniżony do płynnej gumy (w ten sposób uzyskano go po zmieszaniu z benzenem lub benzyną). Nie było szwu, a prezerwatywa okazała się cieńsza.

    Po 8 latach wynaleziono lateks. Prezerwatywy lateksowe były mocniejsze i można je było przechowywać przez 5 lat (kauczuk „tolerowany” 3 miesiące).

    Podczas I wojny światowej prezerwatywy nie były dystrybuowane ani promowane w armii amerykańskiej, w przeciwieństwie do armii niemieckiej. W rezultacie pod koniec działań wojennych armia amerykańska liczyła w swoich szeregach prawie 400 tysięcy chorych na rzeżączkę i kiłę.

    -------------------------------------------
    Oto jak Lenin był w stanie zdobyć to wystarczająco do rewolucji? Kto może wyjaśnić ten fakt? I prawie każdy pies miał kiłę.
    1. Drapieżna Lalka
      Drapieżna Lalka 18 lipca 2017 15:27
      0
      Ale jeden miał szczególne szczęście.
  21. expressia-sklep
    expressia-sklep 25 sierpnia 2017 12:27
    0
    Polecam nasze rti-sales.ru/rezinotehnicheskie-izdeliya-rti/prez
    ervativy-serii-eros/ Prezerwatywy bezpośrednio ze strony sklepu producenta.