Portret Lenina z ołówkiem i prezerwatywą: historyczne odkrycie brytyjskich naukowców
Znany historyk brytyjski opowiedział światu o niemieckich prezerwatywach, za pomocą których towarzysz Lenin doszedł do władzy w Rosji. Prezerwatywy, ołówki, odrobina kontrabandy – to charakterystyczny styl lidera rewolucji.
Catherine Merridale (ur. 1959) ukończyła King's College w Cambridge z dyplomem in Historie; później uzyskała tytuł doktora na Uniwersytecie w Birmingham. Teraz ta dama jest znaną publicystką specjalizującą się w historii Rosji. Merridale jest laureatką Nagrody Historycznej Woolfson (2013) oraz Rosyjskiej Nagrody Książkowej Domu Puszkina (2014). Obie nagrody naukowiec otrzymał za książkę „Czerwona forteca”.
W dziale „Opinia” gazety "New York Times" W ramach serii „Red Age” opublikowano nowy artykuł Katherine Merridale „Jak niemieckie prezerwatywy sfinansowały rosyjską rewolucję”.
Nazwisko Włodzimierza Iljicza Lenina w materiale historyka opiera się na słowach i kombinacjach „wojennych spekulacji”, „przemytu na czarnym rynku”, „przestępstwa”.
Według Katherine Merridale „spekulacje” pomogły Leninowi sfinansować jego działalność rewolucyjną w 1917 roku. Większość gotówki potrzebnej przywódcy światowego proletariatu do przygotowania Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej pochodziła „przez firmę importowo-eksportową specjalizującą się w przemycanych farmaceutykach, ołówkach i niemieckich prezerwatywach”.
Źródło zaopatrzenia pochodzi ze Szwajcarii, gdzie towarzysz. Lenin żył od początku I wojny światowej. W marcu 1917 r. wiadomości o rewolucji w Piotrogrodzie dotarł do Zurychu. Nie było bezpiecznej drogi powrotu Lenina. Po tygodniach negocjacji rząd niemiecki zaoferował Leninowi bezpieczną drogę przez jego terytorium do Morza Bałtyckiego w specjalnym samochodzie z zamkniętymi drzwiami. Pociąg był „eksterytorialny”, pozornie niezwiązany z Niemcami.
Skąd Lenin zdobył fundusze na zamach stanu?
Lenin nie potrzebował na drogę „kajzerowego złota”. Ale w Piotrogrodzie zaczęli zadawać mu pytania: skąd wzięły się pieniądze, czy był niemieckim szpiegiem? Lenin musiał znowu uciekać, aw sierpniu 1917 r. Rząd Tymczasowy nawet go skazał (zaocznie). Jednak ten uparty we wrześniu ponownie trafił do Rosji.
Mimo znanych przechwałek Richarda von Kühlmanna, sam Lenin oświadczył, że odrzuca propozycje wszystkich agentów, które przysłali mu Niemcy. Upierał się (i słusznie, jak zauważa historyk), że jego partia naprawdę zatriumfowała, opowiadając się za prawdziwymi aspiracjami ludu.
Jest to jednak w połowie prawda. Nadal potrzebna była gotówka. Latem 1917 Brytyjczycy obliczyli, że propagandowe „wysiłki” Lenina (gazety, plakaty, ich dystrybucja) wymagały około 2 milionów funtów miesięcznie.
„Tu przydają się prezerwatywy i ołówki” – zauważa historyk. „Lenin nie mógł ryzykować przyjmowania bezpośrednich łapówek, ale Berlinowi łatwo było dostarczyć towary swoim agentom, a potem zapomnieć o wysłaniu rachunku”.
Towar został legalnie wywieziony do Danii, ale opakowanie zostało nielegalnie przerobione, a następnie odsprzedane do krajów, w których import z Niemiec był zabroniony. Część zysków wpadła do skarbca bolszewików poprzez przedsiębiorstwa w Sztokholmie. Kluczową rolę odegrał tu Jacob Fürstenberg, kierownik skandynawskiej firmy importowo-eksportowej, której liderami, Alexander Helfand i Georg Sklarz, byli znani niemieccy szpiedzy. Według jednego z niemieckich agentów Lenin w 1917 r. działał dokładnie tak, jak potrzebowały Niemcy.
Jak sam Lenin zauważył: „Czasami łajdak jest użyteczny dla naszej partii właśnie dlatego, że jest łajdakiem”.
Catherine Merridale (ur. 1959) ukończyła King's College w Cambridge z dyplomem in Historie; później uzyskała tytuł doktora na Uniwersytecie w Birmingham. Teraz ta dama jest znaną publicystką specjalizującą się w historii Rosji. Merridale jest laureatką Nagrody Historycznej Woolfson (2013) oraz Rosyjskiej Nagrody Książkowej Domu Puszkina (2014). Obie nagrody naukowiec otrzymał za książkę „Czerwona forteca”.
W dziale „Opinia” gazety "New York Times" W ramach serii „Red Age” opublikowano nowy artykuł Katherine Merridale „Jak niemieckie prezerwatywy sfinansowały rosyjską rewolucję”.
Nazwisko Włodzimierza Iljicza Lenina w materiale historyka opiera się na słowach i kombinacjach „wojennych spekulacji”, „przemytu na czarnym rynku”, „przestępstwa”.
Według Katherine Merridale „spekulacje” pomogły Leninowi sfinansować jego działalność rewolucyjną w 1917 roku. Większość gotówki potrzebnej przywódcy światowego proletariatu do przygotowania Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej pochodziła „przez firmę importowo-eksportową specjalizującą się w przemycanych farmaceutykach, ołówkach i niemieckich prezerwatywach”.
Źródło zaopatrzenia pochodzi ze Szwajcarii, gdzie towarzysz. Lenin żył od początku I wojny światowej. W marcu 1917 r. wiadomości o rewolucji w Piotrogrodzie dotarł do Zurychu. Nie było bezpiecznej drogi powrotu Lenina. Po tygodniach negocjacji rząd niemiecki zaoferował Leninowi bezpieczną drogę przez jego terytorium do Morza Bałtyckiego w specjalnym samochodzie z zamkniętymi drzwiami. Pociąg był „eksterytorialny”, pozornie niezwiązany z Niemcami.
Richarda von Kuhlmanna. W czasie I wojny światowej był sekretarzem stanu (ministrem) spraw zagranicznych Cesarstwa Niemieckiego. Otwarcie chwalił się rolą swojego kraju w rosyjskim puczu bolszewickim w 1917 roku. Zdjęcie: Edward Steichen / Condé Nast, via Getty Images
Skąd Lenin zdobył fundusze na zamach stanu?
Lenin nie potrzebował na drogę „kajzerowego złota”. Ale w Piotrogrodzie zaczęli zadawać mu pytania: skąd wzięły się pieniądze, czy był niemieckim szpiegiem? Lenin musiał znowu uciekać, aw sierpniu 1917 r. Rząd Tymczasowy nawet go skazał (zaocznie). Jednak ten uparty we wrześniu ponownie trafił do Rosji.
Mimo znanych przechwałek Richarda von Kühlmanna, sam Lenin oświadczył, że odrzuca propozycje wszystkich agentów, które przysłali mu Niemcy. Upierał się (i słusznie, jak zauważa historyk), że jego partia naprawdę zatriumfowała, opowiadając się za prawdziwymi aspiracjami ludu.
Jest to jednak w połowie prawda. Nadal potrzebna była gotówka. Latem 1917 Brytyjczycy obliczyli, że propagandowe „wysiłki” Lenina (gazety, plakaty, ich dystrybucja) wymagały około 2 milionów funtów miesięcznie.
„Tu przydają się prezerwatywy i ołówki” – zauważa historyk. „Lenin nie mógł ryzykować przyjmowania bezpośrednich łapówek, ale Berlinowi łatwo było dostarczyć towary swoim agentom, a potem zapomnieć o wysłaniu rachunku”.
Towar został legalnie wywieziony do Danii, ale opakowanie zostało nielegalnie przerobione, a następnie odsprzedane do krajów, w których import z Niemiec był zabroniony. Część zysków wpadła do skarbca bolszewików poprzez przedsiębiorstwa w Sztokholmie. Kluczową rolę odegrał tu Jacob Fürstenberg, kierownik skandynawskiej firmy importowo-eksportowej, której liderami, Alexander Helfand i Georg Sklarz, byli znani niemieccy szpiedzy. Według jednego z niemieckich agentów Lenin w 1917 r. działał dokładnie tak, jak potrzebowały Niemcy.
Jak sam Lenin zauważył: „Czasami łajdak jest użyteczny dla naszej partii właśnie dlatego, że jest łajdakiem”.
Oceniony przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
- specjalnie dla topwar.ru
informacja