Przegląd wojskowy

Nieprzyzwoity i źle wychowany weszli na główną drogę

48
Temat przedłużających się negocjacji między Rosją a Stanami Zjednoczonymi dotyczących własności dyplomatycznej Federacji Rosyjskiej jest ponownie podejmowany przez polityków i światowe media. Dostęp do majątku dyplomatycznego jest nadal zamknięty. Minister spraw zagranicznych Ławrow porównał nawet Stany Zjednoczone do „bandytów”, którzy handlują na autostradach.



Killenworth Manor w Glen Cove, Nowy Jork. Własność dyplomatyczna Federacji Rosyjskiej. AFP / Eduardo Munoz Alvarez


Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow i zastępca sekretarza stanu USA Thomas Shannon zakończyli rozmowy w Waszyngtonie. Głównym tematem spotkania, zgodnie z oczekiwaniami, była kwestia własności dyplomatycznej Rosji w Stanach Zjednoczonych, do której dostęp jest zamknięty, zauważa Wiadomości RIA ”.

Wcześniej, zaplanowane na 23 czerwca w Petersburgu konsultacje w tej samej sprawie zostały odwołane. Riabkow wyjaśnił, że po decyzji USA o rozszerzeniu antyrosyjskich sankcji „sytuacja nie sprzyja prowadzeniu rundy takiego dialogu”.

Również wysoki rangą urzędnik z Białego Domu powiedział korespondentowi RIA „Aktualnościże Waszyngton nie zamierza zwrócić rosyjskiej własności dyplomatycznej, do której dostęp został zablokowany za Obamy, bez otrzymania „czegoś w zamian”.

Co do wyników obecnych konsultacji dodajmy, że strony zgodnie z oczekiwaniami do niczego nie doszły. Kilka godzin temu Wiadomości RIA ” wydał oświadczenie zastępcy sekretarza stanu Johna Sullivana, który stwierdził, że Stany Zjednoczone i Rosja nie podjęły decyzji w sprawie rosyjskiego majątku dyplomatycznego w Stanach Zjednoczonych.

„Ta własność jest częścią naszego dialogu z Federacją Rosyjską, w tym z rosyjskimi dyplomatami, którzy zostali wydaleni. Jest wiele kwestii, które omawiamy z Federacją Rosyjską. O ile rozumiem, trwa spotkanie [przedstawicieli Federacji Rosyjskiej i Stanów Zjednoczonych]. Ale moje zobowiązanie wobec senatora Cardina i wobec ciebie polega na tym, że skonsultujemy się z tobą w tej sprawie przed wdrożeniem umowy, której jeszcze nie mamy z Federacją Rosyjską ”- powiedział Sullivan w senackiej komisji spraw zagranicznych.

Kilka dni wcześniej okazało się, że administracja Trumpa zamierza zwrócić mienie dyplomatyczne tylko po spełnieniu szeregu rygorystycznych warunków. To nie żart ani przypuszczenie: otwarcie to stwierdził Sebastian Gorka, zastępca asystenta prezydenta Trumpa.

czwartek w zeszłym tygodniu, notatki „Egzaminator z Waszyngtonu”- powiedział Gorka: administracja Trumpa "waży" powrót dwóch rosyjskich daczy dyplomatycznych, chcąc dać Moskwie szansę na "współpracę".

Gorka powiedział, że administracja Trumpa chce dać Rosjanom „okazję” do współpracy, Gorka powiedział CNN. „Chodzi o to”, wyjaśnił, „że prawdopodobnie nie podzielamy tej samej filozofii, nie możemy mieć takiego samego państwowego poglądu na świat, ale faktem jest, że istnieją pewne problemy będące przedmiotem wspólnego zainteresowania”.

Administracja Obamy skonfiskowała Rosjanom dwa budynki dyplomatyczne, jeden w Maryland, a drugi w Nowym Jorku. Dokonano tego pod koniec grudnia „jako kara za ingerencję Rosji w wybory w 2016 roku”.

Obama zauważył następnie, że rosyjski rząd wykorzystał te dwie nieruchomości do „celów szpiegowskich”.

Dziś administracja Trumpa rozważa zwrot nieruchomości do Moskwy. Jednocześnie Biały Dom stawia pewne warunki: Gorka powiedział, że Waszyngton może podjąć decyzję o zwrocie daczy dyplomatycznych, jeśli administracja zobaczy pokaz „dobrej wiary” Moskwy.

Czym jest ta „dobra wiara”? Według zastępcy asystenta „w Syrii zginęło ponad 400.000 XNUMX osób i to jest straszne”. A jeśli USA dostrzegą „dobrą wiarę Kremla w odniesieniu do takich rzeczy jak zawieszenie broni, to być może stanie się to szansą [na zwrot własności dyplomatycznej]”.

W ten sposób sekretarz Tillerson „chce zobaczyć” poprawę stosunków między „dwoma stolicami” – komentował cele Waszyngtonu.

The Washington Examiner przypomina również, że wielu senatorów, zarówno republikanów, jak i demokratów, wzywa prezydenta Trumpa, aby w ogóle nie zwracał daczy rosyjskiemu rządowi.

Takie jednoznaczne zachowanie Białego Domu, który otwarcie stawia Moskwie warunki dotyczące jej własności, wywołało ostry odrzucenie na szczeblu Ministerstwa Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej.

Przedstawienie warunków zwrotu rosyjskiej własności dyplomatycznej Stanom Zjednoczonym to „rabunek w biały dzień”, jest przekonany rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow.

„Jeśli tak jest, to rabunek w biały dzień. Okazuje się, że niektórzy bandyci z głównej drogi komentują tę sytuację. Jak to możliwe: odebrać majątek, który jest ustalony dwustronnym ratyfikowanym dokumentem międzyrządowym, a żeby go zwrócić, postępować zgodnie z zasadą „co moje jest moje, a co twoje, podzielimy się tym? ” — cytuje Ławrowa Interfax.

Według rosyjskiego ministra ludzie dobrze wychowani nie zachowują się w ten sposób: „Ludzie porządni i dobrze wychowani tak się nie zachowują”.

Jednak nadzieje Ławrowa na zespół Trumpa są wciąż żywe: „Jestem przekonany, że w administracji Trumpa nadal są rozsądni ludzie, którzy doskonale zdają sobie sprawę, że jest to decyzja o przejęciu mienia dyplomatycznego, a także o „wyrzuceniu” 35 dyplomatów z ich rodzin, została zaadoptowana przez administrację Obamy już w agonii”.

Ławrow uważa, że ​​odchodząca administracja „nie wiedziała, jak inaczej zniszczyć nasze relacje z Waszyngtonem w taki sposób, aby administracja Trumpa nie mogła ich przywrócić”.

Jak Moskwa zareaguje na źle wychowany Waszyngton?

Według M. Zacharowej „jest na co odpowiedzieć”, Rosja jest „gotowa do odpowiedzi”.

Moskwa może podjąć zdecydowane kroki, aż do zajęcia ziemi wykorzystywanej przez ambasadę USA w Rosji i zmniejszenia liczby pracowników misji dyplomatycznej - powiedziała na briefingu w MSZ rzeczniczka MSZ Maria Zacharowa.

„Wybrane przedmioty nie zostały zwrócone. Waszyngton nie tylko nie anulował decyzji o wydaleniu naszych pracowników, ale także odmawia wydawania wiz tym, którzy muszą udać się na zastępstwo ”- cytuje rzecznik MSZ Morning.ru.

Zacharowa powiedziała, że ​​Rosja jest gotowa odpowiedzieć środkami lustrzanymi. Oczywiście Rosja nigdy się z takimi rzeczami nie spieszy. A jednak pauza się dłużyła: „Była bardzo długa pauza, ciągnęła się, to oczywiste. Jeśli nasi amerykańscy partnerzy nie zrozumieją inaczej, w pewnym momencie będziemy musieli działać w tym kierunku”.

Były też wskazania na możliwe konkretne propozycje. Po pierwsze, „wielkość ambasady USA w Moskwie znacznie przewyższa liczbę pracowników naszej ambasady w Waszyngtonie”. Po drugie, Amerykanie, którzy zamknęli dostęp do rosyjskich obiektów w Stanach Zjednoczonych, naruszyli Konwencję wiedeńską o stosunkach dyplomatycznych z 1961 r. oraz umowę dwustronną z 1979 r., zgodnie z którą Moskwa przekazała ambasadzie amerykańskiej dwie działki pod daczy i magazyn .

Kreml skomentował także „warunki”, jakie próbuje postawić Biały Dom.

„Zauważyliśmy już, że wszelkie warunki zwrotu mienia dyplomatycznego uważamy za absolutnie niedopuszczalne. Uważamy, że należy go zwrócić bez żadnych warunków, bez rozmowy. Ponieważ to, co dzieje się de facto i de iure, dzieje się absolutnie z naruszeniem prawa międzynarodowego ”- cytuje sekretarz prasowy prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow. Wiadomości RIA ”.

Oczywiście, zauważamy na zakończenie, Biały Dom kontynuuje tę samą linię sankcji, którą wybrał Barack Obama. Pan Trump tylko ją przedłużył, a jednocześnie zwiększył lodową górę zimnej wojny, angażując się w wyścig zbrojeń i wzywając państwa europejskie do wydania co najmniej 2% PKB na „obronę”. Ostatnio jednak wybitni zagraniczni eksperci wyjaśnili, że Rosjanie są ogłaszani przez Zachód wrogami tylko dlatego, że przedstawianie NATO jako wroga jest niewygodne. marsjański. Prawdopodobnie są ludzie, którzy w to wierzą.

Istnieją jednak pewne istotne różnice między Obamą a Trumpem. Jeśli Obama porzucił Bliski Wschód, Trump zwrócił tam Amerykę. Przesłanie „zastępcy asystenta” jest proste: Rosjanie wynoście się z Syrii.

Zrecenzowany i skomentowany przez Olega Chuvakina
- specjalnie dla topwar.ru
48 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Wasilij50
    Wasilij50 18 lipca 2017 09:12
    + 25
    Cóż, na *pustym* miejscu i skandalu. Amerykańscy dyplomaci zostaliby wydaleni, amerykańska własność zostałaby skonfiskowana i dawno zostałaby zapomniana. Więc nie, od ilu miesięcy dyplomaci *pracują*, latają i doradzają, wszyscy ciężko pracują, a wynik jest szczery.
    1. syberalt
      syberalt 18 lipca 2017 10:50
      + 11
      Może trzeba też odebrać Stanom Zjednoczonym ich własność dyplomatyczną w Moskwie i postawić warunek zwrotu - rozwiązanie NATO? mrugnął Ale czy nie byłoby lepiej złożyć pozew w tym samym amerykańskim sądzie? Sprawa jest oczywiście korzystna dla wszystkich, ponieważ pojawia się kwestia własności - złotego cielca własnego systemu. Do tej pory nikt nie był w stanie się pieprzyć.
      1. ajbolit678
        ajbolit678 18 lipca 2017 11:44
        +5
        Cytat: syberalt
        Do tej pory nikt nie był w stanie się pieprzyć.

        od czego? Ale co z biblijnym Onanem? zasugerował podążać jego ścieżką? Uważam, że ścieżka jest dokładniejsza niż szedł Stalin. Nie!!
    2. RusDon
      RusDon 18 lipca 2017 17:27
      0
      Wasilij, dobrze, że masz 5 stopni edukacji .... w przeciwnym razie kłopoty * zgromadziłyby się * z twojej * dyplomacji * !!!! Bez urazy.....
      1. Dauri
        Dauri 18 lipca 2017 18:16
        +5
        .w przeciwnym razie kłopoty *zostałyby odebrane* od twojej *dyplomacji*!


        W czym on się myli? Wcześniej zawsze tak było za ZSRR - wyrzucają naszego "dyplomatę harcerskiego", my odpowiadamy jednym z nich... To było coś w rodzaju etykiety dyplomatycznej - oko za oko.
        1. RusDon
          RusDon 18 lipca 2017 18:32
          +1
          CCSR i ROSJA - znacie różnicę? Zwłaszcza ze współczesnymi * obrzezanymi rosyjskimi patriotami *!
    3. zoolu300
      zoolu300 19 lipca 2017 00:18
      +3
      To pokazuje tchórzostwo i głupotę „oligarchii” Federacji Rosyjskiej. W końcu proste rozwiązanie wskazanego przez Ciebie problemu zadziałałoby w 200%. Ale nie, „oligarchia” Federacji Rosyjskiej zamienia nawet samo obniżenie się w epopeję.
      1. RusDon
        RusDon 19 lipca 2017 07:50
        0
        A dlaczego od razu *tchórzostwo* i *głupota* oligarchów? W przeciwieństwie do nas nie siedzą na stronach, ale zarabiają pieniądze.To jest jedno ... Dwa - znowu czekasz na instrukcje z góry? Nie próbowałeś bronić się przed sprzedawcami w sklepie, nie krzykiem, ale w sądzie? Zacznij od tego, czy nie idź do *śmieci* według koncepcji?
        1. zoolu300
          zoolu300 19 lipca 2017 14:56
          +1
          Wasilij50 wyjaśnił wszystko w zrozumiały sposób w pierwszym poście. Sądy nie uruchomiły materacy, ale głupio zabrały mienie, ale za Stalina nic takiego nie zrobiły, ponieważ wiedziały, że będą musiały nie tylko zwrócić to, co zabrano, ale także dopłacić.
    4. Solovald
      Solovald 19 lipca 2017 05:06
      +4
      To przerażające… a co, jeśli Amerykanie „w odpowiedzi” zamrożą konta i własność niektórych z tych u władzy?
  2. aszzz888
    aszzz888 18 lipca 2017 09:24
    + 13
    ... no i jeszcze długo będziemy namawiać Meriatos do powrotu NASZYCH?!? ... a może musimy być twardsi we WSZYSTKICH sprawach z nimi ... i coś z naszej "cierpliwości" ciągnie się w kółko ... zły
    1. ava09
      ava09 18 lipca 2017 10:55
      +8
      Cytat z aszzz888
      ... no i jeszcze długo będziemy namawiać Meriatos do powrotu NASZYCH?!? ... a może musimy być twardsi we WSZYSTKICH sprawach z nimi ... i coś z naszej "cierpliwości" ciągnie się w kółko ... zły

      Przez długi czas… Dopóki zdrajcy narodowi nie zostaną przeniesieni do „elitar” i rządu, i tak jak „bandyci z głównej drogi” na Zachodzie, są po prostu burżuazją. Nigdy nie wygramy konfrontacji z zachodnią korporacjokracją i agencjami wywiadowczymi, o ile zdrajcy i ci, którzy chcą w jakikolwiek sposób zintegrować się z czapką. system w kraju.
      1. ajbolit678
        ajbolit678 18 lipca 2017 11:48
        +5
        Cytat z: ava09
        Dopóki zdrajcy narodowi nie zostaną przeniesieni do „elitar” i rządu

        nie ma mechanizmu przeniesienia zdrajcy z „elity” na koszt. Nie ma systemu wartości ideologicznych, wytycznych. Wirus konsumpcjonizmu zatruł wszystkich. Pieniądze stały się wewnętrzną osią i wsparciem. Pieniądze ze zdrady są łatwe i szybkie.
    2. sceptyczny cynik
      sceptyczny cynik 18 lipca 2017 17:40
      +1
      Cytat z aszzz888
      ... no i jeszcze długo będziemy namawiać Meriatos do powrotu NASZYCH?!? ... a może musimy być twardsi we WSZYSTKICH sprawach z nimi ... i coś z naszej "cierpliwości" ciągnie się w kółko ...

      PRAWIDŁOWO, konieczne jest ułożenie rury tranzytowej z gazem przez USA. Będą mieli lekcję na przyszłość.
    3. program antywirusowy
      program antywirusowy 18 lipca 2017 18:30
      +1
      pisał wielokrotnie "o łysieniu i grzebieniu"
      i dużo otrzymywaliśmy --- „w Wersalu wszystko byśmy otrzymali w ramach kontraktu”
      RI NIC NIE BŁYSZCZAŁ OD ZWYCIĘSTWA W I wojnie światowej. SIŁA WOJSKOWA JEST POTRZEBNA, ABY CHRONIĆ PRZEJĘCIA OD SOJUSZNIKÓW. NIE OD POKONANYCH WROGÓW.
      RI WYJDłby Z I wojny światowej SŁABSZY ZE SOJUSZNIKÓW --- PRODUKCJA DLA ENTENTY.
      teraz bez wojny „tną” jak chcą światowe konwencje.
  3. dziadek Micha
    dziadek Micha 18 lipca 2017 09:55
    +2
    [cytat = vasily50] Cóż, jest skandal w * pustym * miejscu.
    I zabrać i sprzedać? Szantaż to sztuka tego, co możliwe. Jako opcja ma prawo być.
  4. Rostisław
    Rostisław 18 lipca 2017 10:06
    +7
    „Jestem przekonany, że w administracji Trumpa nadal są ludzie przy zdrowych zmysłach, którzy doskonale zdają sobie sprawę, że decyzję o przejęciu mienia dyplomatycznego, a także o „wyrzuceniu” 35 dyplomatów wraz z rodzinami, podjęła administracja Obamy już w stanie agonia."

    A ponieważ, według zapewnień naszego MSZ, Obama zrobił to po to, by utrudnić dialog Trumpa z Rosją, jest to wystarczające wyjaśnienie, dlaczego Rosja wytarła się po demonstracyjnym plucie.
    Głupie wyjaśnienie.
    Obama nie naruszył immunitetu dyplomatycznego, zrobiła to Ameryka. I zapytaj ją. Tak, zanim zostawisz małpę pomieszaną w domu. Co to jest dla nas? To są problemy nowego właściciela, więc niech sobie zajmą, jak chcą. Kraj zwany Stanami Zjednoczonymi splunął w kierunku Rosji i należy jej odpowiedzieć.
    I jest coś do odebrania z własności dyplomatycznej i jest kogo wysłać. Nic dziwnego, że już zostało powiedziane:
    ...wielkość ambasady USA w Moskwie znacznie przewyższa liczbę pracowników naszej ambasady w Waszyngtonie.

    To byłaby odpowiedź - nie wysłać 35, ale wyrównać liczbę. Wanna z zimną wodą pomaga szybko wytrzeźwieć.
    1. Mój adres
      Mój adres 18 lipca 2017 10:18
      +5
      Masz rację hi .
      W swej istocie moc Amera jest uparta w swojej bezczelnej bezwstydności i dlatego jest skuteczna w stosunku do tych, którzy uważają ją za partnerów. Z tymi, którzy wstydzą się głośno deklarować jej podłość teraz i na zawsze. Kto boi się jej przeszkadzać odpowiednimi działaniami.
      „Jesteśmy Anglosasami, a kiedy Anglosas czegoś potrzebuje, idzie i to zabiera”. Jeśli tę znakomitą deklarację (i wyrażone w niej uczucia) przetłumaczymy na prosty ludzki język, zabrzmi ona mniej więcej tak: „My, Brytyjczycy i Amerykanie, jesteśmy złodziejami, rabusiami i piratami, z których jesteśmy dumni”. Mark Twain
    2. Nyrobski
      Nyrobski 18 lipca 2017 21:30
      +3
      Cytat z: Rostislav
      ........ I jest coś do wywiezienia z mienia dyplomatycznego, a jest kogo wysłać. Nic dziwnego, że już zostało powiedziane:
      ...wielkość ambasady USA w Moskwie znacznie przewyższa liczbę pracowników naszej ambasady w Waszyngtonie.

      To byłaby odpowiedź - nie wysłać 35, ale wyrównać liczbę. Wanna z zimną wodą pomaga szybko wytrzeźwieć.

      Propozycja jest dobra, ale być może mamy inne powody, by wykazać się powściągliwością i na pewno w odpowiednim momencie uderzyć, żeby efekt był bardziej namacalny.
      Nie powinniśmy też zapominać, że mamy wybory w 2018 r., a niemała liczba przedstawicieli CIA pracuje w Rosji pod przykrywką dyplomatyczną. Do wyborów przygotowują się nie tylko nasze partie i kandydaci, ale w nie mniejszym stopniu Stany Zjednoczone. Jak powiedziała M. Zacharowa - nikt nie anulował „bilansu”, a ich dyplomatów w Rosji jest znacznie więcej niż rosyjskich w USA i chyba ma sens wyrównanie ich liczby po obu stronach! Co oznacza zmniejszenie liczebności ich sztabu dyplomatycznego przed wyborami? Oznacza to, że bardzo duża liczba „naszych opozycyjnych kretów” w przededniu wyborów może nagle stracić kuratorów i środki finansowe na organizowanie „akcji protestacyjnych” i wspieranie spodni liderów opozycji. Awaria ich sieci z wyprzedzeniem oznacza danie im możliwości przywrócenia kontroli nad procesem, a jeśli uderzysz ich we właściwym czasie, po prostu nie będą mieli czasu na „przygotowanie się do wyborów”, tj. „protesty”, za które pieniądze z reguły przychodzą z pocztą dyplomatyczną i rozprzestrzeniają się wzdłuż linii misji dyplomatycznych… Zgadzam się, w tej sytuacji efekt edukacyjny dla Stanów Zjednoczonych będzie bardziej wrażliwy, a przy jednocześnie powiedzcie Rosji, że nie będzie nic, bo nikt nie odwołał zasady wzajemności, a krok Rosji jest krokiem wzajemności. Może więc jest to dość przemyślana strategia.
      1. zoolu300
        zoolu300 19 lipca 2017 00:31
        +1
        Tak, inny HPP (tak jak my ..... i stajemy się silniejsi). Nie jesteś zmęczony usprawiedliwianiem kolejnej porażki „oligarchii” Federacji Rosyjskiej?
        1. Nyrobski
          Nyrobski 19 lipca 2017 13:32
          0
          Cytat z zoolu300
          Tak, inny HPP (tak jak my ..... i stajemy się silniejsi). Nie jesteś zmęczony usprawiedliwianiem kolejnej porażki „oligarchii” Federacji Rosyjskiej?

          Uzasadnij niepowodzenie,....... "wzmocniony" jesteś naszym rozmówcą. A może po prostu lubisz być w statusie „nieudacznika”, a każdy nieprzyjazny krok „partnerów” postrzegasz jako znaczące zwycięstwo nad naszą „oligarchią”?
          1. zoolu300
            zoolu300 19 lipca 2017 14:51
            0
            Wasilij50 wyjaśnił wszystko w zrozumiały sposób wszystkim w pierwszym poście. Zwykłe państwo (takie, które nie uważa się za kolonię, wasala itp.) reaguje na takie działania w lustrzany sposób, nawet jeśli wróg jest silniejszy, jest to powszechna praktyka dyplomatyczna. A potem rząd Wielkiego Państwa zaczyna „zgniatać bułki i beczeć”, co nie jest godne pamięci Przodków i naszego ludu. Ale to dla ciebie oczywiste .... Aby pokonać „oligarchię” Federacji Rosyjskiej, właściciele Fedu nie podejmują większego wysiłku. Żal mi państwa (słowa Wierieszczagina).
  5. AA17
    AA17 18 lipca 2017 10:22
    +5
    Z przykrością przeczytać: „...Utrzymano bardzo długą pauzę, przeciągało się, to oczywiste. Jeśli amerykańscy partnerzy nie zrozumieją inaczej, będziemy musieli w pewnym momencie działać w tym kierunku...”, „… Ponieważ to, co dzieje się de facto i de iure, dzieje się z całkowitym naruszeniem prawa międzynarodowego…”. Wszystko to przypomina 101 chińskich ostrzeżeń. Chciałabym powiedzieć: „Chłopaki, już coś zróbcie. Albo zawsze będziecie błagać o przestrzeganie prawa międzynarodowego. Nic tak nie potwierdza powagi Naszych intencji, jak działania zmierzające do realizacji tych intencji”.
  6. Stary wojownik
    Stary wojownik 18 lipca 2017 10:45
    +2
    I dlaczego trudno jest przenieść ambasadę USA do jakiegoś garażu?
    1. sceptyczny cynik
      sceptyczny cynik 18 lipca 2017 17:48
      0
      Stany Zjednoczone mają milion razy więcej możliwości. Na przykład mogą po prostu nie dawać wiz rosyjskim dyplomatom w ONZ i szeregu innych organizacji międzynarodowych z siedzibą w Ameryce. A także Stany Zjednoczone mają satelity w Europie i Azji, które również mogą uszczuplić prawa jako znak „solidarności”.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 18 lipca 2017 11:11
    +5
    Czekamy od grudnia na odpowiedź, czy poczekamy znowu? Mówiono, że nasz prezydent podejmie w tej sprawie decyzję osobiście. Przy okazji chciałbym zauważyć, że większość tych, którzy popierają naszego prezydenta, nie rozumie już, na co czekamy i czego ostatecznie chcemy. Pewnie grali wystarczająco na własną rękę w naturze, licząc na zrozumienie przez zwolenników prawa międzynarodowego?
    1. ajbolit678
      ajbolit678 18 lipca 2017 11:52
      +2
      Cytat: rotmistr60
      że większość tych, którzy popierają naszego prezydenta, nie rozumie już, na co czekamy i czego ostatecznie chcemy

      Tak, często nie rozumiem, ale czasami jestem zaskoczony jego działaniami. W dobry sposób. Lepszy niż Putin, tylko Stalin, a nie ma go z nami.
      1. zoolu300
        zoolu300 19 lipca 2017 00:38
        +1
        Lepszy niż Putin to dość długa lista osób, które w różnym czasie kierowały naszym krajem, bo to przeciętna głowa państwa pod względem osiągniętych wyników. Cóż, Stalin jest oczywiście najlepszym przywódcą naszego kraju wszechczasów.
  8. Paszenko Nikołaj
    Paszenko Nikołaj 18 lipca 2017 11:34
    +2
    Jakoś od jak dawna obywamy się bez skonfiskowanych misji dyplomatycznych i bez 35 dyplomatów w tym kraju.Czy możemy już odpowiedzieć w naturze i ustalić status quo?
    1. Siewierok
      Siewierok 18 lipca 2017 17:48
      0
      Nie tylko. Zostaw JEDYNĄ reprezentację pokrowców na materace w Rosji, w Moskwie. Reszta bliska diabłu jako czysto szkodliwa dla państwa.
  9. jouris
    jouris 18 lipca 2017 12:08
    +4
    Sondy Trumpa dla testosteronu. Opóźnienie w reakcji na agresywne działania USA odbierane jest jako sygnał, że można iść dalej. I nie ma znaczenia, która administracja prezydencka wydaliła dyplomatów i zarekwirowała mienie, o ile jest to administracja USA.
  10. ilimnoz
    ilimnoz 18 lipca 2017 15:59
    +1
    Nie rozumiem, na co liczy Rosja.
    1. RusDon
      RusDon 18 lipca 2017 17:28
      0
      Rosja nie ma nadziei, Rosja przetrwa i upewnia się, że nie ma wojny z NATO!!!!
      1. ilimnoz
        ilimnoz 18 lipca 2017 18:22
        +1
        przeżyć wcześniej. Nie mam pojęcia, jak wprowadzić na miejsce chamów i hipokrytów bez pasów. ale ostatnie ostrzeżenie i wyraz zaniepokojenia prowokuje jedynie wyjątkowość. może czas uderzyć się w twarz.
        1. RusDon
          RusDon 18 lipca 2017 18:35
          +1
          Łatwo jest uderzyć i uderzyć w twarz .... Mogę tylko uderzyć w twarz w odpowiedzi! Ale zgadzam się z twoim pragnieniem!
  11. Siewierok
    Siewierok 18 lipca 2017 17:47
    +3
    Dopóki w Rosji rządzą ci, którzy są właścicielami nieruchomości i rachunków w państwach, nic dobrego się nie wydarzy. Nie będzie twardych działań w odpowiedzi na arogancję, a MSZ będzie bezkręgowce beczeć w odpowiedzi na regularne paskudne rzeczy ze strony partnerów (to po prostu oczywiście nie partnerzy Rosji!).
  12. tłuszcz_potwora
    tłuszcz_potwora 18 lipca 2017 18:27
    0
    Ale co, jeśli istnieje inna interpretacja „przeciągającej się” reakcji Rosji na konfiskatę jej własności dyplomatycznej? Coś mi mówi, że nasi „ciągną kota za ogon” nie bez powodu. Na pewno zostało już przesądzone, co w odpowiedzi zostanie skonfiskowane amerykańskim dyplomatom lub innej własności. A strona amerykańska już chyba została o tym powiadomiona, a Rosjanie grają na zwłokę, żeby Amerykanie mogli zdemontować i wywieźć cały szpieg i inny sprzęt, który tam jest zainstalowany. Jak tylko go wyjmą, „odpowiedź” ze strony rosyjskiej zostanie upubliczniona ... Oczywiście Rosjanie z jakiegoś powodu nie chcą mocno zastępować swoich amerykańskich „partnerów” ...
    1. RusDon
      RusDon 18 lipca 2017 18:36
      0
      Monster_Fat - miło czytać nie głupi komentator!!!! Szacunek!
    2. jouris
      jouris 19 lipca 2017 00:18
      0
      Własność to tylko część pytania. Możliwe było wysłanie wystarczającej liczby szpiegów pracujących pod przykrywką dyplomatów. Ogólnie środki reakcji powinny być asymetryczne. I tak dalej, aż ci, którzy zaczęli tworzyć kopie zapasowe. Rosjanie długo zaprzęgają, a potem nigdzie nie wyjeżdżają.
    3. zoolu300
      zoolu300 19 lipca 2017 00:43
      +1
      Czyli sugerujesz zdradę „oligarchii” Federacji Rosyjskiej? Bo pokrycie gniazda materaca takim sprzętem jest zadaniem władz patriotycznych.
  13. Komentarz został usunięty.
  14. kunstkammer
    kunstkammer 18 lipca 2017 20:19
    +1
    Rosja jest gotowa odpowiedzieć za pomocą lustrzanych środków

    stara drewniana dacza i magazyn Amerykanów na tle dwóch modnych kamiennych pałaców rosyjskiej szlachty dyplomatycznej… ekwiwalent wymiany?
    Jak to jest w starym dowcipie? W Nigerii zjedli ambasadora Rosji, lustrzaną odpowiedzią jest zjedzenie ambasadora Nigerii. Ale nasz wciąż czeka.
    Bon appetit!
  15. Altona
    Altona 18 lipca 2017 20:30
    0
    Cytat: Stary Wojownik
    A co trudno ambasadzie USA przenieść do jakiegoś garażu

    -----------------------------
    W następnym temacie sugerowałem otwarcie biura komendanta zamiast konsulatu. mrugnął
  16. Altona
    Altona 18 lipca 2017 20:32
    0
    Cytat z Monster_Fat
    A strona amerykańska już chyba została o tym powiadomiona, a Rosjanie grają na zwłokę, żeby Amerykanie mogli zdemontować i wywieźć cały szpieg i inny sprzęt, który tam jest zainstalowany.

    -----------------------------
    Jeśli Amerykanie to zrobią, to biznes na trzy lata, nie mniej.
  17. Altona
    Altona 18 lipca 2017 20:32
    0
    Cytat z kunstkammer
    stara drewniana dacza i magazyn Amerykanów na tle dwóch modnych kamiennych pałaców rosyjskiej szlachty dyplomatycznej… ekwiwalent wymiany?

    ---------------------------------
    Cóż, kto co kupił? Przepraszam.
  18. Altona
    Altona 18 lipca 2017 20:35
    0
    Cytat: sceptyczny cynik
    Stany Zjednoczone mają milion razy więcej możliwości. Na przykład mogą po prostu nie dawać wiz rosyjskim dyplomatom w ONZ i szeregu innych organizacji międzynarodowych z siedzibą w Ameryce.

    ---------------------------------
    ONZ wydaje się być eksterytorialny. Wtedy Stany Zjednoczone same zdemontują tę międzynarodową witrynę na swoim terytorium.
  19. savage1976
    savage1976 19 lipca 2017 05:34
    +1
    Niestety, nasze tchórzliwe władze wymazały się i pozwoliły wylać pomyje na nasz kraj.
    1. Trzeba teraz zamknąć nie tylko magazyn i daczy ambasadora USA w Rosji, ale także szkołę w Petersburgu, pozwolić matkom i dzieciom odejść, a pracownikom wypoczywać w kolejce ręcznej.
    2. Należy teraz ogłosić, że od 20 grudnia do 30 grudnia br. liczba pracowników misji dyplomatycznej USA w Rosji będzie odpowiadać liczbie pracowników misji dyplomatycznej Rosji w USA. I każdego dnia od 20 grudnia do 30 grudnia pracownicy, którzy mają zostać wydaleni z terytorium Rosji, będą nazywani, niech wszyscy siedzą i denerwują się, czy je wyślą, czy nie, kupią bilety na święta noworoczne do restauracji, na pokazy lub nie. Niech siedzą w niewiedzy o swojej przyszłej pracy i denerwują się.
    To będzie najlepsza odpowiedź
  20. 1536
    1536 19 lipca 2017 05:41
    0
    Dlaczego by nie pomyśleć o powrocie Kozyriewa do MSZ? Pod jego rządami Federacja Rosyjska i Stany Zjednoczone były przyjaciółmi. Po co zadzierać z głową?
  21. kunstkammer
    kunstkammer 19 lipca 2017 10:53
    0
    Cytat: 1536
    Dlaczego by nie pomyśleć o powrocie Kozyriewa do MSZ? Pod jego rządami Federacja Rosyjska i Stany Zjednoczone były przyjaciółmi. Po co zadzierać z głową?

    – Katz proponuje się poddać? (Z)
  22. 16112014nk
    16112014nk 19 lipca 2017 20:51
    0
    W odpowiedzi eksmitować amers z Domu Spaso lub pozwolić im płacić czynsz po cenach rynkowych! tak